違法ファイル交換、今後はユーザーを提訴する

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/31/7076.html

なんかｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

悪いことは言わないからWinnyはやめてShareに移れ

つねに相手の三十手先を読む！その程度の事ができなければプロとは呼べんな！

ファイル集めに飽きてきたから頑張って欲しいところ

記念カキコ

見逃したら『何のためのJASRACか』と言われてしまう
笑わせるなｗ

なんだ、音楽か。
勝手に取り締まれ。

つーか「違法コンテンツを削除した」って。。


えらいでちゅねー、ちゅごいでちゅねー

正直、レンタル落ちがマキシ10円、アルバム50〜100円の時代になんだかなぁ。

音楽なんて落としてる奴って小学生以外にいるの？

ところでＩＳＰは送受信しているファイルの中身まで判るのか？

こんな時は、あのバカ社長に登場してもらおう

JASRAC(笑)

とりあえず音楽ってことらすいが映画にはくるなよー

違法ファイル交換、今後はユーザーを提訴する〜日本レコード協会　
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/31/7076.html
「ISPから相当数の情報開示を得ている」と生野常務理事

「ISPから相当数の情報開示を得た。今後は個人ユーザーの提訴も辞さない」（RIAJの生野秀年常任理事）。
東京高等裁判所は31日、日本MMO側が控訴していた「ファイルローグ事件」の控訴審を棄却した。

日本レコード協会（RIAJ）と日本音楽著作権協会（JASRAC）は、高裁の司法判断を支持した上で、
Winnyのような中央サーバーがないP2Pファイル交換サービスへの対策を強化する方針を明らかにした。

生野理事は「ISPからは相当数の情報開示を得た。今後は発信者を特定次第提訴も辞さない。
情報を開示していただけなかったISPについては、そのISPを提訴することも検討している」と語気を強める。

JASRACでも「インターネット上で定点的な確認作業を行なっており、継続性や悪質性を分析した上で、
必要に応じて訴訟も検討する」（菅原瑞夫常任理事）という。

JASRACの加藤衛常務理事は「個人相手に訴訟を起こす時もRIAJと連携することが十分考えられる」とコメント。
「個人情報の開示請求については慎重に行なわなければならないが、違法ユーザーを特定するのは時間の問題だ」
と今後は具体的な行動に移すことを示唆した。

違法コンテンツを削除するのにもコストがかかる」と加藤理事。
しかし、「見逃したら『何のためのJASRACか』と言われてしまう。コストがかかっても絶対に違法コンテンツを許さない」と決意を述べた。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓逮捕者いっぱい↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【もせ】　音楽情報交換スレ★33　【アルバム】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1111654624/
【インディーズ】音楽総合スレ３【隠れた名盤】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1108602850/
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part12【ape+cue】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110120988/
【winny】テレビの音楽番組総合スレ【share】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1099213961/

実際に落としてみて、送信しているグローバルＩＰをＩＳＰに問い合わせて個人を特定する気の？
ｎｙが勝手にキャッシュを送信してもアウトって訳？

教えてエロい人！

スレタイを見て、エイプリルフールのネタかと思ったよｗ

プロバイダ責任法とは言え、何の権限もないただの１団体の要求に応じて
個人情報を提供するのは個人情報保護法に触れないのでしょうかね。

犯罪者に人権は有りませんがなにか？

開示しないISPもいるのね。
そこに入りたい。

11
そうゆうてめぇは、さぞかしすげぇもん落としてるんだろうな。晒してみろデコパチ。どうせエロだろ

と小学生の坊やが申しております。

なんのためのJASRACかﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭おかしーんじゃねーの
そんなことを言われるのが嫌でいやいややるのなら、莫大な金かかるP2Pの逮捕なんてやめとけ

ちょっと待て。予告しろ。
予告されずに捜査されたらﾏｼﾞでみんな逮捕されるぞ

CDの売り上げ低下が本気でP2Pの所為だと思ってる奴は正直笑えるな。

JASRACの弁護士である田中豊氏は「中央サーバーを持たないP2Pソフトについては法的に決め手になるような方法論が現在のところない。

提訴できるのか？

>>26
本当だよな。winnyが無くなった所で、買わない奴は所詮買わないよ。
そんな事より、藻前等のせいで、アーティストに金が入らないから、
アーティスト達がいい作品を作れない事に関してはスルーな訳か・・・

>>17
キャッシュに対する扱いをどう捉えるかによって変わってくるが、もしキャッシュ＝違法
という考えが成立したならばＰ２Ｐユーザーは全員逮捕だね。
でもぶっとびの内容なので、相手がキャッシュ保持＝ファイル保持の確証がなければ
逮捕できない。掲示板でＩＰ流しちゃったのはまずかったけど（ファイル保持してるっていってるようなもん）
逮捕状がでたけど、ファイル持ってなかったっていったら笑えるね。
それこそ、清く正しくＰ２Ｐやってる人だったらもう祭りは必死。

Shareの場合はコンプキャッシュを保持してるとそのまま直転送なので
持っているファイル持っている（持っていた）可能性が大。
特定のＩＰに目をつけてMP3とかのトリガで吸いまくり、ＭＰ３コレクターとの
確証をつけて逮捕しにくるかもね。

http://www.npa.go.jp/cyber/video/index.html
とりあえずこれでも見とけ

みんな、ぐだぐたと言い訳しているようだが、
うちら犯罪おかしてるんだから、逮捕されるくらい常に覚悟しておけよ。

1.逮捕するためのコストが音楽CDに上乗せされる
　
2.CDの価格が下がらない

3.p2pユーザーや中古販売が増える

　1.に戻る（永久ループ）

カスラック(笑)

つまりP2Pの違法性が明らかにされるまでP2Pは安泰と

P2Pが違法になる訳ない。電話で映画のあらずじ話しても電話が違法にならないのと一緒。
単なるデータ共有手段のP2Pが違法となればインターネットの使用そのものも違法という理屈にも
なりかねない。
取り締まれない情報は違法という考え方は大変危険で思想の自由が剥奪されたに等しい。

でも日本人に成りすまして情報操作してる輩は排除して欲しいのも事実だがね。
日本人を騙ったら罪になる法律作ってほしい。

俺もやってみようかなぁwinny‥　　　

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/9164/
こっからDLでき松。
俺って親切！？

P2P電話 「Skype」スレ、その10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1111177774/

((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
今回は本気っぽいね・・・
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
てか、音楽だけってなんで言えるんだ？
JASだからか？

なんらかのアクションがあるとしても…MXのIMだっけ？
IMの警告メッセージがダイレクトメールに代わるだけだよ。
しかも極少数に対して。

>>29
> キャッシュに対する扱いをどう捉えるかによって変わってくるが、もしキャッシュ＝違法
> という考えが成立したならばＰ２Ｐユーザーは全員逮捕だね。
キャッシュは道具。
包丁と一緒で違法かどうかは使い方しだい。
なのでキャッシュ＝違法（もしくは合法）という風に決まる物ではない。

>>41

＞　キャッシュは道具。
＞　包丁と一緒で違法かどうかは使い方しだい。
＞　なのでキャッシュ＝違法（もしくは合法）という風に決まる物ではない。

キャッシュ＝包丁　だと言いたい訳だよね？
包丁を不特定多数に投げつける行為は殺人未遂になるのでは？

例えも理解出来ないとは・・・
ネタだよな？

正直ファイル交換は著作権を侵害しているとは思うが、
ｶｽﾗｯｸの味方だけは絶対にしたくない。

J-POPなんて消耗品でしかない。
2〜3年もたてば古臭くダサイものでしかなくなる。
そんなものをお金だして買おうとは思わない。
そんな音楽文化しか作れなかった商業主義一辺倒の
レコード会社にも責任はある。
ちなみにオレが金出して集めてるのは70年代の洋楽。

>>43
仮にネタだとしよう。
なら>>41は「例え」を間違っているという事でいいのかな？
「例え」を理解した上でレスしたのだが…
では君の「例え」をお聞きしよう。

（予想される行動）
バックレｗ

尚、俺は>>1を批判する立場であり>>1の行動は不毛と考えている。
P2Pからのダウソが違法ならTVからｍｐ３を抽出すればいいだけだろ？

中国でざっと摘発したら1/2は逮捕だよな。

P2Pもメジャーになったからな。
うちの母が「Winnyの使い方を教えて」って言ってきた時にはどうしようかと思ったぜ。

ちゃんと親にそんなモンつかうのは人間のクズだって説明しといてやれｗ

>>46
キミに予想出来なかった行動かな？想定外？w

＞キャッシュ＝包丁　だと言いたい訳だよね？
＞包丁を不特定多数に投げつける行為は殺人未遂になるのでは？

どう例えようと勝手な訳だが、キャッシュ＝包丁と例えたからと言って
殺人未遂ってのはどういう事なのかなぁと。

キャッシュ投げかける（拡散する）と、どんな罪状なのかな？

キャッシュを根拠レスに包丁に例えていいなら
拳銃に例えたってまんじゅうに例えたっていいじゃん。ばかだな。

音楽ファイルなんて落とさないから関係ないな

ユーザーっていったってうｐしてるやつだけだろ！！！！！！？

なんでうpフォルダーに入れてうpするかなー

>>41の言いたいのは
キャッシュの内容が著作権に触れている物かいない物かということだろ
包丁が使い方次第という例えだとキャッシュと言うよりnyの使い方に対する
例えとして使う方が適切だとは思うが

キャッシュを例えるなら
合法キャッシュ＝饅頭
違法キャッシュ＝ドラッグ
あたりが妥当と言う気がする

饅頭を配りまくっても罪ではないが、ドラッグを配りまくったら罪

で、鞄に入ってるドラッグが見つかった時に
「これは誰かが自分の鞄に勝手に入れた物です、自分はその事を知りませんでした」
と言い張った時にどうなるか(本当は自分の意志で鞄に入れたのかもしれない)

キャッシュ保持が罪に問われるかどうかと言うのはそう言う感じなんじゃないかと

キャッシュについてこんな見解が

★ Winnyと著作権 ★
http://homepage3.nifty.com/machina/r/winny.html

ネトランじみた無茶苦茶な全国放送広告を流しておきながら、いまさら「何のためのJASRACか」かよ。
穏便に対処できんのかこのオヤジたちは。

大丈夫
協会の中にも　nyｳﾏｰ
の連中がきっといるからなんとかしてくれるんじゃない？

カスラックの幹部はｎｙはCDの売り上げに影響しないなんたらの研究成果は無視かよ

レンタルCDとMDの売上は影響しまくってるけどな

>>56
nyでは特殊なtoolを使わない限り、意図的なキャッシュの確認ができない。
例えば態々、自分の興味の無いジャンルのキャッシュがあるか確認する意味が無い。
従ってキャッシュを保有してる事を故意とは判別できない。

逆にキャッシュを表示、操作可能なtoolを所有していた場合はそれが可能と判断され、
故意性が認められる可能性を示唆するものとなる。

キャッシュ所有は故意性を証明できないかぎり幇助罪は適用できない。
プロバイダ責任法では再三要求が有ったにも関わらずコンデンツの削除が無かった場合に、
責任が言及される事になっている。
キャッシュの内容についての詳しい調査、警告が必要となり現状のｎｙシステムでは、
これらを成立させ違法性を裏付ける根拠が乏しい。

素人の講釈はもういいよ。こんなところで法律談義したって何にもならん
どう屁理屈こねようがやってる事は犯罪だろう。ちょっとは控えろよ。
もう見てられない…

>>63
じゃあ観なきゃいいじゃん。それから何所が屁理屈なのか教えてくれ。

shareについて現状で完全キャッシュが存在した場合には、
違法性を裏付ける根拠になる事が考えられる。
何故ならshareには中継転送というものが存在しない。
従って偶然に完全キャッシュになる事は有り得ないからだ。
然しながら、キャッシュを所有する行為そのものを否定された訳ではなく。
この状態から第三者への転送が放置されたと解釈される。

ｓｈａｒｅのシステムは拡散キャッシュが保持される事を前提に考えられているようだが、
現状で複数回の自動拡散がある訳ではないので完全キャッシュは必要であり、
完全キャッシュを簡単に消してしまってはシステムが成立しない。
故に完全キャッシュ自体は必要だが、その違法性はシステムには重大な欠陥と言える。

現在のクオータと複数拡散による拡散キャッシュ自体の拡充、完全キャッシュの廃止、
拡散キャッシュの容量保持化、拡散キャッシュの削除禁止化等が必要だろう。

>>63
なんでお前がこの板に来てんるんだよ。

>>65
それの回避のためにターボがあるんじゃないの

>>63
社員乙

ﾋﾟｱｷｬｽは放置なのかな？

WinnyはCD売上を減らさず〜慶應助教授の研究に迫る
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/29/news097.html

影響ないものを放置しないヤクザはここですか？

レンタル禁止してアルバム1000円にしたらいいじゃん。
さすがカスラック、アホだ。

もはやレンタルは禁止にできないだろうな

まずは値下げしてからだ
3000円てナニ？ふざけてるの？

たしかに３０００円は高い
１０００円でも十分利益出るんじゃない？
協会に金払わないとしたらだけど

まあ、CD買わなくなったのは確かだけど

ていうかそういうボッタクリな権力者をぶったオスための革命

>>69
MXやWinnyに比べたら利用者が圧倒的に少ないからね。

peercastはｽﾄﾘｰﾑでｿｰｽから比べると相当劣化してるのが多いから
まだ放置なんだろうな

>>77
雑誌で紹介されてないガチで海外最強最高峰の某Ｐ２Ｐソフトには、洋楽etc.があふれてまっせｗ
まぁＪ-POPは皆無なんで、MX＆nyで補填せにゃなりませんがねぇ(ノд｀)

とりあえずデスラーな漏れは悪質じゃないよな。

>>70
まあレンタル業界には少なからず影響あったろうけどさ
レンタルだって俺から言わせれば同じだろ？コピーもできるし、ジャケ代だと思えば高くない
まあジャケ付きファイルも結構出回るけど。
売り上げに関係していないなら、ｶｽﾗｯｸ自身はそれでいいんじゃねーの？
言ってみただけ？どうせｶｽﾗｯｸの頭の古い連中にはnyや洒落の構造なんて理解できっこないだろし

次に狙われそうな人。

nyか洒落でコンプリートキャッシュを大量保持している。
トリップをつけている。
洒落でうｐフォホルダに大量にファイル入れている人。

直接うｐフォルダに入れいている人1人
キャッシュ大量保持者で悪質な人1人

逮捕

見せしめで1人捕まえて終了なんだろうな
どう頑張ってもCDは売れませんから、、、残念

ファイル交換自体が違法じゃないのだしやっぱりおかしい。
もし違法交換をしていない人が逮捕されればそれこそ問題だ。

ていうか、そゆこと言うならキンタマで晒された香具師らは何故放置なのだろう・・

>見逃したら何のためのJASRACか』と言われてしまう

わかったからまずny使いの警察官を捕まえろよ
こいつらが他人の作った著作物で飯を食おうとしてるのが一番の元凶だと思うんだよな

そこに簡単に手に入れられる方法があればやっぱりそっちですませちゃうよな。
いつの時代でも画期的な発見があったら起こりそうな問題だから
凡人の俺らはどっしり構えて逮捕されないようにやるしかないんじゃないの

ttp://asia.geocities.com/oviemoviemovi/warez.zip

winnyは共有ソフトであって交換ソフトじゃないですから！
残念！

それよりもオレが働いてるレンタルビデオ屋に
当日でシングル30枚借りてく家族をどうかしてくれよ

つーかCDの売り上げが落ちたのは
MD厨の連中のせいだろ
MDがはやりだした時からミリオンセラーが減ってきたきがする

いいや。
ジャスラックがしゃしゃりではじめたころから売り上げが下がってる。

いや単純に曲が悪いんだよ

>>90
レンタルビデオ屋がジャスラックに上納金を渡してるから問題ない。

ISPに課金してWinny合法でいいじゃん。
1000/月くらいでな。

「春からのISPファイル交換コース！これで音楽配信はいらない！」

そのくらいの度量を見せろ。どうせ規制できないんだから

>>91
不況という名のモンスターは音楽業界だけは見逃してくれると思ってるJASRACがバカなだけ。

訴えるのは結構だが代理人立ててこそこそすんなよ
アーティスト本人の名義で訴えろや
イメージダウン怖くてできねーくせに

とりあえずパクりしまくりのオレンジレンジを訴えろや

これこそ「やれるもんなら、やってみろ」だな

まずは100ゲット、話はそれからだ

MADMOVIEって違法？

>>101
パロでもコラージュは違法
MADアマノが裁判で負けてる。

winnyがダメならDVD-RWドライブ売るのもだめなんじゃねぇ？

MADってゲームなんかの宣伝に良いと思うけどなー
MADを見ててやりたくなったゲームとかあるしさ！
ゲーム製作会社も企業ロゴ入れたらオッケー見たいにしてほしいもんだ
あと１週間くらいでネットワーク内のMADをすべて落とし終わるから
それまで待ってねぇー（share）

>>103
ＤＶＤはレンタルなり焼き売りなり直接的に幾ばくかの金銭が動くからなぁ。
ああ、nyはハードや回線にかね出してるなんてとんちんかんな話はなしの方向で。

>>104
その素材だって、もとは製作者達が汗水たらして作ったもんだよ。
それを許可無くコネくり回されて変なモン作られたらイヤじゃん。
初見のビジュアル命な日本のゲームならなおさら。

メディアって大抵違法なポエムを焼くものだろ
winnyをうったえるならメディアを作ってる会社も幇助で訴るべきと思うな

>>107
それはいくらなんでも無茶だろ。違法だってわかってるんならだまってろ。

この期に及んでまだ実態を把握してない池沼のカキコｗ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1112286010/63

毎月キャッシュ量に関係なくランダムに数十人を逮捕し続けていれば撲滅できそう

ランダム定期制が重要

ランダム

nyユーザーが次々に疑いだけで逮捕して
釈放されてから謎の氏を遂げる

これでバッチリだよ

日本人全員でｎｙを使う
つか、使わないと死刑の法律を制定する
これでOK

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1112016776/1
禿同

一年ぶりにＮＹやったら　やたらファイルが減ってるのですが流通が細ってるので
しょうか？

ジャンルによると思われますが

up0でもらうだけの漏れ様は勝ち組(´･ω･｀)　

わかった。
まずポート0とUP0ユーザを逮捕すれば良いんだね

今春下されるファイル共有の判決に注目が集まっているにもかかわらず、
今回の調査で、 42％の米国人が、ファイル共有を減らそうとする政府の努力は効果がない、
と考えていることがわかった。ブロードバンドユーザーは政府の規制にもっと悲観的で、
高速回線利用者の57％は、政府にできることはほとんどないと回答している。
http://japan.internet.com/column/wmnews/20050401/7.html

ファイル共有は減りません。むしろ増える
どうせ増えるんだからそこから徴収する方法考えろって。
起訴ビジネスでもやるつもりか？
ファイル共有税でも作った方がいいと思うぞ。

全てのISPが一斉に帯域規制すれば減る。

>120
んで、頃合いを見計らって制限外して「ウチは帯域制限しませんYO〜」って宣伝打って大量顧客獲得か
美味いな

JASRACすげー・・・
















別の意味でww

今度はJASRAC社員の個人情報がWinnyに流れるのか。。
音楽ファイルはzipとかでウィルス仕込みやすいんじゃねえのか。

「調査」の名目で落としまくってる奴とかいるんだろうなぁ。
「調査」だから会社ぐるみで容認してたり。

個人情報流出させた警察官もいるし。
取り締まったり警告する方が犯罪犯しても無罪放免。
なんかおかしな世の中だね。

カスラックはCDの売り上げ低下を本気でP2Pの所為だと思ってるんだろうな
売れない理由をＰ２Ｐに押し付けて現実逃避してやんのｗ

全部P2Pのせいには出来なくても少しは影響与えてるだろ。
だから俺は悪いなと思いつつコソコソやってる。
カスラックもカスだけど開き直る奴もイクない。

確かに多少は影響あるだろうね。

不況のせいでの落ち込み分の1000分の1程度の影響は。

俺は音楽らレンタルで十分だよ。

レンタルのように著作権料をちゃんと支払えば
nyも悪くは言われなかっただろう。まあ無理だが。

ファイル交換でも商品の売り上げに影響はないと詭弁を言う奴がいるが、
レンタルビジネスには大きな被害を与えている。
レンタルビジネス（とそこで支払われる著作権料）に多大な被害を与える
ファイル交換は害でしかない。

　いいちこ ◆EEJvBVvb76 がﾏｰｸされてるらしい。

おーし
カスラックが困ることドンドンしようぜぇ〜

a

n

pan

man

cofee

age

man

hage

deru