アルバムはEAC+LAMEで無圧縮アーカイブにしよう 3

lame-3.96.1
--preset cbr 192 -q 2 --nspsytune --nssafejoint

>--nspsytune --nssafejoint

無駄

Lame3.93試してみた。 3.96よりよくないか？
俺の耳にあっただけかもしれんが…

好みの範疇だろうけど、そう思う人も多い。

思ったけどID3タグっていらないよね
曲名と歌手さえわかりゃいいし、それはファイル名につければいいしね

以上、チラシの裏でした

俺はファイル名、ID3タグ、両方管理してる。入れてて損はないな。
人それぞれ。

>>556
ファイル名は人によってバラバラだし 勝手にリネームしてしまった結果
元が何かすら不明になる可能性もある

タグを付けておけばそういった初心者による破壊工作を
避けることができる場合もある

落としたもせのID3v1Tag全消しな俺が来ましたよ

漏れは聴けやｺﾞﾙｧが賑やかだった頃、WinMe&FAT32だった訳やね。
それでみんなから落とさせて貰ったお奨め曲なんだが、プレイリストにして楽しんでいた訳だ。
ところがある時、青画面落ち・再起動・スキャンディスクとなったところ、
聴かせてもらったぜゴルァ・フォルダ内のファイル名が全部すっ飛んだ。
タグが有った物は復旧できたけど、無い物も結構多く、どこの誰の何という曲か皆目見当がつかない…。
お気に入りの曲もあって今でも時折思い出して聴いていたりする訳だが、
今ではもう "_25E8~1.mp3" みたいなファイル名でしか連想できない…(T_T)

そんな漏れも今ではv1タグ全消し厨になってしまた。
もちろんv2タグに変換してapeタグも追加しているんだけどさ。
STE進化版はmp3のapeタグには対応してくれないのかな。
mp3infpで一曲ずつやるのは疲れた。f2kはめんどくさそうだし。

v1とv2それぞれに付けてるけど、apeタグも打たないとダメポ？

例の方法でダウンしたものだと詳細なタグがあれば信頼できるが(そうでない場合ももちろんある)
個人でMP3化して、アーティスト別に分類しているとかだったら
ファイル名さえ入れていればタグは必要ないかな

訂正：必要ないかな→邪魔なだけかな

|∀ﾟ).o0(それは可逆落とせば済む問題では

再生するときにプレイヤー側でID3タグを参照させて曲名・アーティスト名を表示させてるんでないと不便だなあ
タグがない時はファイル名を参照するけど、
わざわざ全部のファイル名を統一フォーマットで書きなおす気もないし普段はファイル名なんて気にならない
タグ→ファイル名の順で優先表示すれば大抵は必要な情報を表示できるけど、
ファイル名→タグの順じゃあ完全にファイル名依存になっちゃうもんなあ

つうかタグが邪魔ってどういう状況の時？

まあ邪魔ってほどじゃないけど
曲名とアーティストのタグさえ入れればおｋ

このスレ的にはトラック�ｂ燗�れておくと吉

いちいちバンドメンバーまで入れている俺は負け犬

さらに発売日とCD型番まで入れてる漏れはドブ鼠

STEでcue対応すると楽かも〜

で
一番音質のいいLameのバージョンって何よ

気にするな、猿が微積分を理解しようとするみたいなもんだ

■Live Music Archive■
合法かつ無料でライブ音源が丸ごとダウンロードできる
http://www.archive.org/audio/

アーティスト一覧（Shorten/Flac）
http://www.archive.org/audio/etreelisting-browse.php

アーティスト一覧（MP3/Ogg versions）
http://www.archive.org/audio/etreelisting-browse.php?mode=mp3
　

noahで無圧縮zipを作る方法を教えてもらえませんか？

Storeにすればいいだけなんですねorz
すいませんでした。

これは既出？
http://www.mp3tag.de/en/index.html

ape tag、flacにも対応している。
STEと操作感覚がちと違うが慣れるとなかなかいい。
STEで出来ることは大体出来ると思う。
日本語ランゲージも出ている。

でもmp3だけならSTE改とmp3infpの2つがあれば十分なんだよなぁ。
長いこと使っていて慣れすぎてしまっているというのもあるんだろうけどさ。

ところで、iTuneでリッピング→MP3エンコードまでを一発で済ませるのはどうなんだ？
やっぱり音質は崩れてるのかな？やってみた感じあまり音質は落ちてないと思うんだが・・・

http://www.rjamorim.com/test/mp3-128/results.html

>>577
それよく使ってた、結構知られてると思う
mp4、mpcとかにも対応してるしいいよね
foobar使い始めてからは使わなくなっちゃったけど

MP3はRARで共有しよう！

>>582
zipの方が明らかに多いと思うんだが…ネタ？

別に無圧縮rarなら構わないよ。

きちんと解凍できるのなら圧縮形式はこだわらない（あまりにマイナーな圧縮形式はやめてね）

winrarでサポートしてるくらいの形式なら何でもいいよ
7zでもaceでもtarでも

スレを統合したせいか無圧縮アーカイブに対するスレの主旨がズレてるような希ガス

>>587
スマヌけど、fooberに乗り換えてから方針が変わった
無圧縮の.zipで保存が我が家の標準になりますた

>>560
漏れは今でもWinMe&FAT32

>>588
それは拡張子の違いだけなので別に問題ないかと。 .zipでも無圧縮なら
Winampでも頭出し再生できるし。（関連付ける香具師はいないだろうけど）
でも rar 7z ace tar とかは明らかにスレ違いだろうと思われ。
再生環境があるなら話は別だが、オレは知らない。

>>589
rar 7zはfoobarで読み込みOK、スレ違いではないと思う
Winampは可逆+cue、Matroska等にも使い勝手がいまいちだし
個人的には積極的に使う意味がなくなったという印象

1by1は意外に使えます

Winamp＋ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝで聞いている俺は無圧縮zipは大いに役立つよ。
圧縮形式が違ってもダウンロードしたら解凍して無圧縮zipにすればいいだけなので気にしない。

>>590
「解凍できるのなら・・・」「winrarでサポートしてるくらいの形式なら・・・」
ということ自体がすでにスレ違いだと思われ。（解凍を前提）
それに ace tar はfoobarでもサポートしてないんだろ？。
でもまぁ無圧縮アーカイブスレの役目は終わったんだろうな。
Lameについてだけなら専用のスレがあるし。
それでもやっぱり自分はWinampで無圧縮アーカイブ再生だな。
プレイリストの2段構えは使い勝手がいいからな。

LAMEの専用スレってどこよ

タバコ屋のある角を右にまがってすぐのところに

面倒くさい事やってんな･･･
MP3ﾌｧｲﾙ作成〜管理まで出来るから iTune でいいじゃねーか？
どうしても LAME 使うってんなら Cd2wav32＋LAME で決まりだ
Cd2wav32＋午後DILLでもいいと思うが･･･
こいつらなら 一発で 取り込み→MP3が作れるし 高音質

http://ringonoki.net/tool/enko/cd2wav32.html

ﾜｻﾞﾜｻﾞ EACとLAMEと 別々に使用しなくてもいいのに･･･

>>596
EACでもCDexでもエンコーダにLAMEを使って一発で取り込み→MP3が作れるが
釣り？

>>594
ソフ板

午後DILL
　　　 ↑
このあたりに釣りの意図を感じる

しかしiTuneは以外によかった気がする。初心者向けだけど。

KbMedia Player まんせー

LAMEﾏﾝｾｰ