>>306 根菜を食べないとは、見上げた博愛精神だな。「魂」とか「精神」とかって
言葉が出てくる時点で漏れには理解不能だが。
魂や精神の有無が、どうして関係あるんだ?
だいたい植物や単細胞生物が魂を持たないと、どうして言い切れる?
昆虫は魂を持つのか?カエルは?どこにどうやって線を引くんだ?
根を食ったら植物が死ぬから食わない?だったら動物も、殺さない程度に
肉を切り取って食えばいいわけだ。漏れにはそのほうがよっぽどひどい
扱いのように思われるけどな。いたわりが聞いてあきれる。
「生きる権利」なんて言葉も、大いなる勘違いを露呈しているな。
生き物は生きる権利なんて持っちゃいない、本能に対して「生きる義務」を
負っているだけだ。
>>308 スマンねえ。どうせ俺たちのレスはすぐあぼーんだと思うから勘弁して。
>>308 こいつが一番のアホということで、
手打ちにしてくられんかの?
>>309 俺もあったなぁ。そういう時期。若さの象徴。
お前、絶対中坊か高坊だろ。まあ大学生でもいいが。
お前の言っていることは、別に間違っちゃいないんだよ。
>根菜を食べないとは、見上げた博愛精神だな。「魂」とか「精神」とかって
>言葉が出てくる時点で漏れには理解不能だが。
>魂や精神の有無が、どうして関係あるんだ?
そう、関係ない。お前にとっては関係ない。
だだの食事に対するスタンスの問題だ。
>根を食ったら植物が死ぬから食わない?だったら動物も、殺さない程度に
>肉を切り取って食えばいいわけだ。漏れにはそのほうがよっぽどひどい
>扱いのように思われるけどな。いたわりが聞いてあきれる。
まず自分で野菜やら育ててみてから言えよ。
動物云々はキミの妄想でしかない。
>「生きる権利」なんて言葉も、大いなる勘違いを露呈しているな。
>生き物は生きる権利なんて持っちゃいない、本能に対して「生きる義務」を
>負っているだけだ。
そんなこと考えて生きているうちは、下の下。
>>309 脳があるかないかで精神があると思っている。
細胞があるかないかで魂があると思っている。
人形に魂があると言うのは、迷信だと思ってる。
それは何かを犠牲にして生きていることは分かる。
だが俺はそれを最低限にして生きていくべきだと思ってるだけ。
欲の為だけに、他の生物を必要以上に迫害する権利は無いと思ってるんだ俺は。
>>311 残念ながら二児のパパだ。間違いなくお前のほうが若いな。
お前にもわかるときが来るといいな。
弱肉強食、生きる為に食う。
なんも問題ないじゃないか。だったらあれかね。
肉食動物は皆死ねとでも言うのかね。
つーか、ID:Ws/Ird7oはアフォだろ。
「食い物とペットの区別」も付かないのか。
まぁ、もっと言うとだな。
>人間様がどんだけ偉いのかと思うね。果たして殺してまで食う権利なんてあるのかと思う。
>根菜系は食べない。根を抜けばその魂は枯れてしまうからだ。
なんて言ってるならお前は植物の繁栄を阻止してるわけだが。
繁栄する為にがんばって生きてる植物を食べる為だけに人工的に育ててるのはどうなのかね?
その植物には未来なんて物はなんもないわけだが。
だったら種系も食べるなよ。
根は駄目で種はいいんだ。
あ、そうだ。米もパンも食えないな。
>>313 あ。そうですか。幸せな家庭を築いててくださいね。
で、結局何が言いたかったんでしょうか。
>>315 ベジタリアンとエコロジストは大嫌いだということさ。
お前がペット愛好家を嫌いなようにな。
「邪魔」
健康のためとか肉が嫌いでベジタリアンになってる人と違って
主義主張のベジタリアンは微妙に心が病んでるらしいということは判った。
やっぱりエコロジストは宗教と紙一重だな。
そこからカルマ論に発展するのは簡単だし。
自分の主義と違う多数を尊重する振りをしながら、心の底では
愚かに思っていて優越感を持ってるところも共通しとるな。
俺は肉をむしゃむしゃ食うぜ!追い込まれたら犬猫もな。
血塗られた世界に何事も無いようなつらで踏ん反りかえっとるのが
人間だからな。肉を食わないくらいじゃ世界の残酷さからは
逃れられないしな。生きてるだけで滑稽な位血塗れ。