【Winny】衝撃動画を語るスレ 2本目【MX】

一応言っておくけど、俺は虐待推進派でも猫嫌いでもなんでもないから。

ただ「ペットだから。可愛いから」と言うだけで、動物を差別化してる馬鹿が心の底から嫌い。

何を基準に虐待などと言うのだろうか。一生を小さい小屋で過ごさせても虐待と呼ばず
おいしいから、と言う理由で肝硬変をわずらわせて食っても虐待とは呼ばず
エアガンで犬を撃てば虐待と言う。・・・・これを差別と呼ばずしてなんと言うのだろうか。

ペット愛好家にとってペット様がそんなに偉いのかと思うね。

俺に到っては、人間様がどんだけ偉いのかと思うね。果たして殺してまで食う権利なんてあるのかと思う。
だから肉は食わない。

>>292
植物も生き物なんだが、そこについてはどうなんだ？差別じゃないの？

>>293
いき‐もの 【生き物】
--------------------------------------------------------------------------------

1 生きているもの。特に、動物。生物(せいぶつ)。「―をかわいがる」

2 生命があるかのように、生き生きとして、絶えず変化するもの。「言葉は―だ」

みんなみんな生きているんだ友達なんだ

>>293
1の定義からは外れてないじゃん。

生き物と言ったのが問題なら、生命と言い換えればいいかな？

あれ、レス番ズレた・・・>>296のアンカーは>>293から>>294に訂正ね。

>>296
植物も生命だが、それがどうかしたのかい？
僕にはわからないなぁ。
貴方は、野菜を肉と呼んだりするのかな？
だったらゴメンね。僕とは違う国の人のようだ。

>>298
なぜ動物がダメで植物ならいいのか、と聞いている。
ちなみに果肉という言葉もあるけど、そんなことはどうでもいいな。

ペットがダメで家畜ならいいと言っている連中との違いは、
単にどこで線を引くかというだけのことじゃないのか？

他の生命を犠牲にしなくても生きていけるのは光合成する植物だけで、
人間を含む動物はすべて他の生命が作り出した栄養を奪い取らないと
生きていけないんだぞ。

権利があるとかないとかじゃなくてな。

あれれ？キミは植物が水と光だけで生きていけると思っているのかい？
話にならないな。

ちなみに死んだ後は自分も他の生命の栄養として還元するんだから、
別に気に病む必要はないと漏れは思うがな。

いつかは必ず死ぬんだしな。そのとき借りは返すと。

>>300
じゃあ他を利用しないで生きていける生命は存在しないってだけだろ。
お前にとって不利な結論というだけのことだ。

見上げた平等精神だ！キミは既に人間じゃない！！
これからも頑張れ！！

ちなみに>>283はダメとかイイとか言ってるんじゃないぞ。
好き嫌いを述べてるだけだ。
その直ぐにマクロ・極論に飛躍する姿勢、青いな。