お尻プリンセス〜肛虐〜

ちなみに金子氏とヒロユキ氏は交流がありますので
ログの開示に法的処置をとる必要はありません。

また、裁判中であっても代理人を立て告訴することが可能です。

木林

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,-'~`'"~`;、
　　　　　　　　　　　　　　,...,.; ;'　`　　 　 ~`-.,
　　　　　　　　　　　　,.'`,　,’　　　　　　　　　';.,
　　　　　　　　　　　（　　　　　　、--..,.,.,,＿　　)
　　　　　　　　　　　(;　　　　　/＝＝=　-=＝V
　　　　　　　　　　　;)　、,- 、 |　＝＠=　=@-i
　　　　　　　　　　　(;　（6　 iii 　 　　　;i　i､　|
　　　　　　　　　　　ヽ　ｲ-/　 .,.　　 　(.｡,｡),. i
　　　　　　　　　　　 　ヾ /　　:::　　　;､;;;ii;丶i
　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　:::::::::::;;;; (∋)~:/　
　　　　　　　　　　　　　　| ＼　;: : : : ;';~;`;/　
┌─────┐　 　 /| 　　−--　−'　 |ヽ,　
│　金子 男 　 | ー'''{ 　| 　　 　　ﾉ　　　 |　/''ー
├─────┴────────────────────────
│体制を崩壊させるには、お尻ぷりんセスを蔓延させるしかない。
└──────────────────────────────

お尻と金子氏は無関係
http://d.hatena.ne.jp/joho_triangle/20040924

そういったAA、虚偽を貼ることは人権侵害の可能性があります。
人権侵害は親告罪なので告訴しなければ逮捕はありませんが立派な違法行為です。

金子氏推奨エロゲ


「お尻ぷりんセス」をよろしく

http://d.hatena.ne.jp/gb2/20040924

http://d.hatena.ne.jp/gb2/20040924
お尻は井上被告のHDD内にあったもの。

いま気づいたんだけど、
「お尻ぷりん」
と
「プリンセス」
がかかって「お尻ぷりんセス」だったのだよ。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

ぷげら

>>951
http://d.hatena.ne.jp/joho_triangle/20040924

　検察側は被告人が自らのパソコンハードディスクに違法複製著作物を数多く保存していたことをもって、
被告人が違法性についての認識を持っていたと主張しようとしたのでしょうけど、そのなかでも
アダルトファイルをことさら強調するのは、、（たいへん）主観的（と感じられるよう）な
取捨選択なのではないでしょうか？？　もし、被告人のハードディスクにそれらアダルトファイル
しかなかったのだとしたら、恣意的な取捨選択ではないんでしょうけどね。
------------------------------------

ここに書いてある通りお尻プリンセスは金子氏のものだろう。

http://d.hatena.ne.jp/gb2/20040924

井上被告の検証で出てきたのがお尻

>>956
被告人のWindy製（？）のPCについて

押収したPC内のHDDを別HDDにコピーした後、データを確認。

資料1. データの主な保存場所
　　　　　Winnyの ソース＝設計図と認識 が215ファイルある
資料2. HDD内のディレクトリ階層
資料3-6.　（PrintScreenみたいなことを言っていた）
　　　　　3. ソース
　　　　　4. あるフォルダ内にある81ファイルのうち、Winnyの実行ファイルが圧縮されたファイルが78ある

-------------------------------------------
HDD内の動画・画像ファイルについて
　アダルトファイルの蔵置状況
　　　　　アダルトゲーム・アニメの内容を確認
　cacheフォルダ内にお尻ぷりんセスのアダルト画像（ゲームではなく、CGのみのもの）のcacheと、
　別の場所にその暗号化を解いたファイルが存在。

　アニメファイルの存在を確認
　　　　　down、cacheフォルダ内に含まれるファイル＝Winnyを用いてダウンロードしたファイル
　　　　　それ以外のフォルダにあるファイル＝ファイル名を用いて判断
--------------------------

この流れでどうして井上になるんだ？ソースファイルのある被告だよ。

>>956
井上被告は映画を多数配布していた。
アダルトゲーム・アニメを確認では不自然だろう。

>>957
同裁判の別ソース（957の引用元だが…数行上の文章も読めないとは　藁）
h p://d.hatena.ne.jp/gb2/20040924#p1　
　…
>ここからは検察側の証人尋問。
>京都府警ハイテク犯罪対策室所属の一人目の証人。

>井上被告の捜査方法について
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>押収したHDDを別HDDにコピーした後、データを確認。
>確認したデータは、Winny2プログラム、本人が証言したUPファイル。
>Winnyのcacheフォルダ内のファイル＝Winny関連ファイル とした。
>ニーキャッシュ（nycache？）を用いると、cacheファイルの実ファイル名が分かるよ うになる。
>ファイルのWinnyとの関連性は、ファイル共有でよく使われる、独特のファイル名により 判断した。
　…
>HDD内の動画・画像ファイルについて
>アダルトファイルの蔵置状況
>アダルトゲーム・アニメの内容を確認
>cacheフォルダ内にお尻ぷりんセスのアダルト画像
（ゲームではなく、CGのみのもの）のcacheと、
別の場所にその暗号化を解いたファイルが存在。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
お尻ぷりんセスは「井上被告の捜査方法について」で検証されたファイルで、
ここでいう被告は井上を示している。

そもそも第２回公判は、正犯井上(と松山の19歳)の一連のDLがWinnyによるものかどうかで、
金子がDLしたファイルについてではない。--金子は幇助。
この幇助について、警察はWinnyのソースコードを押さえている。

あと、一応公判の新スレ。

9月1日　Winny開発者初公判　-7th Trial-
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105713209/

向こうでも言われてるけど、金子＝変態説の奴らのカキコはホント説得力が無い。
っていうかソースが無い。やってるのは誤解に基づいた煽りだけ…

なるほど
金子＝変態と言うことですか

金子を変態と結びつけるソースがどこにもないんだよね。

なるほど
金子＝変態と言うことですか

金子に何の恨みがあるんだか・・・w

おおかた、討論系のスレで金子批判したら周囲から叩かれまくって
その腹いせに虚偽の情報流してるんでしょ？

まともに批判のレスすると論理的に否定されて
簡単に論破されるから機械的に中傷文を書き連ねることにした・・・そんな感じかな。

ご丁寧に、自分の世界だけのスレたてて
その保守に明け暮れる毎日ですか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,-'~`'"~`;、
　　　　　　　　　　　　　　,...,.; ;'　`　　 　 ~`-.,
　　　　　　　　　　　　,.'`,　,’　　　　　　　　　';.,
　　　　　　　　　　　（　　　　　　、--..,.,.,,＿　　)
　　　　　　　　　　　(;　　　　　/＝＝=　-=＝V
　　　　　　　　　　　;)　、,- 、 |　＝＠=　=@-i
　　　　　　　　　　　(;　（6　 iii 　 　　　;i　i､　|
　　　　　　　　　　　ヽ　ｲ-/　 .,.　　 　(.｡,｡),. i
　　　　　　　　　　　 　ヾ /　　:::　　　;､;;;ii;丶i
　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　:::::::::::;;;; (∋)~:/　
　　　　　　　　　　　　　　| ＼　;: : : : ;';~;`;/　
┌─────┐　 　 /| 　　−--　−'　 |ヽ,　
│　金子 男 　 | ー'''{ 　| 　　 　　ﾉ　　　 |　/''ー
├─────┴────────────────────────
│体制を崩壊させるには、お尻ぷりんセスを蔓延させるしかない。
└──────────────────────────────

ネタスレでマジレスってキモすぎ〜

ネタスレって言えば犯罪もOKか。
キッチリ、ログとってもらってるから裁判がひと段落したら覚悟しろよ。

つーか、尻ぷりぐらいでビクビクすんじゃねーよ情けない。
金子は言わば、著作権無視で２次元聖地な秋葉オタの神様だろ？

もっと胸張れよ。お尻ぷりんセス最高って言っちゃえよ。

>>959
井上被告と被告の違いもわからんか。井上被告の話は最初で終わったんだよ。
次に被告（金子)に移ったの。被告と言ったらこの裁判では金子氏。

その中間に入ったソースファイルの部分が矛盾するだろ？
そこに合理的に答えられるか？

ID変わっちゃったけど、寝る前にチェックして直後にレスできた。

>>970
「その中間に入ったソースファイルの部分が矛盾するだろ？」
「そこに合理的に答えられるか？」

井上被告と被告の違いもわからんのはお前だ。つか、こじ付け。
全文を見ると確かに間に挿入されているが、ここは「資料」として提出されている。

原文は
>被告人のWindy製（？）のPCについて
>押収したPC内のHDDを別HDDにコピーした後、データを確認。
>資料1. データの主な保存場所
>Winnyの ソース＝設計図と認識 が215ファイルある
>資料2. HDD内のディレクトリ階層
>資料3-6.　（PrintScreenみたいなことを言っていた）
>3. ソース
>4. あるフォルダ内にある81ファイルのうち、Winnyの実行ファイルが圧縮されたファイルが78ある

となっていて、
>被告人のWindy製（？）のPCについて
>押収したPC内のHDDを別HDDにコピーした後、データを確認。
までが、井上(もしくは松山の19歳)のPCのファイルで、
これがWinnyを利用してDL/ULされたことを検証するために、資料の一つとして、
金子から押収したソース、および「認識」（つまりWinnyのファイル共有概念等）の資料が提出されている。
「その中間に入ったソースファイルの部分」はまったく矛盾しないし、
裁判の流れ--正犯井上(と松山の19歳)の一連のDLがWinnyによるものかどうか--としても順当。

(ただし、実際の尻ぷり所持は井上ではなく松山の19歳とおもわれる)
>松山市の19歳の男性は、任天堂の「スーパーマリオアドバンス」やハドソンの
>「ボンバーマンストーリー」など、ゲームボーイアドバンス用のソフト57タイトル
>を圧縮して1つのファイルにまとめ…

追記

特に井上被告・金子被告とかかれてないので解り難くは在るが、仮に
>被告人のWindy製（？）のPC
が金子の物だったとしても結果は同じ。(もしかしたら金子のかも)
押収したHDD(DLファイルがある)＝被告人のWindy製（？）のPCとは限らないし、
あくまで、(被告人)井上を幇助したとされる裁判で、
金子のDLファイルについて述べている部分ではない。

後述の「Compaq製ノートPC」についても、
金子のDLファイルについて述べている部分ではない。

明確にこのページ内で被告＝金子であるのは、
Webページ終末の製作者の感想の部分
　>Winnyの仕様は被告人が考え、開発・公開を行ったので、
　>被告人のみが幇助の罪に問われる ってのは今のところはまだ見えてこないような気が。
ってところか。

(ヤベェ、もう寝なきゃ…)

>>971
おい全然答えになってないぞ。
「被告人のWindy製（？）のPCについて」の資料はそのパソコンの中身にきまってるだろ。

井上のパソコン
　資料は金子のソースファイルとハードディスク内構成

こんなバカなことあるか？
別の井上被告に対する案件で「Windy製（？）のPC」のような具体的な話はする必要がないだろ。
次のあなたの追記は意味不明。
この裁判では明確に被告＝金子なの。

意外に早く起きれたんで続き…ちょうどメモ帳に打ち終わったとこだよ。
さすがに、時間を気にして書いたんで上レスはピントがボケてるな　藁

>>970は、「資料」として提出されたソースファイル他を以って、直後の文章
>HDD内の動画・画像ファイルについて
>アダルトファイルの蔵置状況
と「被告」を全て金子としてるんだろうが、ここも資料より上の
「井上被告の捜査方法について」と同様で、

>HDD内の動画・画像ファイルについて
…
>cacheフォルダ内にお尻ぷりんセスのアダルト画像（ゲームではなく、CGのみのもの）
>のcacheと、別の場所にその暗号化を解いたファイルが存在。
…
>down、cacheフォルダ内に含まれるファイル＝Winnyを用いてダウンロードしたファイル
>それ以外のフォルダにあるファイル＝ファイル名を用いて判断
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(~~~部太字)とあるように、正犯(おそらくこのHDDは松山の19歳所有)の実ファイル
（キャッシュファイルではなく）が、ファイル名の付け方の関連性により
Winnyを通してDL/UPされたものかを検証--それによって金子の幇助が成立しうるか--
しているのであって、やはり金子がDLしたかどうかではない。

この直後の公判の感想として書かれている
>先ほど書いた、知り合いから手渡された可能性以外にも、
>Winny等からファイルを入手した見知らぬ第三者がWebサイト等に転載し、
>それを被告人がダウンロードした可能性等も吟味しなければ。
とファイル名を根拠とした実ファイルをもって、金子を幇助に問えるか疑問としている。
この「被告人」は正犯２名のいずれかでしかない。

大体959で書いた「ここでいう被告は井上を示している」は、
「井上被告の捜査方法」から正犯の捜査方法より正犯＝「被告」（映画裁判の判決時が関係）
と言ってるもので、以下Webページ中全部の「被告」を井上としている訳じゃない。
さらに後の　>IBM製ノートPC　のくだりの「被告」は金子だと思う。
が、ここも金子のDLとは無関係で井上のDL/ULファイル、Winnyの動作等についての検証。

＊IBM製ノートPC〜奥村弁護士は井上のWinny映画裁判の弁護人で、
Winnyの動作等について同弁護士(電波？)と金子の間にメールの応答があった。
井上と奥村弁護士の間にメールのやり取りがあってもおかしくはないが、
井上とのメールなら本件とは別。

h p://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20041227 winny正犯判決の項、ここからのリンク
◆H16.11.30 京都地方裁判所 平成１５（わ）２０１８ 著作権法違反被告事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/75f4203576aa0a5d49256f77000e906b?OpenDocument

第二回公判時にはこの判決は出ていない訳だが、ソース云々を出した後、
井上のWinny映画裁判時の奥村弁護士と金子の応答について答弁していて、
なお、金子本人のDLについて言及していない。

大体この裁判はなんだ？
金子の幇助容疑で、金子の違法UP/DLファイルについてじゃない。
まあ、変態と言ってる奴らはめげないと思うが…

出掛っけど、次に２ちゃんを覗けるころには、
（･∀･）ﾅﾝｶｴﾗｰﾀﾞｯﾃ HTTP/1.1 416 Requested Range Not Satisfiable
（･∀･）ｶﾝﾘｮｳ!!
になってると思う。

一応、以下を強調

井上被告の捜査方法について　の「押収したHDD」
　　と
被告人のWindy製（？）のPCが同一であることが証明できない。

また、このWindy製（？）のPC
　と
「HDD内の動画・画像ファイル」
が同一HDDであることも証明できない。

以下のPCも同じ。

>>974
もう支離滅裂。どうして裁判で名前も明示せずに松本のことが出て来るんだよ。

----------------------
裁判の流れ
(1)井上被告の捜査方法について
(2)被告人のWindy製（？）のPCについて
(3)HDD内の動画・画像ファイルについて
(4)Compaq製ノートPCについて
(5)外付けHDDついて
(6)IBM製ノートPCついて
-------------------------

(2)からは被告人である金子氏の具体的なパソコン内のファイルや構成の話になった。
　　Windy製のPCにはソースファイルが215ファイルあることからもわかるようにこれは金子氏以外にありえない。
(3)はそのパソコン内の違法ファイルと思われるものを提示した。
　アダルトゲーム・アニメ、　キャッシュフォルダにお尻プリンセス。
(4)Compaq製ノートPCにはデジタル証券によるコンテンツ流通システム などの論文があった。
(5)外付けHDDはwinnyに関わるフォルダが存在。
(6)IBM製ノートPCには被告人と奥村弁護士との間のメール

このように三台とも金子氏のパソコンであると見る以外に解釈しようがないのがわかる。
井上、松本の具体的なパソコン内の構成なんて、この裁判に必要ないことからも明白。

やはり金子はお尻プリンセスだったのか
そして股間のガンスリンガーで幼女を瓶詰めにして・・という欲望がうわああああああ

おまい詳しいなｗ

>>977
アホか

そりゃ、単に検察がその順番で話したと言うだけの話で、
Windy製のPC・IBM製のノートPC・Compaq製ノートPCが上下にあるHDDの
構成パーツである十分条件にはならない。

大体、今回の裁判では金子のキャッシュファイルや、Winny上で流通している
ファイル名に類似した実ファイルは意味をなさない。
その他のユーザーにも出来ることだが、開発者であるならキャッシュ＜−＞実ファイルの
双方向変換に使用したファイルがあっても、それがWinnyを通じて通信されたかどうかは、
「ファイル名称から言うことはできない」ってのは、このWebページでも言われていること。

これを金子がDLしたとするには、金子の通信ログが必要で、
そんなものは警察側は押さえていない。
もとより、正犯２名に対する幇助容疑で起訴されてるのに、ここで裁判の流れを
変えて金子の違法DLについての裁判になったと考えるほうがどうかしてる。

ソースファイルと、奥村弁護士に送付したWinnyの動作説明メールの間に、
HDD内のファイル説明が入ったからという一点を以って、
金子のDLファイルであるとするのはどうしても無理。

そもそも、金子のDLファイルを持ち出すことに何の意味があるんだ？

977はこのh p://d.hatena.ne.jp/gb2/20040924#p1 の第二回公判だけを
参照にしてるようだが、第三回公判以後でもノードサイトの捜査についての
証言が続いたりと、ソフトウェア製作者が利用者の犯罪に責を持つかどうかが
争われてるのであって、そもそも金子のDLファイルを持ち出すことに意味が無く、
Windy製のPC・IBM製のノートPC・Compaq製ノートPCが金子のものであったとしても、
＞「井上、松本の具体的なパソコン内の構成」やノードサイトの捜査は、
ソフトウェア製作者が利用者の犯罪に責を持つかを争うこの裁判に必要だが、
金子のDLファイルを持ち出すことは必要ない。

それでもこの文章構成--検察がその順番で話したと言う一点のみで、
HDD内の動画・画像ファイル・アダルトファイルが金子本人の物であると考えるのは、
もはや狂信。

つーか、ホント馬鹿ばっかだな。

金子以外の奴がお尻ぷりんセスをダウンロードしても普通は、
変なタイトルまで言わないんだよ。

ましてや、法廷で何十回も言うようなタイトルか？

検察官だって、人間だからそんなもん口に出したくないんだよ。

記録に○○検察官「お尻ぷりんセスと発言」と永久に残るんだぜ？

どう考えても、裁判官に金子の心証を悪くするのが目的だろ。

>>982
それ、>「金子の心証を悪くするのが目的」なのか、Winnyユーザーが如何に
低劣であるのかを裁判官に印象付けたいのか、イマイチ不明だよね。

つか、金子＝変態説を唱えてる香具師の根拠はその程度…
じゃ、オヤスミ。

裁判でHDDが誰のものか曖昧と言うことはありえないの。
被告人といえば金子なんだが、井上被告の名が出てきたことで混同してるわけだ。
裁判に慣れてる人ならすぐに金子のものだとわかる。

>>984
そうだね。
法律板でも司法試験板でも誰もお尻ぷりんセス＝金子のもの扱いだし。当たり前過ぎて誰も反論なんかしない。。

普通裁判で、被告つったら特に説明しない限り、その裁判の被告に決まってるんだが。

>>983

根拠も何もどう考えても金子のもの何だから、他に説明しようがないんだよ。

素人の裁判記録が正確だと勝手に思い込み、それを元に不毛な議論を展開しているヴァカ供がいるのはこのスレですか？

> 金子＝変態

全然問題なし。むしろWinnyの神たるもの、変態神くらいでなきゃ。


> どう考えても、裁判官に金子の心証を悪くするのが目的だろ。

どうだろうね。そんな目的は、ちょっと考えりゃ982が分かるように誰でも分かる。
すると、その検察の低俗っぷりも明らかになるワケで。

この件は、「金子＝変態」以上に、「検察＝低俗」を表してるんじゃないかな。

>>985
>法律板でも司法試験板でも誰もお尻ぷりんセス＝金子のもの扱いだし。当たり前過ぎて誰も反論なんかしない。。

司法試験板
【9/1初公判】４７氏のWinny事件4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093255027/
見てきたけど、キモイAAと稚拙な煽りで荒らされてるだけジャン　藁

ウザがられて、まともに相手にされてなかったけど…


>普通裁判で、被告つったら特に説明しない限り、その裁判の被告に決まってるんだが。

日本も米国も、裁判は直接容疑によるものが多数を占め、
幇助容疑の裁判は件数極少数。
この場合、告訴が幇助容疑であり、特に２回公判では映画裁判の判決が出てないから、
被告は井上・松本・金子の三者が混在する。

普通裁判で…って、おまい、お花畑の国の人間かい？

>>988
＞この場合、告訴が幇助容疑であり、特に２回公判では映画裁判の判決が出てないから、
＞被告は井上・松本・金子の三者が混在する。

おいおい、それまず司法板で聞いてくれば？
あなたの思い込みで言ってるだけでしょ。
金子以外は参考人のようなものだろ。

結局お尻ぶりんセスがあったのは井上の話なの？
金子の話なの？
どっち？？？

>>990
井上　　　　　　約300タイトルの映画（爆）
松山の19歳　 ゲームボーイソフト57個
金子　　　　　　アダルトゲーム・アニメ、お尻ぷりんセス

コレ見れば一目瞭然で判るでしょ（笑）
それを誤魔化そうとする人がいるだけ。

（爆）

>>989
って、単に語の問題だろ。司法板のそれぞれのスレは関係無いじゃん。
お前とは言わないが、変なAAとか稚拙な煽りで司法板荒らすなよ。

参考人って言うと、事件の状況や容疑者の行為について、
弁証能力を有すると裁判所が認め召喚された人のことで、今回の場合だと、
金子の家宅捜査＆逮捕時の捜査官とか。幇助だから、井上逮捕の捜査官なんかも。
(実際、以降の裁判でも正犯宅へ赴いて、単一ノードで接続試験報告が挙がってるし)

被告は、告訴により訴えられた側の係争中の人間。主犯・従犯がいる場合、
告訴され共に係争中であれば、それぞれが被告で一方が一方の参考人にはならない。
オウム事件のときなんか、教団関係者が山ほど訴えられたが、
個々の裁判（計画犯・実行犯・その他）によって、参考人になったり被告になったりしたか？
（それが可能なのは、そもそも起訴されていないか、係争が終了した人物の場合）

仮にこの時点の井上(係争中)が参考人であったとしても、井上は金子の活動について、
Web公開された論文以上のことを知っているとか、Winnyのプログラム動作について、
金子並かそれ以上にレクチャーできるとかしてくれないとね。
実際のところ、井上がこの裁判で出来るのは、井上本人の映画裁判で押収された
ファイルについて語ることぐらいしかないわけだが。

ってか、法律理論や法体系、法律用語を２ｃｈ板で訊いて来いとか言うなよ、池沼。

お尻はwinny開発に必要だったのでは？

アイコンは肛門、効果音は排泄音
データを下痢便のごとく垂れ流し・・
お・・しり・・おしりぃぃーー！！
つまり金子は変態じゃない
むしろ味気ないｎｙに類い希なるデザイン性をもたらそうとしたアーチスト