9月1日　ウィニー開発者初公判　-3rd trial-

　俺が感じた「弁護士のマナーの悪さ」について説明しませう。
　検察官は２名、しかも若い検察官が一人で必至に戦っているイメージ。
　これに対し、弁護団は10名以上で、検察官より年輩。
　前列の４人が交互に発言するが後列以降は発言なし。態度は余裕のイメージ。
　裁判官は、いちいち審議を止める弁護士に苛ついているが、大人になって自分を押さえているイメージ。

　この現状を踏まえて想像して欲しいが、弁護士は、自分たちの意に添わない発言があるたびに、
まずは相手をバカにしたように一斉に肩で笑うのだ。
　これは、第１回公判の時も気になった。
　そのたびに、検察官や証人は、懸命に説明しようとし、裁判官は理解しようと耳を傾ける。一方、弁護人らは大勢で笑っているという
状況が繰り返される。おそらく無意識のうちに、「相手がくだらない発言をして失笑を買った」という状況を作り出しているのだろう。
　しかし、これは逆効果だ。ここは、余裕こいて笑っている時じゃなく、本来、突っ込みどころなのだ。
　
　裁判官も人の子。公判戦略にイメージは極めて重要。判決に影響を与えないことを祈るばかりだ。

ps　後列以下の弁護士は、失笑要員なのかも・・・。