金子勇の弁護理論には矛盾点多すぎる

このエントリーをはてなブックマークに追加
428[名無し]さん(bin+cue).rar
>>315
「勝手な判断」とは
証拠がないのに、「幇助の意志があった」と勝手に判断したこと。

警察があげた証拠は「2チャンネルの書き込み」
それも当時はログをとっておらず、無いところから編集した文を証拠として裁判所へ提出。

更に「中間マージンを削り著作権者へ正当な利益がいく課金システム」の書き込みもあった。
そこは無視され、都合の良い部分を「記憶」のみから編集し証拠としている。

証拠が「思い込み」という異例の逮捕を「勝手」と言わずしてどう言う訳か逆にお聞きしたい。