MXの次はなんなんだ？Part241

幇助.........
一体どこからどこまでが幇助なんですかね。

ミソの足りない頭で色々考えてみましたが、
私にはどう考えてもWinnyが著作権侵害を
幇助しているとは思えない。
仮に、Winnyが自動的に著作権のあるファイルを
勝手にHDDなどから探し出し、
それを勝手にUPフォルダに入れたり、
キャッシュに入れたりするようなソフトならば、
立派に幇助するソフトと言えましょうが、
当然ながらそのような機能はありません。
著作権を侵害しているのはユーザーであり、
そのユーザーがたまたまWinnyを使用したに過ぎないでしょう。

著作権法に疑問を投げかける事が幇助なんでしょうか？
私の記憶の中では、
47氏が著作権侵害を示唆した発言は無いものと思っております。
『今の著作権法がネット時代の到来で対応できなくなってきているので
みんなで考えよう。』的な発言だと思ってます。
47氏は今の著作権法を遵守した上で
疑問を投げかけていたと思うんですが、
それが幇助なんでしょうか？

Winnyの使用方法を記し配布するのは幇助でしょうか？
その行為が著作権侵害の幇助に
あたるなんてのは考えた事もありませんでした。
今、話題の包丁論を持ち出しますが、
テレビドラマなどで包丁で人を
刺し殺すシーンが放映されたとします。
これが殺人幇助にあたるんでしょうか？
普通に使用してくれるものと思って包丁を
プレゼントしたとします。
そのプレゼントした包丁で人を刺し殺しました。
包丁をプレゼントした人は殺人幇助でしょうか？
『実際に包丁で人を刺し殺すという事件が存在する』事を
知っていて包丁を販売するお店は殺人幇助でしょうか？
↑おかしいですよね。
私のサイト＆Winny自体が違法行為になるなんて考えもしませんでしたし、
違法行為の幇助にもなるなんてのも思いませんが、
もはや有無を言わせない強硬な姿勢に
出てるようですのでサイトを閉じました。もはや横暴ですな。
でも、個人で逆らってもどうする事は出来ないので
尻尾を巻いて逃げます。ごめんなさい。