【コミック】自炊技術総合スレッド 8冊目【書籍】

このエントリーをはてなブックマークに追加
610[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 16:48 ID:au9olKhi
ちょっと下の画像を見てもらいたいんですが・・

http://49uper.com:8080/img-s/2585.jpg

上と下は同じようにページの左上の部分を切り取ったものなんですが
上はコマの外の本来白い部分が白くなってるのに対して
下は白い部分が白くなってません。
何が原因でこうなってしまうんでしょうか。
とても小さな石につまづいてる気がします OTL
611[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 17:18 ID:hpeo5RKC
情報が少なすぎてどうともいえないが

1・紙質の違い
2・スキャン設定の違い
3・スキャン環境の違い(上蓋の有無、黒い紙やアクリル版の有無、紙の浮き等)

とかじゃないのか?
612[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 17:26 ID:kTMNifpT
スキャナの自動補正のせいとか
613[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 17:27 ID:87zIRkkU
・重石が不十分
・紙質が悪く表面に凹凸がある

などの原因で紙がスキャナに密着していないのでは。
見た目はきれいなのに、さわってみるとザラザラしている部分は陰ができやすいです。
そうすると下のコマみたいになります。
614[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 17:50 ID:vaBBvJdk
おそらくは紙質だと思うが、
もしも同じ本でこれだけの違いが出ているならば、
紙の押し付け方の違いや
裏写り防止の黒板の当て方の違いによる
光量の差の影響が出ていることも考えられるね。
同じものを同じ様にスキャンしたつもりでも、
やり直してみると全く同じ画像には決してならんしな〜w
俺の腕が悪すぎ?w

まあこれぐらいならトーンカーブなり白飛ばしなりで
簡単に補正できるだろうし、
そう気にすることもないんでない?
615[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 18:16 ID:JGIAhiIR
一枚の絵を分割したいのですが、(パラパラマンガとか、パズル)
何かよい方法があればわかる方、教えてください。できれば写真屋で。
616[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 18:35 ID:I2ytLX3B
>610
自動補正は切らないと、各ページのスキャンの色合いがバラバラになるよ
とはいえ、白部分がここまで違うとなると・・・解体したてで紙がゆがんでるとか?
普通にやれば、一冊のスキャン中でここまで差が出る事はまず無いはず
617610:04/05/30 19:58 ID:au9olKhi
レスどうもです。
読んでると、どうも紙の押し付け方に問題があったような気がします。
あと、とりあえずやってみようって事で、解体してすぐにやったのも
まずかったかもしれません。
そういえば、見習い職人の館に1,2日重りをのせて・・・とあったような気もします。

>>616
>普通にやれば、一冊のスキャン中でここまで差が出る事はまず無いはず
同じ本の7ページ目と16ページ目です OTL
618[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 20:16 ID:vaBBvJdk
自炊作業フリーソフト派ってそれなりにいるのね。
うちもそうなんだが、
もしかして自分ひとりなんじゃないかとけっこう不安だったw
ちなみにうちは、炊飯器でトリミング→適当なペイントツール→
藤かIrfanVewで最終調整の流れでやってます。

それと質問なんですが、見開き結合でページつなぐ時の
おすすめのやり方教えてくださいな。
今うちは、片方のページのノドの部分で一度トリミングして、
それをレイヤー化してもう1枚のページに重ねてます。
微妙な位置調整ができるのと
ページに帯とか重ねたいときにも応用できるんで
だいたいこれでやってますが、もっといいやりかたないかなあと。
619[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 20:24 ID:+Apiamcx
ダウン板のスレで写真屋の値段を気にしてる奴の気が知れない
620[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/30 20:28 ID:wfIjDjqm
まあ、ダウソ板といえども、技術スレだから技術だけを学びに来ていることもある。
621[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 00:20 ID:S2FJzEs6
>>618
ていねいにキレイに紙を切って上手いこと位置合わせして、メンディングテープで
貼って2枚同時にスキャン。

参考に・・・・ならない・・・ね。
622[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 00:31 ID:R4/TQZAi
>>608
先に縮小はまずくない?
623[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 01:05 ID:puw4179t
>>608
先に白黒化はまずくない?
624[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 01:11 ID:ZVXf/oD8
>>608
ネタはまずくない?
625[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 01:12 ID:R4/TQZAi
白黒化は別にまずくないとおもう
626[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 02:03 ID:eGGvxzfK
アンシャープマスクって輪郭強調の事?
627[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 02:34 ID:xof4GgGI
少しはぐぐって調べろ。
628[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 06:08 ID:A/VBb6p+
とりあえずやってみよう、ってことで1冊スキャンしてみました。
(注:用語の意味等、作業の意味など、まだよく分かってません)

1.pngでスキャン
2a.こみこんぶでグレイスケール減色
2b.裏写り補正で>>610の下のようになってたのを消す
2c.階調を白を255にしてやってみる
2d.縮小、シャープネス(a〜d:こみこんぶ使用)
3.藤でjpg化
4.carmine
4.完成

一通り見てみると、結構綺麗だったんですが
サイズを見ると、たかだか208枚+表紙3枚で97.7MB Σ(´д`;)デカイナ、オイ
どのあたりがおかしいか、ヒントなんかをもらえるとありがたいんですが・・・
629[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 06:36 ID:7wfM4taQ
ヒント:JPEG
630[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 10:23 ID:uvWLzkcK
>>628
多分・・・JPG
631[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 11:20 ID:XH7BNh5z
サイズが全部1600とかならそれくらいになってもおかしくはないが・・・

あとは、書き込みが多い原稿の場合はJpegも大きくなりがちなんで、
なんでもかんでも同じサイズにしようとして圧縮率をいじってしまうと
地雷生産する羽目になりかねないので注意が必要。
632ひみつの文字列さん:2024/12/13(金) 17:14:58 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
633[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 12:59 ID:0zl2DoU/
個人的には画質70以下はつらい。
634631:04/05/31 13:04 ID:XH7BNh5z
不安的中。47は画質低すぎ・・・。なんでそんなに極端かなあ。
藤なら80が妥当、70なら許容範囲。
635ひみつの文字列さん:2024/12/13(金) 17:14:58 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
636[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 16:55 ID:KjaA8tdm
恋風以上にキモイマンガなんで途中までしか落としてないけど、ちと画質悪いな。
ゴミが多いのと、トーンがギトギト感じる。
637[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 17:08 ID:G7Oph0E9
>632
圧縮以前の問題がいくつかあると思う
>610にあるようなざらざらした汚れとかも
とりきれてないというか
元々白いところは白くして欲しいかな。
彩度や明度で飛ばしてもいいけど。
枠外とか広い範囲の白は、範囲指定で白で塗りつぶしてしまってもいいので
取っておいて欲しい。
トーンは、全体的に縦横の線になってしまっていて
モアレなのかな?適当にぼかしたりしてみて押さえた方がいいと思う。
638[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 18:17 ID:1j/7HhWl
>>635
白黒ページは8bitJPEGにした方のが縮みますよ。
藤でJPEG化する場合、画質90、80、70・・で見比べると
80でもモスキートノイズが見てなんとなくは分かるので
85とかにした方のが「圧縮率上げすぎ」とか言われなくていいかも。
サイズが大くなるのはモアレが出ているせいなので
多少はぼやけますが、何らかの対策を取りましょう。

スキャンとは関係ないけど
(一般コミック) [坂辺周一] 「ティッシュ。」 第01巻.zip
       ↑半角にしましょ
あと、thi2-003.jpg、thi2-008.jpgが抜け
639[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 20:07 ID:2vGLeuz3
向上心があるなら、MX行って、綺麗だと思う自炊人に教えを乞うのが一番だと思うぞ
640[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 21:20 ID:R4/TQZAi
これはDR-2080C?
モアレがちょっとひどいね
スキャン時の設定を見直した方がいいような気がする
それとリサイズし忘れやトリミングサイズが違っているものが結構多いので
チェックちゃんとしたほうがいいよ
トリミング固定サイズでやってないのかな?

あとアーカイブは無圧縮のほうがいい
641635:04/05/31 21:31 ID:gUimfivc
レスどうもです。

>>636
いきなり、あずみを炊いてみようか・・・なんて
冒険、もとい暴挙は出来ません。

>>637
あの汚れをどうすれば消すことができるのかと
思ってたときに、こみこんぶの裏写り補正を試したら
きれいになったように見えたんでそのままやってみたんですが
失敗だったようです。さっき、藤のコントラスト補正をやってみたら
綺麗にとれました。トーンに関しては、シャープネスが
まずかったんでしょうか。これは、今後の課題ということで。

>>638
何をすればサイズが小さくなるかとか、細かい部分で
まだよく分かってないので参考にさせてもらいます。

>>639
数年前、雑誌でMXの記事を読んだときに
敷居が高そうに感じて以来、眼中になかったけど
考えてみます。

長文・スレ汚しすいませんでした&ありがとうございました。
642[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 21:49 ID:gUimfivc
あぁ、リロードしてなかった。

>>640
途中、奇数ページが1枚ダブってたり、偶数ページが1枚抜けてたり
でテンパってました。あと、正直言ってサイズに関しては
全然考えてませんでした OTL
・・・機種ですか?なんか、言うとへこみそうなんでやめときます。
643608:04/05/31 21:57 ID:VptmzciF
まあ、色々試してるんですが、
生スキャン>ttp://49uper.com:8082/img/3407.jpg
加工後>ttp://49uper.com:8082/img/3408.jpg

こんな感じにしてますがどうでしょうか。
644[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 21:57 ID:lDyQk+8c
>>635
自炊乙。
もっと黒い部分は黒くしてほしいかな。

ところで、その漫画の義兄と同じシャーペン使ってる。
何年も使って手になじんでるんだけど、なんか捨てたくなってきた…
645[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 23:10 ID:S2FJzEs6
MXは乞食には敷居が高いけど、職人には優しいですよ。


たーぶーんー
646[030205]名無しさん(bin+cue)+rr.rar.avi:04/05/31 23:47 ID:hvZs66Gd
コミックのスキャンくらい大したノウハウも無い気もするが
アニメのavi化とかならともかく

でも、館が見えないからテンプレだけでは心もとないかも
647[名無し]さん(bin+cue).rar:04/05/31 23:50 ID:S2FJzEs6
アニメより難しいですよ。
間違いない。
648[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 00:10 ID:g2ry909f
>>643
upローダー異様に重いyp
生スキャンみるかぎり藤のシャープネスが原因っぽいね>モアレ
原本と比べてトーンが変にならないようにアンシャープマスクをかけてみるといいとおもう
補正はコントラストよりもトーンカーブやレベル補正を使った方がいいよ

>>646
おまえが言うな
649[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 00:19 ID:La6knZ5G
>>635
横幅が微妙に違う。トリミングは同一サイズですること。
650[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 00:21 ID:b1Tiws/q
館が以前のようになることはないんですか?
651[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 00:29 ID:La6knZ5G
異論あるかもしれんが、
1600x1200 のフルスクリーン表示で原寸サイズ表示するために、
縮小は 800x1200 の最大にしている。
652[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 00:35 ID:eUBtWcac
地雷確定だな
653[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 00:36 ID:pK9f39VC
トリミングが3:2じゃなかったら単なる地雷だな。
654[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 00:46 ID:3tchvMPW
やべー
おれの全部地雷だー

縦は揃ってるけど横はマチマチだからな。
655651:04/06/01 00:53 ID:La6knZ5G
800x1150前後だったら、俺の自炊だと思ってくれ。
656[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 02:00 ID:O5qI8yLj
自炊に挑戦しようと思うんだけどどんなスキャナー買えばいいかな?
・予算10000円前後
・接続はUSB2.0
・とにかく300bpiカラーでの読み取り速度の早い奴。
・できれば省スペース。
657[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 02:24 ID:CuXn89ff
>>656
もうちょい予算上乗せキボン。2万くらい。
658[名無し]さん(bin+cue).rar:04/06/01 02:55 ID:O+MdpQc6
>>656
どんなスキャナー……って、ばっちり条件決まってるじゃないか。
1万ならEPSONのGT-8300UFあたりが当てはまるのでは。持ってないから断言しないけど
659[名無し]さん(bin+cue).rar
>>656
自分はGT-8400Uを買って値段も性能にもかなり満足していますが、
これは既に生産終了の為入手困難です。
現行機で予算1万となるとGT-7400Uになりますが、速度の面で性能的に劣ります。
値段と性能のバランスを考えると、もう少し予算を増やして見る事をオススメします。
そうすると候補としてはGT-F500,GT-F550,GT-9400UF辺りが出てきます。

後、上記のGT8400シリーズの生産終了に伴って新製品投入の噂も出てるみたいなので
もう少し待ってみるのも一つの手です。