逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Par19
2get
逮捕はいやだ
⊂(・ω・⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
新スレ乙です〜
乙です
海外って囮捜査ありだっけ?だとしたら3.3でDOMも危ない?
8 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 19:27 ID:zTNP6iSF
乙でち
9 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 19:31 ID:FaXJjmnN
>>9 洋楽のMP3なんかはどう?
なんか海外で4カ国でファイル交換ソフト使ってる200何人を逮捕とか最近なかったっけ?
nyはないとしてMXは日本も視野に入ると思うんだが。
前スレ991 >物の価値がわかるやつなんてほんの一握りしかいないってのが現実だよ。 >純粋に音楽一曲作るのに経費がいくらかかるのかすら知らないやつがほとんどだろ。 普通は経費抑えて安く生産しようとするもんだよ。 それが企業努力ってもんだろ。 だから味噌も糞も同じ値段の音楽産業は特殊なんだよ。
DOMの中継、転送だけで逮捕されますか?
DOMとか中継とか転送とかいう概念はKにはないらしいぞ。
14 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 20:30 ID:oL5uCuGA
概念はないといっても・・・ 41のオッサンは掲示板出目だってた上に放流元らしいのに 「無罪」と言い張ってる。 弁護士も頑張ってる。 中継で逮捕されたら、いかにして経路を特定したのか 本当に、そのファイルを中継していたのかと前代未聞の攻めるも守るも証拠がない裁判になりそう。
GBA少年の場合・・・ Kが持ってきたのは令状であって逮捕状じゃない・・・、なぜ ? 現段階では通信記録からでは容疑を確定できないってコトか。 結局のところ、パソコン確認してやっと逮捕・・・・・・、でしょ(アエラ読む限りでは)
普通の人にとって、家の玄関に警察が来た時点でアウトでしょう。 41のおじさんが最高裁で無罪が確定したとしても、 それなりに社会的な制裁を受けたのは回復できないと思う。
17 :
重要なことなのであっちこっちで質問。 :04/04/02 20:56 ID:fNZXjEJg
ちょっと確認したいのだが、 1・京都の警官が人権侵害の恐れがあるような公文書をnyネットワークに流出させて 何日経った? 2・その間、京都府警は流出を食い止める為の手立てを何か打った? 浅田農産のように、ほったらかしてないよな? 3・今日までにその流出ファィルの被参照量はいくつになった? 推測されるダウンロード総数は何ファィル?
>>15-16 DOMの場合・・・
もしパソコンにセットされたWinnyがアップ無しでキャッシュ空だったら
公衆送信あるいは送信可能の証拠にならないんでは ?
えーと・・・、確か著作物が送信装置内にセットされてる必要があるんだったよな
( この場合はパソコン中のWinnyが使用するアップあるいはキャッシュフォルダ )
証拠がなければ逮捕は出来んし・・・・・・
( 運悪くWinny稼動中で、転送が入った瞬間を見られた場合は現行犯かも )
あとは重要参考人で『署までご同行』願われるのかな…
ただコレも、なんか紙が必要だったよーな気が・・・・・・ ?
そー言えば令状で捜索をしてたハズのKがパソコンを確認するとその場で少年を逮捕・・・、 なワケだから逮捕状無しなので、つまり現行犯逮捕だよな だいたい逮捕状があったら最初からパクってるだろうし・・・・・・ これって一体 ?
20 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 21:24 ID:79uhlx1P
令状は、家宅捜索令状と逮捕令状の二つ。 そう考えると矛盾は無い。
〜 あえてキョーミ本位で落そうって奴もいるかも・・・・・・ DL中は下流の転送(つまり送信だな)の発生に注意! ノード情報を常時モニターし、下流の転送が発生した場合は直ちに『全切断』せよ DL効率は劇的に下がるが、IP追尾されるよりマシ この書き込みはネタですか?
>>21 こうして低速ノードは虐げられるのであった。
>>21 経験則なんだけどノード情報タブで”転送リンク下流”の表示が出てから
実際に送信開始されるまで30〜60秒くらいのタイムラグがあるらしい
受信側に立っている場合はこの逆で、表示が出てから
実際に受信開始されるまで30〜60秒くらいのタイムラグがあるらしい
つまり、その間にリンクを切断してしまえば送信者になる危険を回避できるだろう・・・
てゆーだけの話
実際は各自の接続状況とかで微妙に違いがあるだろうけど
ノード情報とタスク情報を同時に見比べてると
必ず時間ずれが生じている
ただし、Winnyの設計上として表示に時差が出ているだけっ可能性は、なくもない
ときどき、転送リンク下流の表示が出てから20秒となく 消えてしまうのをみるが、相手のほうはキーロストによる切断とか 出てるんだろうな ・・・・・・ 話を本題に戻さないか ・・・・・・ ?
>>20 最初から両方持ってやって来た・・・、って意味 ?
逮捕状があれば捜査令状は不要と思うが・・・・・・
捜索差押令状により部屋やPCを調べて nyがあったので著作権法違反の現行犯で逮捕が正解。
27 :
16 :04/04/02 22:06 ID:O8OoI6SV
キャッシュやUPフォルダが話題になってるけど、 そんな内部構造の話まで及ぶのだろうか。 パソコンがある。 そのパソコンの中に映画が入っている。 そのパソコンの裏側を見るとLANケーブルが刺さっている。 そのLANケーブルはインターネット接続しているモデムに"物理的"に繋がっている それでアウトなんじゃないだろうか。警察で日々タイーホしている人の見解を聞きたい。
28 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 22:19 ID:kn/WOuHK
>>27 ちょっといじらせて貰うよ。
家がある。
その家の中にパソコンがある。
その家を外から見ると電話線が繋がっている。
その電話線はインターネット接続しているモデムに"物理的"に繋がっている 。
つまり、
キミがいっているのは、仕組みを広げていけばなんとでも取れるという詭弁。
これでPCの仕組み、ネットの仕組み、という細かいトコから入らないと
いけない理由が解ったかな?
29 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 22:20 ID:kn/WOuHK
あ、だから、 ソフトフェアーの仕組みを考えることが重要になるということです。
30 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 22:20 ID:kn/WOuHK
間違えた ソフトウェアーだよw
31 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 22:21 ID:9gxs1U+f
この前のNHKクローズアップ現代で警察に押収されたモノが写っていた デスクトップパソコン DVD(アップで映画のタイトル入り)数十枚 雑誌(モザイクあり) 雑誌は十数冊はあったからネットランナーやnyの解説本だろう
>>27 送信可能の要件を満たす状態に構成されているか否かが
問題になるんでは ?
それと、今回の件では、踏み込んだときにWinnyが稼動していたかいなかったか ?
ってのが関心あるんだけど・・・
もし稼動中で送信が発生していたら公衆送信権侵害で
それ以外なら送信可能化権侵害・・・って具合に容疑が分かれてくると思うから
確か裁判の罪状認否では公衆送信権のほうを追及してたハズだから
多分捜索時には稼動してたんだろうけど・・・・・・
ち、下流が増えてきたな
33 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 22:24 ID:kn/WOuHK
ついでに、この詭弁をもっと広げると 日本がある。 その国の中にパソコンがある。 その国を外から見ると海底ケーブルが繋がっている。 その海底ケーブルはインターネット接続しているモデムに"物理的"に繋がっている 。 日本を逮捕?
とりあえずデスノートでも読もうぜ
通信記録ってのは多分状況証拠程度のものなんだろう おそらく物証がどうしても必要なんだろうな
Cドライブのルートに共有属性を設定した状態で インターネットに接続する これだけでMSへの権利侵害 ?
37 :
27 :04/04/02 22:37 ID:O8OoI6SV
詭弁かもしれないけど、裁判所の裁判官がどのレベルで理解してるのか、によると思う。 アメリカみたいに陪審員制度を採用していたら、詭弁に騙される陪審員も多いと思う。 ところで、送信可能化権って、 映画をファイルとして扱える状態にしただけでも、侵害してることにならない? それをftpコマンド等で送信したかどうかは、問われないと思うんだけど。
38 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 22:38 ID:kn/WOuHK
で、整理しますとnyを起動している当人のキャッシュ保持の故意を 確かめられるか、られないかでしょ。 ここで「転送」の機能が重要になるのは散々ガイシュツ。 つまり、公衆送信を故意にやっているのか、いないのかを確かめることが キャッシュアップでは難しい。 と、いうのも散々既出。 ここで、京都府警の「故意ではない」が絡む。 ウイルスによる故意ではない、自動的なアップと、キャッシャの自動転送は 概念としてはとても似ている。 数ヶ月前の2人逮捕事件の時、坂田がなぜアップフォルダーアップによる逮捕だと 示唆したか、この件とも整合性が認められる。 ま、今のところキャッシュに対して法は手が出せない、これは京都の件で より一層真実味を増した。 そんなとこで失礼。
>>38 「転送」で逮捕されることはないのか・・・
40 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 23:01 ID:kn/WOuHK
あ、忘れてた。
>>38 に絡めて、もしも京都府警が公文書流出を
「ハッカーのせい」にした場合、こういう馬鹿みたいな結論が導かれます。
1.・既に報道により京都府警の警官もファィル共有ソフトを利用していたと報じられている。
2・公文書が流出しているのはファィル共有ソフトwinnyのネットワーク上であることは自明。
3・ファィル流出時点で、winnyを起動しているとディスクトップ上のファィルを自動的に
winnyネットワーク上に送信し広めるウイルスが氾濫していた。
4・にも拘らず、公文書の流出がwinny起動とウイルス感染によるものではなく
ハッカーによるものだとした場合、
「winnyを起動していてファイルをアップしていることの故意性は
全てハッカーの仕業とすりかえることが可能になる」
つまり、故意にファィルをアップしたのはハッカーであり、私は知らないと云う事が
可能になる。
いわゆる土壷です。そんなとこで。。じゃ。
お前ら難しい話しないで下さい
ID:kn/WOuHKの論旨には肝心な何かが抜けている気がしてならないのだが 間が抜けていることも含めて
43 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 23:07 ID:kn/WOuHK
44 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 23:09 ID:tyX564UM
>ID:kn/WOuHKの論旨には肝心な何かが抜けている気がしてならないのだが 起動した次点で転送をやっていることが抜けている。 ウイルス入りのファイルをダウンロードするためにはnyの起動が必要。
45 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 23:12 ID:kn/WOuHK
>>44 転送というより送信状態ね。
では、
起動した時点でその送信されるキャッシュフォルダー内のキャッシュが
前もって自動的に転送されたものか、自らダウンロードしたキャッシュなのかその故意性をどうやって確かめます?
161 名前:猛虎☆全勝 ◆Aur0rKhDNQ [] 投稿日:04/03/05 16:38 ID:1iIozeK5
3月5日(金)
中略
被告が前に出ていよいよ判決が言い渡された。
「判決懲役1年執行猶予3年」
その場の空気が少し和んだ気がした。
そして主文の読み上げ。
主文のほとんどは前回言われた事だったが、ここで一つの疑問が持ち上がった。
「掲示板を使い自己のスレッドをたて愛好家(エミュ?)を集めた」
おそらくこのスレッドで京都府警は逮捕へのGOサインを出したのかもしれない。
最後に裁判官は
「これからは人とのつながりを持ちバーチャルの世界にのめりこみ過ぎず定職に
つく事がお母さんに対する親孝行だ」と延べ裁判は終了した。
退廷時少年は手錠をされなかった事がなにより自由になれた証だった。
(速記で書いたため間違っている場所があるかもしれません他の方のレポも参考にしてください)
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1078340251/161
333 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/03/28 21:29 ID:eqvO1RcL
アエラ4月5日号
【ネット少年が語る逮捕の衝撃】
(抜粋)
―――逮捕されたときの様子は?
去年11月末の朝7時ごろ、玄関のドアをたたく音がして、飼い犬が吼えた。
刑事が10人くらい、令状を見せて「パソコンはどこだ」と聞き、2階に上がっていった。
「ああ、Winnyの件で来たんだ。」と思い、頭の中が真っ白になった。
刑事は僕の部屋でパソコンをしばらく触っていた。
どうやら、ファイルが送信できる状態になっているかどうか調べていたらしい。
その後、「これは君が使っているパソコン化」と聞かれたので、うなずいたら逮捕された。
(中略)
―――あなたが逮捕されたのはなぜだと思う?
多分、BBS(Winnyが持つ掲示板機能)で目立っていたから。
ゲームソフト数百本を「放流します」とか堂々と書き込んで、
アクセス数の全国ランキングでは常に10位以内には入っていた。
詳しくは分からないが、警察はBBSの僕のIPアドレス(ネット上の識別番号)から、
僕を特定したのかもしれない。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1080064961/333
48 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 23:16 ID:nc7s+DA0
日本を逮捕じゃー!
49 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 23:20 ID:tyX564UM
>前もって自動的に転送されたものか、 >自らダウンロードしたキャッシュなのかその故意性をどうやって確かめます? 正解はグレー。 下の二つの解釈のどちらが採択されるかを占うために 件の警官の処分を見守る必要がある。 数ヵ月後にタイホになったらコワー。 a)nyを起動すること自体が故意 b)起動しても非合法活動が目的とは限らない
50 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 23:22 ID:jHNxyUcA
家宅捜索でPCの使用者を特定した後、逮捕状を請求する。 つまり単に手続き上の問題。 侵害の事実自体はファイルの同一性の証明で確認されているので 捜索時にファイル交換ソフトが起動してる必要は無い。 家宅捜索時に確認されるのはファイル交換ソフトがインストール されていて著作物を送信可能な状態にできるかどうか、 同一性の証明をされたファイルと同一の物がHDDに存在するかどうか。 この時当該ファイルが必ずしも共有状態になっている必要は無い。 以上WINMX逮捕者インタビューからの情報。 それにしても春だからかもしれんが散々がいしゅつの違法ネタループばっかだな。 何ぼ議論した所で現時点でキャッシュの違法論については俺はこう思うレベルの話。
>>47 その少年の話、単なる推測に過ぎないうえにつまらないし、何の情報にもならない
こんなやつの話くらいならキンタマで流れたKのデスクトップの方がよっぽど役立つ
逮捕されたのはなぜだと思う?に対して
答えが目立っていたから?
そんなくだらない推測以前に違法物をアップしていたから捕まったんだろ
自分が違法行為やっていて捕まったくせに、運が悪かったみたいなこと言ってるのがうぜー
裁判では、自分の罪を認めて争わなかったくせにBBSのせいにするな
53 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/02 23:30 ID:HASAHESb
>>49 というかこう↓
a)nyを起動すること自体が故意で違法
-----------------ダウソ板 運命の分かれ目-------------------------
b)「winnyを起動していてファイルをアップしていることの故意性は
全てハッカーの仕業とすりかえることが可能」
55 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 00:57 ID:LoUWh5/R
>>54 nyで輸入するから関係ないと思ってるだろ?
つーか、スレ違い。
>>52 目立つ=沢山放流してる=悪質であるは逮捕するためには重要な要件ですが。
著作権侵害みたいな超微罪の場合は特にね。
少年の意図は別にして発言自体は正しい。
もしかして違法な物を一つでもupしていたら逮捕できるとか思ってる基地外さんですか?
そうでなくてもこのスレには著作権法違反が重大な犯罪で警察が取り締まりに
重点を置いているとか勘違いしてる奴ばっかだしな。
MXで逮捕者が出た nyでも逮捕者が出た。 もうこれで打ち止めなんじゃない? 仮に、次の世代のP2Pソフトが出てきても、最初に2人くらい検挙されて、終わりと。
58 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 01:30 ID:uhFyvdjI
話がかみ合ってないよ
60 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 01:41 ID:uhFyvdjI
>>54 この辺の話だな。
tp://xtc.bz/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/bbs/1034870535/
ってか京都府警逮捕まだ〜?
63 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 04:14 ID:vtxuAR0Y
>>51 だからwinnyの場合、自分のとっておきたいファイルのキャッシュを
わざと消して、いらないのだけを拡散させるというのもアリだと思うん
だけど、チト苦しいか?クラスタの都合もあるしなー。
65 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 08:16 ID:k/b5zhjV
66 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 08:26 ID:CnB5QI7+
OCN使ってるやつで、 10分ほど前にネットの通信を2分45秒遮断された約200名。 月曜の朝に怖いことがまってるぞ。
67 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 08:28 ID:KaVmM6vp
俺のことか・・・?
69 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 08:49 ID:KaVmM6vp
nyにすごいウイルスがやってきたみたいだな。
70 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 08:57 ID:jZQNisyD
71 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 09:00 ID:Lj0igWPO
タバコ葉事件?
72 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 09:22 ID:Lj0igWPO
タバコ(たばこ/Cigarette):名詞 わざわざ不健康になるために買われる、ナス科の葉っぱを乾燥させて紙で 巻いただけの嗜好品。 極めて小規模な焚き火のこと。だって、枯葉を燃やしているのと、 やってることはあまり変らないから。 (悪魔の辞典から) 大きくなっていくと、困るヨネ。止めた方がいいンじゃない?
月曜とはまた早いな
74 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 10:01 ID:o/LzvJ7W
75 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 10:06 ID:VocfAONo
76 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 10:14 ID:tlloghRP
捜査資料流出 不祥事は京都府警と北海道警で起きた。それぞれ捜査報告書、 指名手配書、交通事故発生報告書など、十一人と八人分がネット 上に流出した。 民間企業で顧客名簿などが流出する事件が頻発しているが、 警察の捜査資料がネットに流出したのは、おそらく初めて。民間 でも困るが、個人のプライバシーに深くかかわる捜査資料では、 決して起きてはならないことだ。 いずれも、ネット上で音楽や映像、ゲームソフトなどを交換する ファイル交換ソフトWinny(ウィニー)を私的に使用して、誤って捜 査資料を流してしまったようだ。同ソフトに感染するパソコンウイル スによって、知らぬ間に送り出されてしまった可能性も指摘されて いる。 ソフトの使用自体は必ずしも違法ではないが、封切り直後の映画な ど膨大な違法コピーがこのソフトを利用してやりとりされる実態があ るため、日本レコード協会など著作権団体は違法な利用方法につい て、取り締まりや利用自粛を求めている。
77 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 10:41 ID:WVDEc+3A
府警の香具師が||Φ|(|゚|д|゚|)|Φ|| じゃないなら、 ファイル交歓天国ケテーイでつか?
だ か ら すべてはネットランナーのせいなんだよ!
ny肯定派----- 論外(nyを使ってるくせに、ny/PCの挙動を理解していない為、ウィルスに感染する人達) | |--- 金も払わずソフト使える俺たちは勝ち組派 | |--- DLして、金払う価値があると思ったものだけは買う派 | | | |---- 著作権者の方がP2P時代に適応すべきだ派(Ian Clerk派) | |--- ネット上のヒーローになりたい派(放流主) | | | |---- 自分の発信した情報がネット上を拡散していく様が好き派(参照量重視派) | | | |---- 同好の士と趣味を分かち合いたい派(参照量で同好の士の数を確認する人達) | | | |---- さらに語り合いたい派(BBS派) | |---恥ずかしい/面倒くさくて買いにいけない派(潜在的引き篭もり。真性も含む。) | |--DLさえ出来るならなんでもいい派 (DLした物は積み状態。PC性能/ネットワーク帯域を遊ばせておきたくない、生粋のPCハードオタ)
昔のCMの所持もやばいのかな?
ny否定派----論外(nyを使ったことが無く、ny/ネットワークの挙動を理解していない為、頓珍漢なことを言う人達) | |---理屈大好き派--- 司法浪人 | | (司法板では相手にされない。この板のド素人が相手なら...と期待する人達) | | | | | |---- 知識自慢派(勉強したてのことを書いて、誰かに添削してもらえる人達) | | | | | |---- 論争派----逮捕派(検事になったような気になりたくて、どうにかして逮捕へ結びつけたい人達) | | | | | |---ループ派(論争しつづけることが目的なので、たまに擁護派になって話題をループさせる) | | | |---- 警察官予備群 | (実は理屈は弱い。弱みがあって強く出られないであろうny使用者相手に脅し文句の練習をしたいだけの人達。) | |--- 著作権者かわいそう派----------ACCS派(法的に未整備な面があることを自覚している。グレーゾーンの話題をひたすらループさせ、 | | 時間稼ぎする裏で法整備を進める人達) | |---- 対価を払わないと著作権に失礼じゃないか派 | | | | | |-- 一度対価を払ったのだから、そこから先は不特定多数に公開しない限り自分の自由だ派(潜在的P2P派) | | | |---- 著作者以外が複製物つくるなんて頭おかしいだろ、Rippingすんな派(過激派) | |---やっぱりMXでしょう派 (MXからnyへの輸出を止めさせ、自分達の持つファイルの稀少性を確保したい人達)
82 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 12:46 ID:WVDEc+3A
おもろいage
>>79 >>81 面白い。
DLさえ出来るならなんでもいい派(コレクター派)かな。
>>79 DLさえ出来るならなんでもいい派
ここか、この下の階層に、今や惰性で動かしつつある(落とすもの落としきって、落とすものがなくなった層)や、
nyのバージョン祭り至上主義派が入るかも
>>79 DLして、金払う価値があると思ったものだけは買う派
たまにCD買ってるからなぁ。CCCDは買わないけど。
ビアンカ派
88 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 15:14 ID:wRfk5jaR
> 51 「侵害の事実自体はファイルの同一性の証明で確認されているので 捜索時にファイル交換ソフトが起動してる必要は無い。 家宅捜索時に確認されるのはファイル交換ソフトがインストール されていて著作物を送信可能な状態にできるかどうか、 同一性の証明をされたファイルと同一の物がHDDに存在するかどうか。 この時当該ファイルが必ずしも共有状態になっている必要は無い。」 となっているけど、じゃあ逮捕された2人は、家宅捜索される前にHDDを物理フォーマットしてしまえば、 逮捕(有罪)はまぬがれる事ができたの??
>>88 裁判する気があるなら無罪になる可能性はあるけど
→winnyやってた事実を0にするには物理フォーマットなどするしかない
裁判官がやっていたと判断されれば証拠隠滅などの悪質もつく。
だいたいプロバがログ出したらわかるので意味はないだろうね たぶん
,ィ⊃ , -- 、 ,r─-、 ,. ' / ,/ } { ヽ / ∠ 、___/ | ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 / \ l トこ,! {`-'} Y <おっれはK殺官〜♪ ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! 昼はパチンコ 競馬場〜 l ヘ‐--‐ケ } 夜はWinny三昧さ〜 ヽ. ゙<‐y′ / 仕事な〜んかしなくても (ヽ、__,.ゝ、_ ~ ___,ノ ,-、 給料は税金か〜ら貰えるし〜 ) ノ/`'ー-' < r'/, _.. // l、、、ヽ_) とっても気楽な商売さ〜♪ ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/ __,l ヽ)_)‐' {` ーニ[二]‐ク′ 〉 / /_ / ´ ̄`ヽ ) (____ノ--'
ハードディスクの調子が悪くなったのでイニシャライズしたで済むベ。 キンタマ警官二人が捕まらない以上はnyをしていたというだけでは処罰されん。
やっぱり基本は、「見たら消す」 CD-RやDVD-Rに焼いて保存して証拠保全するなんて、愚かなことだ。
>>89 そこで転送ですよ。
またループか・・・
通信の内容を第三者が知っているというのは 「盗聴」の疑いが非常に高いと思うんだが、その辺はどうなんだ? 確か、テロ等の犯罪に対してのみ盗聴は認められるんじゃなかったっけ? 暗号を解読したと言っても、実際に他者の通信内容を解読しようとしたら「盗聴」になり、 著作権法違反如きでは違法捜査・証拠で裁判では無効になる気がするんだが。 警察署のwinny相手にUL・DLしようとしてたら論外だけど、 そうなると今度はおとり捜査になるだろう。 おとり捜査に関しても、日本では乱用できないように制限されていたと思ったんだが。
96 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 20:17 ID:kMZA+6hj
キンタマの中にまだ未知のウィルスがあるぞ。 ノートンでアンチニィ系はすべて検疫したけど、HDDフォーマットしやがるのが混ざってる。 最新版で姿すら見つけられなかったから未知のウィルスと判断した。 圧縮ファイルに気をつけろ。
97 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 20:28 ID:fRC2n8ge
K察:違法ダウンロードしただろ?ISPのロゲも持ってきたぞ。 漏: 最近無線ルーターにしたんだけどー 誰か知らない香具師が漏のルーター経由して 通信してるみたいなんだよねー 使い方よく判らないからそいつを切れないしー K察:じゃぁこのCDやDVDは何だ? 漏: 知らない間にそこに有った。 誰かが持ってきたのかもー これで120%OK〜
98 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 21:00 ID:PJqx9qHK
とりあえず違法ダウンロードって何だw
CDやDVDもハカーがこっそり置いていくんだよたぶん
よく脱線するなこのスレは
>>96 HDDフォーマットはフォーマットを促すソフトって扱いだからアンチウイルスが検知できないのは当たり前。
なんでもかんでもウイルスにしないのっ。
京都府警の捜査資料流出元が 生活安全課ハイテク犯罪対策室だったら最高の祭りになってたのにな
で、このスレの人達はnyやってんの?
105 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 21:49 ID:la6NCZCH
■お知らせ 当2ちゃんねるを日頃ご愛用いただきありがとうございます。 情報操作、議論誘導に関して重要なお知らせです。 2ちゃんねるは匿名型掲示板です。ここはいかにして情報の真意を見極めるか、すなわち メディアリテラシーのスキルを上げる場でもあります。 参加者はその匿名性ゆえに、誤った情報に踊らされることが多々あり、また踊らされる ことを楽しみながら真偽を確かめる術を身につけていきます。 つまり、2ちゃんねるには「釣氏」「ネタ氏」「煽り氏」等、偽情報で利用者を躍らせることに 執念を燃やす人々が常駐しており、必然的に参加者はその雰囲気から情報の 真偽を確かめる術を獲得する。 このような高度にコミュニケーションのパターン化が進んだ匿名空間において、実は参 加者を疑心暗鬼に誘う手段というのはあまり成功しません。 よろしければ管理人の名言をお調べくださると2ちゃんねるの本質が理解できるかと 存じます。 ほななw
106 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/03 22:55 ID:sbfDDPrZ
え!? マジでnyやってる人いたの!?
そりゃいるだろ
>>88 多分無罪にはならないだろうね。
当該ファイルを送信可能な状態に置いた著作権の侵害行為は確認済みなんだし、
ファイルの有無は単にそれらの事実を補完する材料に過ぎない。
ただ警察も容疑者のファイルの更新状況や使用状況は随時チェックしてるので
踏み込んだ時にそれらのファイルが無いという愚は冒さないでしょう。
警察は数十人単位の候補者リストから何の対策もしないで垂れ流してる様な奴を
狙って逮捕してるんだから。
なんか結局のところ、全てグレー 尚且つみんな、自論以外である可能性を全面否定しているので 話は先に進まない・・・、 このスレ無意味だな、アホらしく思えてきた
ほとんど黒なグレーを、変な理屈つけて白だと言う奴がいるから、話がまとまらない。 私的録音保証金を、インターネット接続にも適用して、私的コピーを真っ白にしたらどうか?
111 :
:04/04/04 00:44 ID:pja7ICzC
>>109 匿名掲示板の情報なんて本質的にそういうもんだろ。
それらの情報の中から自分の目で蓋然性が高いものを選り分けられればそれで十分だ。
>>110 そんなことしたら企業が怒り狂いまつ・・・ヽ(´ー`)ノ
>>108 ny使って被害者の情報を漏洩
んな事してる奴らにどうこう言われたくないがな
警察官だからって仲間外れは良くない 仲良くしる
>>110 >ほとんど黒なグレーを、変な理屈つけて白だと言う奴がいるから、話がまとまらない。
まさに今の警察や役所そのもの。
基準を定める部署がそうなのだから、当然一般人も自分に都合の良い話を言い始める。
表立ってこっちは法律通り、こっちは法律無視なんて状態なのだから、法律が適用されることを
期待するのは大間違いだわな。
仮に法律が機能しているならこう、現状ならこうと分けて話しをしないとまとまらん。
116 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 09:53 ID:AgRCPAD0
誰か奴にうんこ塗りたくってクレー
117 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 10:19 ID:OeuOdXk6
基本的にソースがないと信用しません。 以下は4年くらい昔のMXの流れ。 世界中で逮捕者が出たことがない。 世界中のどの裁判所にも判例がない。 なのに日本で逮捕者出るわけないだろ。 逮捕者が出るって言うなら、いったい何の法律が適用されるわけ? 逮捕されるとか言ってるやつは罪状挙げてみな。 MXは海外で生まれたから鯖も海外にある。 捜査員はICPOやFBIだろ。 わざわざ日本に来るのかよw
118 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 10:23 ID:9331ASah
119 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 11:07 ID:OeuOdXk6
ノートン対応済み。 そんなんより偽装されたファイルをクリックして全フォーマットのが怖い。
120 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 17:00 ID:2Wf9UWg1
このウイルスかかった奴でACCSに 個人情報送信された奴って逮捕されんのかな・・・
121 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 17:05 ID:0cTCaN1k
>>120 ブラックリスト逝きだな。そして著作物をUPしようものなら逮捕。
>>120 さんもすでにACCSにマークされてますよ^^
4/4って今日か。2週間後の逮捕祭りがたのしみだな。 さて何人捕まる事やら(プ ヤフーの見出しに 小 学 生 著 作 権 乱 用 で 逮 捕 ウザいヒッキーと廃人、厨房は逮捕されちゃって下さい。
花見日和じゃなかったな今日は
124 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 18:08 ID:OeuOdXk6
ny使ってるってのがACCSに流されるだけで 何の証拠にもならんわい。 それよりも怖いのは自作キンタマ(ウィルスに感染してないのにキンタマに偽装し放流) の要領で、ACCSに嘘情報流すやつだろう。 アンチニィにかかるやつなど、情報に疎いライトユーザーだろうし そこに偽情報流すやつも加わるから結果的に捜査撹乱になるんじゃないの。 キンタマ集めを始めた警察もウィルスに感染するし HDDフォーマット食らうしで、アンチニィ作った人ってnyユーザー側の人間かと疑わしい。
ACCS落ちてるね。
126 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 18:18 ID:OeuOdXk6
昨日の夜、この板のあるスレで タシロ砲を皆で使おうとか話してるとこがあった。 メールを送りつけるだとかなんとか 小さな祭りっぽかったけど、奴らがやったのかな。
>>126 660 名前:名無しさん@4周年[sage] 投稿日:04/04/04(日) 10:53 ID:diLkg1bS
ACCS はワザと非弱な鯖にして攻撃されてダウンしましたって言う
被害者を演じたいんだろ。
662 名前:名無しさん@4周年[sage] 投稿日:04/04/04(日) 11:08 ID:DJgxsU2g
>>660 なんかサイバーノーガード戦法に通じるものがあるな。
先日のoffice氏の一件を思い出すよ……。
結局どうなのさ
129 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 20:21 ID:OeuOdXk6
こういうのはソースがあったほうがおかしい話だからなぁ・・・。
130 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 20:59 ID:O0pnDQrF
どうやったら逮捕されるの〜〜??
131 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 21:03 ID:OeuOdXk6
放流告知すると3ヶ月逮捕されるかもしれない。 って情報はでてる。 でも全国ランキング10以内に毎回入らないとダメだよ。 そのためには中国系のサイトで発売前のソフトを入手しないといけない。 逮捕までの道のりは厳しいが君ならできると信じるよ。 あと、ブラインドタッチは出来なくてもいいらしい。
>ブラインドタッチは出来なくてもいいらしい。 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
133 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/04 21:10 ID:O0pnDQrF
ありがと〜〜、がんばるよ ランキングっていうのもあったなんて初耳だ、、、、 世界は広いね〜
ってかどこの国にしてもネット進化に対して法律が追いてかれてるのが現状
盗聴法が施行されたので京都不敬がnyをやってる人全員を把握していると某スレで聞きました。
すっげーw
>>135 ソースをはっきりさせない時点でアウト
それ以前にソースが2ちゃんでは信憑性がアウト
著作権侵害程度で盗聴が許されると言う時点でネタ。 盗聴が許されるのは銃器、薬物、密入国、組織的殺人の重大犯罪に対してのみ。 条文嫁。
139 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 00:27 ID:y5wHHE8R
19歳の少年は家庭裁判所から逆送致で検事に返され 地方裁判所で裁判を受けた。 14歳以上の少年が殺人などの凶悪犯罪を犯した場合 家庭裁判所の範疇を越えるとして逆送致はある。 ・・・と言ってみるテスト。
ちょっとお尋ねしたいんですけど ゲームの動画(自分でプレイしたのをビデオに撮ったやつ)をホームページとかで公開したらマズイっすかね? 法律的にどうなんですか?教えて詳しい人!!
>>140 逮捕はされないと思うけど、クレームくらいは来るかもね。
142 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 00:49 ID:y5wHHE8R
本当は許可が必要だろうけど どこのメーカーも黙認する。
MIDIだと黙認しないケースが多いな
>>143 音楽関連はJASRACがうるさいからね
ゲームが出来る訳じゃないから、メーカー側としては 問題なしかと。もちろん、厳密に言えば許可が必要だろうけど。
おいおいwinnyでさっきから定期的にaccsから接続を試みられてるぞ マークされたか やばー
accaだったって言うオチじゃな(ry
ゲーム動画の使用ウンウンでは判決出ていないから 「正確な所は誰にもわからない」って感じだと思うけど、 すでに最高裁で判決が出ている、 『ゲームは映画ではない*1』という考え方で言えば、 購入したゲームの映像をどうしようが問題はないはず。多分タブンタブン *1・・・著作権法2条3項の「この法律にいう『映画の著作物』には、 映画の効果に類似する視覚的又は視聴覚的効果を生じさせる方法で 表現され、かつ、物に固定されている著作物を含むものとする。」 ↑要するに映像は保護されないという考え方。 結局ゲームの著作権も、プログラムにある訳で、 そのプログラムの結果で得られた映像などは、 購入者のほうに有るだろうって考え方。 要するに、 ワープロソフトを使って作成した文章を公開しても文句言われないだろうって話。 無論、これは憶測に過ぎません。どういう判決が出るかなんて知りません。
著作権といっても、その内容は非常に多岐にわたるわけで、 電子ゲームの場合、プログラムロジックだけではなく、 キャラクタや背景等のデザインに対する意匠権・工業所有権も発生する。 映画とは、連続的な映像と音、脚本等を連携させて、一つのお話を表現するものであり、 それらの連携した効果が認められなかったとしても、 各要素(映像・音・脚本等)に含まれる権利が消失するわけではない。
151 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 07:25 ID:SbNA6rw8
>>131 > 放流告知すると3ヶ月逮捕されるかもしれない。
> って情報はでてる。
これは一度や二度放流告知しただけでもだめってことなのか?
それとも何回も告知してコテハンとかついてるようなのから捕まえていくって事?
逮捕までに数ヶ月の証拠固めと事務手続きの期間が掛かるってのでは。
153 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 10:20 ID:3asAPwng
>>151 アエラの少年インタビューを参考に私が分析した結果によると・・・
逮捕されるためには、BBSの放流全国ランキングで毎回10以内に入り
尚且つ、発売前や公開前の新作を放流し
串は刺さないでスレを立てる。
それは数ヶ月間続けると3ヶ月ほどの捜査の後
10人くらい刑事がやってきて、犬を吼えさせる。
尚、ブラインドタッチは必要ありません。
目を付けられる可能性が高まる、って事だろ。 やったから逮捕されるとは限らんし、 やらなければ逮捕されないなんて保証もない。 nyで自分でスレ立ててトリップ付けて告知、 ってのは自殺行為だと思うが。
155 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 10:26 ID:3asAPwng
マジレスすると ACCCSと京都府警はMX事件の時は連携をとっていたのに ny事件では京都府警の単独捜査。 これは、ACCSに参加させるとMXの時のように 何が原因で逮捕されたのか、どうすれば逮捕されづらいのか (100人ピックアップしてから2名に絞る手法・DOM避けなど) そう言ったことをWEB上でペラペラ載せてしまうからと推測される。 実際、2チャンでもソースとしてACCSの記事が使われ 多少なりともユーザーは逮捕されないための対策を立ててしまう。 それが一切なくなり、ソースなし(すべてが推測)になってしまえば 何をやっても逮捕されるんじゃないか?という状態にしたいのだと思われる。
>>153 なるほどそれをやれば確実なわけだ。
でもそれをやれば確実だからって、それをやらなかったら逮捕されないと
いうわけじゃないよな。逮捕されるための最低条件はなんだろう。
Winnyで犯罪行為をやっているだけで逮捕される最低条件を満たすのかな。
>>156 >Winnyで犯罪行為をやっているだけで逮捕される最低条件を満たすのかな。
りょうのことですね
「winnyをやってるだけで」ではなく「犯罪行為をやっているだけで」かよ(w
>>Winnyで犯罪行為をやっているだけで nyで、アップ0のクラックを使っている人間もいる。 この場合は、合法的使用。だから、Winnyで犯罪行為というのは ノーマルなアップするバージョンを使用した場合の事だと思われ。 キンタマ以来、それ以前に登録したハッシュのブツ全く落ちてこなくなったね。 特に教徒父兄のk官の事件以来、加速度的に落ちなくなった。 みんな警戒しているんだね。もうだめぽかな。
160 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 13:15 ID:FVJz3VA4
>>159 みんなクラックにしたら落ちるわけ無いだろ
>>162 それはおまえの思いこみ
みんなクラック使うはずないだろうが
バカ
おひとよし
危機感0
勘違いファン
インターネットで認められたい
ってやつらがいるから無問題
164 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 14:17 ID:3asAPwng
nyのパッチってアップ0だっけ。 ダウンに影響ない程度にアップを抑制するだけじゃなかったっけ?
nyアップ0のパッチ置いてあるサイトってどこでしたっけ? 前見かけたんですが
プ
Illustrator or Photoshopインストール時の注意!! Illustrator 9 or Photoshop 6.0 をインストールする前にネット接続を切ってください。 インストール後、システムフォルダから以下のものを削除する事。 > application support (hope its therightname in US) > Adobe > web : and then compress the following files : AdobeOnline Inventory Adoberegistrationeng.html Adoberegistrationenu.html Adoberegistrationfra.html AdobeWeb.dll AOM 削除後、オンライン中でも使用できます。 削除しない場合 "Adobe's girls"にダイレクトにシリアルを送るそうです。 ↑これまじ?
>>167 ,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
\ l トこ,! {`-'} Y
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
l ヘ‐--‐ケ } K冊で聞くといいよ
ヽ. ゙<‐y′ /
(ヽ、__,.ゝ、_ ~ ___,ノ ,-、
) ノ/`'ー-' <
r'/, _.. // l、、、ヽ_)
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/ __,l ヽ)_)‐'
{` ーニ[二]‐ク′
〉 / /_
/ ´ ̄`ヽ )
(____ノ--'
Adobe製品は、起動時に何か送ってます。 無料のAcrobat Readerですら、起動時に何か待ってる様子。
FirewallでPhotoShop通信許可をoffにしてもだめかな
逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Par18
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1080064961/ 333 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:04/03/28 21:29 ID:eqvO1RcL
アエラ4月5日号
【ネット少年が語る逮捕の衝撃】
(抜粋)
―――逮捕されたときの様子は?
去年11月末の朝7時ごろ、玄関のドアをたたく音がして、飼い犬が吼えた。
刑事が10人くらい、令状を見せて「パソコンはどこだ」と聞き、2階に上がっていった。
「ああ、Winnyの件で来たんだ。」と思い、頭の中が真っ白になった。
刑事は僕の部屋でパソコンをしばらく触っていた。
どうやら、ファイルが送信できる状態になっているかどうか調べていたらしい。
その後、「これは君が使っているパソコン化」と聞かれたので、うなずいたら逮捕された。
(中略)
―――あなたが逮捕されたのはなぜだと思う?
多分、BBS(Winnyが持つ掲示板機能)で目立っていたから。
ゲームソフト数百本を「放流します」とか堂々と書き込んで、
アクセス数の全国ランキングでは常に10位以内には入っていた。
詳しくは分からないが、警察はBBSの僕のIPアドレス(ネット上の識別番号)から、
僕を特定したのかもしれない。
> ―――あなたが逮捕されたのはなぜだと思う? 犯罪行為をしたからだろ?
その前に日本のソフトを垂れ流す中国系のサイトを摘発しろ 無理なんか?
秋葉原でピーコソフトを売ってる中国人も全然いなくならないね
それは裏で繋がってるから。
178 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 18:16 ID:3asAPwng
ny100万人のうち2名が逮捕されたように 秋葉中国人100人のうち5人くらいは逮捕されてんじゃないの?
179 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 19:08 ID:S4MMWh5C
おいおいお前らまだ気づいてないのか? MXやWinnyで逮捕者が出るのは掲示板で情報交換している奴らのIPアドレスから 本人を特定して裏を取って捕まえてるだけなんだぞ IPを見るためだけに、関係者がP2Pの掲示板をいかにも情報交換用みたいな感じで開設してるんだよ 2chのダウンロード板も管理人に話をつけてる警察が後ろにいるんだよ Winnyなんかで暗号を解読したとかデマを流しているが、実はもっと単純な方法でやってるんだよ
>>179 IPがどうのとか、暗号がどうとかはどうでもいいんだよ。
どうせ俺らがそれを知ることはそうそうできないし。
逮捕されるときはされるしされないときはされないし。
181 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 19:57 ID:iZiPzbdX
>>179 あ、そういう疑心暗鬼の誘い方してるとフリーネットで情報交換、ファイル流通はnyなんていう
ラインができるとやっかいだから止めたほうがいいよw
自らキンタマに感染する馬鹿組織がWinnyで使用されている暗号解くなんて ぶ っ ち ゃ け 有 り 得 な い 。
NYもスレ立てしなきゃ匿名性はfreenet並なんだから 情報交換だけわざわざfreenetにする意味はない
情報交換は、脳内電波で行うと絶対に逮捕されない。マジおすすめ。 つか、逮捕してみせろ。
この国にはかつて 治安維持法があったじゃないか・・・ まだまだわからんぞー。
186 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 21:24 ID:Rrn/jsNt
>>182 感染したのは素人と変わらん巡査であって
君を付け狙ってるのはハイテク課のプロ。
>nyで、アップ0のクラックを使っている人間もいる。 >この場合は、合法的使用。だから、Winnyで犯罪行為というのは それでも転送は起きるそうだが。 定時すぎてからは安全だとか、 .go.jpを跳ねると安全だとか、 そういう根拠レスなマジナイとそう変わらん。
アップ0とポート0の違いについて
アップ0:カス ポート0:ゴミ
190 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/05 22:37 ID:3nOTBESx
nyBBSのスレ主の匿名性は低いというのが定説だけど、 具体的にスレ主を特定する方法ってわかりますか?
結局のところ、犯罪の証拠となるのは自動送信装置の実物(つまり物証) 通信記録では逮捕不可 捜索→逮捕の手順から見てまず間違いない Winny環境完全即消しツールとかあればな・・・・・・ ダウンロードしたファイルは、Winny環境が消失していれば入手経路を 特定できない あとは徹底して黙秘せよ! ・・・、て思うんだが乱暴か ?
>>186 ハイテク課のプロがいる京都府警で
同じ組織の人間がnyで違法ファイルを
共有していたかもしれないのを
なんで見抜けなかったかと・・・
だから
>京都府警はWinnyで行われる通信の中身の解読に成功した
なんて
>>182 の言う通りだな
Winny.exe(647Kバイトのファイル)を所定の手順で3回上書きしてデリート、 Winnyの配置先フォルダも同じ手順で削除 これだけでいい いまのマシン性能なら2秒以内に実行完了すると思うけど・・・・・・
194 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 00:21 ID:wdTUgnhP
>>192 交番勤務とハイテクニシャン課をごちゃ混ぜにするんじゃねぇYo
>>194 k札の方ですか?
必死だな( ´,_ゝ`)プッ
>>190 BBSは中継の確率が著しく低いらしいから、何度かリロードするとスレ主に直接接続することが多い
それ以前にbbsの仕組みを理解しろって感じではある。
199 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 08:13 ID:yUVuBP5Y
>>192 同じ組織の人間がいるのになぜ気がつかないって・・・アンタ
まるで同じ建物でnyやってる奴がいたように言うが
交番勤務してるやつはハイテク課と全然別のとこにいるのよ?
しかも交番勤務は旧型のノートパソコンを使っていたことから
HDDも回線もちょろくて、まったく目立たない。
例え見つけたとしてもそんな奴スルーだろ。
>>199 交番勤務のやつは勤務中にnyやってたのか?俺(データ込みで)持ち帰って
家でnyやっていたと思っていたけど。
警察のネット環境はどうなっているの?電話と同じように専用回線があるのか?
201 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 09:29 ID:Q37auQWt
>>190 ,
>>197 ,
>>198 nyBBSのスレッドは、スレッドを建てたPCのBBSフォルダにできるファイルが
基本になる。あるスレッドに誰かが書き込むと、そのファイルに書き込まれる。
BBSの場合は、基本のファイルをひとつに決めておかないと、書き込みの
順番などの整合性が取れないので、このような実装になっている。
つまり、スレッドに書き込めるということは、スレッドを建てた人のPCに
直接に繋がったということでもある。
共有ファイルは放流主から中継で拡散していくので、ファイルが拡散して
しまった後は、放流主を特定するのが難しい。しかしnyBBSのスレッドを
建てた人は、Winnyを起動してnyBBSを使えるようにしているうちは、
簡単に特定できてしまう。
これがnyBBSのスレッド主の匿名性が低いといわれる所以である。
202 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 10:00 ID:CcICZrrG
winny.info
http://winny.info/bbs.html BBSスレ立てが匿名性が低いと言われる理由。
>読むときは通常のファイルと同様にダウンロードする。 但し中継率が極端に低いので、
>ほとんどの場合にはスレ立てノードやキャッシュを持っているノードに直接接続する。
BBS書き込みが匿名性が高いと言われる理由。
>書くときは検索リンクで接続している隣接ノードに代理書き込みを依頼する。
>これによりスレ立てノードから書き込みノードを特定されにくくする。
203 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 10:00 ID:Q37auQWt
>>191 ゲーム少年の逮捕は、現行犯逮捕ではなく通常逮捕。
京都府警は、通信記録から少年を割り出し、京都地裁に家宅捜索令状と
逮捕状を請求。その家宅捜索令状と逮捕状をもって、松山にいったんだよ。
家宅捜索令状だけで松山に行ったのなら、急に逮捕状を請求できないから、
現行犯逮捕になると思うけど、著作権法違反で著作権者の親告が必要な
案件だから、現行犯逮捕は無理。
だから通常逮捕。
204 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 11:08 ID:Q37auQWt
>>202 ありがとう。
ということは、
-----
nyBBSのスレッドは、スレッドを建てたPCのBBSフォルダにできる
データファイルが基本になる。あるスレッドに誰かが書き込むと、
このファイルに書き加えられる。
BBSの場合は、基本のファイルをひとつに決めておかないと、
書き込みの内容などの整合性が取れないので、このような実装に
なっていると思われる。
スレッドを建てた人がWinnyを起動し、スレッドに書き込める状態に
なっている時、Winnyは「書き込み可」というBBS用仮想キーを流す。
この仮想キーは寿命が長く、離れたノードまで伝わりやすい。
この仮想キーが見つかればBBSに書き込むことができる。しかし
匿名性を高めるため、スレッドを建てた人のPCに直接書き込むのではなく、
スレッドを建てた人に隣接するPCが中継して、スレッドを建てた人のPCに
書き込む。
このようにBBSに書き込む時には、スレッドを建てた人のPCと
書き込む人のPCが直接には繋がらないようになっているので、
スレッドを建てた人もスレッドに書き込む人も匿名性が高くなる。
(続く)
205 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 11:18 ID:Q37auQWt
BBSのスレッドを建てた人の匿名性が低いといわれるのは、BBSを 読むときである。BBSを読むときは、通常のファイルと同様にダウンロードする。 しかし中継率が極端に低く、 ほとんどの場合にはスレッドを建てた人や キャッシュを持っている人のPCに直接接続する。 では、BBSのスレッドを建てた人を特定するにはどんな方法が考え られるのだろうか? 「書き込み可」というBBS用仮想キーには、最初はスレッドを建てた人の IPアドレスが含まれるはずだが、それ以降の拡散においては隣接する PCのIPアドレスに書き換えられているはずである。 可能性が高いのは、スレッドを何回か読み込んでみることである。 つまりBBSのデータファイルを何回かダウンロードしてみて、その ファイルを送ってきたIPアドレスのうちで共通するものがあれば、 それがスレッドを建てた人のIPアドレスであろうと推測できる。 ---- (感想) nyBBSのスレッドを建てた人の匿名性が低いといっても、普通の ファイルの放流主より匿名性が低いだけで、かなり匿名性がありそう。
ISOを放流してタイフォされたオッサンは、著作権侵害だけの罪なの? DVDコピープロテクトはずすと何の罪になるかわかんないけど犯罪だって 聞いたけど
>>206 > DVDコピープロテクトはずすと何の罪になるかわかんないけど犯罪だって
それは都市伝説。
DVDのはコピープロテクトではなくアクセスコントロール。
ゆえにまったく合法。
>>191 ピンポーンと来た瞬間に、
nyに関係する部分だけ物理消去できるソフトがあれば、
通信記録などの状況証拠しかないので、
「ハッカーが勝手にやった」とか言い張れば無罪に持ち込める可能性大。
逮捕はされるだろうが。
>ISOを放流してタイフォ 初耳。 縁故した物を流していたと聞いているが。 分割ファイルの出所追跡は長期間放流していない限り技術的に無理でしょう。
とにかくK札が来た瞬間にHDDを金属バッドでボコボコにすれば証拠隠滅で逮捕は無理 とりあえずまだBBSに書き込んで放流宣言しなければ捕まらない 暗号を解読したところで中継者の多さを考えれば匿名性は非常に固いままだろ 仮に割り込めたとしても中継者から辿るしかないから 【犯人を特定する方法】は見つかっても【芋蔓式にタイーホされる方法】はブッチャケ不可能 中継者は法律上は「プロバイダ責任法」に問われる可能性が高いけど、裁判では間違いなく無罪 受信者は違法ピーコしたアプリをインスコしてなければ無罪確定 インスコしてても「得体の知れないネトオクでアプリを買ったブツをピーコした、そのネトオクで再びそのアプリを売った」 とか言って更に「何処のネトオクか忘れちゃった」とか言えば完全無罪確定 それに受信者の家が家宅捜索を受ける事は諸問題により不可能なので心配茄子 送信者はタイーホされるけど送信者を特定する事はムズイのでまだ安心 それより利用者の数も多く一網打尽に出来るMXの調査をした方が良いのでは? K府警さん、nyよりMXを優先してください
211 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 12:59 ID:EAYmV2Cp
208 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:04/04/06 12:20 ID:zCbGD9mu
>>191 ピンポーンと来た瞬間に、
nyに関係する部分だけ物理消去できるソフトがあれば、
通信記録などの状況証拠しかないので、
「ハッカーが勝手にやった」とか言い張れば無罪に持ち込める可能性大。
逮捕はされるだろうが。
>>210 MX小鯖の出所叩かないで、尻尾切ってたって、
もぐら叩きにしかならないからな。
小鯖になればなるほど、手が出せないんだよね・・・。
>>200 京都府警の巡査がキンタマ詰め合わせの
写真のヤシだとしたら
自宅でnyやってたっぽいな
自作らしいPCと、となりの机にノートPCあるし
214 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 16:19 ID:dyPz6NjX
キンタマにHDDフォーマットのトラップあるじゃない。 Kが来た瞬間クリックすればHDDはフォーマットされるよ。 フォーマットしても復元できるって噂あるけど嘘だと思う。 HDD診断料2万円払って さらに復元で何万とる専門業者結構あるけど 奴らが「フォーマットされたHDDは復元できません」と詠ってる。 HDDの復元が可能なのは物理的にクラッシュした場合。 それすらもアベレージで7割しか復旧しないらしい。
>>207 cssはコピーコントロールゆえ外しても違法では有りませんが、
DVDの場合同時にマクロビジョン等のコピープロテクトも掛かっているので
こちらを外して複製を取るのは私的使用目的であっても違法です。
なんか警察がきた時にHDDを壊せば逮捕は無理とか言ってるアホがいる
けれど、侵害の事実の証明は同一性の確認時に既に済んでいる。
HDDの内容はそれを補完する材料にしか過ぎんよ。
家宅捜索令状や逮捕状が出てる事を考えればわかる。
来た時点で消しても手遅れだし、逆に悪質と取られる可能性もあるね。
家宅捜索令状と逮捕状が用意されている時点で逮捕は確定だから ディスクを破壊して裁判の時に裁判官の心情を悪化させるのはどうかと思うが。
そりゃHDDを破壊しちゃまずいでしょ 好奇心からHDDを分解して構造を調べてみるとか
218 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 17:51 ID:dyPz6NjX
家宅捜査令状あっても証拠がなければ逮捕状は無効になる。 物理クラッシュじゃ一部のデータは残っちゃうけど 偶然、キンタマのトラップにかかるなら nyを続けてたわけだし十分にありうることだと思う。
219 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 17:55 ID:BfQGHnY3
1 名前:番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日:04/04/06 17:54 ID:BekOgMU9
<架空請求>著作権団体装いファイル共有ソフト利用者に
日本音楽著作権協会(JASRAC)は6日、ファイル共有ソフト利用者に、JASRACから
調査依頼を受けた団体を名乗り金銭を要求する架空請求があったと発表した。請求は1件
だけで被害は出ていないが、JASRACは「共有ソフトによるファイルの違法な交換があっ
た場合、、JASRACはソフト利用を止めるよう警告することはあるが、すぐに金銭を要求す
ることはない」として、注意を呼びかけている。
JASRACによると、5日午後3時ごろ、首都圏近郊に住むという男性から、「ネットワーク調
査協会」を名乗り、「JASRACの依頼で、ファイル交換ソフト、Winnyを使用しているか調査
している。使用しているようなので50万円支払え」とする電話があったと、電話で相談が
あった。男性はWinnyの利用を認め、違法な音楽ファイルなどを交換していたといい、
JASRACはWinnyを使わないよう警告した。(全文)
http://www.excite.co.jp/News/economy/20040406145900/20040406E20.077.html
だから交換じゃないと何度言ったら(ry
221 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 17:58 ID:b0309fpB
222 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 18:05 ID:rQWtiGWm
224 :
222 :04/04/06 18:10 ID:rQWtiGWm
やめないとまずいと受け取っていいのかな? 最近始めたからパニックです。
>>218 警察が来た時点で逮捕状の請求に必要な証拠は十分に揃ってる。
逮捕状は被疑者が犯罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由がある時に
裁判所が発行する物。
HDDの内容が無ければ逮捕出来ないというのは根拠の無い推測に過ぎん。
>>226 ん〜だけどさ、複数人(家族)と暮らしている人間の場合、家宅捜査で利用者を特定し、
nyやMXの使用状況を押さえないと逮捕は無理なんじゃないかい。
複数人(家族)と暮らしている人間の場合、家宅捜査の前に逮捕状が発行されることは
ないんじゃないかいって意味なんだけどね。甘いかなw
無線Routerでfreeなaccesspointになっている可能性も有るんだから 逮捕状など出る訳が無いよ。みんなfishingedすぎ。
まぁ、いままでは逮捕状が出ているわけだが。
230 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 19:27 ID:dyPz6NjX
でてないよ。 少年の時は捜査令状。
231 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 20:02 ID:dyPz6NjX
そういやあ 誰がPCを使っているのかとかTELはよくある。 ただのNTTのアポだと思ってたけど、あんまり毎度しつこいんで一回答えたことある。 「主にPCは私が使っていますが、家には2台のPCがあります。」 そしたら・・・え!? とか驚いて2〜3秒無言が続いた。 次に家が何階建てか?普段何時から何時に家にいるのか? なんて質問が続いて、なんか新手の空き巣かなぁ〜。って思ったから電話切った。 怪しかったんですぐに電話の履歴に公衆電話からかけたら「はいNTT西日本です」って 丁寧な回答が来たんで、なんだやっぱアポか・・・と思いきや 2日後に同じ番号にかけたら「はい、何の御用でしょう」って電話を取った。 だから何って感じかもしれんけど・・・。
>>228 関係箇所にはなるんだろうな
故意にfreeにしてたら管理責任も問われるだろうし。
>>231 夜中とか、ヘルプデスク意外の普通のオフィスが動いてない時間帯に掛けてみなされ
本物ならフツー出ないか、そのNTT云々のテープ案内が流れるだけだから
>>231 スマン
その前に、何も考えないで電話番号だけでググるとか
インフォシークの電話番号案内とかで逆引きしてみれ
236 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 21:06 ID:dyPz6NjX
思ったんだけど・・・ 仮に本物のNTTだったからと言って 警察に協力してないとは言い切れない。 プロバイダが客を警察に売るんだから 大元のNTTだって警察に協力してるんじゃないかな・・・。
日本は犯罪大国になりつつあるから、犯罪者にとっては住みやすいかも あ、日本人には住みにくいかもね
>>234 K札もまず身近なところからクリーンアップしないとな
240 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 21:35 ID:Z7iWpY52
>>202 つまり、書き込みの特定はスレタテ主を特定した上で、そこに残っている(FWでログでも取ってない限り
スレタテ主にログは残らないが)ログからノードを特定するか、ステタテ主の接続ログをISPに開示しても
らい、更にその書き込みを中継したノードを特定し、これまたISPに中継者りログの開示を求め、本来の
書き込み主のノードを特定するというとんでもなく手間のかかる、いや、実際そこまでISPに残っている
ログから特定できるかというと、ほぼ不可能に近い。
よってnyBBSの「書き込み」の匿名性はかなり高度な物であり高い。といえる。
しかし、スレたて主の匿名性は、低い。
具体的方法も実は既にある。一番簡単なPC2台を使い、それぞれのPFWでnyをBBS専用にして立ち上げ
特定のスレの読み込みを繰り返し、ログから確率的にスレタテ主を特定する手法は別に高度な知識など
必要なく、PC初心者でも可能。
ということで、スレたてはヤバイ。
でも書き込みはオケ。
「だから、nyBBSで人の立てたスレを使っての放流宣言においてその宣言をした個人が
特定される可能性はまず、ない」
つまり逮捕された香具師のように自分でスレを立てて宣言すんなってこと。
以上。
241 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 21:38 ID:dmbd6oei
>>241 だってその人が「他人の著作物を送信可能な状態にしていたこと」を
証明できないから。ぬきうちじゃないから例え尋ねていってもまるごと
フォーマット済みで「なんですか? うちはジャッカルと自作ポエムしか
ありませんよ?」だから。
243 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 21:53 ID:Z7iWpY52
>>241 ジャスラックの対応は、著作権団体としての範囲内に留まってる。
あのおしゃべりで喧嘩腰で威圧的な団体に比べるとましだよ、ほんと。
ジャスラックにはi-PODみたいな、一曲100円格安ダウンロード販売をちゃんとビジネスチャンスと
して生かす努力をして欲しい。音楽業界は危機的な状況で輸入CD問題で喘いだりというのは
あるが、リムーバブルメディアに変わる新たな時代にあった販売手法が確立してきているから
実は将来の見通しは明るい。(もちろん新しいマーケットの型に合わせるための音楽業界リストラ
再編は避けられないけど)
再販制度はネット販売により事実上無意味になり、音楽は庶民の手に帰ってくる。
i-podは米で大ブームが起きている。日本も直ぐに飲み込まれるよ。
どうでもいいから福岡の和白ツタヤ前にnyしてる奴が住んでるんだからさっさと捕まえちまえよ(藁
Appleのオンライン音楽販売は赤字。 あれは音楽販売で利益が出なくともクソ高いiPod本体が売れればペイする Appleだからできること。 レコード会社はやらない。少なくともあの値段では。
>>244 まずあなたを捕まえてから、ってゆってた。
247 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 22:02 ID:Z7iWpY52
それに比べて映像コンテンツはまだまだこれから。 映像コンテンツをi-podのようにネット配信マーケットに結び付けるにはFTTHと P2Pの力が必ず必要になる。 本当はこれを日本から始めることが現在可能。 nyで職人たちが垣間見せている現在の動画圧縮技術は可能性のプレゼンテーションの 側面もあるのだが、バカな既得権益所有者には可能性の欠片も見出すことが出来ないだろう。 というか、47氏を家宅捜査するような 先見の明がない国が米に先駆け、映像コンテンツのi−pod版のビジネスモデルを 世界標準として立ち上げることなど無理×∞ プ
248 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 22:07 ID:Z7iWpY52
>>245 そりゃあんた、まだ始まったばかりだからw
これから利用者が爆発的に増える兆候がニュースで出たでしょ?
究極の薄利多売システムなんだから、増えれば必然としてペイするよ。
というより、時代にあった商品を提供する物が生き残るのは自然。
頭の硬い人間は消滅してイイヨ。
単純な疑問 逮捕状が取れる場合、捜索令状がなんで必要なの ? ってゆーか、確定前の可能性の段階で(つまり証拠不十分のままで) 請求できるのか、この紙は ? ほとんど不可能だと思うが ?
>>248 予兆とか胎動とか予感とかゆっててはおまんまは食えないんですよ奥さん。
絵に描いた餅をにちゃにちゃと咀嚼する前に地に足がついた意見を。
>>249 日本ではだいたい請求さえすれば100%とれます。
却下可能なシステムはありますが、実際にはまず却下されない。
>>249 証拠物件を押収して裁判で使うために捜査令状は必要。
逮捕状請求には充分疑わしい証拠(ログなど)で充分。
253 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 22:15 ID:Z7iWpY52
>>250 ソースあるよ。米ではiPODに客が殺到して販売延期になるほど盛り上がってるよ。
>>253 ×:盛り上がってるよ
○:「盛り上がってるよ」と書いてある記事を読んで、すっかり鵜呑みにしたよ
>>253 iPodの売り上げとiTunesMusicStoreの楽曲販売がどうしたって?
256 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 22:27 ID:zxp7aWNF
>>254 はあ。
数字もちゃんと出てる記事なんですけどw
というか、ぐーぐるでもかけてちょっと調べてみたほうがイイヨ。
アレについて専門家がどんな先行きを表明しているか、見てみるといい。
それに、米での音楽配信サービスはiPODだけじゃなく様々なパッケージングの
鬩ぎあいがあってからのiPODの台頭ってことも考えてみたら?
ま、頭の固いマーケットは淘汰されるだけでょ。
豚の耳になんとやらは以上です。
スタジオにお返しします。
257 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 22:45 ID:Q37auQWt
>>249 逮捕令状で人を押さえ、家宅捜索令状で物証を押さえる。
二つでワンセット。
>>240 スレ建て主を特定するには、
>>205 でも書いているように、何回か
BBSを読みこんでみて、確率的に見つける以外の方法を思いつかない。
初回の逮捕は、故意の立証が簡単なスレ建て主をターゲットにしたけど、
裁判でWinnyを使って他人の著作物を共有するのは違法という判決が
出た後なら、普通にWinnyを使っている奴を未必の故意で逮捕するシナリオも
ありうる。
最初はセーフだったからといって、次回からもセーフとは限らない。
スレを建てて放流予告しなければ安心というのは、いまだにWinnyを
使い続けている奴の希望的憶測。
>>239 同意。
258 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 22:48 ID:Q37auQWt
>>230 アエラ
>去年11月末の朝7時ごろ、玄関のドアをたたく音がして、飼い犬がほえた。
>刑事が10人くらい、令状を見せて「パソコンはどこだ」と聞き、2階に
>上がっていった。
(略)
>刑事は、僕の部屋でパソコンをしばらく触っていた。どうやらファイルが
>送信できる状態になっているかどうか調べていたらしい。その後、
>「これは君が使っているパソコンか」と聞かれたので、うなずいたら
>逮捕された。
この書き方なら、現行犯逮捕と誤解しても無理は無いが、普通は逮捕状を
持って行って通常逮捕だろう。
パソコンを使っている人が他にいるかもしれないので、念を押しただけ。
実際、ゲーム少年は家族の中で唯一の男性。映画おっさんも同居人は
いるが、PCを使うのはおっさんだけ。警察は内偵段階で容疑者を一人に
絞っている。というか絞れたから逮捕状を請求した。
259 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 22:51 ID:Q37auQWt
>>218 容疑者を逮捕するのが逮捕状。
証拠が不十分でも逮捕状は有効。
証拠に基づいて、容疑者が有罪か無罪かを決めるのは、警察ではなく
裁判所。
基本的な常識だけは理解してね。
260 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 22:56 ID:Oa9c+m4m
まぁようは・・・ってことでぇ
>>258 >実際、ゲーム少年は家族の中で唯一の男性。映画おっさんも同居人は
>いるが、PCを使うのはおっさんだけ。
誰に聞いたの?ソースは?
>>実際、ゲーム少年は家族の中で唯一の男性。映画おっさんも同居人は >>いるが、PCを使うのはおっさんだけ。警察は内偵段階で容疑者を一人に >>絞っている。というか絞れたから逮捕状を請求した。 んー。ソースは解らんが、無職独身・デブちび禿げは危なそうだ。
>>ID:Q37auQWt ソースまだ?脳内妄想君。
過去の歴史を振り返って見ても、一部の権力者達の言いなりに なっていたファイルが、これほどの力を持った事があっただろうか? これは既に革命団体に近いと思われる。 100年後には名も残らぬ大勢のファイルが、政治や経済をも変革する可 能性を持つwinnyを、どうか大切にしてもらいたい。
MXでも純粋に著作権侵害で逮捕されたのは、初回の二人だけなんだよね。 逮捕後も0パッチ付けずにやってる猛者はいくらでもいたのにさ。
266 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/06 23:14 ID:St99Bk6/
カナダで合法判決がでた
誰が=IP使用者(加害者) 何を=著作物(被害者と被害の対象) どーやって=・・・?(手段、殺人とかでは凶器にあたるもの) 手段不明では話にならないんでは ? やっぱりPC無しでは苦しい ただ・・・、先に捕まえておいて後から証拠探しするのはあるしなぁ・・・・・・
>>266 だから何?
外国で合法でも日本では違法ってのはポルノや武器や大麻とか
たくさんあるよ。
逮捕状が取れる場合、同時に捜査令状も取っている・・・ってのは多分ない その場合はまずパクってから取調べで自供させてPC押収・・・だろ ?
>>269 少年のケースではどっちも取ってたけどね。
送信可能化権侵害の場合、送信可能化の”状態”を
押さえないと証拠にならない
公衆送信権侵害の場合、過去にその事実を示す記録があれば
容疑を生ずる
>>271 ソースどこ ?
必死だなw
〜 現実 〜 1-272:超余裕 273:唯一の超必死
確かにな、この状況を承知でny稼動させてるしな
ポート番号マメに変更してるヤツいるか ? だって64000もある中の一つだろ 時々接続を切ってIP変えたとしてもプロバまで変えたりしないし IPの範囲はプロバ毎にだいたい決まってるから ISP−AでポートXXXXはコイツかコイツみたいに絞られてたりして・・・
>>268 日本は万国著作権条約、ベルヌ条約を批准しているので著作権に関する
法律の改正などは他批准国を参考にする事が多い。
最近ではファーストセルドクトリンの法理の導入なんかがあるね。
>>277 けえさつでおまわりさんにそれを言うといいよ
そんなことで絞られるようじゃものすごい弱小ISPだな
280 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 00:30 ID:QROIUlX0
>>276 PFWからIP固定、ルーター設定、nyのポート指定を変えるのに、再起動を含めて
3分以内に終わる作業で匿名性が高められると知っているダウソの住人が、
頻繁に変えないはずがないと思わない?
普通にやってると思われ。
各ポートの使用者は単純に平均すると 2,000,000÷64,000=31.25 これがさらにプロバ別となる 各ISPの利用者人口で割り振っても、大手で10人に満たない
すごい計算してますね
283 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 00:43 ID:Q58N4Kkg
>>281 ポートを変えているという要素が入ると31.25*64000
したがって200万人のままじ'ゃないの?
281 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 00:31 ID:13CaG+iQ 各ポートの使用者は単純に平均すると 2,000,000÷64,000=31.25 これがさらにプロバ別となる 各ISPの利用者人口で割り振っても、大手で10人に満たない
>>283 みんながちゃんと変えてれば、な・・・・・・
286 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 00:52 ID:M5eDJnb3
>>285 変えているという仮定要素が入った段階でポートからの特定が無意味になり、
更に変化するグローバルIPの要素を考えると無茶苦茶な計算だと。
IPアドレス固定サービスを無料でやってるプロバイダがあるんだけど、 あれって、罠なのかなぁ・・・。
特定されるのを防ぐために、当然キャッシュと初期ノードは毎回クリア。クラスタワードなどは別のモノに設定し直す。
892 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/04/07 01:01 ID:YmdLLkj/ F○ASH今週号から抜粋 ACCS広報担当者 この警察官もウィニーを使っていた可能性があり、我々としても問題視していかざるをえません。 京都府警情報管理課 今後はファイル交換ソフトを使わないように署員に説明しました。 北海道警広報 流出の詳細は本人から聞取り調査中です。 つっこみどころ満載だな。
893 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/04/07 01:03 ID:zZ8zXYym > 今後はファイル交換ソフトを使わないように署員に説明しました。 逮捕された香具師にもそういっとけ
ていうか逮捕する前に言え
ふとした疑問。 「ソースどこ ?」とかいう人は、聞くからにはソースの遡りを行うのだろうが、 いつも、いったいどの程度まで遡って良しとしているのだろうか?
294 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 08:06 ID:r/UHVJR7
おまいらさぁ〜 へちょいよ? 法律云々あたまでっかちだから答えにたどり着けないんだよ〜。 問題はごく単純なわけよ〜。 話を最初に戻すけど〜 HDDを物理的に壊したり?フォーマットすればどうよ?って話でしょ〜。 物証がなければ〜 どうやって裁判で有罪にされちゃうわけ〜?? バカじゃないのおまいら〜。
295 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 08:11 ID:r/UHVJR7
バカって〜 低脳なくせに〜知識ひけらかすから〜? 問題を無駄に複雑にして〜答えを遠ざけるのよね〜。 それって自分で自分の首絞めてるよぉ〜〜あはは〜。
筋弛緩剤事件の守ダイスケ被告って、 状況証拠だけで無期懲役判決になったんだろ? 唯一の物証の採取血液は警察側が捨ててしまっていたしな。 この例にならうと、 -- 物理的に破壊したつもりのHDDを警察が押収。 -- 911テロで活躍したらしい HDD復元会社に渡し、著作権侵害のファイルの存在を特定。 -- その復元作業はサンプルの破壊を伴う方法でナントカカントカ..、故に処分しました、 とか言われ、HDDの返還を拒まれる。 結果、守ダイスケ被告と同様の扱いに。 怖いね。
>>296 その例にならうと、
-- HDDを押収しました。
-- 著作権ファイルの存在を特定。
-- その中にコンピュータウイルスがあり、ナントカカントカ..、故に処分しました、
とか言われ、HDDの変換を拒まれる。
結果、守ダイスケ被告と同様の扱いに。
怖いね
298 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 12:31 ID:PZpwjGJt
>>294 家宅捜索で押収されるハードディスクは物証のひとつ。
ハイテク捜査班が裁判所に提出したであろう「Winnyゲーム少年が
使っていたIPアドレスからGBAのROMデータがダウンロードできた」と
いう文書も物証のひとつ。
ミニバイクの一旦停止違反の取締りを考えてみよう。二人の警官が
一旦停止違反の現場を目撃すれば、それだけで立派な証拠。
「他人の著作物を送信可能にしていた」という決定的な物証を警察に
押さえられているのだから、家宅捜索の際にハードディスクを壊しても
無駄な抵抗だ。
299 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 12:35 ID:PZpwjGJt
>>285 ,
>>286 ポート番号を変えても、捜査側がポートスキャンをすれば、簡単にバレる。
>>276-288 特定されにくくはなる。でもWinnyネットワーク全体の効率が落ちるので
Winnyを使う人も減っていくだろう。
300 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 12:42 ID:PZpwjGJt
>>269 現行犯逮捕なら後から家宅捜査令状をとるだろうけど、
通常逮捕なら家宅捜索令状と逮捕令状を同時に取るよ。
だって、家宅捜索と逮捕を同じ日にしておけば、捜査員の旅費が
安くつくでしょ。民間と同じで警察も予算が厳しいんだよ。
>>261 少年の公判では、弁護士が情状酌量を求めて、「母と妹の3人暮らし」と述べた。
高崎市の公判では、採用された証拠の中に「早い段階でWinnyを使うのを
やめさせればよかった」という同居人の供述調書がある。
301 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 12:45 ID:BLL2XYb1
>>298 普通自動車で一時停止の疑いで停止させられたが、止まったと言い張って、注意で終わったよ
sockscap32使えw
>>299 IP変わってなければな >ポートスキャン
家族共用のリビングPCでnyやってた場合はどうなりますか?
>>301 一時停止じゃ確実な証拠がないと「疑い」で終わるよ。
飲酒運転のガス検知機やスピード違反のメーターの記録じゃないんだから。
306 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 13:02 ID:jT07nmep
クロアチアとかナイジェリアとか僻地の匿名串刺しとけばソコソコ判らんて。
Kの交通違反の取り締まりって、民間人にはヤクザだよな。 nyの取り締まりをしてる父兄が、両さん逮捕しないし。 と、2chで言っても、ただのボヤキだがな。
>>301 けー感が1人じゃなかったか?
2人以上いないと証拠にはならない
スレ違い
310 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 13:23 ID:BLL2XYb1
>>308 ミニじゃなくてクラウンパンダがY字交差点の陰で張ってた。
運転席に男がいて、助手席から府警が降りてきた。
数分ゴネてたら、バインダー持って男が降りてきそうになったが、出てくる前で終わった。
減速・徐行では一時停止にはならないと言われたが、家の近所だったので、
その交差点は見通しがきかないし、歩行者・自転車など子供なども多く、注意を払って運転している。
俺は止まったと言い張った。
結局免許証”提示”して終わり。恐らく近所っていうのを実際に確認したんだろう。
で、実際止まったかというと・・・ブレーキ踏んで減速したが、完全には停止してなかったと思う。
>>293 行わない。
小学生の言う「絶対だな?いのちかけるな?絶対そーだってショーメーして
みろよショーメー!」みたいなニュアンスで言われている。
クレクレ厨に神とか言われてもぜんぜん嬉しくないのは俺だけですか?
きっと京都府警の警察官もそう思ってたんだよ
そもそも罪状が「数ヶ月前に送信可能にしてあった事」なんだから警察が来てからHDD壊しても 証拠のひとつを消しているに過ぎないわけで、証拠を隠匿しようとしたとして心証が悪くなるだけ。 警察が逮捕状と家宅捜索令状持って家まで来てる時点でもうだめぽ。 ポート変えるのもいいけど、MXで頻繁に名前を変えていたやつは逆に悪質とみなされていたから 気を付けようね。
315 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 17:34 ID:/LOD54sp
>>312 俺も。
MXでならわかるけど、何でnyで流すのか意味わからない。
「ネット社会で認めてもらいたかった・・」
ネット社会じゃなくて、犯罪者集団。 本当にインターネットで認められたいのなら、自分でコンテンツ作って流せ。 (自分でエンコと勘違いするなよ、念のため。)
「ネット犯罪者集団社会で認めてもらいたかった・・」
で、ブロードバンドを活かせるキラーコンテンツは結局何になったの カメラ使った動画チャットですか?
流す理由なんか無いよ。 だからもし流れてたら、それは故意ではないんだよ。
おやびん・・・・
322 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 18:48 ID:KllG34me
323 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 18:56 ID:OEsLJjfV
グロ画像集いっぱい流してますよ〜 ファイル名は有名コミックにしたりしてるから、結構需要があるんです〜
325 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 19:26 ID:/LOD54sp
グロ画像見せられるほうもつらいが 編集するほうは、もっとつらかったのでは・・・?
>>322 アダルトカテゴリーに出してもだめなの?
店で買ったエロDVDとか売っちゃいけないの?
327 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 19:34 ID:/LOD54sp
>>326 区だか県だかに許可取らないといけないんじゃないの。
売る許可もそうだろうけど、製造元の会社自体が販売許可を申請しないとだめだった気がする。
本物の素人ビデオがレンタル店とかにないみたいに。
無修正だろ
修正物なら奥に出しても無問題。
>>326 1000枚売ったという点から販売と認められ、
>>327 という結果だね。
自分のものを処分、なら問題なしでしょ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
キャッシュ:キャッシュ表示ツールの定番 nycacheのススメ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[Q] 違法ファイルのキャッシュを消したいのに中身がわからなくて困ります。
[A] とりあえずこれを使って自分でキャッシュ表示・削除しとけ。
逮捕者が出てからは安全のためにダウン中以外のキャッシュを消すのは常識。
危険を最小限にとどめ、逮捕されるのは馬鹿に任せとくのが賢いny使用法です。
●nycache
Winnyのキャッシュを表示するツール。v4,v5,v6対応。詳細は付属のReadme.txtを読んで下さい。
nycache
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kouta_y/hobby/hobby01/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
DL枠:ダウンロード枠が増えるツールの定番 ナイアルラトホテップのススメ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[Q] DL枠がいつも2で困ります。なんとかなりませんか?
[A] とりあえずこれを使ってDL枠増やしとけ。
●Ver7.1b用 ナイアルラトホテップR4Ver
ダウンロード枠が増えるツール。
ナイアルラトホテップ
http://www.geocities.jp/unko55552000/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
帯域制限:帯域制限ツールの定番 NEGiESのススメ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[Q] UPしすぎるとプロバイダから警告メール来るってホントですか??
[A] ホントです。NEGiES使ってUPは絞っておけ。プロバイダから警察にチクられてからじゃ遅いぞ!
●NEGiES
帯域などを制限するツール。詳細は付属のReadmeを読んで下さい。
NEGiES
http://hp.vector.co.jp/authors/VA036210/ NetLimiter
http://www.netlimiter.com/
332 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 20:27 ID:CDg077xV
無修正の裏ビデオを外国で売れば問題なしか?
「外国」の法律による。
ココムに引っかからないように気をつけてね。
335 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/07 21:03 ID:ra8AFJoe
さっきは100人だったのに。増やしたのかw
結局キャッシュのうぷは合法なのか非合法なのかわかんねぇよ
限りなく黒に近いグレーなんだから、やるなよ。
>>339 もう少しまともな釣りを考えてくれ
タイトルだけでウソだとわかった。
もうそのアドレス使えないね。
そいえばさー
BSデジタル放送がデジタルコピー禁止のための
何かを始めたみたいだけどそれ以降も流れてるの?
明日の醜美世界がどうなるかだと思うけど。
それ以外はたいていつまらないか地上波で見られるものばかりだし。
海賊版の販売目的の大量所持はそれだけで違法。 しかも親告罪じゃない罠。
4分33秒(だったっけ?)の無音wavなりmp3を共有したらタイーホですか? ジョン・ケージの著作権者に訴えられますか?
どーも、KかAの回し者がまぎれているな、しかもリアルKとかリアルAだな・・・・・・ 物証の抹消手段を放棄させようとする者、IP追跡の撹乱手段を放棄させようとする者
345 :
sage :04/04/08 00:16 ID:fboxjM+G
絶対零度という意味で 273秒=4分33秒です
しまったageちゃった・・・ アフォや・・・ _no
347 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 00:18 ID:mYUHkRDW
とりあえずKとAに言いたいのは…お疲れ様です、早く氏んでくださいね^^
違法か違法じゃないかは別としてDOMをキャッシュを理由に逮捕するのは、 違法コピーを食い止める方法としては無意味じゃないか?
小さな犯罪を見逃さない為には人員も資金も時間もまったく足らないのが現実。
匿名リサーチでやってたな
匿名リサーチって面白い言葉だ
356 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 03:33 ID:90SHr6q3
>>352 もしも仮にnyでの違法ファイル摘発が「凶悪犯罪防止」に繋がるとして、
(凶悪犯罪のバックボーンが貧困だったり劣悪な環境だったりして初めてブロークン・ウインドウズ
が、風が吹けば桶屋が儲かるではなくなるのだが、それはおいていてw)
その抑制効果の一つである取り締まる側の圧力は、この前ひっくり返ったろ?
「警察官もやっているwinnyへようこそ」
なんてキャッチコピーが思い浮かぶ状況でブロークンウインドウズなんて成立するかよ。
一般人のネットコミュニティーに対する脅威はハッカーだったりウイルスだったりする。
日本の警察がこれまで何人のハッカーやウイルス作者を挙げた?
また、脅威の排除はサイバーノーガードなる信じられない形で個人情報漏洩を正当化している団体を
取り締まることにあったりするンじゃないの?警官がwinnyに流出させた個人情報を
まったくなんの手も打たずに発覚直後に回収不可能と諦め、なんら拡散防止の手を打たなかった
警察を取り締まることにあるンじゃないの?
、、、、バカだろ。
>>344 お前、自分の考えが正しいと思い込んで都合の悪い事は調べもしない馬鹿だろ?
MX逮捕者は頻繁にユーザー名やIPの変更を行っていたが全て警察に
把握されており、これらの行為が裁判では悪質とされた。
HDDの内容は証拠のひとつに過ぎず同一性の鑑定時にそのIPから
実際に無許諾の著作物がダウンロード出来る事を確認済み。
家に警察が来た時点で逮捕状や家宅捜索令状の請求に必要な証拠は
揃っておりHDDを消した所でそれは証拠の一つに過ぎない。
これらは全て事実ですが?
お前のKとかA、HDD消せば逮捕されないと言うのは全部根拠の無い推測。
359 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 10:29 ID:VmXPPv6H
360 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 10:32 ID:aHN2gqSr
逮捕まだ〜?
361 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 11:26 ID:2hiNYWYB
>>357 nyにおいてIPアドレス変更が大変捜査を困難にする行為だというのが、
よく解るレスですね。
nyの場合、NXと違ってキャッシュが自分の意思とは関係なく勝手にキャッシュフォルダーの中に
溜まることがある。これを送信していても使っている本人には何を送信しているのかわからない。
つまり、故意にダウンロードとして送信状態においているものか、自らの預かり知らぬ場所で
送信してしまっているのかの判断がつきにくい。
ということで、捜査の中で重要な「故意か否か」を確かめることが難しい。
だからny最初の逮捕者は「故意」を確認しやすいファィルアップ、すなわち最初の放流者を狙った。
こんなデリケートな捜査をしているのにIPアドレス やポート、自ノードUP限界速度、クラスターワー
ドと追跡の手がかりになる物をコロコロ変えられたのじゃ把握のしようがない。
これはもうと、一発ハッキングでもして、、、なんて違法捜査は考えないほうがいい。
キンタマ騒ぎでよく解ったように、ダウソ住人はネットスキルも当たり前に持っている。
ハッキングの証拠をログで抑えられたりすると後々やっかいですよ。。。。
。。。てか、もう誰かに抑えられてたりしてねw
とりあえずキンタマ警察官のその後の話はないのか
>>361 長文率と頭の悪さは比例するというよいサンプル
僕、ウィニーのキャッシュは全て消してます。
365 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 16:58 ID:+2IOA37v
>>357 「HDDの中身が証拠の一つ」ってのはよくわかるんだけど
「同一のIPからダウンロードができた」なんて記録じゃ本人か特定できないぞ。
自分は調べた気になっとるようだけど
その調べた結果が
「通信記録」と「HDDの中身」・・・??
OIOI
おまいも357や361と同類項だよ・・・。
肝心のHDDの中身以外の証拠がなにかって「通信記録」ですか。
それが事実なら、HDDのフォーマットすれば拘留はできても
自白しなければ無罪になっちゃうよ。
逮捕されて何日も拘留されて取り調べされて勤務先クビになったり 学校退学になったり親が泣いたり、家にパトカー横着けされたの近所に 見られまくりで会わせる顔がなくて引越とかになっても、無罪になれば いいや、って人はゆうきがあるなあ。びっくりだ。
友人から聞いた話なのですが、警察は、UP昨日を殺した合法版Winnyを使って リストを記録してファイルをダウンロード→IPを記録→ある程度ログが貯まったらプロパイダにログをもらう という操作方法でデータを収集しているそうです。 これって、IPやポートを変えても同じクラスタにいるかぎりログ取られちゃいますよね? かといってクラスタ変えたらダウンロード効率が落ちてしまいます。 なにかログを取られずに効率よくダウンロードするいい方法はないでしょうか?
>>367 警官の家にパトカーが来ても別に不審じゃないだろ?
友人から聞いた話なのですが、うんこを食べるといいそうです。
Winny使用者って何人いるんだろう。
>>368 そう言えばUPフォルダ作成できないnyがあったなぁ・・・v2.0b7.1とか(w
Crack版(UP抑制)やny版Virusといい、時期的には何となくタイーホの動きと
シンクロしてるっぽいんだよね。
374 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 18:47 ID:tPqFgFAi
>>365 違法なファイルがWinnyで公開されていたIPアドレスと、その日時が
わかれば、ISPに照会して、契約者は特定できる。
契約者が父親で、実際にWinnyを使っていたのは息子の場合のように、
契約者とWinny使用者が別人の可能性は残る。
それで初回の逮捕では、家族の中で使いそうな奴が一人だけ、しかも
そいつがISPの契約者という奴をターゲットにしたんだろう。
376 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 19:01 ID:+2IOA37v
>>374 数あるデマの中で可能性が高いな。
しかし、通信記録はあくまで状況証拠であって確証に至らない。
容疑者として拘留するには十分な記録だが、通信記録があるからと言って
必ずしも父か息子のどちらかがPCを操作していたわけではないと言うことだ。
まったく関わりのない第三者が、その時間にPCを操作したのかもしれないし
または、他のPCから少年が切断し忘れた回線に介入し遠隔操作を行った可能性もある。
「疑わしきは罰せず」
確証がない以上、いくら状況証拠があっても決定的な確証がなければ徒労に終わる。
「でまのなかでかのうせいがたかい」
容疑者として拘留されるのはかまわないという人もいるんですね。 勤務先に欠勤の理由なんて説明するんだろう。 「ええ、警察に容疑者として拘留されてまして。でも無罪になりますよ!」 即刻解雇。
>>374 crackでも検索リンクにつながってる限りは上下ともキーが流れて
めまぐるしくノードに繋がったり切れたりする。(DSLで20k/sくらい)
それに中継転送も普通に発生する。
380 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 19:23 ID:+2IOA37v
>>378 冤罪による被害として
会社と国から慰謝料と保障を要求する。
382 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 19:40 ID:+2IOA37v
逮捕された少年がHDDを消去していたとして 証拠が通信記録のみとなったら、どういった展開になるだろう。 少年の証言「ログインIDとPASSのメモは肌身離さず持っていたが事件前に紛失した。」 弁護:少年のPASSを拾った何者かが同じ地区内からログインしたため ISPの通信記録では少年の情報と同一となってしまった。 少年が問われる罪は、送信化権の侵害でなく個人情報の管理を怠ったことにあるべきです。 弁護側の主張に基づくと、少年がメモを落としたのは同地区内である可能性が高く 別人がログインしたのであればISPの通信記録のみでは個人の詳細まで特定できない。 また重要なPASSをメモに起こしておくことは自然なことであり プロバイダ契約者が少年であることから、管理を少年がしていた可能性は高い。 検察は、事件当時、確実にこの少年がログインしていたという証拠を提出すること。
もう我慢できないので洞穴に向かって叫ばせてください。 暗号化されたキャッシュファイルを復号化した方はいますよね。 WinnyCacheInfoなどのプログラミングを作成された方です。 ところで、WinnyでファイルをDLすると違法複製(の疑いがある行為)することになります。 このままでは、Winnyの不正使用を摘発するには 現行法内においては、一軒一軒まわって任意調査という形でパソコンをチェックさせて頂く以外の方法がありません。 そこでキャッシュをグレーゾーンとし警察でキャッシュを集め、キャッシュのまま公衆送信権を侵害した人間を特定するのです。 そして、次の問題はRC4により暗号化された対象です。 暗号化する対象は元ファイル+ファイル情報です。 というよりもこれらが一つのファイルとしてWindowsでは扱われています。 ところでそれぞれのファイルにはパソコン(厳密にはOS)の情報が存在します。 その中身は、製造シリアルナンバー,プロダクトキーです。 これら等はWindowsを導入したときに,あるいはWindowsをネット経由でUpdateしたときに Microsoft社に登録され、同社によって厳重に一元管理されています。 そこでファイル情報のみを復号化し、そこからMicrosoft社の協力により Microsoft社のみが知る方法によりOS製造シリアルナンバーとプロダクトキーを抽出してもらいます。 次に、元データの製造、販売元とMicrosoft社に協力してもらい、元データにキャッシュにあるデータと 全く同様のファイル情報を埋め込み、Winnyと同様のキャッシュ変換を行います。 そのときに元キャッシュとハッシュが一致し、かつそれが著作者との契約上違法であると判断出来る場合に Microsoft社のデータベースから同社の協力で製造シリアルナンバーとプロダクトキーにより電話番号、住所、氏名等を 割り出してもらい、または追跡し、不正配布元を特定するわけです。 少なくとも形式上は以上です。若干実際と異なるところはありますが、 製造元や協力して頂いたところはもし必要がある場合には上記の通り行ったと証言してくださる手はずになっています。
384 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 20:20 ID:NBQdHJPi
>>383 もう、ひっし杉通り越してるよ。誰が任意の捜査に協力なんてするかよw
と、、、、、MSに正確な個人情報を上げてしまうような、うかつなセキュリティーポリシーを
持ってる香具師なんてどれくらいいることやら。
前にニュース系の板で話題になったときはほとんどの人が偽名登録でしたよ。
というかそれが「当たり前」だと思うのだが。
コピペにマジレスかっこいい
386 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 20:28 ID:NBQdHJPi
それから、キャッシュの暗号化ってのは 1・キャッシュ保持者がどんな種類のキャッシュを保持しているか自ら確認することを難しくする、 つまりキャッシュ保持者自体の「故意性」を否定する為の暗号化。 2・ファィルによるアップと、そのままの形で流通するキャッシュファィルの差別化を計り、 キャッシュファィルの自動的な転送機能を使って、キャッシュ保持者自体の「故意性」 を否定する為の暗号化。 、、、、の意味合いの方が強かったりする。
387 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 20:31 ID:KD8fZVYH
388 :
383 :04/04/08 20:43 ID:WZEWzoe1
このコピペここの板でひろったヤツだよ。内容はマジなのか?
プールした裏金の共有ソフトマダ?
390 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 21:14 ID:rP9/5Oou
>>388 こんなの、実行しても効果はないと判断し、嘘と見抜け。一秒以内に見抜け。
391 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 21:20 ID:TRn5noIC
しっかしなんだな。 ファイル交換ソフトが盛り上がればCD売れないのはそのせいだ とか もともとそんなにメジャーじゃない輸入盤や アジアからの逆輸入盤のせいだって言って 海外盤洋楽CDを全面輸入禁止にする方向で著作権法改正へ とか じゃあ何でCCCD本家お膝元の宇多田ヒカルのベストが 通常のCDDAであんだけ売れるんだ? アプリの割れは俺は絶対反対 企業努力の見られるDVDも買ってやれ 音楽業界はもちっと考えてみて欲しい 「海外盤洋楽CDを全面輸入禁止」でググってみて腹立ったから こんなとこまでカキコに来てみた
392 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/08 21:48 ID:pZNaY2D2
海外盤洋楽CDを全面輸入禁止 そこでファイル交換ソフトの出番ですよ、旦那。 利用を助長する発言に取れなくも無いな。
音楽業界はどんどんP2Pのつけ入るスキを 自分で作っていって自分で自分の首を絞めている気がしてならない
ところで、今日松屋いったんだけど、 すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時 店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて 口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまったよ。
なんでみんなnyしないの?
良心があるから。
保身
みんなnyしてるよ。
Internet killed the video star.
ほほう、よく追ってきたな
でさ、きょうも俺の部屋でny載せて稼動しつづける友人の ノートパソコンなんだが・・・、どー説明する ? IPが俺だから俺の罪になるらしいな・・・・・・
>399 ビデオスターの悲劇か
ラジオスターだって
ああ、分かってて書いたのか スマソ
そろって分からずにいるようだな
1つの窓ガラスが割れてると他も割ってもいいやって気分になる ゴミが1つ捨ててあれば二つ捨ててもいいやって気分になる Kがやっていると(ry
ブロークン・ウィンドウズ理論キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
Windowsに多少バグがあっても気にしないでいると、 重大なセキュリティーホールがあっても対して気にならなくなる ブロークン・ウインドウズ理論
つーか、WindowsにはNSAのバックドアがある、って有名じゃない? アメリカの法律か何かで、 暗号を扱う製品は、米国政府が盗聴できるように裏口を設けないといけないはず。
>>380 警察に拘留されて、会社クビになって、釈放後、警察と会社相手に裁判
やるのがぜんぜんかまわないなんて人もいるんですね。すごい冒険家
ですね。北尾光司並みの。
わたしならヤですけどね、そんなクソめんどくさくて消耗しそうなこと。
414 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 07:54 ID:Us2+RyDP
>>413 拘留って何日間だと思ってる?
保釈金って知ってる?
415 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 14:20 ID:402UcIjZ
よくわかんないけれどもさ nyの英語版やスペイン語や中国語ってないの?? 誰かアメ公にプレゼントしてやれよ 911よりもショックでかかったりしてw nyの解説HPも英語版つくってさー みんな暗号化してやってれば誰かさんも特定するのにもスパコンでも使い始めるんじゃね ちなみにwin持ってない あっそうそう忘れてたアラビア語も用意しとけy なんたって国際協力人道支援国だからな 黒船ならぬ黄船がきたってな. 間違えたタダ舟だったよw
つまらん、藻前の話は実につまらん
誰のギャグだか思い出せねえ
>>414 数日拘留されて保釈金支払って、っていうのがぜんぜんオッケーなんですか
普通の人はそんなこと御免だと思うんですけどすごい勇者ですね尊敬しちゃう
なあ。がんばってね。
交流される警察官ってのも変な絵だな
420 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 17:12 ID:o01VyKMZ
>>418 じゃあ、電車乗るのやめなよ。
100万分の2の確率でチカンに間違われて拘留されるかもよ。
車やバイクもお勧めできないな。
でも車もバイクも電車も・・・とっても便利だよね。
リスクを知っておきながらも利用する。
それが勇者に見えるのなら君がフールなのだろう。
421 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 17:28 ID:bqvUHdra
それにしてもあれだけ裏金作ってるやつらに逮捕されるってとってもやだな。 その件に関しても当然横領ということなんで逮捕されるべき人はいるはずで その人たちが捕まった上でなら納得いくけどね。 横領の方が税金の使い込みなんだからよっぽど世間に対して迷惑かけてるわけだし。 ファイルの交換は確かに著作権に関係するものとかは確かに違法だけどそれ以外は 世間に何の迷惑がかかるっていうんだ? それはそれ、これはこれと言われても割り切れない。
422 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 18:26 ID:z7CpE3oL
ちょっと思ったんですが、以前nyを繋げているだけで違法行為であるかもしれないと 言ってましたが、もうそんなことはありませんよね? だって京都府警と北海道警がnyを使って情報を流出させてるのに逮捕されずに 公衆送信権に違反しているとも著作権団体は言ってないんですから。これは警察も nyの使用だけなら合法と認めたということですよね?
>>421 >それはそれ、これはこれと言われても割り切れない。
ルールを守らん奴は他人にも守れとは言えんわな。
片方を罰して片方を見逃すような輩にも。
少なくとも今の警察にはそれはそれと言われる筋合いは無し。
424 :
バカ晒しage :04/04/09 19:00 ID:GoxcId8k
422 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:04/04/09 18:26 ID:z7CpE3oL
ちょっと思ったんですが、以前nyを繋げているだけで違法行為であるかもしれないと
言ってましたが、もうそんなことはありませんよね?
だって京都府警と北海道警がnyを使って情報を流出させてるのに逮捕されずに
公衆送信権に違反しているとも著作権団体は言ってないんですから。これは警察も
nyの使用だけなら合法と認めたということですよね?
423 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/04/09 18:59 ID:/yIJKQ/N
>>421 >それはそれ、これはこれと言われても割り切れない。
ルールを守らん奴は他人にも守れとは言えんわな。
片方を罰して片方を見逃すような輩にも。
少なくとも今の警察にはそれはそれと言われる筋合いは無し。
どこらへんが馬鹿なのか良く判らん
>>421 おまえが割り切れなくてもむこうはキッチリ割り切ってるから安心汁!
>>420 あなたの脳内では、車や電車やバイクに乗る人は、警察に逮捕されて
拘留されて取り調べを受けて会社を馘首されて国や元勤め先相手に
損害賠償請求の裁判をしたりするのも全然平気な人達なんですね。
すごいなあ。
たくさんいるドライバーや電車の客は、全員「逮捕いつでもオッケー!
裁判どんとこい」の勇者なんですか。すごいなあ。
あとね、
「じゃあ+≪なんかメチャクチャな条件≫+してみろっ!」みたいな
幼稚な言い返し(論理じゃないから反論とは言えないな)は、軽蔑され
るからやめたほうがいいですよ。
>>421 あんたが逮捕されるかどうかはあんたが納得いくかどうかに関係ないから。
あんたの意思はどうでもいい。
>>423 言ってる相手がルールを守らない奴であろうがルールを守奴であろうが、
ルール違反はルール違反。「なんだよおまえだってルール違反すること
あるじゃん!」というのはルール違反を正当化しない。あたりまえだが。
>>422 警察に行って「私昨夜30万ほど賭けて麻雀やりましたけえれど、以前、警察
の方がやっていたから合法ですよね?」と聞いてみる、という実験をすること
をお薦めする。
>>426 >おまえが割り切れなくてもむこうはキッチリ割り切ってるから安心汁!
つまりもう法治国家じゃないって事だ。
それはそれではなく、それもこれもでないといけないのだから。
法律を持ちだすなら警察を例外視してはいけない。
警察への不信と一般人の無法化が負のスパイラルとなっているのが現状。
>>431 おまえはあれだな、小学校の時、廊下を走って先生に注意されても
「だってハセガワくんも走ってましたッ!ハセガワくんを怒らないで私を
怒るなんてズルいですッ!」とかいいながら、自分は絶対に謝らないで
ハセガワくんをひたすら攻撃しまくってうやむやに誤魔化すタイプだな。
433 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 20:35 ID:o01VyKMZ
>>427 最悪の事態を考えているのは君の脳内でしょ。
「可能性が限りなく0に近いことは心配する必要ない」という書き込みをしたのだが・・・。
420を子供でもわかるように修正
「なぜ最悪の事態ばかり想定するの?
そんな事じゃ、電車も車もバイクも乗れないよ。」
>>432 小学校を例えに出すなら、「給食を残してはいけません」と言いながら教師が残すとかじゃないの
>>432 それが今の世の中だが。
理屈としていくら正しくてもお互い守らない奴が多すぎるから効果が無くなっている。
>>433 わからない人ですねえ。きちんと読まずに部分部分だけ拾って場当たり的に
レスするからそうなるんですよ。
一連のやりとりの大本の人は「どうせ裁判では無罪になる。だから平気だ」と
いっているんですがあ。それに「無罪になりさえすりゃ、こんなメにあっても
いいんですかあ、すごいなあ。勇者だなあ」といってるんですがあ。
反論するなら「こんなメにあっても全然平気である」という主張じゃないと、
まっとーはーずーれー。
理解できましたかあ?
>434 先生はおとなだから残してもいいんだ! (にんじんを)さあ喰え! 大きくなれないぞ!
>>435 そこから「だから守らなくてオッケー!」という理屈にもっていくのは飛躍。
すくなくともその理屈(いや屁理屈か)でおまわりさんを「そっかあ、じゃあ
仕方ないなあ。逮捕やめ」と説得するのはたぶんむりだとおもうよぼくわ。
>>434 「先生が残してるんだからアタシも残す!」という理屈を通せるのかなあ。
たぶん「ハイハイわかったから、さっさと食べなさい」とあしらわれて終わり。
ここで開陳されてる屁理屈も動揺。
441 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 20:43 ID:o01VyKMZ
>>437 それは私が「無罪になればぜんぜん平気だと」発言した場合成立することですが?
君の脳内レスで理屈をつくってもらっても困る・・・。
>437 普通の文章で書かないと相手が読んでくれんぞ それは会話というキャッチボールではとても重要な事だと 先生は思う さあにんじん食え
逮捕される確率と、イラクで拉致される確率、どっちが高いですか?
444 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 20:47 ID:o01VyKMZ
>>443 隕石に当たる確率と君が総理大臣になる確率くらい
難しい問題だな・・・。
>>441 2chでコテハンでもないのに私だの私じゃないだの言ってどうすんの。
もう言い返すためだけに言い返すのはたいがいにしてはいかがかね。
恥の上塗りでしかない。
>>439 実行力が伴わない法律など最早理屈というより言葉遊び。
説得力無いことを言われたところで相手にしない。
そうだからと言って逮捕されるような事態になっても言い逃れられると思っていない。
そもそもルールを守らない相手に説得など考えない。
後は単に力関係。警察よりこちらが力が弱いだろうから捕まる(事態になる)だけ。
ルールが力や説得力を持つのはお互いにルールを守りましょうという事が前提だよ。
[回覧板] ダウソ板 の皆様へ
内容 割れサイト
場所
http://www.emubank.com/ 上記のサイトにて割れROMが高額にて販売中。
管理人は気が狂っているとしか思えません。
どうせすぐに閉鎖になると思いますので、
今の内に一度訪ねておくことをお勧めします。
以上
お騒がせしました。
>だって京都府警と北海道警がnyを使って情報を流出させてるのに逮捕されずに >公衆送信権に違反しているとも著作権団体は言ってないんですから。これは警察も これはまだわからないだろ。 以前の二人の逮捕も3ヶ月捜査してからだったから 7月までは結論は保留と見るべきだろ。 この先逮捕になる可能性があると考える。
コソーリ逮捕して、コソーリ送検して、コソーリ・・・
450 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 21:02 ID:o01VyKMZ
>>445 確かに、これ以上は可愛そうになってきた。
将棋で負けそうになると盤を返すタイプなのかな・・・。
>>446 いや、法律は「お互いまもりましょーねうっふん」という紳士協定じゃなくて、
従わない奴は合法的暴力でもって排除できる強制ルールだから。
おれは納得いかないからしたがわないぞいえー、というのは通用しない。
>>450 そういうレスポンスをした時点で自分自身に負けていることに気づくべき。
「うっさいうっさいおまえのかーちゃんでーべそ」というのと同じレベル。
「税金高いし脱税してる奴いるし、オレは納得いかないから税金払わないゼ!」 ・・・という態度を完璧に貫いた場合、行き着き先は刑務所です。 そういうことです 強制ルールである以上、従うか、合法的にルールを変更するか、しか方法は ありません。ルールを変更する能力がないなら、従うしかありません。 それでも従わない、というのであれば、それはその社会から排除されても 文句は言えません。 「このオレが納得いくかどうか」が、自分以外の人間にとっては犬のうんこより どうでもいいファクターだということを忘れてはなりません。
>>448 二人の逮捕は、個人を特定する事と、行動パターンを調べるのに時間がかかっていると思う。
京都府警の場合、既に加害者が解っているから、そんなに時間はかからないのでは。
黙秘をしてるとも思えないし。
むしろ、最終的なストーリーを考えてるのじゃないかな。それと、タイミング。
大きな事件の裏で、マスコミにも注目されず終わったりして。
今んところ流した人しか捕まってないの?
>>451 >従わない奴は合法的暴力でもって排除できる強制ルールだから。
「ルールの影響力下にある者には例外無く公正に」という条件が抜けている。
そして今の世の中それが行われていないからルール社会ではなくなりつつある。
>「このオレが納得いくかどうか」
んなことはだれも言っていない。
お互いに守らないならルール社会は崩壊するというだけ。現に崩壊しつつある。
>427 話題違っちゃうけど、車とか運転する人は自分が加害者になる可能性も 覚悟してる建前。 そんなこと忘れてるような運転手もたくさんいるけど、一応ね。
>>456 なんか言ってることよくわかんないけど、ルール(この場合法律)に反する
ことを実行した上で警察に「私はこういう違法なことをしましたけどルール
社会ではないんです」って言ってみる、という実験をしてみること薦める。
結局のとこ、 「警官がスピード違反をお目こぼしされてるのに、俺らが取り締まられるな んて納得いかねえよなあ」的な床屋談義をしたところで、スピード違反で取り 締まられることを回避することもできないし、スピード違反結構やり放題取り 締まりなし!にもなりません。 ルールの運用はいつだって不公平だったり不適切だってりしますが、それで ルールが無効になったり、ルールに縛られる立場の連中がやりたい放題に なったりはしません。
460 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 22:35 ID:RBer9hWo
なんだか嫌な予感がするな HDフォーマットし始めるかな ついでにレンジにCD放り込んどくか
>>459 だからそれは最早法治国家じゃないから。
それは人治国家。
>実験をしてみること薦める。
一度特殊な条件下だが警察より力が強くなった時に言ってみた事はあるが
捕まりも何もしなかった。
ルール社会の定義からして違う様だからこれ以上話してもしゃあないな、じゃっ。
ものすごく話題そらして悪いけど 「という実験をしてみること薦める。」 って言い回し流行ってるん?なんか最近良く見るけど
>>462 アスキーネットのjunk.testで、「〜と言ってみるテスト」というのが流行った。
それの発展系だと思われ。
あーー
警察がどうのこうの言ってるが、 著作権侵害という違法行為をしてるんだから捕まってもしょうがないだろ
467 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 23:24 ID:tTPR9V7F
468 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/09 23:37 ID:tefBM9se
警察が違法行為をしても見逃されるのは不満と言う事が発端なのだから、 警察の違法行為も捕まえるが著作権法違反も捕まえるという事で済むはずなのだが そういう話にならんもんな。 単におまえは違法行為をしているとかそういう世の中だからと言っているのでは、 いつになっても状態は良くならない。 色々書いておいて何だが犯罪が増えるのは本意ではないので一応書いておく。
「ブタ一丁」 「ブタ一丁」 「ブタ一丁」 「ブタ一丁」 「ブタ一丁」 「ブタ一丁」 「ブタ一丁」 「ブタ一丁」 「ブタ一丁」
他者の事情に配慮できる人間が確実に減少しているので事態は悪化の一途・・・・・・
なんかメッセージで 「あなたの・・・・・著作権法に・・・・9000タイトルの・・・・直ちに中止して・・・・」 みたいなの来たんだけど、どうしたらいいでしょう。
473 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 00:07 ID:qg6RCdpJ
ちょいMXで質問。 同じファイルなら何十人もの人から一斉にDLできるじゃん? それってさ、例えば一人がULさせまくりの状態にしててK札がそれをダウンロードして本物と確認したとする。 そしたら他の人達も全く同じファイルなんだから中身も同じでタイーフォって事にならないの? ちょっと疑問に思ったので質問してみた。
うぅーむ、ノード情報タブ画面にウロチョロする回線速度の110表示 なんかヤだな・・・・ てなコト書いてるうちに・・・、ありゃりゃ下流がゾロゾロと・・・・・・
マスゴミに騙されてる人がいるけど 日本の犯罪って戦後一貫して減ってるよ(もちろん世界で犯罪率最も低い) マスゴミが理想郷のように言う『昔』なんてものが存在しないだけで
>>448 他人の個人情報を無許諾で公開=犯罪ではない。
刑事だと罪状は名誉毀損にあたるので親告罪。
公開された人が何らかの被害を受けた上で訴える意思がなければ罪に問われる事は無い。
しかも今回は原因はウィルスなので故意犯とは言えない。
逮捕以前に要件を満たしませんな。
何ぼ騒いでも逮捕なんて100%有りません。
モラルとか内規の問題。
477 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 02:14 ID:Z7H+GjJZ
もうだめぽ
公開された人達は、警察から"説明"を受けてるだろうから、期待できないなぁ。
>>475 警察官が足りないとかいう話になっているのだから犯罪件数を元に考えるのは危険。
人手が足りなくて警察が把握できていない分野が多い。
ファイル共有ソフト利用者が200万人いるらしいから本来なら200万件は最低上乗せだろう。
これは昔は無かった犯罪なのだから昔と比較して確実に増えている分野。
他にも子供の犯罪は確実に増えているが警察に係わらせないので数字に出にくい。
480 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 07:47 ID:S0lqq96i
>>445 言った言わないじゃなくて、誰も「逮捕されても全然OK」
なんてニュアンスにもなる書き込みしてないじゃんw
バカが勝手に飛躍させて、じゃあ全然平気なんだなとか言い出しただけで。
それとも前スレや過去ログで誰か言ってたの?
>>452 許して欲しい時は姑息な事しないで
素直に謝ることが大切と言っておく。
そうやって人のせいにして自分を見ることができない人生は哀れすぎる。
とりあえず、一次流通網で買えるものは降ろさないか ?
482 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 10:37 ID:YUB15uFz
>>479 子供の犯罪昔からあるよ。
表に出てこなかっただけで。
484 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 11:08 ID:3p2MQKMx
放課後〜濡れた制服〜 をダウンしてインスコしたらつかまりますか?
487 :
484 :04/04/10 12:44 ID:3p2MQKMx
>>485-486 返信ありがとうございます。
インストールするとその発売会社にわかってしまうのではないか?
という心配してました。
(ゲームだけに限らず)インストールすると発売会社等に連絡がいくんじゃないんですか?
重要なのは警察は捕まえる、ということしかできないということだ。 有罪か無罪かを決めるのは裁判官である。 このスレ見てるとブロークン・ウインドウがわかり易い。 「警察だって違法行為してるんだ、よーしパパも違法行為やっちゃうぞ〜」
489 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 13:31 ID:vEG17Z/U
毎日、八時間くらいやるのは常時起動なのでしょうか? あと、キャッシュ量が1.5Gあるのですが、多いでしょうか?
nyはあぶな(ry
この時期に無修正動画とか800Kで落ちてきたりする。 こっちはダウンだし下流が来たらすぐに切るからまだいいが 向こうはアップだろ ? 検索すれば映画やアニメがぞろぞろ掛かるし・・・ 接続状況とか見てると証拠だ逮捕だ裁判だって雰囲気、ぜんぜんないゾ 動かしっ放しでまる一日外出してる奴とか結構いるんだろうな 結局殆どの奴は、あまり気にしてないんではなかろうか ? ところで、キャッシュいっぱい溜め込んで じゃんじゃん送信しまくってるヘビーユーザって 全体で何割くらいいるんだろ ?
>>491 ばしばし逮捕される状況になったら下流来たら切るなんて無駄だろ?
下流は切ってましたってどうやって証明するの?
>>491 いや、以前と比較すると検索で引っかかるファイル数が明らかに減ってるから、やめた(少なくとも
キャッシュを消した)ユーザーはかなり多いと思う。
ただ、41歳おっさんの裁判が確定するまでは次の逮捕はないんじゃないかなあ?
京都と北海道の不祥事もあったし、警察も手を出しにくくなっているかもしれんが。
494 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 15:07 ID:F6YeqINH
思うんだけど、言っていい? キャッシュ消したり、下流を切ったりしてまで、Nyやりたいの? なんか情けないよなぁ。
目下は撤収準備中、中途半端のファイルを落したら引き上げ 要はそこまでの暫定措置に過ぎないんだが
496 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 15:38 ID:W0e2DeJo
俺は逮捕騒ぎ後も変わらずにやってる。 まあ、ダウン専門で1日7時間くらいかな。 別に逮捕されたらされたでいいし。 このスレで、どうにかやめさせようって人見ると、なんか必死すぎて かわいそうになってくる。 ここは 2chのダウンロード板だよ。
最近はアニメしか落としてないな。DVDが出たらすぐキャッシュ消す。
498 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 16:31 ID:vEG17Z/U
結局、毎日起動させているのと、キャッシュ量が多いのって、どちらが危ないですか?
MXでIMやり取りしてからでなきゃ 交換してなかったのにタイーホされた 人っているの?
>>498 毎日起動させて、キャッシュ量が多いのが危ない
キャッシュ本数(バイト数でないことに注意)が多いと短時間の稼動でも 他者からの検索ヒットが出やすくなり、 結果として送信の機会を増やすことになる。 キャッシュ本数が少なくても稼働時間が長いと、やはり検索ヒットの可能性が上がり 送信の機会が増える。 キャッシュゼロでもずぅっと稼動していると転送で送信が発生する可能性がある。 現行法にあてはめると、問題にされているのは送信なので 送信の機会を減らすことを考えるのが良。 尚キャッシュの保持数は、逮捕された場合に悪質度のバロメータになるらしい。
>>501 でもまあなんのキャッシュかわからないから逮捕は難しいだろ
著作権物じゃない可能性もあるし
一連の流れを見ている感じ UPフォルダではなくキャッシュなら問題ないようだがね。 起動自体も逮捕には関係ないようだし。
504 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 17:23 ID:T64csZvE
>>480 気持ちはわかるがリア厨はほっとけ
この季節になると増えるんだよ。
そんな事にエネルギー使うより逮捕関連の話しよう。
Winnyで、狙った相手に意図したファイル(キャッシュ)を送りつける方法って 考えてみたことある ? たとえばKが特定の容疑者を追跡する場合にマーキングの意味で、あるファイルを送りつける・・・、 とかなんだけど どこまで要を成すかはともかく、技術的に可能かな ? ちなみにWinnyがキャッシュをつくるのは以下の3パターン 1〜 アップフォルダからキャッシュ変換 2〜 ユーザーによるダウンロード 3〜 他のWinnyからの要求で転送を受信した場合
今日本屋に行ったら新しいwinny本出てたよ 冒頭に紹介が乗ってるんだけど Q&Aみたく Q:逮捕されませんか? A:去年の11月に逮捕がありましたが見せしめですので大丈夫 今が最後のチャンスかもしれません。(こんな感じ) っていいのか?そこまで書いて
>>506 だってほら、winny使ってるだけで犯罪なんてことになったら
違法性のないファイルしかやりとりしない善良なユーザーまで
winnyを使えなくなるわけで、そうなる前に善良ユーザーに
向けて「最後のチャンスですよ」と助言してるのですよ親切に。
不自然じゃないか? winnyで合法なファイルを共有している人って、どれくらいいる?
一杯居るだろ。
>>508 合法キノコは観賞用なんてうたってるけど
みんな99パー、トリップ用だろうけど取り締まりはできない
理由は1パーセントでも観賞用でもっている可能性があるからだ
利用者に逮捕者が出て、 作者もPC類を押収されている、 そんなケチがついたwinnyを使い続けるのは、賢明ではないと思うのだが。
513 :
506 :04/04/10 19:07 ID:67fnUoSO
合法クラスタとかは十分存じております 件の本は、巻頭にカラー数ページで商用映画の画像とタイトル んで、ハッシュを書いておりました いくらなんでもそれはやりすぎだろって感じでした
今の法律に引っかからなければ、何やってもOKっていう奴は痛いな。
517 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 19:46 ID:T64csZvE
何やってもOKじゃないけど ダウンしてインスコじゃ逮捕できないよ。
ごめん、ここは逮捕スレだったね。 早く法改正して、コピーだと知りつつダウンロードして使うのを、違法にしたほうがよい>政府
519 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 20:02 ID:T64csZvE
・・・政府w
おい政府!!!早くタイーホ出来るように新しいホーリツ作れ!!!
政府立法ですね
政府って凄いね。
リアル厨房だということは分かった。
逮捕に来るなら公安9課の人が来てね
525 :
今日のMVP :04/04/10 21:04 ID:T64csZvE
515 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 19:30 ID:v+xQpOOj 今の法律に引っかからなければ、何やってもOKっていう奴は痛いな。 518 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 19:49 ID:v+xQpOOj ごめん、ここは逮捕スレだったね。 早く法改正して、コピーだと知りつつダウンロードして使うのを、違法にしたほうがよい>政府
セーフ!
よよいのよい!
靴下は一回ぶんですか?
靴下は最後まで履いて居た方が良いと思います。
530 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 21:47 ID:pRS5LPK+
え〜先ほどこのようなメールがっ・・・・ 平素はケイ・オプティコムをご愛用頂き誠にありがとうございます。 ケイ・オプティコムお客様センターでございます。 さて先般、BayTSP, Inc.より、著作権物に対し弊社ユーザーが 著作権の侵害行為を行っているとの苦情がよせられました。 申告者からの情報より弊社にて調査の結果、☆様のご利用の IDによる行為である事が判明致しました。 著作権の侵害にあたるファイル名は以下の通りです。 対象著作物 : ファイル名 : 【映画】☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆.avi 早急に該当ファイルを削除するようお願い致します。 なお今後の状況次第では、また公的機関等からの要請がござい ました場合、弊社としても対応を取らざるを得ない場合が ありますことをご了承願います。 また該当ファイルの削除が完了しましたら、誠にお手数ですが 必ず弊社までご連絡くださいます様お願い致します。 ご連絡のない場合は、あらためて弊社よりメールまたはお電話にて ご連絡させて頂きますのでご了承ください。 この内容につきましてお心当たりのない場合は、大変申し訳ござい ませんが当メールに対し返信頂けますでしょうか。 何卒宜しくお願い申し上げます。
ヘッダーもくれ給え。
>>530 ny?MX?アップ可能にしてたのか?放流宣言は?
>>530 15点だな。さっそくBayTSP, Incをもってくるあたり努力がみられるが
いかんせん文章が。
まず上げてる時点でいかんやろ 学習せい
正式な文章って難しいね
536 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 22:38 ID:T64csZvE
ISPの通信記録や掲示板のIPで捜査してるとしたら 友達とIDとパスを交換したらどうだろ。 警察が証拠を押さえて家宅捜索に踏み切ったら そこは別の家。 玄関で門前払いを食って、その間に物的証拠隠滅。 拘留すらできないトリック。
規約違反〜
>>530 最初のくだりを
平素はインターネット接続サービス「eo」をご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
って書いて書き直しだな。
お前eoのユーザーと違うな。
539 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 23:03 ID:T64csZvE
>>537 本人じゃないといけない
特定のPCじゃないといけない
そういう利用規約あったっけ?
IDとかパスワードは他の人に知られないように 大切に保管してください
541 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 23:11 ID:T64csZvE
542 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/10 23:15 ID:T64csZvE
どっちみち利用規約違反で訴えれるのはプロバイダだけで 警察は動けないか。 それに、まさか客を訴えるプロバイダなんてないだろうけどw さすがにイメージダウンだよね。
Σ(゚Д゚)
・・・本当に内偵調査中に気付かないと思ってるんだろうか・・・
545 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 00:28 ID:yGgC8Tp5
>>544 いいね。それそれ。
単純にISPから確かめても両者共に帯域を使用していて
テレアポに扮してPC使用者を聞いたところで間違い電話扱いになる。
いかにして気づいて、どういった手を打ってくると思う?
自分が警察ならどうやって捕まえる?
546 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 00:44 ID:yGgC8Tp5
IPから特定できるのは、かなり大雑把な地域と契約しているプロバイダ。 だから契約者から身元を割り出して、PC使用者の名前で令状を発行する。 ところが、何らかの内偵捜査で、ISP契約者とPC使用者が全くの別人であることに気づかれた。 本物の犯人は、その町のどこかにいる。 ISP契約者が真犯人となんらかの関係があることは明らかなのだから事情聴取は可能だ。 しかし、そんな事をしたら両者に捜査の手が近づいていることがわかり 物的証拠は消されてしまう。 さあゲームの始まりだ。 2人あるいは2人以上の不特定多数がIDとパスを交換している可能性もある。 彼らはPCを介して連絡を取り合わない。 携帯メールや家電で連絡を取っている。
>>538 そういうことは書かないほうがいいぞ。。。
これだから頭の悪いやつは。
>>546 ねえねえ、それからどぉなるのぉー、おしえてよぉ、ねぇってばぁ
>547 なんで書かない方が良いんですかぁ〜 頭の悪い僕にも判るように説明してくださいませんかねぇ〜 僕より頭の良さそうな人〜
全てNTTの交換機を通っているので、通信元の住所はすぐに判明。 そこに名義人が住んでいようがいまいが関係無し。令状は住所で取れる。 おしまい………… 馬鹿らしい、中学生の発想だよ。
551 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 08:32 ID:WklJ3Ihl
>>550 令状は住所で取れるが、証拠の一つである通信記録は別人のもの。
つまりダウンロードした形跡はPCにあるが送信化権の侵害をした証拠はない。
>>551 バカか?
実際にnyやってる奴の住所はNTTの接続記録でわかるだろーが。
>>552 違う! 俺じゃないんだ!
しょっちゅう家に遊びに来る悪友のAがやってるんだ〜!
554 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 09:08 ID:WklJ3Ihl
>>552 3人ともnyをやってるんだよ。
A〜Cの3人で交換をしたとする。
そのうちAが捜査され、通信記録をとられる。
ISPによると契約者はCである。
IPアドレスから大雑把な地域を特定し発信元はCと同一である。
NTTに確認をとりCの住所とプロバイダに登録された身元も一致する。
Cが送信化権の侵害をしたとして令状をとりCの家宅捜索が始まる。
ところがCと思われていた通信記録はAの物であった。
555 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 09:48 ID:WklJ3Ihl
少年の裁判から警察は通信記録として 少年のIPからダウンロードできたことを証拠としてあげている。 少年をAとして AのIPアドレスから地域を特定、プロバイダにより契約者Cの身元を特定 NTTの協力でCがPC使用者であり、同時刻nyの接続もしており、プロバイダ・IPの地域ともに一致する。 この時、A〜Cが接続を行っているが マークされているのはCの通信であるためAとBは身元及び通信記録の調査がされていない。 これはny使用者全員を把握しているならともかく、特に著作権者から訴えられているファイルを アップロードしている者が捜査されているという仮定に基づく。
どうしようもないという事か。
次の裁判まで推理ごっこでスレをつなぐつもりなのか…
558 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 12:55 ID:HdeyydKM
たぶん、逮捕者出るとしたら、裁判結果が出た後だから、裁判後だね、たぶん。
>>499 MXでIMやり取りしてからでなきゃ
交換してなかったのにタイーホされた
人っているの?
のお答えがありませんが、答えがないということは
今のところ、まあ大丈夫の部類とみてよろしいか。
560 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 14:42 ID:WklJ3Ihl
>>559 DOM避けしてたのに逮捕された人はいるのかって意味か。
一人もいない。
nyにも言える事だけど放流者が摘発リストの最前列に来てる。
>>551 >>553 逮捕されないからって結局面倒なことになるのには変わらないって。
捜査する側にはそんなことわからないんだから行動を何ヶ月もマークされる。
一時的にでも容疑者になるし、正直に警察に話せば友達から白い目で見られる。
黙秘すれば||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
562 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 15:32 ID:WklJ3Ihl
>>561 IDとPASSのメモを交換するだけだから、そう面倒でもないんじゃないかな。
もちろん感覚は人によるだろうから否定できないが。
(554・555を参照)
Cが事情聴取されたとして正直に警察に話しても平気だよ。
Bの通信記録はとられていない上にAとBは物的証拠を片付けた後。
そしてCの通信記録と思われていた物はAの物なので
PCから出てきた物は警察が摘発しようとした著作権物とは別物。
つまりCに対して著作権者が訴えていないのだから拘留も出来ない。
Cが真相を語った時には警察は数ヶ月間を徒労していたことを悟る。
>>560 up0にしていて交換で逮捕された人は一人いた。
IMではなく無言の交換だったらしいが。
564 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 16:01 ID:WklJ3Ihl
>>563 それは知らなかった。
最初の逮捕が19歳の2人の少年。
次が、よく知らない
その後、3.3から2名の逮捕者。
詳細きぼん。
>>562 友達と加入してるプロバイダのIDとPASS交換して使用ってことか?
winnyってそこまでしてやるものか?????
俺が言うのもなんだけどちょっと感覚的におかしいよ、きみは。
面倒なことになるって言うのは いくら逮捕されないとしても何ヶ月もマーク・事情聴取されるってことね。
567 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 16:25 ID:WklJ3Ihl
>>565 逮捕される覚悟でやりたくないからね。
nyに問わず、この方法は他にも応用できる。
>>566 それは100万分の2に選ばれた場合の話でしょ。
その面倒さはIDパス交換によるものから発生してるわけじゃない。
ファイル共有をする以上つきまとう。
つまりファイル共有じたいが面倒って言いたいんだね。
プロパ友達と変えながらだろうとISPには情報筒抜け。 あんま意味ないと思う。だいたいプロバ側でパターンによて規制されるぐらいなんだからID交換とかそうゆう低レベルな話じゃなくて 根本変えないと意味ないだろ
569 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 16:39 ID:WklJ3Ihl
>>568 筒抜けとは、ISPでどこまで個人が特定できる?
>>567 ん?IDパス交換では警察の捜査対象になる確率は変わらんぞ。
その後の言い訳で罪を逃れることが出来るだけじゃないか。
逮捕されたくないならそんな他にも面倒しょい込む方法より
捜査対象に入らない為の方法が大事だろうが。
悪いんだが、
>>554 で踏み込まれたときに、
CさんのPCは取られなかったのか?
それとも取られないと仮定してのことか?
>>569 やろうと思えばどこまでもだろ。通信の中身を見ることも可。プライバシーとか膨大なトラフィックの関係でそこまでは今してないが。
君の言ってることは逮捕されようとして嘘ついて逃げるだが、嘘がばれたり、裁判側で罪と認められたら悪質っていうオマケもつくぞ。
普通に裁判してるおっさんも負けるだろうし。君の言っていることは子供がダダこねるのといっしょ。
573 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 16:46 ID:WklJ3Ihl
>>568 A〜Cは同じ地域から接続している。
Aが契約をして使用するのはC、Aの情報もCの情報も始めてみるプロバイダはAでないと気づくだろうか?
最初に記録されたCの情報をAと判断するだろう。
それともISPは「3丁目2番地」の人間が契約者なはずなのに
実際に接続されているのは「3丁目の1番地」だと、そこまで特定できるのだろうか。
574 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 16:51 ID:WklJ3Ihl
>>571 取調べの結果、違法な物がなければ押収できない。
ああ、
>>562 を読んでどうやらおまえは勘違いしてることに気付いた。
ひとつ言うと、去年の11月に逮捕された人の、
警察の言い分はあくまで「公衆送信権侵害」です。
よって、
>>そしてCの通信記録と思われていた物はAの物なので
>>PCから出てきた物は警察が摘発しようとした著作権物とは別物。
>>つまりCに対して著作権者が訴えていないのだから拘留も出来ない。
これがアウト。著作権者が訴えていなくとも、
P2Pソフトを使っていて、公衆性が認められれば、
普通に拘留されます。(去年の9月の法案改正にも一部関係あり)
後、個人的に
>>554 の文章の内容がいまいちわからんな。
俺がバカなんだろうけど、バカにもわかりやすいように書いてくれ。
>>554 で実際に警察に踏み込まれたPCはCのPCだと思うんだけど、あってる?
それなら、その場合、C君がつかまるだけ。A君とB君は辞めるなり続けるなりご自由に。
と言う結論なんですけど、この場合自爆してると思います。
C君のPCにはP2Pソフトがあり、立件されてしまうのに、
そこからAの通信記録とIPが出ちゃうと、本来なら捜査されなかったAまで巻き込まれると。
と言うわけで、この場合、B君だけが無事に過ごすことになるだけだと思います。
平和だな
577 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 16:56 ID:WklJ3Ihl
>>572 555にあるように
ny使用者全員を把握しているならともかく、特に著作権者から訴えられているファイルを
アップロードしている者が捜査されている。
通信の中身を見たとしても、それはAの通信記録。
B〜Cの通信記録まで筒抜けなら確かに無駄だが。
嘘をついて逃げる必要などない。
勝手にAの通信記録をCだと思い込んでいたのだから。
そゆこと、
>>574 の言い方では逮捕の確率が3倍になるだけ。
ちなみに
>>573 は回線所有者のNTTも協力すれば普通にわかる。
ってか、友達の分とあわせたら面倒くさいことになるリスクが二倍になるじゃねえかぁぁ ※面倒 何ヶ月もマーク 事情聴取 パソ押収 もしかしたら||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
580 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:00 ID:WklJ3Ihl
>>578 ダウンロードは違法じゃない。
あくまで送信化権の侵害を尚且つ、著作権者が訴えていることが必須。
>>577 あんた間違ってるぞ?その友達がファイル交換してなくてIDとパスを貸してやる奇特な人ならいいが
特に著作権者から訴えられているファイルはないか、少なくともおもてだって訴えてる企業はない、日本の企業ではな
現在は警察が独自に捜査して違法ファイルを公開していると思われる人を特定してから企業と連絡取り合って逮捕ののち
ファイルが本物であるか企業に鑑定をしてもらうだ。
582 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:02 ID:WklJ3Ihl
>>575 押収されても証拠がダウンロードのみでは侵害にならないだろう。
583 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:03 ID:WklJ3Ihl
>>579 555にあるように、同時にマークされる事は想定していない。
プロパイダのログを調べると名義上の契約者の住所がわかる NTT交換局のログを調べると実際にnyをやっている人間の住所がわかる 上記二つをつき合わせて初めて正確な逮捕が出来るが、警察はそこまでしないと思われる よって初回の逮捕を逃れるという意味では安全 あと、どう考えても張り込みまではしないと思われるので、ny専用ノートでも用意しておいて うちに来た友達がやってるんだといういいわけも通用する(PC遠隔操作も可能にしておく)
585 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:04 ID:WklJ3Ihl
>>581 通信記録が別人の物なのだから
ダウンロードして事は確定してもアップロードした証拠はない。
586 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:06 ID:WklJ3Ihl
>>584 補足ありがとう。
急にレスが爆発的に増えて対応が大変だ。
>>579 同時にマークされるじゃなくて
友達が捜査される → 自分のところにも来る
自分が捜査される → 友達にも捜査いく
でリスクが二倍になるだろ?
>>585 そりゃ逮捕が確定した後にプロバイダーがログ公開って前提条件でなりたってないか?
警察はISPと協力して逮捕した。(あたりまえだが警察では住所なんてわからないからな)といってる以上
ISPに複数の場所から、君の言い方だとA,B,Cと接続されてるみたいということがわかるわけだ。
この時点で3人ともマークが普通。半年も捜査して逮捕といってる以上このぐらいはやるだろ?
590 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:13 ID:WklJ3Ihl
>>587 584によると、その構図になる可能性は低い。
事情聴取で一人が呼ばれた時点で残りの2人は物的証拠を片付ける。
要は、そのIPの契約者と実際の使用者が違った場合どうやって逮捕するかの話だな。 家族の場合は予想がつくが家族も知らない友人間だとどうなるかと言うことだな。
>>582 そこ。それで聞きたいんだけど、このDL板とかで言われてる、
「押収されても証拠がダウンロードのみでは侵害にならない」て何?
どの法律がそれを証明しているの?逆仮説でも良いけど。
このDL板、そんなにいないからそれがわからん。マジでわからん。
日本とオーストラリアの著作権は普通にアウトなんだが…。
それは01年の11月の事件で、「公衆送信権(送信可能化権)を侵害した疑い」で逮捕でも、
立証されているんだけど。この事件は別に「送信した」が焦点じゃなくて、
「送信した!…疑い」でアウトなのよ。つまり、警察に持っていかれたPCの中に、
UPフォルダに該当するフォルダがあったのが問題で、
警察じたいに送信の履歴の証拠は無かったわけ。それでも立件された。
>>582 は「押収されても証拠がダウンロードのみでは侵害にならない」と述べているから、
上の警察が実際に逮捕した事件に対する反論の法律でもあるの?
もちろん、MXとNYは違う。でもそれは、
47氏が自分のサイトで述べた、
>「私がファイル共有ソフトに興味を持ったのは、
>当時ファイル共有ソフト使用ユーザーから逮捕者が出たということというのもありました」
>として、この逮捕が「Winny」製作のきっかけのひとつとなった
と言う警察側の理由から違法性が認められて、
捜査上でのMXとNYの違いは無いと言うことになった。
これも覆す理由があるの?
593 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:16 ID:WklJ3Ihl
>>589 定期的にローテンションを組んで交換するわけじゃないぞ。
契約した時点で交換する。
ああ、だから、
>>554-555 で、
仮に送信できるUPフォルダを持っているのがAだけで、
CがUPフォルダを作っていないのなら、Aだけが逮捕されるってことだよ。
CもUPフォルダを作っていたのなら、送信履歴がなくても逮捕できるってこと。
現に逮捕されちゃってる以上、対抗する条文を出さないと、
意味無いよ。
595 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:19 ID:WklJ3Ihl
>>591 聞き込み調査が徹底してない限り
交友関係まで調査しないと予想している。
>>590 584は思われる思われる話なのだが・・
事情聴取で一人が呼ばれる ではなくて、いきなり早朝に来て逮捕。
物的証拠を片付けるとかおまえくだらん本読み過ぎじゃねえか?
597 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:22 ID:WklJ3Ihl
>>594 Cが事情聴取されている時点で
Aは物的証拠を片付ける。
なのになぜAにアップフォルダがあるかどうかが関係するのか?
>>584 が間違ってると思うのは俺の気のせいか?
どう考えてもISPだけで捜査→逮捕はありえない。
今の法律では疑わしきは罪せずとなってる以上事実上回線もってるNTTとかは捜査に協力しているはず。
だいたい友達とID,pass交換するよりはネットカフェでもいって適当に席移動したほうが確率も手間も楽。
599 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:23 ID:WklJ3Ihl
>>592 ダウンロードが違法という点が気になる。
それが事実ならCは逮捕されるな。
説明してもらいたい。
ダウンロードだけでは違法では無い。よって無罪。 逮捕起訴するならUPしてたと当局は主張するはず。
601 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:25 ID:WklJ3Ihl
>>596 朝着ていきなり逮捕されるのはC。
物的証拠を片付けるのはAとB。
そしてCの通信記録はAの物なので
Cgaアップロードをした証拠はない。
>>600 UPしなくても送信可能にしていたらアウト
603 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:28 ID:WklJ3Ihl
>>598 ISPの後にNTTに確認を取るんだよね。
だったらNTTは確かにCが接続していた。と証言するだろう。
実際に、Cも接続しているのだから。
>>601 だいたいんなことがまかり通る世の中じゃないとおまいも思ってるだろ?
捜査方法を公開しない警察的には誤認逮捕などまずない。違法なもの持ってるでOK
著作権に関係しているファイルを企業に回して本物かどうか鑑定されてめでたくタイホー
逮捕されたやつが仮にBとするとAとCのことも話す。で最悪が結果だろ
605 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:30 ID:WklJ3Ihl
>>602 HDDに著作権物が入っていただけで違法?
その根拠を知りたい。
>>575 これってMXとnyでアップしてる人が前提で逮捕されるか否かって話だよね?
>>599 ああ、ちゃうちゃう。「UPフォルダがあればアウト」と言いたいわけ。
長文で悪かったね。長文だから、読み飛ばすのは当然だけど、中くらいに、
>立証されているんだけど。この事件は別に「送信した」が焦点じゃなくて、
>「送信した!…疑い」でアウトなのよ。つまり、警察に持っていかれたPCの中に、
>UPフォルダに該当するフォルダがあったのが問題で、
て、理由書いてます。だからABCの三人が共にUPフォルダが無いのならともかく、
>>554-555 の文章を読むと、
AのPCがUPしていたみたいだから、Aが逮捕されるって結論にしたの。
>>554-555 の話だと最初に捜査されるのはCのPCみたいだから、
CがUPフォルダに何も入れていなければCはどうなるか知らんけど、
UPフォルダが確実にあるAはアウトだよね。
後は、個人的にCが調べられている間AとBがうんぬんってのは実際にできるもんなの?
なんだかんだでできるもんじゃないと思うけどね。まあ、できるのなら、
囮のCがUPフォルダさえもっていなければ助かるんじゃない?
>>602 送信可能=アップじゃない?DLだけで逮捕はないってACCSも言ってるしね
何をアップしてたかが問題で、何をDLしたかは問題にはしてないって
609 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:34 ID:WklJ3Ihl
>>604 Aは通信記録のみが証拠
Bに至っては通信記録も物証もない。
オッサンの令状には一部誤りがあった。
かの凶悪事件、オウム事件の時は令状の住所に誤りがあったため失効。
再度、令状を取ってからになった。
610 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:36 ID:WklJ3Ihl
>>607 AとBはアップフォルダはないよ。
それどころかPCもない。
Cはアップフォルダがある。
ただし、その中には何もない。
ダウンフォルダに今まで取り貯めたものはある。
>>605 >>602 ではないが、正確に言うと、「(nyのUPフォルダに)著作権物があるかどうか」です。
HDDそのものには関係ないと思うよ。でないと、すべての人のPCに著作権物があるよw
>>606 んーと。UPした人は(著作権主が主張しなくても)逮捕されちゃうって話。
最後の文はMXとNYは、理論は違うが警察さんから見れば同じですよって話。
>>603 同時進行。後は警察の言うこと信じるなら半年間だろ。
話をまとめると
AのISPをCが使っていてCがマークされるとAの回線状況NTTに連絡行くよな?
Aの通信記録と(NTTのな)とCの通信記録(ISP)で矛盾が生じている以上、繋がっている相手と接続時間
これだけで普通のやつは捜査しなおし。
マーク事態は変わらないだろうから悪質、ここでいう証拠隠滅も含めて逮捕されるだろうが
Aが契約しているはずなのにISPとNTTのログが地が打ってだけで名
613 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:38 ID:WklJ3Ihl
>>611 3人ともアップフォルダの中には入れていない。
ダウンフォルダには取り貯めたものが入っている。
>>605 HDDに著作権物が入ってるだけで違法なはずないだろ。
送信可能って書いてあるだろうが。
>>608 送信可能=アップじゃない。
不特定のインターネットユーザーに送信し得る状態に置くこと。
>>610 ああ、それなら助かるかもしれない。
俺はプロじゃないから知らんが、CがUPフォルダに何も入れず、
本当にCが逮捕されちゃったというか、とにかく警察さんが来る前に、
AとBが手際よく動けたらの話だけど。ただヘタをするとCがかわいそうかもしれない。
本当はAがUPしたのに、「Cが証拠を消した」と言うことで、
グダグダ進行に持っていかれる可能性はあるから。
まあ「疑わしくても証拠が無ければ罰しない」が前提だから、大丈夫だろうけど。
なるほど。よく考えてるんだな。
>>605 簡単だよ。逮捕はできなくてもやましいことがあればばれる。
upはしていません。といってもダウソはしているわけだ。この時点で捜査令状はでているわけだからニュースになる。
結局ばれずに逮捕はされなくてもニュースになった以上、逮捕と同じ運命をたどるのは必然。
言い方悪かったね。逮捕と変わりないってことがいいたかったんよ
この考えはnyの転送の考えと根本は似ているような。
あまり長居するのもあれなんでちょっくら旅立つが、 結構、みんな考えてるんだな。まあ、俺には「ABCの三人」って時点で、 「協調性ゼロ、他人は信じない、そもそもめんどくさい。そこまでしたくない」って、 俺には無理なのだが、まあ、みなさん。がんばれやっと。 最初は煽りに来たのだが、 逆に、論破されて、 妙に感心してしまった流れ者の意見ですw
620 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:43 ID:WklJ3Ihl
>>612 ISPは警察にを開示することは認められているが
NTTに個人の通信記録開示することは認められてるの?
ISPもNTTも通信記録があるのだから
わざわざISPがNTTへ通信記録を確認させるだろうか。
621 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:44 ID:WklJ3Ihl
>>619 こういったやり取りで見落としていた穴が塞がる事もある。
協力ありがとう。
まぁあれだ。みんな逮捕が怖いのか? 漏れはニュースになるほうが怖いぞ。 殺人してもニュースにならなきゃ後の人生に影響はないがニュースになると後の人生も真っ暗 のでABCでISP変えるは意味がないと思ってる。誤認逮捕でもファイル交換していた事実はニュースになるからな。 ガクブル
なにこれ?AとBはPCもないのかよ。どういう前提の話なんだよ。くだらん。
610 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:04/04/11 17:36 ID:WklJ3Ihl
>>607 AとBはアップフォルダはないよ。
それどころかPCもない。
>>620 こりゃ当然だろ。疑わせずは罪せずだからな。
100%じゃないと逮捕はなし。
ちなみにNTTも礼状あれば公開は義務です。
626 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:48 ID:WklJ3Ihl
>>616 証拠不十分で拘留も出来ないのに逮捕と変わらないと言うのはちょっと・・・。
事情聴取でもニュースになるとは思わなかった。
>>622 怖い、怖くない別に逮捕されないのが一番だからね
そのために逮捕の可能性について議論するのは
有益だとおもうけどね
628 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:50 ID:WklJ3Ihl
>>624 初めから読んでないだろ・・・。
一人が事情聴取された時点で、残りの2人は証拠を破棄すると最初に断ってる。
逮捕自体は確率の問題だから、怖がっていても仕方が無い。むしろ交通事故とかのほうが 確率高いだろうな。そっちの方が怖い。 逮捕されない情報発信という物には興味があるなぁ。 それを検証するのに著作物UPして捕まらない方法と言うのは考える価値があるだろうな。 人柱の人(捕まった人)には気の毒だが…。
>>626 なるよ。道警も府警もnyやってる事実はないのにニュースになってただろ。nyやって流出みたく書いてた新聞もあったな。
無知だね。
631 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 17:50 ID:WklJ3Ihl
>>631 映画のおっさんは知ってるだろ?
普通にニュースになっただろうが、まだ有罪とは確定しいない段階。正確にいうと警察にいって事情聴取をうけたじてんでだ。なぜこんなに早くニュースになるかは知らんけどな
そんだけnyとかMXとかがニュースとしての価値をもってるわけだ。
もっというなら誤認逮捕でニュースになったときに捕まったやつも浮上するからどっちにしろ関係なくないか?
633 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:02 ID:WklJ3Ihl
>>620 警察はCを追っているのだから
NTTの通信記録はCの物を開示するんじゃないのかな。
するとCはやはり、nyに繋いでいる。
問題はnyから誰につないでいるか特定できるかどうかだよね。
出来るとしたらISPとNTTの通信記録は一致しない。
もし出来ないとするとISPとNTTの通信記録は一致する。
634 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:04 ID:WklJ3Ihl
>>632 41歳男性と報道されたんだよね。
別に20歳男性とか報道されてもCは困らないと思うんだけど・・・。
>>633 問題はnyから誰につないでいるか特定できるかどうかだよね
特定できるよ。インターネットがPCとPCをつなぐ以上できる
636 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:06 ID:WklJ3Ihl
>>635 すると、警察はnyの流れを掴んでるの?
>>634 おまえまじ困らないのか?
朝早くから警察きたじてんで普通の神経の人は困るぞ。
周りの視線、噂、+仕事しているやつなら会社欠席する理由も警察に誤認逮捕されました。とかいってる時点で首。学生でも首だろ。
>>634 は困らないといってるが捨てるものはないのか?
近所の噂でもなんでもいいぞ
638 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:08 ID:WklJ3Ihl
>>637 それは、この方法と関係ない。
共有ソフト全般に言えることだと思うが。
>>636 警察はつかんでいない。つかんでいるのはNTTとISP。
全員分の調査は膨大の量になるのでNTTとISPでは処理しきれないから数人(ここで言う神)だけが逮捕されてるが現実。
その気になればまとめて逮捕は可能。なぜしないかは捜査方法公開していないからわからない。
ちなみに俺も逮捕よりニュースとか警察がおしかけてくるのが怖い
>>638 そゆこと君の理論は逮捕された際の数十万の罰金をのがれることはできても
根本的な社会の信頼は失われる。意味がない。
641 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:11 ID:WklJ3Ihl
>>639 1人〜2人だけをマークするならnyの流れは掴めると言うことか。
642 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:15 ID:WklJ3Ihl
>>640 事情聴取のみで拘留なしなら
会社や学校は病欠扱いに出来ると思うけど。
20歳男性じゃ範囲が広すぎてニュースのほうの心配はなさそうだが
ご近所と付き合いは変わるかもね。
でも都内だと初めからそんな物無いので気持ちがわからない。
K殺が玄関叩いた瞬間にHD粉砕すればOKなんじゃない?
京都から遠いと逮捕されないってほんとうですか?
645 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:18 ID:WklJ3Ihl
>>641 マークというかマジで調べる気なら全員可能じゃないの?問題は労力だけだからねー
>>642 自分で連絡するんじゃなくてこうゆう場合は警察から連絡行くだろ。
万引きとかと似たような感じじゃないかな?
どうでもいいけど俺も都内だが気にするだろ?隣にパトカーきたらしらん人でも気にする。
自分が捕まったら(やってないから捕まらないが)場合は引っ越して今までの自分の経歴を全部一端0にしないと嫌じゃねーか?
647 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:20 ID:WklJ3Ihl
>>644 都内まで来たよ。
江戸川のネットオークション詐欺を摘発した。
649 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:26 ID:WklJ3Ihl
>>646 万引きは現行犯だけど、事情聴取の段階で人権が無視されるとは・・・。
早朝にパトカーで連行されるとこリアルで見たことある?
本人は気になるけど、わざわざっ警察が気を使ってくれて人が少ない時間帯に来てくれるんじゃないかな。
サイレンも鳴らす必要ないし。
ワゴンで来るんだぜ
ID:WklJ3Ihl もうみんな飽きたみたいだからそのへんで
652 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 18:33 ID:WklJ3Ihl
まとめると、この方法だとNTTとISPの通信記録で誤差が出て 違和感に気づいた警察が捜査期間を伸ばすだけという事か・・・。 NTTの通信記録はどこまで詳細に記録されて どのくらいの期間保存されてるんだろ、nyは複数のPCを経由をするわけだが。 ISPよりも情報量が多いのは確かだな。 飯でも食ってくるか。
>>649 サイレンは鳴らんけどピカピカひかってる帰るときはね私服パトカー?っていうのか普通の車にランプつけるやつ。
というよりかなり目立つ。マンションの隣の人が麻薬かなんかでつかまってた
ギャラリー30人はいたんじゃねーか?少なくともね
ID:WklJ3Ihl ← コイツ何?
めしを食っているのですこし待ってください
>>563 up0にしていて交換で逮捕された人は一人いた。
IMではなく無言の交換だったらしいが。
詳細が出ないということは、
うpゼロバッチ適用済者タイーホは、
勘違いとみてよろしいか。
WklJ3Ihlはテレビの見過ぎな気がする
660 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 19:54 ID:fm4BQ+kg
そういやMXで捕まった大学生は就職できてるとか聞いたことがあるんだけど、 やっぱり音楽とか映画関係の会社だとまず無理なんだろうな。
俺はファイル交換ソフトを入れてなくても、HDDにファイルがあっただけで黒だと思う。 たとえば映画の場合、ビデオテープやDVDに収録されてるわけだけど、 それをPC上でファイルとして扱えるようにする権利が、送信可能化権だと思う。 今のPCのOSには通信機能がついてるから、ファイル=送信可能なわけ。 Windowsのファイル共有やftpコマンドなどを、アンインストールしてれば別だけど。 ちなみに、通信はインターネットである必要はなくて、企業内LANでもアウト。 まぁ今時、インターネットに繋がってないPCというのはナンセンスだから、このあたりはどうでもいいか。 あと、私的なコピーは合法っていうのはあるけど、送信可能化権とは別の話。 家族にダビングしたビデオテープを渡すのはOKだけど、 相手が家族であっても、ファイル化してメールに添付しようとした時点でアウト。
662 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 20:04 ID:fC4m8Dgc
最後のところミスった。 ×ファイル化してメールに添付しようとした時点でアウト。 ○メールに添付しようと、ファイル化した時点でアウト。
カナダの判決ではダビングしたビデオテープと同じ、という扱いなんだっけ?
まぁ、実際に逮捕されるかというと、ほとんどないんだろうけどね。 日本の著作権法が正しいかというと、納得のいかない部分もあり、 それは今後の改正していけばいいと思う。 改正して黒から白になった人は、ちょっと可哀想だけど、法律なんてそんなもん。
665 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 20:12 ID:AuZm20p9
悪い事は言わんJ-COM利用者、4月13日 02時00分〜06時00分の間 は絶対にnyやるな!!
まああんまり難しく考えなくても、警察が家に来たらアウト。 HDDの中身がどうとかそんな理屈は関係ないから安心していいよ。
667 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/11 21:19 ID:R1EFHI7w
IDとパス変える作戦は単純だけどなかなか面白かった。 それなりに通用するだろうけど放流しなければなにもしなくても逮捕できないだろ。
ABC入れ換えの話はネタでしょ? あなたは知り合いから、 「winnyやりたいんで、プロバイダのID使わせてくれ」 って言われて、受け入れますか? 受け入れるような奴はwinnyやってる奴だから、ABC全員winny犯で逮捕。
669 :
ひみつの文字列さん :2024/12/30(月) 04:18:19 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
必死だな
ポートゼロで転送下流にしつこく何度も付きまとう奴とか キャッシュ空なのに幾度となくダウンかけてくる奴とか さらに上流(転送)発生させる奴も多数(同人zip/ゲーROMの連中)・・・・・・ GBAキャッシュが来たときはさすがに冷汗モノだった この数日やたらと目立ってやたらうるさくてかなわないんだが、 ピンポイント・マークされてんのか ? さすがに止めるべきか ?
それにしても依然流れてるんだな、とっくに壊滅したと思ってたんだが・・・・・・ 無視キーは”.r22”でいいのか ? (なんせケームなんてやらないから無視キー設定は全然わからん)
何時の間にか基地外の独演会スレになってるな。 こうなるとループネタの方が何ぼかましに見えてくる。
ケームってなに
675 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/12 01:02 ID:6kQOf7UG
ケーム? そうやってわからないことを人に聞くな! ちゃんと調べたのか!? 過去ログよめ! ググレ!!
676 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :04/04/12 01:08 ID:bi7gHlPw
g
678 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :
04/04/12 01:48 ID:6kQOf7UG ぐぐったらマジでケームってたくさんあった