【自称】エンコ職人を叩くスレ その弐【職人】

ずっとROMってたけど薀蓄話スレでもいいと思う
このスレはエンコ初心者の折れにとってかなり役に立ってるし

最近ロクに勉強しないでエンコする人が増えたのか
かなり地雷が多いと思う
エンコ初心者の折れでも分かる失敗エンコよく見かけるしな

職人名が挙げられないから定期的に蘊蓄話が出てくる

それだったら、「エンコ人が蘊蓄を語るスレ」と「エンコ人を叩くスレ」に
分けたりとかしたらどうかなって感じのつもりだったんだけど

アニメエンコのスレはもうあるから実写エンコのスレにするとか

といってももちろんスレ立ててくれた人の方針に従うつもりだけど

折れは今のままでいいと思う
叩く→原因→薀蓄 こんな流れになってるみたいだし

定期的に自分のエンコしたものを晒せって言う人は
晒された人なんだろうか

>>920
以前は実写エンコスレと蘊蓄スレがあったんだけどね
いつの間にか両方とも消滅した

実写をエンコする人達は、技術的なことにあまり興味がないんだろうね

>>918
>エンコ初心者の折れでも分かる失敗エンコよく見かけるしな

それが怪しいんだよ。
まず自分の環境疑ったか？
インタレの2重解除をするアホなデコーダとかあるから気をつけれ。

>>917-922
もまえら、普通に「うん蓄」って書いてください。

>>924
まぜがきはｲﾔﾝ

どうでもいいから職人叩けよクズ

自分が何かおかしい、と思ってもエンコ人側には明確な理由がある場合もあるから
やっぱまずは直接指摘してみるのがいいんじゃないのかな

見る側の環境の問題も確かにあることもあるし

叩く側が必ず正しいとは限らないし

インタレとかワンパスとか
わけわかんねーよ
そんな俺でも批判だけはするよ
だって消費者だもん

だからそこのところの整合をまずは当事者同士からって案なんだけど。
それがあればいらない誤解は解けるだろうし、両者知識も付くだろうし。

>>928
だから駄目だっつーの。
足し算できないやつが、算数のテストの採点やるようなもんだって。

>>930
それを言うなら数も数えられないやつだろ

消費者というかただの飽食、昔風に言えばDOMだろ
エンコ職人を頂点とするピラミッドの最下層にいるのがお前らだ
立場を自覚しとけ

ノーブランド品を万引きorただで貰って消費者？

お　ま　え　ら　本　気　で　言　っ　て　る　の　か　？

まぁ、評論家にはなりうるだろうけど
評論だけなら誰でもできるしね

汚いを連発してるだけなのは評論家ではなくタダのバカだが

>>935
感覚的に見て快適じゃないって時点でNGなんだよ
理由なんかないよタコ

>>936
だからその前に自分の環境疑ったか？
アホなデコーダー使っといて、画質が汚いとかマヌケなこと言うなよ。

少なくともこれらに該当する場合は問題外だよな？

画面がフルカラーになっていない。
ffdshown等のアンオフィシャルなデコーダーを使用している。
TVスケールで作成されているのに、再生時に伸張していない。
インタレを2重解除
ある動画を快適に見るために色を調整したが、その後元に戻していない（ｗ

つーか、あんたら地雷問題の複雑さがどれくらいわかってる？
特定のエンコソフトとデコーダの組み合わせの時のみ音にノイズがのるとか、
どこに原因があるのかわかりにくいものもあるんだぞ。

つまるところ、地雷問題にぶつかりたくないなら
エンコ人叩いて直させるよりも
自分でエンコできるようになって
自分で作って自分で見よう、ってことになるのか？

それだと見れない地域の人が困るから
エンコ前のソースレベルでの流通ってのはどうよ

ｴﾝｺﾏﾝﾄﾞｸｻｲ香具師はこの際ﾀﾞｳｿ引退になるけど

地雷だといって叩いているのの95%は、見る側に問題がある。
画質を批判すれば職人の役に立つとか寝言を言う乞食もいるが、
はっきりいってロクな知識もない奴がバカなことをいっても何の役にも立たない。
そういうアホどもをいちいち教育してやるのもかったりーから、
乞食は一切口をきかなくていいよ。
バカは余計なこと言わずに黙って落としてろ。

とにかく、941の動画は落としたくないな。

>>941
>地雷だといって叩いているのの95%は、見る側に問題がある。

さすがにそれは言いすぎ。
エンコする側だって、規格もろくに知らずにエンコしてるバカが多いからな。

規格屋はもういいよ
教えて広める気はなくて勉強しろの一点ばりだし
自分だけ知ってれば満足なんじゃないの？

そもそも制作側が規格通りに作ってる保証はあるの？
制作側がが規格からはずれてたらたらめくらめっぽうに規格通りに作る意味ないでしょ

また規格屋か。

その知っておく必要がある規格全部並べてくれよ。

そんなの沢山あるのかよ？

>>893から名前出てない･･ｗ

規格通り作って欲しいなら、
規格を公開しているサイトのURLの1つや2つくらい貼ったらどうだ？

クソゲーと分かっているのにわざわざ買ってきてプレイ
これはクソゲーだと騒ぐ厨房と同じ香りがするのですが。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>948
確かに縦が奇数ってのは変だと思うが、なんで直接向こうの板で
アドバイスしてやらないの？

こんな所にわざわざ貼り付けるなんてアフォ？

>>947
規格屋って、単に自分は知識を持ってるぞってひけらかしたいだけ
なのかもね。

だから

＞規格通り作って欲しいなら、

こういう事は思って無いと思うよ。

規格か
たいしたものじゃない
神経衰弱のルールレベルの薄っぺらい物だ

規格とか言っているやつに元ソースがフィールドが崩壊していて反転しても解除できない変則テレシネを規格どおりできるのか聞きたい

>>951

昔の香港映画とか、テレシネ変換の精度が悪いから手動でも間引きは無理だよね。
カクつかせるぐらいなら無理に間引かなくていいよって感じの動画は結構見かける。
どうせ、Aviutilの自動24とかTMPGを信用してやってるんだろうけど。

ふざけんなカスども。
規格なんぞ、ITU-R601とかNTSCとかでググれば、
いくらでも出てくるだろ。甘えんな。

http://e-words.jp/w/NTSC.html
http://www001.upp.so-net.ne.jp/r_mit/codec/colorbar.html

でこれがわかったら何だというのだろう
規格屋は何がしたいんだかわからん

>>953
１からDVD-VIDEOを「作る」なら必要かもしれんが、ここでは
そういうﾔｼは極少数派だと思われ。

むしろ、あんたは>>951-952の意味がわかる？

avi等にプログレッシブ化した場合、残像やジャギーを出さずに
この手の変則テレシネをインターレース解除、IVTCできる？

>>954
釣りか？
意味だけわかっても仕方がないだろ。

>>955
DVDじゃなくても必要に決まってるだろ。
自分しか見ないからそれでいいって？
自分しか見ないにしても、一生今使ってるPCでしか見ないつもりなのか？

952の意味はわかる。実際、元がフィルムの古いCMエンコするし。
951の意味はわからん。何だ？フィールドが崩壊って？

ちなみに、952のようなソースの完全24fps化は無理。
そういうのは、よく見ると画面の上半分と下半分がずれてたりするから、
1枚ずつ画像処理ソフトで切り貼りするとか、非現実な方法でも使わないと。

>956
＞規格なんぞ、ITU-R601とかNTSCとかでググれば、
＞いくらでも出てくるだろ。甘えんな。

なので、ぐぐったら粗方その程度の情報だったよ。

意味だけわかっても仕方ないなら、ぐぐらせないで説明するか
ぐぐってもあまり出てこないそれ関係の解説ページの紹介とか
してもらいたいんだけど・・・

ていうかね、エンコ初めて色々覚えていくと、
最終的に行き着くのがそこだと思うんだが。

>>958
参考になりそうな所なんていくらでもあると思うが。
http://www.marumo.ne.jp/bt601/
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/akibaura/art.asp?newsid=691
http://homepage2.nifty.com/vagrantz/documents/document13.html
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/testlabs_old/20010815/index27.html

ここなんかもいいかな。
ttp://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/begin/index.html
の、
ttp://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/begin/status/1/
ttp://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/begin/status/2/index.html
とか。

いろいろ探してたらこんなのにぶつかった・・・

720x486
【なな・にー・まる・よん・はち・ろく】NTSCビデオ信号をデジタルで扱う場合の画面構成ドット数(ピクセル数)。
一般に、現行のアナログNTSCビデオ信号をパソコンで扱う場合の基準となるドット数。
ITU-R601で規定されている。ITU-R601準拠の場合、この数値を指す。
一般にパソコンの画面はドットのアスペクト(縦横比)が1:1(正方形)で"Square Pixel"と呼ばれるが、ITU-R601では縦長のドットとなる。
このため、この解像度で取りこんだ映像をパソコン画面上に表示すると、そのままでは若干横長に表示されることに注意。
パソコンでITU-R601準拠の画像を作る場合にどうしてもSquare Pixelで画像を制作したい時は、
720×540ドットで作成し、後から720×486ドットに縮小すると良い。
640×480ドットで作成し720x486ドットに拡大すると、映像が荒れる。

これって、720x480にしてる時点でもう規格外ってこと？

>>956-957
なんだ意味わかってるじゃん。

＞自分しか見ないにしても、一生今使ってるPCでしか見ないつもりなのか？

ある意味その通りだな。　未来のPC(？)で見れなくなるのであれば、現在の資産を
生かすために、環境をそのまま取っておくかもしれない。

もしくは将来その時点の技術でまたエンコードし直す。ソースがあればの話だが。


つーか、規格屋って確か、エンコード始める人間は須らく規格を勉強せよ、とか
言ってなかったっけ？　それに反論してエンコードの方法を実践しながら覚えた
方が効率が良いって言ったつもりだったんだが。　

別に規格を覚えても意味が無いと言ってるわけではないが。

結局、地雷地雷って話が噛み合ってないんだよ。

>959-960

URLさんくす！
全部個人のページだけど書いてあることどこまで信じていいのかな
関係者がレミング状態に陥っていないことを願いながら読ませていただきます

>>959-960
＞最終的に行き着くのがそこだと思うんだが。

はじめからこんなのを見てもちんぷんかんぷんなだけ。
これらは自分が疑問に思って、調べて初めて身に付く事だよ。

それにDVD-VIDEOを自分で作るんでなければ、これらを完全に
知識として習得する必要も無い。(が、知っているに越した事はない)


DVD→avi等にプログレッシブエンコードするだけなら要点だけ知ってればいい。

その意味ではジャンパーズホームページのURLを挙げたのは的確かもな。

でもJumper-Xさんのとこは初めて見ましたがAvisynthにはノータッチなのかな
ゴールはDVDAuthoringみたい

規格屋さん向けにDTV板あたりに「DVDAuthoringを極めるスレ」とか
あればいいのかな

ダウソ民で自作ISO配ってる人が多いならダウソ板でもいいけど

今まで地雷ばかり作って申し訳ありませんでした！！
もう作るのやめます、ありがとうございました。

>>966
約束できるなら許してやる