1 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:
たかが1時間半とかの動画で、4GBとかネットでやりとりしてるやつはアフォ。
光とはいえそんなのをやりとりしまくってたらプロバイダに目を付けられるだろうな。
DIVXとかで十分。
3
×アフォ
○イソ
5 :
ひみつの文字列さん:2024/12/28(土) 04:53:21 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
俺並に
8 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/04 07:01 ID:wxbaKHW8
画質って液晶とかでも細かい違いまで見れるの?
液晶で動画はキツイ
DIVXと書いてるやつは低学歴
dIVx
ネタミノコエガアルノデショウ
14 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/05 17:44 ID:jCCrZiOo
15 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/05 17:44 ID:Y5FZYcsi
houtipureihatudou!
たしかにアフォだと思うがこんな糞スレ立ててる御前もアフォ
どうやら
>>1は
rar10回重ねがけでISOが200分の1になることを知らないようだな
>>1 それじゃまるで、DVDISOがアフォみたいじゃんか。
DVDISOもアフォに違いないが、もっとアフォなのは一層化済みDVDISOだな
激しく汚い上に4GBもあって糞
映画やアニメなど24fpsのソースなら、まともにエンコされたaviのほうが明らかに綺麗
21 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/05 19:48 ID:hxNKdU3C
まあ もっともな意見だすな
おれはDVD1層で焼いてるけどね・・
DVDデータのほうがいろいろ融通きいちゃうこと多いのよね
画質落ちもたしかにあるけどね
22 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/05 19:49 ID:J16ceqdR
>>20 一層の4GB神だし。
全然レンタルしてるのと変わらない。
さすが俺。7Gを4Gにしたけど余裕
なんだかんだでエンコされたファイルの方が好き
uma
>>22 その辺の自動一層化ソフトでやった場合は、かなり汚くなるはずだが
中には劣化が気にならない幸福な方もいるけどな
27 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/07 23:04 ID:FeZIGsiY
6G超えたら一層化後の劣化はすごいはずなんだけどな
28 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/07 23:06 ID:4m/Th2sL
うーん破滅まで・・・む
>>1はDVD-Rドライブ買えないで僻んでいる貧乏学生。
そういや2層のRドライブが出るって聞いたが
31 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/07 23:29 ID:QcbfNORO
浜崎あゆみのPVをまとめたDVDISOを必死に落としたら
テレビからキャプったのをDVDにしてるだけだった。
画面汚いし音悪いし何がしたいのかさっぱりわからん。
>>26 画質は落ちるけど全然見られるだろ
シュリンクとか
>>31 何がしたいって、まんまだろ。
動画のことなんかなーんも分からん初心者が、
簡単にDVD作れます、みたいな言葉にだまされて、
キャプボとオーサソフト買って作った。
DivXとかXViDとか喜んで拾ってる方がアフォ
DVDISOイメージマンセー、RIPしたそのまんまのデータをDVD2oneしてしまえば
DVD-Rに焼いてDVDプレイヤーでいつでもどこでも見れる
おまけに特典やメニューまで付いてる、スキャナでレーベルもスキャンしといてくれれば神だな
DVDISOを分割して流す奴がアフォ
どっちみし全部落とす必要があるんだから一個に汁
DivX野郎が、今までコツコツ集めた物がゴミになるの僻んでるだけか。
画質はおろか同じ職人の物じゃなきゃ駄目とか、意味不明のこだわり
持ってる奴まで居たし。
大容量が画質劣化無しで普通にやり取り出来るようになった以上、
もはやDivXは意味が無い。DVD-Rも一枚150円切ったし。
ひと昔前DivX愛好家が集まる場所に殴り込んだら散々言われたな。
「画質はDVDとそんなに変わらない」「8Gとか常識的に無理」とか。
もうDivXの存在価値は無くなった。
>>35 お前が100%乞食だということは分かった
>>35 nyで流せる1つのファイルの最大容量が2GB。
それ以上の容量になるイメージは分割して放流するしかない。
それを知らないヤシが放流主にアホとは失礼だよ。
大画面5.1chでの鑑賞に堪えるのはDVDISOだけ。
>>35 うはwwwwwwwwwww
>>36 今ではメディアも安くなって保存に問題はないんだが、
転送する回線がネックになっているな・・・
あまり転送しすぎると制限されそうだし
41 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/08 09:30 ID:b1eqsGc+
↑キチガイ
↑池沼
45 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/08 15:00 ID:+WwLZ/cT
DVDISOってだいたいアニメやエロばっかじゃん
DVDISO派=アニメは高画質じゃないとハァハァとか言ってるキモオタ
ISDNの人にはわからんのですよ。
47 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/08 16:19 ID:Zj3BJEmh
>>45 映画も流れてるし。NHKの学習系番組も流れてるし。
つかオタ以前に高画質の方がいいのは当たり前。
>>47 >つかオタ以前に高画質の方がいいのは当たり前。
一般人はCAMと正規版の画質の違いぐらいしか解りません。
>>48 じゃあ世間でDVDを愛用してる奴らは一般人じゃないの?
ふーん。
ヒキコモリだから外の事何も知らないんだね。ゴメンネ。
地アナの番組をDVDで「高画質」で保存してるのも一般人だから。
一般人はDVDという名前に弱いだけ。中身は関係ない。
別に一般人は画質が良いからとかでDVD使ってるわけじゃないでしょ
便利&普及してるから使ってるに過ぎない
ビデオの方が普及して安いのにね。
55 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/08 21:05 ID:pIWZ+aAV
なんでさぁ4,7Gを超えるISOイメージが存在するわけ?
こいつをどう処理しろと?
58 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/08 21:23 ID:25ThwoaR
まったくブタどもが。
>>55 大容量HDDに置いて、Daemonでマウントすりゃ良いだろ。
>>55 DaemonToolsでマウント→DVD ShrinkやDVD2Oneで一層化して4.7GB以内に収めて焼く。
61 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/08 22:05 ID:Egf4oiAp
>>52 俺はテレビ番組の保存にDVD使ったりしないよ見て消しで十分。
そうそう、貧乏人はビデオで十分いい事言うね。
>>53 DVDが便利で普及してるならISOでいいじゃん。
流れてる映画はほとんどDivXだけどな。
ISOは、アニメとかエロばかり。
分割してあると、バラバラで落ちてこないものとかがでてくることも多いし、
6GB分落としても残りの2GB分が落ちてこなかったらパー。
容量が増えれば増えるほど、キャッシュ消すやつが出てくるから流通期間は短くなる。
DivXのものなら昔に放流されたものでもだいたいは残ってる。
ISOは完全なデータを手に入れるという自己満足にすぎない。
なにも焼いてDVDプレイヤーでみなくても、DivXとかでPCの画面上でみられれば十分。
63 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/08 23:21 ID:6l7lqO3/
規制で書き込めなかったので考えていたことを書く。
DVDはISOやaviで流すよりもチャプタごとにVOBで流した方がnyにあっていると思う。
理由はいくつかあり、まずはnyではファイルサイズが大きいほど消えやすいということ。
大きなキャッシュだとディスクスペースの関係で消されてしまう可能性が高くなる。
数GBというキャッシュサイズは120GBの容量があってもやはり巨大である。
それに対しチャプタごとに分割すればサイズが小さくなり消されにくく、分散して所持される。
また、補完も容易である。ISOを分割されたままでいつまでも持ち続けることはまれであり、
普通は結合した後は分割ファイルは捨ててしまう。したがって補完には再分割が必要であり、
そうなると元々の分割ファイルと結合することができなくなってしまうので無意味となる。
それに対しチャプタごとに分割して流れていれば補完が容易になることは自明だろう。
以上を読めばISOよりもVOBが優れていることはおわかりになろう。
ではaviよりもどの点が優れているのか。
まず画質がよい事があげられる。aviは画質は職人の腕次第であり、人によっては
見るにたえない。それに対しVOBはDVDそのままの画質であり、これ以上よくすることは
無理な画質である。
次に、流す人の労力が少なくてすむ。aviは綺麗なものにしようとすればするほど
圧縮に時間がかかり、その間エンコ専用高級マシンが使えないこととなり負担が大きい。
それに対しVOBは吸い出すだけであり数分ですむ。
最後に、保存メディアとの関係でそもそもaviにする必要がないことがあげられる。
CD-Rを使っていた時代には1枚のCDに複数のPVを焼けることは大きなメリットであった。
しかし昨今の保存装置の発展はめざましく、160GBのHDDが1万円程度で買えてしまったりする。
1GB60円であり、400MBのPVを圧縮して80MBにして20円程度節約する意味が乏しい。
結論として、DVDはISOでもaviでもなくVOBで共有するのがベストであると思う。
長いわ
お前
>>63 まあはるばる来たんだし、せっかくだから言っとく。
DVDISOはDVDに焼いてこそ価値がある。
常にPCで見てる奴はDivXでも使えやハゲ。
>>63 的はずれ承知で書くけど
ウチが買う 試写DVD屋は
なぜかチャプタごとに トラック切って
開くと VTS_08 ぐらいまであって 扱いづらい
こういうのは isoでRIPが正解だと思うが
VOBで流せってか
68 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/10 22:07 ID:PQXrLcrz
ここはコピペに全力でマジレスするスレですか
その言い回しにワラタ
音声を5.1chでエンコしてる人が神
ええなぁDVDISOをDLできる速度と空き容量がある人は
流石に映画やましてやアニメにG単位使うのは無理だ。
アニメのDVD買うやつなんているのかと思ってたけど
アマゾン見るとトップテンに入ってたりするよね。
私が世間(?)知らずでした。30分に1000払う人がいるなんて・・消費者の神ですね。
ISO=アニメという方程式も凄いけど、
時間単価で考えちゃいかんよ。
それ言っちゃたら吉原のソープ行く連中も消費の神。
dvdはレンタルだろ。isoなら速攻で吸いだせるし。
オンラインレンタルならアニメも豊富だし。新作もすぐ出る
nyで流れてるISOのほとんどは
半年たてばゴミファイルになるよ
75 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:04/03/11 00:34 ID:4M9SHr9L
新作じゃなくて旧作がなかなか見れなくなることが問題だと思うんだが
レンタル禁止のNHKシリーズはありがたかった。映像の世紀とか・・・
半年たったら分割ファイルの1つは絶対揃わない