【ﾈﾄﾗﾝ厨】Share(仮称)Part 11【ｶｴﾚ】

公式はDT23しかない。駄目だなこりゃ。

DT24がほすぃ・・・24ｃじゃなくて普通のやつ

村長殿、DT25まだですか？

ｶｽﾀﾑnyからきました。

今後ともよろしく。

　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　ﾄｯﾄﾄﾔﾚﾖ〜ｵｾｰｿﾞｺﾞﾗｧ 〜
　　　 　 　 ☆ ﾁﾝ　　　〃　Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼ `Д´)　＜　村長、二次拡散まだかよ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|for Share Users |／

みなさん工夫が足りませんね。
公式で落ちなかったら、解説やTipsもあるでしょう。もしくはShareでShareを探すとか・・・。

だいたいにして人が多いからってdt22で満足していては、開発を遅らせるだけでしょう。
こまめにバージョンアップしましょうよ。

おい、皆〜。>>907 が今ｲｲこと言った。

>>907-908
普通の人は藻前らみたいにここに粘着ってないから声は届かないと思われ（藁

最新バージョンとのプロトコル互換が無くて、旧バージョン(DT22)の活動限界時間を設定できない
のは十分理解できるのだが、新旧のクライアントが同時に存在してしまうためテスターが分散して
テストとしてもかなり非効率なものになっているような気が・・。
こんな現状では、わざわざ不安定(だと思われる)最新版を導入したテスターは見切りつける罠。

今後、二次拡散実装後のバグフィックス効率の事も考えて、ここらへんで何か対策が欲しいよね。

村長へ
実装して欲しい機能
・UP帯域とDL帯域制限の反比例（外部ソフトで帯域を絞る事を防止）
定期的にUP速度を取り平均とか・・問題の少ない方法は村長に任せる
・DL枠の増加（要素はキャッシュ量/UP帯域など）

村長は2次拡散の実装に大変そうだけど
先にそれ以前のことをキッチリしておかないと結果痛い目に合うと思う。

村民もボッソっと言うんでは無くてちゃんと言えばイイのでは？
あとは村長の脳内で判断される事。

キャッシュ領域強制確保やってよー

確かに帯域制限厨とキャッシュ消し厨を何とかしないといくら二次拡散しても意味無いしねぇ

>>909
今日も釣れますた。

>>912
どうやって実現するんだ？
１ファイル巨大なファイルを作って中で仮想ファイル空間を実現るのか？
実現方法を述べよ。

テスト段階であるにもかかわらず、どうしても実用性を求めてしまう(気持ちはわかるのだが)。
欲しい物が、ある程度落ちてくればいいんですよね。

新バージョン起動の度に自動拡散させる(二次拡散実装前は)、キャッシュ量が増えてしまいそうですが。
拡散UP時は他のDLを許可しない、拡散DwonはDL枠に含めない。
(ADSLは上りが弱いので速やかに処理を終わらせたい)

これで落ちやすくなりませんかね〜

やっぱシャレまだだめだな。
やたら重いしデザイン悪いし速度安定しないし匿名性低いし
（ ´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
大体名前ちゃっちゃか決めろや糞作者
nyのパクリ丸見えだしな

>>917
そう思うならおまいが作れ

何より帯域制限、キャッシュ消去に対策すべき
shareはHDDのRAID-0のようなシステムだから
上記の２項がある限り完全キャッシュにならない

コレはテスト段階（実用性）うんぬんより必須のシステムだと思う。
１人が５GBのキャッシュを保持していて1000人居れば・・・5ＴＢの仮想ストレージ（・∀・）

　_　　　_
（　,_＿＞）ﾊｲﾊｲ

>917
具体例言わないとただのアホに見えますよ
・重い => RAM/CPUは？
・デザイン　=> どの辺りが？
・速度 => システム理解してますか？


匿名性、匿名性って馬鹿の一つ覚えのように・・・
>>匿名性低いし
ではどうすれば匿名性はあがるのですか？
もし１億年先まで解かれない暗号システムが誕生してもタイホ者はでますけど？

>>921
釣られるなよ･･･

(´-`).｡oO(スレ住人の性格が伺えるねぇ･･･)

今日のあぼーん推奨ID:IWiaCn+2

Shareよりカスタムnyの方が
匿名性が高いみたいですな

キャッシュすでに２５Ｇ
まあ外付け１台諦めました

>>925
今のところはね
二次拡散が搭載されれば互角になるかもしれない

デオキシリボ核酸

ドコサヘキサエン酸

住人が幼稚ですねココ

理解できないからって落ち込むなよ

Ｓｈａｒｅはもう少し様子を見てから導入を考えます
Ｓｈａｒｅの肝になる部分は、誰も完全キャッシュを持たない所
私はｅＭｕｌｅを導入したことが有るんですが
残りの1％お落とすことができずイライラした経験が有ります
Shareも同じ事が起きているんのでしょうか？

UP速度 95KB/s UL数 12（拡散含む)
相手方のDown速度はいくつになってるのだろう・・・。
さぞかしじれったいんだろうな。

Delphi8 Get!
遊びたい気分をぐっとこらえてコーディング。次の作業にいけそうです。
ネゴ失敗問題はほぼ解決しました。まだ一部発生しているけど原因は分かっている。
カウントが上がるだけだから、いまのところ放置しておこう。

次は、もう何回目なったのが覚えてないが大掛かりな作業になる予定です。

現状のダウンロードに関しては、クラスタワードをきっちり指定して
ちゃんとした環境であれば、確実にダウンロードが完了します。
ただしキャッシュが存在していればだけどね。

自分のダウンロードが始まろうとした時拡散で帯域が埋まっている場合、
拡散ダウンロードを停止するので帯域少ねーと気にする必要はないです。

ファイル情報キーの説明をしよう。現在このキーは最大8ホップまで転送が可能でホストごとに
10分間の有効期間となっている。つまり最大80分くらいは存在する。
オフラインを検出した場合そのアドレスのキー情報は即座に消去される。

拡散の調整もしないとなあ。コントロール用のパラメータがネゴシエート時に送受信される予定なので
先にネゴの完成を急いでいた訳です。

村長、割れDelphiですか？

カスｎｙはダメそうなので、村長にはがんがって欲しい。

・重い => RAM/CPUは？　　　　　　　　　1024M/P4　2.66G
・デザイン　=> どの辺りが？　　　　　　すべてが。特に言い方。トリガとか
・速度 => システム理解してますか？　　　していますよP2P


（　´ﾟдﾟ｀）

まあ匿名性がないと言った事はあやまるよ。
ファイルをキャッシュ化させるだけで十分だよ。
匿名性があったってISPにはバレバレだからな

ID:yuF3oiag

（　´ﾟдﾟ｀）あ？

（　´ﾟдﾟ｀）い？

（　´ﾟдﾟ｀）う？

（　´ﾟдﾟ｀）え？

（　´ﾟдﾟ｀）え？

（´-`）.。oO（ぉぃぉぃ・・・）

現状だとUP主と意図的にDLして完全キャッシュ持っちゃったﾔｼの匿名性ないから激しく微妙かと
村長よ、2次拡散の前にこの辺どうにかしてくれ

┐(´〜`;)┌

（　´ﾟдﾟ｀）あ？
（　´ﾟдﾟ｀）い？
（　´ﾟдﾟ｀）う？
（　´ﾟдﾟ｀）え？
（　´ﾟдﾟ｀）え？

（　´ﾟдﾟ｀）S？
（　´ﾟдﾟ｀）H？
（　´ﾟдﾟ｀）A？
（　´ﾟдﾟ｀）R？
（　´ﾟдﾟ｀）E？

なんｄ？

期待あげ

24cだが、２つしかﾀﾞｳｿできないんなら
低速自動切断なるものがホスイ