【朗報!】来年から著作権法改正?【ダウソし放題!】
1 :
著作権フリー ◆nTK60kb9sw :
平成16年1月1日をもちまして,著作権法が以下のように改正されます。
○PCアプリケーション等あらゆるデジタルコンテンツ,あるいは
デジタルコンテンツ化された映像・楽曲等は,著作権法の適用外とする。
○主たる理由
例えば,ゴッホの「ひまわり」がデジタル化されたとしても,皆,本物を求めるであろう。
本来,芸術文化とは,そういう物である。たかが,1曲の楽曲・2時間足らずの映画で,
何億も儲けようとする企業にこそ問題があるのである。また,この傾向は,若者に安易に
金儲けができるなどという妄想を抱かせることにつながり,昨今の学力低下,非行を招いている。
・・と文部大臣が語る夢を見ましたが,本当ですか?
?
3 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/26 18:43 ID:tuAwK8jV
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
4 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/26 18:43 ID:hAihZfVK
ウヒョー
>>1 おいおい、お前指名手配されてるじゃねぇか
フジTVが探してるぞ
>>1 お前軽い気持ちで立てたんだろうが、風説の流布って罪知らないのか?
冗談半分でニュー速にスレ立てて捕まった奴何人も居るってのに。
人生終了したくなかったら削除依頼出してこい。
8 :
◆winMXZ2h/U :03/12/26 18:51 ID:D1mYcFId
クソスレ
N+からきました。
1の逮捕祭りやってるっていうスレはここですか
10 :
著作権フリー ◆nTK60kb9sw :03/12/26 18:59 ID:Gvkfhdfu
>>6,
>>7,
>>9 ○主たる理由 2
本来,個人の表現物に完全なオリジナルはないと考えられる。
皆,それぞれ古典の名作から,あるいは,先人の発想に意図的に,
あるいは無意識のうちに,影響を受けながら,それを発展させてきたのである。
したがって,個人独自の発想だとして利益を得ようとする発想自体が,
いつのまにか作り上げられた妄言だといわざるを得ない。
と,日頃真剣に考えたことは,ないか?
そういう考え方もあるということで・・
結構,マジレスなんだが・・。
法を犯して著作権物ダウンしてるやつよりましだと思うが?
12 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/26 19:05 ID:AH30EmJg
(・∀・)ニヤニヤ
>>10 通報しますた。とか言う椰子は冗談の場合もあるが
大半は本当に通報してる。場の流れ的にも
>>7は通報したぽ
通報など3分もあればできるからな( ゚Д゚)y─┛~~
分かってるとは思うが2chは匿名掲示板ではない
14 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/26 19:13 ID:CANTTSai
>>13 こういう時だけしか社会に自分を見出せないんだねー
自分は違法コピーをしてるくせに、他人には厳しい。
揚げ足をとって他人の不幸を楽しむガキですね。
>>13 煽りをおそれてたら,トリップつけないよ。
自分が正論と考える意見を提示しただけで,
反論上等。
何度もいうが,自分的には,マジスレ。
完全とはいわないまでも,今の著作権法には,問題有りと
考えている。
反論がめんどいので通報してきますた
通報しますた。リアルで。
なんつかなぁ、本当にこんな事あったらもうウハウハで笑いが止まんないだろうなぁ・・
つか
>>14の理屈が全然理解出来ないんだが( ゚Д゚)y─┛~~
>>15 >煽りをおそれてたら,トリップつけないよ。
にワラタヽ(´∀`)ノ
まぁ削除依頼だしてはよねなはれ( ゚Д゚)yyyyy┛~~
【朗報!】来年から著作権法改正?【ダウソし放題!】
このスレタイからして
>>6の言う風説の流布に該当するんだろう
22 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/26 19:40 ID:4ur2Y3dl
>2時間足らずの映画で,何億も儲けようとする企業にこそ問題があるのである。
制作費はタダか?
あほくさ
>>22 丹波のてっつぁんは映画事業に失敗して何億も借金が出来た訳だが( ゚Д゚)y─┛~~
>>1は社会の仕組みがまるで理解出来てないとしか思えない。
マジレスするのもどうかと思うが
25 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/26 19:47 ID:gF9KCdm3
マジレスすると丹波哲郎は日蓮役をやってある宗教団体の人から
熱狂的に支持を受けた
それで勘違いしたらしい ただの俳優なんだけどね 本当は
>>1 >例えば,ゴッホの「ひまわり」がデジタル化されたとしても,皆,本物を求めるであろう。
>本来,芸術文化とは,そういう物である。たかが,1曲の楽曲・2時間足らずの映画で,
>何億も儲けようとする企業にこそ問題があるのである。
>また,この傾向は,若者に安易に金儲けができるなどという妄想を抱かせることにつながり,昨今の学力低下,非行を招いている。
この最後の一行が激しく意味不明なんだが
>>1には、是非、詳しく説明してもらいた
ゴッホがデジタル画像を書いたら
誰も本物(って何?)を求めないだろうな。
28 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/26 19:55 ID:c4yhGuGR
やった!!!!!落としまくりだな
2時間食べ放題3000円とかから考えれば
映画の値段は妥当だと思われる。
なぜ?
>>22、
>>24 そこまで考えてるなら、著作権尊重してるんだろうね。
今の著作権にかかわる法律が、完全なものだと考えてるんですね。
ぼくは、そうとは思えないので、問題提起としてスレッド挙げました。
違法行為をするよりも、法律そのものを改善していくべきだと考えて
ますしね。
きちんと発言を読んでいただけると「風説の流布」にあたらないのは
明らかなはず。
また、発言の自由を「警察に通報」という言葉で脅すこと事態、言論統制
のような危険な状態だと考えます。
あと、この板で、このような形で著作権保護の反論が多数聞けるのも
おもしろい現象ですね。
なんで
>>1とか
>>14は押し付けがましい論調で挑んでくるんだ?
誰も今の法律が完全なもととは言ってないだろう。
今の著作権法に憂い問題提起をするつもりでスレを立てたなら、
【朗報!】来年から著作権法改正?【ダウソし放題!】 とすべきではない。
あらぬ誤解を招きかねないし、今現在、著作権法改正の議論は国会でされていない。
きちんと発言を読む気はないのだが、6氏の言う風説の流布に抵触しているのは明らか
締めくくりに皮肉を言ってるが、所詮、あなたも同じ穴のムジナ( ゚Д゚)y─┛~~
>>31 おたくはん未成年やろ?
若いうちは社会に対する疑問やら不満が出るもんだからな。
それにしても、えらく思い込みがはげしおまんな( ゚Д゚)y─┛~~
34 :
一言だけ:03/12/26 20:20 ID:RbhjXOCa
>>32 納得しました。調子に乗っているかもしれませんね。
しかし,今の著作権については,修正を考えていく必要があるの
では思っていますし,その意見を自由に語れるのが掲示板の長所
だと思っているのですが・・・。
>>32さんのアドバイス通り,削除要請出してきました。
が,著作権がどうあるべきか,この板でも考えてみてください。
・・と文部大臣が語る夢を見ましたが,本当ですか?
こんなことを書いてる時点で・・・
37 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/26 20:31 ID:/3DAdmNP
お前ら2ちゃんねるがハッキングされるぞ!
1 :番組の途中ですが名無しです :03/12/26 20:22 ID:lrG9BAF+
2ちゃんねらーは全員頭が悪いです。全員バカです。知障です。
2ちゃんねるに入ると知障になるのかもしれませんが、まぁもともとそうなる才能があるやつらなのでしょう(笑)
てか、現実で活躍できる能力のある人なら2ちゃんねるなんか行かないんですよね(笑)
私は正常なあなたに2ちゃんねる等という犯罪組織に踏み込んで欲しくない。
危険を未然に防ぎたい。ただそれだけなのです。
そのうちハッキングで2ちゃんねるを潰します。
楽しみですね。
ソース
http://nichsine.hp.infoseek.co.jp/
,
削除はいやずら
>>31 まあ、例えばアメリカみたいに著作物に関する公正使用の権利ってものが確立
されてればいいんだけど、日本はこれが黙殺されているからな。
コピーワンスなんてバカな規制やってんの、この国ぐらいだぞ。
>>35 >しかし,今の著作権については,修正を考えていく必要があるの
>では思っていますし,その意見を自由に語れるのが掲示板の長所
>だと思っているのですが・・・。
ある程度は同意なんだが・・・なんというか、国家権力に(ry
どうしても著作権について話し合いたいなら、然るべきスレタイでスレを立てたてみれば?
やれるだけやってみぃや( ゚Д゚)y─┛~~
(´ー`)。oOと無責任な事をいってみる
つか最初にアドバイスしたのは6氏なんだが。。
>>36 まぁまぁ(ワラ
_____
/:\.____\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|: ̄\ (∩゚Д゚)\< なんだ、このスレは・・・
|: |: ̄ ̄ U ̄:| \__________
>>1 >文部大臣
>文部大臣
>文部大臣
>文部大臣
>文部大臣
>文部大臣
>文部大臣
>文部大臣
>文部大臣
>文部大臣
>文部大臣
著作権は改正はあっても無くなりはしない。
ダウンし放題になれば明らかに著作権者の利益が無くなる。
著作権者の利益を確保しない意見は絶対に取り入れられない。
語るだけ無駄。
著作権に文句があるのなら、著作権者の利益をどうやって守るかという
ことを意見に取り入れなければ全く無意味。
45 :
著作権フリー ◆nTK60kb9sw :03/12/26 21:18 ID:gBI3yUdi
削除されるんだろうけどね。。
>>43 あ、今は文部科学大臣か。。どおりでおかしいと思った・・・。
>>44 対極意見同士をぶつけ、折衷しながら作り上げるのも一つの方法。
47 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/26 21:38 ID:qgtyPQkI
さっき
>>37のサイトの掲示板に行ってみたんだがありゃなんだ?入ろうとしたらtelnet経由IP抜き、
とかいう画面が表示されてtelnetが起動したぞ・・・サイト主がやってるとしたらかなりのDQNだな・・・
どうでも良いこと事だが・・・
ID E+XP72CWはタバコ吸いすぎだろ!?
50 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/12/29 22:29 ID:s/45XtyI
今年で最もくだらねぇスレだな
52 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :03/12/29 22:38 ID:KigsE7BJ
昔、「インターネットは空っぽの洞窟」という本を出した馬鹿がいましたけど
インターネットって宝の山ですよね。
犯罪の山の間違いだろw
俺達はそう、海賊なんだ!
エキサイト翻訳(日→英→日)
日:俺達はそう、海賊なんだ!
英:We are pirates so!
日:私たちはそのように著作権侵害者です!