【社内】SoftEtherで Winny/MX 4【LAN】

てすと

てすとねこねこ

友達と共有したけどこれ、速度でないね。
200MBのファイルが120分掛かった。
両方ケーブルテレビだからかね。あんま巨大なファイルの転送には向いてないような。
FTPのほうが速いのかな。
お手軽だけどね

test

>>913
なあ、それって自分達でたてたHUB使ったのか？

今更だが、ﾉｰﾄﾝ先生使ってるやつは、
ｻｲﾄhub.softether.com・ﾎﾟｰﾄ443の通信を許可してあげると使える。
ﾉｰﾄﾝ先生は、仮想LANの通信ではなく、普通にｲﾝﾀｰﾈｯﾄに接続しようとしてると判断している。

>>915
そうだけど。
なんかいい手あんのかな。

ノートン先生は目がいいようだな。

>>917
すまん。
ちょっと、俺には深すぎてわかんない。
どこがボトルネックになってるかだもんなあ。
そんな俺は、仮想HUBすら入れてない。

ｴﾛｲ人お願い↓

>>917
> そうだけど。
> なんかいい手あんのかな。
片方のPCを仮想HUBにしる！

実験用仮想HUBを使っている限りでは時間帯によってはあまり速度は出ない。

>>920
いやいや、自分でHUB立ててるんだけどね。
いろんな要素あるし、なんも情報出してないからどうこうっていえないしね。
とりあえず、速度でねーなって感じ。
みんな出てるの？

>>921
仮想LAN経由でのファイル転送には何使ってる?
FTP を使ってみて速度が出るのに Windows ファイル転送を使うと
速度が出ない場合は、SMB が原因。

>>920
おまえは、そろそろ日本語勉強してこい。

>>922
おまえの話はアレだな。
うんちくが足りない。

>>891
相変わらず痛々しいね、無駄な議論ならまだましだが
奴らの書き込み読んでると業務時間中にSoftEther対策と称して
パケットキャプチャしてみたり通信セッション確認してみたり
役立たずの対策をリアルに妄想していそう

結局こんな連中と同じなわけだ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1071460564/331

素直にノートン先生にお任せ汁

個人のPCならともかく管理人が必要なほどの台数でノートンなんて入れるのは
実のところちょっと非現実的

>>925
偉そうな、おまえ。
>>921にｱﾄﾞﾊﾞｲｽ汁。

最近のケーブラーは上りも速度がでるのか?

>>927
何を ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ汁 か分からんが、速度の事？
それならノートン先生の耐火壁使ってると速度出ねーよ、外出だと思うが

ノートン耐火壁2002だと風呂串経由の接続が検出できねーな

ノートン入れてたけど、はじかれるから無効にしてます。
入ってるだけでも影響するのかな。
まあ、ケーブルだから上りは遅いのかもね。こっちは上り2Mbpsだけど。相手はしらね。
ゴミなルータ挟んでるかもしらんし。
みんなは速いんですか？
そこが聞きたい。

>>930

光を体験するとCPUが追いつかないこともありますよ。

うｐ実効速度35Mbpsの回線より。

>>929
耐火壁つかって落ちる速度なんかたかが知れてますよ
あれだけ偉そうに言っておいてそれですか？

大規模LAN用のセキュリティツールが企業向けに有るんじゃ？
個人向けを一台一台管理するのは金の無駄

上り2Mなら、200MBのファイルをうぷするのに１時間
ぐらいかかるから、ケーブラー同士でファイル交換し
たら２時間かかるのもしょうがない気がするな。
どっかでSoftEtherのスループットが100M回線で50Mぐらい
とか言うのを見た気がするんだが。速度は
あまり期待しないほうがいいんでわ?

>>934
光なら使い物になりそうですな。
でも便利だしお手軽だからいいなやっぱ。

今日、検索してたらTinyVPNってソフトが出てきたんだけど、
これとの違いは？
http://www.shimousa.com/tv/index.htm
こっちにも仮想LANカードとか仮想HUBとかがあるよ。

漏れのとこもＡＤＳＬで仮想ＨＵＢ立てて、
漏れからCATVへ転送という状態で５００〜１Ｍの間を行ったり来たり。
単純にＵＰの速度がそのままイコールで出てる感じがするな。
誰か光でＨＵＢ立てて　光＞＞＞ＡＤＳＬ　とかの実験きぼんぬ。

「TinyVPNはTCPをベースとしているので、
UDPやGREプロトコルを 通してくれないルータや
ファイアーウォールがある場合でも、VPNを 構築する事が可能です。」

って書いてある。コンセプトは同じじゃないの？

仮想NICのMACアドレス書き換えられないみたいだが＞Tiny

TinyVPNはHTTPSプロクシを越えられないのでは？

>>936
がいしゅつ

+STONEで越えられるらしい。

>>941
そか。

設定が面倒なのは比較の対象になりませぬ

tesuto

>>932
>あれだけ偉そうに言っておいてそれですか
どう偉そうだったか、引用を張っとけ

>耐火壁つかって落ちる速度なんかたかが知れてますよ
きみ詳しそうだから、偉そうな漏れに分かりやすく説明キボンヌ

>>933
既に外出だと思うが、会社で使うなら企業用を使わないと勝手に設定変えられちゃうから
企業用のノートン先生をの事を書いたつもりだったが分かりにくかったか？

既に外出
↑　↑　剰語

先生をの
　　↑

そうとう必死だなｗ

>>946
揚げ足取りしてるｵﾏｴﾓﾅｰ

あれ！５分後にもう釣れてる、パソコンの前に張り付いているらしい

すまんが漏れは"猛烈に必死"なので間違いが多いらしい、
946よすまんが漏れの文章を正しく直してくれないか

あと下記の件もよろしく
>>耐火壁つかって落ちる速度なんかたかが知れてますよ
>きみ詳しそうだから、偉そうな漏れに分かりやすく説明キボンヌ

ブロードキャストやARPの詳細をしらんやつは、本来の用途を逸脱した使い方するな。
ばかもの

既存のサーバプログラムでほとんど済むだろ。

てｓ

>>949
ｴﾛそうに言うなら、分かり易く説明しろっての。

はーっ。

SoftEtherはあくまでもVPNソフトの流派の一つであって
これを応用すれば確かにファイル交換もできるけど、
SoftEtherの有益な使い方は公式サイトにも載ってるように
通信内容を暗号化してLAN外部からLAN上にあるマシン同様に成れるという点。

あと、FTPとかTELNETをsftpやsshに置き換えなくても先の暗号化済みの理由から
少なくとも鯖と蔵のInternet経路間でデータが"たぶん"漏れることはないというだけのこと。

ﾀﾞｳｿ板で注目するようなことって単に公開HUB云々の話であって、
SoftEtherは最初にも書いたとおり所詮VPNの一種なわけで、
構築技術云々ならVPNやLAN構築など既存の知識が要求されてる部分について、
多くの人が情報を求めてるなら、Googleっておけとしかいえないよなぁ。

公式サイトにもあるけど、少なくとも既存のLAN同様に構築するのであれば
DHCPサーバ、ゲートウェイ、デフォルトゲートウェイ、NAT
などの知識を持ち合わせてないとね。
DHCPは入れなくてもいいけど手動IP設定は毎回接続先が変わる度に面倒だね。

多少なりとも分かりやすく説明したつもりだけど、分かったかい？

はいはいっ

>>952
そんぐらい公式読めばわかるっての。

俺がしりたいのは、ここだ。
>>949
> ブロードキャストやARPの詳細

分かり易くな。
特にARP。　　←重要

見事に厨しか居ないスレだな

ｵﾏｴﾓﾅｰ
釣れた
キボンヌ

たしかに厨だらけだ

しかもみんな同じIDでｗ

俺も同じIDになれるのかな？

なれたよぅ・・・

>>952まだー？ﾁﾝﾁﾝ