【著作権】コピーレフトは成り立つ【保護】

>>820
高卒は黙ってろ

ちなみに今後
コピー対策かなんか知らないが
傷物のCDを平然と売っている（旧式のCDラジカセで聞けないおよび、あえてデータを飛ばしているもの）
については訴えようかと考え中
まともなユーザをなめてるのでしょうか？
保護したいならばデジタルではない新たなアナログレコード（劣化しないコーティング）で
対応してくれ。いい迷惑だ

>>820
通報されて困るようなことはしていませんが何か？

>>821,823
爆釣

ID:1AlWKuPC
>>1ですか？

また５０代のファンキーモンキーが来たのか

>>825

　　　@@@@　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　通りすがりの者ですが
　　　┳⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　[[[[|凵ノ⊃
　　　◎Ｕ□◎　＝３　ｷｺｷｺｷｺ

え？俺は

1AlWKuPC　さん

ではないです。

ちゃんとここは観てますけどね。

そのＡＡ、
ベストチョイスだと思ったんだろうなあ…。
ID使い分けて必死だな

>>827
そっか、スゲーにてたから。
「でつね」と行間空けてないの抜かすとさ。

別人だっつーのゴルァ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

そうだゴルァ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

そうか！法案が可決したか！
みたまえ、P2Pユーザーがまるでゴミの様だ・・・ハッハッハッハッ

　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|
　　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /
　 ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 iヽ''"￣￣￣｀ﾞ
　 ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |　　＼
　　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /　　　 ＼
　　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j　　　　 　 ヽ
　　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)　　　　　/
　 　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|　　　 ∠__
　 　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |　　　　　 |
　　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|　　　　　 |

まあなんにしても同志が見付かってよかったね。
age厨同士なかよくね。

チュウチュウ

>>817
著作権法がなくならない根拠を示せ。

なにこのすれ（あありゃく

別の視点で考えると制作費前払い型ってのはどうよ？
ホムペで１クチいくらかとってさ。それで利益出るくらい投資された
時点で開発or発売して投資者には無料配布＆フルサーポートすると。
その後は事実上フリーになるけど、漏れはまともに買ってるっつー
ユーザーなら他の香具師はただで手に入れたなんて気にならないだろ？
もし気になるってんなら同類だな。セコセコピープルの仲間入り。

この方法ならメーカーの利益はある程度確保されると思うがどうだろう？

>>838
コピーが横行するっていう事は容認した上で、そういう利益先行確保は有効だと思う。
作り手が納得できる利益(=メシの種+α）がありゃ良いってことだしねえ。

>>1推奨の”もしもBOX”みたいにｱﾅﾛｸﾞﾋﾟｰｺ（画像音声のね）が出来るような媒体では無意味。

ただし事前に金銭が動く訳だから管理には国が関与する必要も
出てくるだろうし、元金保障は絶対条件だけどね。
こんな大役クニが出来るかな〜。天下り先を増やすようでヤヤ滅入るけど…
でもコレを実践して成功することが出来たら実行者は時の人になれるだろうな。
漏れにはそんなソシツはないけどな。

>>840
漏れにもないなぁ、そんな素質。
政治家で情報関係ネット関係権利関係に詳しいﾔｼがいればいいんだが。

天下りなんて今のJASRACの代わりが出来ると思えば諦めもつくよ。
JASRACみたいに訳わからん事やってる団体のせいでこっちが不利益被ってるのを何とかして欲しい。

このスレ保存しました。
久しぶりに２ｃｈで良スレを見つけたわ・・・。

BOXは画像・音声出力端子も無いんだろ？録画録音できないように
てことはモニタもアンプもスピーカーも選択不可なんだな
だせえ！ださ過ぎる

やばいここ！良スレ認定！

>>843
漏れの予想では埋め込みチップで視覚聴覚に直接入り込む予定だがw＞BOX

AVなんかだと直接触覚とか嗅覚にも作用するかもしれんw

>>845
それ現実的に今後10年や20年で実現・普及すると思えない

>>846
そうだよね。でもそうしないとコピープロテクトなんて破られておしまいだから無意味という算段。
つまり>>1の提案は(ry


だけど、こういう議論に発展した点では評価していますし、>>1さんのいうことの一部には大変共感を持ちます。

>>838
投資対象として開発製作費を集めるってすでにあるんだけどね
ときめもファンドとかは元金割れはしなかったようだけど
コンテンツを投資対象にするのは難しい、、、

アイドルファンドは元金割れ必至

結局コピー制限しても最終的には利益下がるんちゃうの？
知名度上げれないんちゃうの？
長期的には辛いんちゃうの？
薄利多売が現実的ちゃうの？
歌詞カード＆ジャケットついてたら買うでしょ？

>>817
＞警察やメーカーが犯罪行為ですか？
捏造警告出している節はある。
ウィルスはどうだろうな。証拠(状況証拠も）ないし。

ただ、何やってるかなんて分からんよな。
実際過去に公安が盗聴してたのは事実だし。

俺は音楽ＣＤなんかただで配れって思う。
おんなじ様な香具師らがおんなじ様な曲出してそれでもアーティストかよ。
そんな香具師でもそこら辺のリーマンより金もらってたりするし。
ＣＤは宣伝材料として無料配布しる。プロならライブで稼げ。
本当に一流のアーティストならこれで食っていけるだろ。

BOXっていうのはimode iappliみたいな感覚で捉えてあげればいいんじゃない？
そのなかですべてが完結する。

現にimode , iappliのコンテンツってお金払うよね
払わないと手に入れられないから。
しょーもないコンテンツしかないから、引っこ抜いたり
エミュレートする人もいないけどさ。

正直webデータなんつーのは手打ちで写すことは可能だけど
更新の早さだとかに金を払うっていう感覚で取らえてあげればいいと思う

まぁ正直な話、メディアセンターみたいなＢＯＸを作るって言うのはアリかもしれないが
いらないな〜

あとさぁ
>>851
の言ってる事は正しいと思う

でもＣＤの売り上げで成り立つ仕組みができちゃってるっていうことも
わかってあげないとね

>>1
> コピーや中古がこの世から消える方法が一つだけ浮かんだ。

らしい。

>>3
> かなり真面目に考えた。
> ・・・・・・・・もうすこししてから書くよ。

とのことだ。

ところで１はいつになったらその方法を書いてくれるんだ？
最初から読んでるが未だにその方法が書かれていないようだが。
そろそろ書かないと１０００いっちゃうよ。

コピーや中古を別の言葉で置き換えれば

イオのシステムどうよ？

1は真性と認定されました。

>>830

1 = 1AlWKuPC　さん

ク　リ　ソ　ツ　ﾃﾞｽ。(死語)

しかも 必死です（腹痛

>>836
（ココで議論しているだけでは）「なくならない」という意味で言ったつもりです。
例えばｎｙができないんなら光ファイバーは(ﾟ�听)ｲﾗﾈ、大容量HD買うのも('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
なんて事になっていけばISP、HDメーカーｖｓACCS、つまり「利権ｖｓ利権」の構図に持って行けるのでは？

この先控えるIPv6やFTTHの本格的な普及にP2P以外に大きな誘因がなく、
コンテンツ制作側に正当な対価が支払われていない現状では
著作権法によってユーザーを優良消費者と犯罪者に塗り分けするのが
「彼ら流」の現時点での最も有効な課金法であると「彼ら」は信じ切っている様に思われます。

>>817
P2P=害悪として考えてないですか？
しかも今やISPとACCSはコンソーシアム状態(wなのでその構造にはなりえないかと。

いみじくも>>1さんが言ったようにデジタルからアナログには戻れないようなので、
ブロードバンド（FTTH)も活力を見出すでしょうしね。

>>860
なんかえらそーな事書いてしまいましたが
朝からｎｙでブッコ抜いてますよ（ｗ

最近は著作権を当然の権利として考えている奴が多くて困るよな。
あくまで文化保護の為に特権的に付与されているだけなのに。
勘違い野郎が図書館の本の貸し出しにまで著作権料を支払えとか喫茶店のBGMにまでいちゃもんをつける。
そしてロビー活動によって横車を押し通す。
P2Pみたいな形で反動が噴出してくるのも当然だよ。

>6

いやぁ、ﾀﾞｳｿ観てる時点でそうだろうけどねw　正直漏れもだし

ｿﾌﾄ板辺りで議論するとまた違うのかなぁ。
P2Pアプリを本気で考えてる人（Peercast陣営とか)が語りだすと興味深そう。

漏れとしては金払ってもいいから珍盤廃盤の類を供給してほしいんだが・・・

どっかに残ってるんであればデジタル化して安価で配給してﾎｽｨ

○ 著作物について
　著作権法で保護の対象となる著作物であるためには，以下の事項をすべて満たすものである必要があります。
(1) 「思想又は感情」を表現したものであること
→ 単なるデータが除かれます。
(2) 思想又は感情を「表現したもの」であること
→ アイデア等が除かれます。
(3) 思想又は感情を「創作的」に表現したものであること
→ 他人の作品の単なる模倣が除かれます。
(4) 「文芸，学術，美術又は音楽の範囲」に属するものであること
→ 工業製品等が除かれます。

これら4点に該当する、知的財産（著作物）って今どれだけある？

http://www.zdnet.co.jp/news/0312/08/xert_wsis.html

ネット発展途上国の新技術にP2Pは最適だと思うがね。
中国が本気でネット使い出したらどんなサーバ群が必要になるかと思うと･･･

中国語版ｎｙ作ったらすごそうだな。

FreeNetの方が必要とされてるのかもな＞中国
政治的抑圧ってのは一時期よりはマシになったのだろうが、、、

■■■ビデオ本体なくてもPCだけで何でもゲット！■

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b45982692