【爆速】レジストリで速度UP汁!(3000K)【光速】
225 :
201:03/06/30 22:29 ID:tLnJbZoA
>>217 サンクス とりあえず苦情メール送っといたんですが、やっぱ解約の
方向で! 皆様、正直どこがいいでせうか? BB? ニフ?
はぁ 今日のUPは、500Kも出てますよ…(w
226 :
201:03/06/30 22:33 ID:tLnJbZoA
特に都内○並区の方、よろしくです!
227 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/01 11:47 ID:3D/DxXre
>>225 他の人に尋ねるとニフは勧められますよね。
個人的にはサブとしてBB使っていますが他の安定した高速感はBBには無いですね。
安定感は無くともそれなりの速度は一応は出ますが…という感じでしょうか?。他
には安定して速度が出るものの、帯域制限があるASAHIとかね帯に短し襷に長しで
すね。自分に合うプロバイダを探してくださいね。
TEPCOで爆速入れてRAS入れてMTU,RWINを計測サイト最適にすると
常時下りも上りも80Mオーバー。P2Pでもとんでもない速度を
叩き出します。
だがしかし!YAHOOやgeo等の遅いサイトの閲覧だと引っかかりが
多発するようになる。23時過ぎだとISDN並に表示が遅くなるよ。
しょうがないんで今はRWINを大きくして対処してます。
>>228 >計測サイト最適にすると
っつーのは自分でMTU,RWINをいじりまくってその都度速度計測サイトで計測して最高の結果が出るまでやるってこと?
秋にはTEPCOだ… BIGLOBE、逝ってよし!
SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Thu Jul 03 00:02:56 JST 2003
Download : 5.57Mbps
Upload : 264kbps
231 :
228:03/07/03 01:03 ID:hb0o5TdX
>>229 RWINは整数倍で調整してます。10M単位で速度が変わるので
当たりは付けやすいですよ。
ちなみにこの速度だとeditmtuは参考程度にしかなりません。
RAS入れようとしたら、「ドライバがありません」とでます。
どうにかなりませんか?(;´Д`)
XPです
233 :
232:03/07/03 22:24 ID:MiG87UyY
解決しました。お騒がせしました
Biglobeは使い物にならんな。
パケロス多いのでネットゲームもダメぽ。
え〜と、かなえ脂肪?( ´∠_ `)
237 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/06 00:39 ID:5wg330LT
>>3及び
>>4の使い方がいまいちわからないので教えてください
このスレ全て読みましたが理解できませんでした
238 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/06 00:44 ID:odm1tFee
あの、MEは
>>13-18のどれかを使えばいいんでしょうか・・・
どなたかご教授くださいませ・・
242 :
:03/07/06 15:02 ID:trKiYTxK
今更晒されてもなぁ(w
光になったらまず何をしたらいいですか?
小躍り
247 :
:03/07/07 07:31 ID:vfa2XD+l
248 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/07 08:28 ID:PPuZGHfx
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3001
測定日時:2003/07/07 08:26:52
1.WebARENA / 1258.72kbps(1.258Mbps) 161.12kB/sec
2.WAKWAK / 1028.896kbps(1.028Mbps) 131.7kB/sec
3.ASAHI-Net / 956.054kbps(0.956Mbps) 122.38kB/sec
推定転送速度 / 1258.72kbps(1.258Mbps) 161.12kB/sec
249 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/07 09:33 ID:Ft8Imk55
転寝使って1000KB超える速度でダウンしながら・・・
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3001
測定日時:2003/07/07 09:29:34
1.WebARENA / 46693.546kbps(46.693Mbps) 5977.4kB/sec
2.WAKWAK / 2303.23kbps(2.303Mbps) 294.84kB/sec
3.ASAHI-Net / 16878.334kbps(16.878Mbps) 2160.65kB/sec
推定転送速度 / 46693.546kbps(46.693Mbps) 5977.4kB/sec
こんなんでましたが?
250 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/07 12:52 ID:qCVJtgs5
スレ読み進むごとに凹。。。
ADSL8M,ISP:OCN,UL:20KB/s,DL:70〜80KB/s.......。
ADSLてこんなもんなんか〜? 光っスカ?やぱ光っスカ?
251 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/07 12:53 ID:PILnkxQQ
>>250 光もADSLと同じで皆速くなるわけじゃない。結構差がある。
252 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/07 12:54 ID:bTxd+erz
>>250 ↑なにをいまさら・・・ デスラーのための設定じゃねぇよ
253 :
250:03/07/07 13:41 ID:qCVJtgs5
>>251 あまりに遅いカナて不安になてました。
てコトはmeは平均的デスラー認定でファイナルアンサーでよろしいですか?
>>253 遅いデスラーです。
デスラーでもDLのみだったら、700〜800kB/sなんてざらにいる。
こういう香具師には、無償でULしても気にならん。
255 :
250:03/07/07 14:40 ID:qCVJtgs5
>>254 バサッと斬って頂いてドモです。。。
自分のダメ加減に嫌気がさしました、アムロ逝きます
258 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/07 15:31 ID:J0Lw1Z9f
ああ、8Mか。なら遅いね〜
局から遠いんじゃない?それかLANケーブル長すぎとか
>>258 LANケーブルは長くていいだろう。電話線が短くなれば・・
ADSL8Mで、電話線15bの使ってるけど
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3001
測定日時:2003/07/07 15:52:04
1.WebARENA / 3225.253kbps(3.225Mbps) 412.59kB/sec
2.WAKWAK / 4007.07kbps(4.007Mbps) 512.61kB/sec
3.ASAHI-Net / 3225.253kbps(3.225Mbps) 412.59kB/sec
推定転送速度 / 4007.07kbps(4.007Mbps) 512.61kB/sec
スレ違いすまん。
|・`) ADSL
>>1-4 はケーブル接続の場合に導入しても効果なしなのでしょうか?
>>262 てゆーか、cableならcable用のパッチ当てれ
MXとかで出回ってるぞ
只今、測定。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3001
測定日時:2003/07/07 21:38:06
1.WebARENA / 8906.165kbps(8.906Mbps) 1140.09kB/sec
2.WAKWAK / 8842.641kbps(8.842Mbps) 1131.95kB/sec
3.ASAHI-Net / 7886.375kbps(7.886Mbps) 1009.54kB/sec
推定転送速度 / 8906.165kbps(8.906Mbps) 1140.09kB/sec
MTU 1500 RWIN 256960 小渕 爆速レジ導入
上がりはもっと恐ろしい結果が・・・
ホンマに光か? なにがおかしいのだろう?
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 2.81Mbps (351.25kB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 2.847秒
測定日時 2003年07月07日(月) 21時41分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
ちなみに上がり
>>266 ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3001
測定日時:2003/07/07 21:55:06
1.WebARENA / 2736.837kbps(2.736Mbps) 350.11kB/sec
2.WAKWAK / 7084.5kbps(7.084Mbps) 906.29kB/sec
3.ASAHI-Net / 12036.771kbps(12.036Mbps) 1539.81kB/sec
推定転送速度 / 12036.771kbps(12.036Mbps) 1539.81kB/sec
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 2.79Mbps (349.77kB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 2.859秒
測定日時 2003年07月07日(月) 22時01分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
うちも k-opti.com だけど、似たような感じ。
そのサイトはそんなもんじゃないのかな。
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ だと
設定同じなのに ↓24M ↑12M 出るし(昼間だけど)
あとMTU 1472で試してみては。うちは 1500 だと合わなかった。
ちなみに、MTU 1472 RWIN 309312
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3001
測定日時:2003/07/07 23:05:05
1.WebARENA / 3664.41kbps(3.664Mbps) 468.99kB/sec
2.WAKWAK / 5496.616kbps(5.496Mbps) 703.49kB/sec
3.ASAHI-Net / 2689.667kbps(2.689Mbps) 344.24kB/sec
推定転送速度 / 5496.616kbps(5.496Mbps) 703.49kB/sec
今計ったらこんなんだったんだけど、これって早い?遅い?
270 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:03/07/07 23:07 ID:F4QVcnN3
|・`)ADSL
>>269 (・3・)エェー お前の回線がISDNだったら奇跡的に早いYO
>>263-265 解りました。ありがとうございました。
先ずは上記を試して、次にそのcable用のパッチを探してみます。
光回線の方は本当に羨ましいです・・・。
>>272 漏れ、前にケーブルの時に
>>3-4入れたら、
上りが若干(96k→120k)上がったよ。
上限が128kだったから、効果がないことはないと思う。
今は光にしちゃったけど。
何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。
_,,..i'"':,
|\`、: i'、
.\\`_',..-i
.\|_,..-┘