MXの次はなんなんだ？ part102

相変わらずPort0多いな。弾いてるけどさ

とか書いてるうちに1000の4本目

ちなみに120(8M) ADSL

なぁ　↓こういうのは
ボタン一つでクリップボードにコピー
って機能がなんでついてないのか
知ってる人いる？
てかひょっとしてついてるの？

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
Version1.12.03
ADSL(Yahoo)12M 非port0　申告250
キャッシュ＆UP計98MB
接続時間5分

検索リンク 上流0 下流3（port0無し）
転送リンク 上流0 下流0（port0 0つ）

　　　　　　　 ダウン試行回数 2
ダウンコネクション限界回数 2

　　　　　　 ダウン成功回数 2 （100%）
ダウンキーロスト切断回数 0 （ 0%）
　　ダウンタイムアウト回数 0 （ 0%）
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

>>678
夢のような数字だな・・・ｳﾗﾔﾏｽｨ

>>688
厨が好みそうなクラスタでは依然Port0が多いらしいが、
>>688はどこのクラスタ？

ドラマ

>>686
糸電話ではない回線だったら、いくらレアなファイルでも一度繋がれば
300kぐらいなら数秒（一瞬）ってことじゃないか？

>690
既に要望が出てる>422

おいら〜はドラマ〜♪８９３なドラマ〜♪

>>688
ｴｩ！ 弾くとは？

>>691
いや、友達の光もこんなものだから
光でやってる人なら普通です、多分。
なので帯域制限しないとUP出過ぎて
PCが重いっす・・。

では

Version1.12.03
VDSL16Mbps 真性 port0　申告120
キャッシュ計30GB
接続時間13時間20分

検索リンク 上流2 下流0
転送リンク 上流1 下流0

　　　　　　　 ダウン試行回数 107
ダウンコネクション限界回数 84

　　　　　　 ダウン成功回数 0 （0.0%）
ダウンキーロスト切断回数 3 （13.0%）
　　ダウンタイムアウト回数 19 （82.6%）

現在ULなし、DL10〜15kB/sで稼動中。
高速なノードと繋がることがほとんどなくなりました。
すぐに切られる状態です。
120以下のノードと繋がることが多いようです。
ULと比べるとDLの方が約1/5の速度でした。

>697
キャッシュ変換待ちがたまって大変なことになるよね

てか、ＰＣつけたまま出かけるべし

光には光の悩みがあるのね
ハイスペックＰＣじゃないと厳しいね
漏れはデスラーで良かったかもｗ

>>698
１６Ｍでもﾎﾟﾄ0だと、ＤＬそんなに少ないんだね・・・

>>698
漏れもport0だがだいたいそんな感じ。
port0ならport0なりに結構苦労してるんだけどなぁ。
一応DL分くらいはUPしてると思うし・・・
さらに>>682みたく寮で回線共有してるので、
知識はあってもルーターいじれない。
こういう香具師がいることも知っておいて欲しい・・・

真性はしばらく耐え忍びましょう。
仮性からポート開きへの転向が進むことは、真性の利益です。
耐えましょう。

仮性が減っても規制そのものが解除されないとDL速度は上がりにくい罠

ポト０が２本ほどぶら下がってるが、２人ともバージョンしてる。
８Mデスラーからでよかったら吸っていってくれ。

俺もマンションだから真性ポート0だよ…
しかも低速回線だから制限をもろにくらってる


（´-｀）.｡oO(全然ﾏﾀｰﾘじゃないので小鯖に戻るかP2Pやめるか…)

>>702
＞一応DL分くらいはUPしてると思うし・・・

本当にそうか？
このスレの非Port0からの報告を読めばわかるように
非Port0である程度の速度なら途切れることなくUPしてるぞ。
下流転送0なんてまずない。
下流転送が0になることがある状態でも、本当にDL分はUPしてるのか？

ハァ…。まあ、真性は保険きくからいいか

>>707
Port0だと検索リンクからもULしてるから、
どれだけULしたか正確にはわかんないんじゃないかな。
ずっとDLが繋がってる訳でもないし。。

>>698だが、
port0の仲間達はちゃんと報告汁！

ﾎﾟﾄ0 冬の時代

>>706
ポート0の愚痴は聞きあきました。
どうぞお好きな道を歩んでください。

というのも聞き飽きてるだろうな。


>>710
ポート0ノードの多くは愚痴と文句だけは一人前・・・。
しかし、報告を呼びかけるあなたは偉い。

冬来たりなば、春遠からじ

てことは氷河期だな

初心者の仮性ﾎﾟﾄ0のために
(無修正) ヤフオクで有名な中二の美少女がポート0脱出.zip
とかいうファイル作って、中身は各種のルータの設定方法書いておけば少しぐらい減るかなー。

Ver1.12.03
光100M(マンションタイプなんで…)　真性port0　申告50
キャッシュ＆UP計60GB

検索リンクの居付きが悪くなった模様
稀に長く居付いても無通信時間が長く、検索がほとんど機能してません

DOWNは異常に繋がり難い上にすぐに切れます
そして先の報告通り120以上のノードとは全く繋がらなくなりました
UPは変わらず、各種ノードと常時1〜3・速度は合計100〜1500KB出てます
以前はUPとDOWNがトントンだったのが、現在は上げてる印象しか受けません

それなりに上げてるのに、DOWN20MBはさすがに泣ける

効果ありすぎかな、と

＞DOWN20MBはさすがに泣ける
半日で20MBしか落ちてなかったって事です

ｎｙはポートをあけて使用する事を前提としたソフトなのだから
Port0大量発生を抑えるために規制が入るのは致し方ないと思う。

真性Port0の人には本当に気の毒だと思うが
運が悪かったと思ってもらうしかない。

>>717
「仕方ないな」と真性port0を受け入れてるんでしょ？
DLが少ないのも「仕方ないな」と受け入れてよ。

上げてもうた、スマソ

ﾎﾟﾄ0だと光の意味が無いぐらいなんだね・・・

あ、ごめんｱｯﾌﾟは凄いのか・・・

みんなでオナニーしようぜ

またかよ！

自分は非Port0だけど仮性Port0として動作テストした雑感など。

●DL制限について
申請値で制限はされるけど、この制限は騒ぐほどキツイ制限じゃないと感じた。
なんでかというと、
Port0は非Port0の場合と比べて圧倒的に自分のDL以外の送受信（UL／転送）が少ないから。
非Port0では帯域制限が無いからDLだけの全力DL時は速度（2倍以上）が出る。
だけどそんな事はごくごくマレ。
UL／転送を行っているのが常だからDL速度は申請値程度、悪ければ下回る事も多いくらい。
対してPort0で動作させた場合は、帯域制限の為に全力のDLってのはありえないんだけど、そのかわり申請値のDLは保証される。（UPが無くとも）
はっきり言って、今回のPort0制限で文句を言う人ってのは今まで帯域全てをDLに使ってきたような人なんじゃなかろうか？と思うよ。

●高速ノードとの接続について
ちらほらと見かける高速ノードと接続しにくくなったという報告なんだけど、
自分の所では特に目立って繋がりにくいとは思えなかった。
47氏のリリース情報を見ると以前はPort0と高速ノードの接続を制限していたらしい。
けど、それは廃止したと書いてある。
本当の所はどうなのかわからないけど気のせいなんじゃなかろうか？

●今後のPort0制限について
47氏への要望なんだけど、Port0制限をDL側で行うのを止めませんか？
DL側で制限すると、Port0の総数に関わらずその制限値が適用されるので真性Port0は何時までたっても救われない。
そして非Port0の負担も不安定になってしまう。（DL側でいくら制限しても真性／仮性Port0の数が増えればまたキツクなる）

非Port0側でPort0の数を制限すれば良いように思う。
例えば、
非Port0のノードはPort0へのUPを1本と制限する。その代わりPort0側の制限は外す。
こうすれば非Port0側の負担は一定になるのでPort0の増加を気にする必要がなくなる。
そしてPort0側もPort0の数が減れば快適になるから真性Port0も救われる。（減ればだけど。減らなければ今よりも過酷になる可能性がある）

>>725
確かに接続数を制限すれば真性はうまくすれば今よりマシになるし、知識ない香具師を弾ける。

けど、UPしないことを「得だ」と考えるような香具師はいつまでも弾けんぞ

仮性Port0(らしきモノ)が目に見えて減った時、
47氏がνVer.とともににｺｿｰﾘPort0制限を解除すると予想妄想。

変更履歴に書かれたら無意味だけど（笑

＞非Port0のノードはPort0へのUPを1本と制限する。その代わりPort0側の制限は外す。
それは逆にキツすぎっしょ〜
Port0にULしたくない気持ちはわかるけど

真性ですけども、うｐしてる場合は制限はずしてるんですよね？
ついでに<警告>もはずして・・・

なんか心臓にわるい（汗

ポト０のくせに調子にのってスマソ
独り言でした。

>>728
ポート０にせざるをえないプロバのユーザ数と普通に使えるユーザ数の比率を考えたら
その処置でも多いくらいじゃないのかな。

>>725の提案は、今回の規制で仮性Port0が減ったときに真価を発揮しそうだな

ここは本当にﾎﾟﾄ0には肩身の狭いｲﾝﾀｰﾈﾂﾄでつね。

あれ？ちょっと復習。
現在のバージョンは、
　・非Port0 -> Port0の転送は最大５まで
　「同転送数を申告速度の最大数の1/3にする」＆「自分より高い申告速度のPort0を切断」を廃止
　・Port0のDLは申告速度へ帯域制限
　　UPが行われているときは帯域制限なし

だよね。
>716氏のレポートを読む限り、UPしてるときの帯域制限解除が利いてないように見受けられる。
>725氏のレポートではこの部分の詳しい数値が書かれてないので判断できない。

気になったのは716氏の申告速度が50と低い事。
1000くらいにしたら速くなったりしないのかな。

>>726
>けど、UPしないことを「得だ」と考えるような香具師はいつまでも弾けんぞ

自分としては非Port0にかかる負荷が問題でPort0制限が始まったと考えていたんで、
負荷が一定ならPort0が無制限で動いても別に良いと思ったのと、
UPしたく無い人ってのはPort0に限らずいるのだからそこらへんは考えて無かった。
帯域制限は残したほうがいいのかも（UP、転送が少ないPort0のペナルティとして）

>>728
>それは逆にキツすぎっしょ〜
>Port0にULしたくない気持ちはわかるけど

いや、別に１本てのは例えばの話なんで。２本でも３本でも良くって、適正値は試行錯誤して決めれば良いと思う。
重要なのはnyネットワークとしてどれだけのPort0を許容できるのか、って事をUP側が決めておかないとPort0の数に左右されてしまうなぁという話。

あと、別にPort0にUPしたくないっていう意地悪を言っているわけじゃないんで誤解無きよう。

>>734
既にport0とは5本までの制限があるんじゃない？

>>733
＞・Port0のDLは申告速度へ帯域制限
＞　　UPが行われているときは帯域制限なし
これは自分は実感したけど。
dl中にup入ると速度アップ、up切れたら元の速度に戻った。

>>735
見落としてた。

>v1.12.01です。v1.11以降と互換性があります。転送リンク制限関連の調節です。
>・ Port0接続制限規則を変更（アップリンク占有率制限でなく個数制限にした）
>
>新たに全ノードで、Port0への転送アップリンクを5以下という制約にしました。

非Port0がキツクなればこの値で調節可能する気なんだろうな。
失礼しました＞47氏