WinMX　is　tradingSoftware

共有といんなら、交換に応じたり、交換派にも順番通り開放するのが筋だろ
現に◆NLwLxWRE も、それをしないのは馬鹿と認めた
交換しないんなら構わんが、それならば順番通り開放しろ（優先は歓迎だYO！）

このスレで叩かれてるのは交換派に対して交換に応じたり開放すしたりる
益があり友好的な共有派ではなく交換派に対して交換も開放も拒否する共有厨房だろ
どーしてそれがわかりませんかー？

長文で屁理屈こねても、交換派という多数派が主権持ってる以上
一部の厨房が制作意図だとかつまらん事を盾に交換派を差別するような真似をするのは
間違った馬鹿な行為だと認めないとな

>>652
確かに交換派にもちゃんと開放するんなら文句はないな。

交換派は交換でアップロード
共有派は交換もしくは無償でアップロード
共有厨房は同じような共有厨房にしかアップロードしないんだろ？
サイテーだな。

>>651
今回共有派にウェイトを置いて書いたのは、良識派が言っている
「共有なら開放しろ」と言う言葉を真っ向から否定する立場になって考えてみたからです。
ですが、実際交換派であっても小さいファイルなら開放したり、
交換派のエンコ職人が多くの人に見てもらうために開放したり、
様々な事情があり上のことは全てに当てはまるとは言えないと自分でも思ってます。

もちろん、共有派の共有概念も然り、十人十色。それぞれの、価値観があって
当然かと思います。共有派の概念を否定されても、それはその人の考え方であり
そういう価値観もあるんだと自分の中で認識する程度で十分かと思います。
それを、マイルールを押し付け、共有厨房を晒せ、祭れ、鬼共有の交換を断るな、
など強制することが間違ってるかと思います。
それこそ、自分の思い通りにならないことをただ、力でねじ伏せようと
しているに過ぎません。
◆BokiJHMIさんの言うとおり自分と違う価値観を持つものに対し
過剰に反応し攻撃することこそがもっとも憎むべき行為だと私も思います。

ちゃんと交換に応じるか、交換する物がなくても無償で開始するのが共有派の役目だろ。
交換申し込んで来た人に、やってないから他当たれなんて失礼だろ。

653 名前：( つ ´∀｀)つ ：02/05/22 04:39 ID:Ho2ooV1l
共有といんなら、交換に応じたり、交換派にも順番通り開放するのが筋だろ
現に◆NLwLxWRE も、それをしないのは馬鹿と認めた
交換しないんなら構わんが、それならば順番通り開放しろ（優先は歓迎だYO！）

>>655
＞長文で屁理屈こねても、交換派という多数派が主権持ってる以上
ネットワーク全体で見ればUL0パッチ入れている交換派はごくわずか。
むしろ、全体的に見れば主導権は共有派にある。

>>659
そういう失礼な奴は十人十色で済ますべきじゃない悪辣馬鹿って◆NLwLxWREも認めたんだからいいじゃん

＞共有というんなら、交換に応じたり、交換派にも順番通り開放するのが筋

同感

ここでいろいろ言っても、どうするかは結局本人の勝手でしょ。
とりあえず658の意見に同意。

…つーかなんでいきなりこんなに人が増えてんだ？

共有だったら交換派に対しても共有しろよ

>607 名前：　 投稿日：02/05/21 19:33 ID:1QHoy7UO
>>>602
>>共有というのはな、持ってるファイルを見せる事だ
>>つまり交換専門でも、検索して見る事ができる状態であればもう共有してるんだよ
>これってACCSや警察が言う理屈と同じな様な、、、
>UL０パッチを使っても捕まる可能性があると
>自分から認めているのかい？

これに対する交換派の反論が聞きたいな。
従来UL0パッチを導入するメリットとして
逮捕されにくいというのが、交換派の言い分だったが
それと真っ向から矛盾してると思うが？

ほとんど、良識派の自作自演だからです（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
言い返せるもんなら
Ho2ooV1l
Ovw0h9aa
FL9eEgL0
mwJp6+h7
rmMM3qNh
72jZclMR
はもう一度再登場してみろよ(ﾌﾟ

交換派鯖と共有派鯖に分けるしかない罠。
不毛な論争だ罠。

交換派からの交換依頼に対して、交換に応じるか、開放するかするんなら誰も文句は言わない。
だが共有と言っといて交換はしない、開放もしないでは交換派が不利だろ
迫害されてるのは交換派のほうじゃないか

659、660、663の奴ら

>592
>599
を、もう一度読め。

俺PC2台使って、メインマシンは交換サブマシンは適当な捏造で共有してる風を装って共有厨房から落としてるよ♪
みんなも試してみ

>>669は>>647をよく読め
共有派は開放していたにもかかわらず、交換派からは交換断られてます。
交換派は共有派からも無償でDLしてるにも関わらずね。
これでも、共有派は不利ですか？

>>672
共有っていうんなら、それを覚悟の上でやるべきだろ

>>671
グッドアイディア！

失礼。
>>672の最後の一文は
これでも、交換派は不利ですか？
の間違いでした。

>>673は>>666の
>>共有というのはな、持ってるファイルを見せる事だ
>>つまり交換専門でも、検索して見る事ができる状態であればもう共有してるんだよ
>これってACCSや警察が言う理屈と同じな様な、、、
>UL０パッチを使っても捕まる可能性があると
>自分から認めているのかい？

これには答えられませんか？

もう板を分ける時期に来ているなぁ・・・

人間が家畜の肉を食っても家畜が人間の肉を食うことはないよね
そして人間＝交換派と言えば全て語らずとも社会のルールで分かるよね

>>667に書いてあるIDの方々はもう来ないのですか？

家畜が気に入らないならライオンとロバでもいいけど

>>678
社会のルールを持ち出すならMX辞めたら？
それこそが、社会のルールですよ。

>>681
でも交換派の交換には一切応じない、交換派には開放もしないってのは馬鹿だよね？

>>682
ああ馬鹿だな
共有といっておいてそれでは、酷い裏切り行為だ

>>682
問題に何一つ答えてませんね。
別人だとしても、答えるべき人が逃げてばっかりいるんで答えてくださいね。
＞共有というのはな、持ってるファイルを見せる事だ
＞つまり交換専門でも、検索して見る事ができる状態であればもう共有してるんだよ
これは、ACCSや警察が言っているUL0パッチを使ってもファイルを転送可能な状態に
していると言うことで、捕まる可能性があると言うことになる。
これは、全く矛盾している。

それから、あなたの言っている私に対する質問は既に>>649の最後で答えています。

>682、683
だからお前等
>592
>599
を、もう一度読め。

>>684
馬鹿な事だと認めているな
つまり、交換派に対する対応として完全放置は許されない
交換に応じるか、順番通り開放するべきだと言う点において>>1と同意見なんだから
このスレを荒らすんじゃない

交換派にはULしないってのは馬鹿過ぎるだろ

>686、687
だからお前等
>592
>599
を、もう一度読めと。

あと君達は >666 に対して
どういう意見を持つのか聞きたいな。

◆NLwLxWREは何がいいたいんだ？
交換派は断られて仕方が無いと言う一方で、交換派へのアップ拒否する奴は馬鹿といい捨てたり。

>>686
＞つまり、交換派に対する対応として完全放置は許されない
これは、つまりどういう事を指してますか？どうしたいということですか？
それによって、あなたは何を得ますか？それによって、相手は何を得ますか？
サーバーを管理している人間は何を得ますか？

＞共有というのはな、持ってるファイルを見せる事だ
＞つまり交換専門でも、検索して見る事ができる状態であればもう共有してるんだよ
これは、ACCSや警察が言っているUL0パッチを使ってもファイルを転送可能な状態に
していると言うことで、捕まる可能性があると言うことになる。
これは、全く矛盾していませんか？

>>1と同意見ではなく、それが間違えているから否定的意見を出しているんです。
ここは、対策を話し合ったりするスレッドですよね？

以上3点の質問を順を追って答えてくださいね。

>>689
交換派を認めないような奴は交換派を蹴ってくるけど、
それは奴らが馬鹿だから仕方ないって事ですよ。

>>689
その質問は>>647に書いてあります。過去ログを読んでください。
同じ様な質問をしないようにしてください。
それこそ、それを荒らしています。

◆NLwLxWRE 、壊れてきたな

言いたい事を一度だけ言って消えるのはやめようよ。
それともあれか？書き込むたびに名前とIDが変わるしくみなのか？

>>689よ、>>691がレスしてくれてるぞ。なんか言ったらどうだ？

ULDLした事実がない限り検挙出来んよ。
警察も疑いじゃ令状とれん。
ログを残さん限りはな。
共有してても本当に一切ULDLさせなかったらつかまらんと思うけど？
極論だか法的に何ちゅう容疑で捕まるの？

>>693
何を持って私が壊れてきたか答えてください。
先ほどから私がしている質問に答えてください。

それから、>>692の最後の一行は
それこそ、スレを荒らしています。
の間違いです。

>>695
ここを読んでください。プロバイダー法等多少簡潔に書いてあります。
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2002apr/12/K20020412MKA2Z100000138.html

私が説明するよりわかりやすく、正確だと思います。

>>535
ここで終わってるスレ

>>697
だから何処にゼロパッチ当ててDLUL一切しなくても
著作権侵害にあたる記述があるの？

>>699
確かに書いてないですね。
ただ、プロバイダーには、およそデータの転送量位は記録されてるわけで
例えば、ACCSや警察がプロバイダーに介入できるようになったら
ある程度は調べることが出来るんじゃないですか？
もちろん、DLもULも一切せずにただ、共有だけしているだけなら分かりませんが。

>>700
じゃあ０パッチ当てて共有してるだけで、プロバイダが責任を負わされる様に
なる法的根拠は何処にあるのでしょうか？
ないのならはっきりざる法だと断言するべきではないでしょうか？

すいません。向こうにも書きましたが、
私も厨でした。わざわざ終わった問題をぶり返してすいません。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1020517810/l50

>>701
それから、これを最後のレスにします。
確かに、共有してDL、ULしなければ本物かどうか分からないわけですから
プロバイダーが責任を負わされる法的根拠はないかもしれません。
しかし、万が一にも転送を行った場合(著作権物を転送した時のみ)は、可能性が
あるのではないでしょうか？逆に可能性がないということも言えますが。
全くないのなら、ホントにざる法だと断言できますね。
ただ、それであればそんな法律は必要ないですね。そうしたら、ACCSも警察も
マスコミも誰も騒がないと思いますが･･･。


では失礼します。

　　　　 　　　　　 ＿＿＿
　　　　.　　　　　 |（･∀･）|
　　　　　.　 　 　 |￣￣￣　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

つかさ、共有ソフトを使うなら共有しろよ。
共有しないなら「共有なんだから自分にも自由に落させろ」なんて主張するなよ。
義務も果たさず権利だけ主張するなよゴミ虫。

http://www.winmx.com/

WinMX is a FREE file-sharing program like no other.･･･

(´-`).｡ｏＯ（香ばしいスレだな・・・）

＞◆NLwLxWRE
乙。差し入れとかしたいが、ネタがない・・・

>>◆NLwLxWREさん
どうも、私が就寝中にお一人で"良識派”の相手をされていたようで申し訳なかったです。

上の様子を見れば分るように、やはり彼（ら）に理の通った言葉はあまり効果を持たないようです。
ただ、相手を馬鹿だとか煽る事でしが自我を保てないのですから。
>>658でおっしゃっておられることには全面的に賛成です。

良識派の言っていることの馬鹿さ加減を浮かび上がらせるため、
あえて共有派にウェイトを置いて説明されたのですね。
そしてそれは成功していると思います。

＞お一人で"良識派”の相手をされていたようで申し訳なかったです。

良識派と、二人で騒いでたの間違いでしょ。
いや、あんた含めて、一昨日から三人でか。
今更この手のスレを、放置もできず「俺が相手をしてやるぜ」と張り切って、
むしろ嬉々としてトリップなんか用意して、
やる気まんまんで自説を書き込む奴の展開する理屈も、レベル低い事が多いという罠。
そして、板の平均値が下がって行く。

＞WinMX is a FREE file-sharing program like no other.･･･
結局、ここに行きつく訳なんだが、
つまり、どんなに圧倒的多数を占めても交換派は異端で、
sharingの場を間借りしてるだけなんだから、もう少し、いや、もっと遠慮しろ。
ネイティブユーザーに断られて、自己弁護したり、突っかかる暇があるんならもう一度検索ボタン押せ。
同じように、2chの外で2ch語使う奴も、遠慮しろって言うか、使うな。

ヾ(≧∇≦)〃ヤダネー理屈屋は
実際みんな交換ソフトと認識してるじゃん
製作の意図がどこにあっても、利用者の声こそが真実だっちゅーの
WinMX is a TradingSoftware、これで（・∀・）ｲｲ!
共有厨房がネイティブなら俺たち交換派はアングロサクソンだ
実質アメリカを動かし、潤しているのはどっちかな？

>>710
別に交換とか共有とかどうでもいいんだよね。
ここの>>1の「交換するのが当然、出来ないやつは祭れ」ってブッ飛んだ主張が問題で。

WinMX with zero patch isn't a TradingSoftware.

>>709 偉そうに言っておきながら最後持論を説いてるバカｷﾀ━━━━━━━━((((ﾟ∀ﾟ∀ﾟ))))━━━━━━━━!!!

自分で言ったこととやってることが違うって事は、
自分も低レベルの仲間に入ってる事も自覚しようね(藁
低レベルが3人じゃなくて4人だったと言ってみるﾃｽﾄ

>>711を修正。以下電波文の内容

交換するのが当然、こっちが真摯な態度で「○○交換お願いします」とテンプレIM送ったにもかかわらず、
その申し出を「交換していません」などと断る奴は非常識･社会通念を大きく外れる
こんな厨房は２ｃｈのみんなで祭れ

コレがヤツの言い分。
現在、この騒動は約3週間ほど、断続的に続いております。

ここ3週間の間で誕生した>>1関連スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1020326951/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1020517894/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1020716378/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1021363127/

>>1をウォッチするスレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1020517810/

素朴な疑問なんだけど、「共有だから交換しません」と云って交換断るやつなんて
そんな問題になるほどたくさんいるんですか？

>715
俺は今までそんなことを言う奴に当たったことはない
>1が糞共有なためにからかわれただけだと思われ

(　´,_ゝ`)>1　必　死　だ　な　(藁

>>715
自分は時々やってるなぁ・・・
これからも多分、ずっと交換することがないだろう相手に対してのみだけどね。

人をおちょくるのって楽しいヽ(´ー｀)ﾉ

しかも>>709は内容が共有厨房よりになってて電波だ━━━━━━━━((((ﾟ∀ﾟ∀ﾟ))))━━━━━━━━!!!
>>710のような正論は好感が持てるけどな

はっきり逝って、交換派だろうが共有派だろうが実際どうでもいい。
問題はここの1みたいなﾔｼとはｺｶｰﾝも共有もしたくないのは確かだ。

レアや大物や新作なんかを扱ってる人々からすりゃ、
WinMX is a FREE file-sharing program like no other.
なんて事やってらんないっつうの。
製作者の意図なんかより、実際にMXで大物扱っている方々の間での意識の方を優先するのが筋じやねーか。

0パッチの存在、需要から理解できないか？

ここ3週間どころではないだろうに(w

>>718
　(ﾟДﾟ)ﾊｧ？てめぇ、何言ってんの？
　>>713は、俺が書き込んだんだけど。自作自演もいい加減にしろや。
　>>709も>>718も低レベル。まぁ、こんなことを書いている俺も
　レベルは低いが、少なくともお前の考えには好感は持てねーよﾎﾞｹ!!

けっこうレベル高い交換派のおいらに言わせてもらうと（新作HGAMEコンプ派）
>>710、>>720に共感できる。
欲しい物が無いんなら仕方ないけど（腹は立つけど）
交換というやり方まで否定するのは、卑怯というかやり過ぎなんじゃないか？
じゃあどうやって落としてるの？交換しないんならDOMって事じゃん。
１００歩譲って交換やらない奴を認めたとしても、開放しないんなら交換派にとって邪魔なだけじゃんか。
みんなで積み上げた交換って常識に従えないんならMXに来て欲しくない。
自由で知られた２ちゃんにだってローカルルールは存在するし、それは利用者が相談して決めたルールなんだよ。
利用者の総意は交換の方に向いていて、もうMXは交換ソフトになっちゃってるの。
交換はしないなんて逝ってる連中の居場所なんて、もうどこにもないんだから出て逝ってくれってのが正直な意見。

制作意図だかなんだか知らないけどさ、つまらん意地はってるとファイル集まらないよ（藁
当然恨みも買うし、色々な意味で損するよ（ｗ

　
　け　っ　こ　う　レ　ベ　ル　高　い　交　換　派
　
　け　っ　こ　う　レ　ベ　ル　高　い　交　換　派
　
　け　っ　こ　う　レ　ベ　ル　高　い　交　換　派
　

自分の主義主張を相手に押し付けてんじゃねぇよ、厨房℃もが(w
断られたら引き下がればいい物を粘着してるから叩かれてんの。
理解すれ、低能が。
それとも、そんなに交換相手に不自由してんのかい？

>>725 偉そうに言っておきながら最後持論を説いてるバカｷﾀ━━━━━━━━((((ﾟ∀ﾟ∀ﾟ))))━━━━━━━━!!!

んー、食いつき悪いな。
夜中まで待たないとだめかな。

>>723は、括弧内に本音をちらつかせるヤツだな。
あちこちのスレで時々見かける。
お前、出てくるたびに叩かれてんなｗ

交換ってさー
相手が了承しないと本来成立しないんだよね？
一方的に持ちかけられてこちらが了承しなかったからって逆ｷﾞﾚされても困るんだが(;´Д`)
意志の押しつけ反対ヾ(`Д´)ノ

>>1-729
禿同。

>>729
交換申し込んでるのに一方的にやってませーんと返事されても困るんだが
共有厨房による意志の押しつけ反対ヾ(`Д´)ノ

>>731
交換断られてるのにいつまでも粘着して逆切れされても困るんだが(;´ｰ`)
良識派の意思の押し付け反対ヾ(`Д´)ノ

>>732
同意。俺はそれで二回晒されました(;´Д`)

>>731
俺は交換専門だ
ｸｿ共有が

名前729の間違い(;´Д`)ﾄﾎﾎ

>>735
剥げ同