MXの次はなんなんだ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
26347
開き直って職場から書き込み(w
そろそろ4台以上PC無いと辛いんで職場でこっそりテストするかぁ?

あと、ファイルを断片化して分散保持するのはメリット(機密性・対障害性、匿名性)より
デメリット(データロスト率が高そうだし遅そう)の方が大きそうなので却下か。

代わりにファイルレジュームを超強力にしないと使い物にならんだろう。
MXは交換が基本なので相手に全部落とすまで待ってもらえるのが
普通だけどこのシステムだと何も考えずにぶちぶち切る人が多いと思われ。

キャッシュが利くので末端の人が回線切ってもある程度は
サポートできるけど限界がある。だから、頭から途中だけ
ではなく、中間部分の保持、また大きなファイルを扱うのなら
複数ノードからの同時ダウンに対応しないとまずいだろう。

初期設計だと、ノードの上流はひとつであとは下流に
しようと思っていたけど、そんなことで既に
親複数(上流下流をあまり気にしない)に変えた。

これで面倒になるのは分散検索部だな。ここが作れれば完成できるだろうし、
だめならだめだと思われ。最悪Freenetのパクリでどうにかなるだろうが、
もっといい手法を編み出したいところだ。