>>314って間違いといえるな。 改めて、途中から。
問題は前スレ577
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/download/1007213108/577 先生:「ギコ、ここまでで全員のカードが何かわかりましたか?」
ギコ:「モナーにきけやゴルァ。モナーがなんと逝うかでわかるぞ」
ギコはこの質問に対してモナーがなんと言うか聞かないとわからないと推定でき、
ギコ自身は全員のカードを特定できていないと推定できる。
だからモナーのカードを2と特定できる7のカードをギコは持っていない。
したがって、この質問の前にはギコは次の2通りまで全員のカードの予想をしぼっていたと推定できる。
ギコは5を持っていて、モナーのカードを3か4の2通りと予想しているか、
ギコは6を持っていて、モナーのカードを2か3の2通りと予想している。
もし、モナーがわかっていると答えると、モナーは4のカードを持っていることがギコにわかる。
モナーがわかっていないと答えると、モナーは2か3のカードを持っていることがギコにわかる。
すると、モナーの「わかったorわからない」という答えによって、ギコがわかるのは、
ギコが5のカードを持っている場合のみ。
6ならばギコはモナーがわからないと必ず答えることが最初からわかっているから。
よって、モナーのカードは3か4。
モナー:「わかりませんでしたが、今のギコの発言でわかったモナー」
モナーは特定できていないので、4はありえない。したがって、モナーのカードは3。
今のギコの発言で、ギコは5を持っていることがモナーにわかる。
モナー3、ギコ5、しぃ8
>>314はギコが予想するモナーの答えを
モナー:「わかりませんでしたが、今のギコの発言でわかったモナー」
モナー:「わかりませんでしたし、今のギコの発言でもわからないモナー」
モナー:「今のギコの発言を聞かなくてもわかったモナー」
の3通りに分けている考え方といえる。通常、こういう予想はしない気がする。
・・・ではないか?
よくわからないので、誰か検証プリーズ