もせの音質は最低160kbpsにしろ！

128だと音悪すぎ。それに160の方がキューもよく入るYO!

もせに音質を求めるな！

をわり

どうせPCのスピーカーで聞くだけだからどうでもいい。

もせってなんですか？
ＭＰ３のことでしょうか？

この前、知り合いのオーディオマニアのとこでmp3聴いたら
すごく音が良くてびっくし。アンプとスピーカーをイイのを
使うと128kbpsのmp3も凄く良い音なんだね。

そんなに気にするなら買ったほうがいいんでわ？

音質にこだわるならapeにしろ。

ハイ終了！

　　　　　┏━━━┓
　　　　　┃　　２　 ┃
　　　　　┗━━━┛
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿∧∧＿∧　∧＿∧ 　 | ニゲット
　|. Д｀ ）；´Д｀ ）（；´Д｀ ） |
　| ∧＿∧　 /⌒　　　ヽ∧⊥∧
　|（；´Д｀ ） /| ∧＿∧ .（；´Д｀ ） 　ニゲット
　|⌒　∧＿∧（；´Д｀ ）　∧＿∧
　|）　 （；´Д｀ ）　∧＿∧（；´Д｀ ）
　|　/⌒　　　ヽ （；´Д｀ ）　　　 ヽ ニゲット
　| /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| |
　|ノ ＼＼ ／|/|　|　　　| |＼.／| | 　ニゲット
　|　　 ＼＼ ノ ＼＼.／| |＼＼ | |
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　)
　|　　　／ ／　　　 >　)　/ ／
　|　　/　/ つ 　 　/ ／　（＿つ
　|　　し'　　　　　（＿つ　　　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　|　　　　　　ゾロゾロ…　　　　＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

WAVにすべき！

そんなんこだわるなら買えよ

( ﾟдﾟ)y-~~＜１はＣＤ買えよ

＞11
( ﾟдﾟ)y-~~＜すまん、かぶった

漏れは全曲CBR192Kbps以上で共有してるよ。

音質にこだわる前に、どうせ聞いているのは糞J-POPとかアニソンだろ?ﾌﾟ
そういうのにこだわる奴に限ってロクな音楽聞いてなさそうだな。

いるんだよなあ…洋楽聞いてるってだけでいきがっちゃう洋楽初心者厨房（ｗ

160Kなんて128Kとあんま変わらない
俺は全部256Kでエンコードしてるけどキューいっぱい入るぞ
ああサウンドブラスターとかで聞く分にはかわらないのかもね

あと午後のコーダでエンコもすんなよ
音悪すぎ

128kbpsでいいからいろんな音楽を聞きたい
だから多くの人が手持ちのCDをエンコして共有して欲しい
そんだけ

CDexはどう？

赤い基板の音源カードを今でも大事に使ってる人いる？
って今は使いようがないか。

>>20
それと午後のコーダで十分。tagはCDDBから持ってくればOK。

256Kだと、もせのくせに容量でかすぎて溜まってくると結構厄介・・・128kでよし！

160Kだと俺のMPプレイヤーで音飛びする、金はケチるもんじゃねーな。

CDexつかうなら初めからついてるlameつかった方が全然いい
なんでこんなに午後のコーダ信者が多いんだ？
午後のコーダってかなり古いlameベースにしてるでしょ
最近出た午後のコーダは知らんけど

SCMPXは？

個人的にLAME>午後>SCMPX

>>25
午後のコーダのインターフェースって言うか純国産な所（中身じゃなく見た目）は好感が持てる
のは理解デキルヨ！（･･･起動時の女の子？作者の趣味は置いといて。。。）
自分はMP3の利点である圧縮率は重要だと思うから、128kで十分だと思っている
限られたビットレートで逝くと午後はちょっとね〜。でCD2WAV32＋lameの組み合わせ。
色々試すのも楽しんじゃない？良いの教えてくれ〜

他の板見てきたら午後の3.xは最近のLAMEベースなんだってね
結構いけるのか後でテストしてみよっと

今PCに入ってるのlame3.89betaだけどもしかして古い？！

>>28
そう割り切って聞くんなら128Kでもいいのかもね
MP3っていくら高ビットレートにしても定位が狂うからね・・・
でも俺は高ビットレートにこだわりたい（藁

あのさ、128kbpsのもせを256や160にしても音って良くなるのか？
CDとかから抜く段階で高く設定しておかないと変わらないのかと思ってたんだけど…。

LAMEはホントすぐバージョンあがるんだよね
今俺のも見てみたけど3.90Alpha6だった

>>32
＞128kbpsのもせを256や160…
ビットレートを変換するの？？？それは・・・

>>32
1度wavにデコードしてそっから256や160にするってこと？
ガチャガチャになるに1000点

>>32
意味なし。

今の環境でも音を大きくすると128と160で随分違うYO!

午後が音質悪いとか言ってるやつは一般人とは聴覚が違う。
個人個人の聴覚は幼少期に決まっちゃって変えようがないだろ。

こだわんのはいいけど、それを当然のこととして他人に勧めるな。
とりあえず自分以外の周りの人間に聴かせて、違いがわかるかどうか
試してみろ。

>>37
違いはわかるけど、高音質ってのとはまた一味違った印象を受けるけど、、
CDソースから腐っている？のもあるしね〜
曲や再生環境で個別対応ってのが、今は一番良いかと。。

クラシックや生音系効果音ならともかく、
軽音楽にくくられるジャンルだったら
音質はそれほど気にしないなあ。

正直128の法をこのんでＤＬしてるよ。
十分。
これでだめならＣＤでもかってなさいってこった。

サンブラだよ・・・
でもスピーカーはオンキョー
聞けるレベルだと思うのだが
上のレベルなんて知らないからな・・・

再生するソフトは何使ってる？

つか、所詮ＰＣ環境レベルで聴いてるのに、
アナログの音響マニアみたいなこと言っても
始まらんと思うが。

>>40

ジャンルというよりも、楽器によって差が出ると思う。
ヴォーカル系ならオペラでもポピュラーでも
かなり音が気になるけど
クラシックでもピアノなら弦楽器よりも音の劣化が少ないわけで。

午後はアルゴリズムに問題があったとか。
というか昔のLAMEにあった問題そのまま残ってるとか。

いや、記憶違いかもしれないけど。

ほら、ブロードバンドなんだし、通はｗａｖ。

俺は自分の持ってるもせは全部VBRにしてるんだけど
MXではVBRのもせって全然見かけないね。
MXだとビットレートの表示の面で都合が悪いから？
それともVBRって流行ってないの？

>>46
だね！HDDなんかはムーアの法則（だっけ？）より速い進化をしている気もするし
PCでもデジタル出力＆上物DACで理論的にはCDクオリティーなわけだし。。
＃回線速度だけは歯向かっているが、N●Tにムーアの鉄鎚が下るな。
好きな人はWAVで流通させれば良いのさ〜（WAVに順ずる可逆圧縮でも良いが）
俺は受信感度の良いFM放送程度のクオリティーがあれば満足♪だけど・・

もせなんか聞ければいい
でも128kbps以下はなんとなく嫌
本当に欲しいのはCD買うしな（藁

M3E使ってる
128が大きさ的にも音質的にもちょうどいい
自分でエンコしたものを聞いた人がいい曲だと思ったら
CD買って欲しいし

>>46
その問題に関しては荒れてくる予感がする。ﾏﾀｰﾘしましょうよ。

>>47
あたしがエンコードして置いてあるのはみんなVBR。
動画のVBRには反対だけど、もせはVBR賛成。
理論的にはVBRの方が音がいいんだから、他に問題が無いなら
VBRにすべきでしょう。
エンコーダはm3eがお薦め。

>>48
　HDDは半導体じゃないのでちょっとちがう〜気がする。

流行り物MP3　・・・CDex&Lame でVBRの128〜256kbpsのJoint Stereo　← 一時的に共有入り

好きな曲のmp3　・・・　VBRの160〜320kbps　←常に共有入り

lameも午後もVBRも好きじゃない。
やっぱりAAPSで192以上が一番かな

反応ナッシング

ＭＰ３のフォーマットに関して言えば１２８が一番適しているとおもわれ
そもそもこだわる奴はＭＰ３なんぞ聞かん

誰かCDイメージでUPしてる人はいないのか？

そのうち128Kなんてレコード会社がストリームでサンプルとして配信しそうだな。
だからこれからは、非圧縮かapeだね。

安心しろ
オマエラにチャンネル聴き分けるほどの知識も能力もない

おれなら128ｋで十分だな。
96ｋとかでも128ｋだって言われたらたぶん騙されるな。
みなさんすばらしい耳をお持ちで。

さすがに64kはなんか音が小さいというか
ちょっと違うなっていう感じがする

でも感じがするっていうだけで128だ！って言われたら
騙されるのはほぼ確実。はぁ

この前、320kbps、48kHzのファイル落としたけど、48kHzって意味あるの？
かえって音悪くなってるんじゃないの？

48だとDAT落ちかDVDか？

>>64
PC内部でAC97’規格にそってる場合、ソース（32〜48KHz）→48kHzに変換するとかしないとか？
多少はマシになるって事？、でもMP3って点でそんな事はささいな問題ってな。。
＃単純に出何処が>>65の言っているどっちかなんでしょう。

でもボロ×ボロ＝ﾎﾞﾛﾎﾞﾛになるのは確かだから、オーディオカードやスピーカをそこそこの物に
するのも良いんじゃないかな？（MP3でも効果はあるんだろうね）
　　　　　俺は要らないけど〜（藁

午後のこ〜だ3.00誰かコンパイルしてMXにあげてくれ。

128で十分。
MP3は手軽さが命。
音質にこだわるならベタにしろ。

音質にこだわる様なオーディオヲタはここじゃなくて
ピュアAU板で議論すればいいじゃん。うざいよ。

もんくあんならｃｄかえや

ちょっと話はズれるが、ラジオ音源
のものを160とかであげてる奴の気がシレン。

64くらいにしとけ。

>>64
ソースがCDと思われる場合、大抵の場合エンコーダの設定ミスだと思う。
だから品質は悪い。
ただ、AC97Codecの変換精度より高い精度で48Kにリサンプリングされていて
さらに、自分の再生環境がAC97Codecなら価値はあると思う。

ちなみにリサンプリング品質の見分け(聞き分け)方は
高音域にザラツキ感があるかどうか。
ザラツキが感じられる場合は品質のAC97より精度の悪いコンバータを通った事になる。

訂正
×：・・・感じられる場合は品質のAC97より精度の悪い
○：・・・感じられる場合はAC97より精度の悪い

全員耳鼻科行って来い。それか音楽を聞くな。

m3e最高です

MP3よりWMAのほうが安心して落とせる。
128でいいからWMAで共有してくれ。

MP3に音質を求めるならビットレートよりもエンコーダを変えた方が良いよ。
それでも駄目ならMonkey's Audioとかのほうが良いかも。

AAPS全然聞かないな。もう誰も使ってないの？

128で十分。
俺は128kbpsの物しか落とさない。
音質を気にするならAPEでも使え

暇だ、、午後のこ〜だの音質についてご意見をどうぞ

つまり、wavをzipなりrarなりで圧縮して共有するのが一番（・∀・）ｲｲ!

若干スレ違いかも知れないが、APEをWAVEに戻す方法教えてちょ

160ファイルでかい・・・AudioMagicの128にしろ！・・・
エンコない奴拾ってこいだYO

おれもMonkey's Audioを薦める。
もうちょい圧縮率が高いといいんだが。

はっきり逝って、Monkey's Audioよりも、
PCM WAVE→RAR圧縮の方が縮むんですが・・・

素人がピーピー騒ぐんじゃねぇよ、たいした知識もないくせに

自分の耳で確かめた結果によると、
午後のこ〜だは取り立てて凄く音質が悪いというほどでもないが
俺が普段使ってるFraunhofer-IISコーデックよりは確実に悪い。

この間WAVファイル(50MBくらい)を落としたら
いったんmp3になった奴をデコードしたものだった。
2回落として2回ともそうだった。＜別の曲ね。

まあ聞いても分かるが、どうしても心配な場合は、
CoolEditというソフトのSpectralViewで確認すると良い。

wavをmp3にしても高々10分の1程度。
転送速度とHDDが100倍になれば、wavで共有しても全然気にならない。

昔午後のこーだ使ってエンコしたmp3、今lame160kbpsで作りなおしてる。
ああ面倒・・・・でも音質気に入らないし・・・

音質が変わるのない？

再エンコしか方法無いのでは？

WMA48kbpsで十分ナリ

音質が192になったり204になったりするんだけど！！！
普通160kbpsだったらずっと一定して160kbpsじゃん？

>>94
勉強しようね

なんでエンコードすれば皆さん満足ですか？

>>94
VBRを勉強すれ

>>96
Fraunhofer-IIS Codec または Radium Codec。

Radiumってなんだか知ってて言ってる…？

lameで十分。

えーと、インターフェースが日本語で使いやすい物では
何が宜しいでしょうか？
MP3→WAV→MP3と相互変換出来る物が良いのですが

>>96
IISかLAMEかm3e

>>101 SCMPXでできる

>>99
しらん。教えてくれ。
俺が知ってるのはFraunhofer-IISの奴をクラックした物らしいということだけ。

午後のこ〜だ3.0は最近のlame使ってるから、音いいらしいよ。
激速だし。でもソースだけだからコンパイルできない人は使えない…

午後ver2で192kbpsで縁故したけど、ヘッドホンで聴けば判るなぁ
判るけど、そんなのこだわるのは余程好きな曲だけだし
そういうのはCD持ってるからどーでもよし

厨なので午後３のコンパイルの仕方が解らなかったyp

M3SE　ﾏﾝｾｰ

Fraunhofer-IISは、音が硬くなるのが気になる。
良し悪しはまた別の話で。

でもまぁ、ソースと聞き比べないと分からないような違いなら、
気にしない方が幸せ、ってのが漏れの意見。

JAZZはaudioactive producer、pops系はlame、
クラッシックはCDのまま聞く。

MP3 なんて所詮試聴用としかとらえていない。
気に入った曲はCD買うしね。

でもさ、あまり出回ってないＣＤとか
レコード会社が倒産してもう作られてないＣＤとか
の音源をｍｐ３で欲しかったりする場合、
そういう時に音質がいいやつが欲しいけどね。

ＭＰ３なんてビットレートと容量の自分なりの妥協じゃない？
可逆圧縮（猿とか）で共有しようよ

>>112
猿を波に戻す方法を教えてくれ。
それがわからないと、猿はゴミ。

さっきＤＬした桑田の「白い恋人達」なんですが、
710kビット/秒と表示されます。
こんなビット数ありえるんですかね？

VBRじゃない？プレーヤーは？

www.interq.or.jp/blue/inside/wav/comp.html
これ役立つ？

ＷＭＰです

MonkeyAudioはあんまり縮まないし日本語対応が怪しいから
非圧縮WAVのまま共有したほうが便利かもしれない。

本家
http://www.monkeysaudio.com/

日本語パッチ
http://www.na.rim.or.jp/~platino/

>>113
Mode - Decompress
で出来ない？
バージョンが3.88なんで最新のはどうかわからない。

あれは表示が変だけど、、もせで500kb/sとかも出てたな、、
VBRですわ>>117
でも使いやすいんだなWMPは、M$よ軽くしてくれ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?128kbps

CD2WAVにLAME噛ましてます。
CBR 192k だけど、文句あんのかｺﾞﾙｧ
と、言いたい所だが、
前から持ってる物の大半が　128kだ。鬱。

午後のこ〜だって海外のサイトにコンパイルされた奴あったよ。

>>119

WMPって使いやすい？
俺は何て使いにくいんだと思ってるんだけど・・・・
ファイルの読み込み、削除する時さえフォルダ開けなくない？
その前に音は悪いよね・・・

歪んだギターとシンバルの音は128だとシャリシャリして気になることが多い。

>>124
エンコーダは何使ってる?
Fraunhofer-IIS Codec(Radium Codec)でもそうなる?

>激速だし。でもソースだけだからコンパイルできない人は使えない…

こことか

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7565/

128と160って違いがわからんよ、俺。
俺のサウンドカードとスピーカーが糞なのか。
まーあわせて15000円位の安物だが…
MP3プレーヤーで聴くとやっぱ違いはよく分かるのかい？

AC97でも分かる。

>>127
これで3Dエフェクトを最高にしてごらん。
http://wcs.civ.pl/dee/

>>89
何年後？？まあ早くそうなればいいけどな。

Justsystem MP3 BeatJam XXとかどうよ？
漏れいつもこれつかってる 128 Only

＞127
ヘッドホンで聴いてみて。そんなに気が利いてなくてもいい。1万以下ので十分。
128と160だと微妙だけど192となら判るかも。

不可逆圧縮に音質を求めはじめるときりがないんだから
わかるかわからないかｷﾞﾘｷﾞﾘのボーダーである128kbpsを使っときゃいいんだよ。
>>111みたいな事情でもない限りな。

あと160kbpsにしろとか言ってる奴らはまさか午後なんか使ってないだろうな?
音質云々言うならまずFraunhofer-IIS使えよ。

つーかさ、MP3をそんなに集中して聞く？
確かにヘッドホンつけて集中して聞けば音質の違いわかるかもしれんけど、
MP3聞くなんて、大抵なんかしながら聞いてるんじゃないの、みんな。
そうなっちゃうと、音質の違いなんて全然気にならないね。

160でダウンロードしたのにブツッとか音入ってる奴
意味無いからやめれ

>>111
>でもさ、あまり出回ってないＣＤとか
>レコード会社が倒産してもう作られてないＣＤとか
>の音源をｍｐ３で欲しかったりする場合、
>そういう時に音質がいいやつが欲しいけどね。

これに全てが含まれている…
レアな奴は160以上が望ましいね。
っていうか俺はWMAが好きなんだけど。

Fraunhofer-IIS
っていうのを使いたいのですが、cd2wavとかは対応しているのでしょうか？
使い方がわかりません。
すみません、ネタではないです。

>>133

俺はLAMEがいいと思うけどな。

>>137
対応してるよ。

エンコーダの選択肢で
「WindowsのACMコーデックを使う」だかそんな項目を選べばよし。

>>136
WMAってビットレート上げてもあんまり音質向上しない気がするんだがどうよ
96kbps以下ではMP3より圧倒的に(・∀・)ｲｲ!けどね。

ぷらら弾かなくなったのか。
>>123
タグがちゃんと書き込んであれば、アーティスト名でもアルバム名でもｸﾘｯｸ^2
で再生出来て・・・
ダラダラ聞くのには良いかな〜と思うが（個人的には、、）
ここら辺は好みの問題で反論必至かな？でも取り分け好んで使うものでも無いよな〜

どうせkbMPlayerに全部ぶちこんで適当に聴くだけだから、
形式はどうでもいい。