こんな管理人に誰がした？！リターンズ　＃14

↓昔、似たような騒ぎがあった時のCLAMPのコメント。

[07] 「自分の作品」といえるもの Date: Apr 8 2000, 01:11

From: CLAMP

今日、頂いたメールで、とあるCLAMPサークルさんがサイトを開かれたことを
知りました。
その事じたいは（CLAMPを好きでいて下さって
サークル活動をしていらっしゃるということも、
サイトを開かれるということも）とても嬉しいことなのですが・・・。

あのサイトの画像。
ご本人が描かれたものなのでしょうか。

いえ、ご本人は、「自分で描いた」と主張なさっているのですが、
（CLAMPが描いた）原画にあった塗りムラ、傷、こぼしたお茶の跡まで、
しっかりCLAMPが描いたものと同じというのは、どういう事なんでしょうか・・・。
そのサイトの絵を、プリントアウトして、うちにある原画や色校正と比べてみ
ても、それこそ、寸分違わず重なってしまうのですが・・・。

ひょっとしたら、あの絵たちは、本当にその方がご自身で描かれたものかもし
れません。

↑長すぎた。続き。↓


CLAMPメンバーも、小さい頃、大好きなまんが家さんやイラストレーターさん
の絵を、模写したりトレースしたりして、絵の練習をしました。
真似する、似せて描いてみるということは、確かに勉強になります。

けれど、それはあくまで、「練習」、「習作」としてです。

CLAMPの作品に限らず、他の方が描かれたものを、そのままコピー、スキャンし、
本やグッズにして販売することは、違法行為です（例え色などを加工しても。
いえ、他人の絵を無断で加工するという行為じたい、許せるものではありません）。

原画を模写（や、トレース、コピー等）して、全く同じように色を塗り、
原画と見分けがつかないよう描かれたものを「商品」として売ることは、
原画をそのままコピー、スキャンし、「商品」として販売することと変わりのな
い行為なのではないでしょうか。

CLAMPはオリジナルだけではなく、それがパロディでも、「作品」だと思っています。
ご自分の「作品」を、WEBで掲載したり、即売会で販売なさる事に関しては、
CLAMPは何の制約も加えるつもりはありません。

「自分の作品」とは何か、どうかこの機会に考えてみて下さい。

事が大きくならないうちに、当該サイトがそのことについて良く考えて下さる
よう、心から願っています。