ララァだけど何か質問ある？その3

過去ログは適当に誰か捜して張っておいて。

　　 （⌒`⌒'）
　　　|＿＿_|
　　ミ,,´∀｀,彡っ━~~~ ＜いいじゃん×2。
　　（,, """ , ノ
　　ﾐ　｜　ｼ
　　（,,,,,,）,,,,）

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=999872890&nofirst=true&st=254&ls=254

そもそも「半日前のレスの蒸し返し」をやめれば、
そういう問題も生じないんだけどね？
「放置すればいいだけ」てのもそういうニュアンスだろ。

つか、「粘着には放置！」が最善策というのは
経験則として成立してるんだが、みなさんどうですかね。

討論においてはしばしば、勝つことが重要である。つまり
・決して負けを認めないこと
・他人を攻撃し、自分の立場を守ること
・自分の意見を押し通すこと
・議論／論拠づけの代わりに個人を批判すること
・自分の知識が抜きんでていると能力を見せつけること
・権力と地位を争うこと

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=999872890&nofirst=true&st=266&ls=266

だからさ。システム上の制限が絶対だったら、たとえば今は384KB越えるまで
書き込んでもいいとかだめとか、そういうことになるだろう？
問題の観点が違うんだよ。

それとは逆に、議論においては、対話者は、対象の見当に際して
共同で議論／論拠づけすることによって成果をあげようとする。
対話者どうしは、張り合うのではなく、
一緒に、共に議論／論拠づけすることが重要である。

・相手を理解しようとすること
・共同して、共に思考すること
・納得させること、そして納得すること
・見当し、議論／論拠づけすること
・事柄に即し、体系的に、節度を持って議論すること。
・自身の見解を具体化し、説明すること。

.（⌒`⌒'）
　|＿＿_| 〃つ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ,　´∀｀彡　＜　　あげないと気付かれない方がいらっしゃいます
（ つ　　 /　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾐ　　⌒ ﾐ
ﾐ　 （,,,,,,）
（,,,,,,）

そもそも「半日前のレスの蒸し返し」をやめれば、
そういう問題も生じないんだけどね？
その時にしてるのがニセモノでも
あとで出てくるホンモノがもっとウザ文書いてるんだから
世話ないや

俺の名はちんぽベージュ、
臭いちんぽのちんぽベージュ様だ。。

そのウザい奴に隔離スレまで立ててんだから
どーでも荒らさずにこっちきてウザ文章書けっての。

ララァ、おきまりのフレーズ言ってやろうか？
「逃げんなよ（ﾜﾗ」

　　 （⌒`⌒'）
　　　|＿＿_|
　　ミ,,´∀｀,彡っ━~~~ ＜逃げてんじゃねーよ×2。
　　（,, """ , ノ
　　ﾐ　｜　ｼ
　　（,,,,,,）,,,,）

我ながらうざいので、ちょと引用の方法変える。

＞330 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/08 02:46 ID:4cGWelGo
＞>>295
＞そんなローカルルールねーよ
＞どーでもスレで２．３人で「こうしたほうがいいよね！」と話したらローカルルールなっちゃうんだー？
＞くだらねぇな。

これは純粋に疑問なのだが、同人板がohayou鯖からpiza鯖に引っ越したとき（2000/08だったか？）
ららたんは同人板にいた？
少なくとも２〜３人の話し合いで決まったわけじゃないよ。

てゆーか「引っ越ししたスレに書き込まない」というのは
2ch全体のお約束だと思うが？

居たよ。まず最初1000レス制限あったよな？
1000レス越えると見えなくなるので、続けるな！という批判あったね。
でも今は1000でストップかかる以上その根拠はありません。

しかもそれはohayouから移るときじゃない気がする。

明言されていなくても暗黙の了解として存在するのが「倫理」というやつだ。
トイレ逝ったあとケツ拭く拭かないは本人の自由だが
倫理というものからして大きく離れている。

チンパンジーのアイちゃんだって多少のルールはわかるだろうに。

ルサンチはまたメタ議論？

過去の君と「正か否か」でやりあった論点の続きする？
叩いておいてマジレスでまっとうな反論されたら君にげっぱなしですがー。

ひげ祭りのときの、どーでもスレのがいちばん最近だね。
あと過去ではコテハンチャットんときか？

>14
＞1000レス越えると見えなくなるので、続けるな！という批判あったね。
＞でも今は1000でストップかかる以上その根拠はありません。

・・・えーと。何が言いたいのか、マジで理解できないんだけど。

ohayouでは1000越えても（1111越えても）書き込みも読み出しも普通にできた。
それがpizaに移って、1000になったらにっちもさっちもいかなくなるので、
あわてて900ってルールに切り換えた。
このへんの事実関係はよろしいか？

で、考えてみたら>12はちょっと的外れだった。
ohayou時代から、1111だろうとなんだろうと、引っ越し済のスレに
書き込むのは非難の対象だったよね。ストッパーがないのにも関わらず。

346 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/08 02:51 ID:FmkcYA9A
>>330
だから、事実に対して「そんな事実ない」と言われても証拠能力にも説得力にも乏しいよ。
それならばよくララァの言う「過去ログなどの証拠」を出して、それを後ろ盾に説得力を
求めなさいよ。それが君の言う「議論」ではないのか？

また、「多数の人間である証拠はない」というのは「少数の人間である証拠はない」とも
同義となるので要注意。まぁ本気で議論する気があるのなら挙げては来ないだろうが、
この辺が論点ずらしのポイントだね。あらかじめ。

結局議論しようと思ってもお前が完全に討論にしてるだけじゃんよ。
メタ議論ウザイって言われても今のお前が議論を勘違いしてるんだから。
勘違いしてる討論好きを誰も相手にしないのは当然だろ。

>>17
＞ohayou時代から、1111だろうとなんだろうと、引っ越し済のスレに
＞書き込むのは非難の対象だったよね。ストッパーがないのにも関わらず。

そう言う事。
本当ならローカルルールではなく2chの固定化したルールと置き換えても良かったが、
それだとララァの関与する余地が無くなると思って敢えてローカルルールレベルでの
反論に止めた。事実関係は>>17ので概ね間違いはないです。

＞360（ララァ） 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/08 03:04 ID:4cGWelGo
＞ あ、>>364はローカルルールか。
＞ あっちのスレで書いてるけどもっかい書くと

＞ 1000レス越えると見えなくなるので、続けるな！という批判昔はあったね。
＞ でも今は1000でストップかかる以上その根拠はありません。

＞ 少なくともローカルルールスレ等で議論がかわされて決まった事実なんてないね。

最終行の論拠を支持する事例は？無ければ妄想と言われても仕方ないよね。
それに議論が交わされた事実自体が無いというのが理解に苦しむのだが、
本当に居たの？

以降、自分のコピペ。
＞だから、事実に対して「そんな事実ない」と言われても証拠能力にも説得力にも乏しいよ。
＞それならばよくララァの言う「過去ログなどの証拠」を出して、それを後ろ盾に説得力を
＞求めなさいよ。それが君の言う「議論」ではないのか？

＞360 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/08 03:04 ID:4cGWelGo
＞少なくともローカルルールスレ等で議論がかわされて決まった事実なんてないね。

そりゃまあ・・・。あんまり当たり前のことって、明文化はしないからなあ。
「教室の真ん中でウンコするな」って校則で決めてる学校はないでしょ。

スレ全体がオタ臭い

で、俺が何度も何度も何度も何度も言ってる
「お前のは議論じゃねえ、ただの討論だ。
　お前が勝ちたいだけ、お前だけの正義になんで俺等がつきあう義理がある？」
という理屈には反論なしですカィ。
根拠は上の＞4で示す通りね。

だいたい、俺は別に反論を許してないわけじゃないじゃん。
場所をわきまえろと言ってるだけなんだけど。
煽りも荒らしもどっちもウザけりゃ放置ってのはここのお約束の上に
こういった隔離スレまで作ってお前に反論の機会を与えてるのに
なんでこっちに来ないでえんえんどーでもで相手にされない主張すんのかね。

おまけに「ララァってムカツク奴だろ！？」って俺らが言って
名無しが信じてるって図式じたいアフォな話だろ。そんな簡単にいくかよ。
ＩＤつく前には俺らがどれだけ叩いてもきみの味方はいたはずだよな？
だったらそんな図式になってるわけないじゃん。
まぁＩＤつき出したとたんララァ支持が無くなった理由は俺はよくわからんけど。

>>22
それを言ったらオシマイでしょう（笑）
更に言うとそこに逃げ込んで論点をぼやけさせようと目論んでるんだから。
持論が正しければ反論するし間違っていれば「ああそうだったな」で済ます
人間だと常日頃言っていたが、それすらもしてないようだ。

piza鯖でも最初1000制限なかったと思うが？ 記憶違いか？
夜中だけ読み出せないんだっけ。


だってなーローカルスレスレッドに俺名無しでいたもの。そんなの決まった覚えないね。

単に1000越えては困るから、900で移動することにしようと変更しただけだ。
過去スレで延々やらないってのは紳士協定みたいなもんでその場その場で変るもの。

ohayou時代だって、そんな続かないし次スレ作るまでじゃないだろってもんは、1500くらいいったりしてたじゃん。
時と場合によるもんだと思うよ。そこはもう個人の判断じゃん。

ミ,,´∀｀,彡ミ,,´∀｀,彡ミ,,´∀｀,彡アハハー♪

>>24
「差別じゃないの！区別だよ！」などとのたまう偽善者教師みたいですね

言葉遊びはどうでもいいです。
正しいか否か、それだけ。

それ以外はくだらねぇ。
「ばーか」「いーやお前がばーか！」なんて延々やってもしかたないだろ？

「あんた間違ってるよ！」と論戦挑んでおいて、反論くらったら逃げて、スレで延々君らそれだろ？
くだらんことでいちいちベッタリくっついてくんなって。

>>26
＞だってなーローカルスレスレッドに俺名無しでいたもの。そんなの決まった覚えないね。
別に名無しだったからどうだという話じゃない。「事実」に対して「覚えない」ってのは
塩川財務大臣の「記憶にない」と同次元。

＞単に1000越えては困るから、900で移動することにしようと変更しただけだ。
事実。同意。

＞過去スレで延々やらないってのは紳士協定みたいなもんでその場その場で変るもの。
これこそ勝手に決めつけた持論では無かろうか。誰が「紳士協定」と認定したのか、
その提示が無ければその論は破棄。

＞個人の判断
個人の判断で逃げられるのならばコピペ厨だって個人の判断でやっている。
ひろゆきが２ちゃんねるを創設したのも個人の判断だし、西が２ちゃんねる
非難しているのも個人の判断に依る。よって、破棄。

「議論」と言う点でララァの反駁を解析してみたが、誰かが言っていた「議論ではなく討論」
と言う言葉がしっくりくるなと感じた。確かにTVタックルや朝生での討論に似ている。
総じて客観的視点を持ち得ず、主観論に留まっているのね。タックルでの田嶋陽子の
主張がこの類型に含まれる。

そういうわけでこっちに書き込んどくわー。
ララァごめんね。反論はこっちでよろちく！

ボヒャヒャヒャ。やっとこっち来たと思ったらまた粘着反論？
逃げてんなよララァ。
こっちが理屈でいったら「くだらんこと」？
ほら、そこもでやみんなが指摘するとおり、
「理屈でこい」って言ってるお前がこんなザマだぜ？
メタ議論から間違ってる馬鹿がご大層に正義だなんだなんて
恥を知れよ、恥を。
ほら、理屈でこいよ、お前の好きな。
反論して見ろよ。

まぁ無理だろうな。
「子の矛をもって子の盾を通さば如何」ってやつだ。
（あぁいかん、これって結構楽しいわ。なんか俺がララァになりそう）

>>29
「覚えがない」ではない「そんな事実無いと覚えがある」だ。馬鹿者。

君の理論でいくと、何も結局決まってないんじゃん。
ohayou時代君ちゃんと覚えてる？

1000レスは厳格な決まりでなく、スレによっては新スレ作るほどでもなけりゃそのままいってたじゃん。
同じことでしょう。場合によりけりだ。

あまりにくだらないんで、あきれて放置しだすと
逃げたととる人もおられるようで、

>>31ルサンチ
理屈？ 俺はインテリ気取りの君の言ってる意味がわからんなあ？
解説してくれます？

俺の議論スタイルがどうかなんて関係ないでしょ。
その議題においてどれが正しいか、それを求めてるのでしょう。
討論と議論の定義なんて、そんな言葉遊びに付き合う気はないです。

正しいか否か、それが問題なのだと思いますが？

>32
たまたま1000オーバーして続いたスレッドがいくつかあったからって、
この問題の反証になってないことはわかっている？
「引っ越しする必要が無かった」スレの話は、
「現に引っ越して新スレが稼働している」スレについての論拠にならないだろ？

>>32
第一反駁としての証拠能力に乏しいのでもう一度書いておく。
＞「そんな事実無いと覚えがある」
に対しては
＞最終行（この主張）の論拠を支持する事例は？無ければ妄想と言われても仕方ないよね。
＞それに議論が交わされた事実自体が無いというのが理解に苦しむのだが、
＞本当に居たの？
＞だから、事実に対して「そんな事実ない」と言われても証拠能力にも説得力にも乏しいよ。
＞それならばよくララァの言う「過去ログなどの証拠」を出して、それを後ろ盾に説得力を
＞求めなさいよ。それが君の言う「議論」ではないのか？

が相当し、ララァの「覚え」に対する証拠能力を吟味する必要がある。

で、
＞ohayou時代君ちゃんと覚えてる？
だが、反駁が済んでない時点での反論は反駁の順番を誤る可能性があるので
やるべきではない。それにここでohayou時代から居る（実はais時代からなんだ
が）と言っても意味を為さない。まずはララァの反駁からである。それが「議論」だ。

＞場合によりけりだ。
曖昧な表現には逃げやすい。だが、これも論点が逸れるので破棄。

と、まぁ煽りのテクニックは議論にはいらないから置いといて。

なぁララァ、お前には失望したよ。
理屈理屈ってさんざん言ってるけど
結局理屈で返せないじゃん。

「言葉遊びに付き合わない」
お前、馬鹿か？それとも俺に馬鹿と言って欲しいのか？
お前のその理屈で「お前のくだらない言葉遊びに付き合う気はない」
って言ったら、お前の図式じゃ「逃げた」ことになるんだろ？

お前の言ってるのが議論としてふさわしいかふさわしくないか、それが問題なのだと思いますが？

>>35
そうですね。と言うかその論の方が私よりも説得力を持ってますな（汗）。

このスレまだ50も逝ってないのに、「ララァには理屈が通用しない」という事実が露呈してしまった。
まず自分の主張したい物があって、それに応じて自分勝手な理屈作り出すんだから話にならない。

こういう奴が居るから、校則に「授業中は勝手に歩きまわらない」とか
「車が左折するときはあらかじめ左端により30m手前で合図を出し他の交通に注意して徐行して左折する」
なんて事まで文章にしなけりゃならないんだぜ。

俺の言ってる意味わかってる？>>35
だから、それは場合によっていろんな考え方があろうってことだ。

あの場合移動して続けてもそれはそれで「新スレでまでやるな！」という批判も多い。
完結させれるならsaegでちょっとやるというのもひとつの解だろ。

ohayou時代に1000オーバースレに関しても、「移動しろ移動しろ」うるさい風紀委員の君らみたいなのは居たが、
これで終わらせればいいじゃんという意見もあったってこと。


俺が気に入らないのは君らの脳内ルールをさもみんなで決めた決定事項のように言うことだ。
ほんとは俺は新スレでも全く問題無いけど、みんな嫌がるかと思って配慮したつもりだったのにな。

そうまでいうなら移動してやってもいいが？
でもそれはそれで嫌がる奴も居るんだろうな…
悩むね。

>40
＞そうまでいうなら移動してやってもいいが？
＞でもそれはそれで嫌がる奴も居るんだろうな…
＞悩むね。

あきれ返ったキチィだな。つか、何様？
誰がいつ、お前にそんなこと頼んだんだ？
どうせ放し飼いの類人猿だと、この板のみんなは認識してるんだから、
いまさらそんなとこでララァに文句つけるわけないだろ？
新スレに持ち越した場合、「いつまでも粘着レスつけんなよウザッ」てレスはつくだろうな。
でもそれは、新スレに持ち越したことじゃなくて、粘着で蒸し返す行為に対して
言われてるんだってことぐらい、なんで理解できないんだ？

>>37
だって「議論」と「討論」の言葉の定義なんてやってどうするよ？

反論はきっちりしてるじゃない。議論で求められてるのは「答え」、「真実」であり、仮定は関係ないってな。
どんな煽りスタイルでも媚びスタイルでもなんでもいいじゃん。結果どっちが正しいのか出ればさ。


俺はＡとＢという対立意見があってどっちが正しいか？みたいな答えの出る議論を求めてる。
ルサンチのはなんだ？ 結局「るさちんのララタン議論読書感想文〜」じゃん？
勝手に書いててください。

どーでもスレで。>>41
白痴？

>>36
こういう場合って無いってのをあげるのはむずかしいから、
ローカルールだ！と決まった箇所をあげるべきじゃない？
そんなのあるの？ なぁ？なぁ？なぁ？

君の脳内？

すまん。>41は（あきれ返ったあまり）文章の焦点がずれてた。
「そんなこと頼んだ？」は、「悩むね。」あたりにかかる。
普通に見るとそうは読めないね。訂正して謝ります。

>>40
随分他人に配慮している様な言い分なのだが、ここに付け込むつもりはないので
その様にして「もいい」。

前振りは置いておいて。
＞完結させれるならsaegでちょっとやるというのもひとつの解だろ
これがララァの考えなのだね。
で、これを支持する論拠として付加しているのが
＞これで終わらせればいいじゃんという意見もあったってこと
と
＞君らの脳内ルールをさもみんなで決めた決定事項のように言うことだ
の二つ。前者については「ララァがウザイ」という人が言った事なのだろうから
本来ならばどうでもいいことなんだろうが、まぁそう言う論もあると言う事で
認める。

しかし、後者はどうだろうか。この脳内ルールをみんなで決めた決定事項に
するのは認めないと言う事だろうか。

物事の決まりというのは最初は何でも自分の頭の中（脳内）で決めて、それ
を大衆に掛けて吟味され、やがて洗練されてルールとして制定される。これは
憲法にも法律にも、条例にさえも成り立つ事である。そして、同人板にも議論
が為されてローカルルールが制定された経緯がある。

これを覆す論拠は何度も求めている。

＞そうまでいうなら移動してやってもいいが？
移動してやりなさい。移動する事自体が君の言う「議論」に障害となる
理由はない。

>>46
でも過去俺は前スレでやれと言われたことが数度ある。だからああした。
君の脳内ローカルルールは盤石じゃないんだよ。

そんなの決まった覚えなどないし、ケースバイケースだろと俺は思うね。
２，３人で決めたのがローカルルールとは言わないと思うぜ

＞37
「ララァにとって正しいか」「正しくないか」の定義なんてやってどうするよ？
って俺が聞いたらお前はどうすんのさ？

どっちが正しいかじゃなくて「お互いの正しさから結論を導く」ことが議論だって
何度も何度も言ってるじゃん。
お前の「ＡＢ対立意見のどっちが正しいのか出ればいい」って理屈じゃ
結局「正しい」「正しくない」の２論しか出ない話になるだろ。
そんな簡単に現実問題がうまく行くかよ。もっと現実見ろよ。
そんな議論になんの価値があるっていうんだ。
だからお前のは、自分の正しさだけ認めてもらえりゃいいっていう「討論」なんだっての。

おまえ俺の事インテリ気取りだ何だ言う前にさ、
議論の基礎を勉強してからこいよ。
大学とかじゃなくて、小学校でも教えてくれるから。

>47
その「前スレでやれ」って発言したのは２〜３人じゃねーのかよ・・・。
ほとほと呆れた。

他の人との討論に横槍を入れるのはマナー違反だと言う事は重々承知しつつ。

>>42
ララァの求めているモノは議論の「答え」ではなく「ララァ論の肯定」だと思うが。
勿論ララァは自分の論が正しいと信じ込んでいるから議論なり討論なりするんだ
ろう。ここに他人の主張が関与した事例は無いと思うが。

こちらは私に対してだな。これに関してはちょっと失望を隠せない。
>>44
＞こういう場合って無いってのをあげるのはむずかしいから、
＞ローカルールだ！と決まった箇所をあげるべきじゃない？
証明できない主張を持論として振るうのはどうなのか。
責任持って証明しなよ。それを主張したのは、君だ。

ちなみにここでララァの挑発に乗らないのはララァの第一反駁
すらまだ成立していないからである。つまり未だ第一段階から
ララァは足を踏み出していないのである。

>>48
「ララァにとってでしかない」というからには、
俺の「正しい！なぜならこうだからだ！」と書いた際の「こうだからだ！」という根拠を覆さねばなるまい？

それをせず「ララァにとって正しいだけ！」を連呼するだけでは、負け惜しみにしか聞こえない。
まっとうな反論なら「あ、そうか、そうだね」と言う準備はある。

＞どっちが正しいかじゃなくて「お互いの正しさから結論を導く」ことが議論だって
＞何度も何度も言ってるじゃん。

そのほうが平和的でいい！ってだけだろ。
排他的な議論だろうがそれはその議論ごとの「スタイル」。

だけどそのスタイルなんて関係ないんです。どっちでもいいです。
結果的に「これが真実」ってのに行き着ければ。


どういう議論のしかたが大人か？なんて道徳のおはなしはいいです。君のはただの俺ポリシーの押し付け。


「地球が丸いか平面か！」といいう議論は二者択一。そういう議論だ。


「絶対なんてないよ！平らな可能性もある！」なんてはなしをしてんじゃないでしょ？それは哲学の領分だよ。
理科の授業中に「平らかもしれないじゃん！絶対なんてないんだよ！ないんだよ！」と絶叫して精神病院入れられてくれ。

過去議論で俺が議題にしたの全てこの手の二者択一議論ばっかじゃん。。



あのな、真実を求めるのが議論なの。二人の中庸を求めるのが議論じゃないの。
真実がＡでもＢでもなく間のＣであったなら平和的に解決だろう。
だけど真実がＡであったならＢは間違いである。
常に真実はＣであるはずがない。ＡであったりＢであることもあろう。

＞君のはただの俺ポリシーの押し付け。
あんたが言いますか、、、
♪うふふっ

「根拠の無いばーか、おまえばーか」をやる気無い、
「感想文では議論にならない」といいながら、
憶測で相手を「粘着」と罵倒する。
自分は根拠を示してるというが、
「粘着」は状況からそう判断した。と言う。

「ららぁキモチワリー」と感じたからそれを言い、
ららぁは「粘着されている」と感じたからそれを言う、

「ばーか、おまえばーか」からさっさと手を引いたと
勝ち誇るららぁが、これだ。

はい、自己弁護どうぞってかんじ。
それとも「根拠なく貶めることなく議論をしろ」とくるかー。

>>50
じゃあ過去ログ倉庫今みれる？ローカルルールスレ追えば？
そんなのローカルスレとして決まった場面無いよ。

無い箇所をあげろと言われたら、こうしか言えまい


「ララァ論の肯定」はね、
俺の関わる議論の発端がたいがい俺の何気ないひとことに猛烈反抗レスがつくことなんだよね。
「間違ってる間違ってる！それは間違ってる！」と。
ですから、議題自体がそうなんです。俺の言った論が間違ってるか否か。

俺は自分の発言には責任持ちたいし、根拠もあって言ってることだからこだわるだけです。
あまり俺から喧嘩ふっかけないと思うのだけどね。噛み付かれたら倍返し。

またそこもで脳内妄想中？

＞「ららぁキモチワリー」と感じたからそれを言い、
＞ららぁは「粘着されている」と感じたからそれを言う、

お前のそういうのを「根拠の無いばーか、おまえばーか」でしかなく内容のないもので、
ただの「粘着に絡んでるだけだ！そうじゃないってなら筋の通った批判文書け」ということだろうが。

俺がただ私怨で絡んでるだけじゃんって書いて君反論ないの？
間違ってるならじゃあ勘違いと訂正しますよ、いつでも。

だって全く関係ない箇所でまで出てきて「ララァ馬鹿馬鹿」とばったり絡んできてますよね、きみ。違うの？


だったら筋の通った根拠とかあげてまっとうな批判文おねがいします。
「こうこうだから、お前は間違ってる！」という批判文ならいいんだよ。こっちも反論のしようがある。

だけど「ばーか！」「いーやおまえがばーか！」をいう不毛な罵り合いをやろうやろうとする君のレベルの低さはなんだってこと。

>>54
＞無い箇所をあげろと言われたら、こうしか言えまい
この発言が本人から発された時点でララァの「脳内ルール押しつけるな」は
後ろ盾を失い、瓦解した。つまりそれが真実だ。

で、議論は終結してしまった訳なのだが、
＞俺の関わる議論の発端がたいがい俺の何気ないひとことに猛烈反抗レスがつくこと
ララァは自分が悪印象を持たれてもどーでもいい、と言う事を昔言ってたよね。その悪印象
に依る煽りレスだと思われるのだが、煽りとマジで返された反論との区別だけは付けて欲
しい。２ちゃんねるの匿名性を以てして、その区別が付かないのかと言われると私は口調
等から或る程度の判別はできる物だと思う。更に、ひげやそこもでなど、明らかにララァに対
して悪印象しか持ってない人間に関してはレスする必要性も感じない。

降りかかる火の粉は払う物だとララァが言ったのを聞いていたが、その振り払った火の粉が
どーでもスレッド等に引火して周りのﾏﾀｰﾘしたかった人達が迷惑を被っても、それはララァに
とっては関知しない事なのか。

「ララァにとってでしかない」ことを証明するための根拠は
上の＞4でやってるよ。
他人け落としてまで議論続けたがって、嫌気が差した人間に
「逃げた逃げた」で馬鹿にし続ける人間を誰が議論の対象にする？
ララァ、お前さ、議論って２ｃｈだけのものだと思ってる？
それとも鏡とでも議論するつもりなの？
紳士的な態度なくして議論なんてあるはずもないのは
これこそお前の言う「真理」ってやつさ。
「平和的でいい！ってだけ」……
いったいどこの馬鹿が平和的な議論以外の議論を好むのさ。
平和的な議論が嫌なら殴り合ってるよ。

俺ポリシーの押しつけってねぇ……
「Ａは相手Ｂを尊重し、ＡＢ両論から真理Ｃを導き出す」ってのは
ちゃんとした思考・対話技法として存在するのだけど？
むしろ「俺にとっては俺の意見が正しいか正しくないかが問題なの！」
って言ってるやつの方がはるかに俺ポリシーの押しつけですね。

「地球が丸いか平面か！」そういう議論？
あのなあ、お前がテーマにしてるものじたい、
「科学的論争」じゃなくて「思想／情念の論争」だろ。
固定ハンドルの時にしても、オマエモナにしても、学歴にしても、
結局それぞれの人の「考え」、大きく言えばその時代・地域の社会の
倫理・規範・思想の対立から生まれる論争じゃん。
だったらその時々に会った議論、みんなが納得する議論をするしかないだろ。
もしかしてお前は千年以上も前にお前の言う「議論」（俺の言う討論）で決まった
思想を１００％信じてるわけ？自分なりの解釈もしないで？

>>56
関知しないね。みんなの盾になって火の粉を受ける気はねーよ。ふりはらう。
火の粉をまいた奴に文句言え。

無い箇所ということで、きっちりローカルルールスレを指しているじゃん？
ローカルルール決めたスレ覚えてるか？
クリオネとかいろいろ居た記憶。あのあたりの風紀コテハンどもどこ消えたんだ？
迷惑なルールばっか残して消えやがって…


んで議論発端について。
違うよ。俺の言ったことについて「それは違う」ときたものがほとんどでしょう。
そしたら「いいえ、それはこうだから正しいです」とお答え。

ただの「おまえむかつく！」なら主観の問題。嫌いなんでしょう。

>>55
さんざんそういってるおめーの根拠が、
おめーの感想だってこったろ。

おめーのどの文読んでも、お互いに確認して先に進んだ
前提はねえ。

脳内妄想はおめーだ。どうみても。
やっぱこえー。

ちょっと言い足りなかったかも知れないので補足をして終了とする。

＞＞無い箇所をあげろと言われたら、こうしか言えまい
＞この発言が本人から発された時点でララァの「脳内ルール押しつけるな」は
＞後ろ盾を失い、瓦解した。
つまり、私が主張した「900まで到達し、新スレまでできたスレッドに書き込むのは是としない」
の論を切り崩す第一反駁が成立しなかったわけだ。論を自分自身で不証明に追い込んでしま
った。これが成立しない以上次の手を打つわけにはいかない。それが「議論」と言うものだ。

迷惑なルールが制定されたのは、あの頃がとんでもない頃だったからで、新スレが乱立し、
コピペは横行し、誰とは言わないが迷惑な人が居たものだ（別にララァの事ではない。と言うか
誰かは自ずと分かるような気もするが）。それでどーでもいい会話すらできなくなったため、
無法状態の２ちゃんねるにあって、何らかの自衛措置を行わないといけないと言う状況に追い
込まれた。無論こんな事を考えたのは一人や二人ではない。そしてそれを支持した人間も一人
や二人ではない。でなかったらこのルールが今現在まで運用される事にはならなかっただろう。
こんな、ネタスレで長寿なのも同人板では珍しい方だと思うが、ひとえに住民の努力の賜物があ
ったからこそだと思うのだ。

>>57ルサンチ
>「ララァにとってでしかない」ことを証明するための根拠は上の＞4でやってるよ。

4は根拠じゃないじゃん。「ララァってこういう奴！」って君の感想文じゃん。
それはそれぞれの議論で、こっちの根拠を潰す反論をしていただかないと「ララァにとって正しいだけ」ではないですね。
こちらとしては根拠述べてるわけですから、それを否定する反論が必要です。

>「Ａは相手Ｂを尊重し、ＡＢ両論から真理Ｃを導き出す」ってのは
>ちゃんとした思考・対話技法として存在するのだけど？

だから技法は関係ないといってんの。
仮定はどうあれ、結果として真実が出ればそれでよかろう。インテリ気取りくん、
ディベート論の本読みすぎ手段と目的が逆転してるね。

対立した排他的議論であれなんであれ、そんなのは目的ではあるまい。真実にいきつけばそれでよい。それが議論です。

俺の意見の押し付けを最終目的としてるわけではあるまし。どっちが正しいかという「真実」を求めるのが目的だろう。

俺が君のこと「俺ポリシーの押し付けだ」と言ったのは、議論スタイルという、あくまで結果へ至るスタイルについて君のお作法を押し付けることに対してです。
都合よくねじまげんでください。

>>そこもで
だから、あくまで感想だってば。
ただし状況証拠として、君が関係ないとこまでひっついて出てきて「アホアホ」いってたり、
そもそも俺が居ないようなとこでまで「ララァったアホなんだよーしってる？ねぇ？」と演説してたりすることをあげたうえでね。

違うというなら、まっとうな筋の通った批判文を書いたらいかが？って批判でしょう。根拠としてこんなことしてるしそうじゃないの？ってことは最低限書いてると思います。

だけど「ばーか！」「いーやおまえがばーか！」をいう不毛な罵り合いをやろうやろうとする君のレベルの低さをなんとかしなさいよ、ってこと。
一貫して君の絡みに対してずーっとこれ言ってますよね？

>>60
ちゃんと読んでる？ 出てないというスレをきっちりあげましたが？
ローカルルールスレ決めてたスレって１つしかないだろ。

と言う事で、認められなかったらただの悪あがきだ。議論として認めない。
ルサンチマンの言う「討論」なのだろう。

ちなみに反駁反駁とこだわったのは、それが一般的に認められた議論の
方法であり、ディベートである。まぁ私がJDAの関係者と言う事もあるが。
つまりこのスタイルは我流と言う事でもない。言ってしまえば日本でディ
ベートと言えばこのスタイルを指す。だからララァには反駁を成立させて欲し
かった。あくまで「議論」と言い張るならばそれができなくてはいけないからだ。

と、淡い期待を掛けていた事をほんの少し後悔しつつ、眠りに落ちる事にする。
おやすみ。

俺が
「ばーか！」「いーやおまえがばーか！」を
しようとしてるってのもおめーの感想でしかねーな。

俺が「ららぁ、きもちわりー」てのとおなじく。
おめー自身が「ばーか！」「いーやおまえがばーか！」を積極的にやってるん。

ハァ……なぁララァ、矛盾してるって気付かないのはネタか？

もうすこしわかりやすく説明するか。
お前の持ってるのはガンガル！ガンダムじゃないの！
それで連邦軍の中に入るなって言ってるの！！
「それって押しつけだろ！これだって戦闘ができるんだからいいだろ！」
って言っても、ガンダムの中にガンガルが入ってたらこまるだろ！

……ますますわからんな。


お前の言う議論で結果として真実なんて出てねぇじゃんよ。
結果へ至るスタイルは色々、か。
で、そのスタイルを決めるのはいったい誰？ララァ？名無し？それとも俺？

ああ、もう一言だけ言わねばならないのか…

その主張の裏付けを行って下さい。君はそれを拒否したために論破されたのです。

>>57ルサンチ
続き。

>「地球が丸いか平面か！」そういう議論？
>あのなあ、お前がテーマにしてるものじたい、
>「科学的論争」じゃなくて「思想／情念の論争」だろ。

科学的かどうかと二者択一論かには関連性ありませんが？
ひげやそこもでみたいに「ララァから喧嘩売ってきた！」とかトチ狂ったこといわれれば過去ログあげたら完勝です。

学歴論争も思い出してみな？ 俺はあくまで俺の言ったことの正否のみしかやってないよな？
オマエモナー０１でもだ。

「野村監督は続投するのか？どうよ？」であれば「続投すべき！」「今すぐやめろ！」とやってもしょせん考え方しだいだよな。
そこで「続投する権利はあるな」と俺が言ったのに「そんな権利無い！」と噛み付いてきたらどうだ？
俺が勝てる議論だよな。「権利無い」とは誰も言いきれんもんな。

俺は毎度こんなのばかりだよ。「お前は負けない議論してるだけだ！卑怯だ！」とお前前いったよな？
しかたないじゃん。馬鹿が「ララァは間違ってる！」と噛み付いてくるんだから。

基本的に俺は押し付け系の理論は言ってないんだよ。
押し付けてくるやつに、「そんなの個人の自由だろ」という立場。おくづけ議論とかそうだろ。

「〜べき」は言う事あっても「こうせなばならない！」なんて言わないよね。そんなの言えないもの。
だから負けないだけ。

負けるはずのない議論ばかりしてるのは確かだけど、絶対負けっこ無い部分でしか強くは出れないね。

>>64
「成立しないわけだ」という君の反駁とやらが、成り立つじゃんと反論したじゃん。
それは無視？ もっと実戦つんだほうがいいよ。

>>68
また、一緒くたに妄想をかいてら。
「ララァから喧嘩売ってきた」とはいってねーけどよ。
それとも、ログあげるのか、それも。
で、それをトチ狂ったと自分の感想を交えて、
そのまま、前提にするのな。
もはや滑稽、おめーの言う議論は。

>>66ルサンチ
もっとシンプルに考えなよ。

Ａ理論-----根拠a
Ｂ理論-----根拠b

とあったら、相手の根拠を反論cで潰せば勝ち。
根拠無くなればその時点で単なる「俺が正しいったら正しいんだい！」でしかないからね。

答え？
出てるじゃん。俺は君らの反論に全て答え、君らは俺の反論に答えられずごまかし。
どの議論でも続きやりますよ？

お前の意見は間違ってる！真実じゃない！というなら反論が必要です。
間違ってる！と連呼するだけならアホでもできます。

文句あるならさー理屈できなよ。
「馬鹿馬鹿」言っててもしかたないだろ。

ついでに言っとくと、
荒らし集合のログ見りゃ、
俺が、まともにやる気無くして、コピペで対応してたのわかんだろ。
おめーは、それをどーでもに言って愚痴ってたよな。

>>72
どこがー？ すごい妄想だな。
名無しどもと必死で言い争ってたじゃねーか。あれのどこがコピペだ？
またあとで過去ログ貼られて激昂か？ いいかげんなこと脳内妄想で言うからあとで過去ログあげられて黙らされるんだよ。

それを言うなら「くだらんなあ、そんなんやっても無駄だろ？」と俺なんて一貫して同じ事書いてるだけじゃん。

俺はさっさと切り上げて、どーでもで名無しが絡むからレスとして、
「ああいう馬鹿ー！いーやお前がばかー！なんて不毛だと思うからやりたくないのよねー」と書いただけだろ。

あのあとララァとそこもでのやりとりをコピペされて名無しに叩かれてたよな。
明らかにララァのほうが先に切り上げてるじゃーんってな。

>>67
君の言う裏付けとは、「ローカルルールでそんなの決まったのみたことない」という箇所だよな？
見たことないってのにその箇所をあげろって君の主張も無茶だと思うが親切に
きっちり風紀コテハンどもが中心になって決めてたローカルルール決定スレだって言ってるだろ。
きっちり策定がされたのなんてあそこしかないじゃないか。君の脳内妄想で勝手にローカルルールつくらないでくれ。

>>73
へーへー。
「やりたくないのよねー」てわざわざほか行ってまで言う、
そう言うのが結局固執してるのは自分とはおもわねーのな、
その時点でまだおめーは参加してんだよ。
そりゃま俺の見方、
当事コテハン叩くのに意気揚揚としてた名無しもおめーの根拠になんのな。
都合いいこって。

>>75
名無しからその話題ふられたからだろ。

なんにせよ、お前のくだらんレベルの低い罵り合いに付き合わなかったのは事実だろう。

過去ログ倉庫あさってきてやったよ
「荒らしだよ！全員集合」http://yasai.2ch.net/doujin/kako/971/971624809.html
このスレの325でそこもでごときがララ様を呼び出してきます

「常に真実は（２論Ａ・Ｂの統合である）Ｃでないかもしれない。
ＡであったりＢであることもあろう」とはララァは語ってる。（＞51参照）
つまりお前はもう「Ｃって答えもあるよね」と言ってるわけだ。

だったらとっとと消えろよ狂犬が。
もう理論として破綻してんじゃんかよ。
お前の求める二者択一ならそのＣを取り出せないだろ！

固定の騒動の時は
「名無しは固定は出て行けという、固定は固定で居たいと言う」
この状態から妥協点を探そうとする動きもあったのに
お前は名無しで固定を追い立ててから
「今まで名無しで書いてきたのはララァ様じゃボケ！」とばらしてたよな。

学歴の話題ではチン肉から結論が出て、荒らした事への
謝罪や、自分なりの解釈や理解を得た彼に対してお前は容赦なく
「ちがうだろ！お前は間違ってるんだよ！」と叫び続けた。

オマエモナではしたぼくに対しての批判云々よりもむしろ
スレ終局ではただのしたぼくを馬鹿にした態度だけをとりつづけた。

「Ｃという第三の結論を認めておきながら、自分の勝ちを拾いたいがために
　二者択一議論だけを望むララァには議論をする資格もなければ
　それにつき合う必要性もない。ララァは彼と議論をする必要性を
　対象者を煽ることによって、怒らせることによって生み出すだけだ」

さ、これで俺は寝かせてもらうわ。

>>76
つきあってたな、
てよか、むしろ率先してたな俺より。
そのログには、たしかに撤退してるように見えるが。
どーでもで愚痴り、オマエモナー言って「負け犬」と罵倒。
今も延々とやってる。
俺が同人から離れてたときにも、
引き合いに出しちゃこだわってたじゃん。

おめーは俺を粘着言ったが。状況ならおめーには負ける。

>>77ルサンチ
君さー頭悪いだろ？
Ｃであるときもあるだろう。だが、ＡであるときもＢであるときもある。

二者択一は議論内容による。俺がやってるのはいつも二者択一でしょ。
「これってどう思う？」といったあいまいなもんでなく、「ＡかＢか正しいか否か」という選択肢が２個に決まった問題ばかり。

Ｃが結果としてありうる場合もあるだろうけど、Ｃが答えなら、ＡもＢも間違いだ。ＡもＢもＣも正解である場合もあるかもしれんが、まああんまりないだろう(そもそも議論になってないだろ)。
どっちにしろ、俺がＡという意見を言っているのなら、なんにせよＡが正か否かという議論は存在する。

底の浅い思い付き反論はやめたまえ。恥をかくだけですよ。

俺もねんかな。

最後にロムへ
「・・・だろ」「・・・だよな」って本来不確かな言葉を
そのまま前提にして断定にもってくララァのやり方見てりゃ、
ララァが、自己弁護に躍起なのはわかるとおもーよ。

注意してみてんとおもしれー。

>>77ルサンチ
続き。

コテハンチャットんときは、もへおーとかねりものがララァ名で批判書くと噛み付いてこないからね。
だから名無しであえて度のすぎたコテハンチャットを批判した。
これも「お前らもうちょい考えろよー名無しどもおいてけぼりだろー」って書いただけだよな。「コテハンで書いちゃいけない」なんてのでもないし、やっぱり負けない理論だね。

それで、ララァでしたーとばらしたら、急にこれまで対決姿勢だったねりものがオロオロしだしておかしかったぜー(笑)
逆にルサンチは何故か激昂して、名無しなんてお前は汚い汚い！といちゃもん。

名無しだろうと名前出てようと、批判の根拠がかわるもんではあるまい、全く今も言ってることいっしょだろ？なんで問題あるんだ？とマジレスしたら
いろいろ反論考えてやったもんの、言い返せなくなって、散々悪態ついたあげくにげたね、君(ﾜﾗ


学歴論争では、俺は「みんな低学歴は努力してない！カス！高学歴はみんな努力してる！偉い！」に対し
「努力は同じ学歴でもいろんな奴がいるわけだから無茶な暴論」と批判し、それのみ。
チン肉は俺にだけはまだバトル態勢だったじゃん。こっちの言ったことを捏造して。
ですからここログ引用引用で追い込んだまで。
あくまで「努力は同じ学歴でもいろんな奴がいるわけだから無茶な暴論」が通ればそれでいいんです。


オマエモナ０１も君すごい捏造だね。ものすごーく一貫して、俺は最初に俺が言った意見について正しいか否かのみにこだわってたじゃん。
したぼくが噛み付いてきて反論されたらずらしまくるので、煽ってムリヤリ本筋に引き戻してただけだろ。
煽りながらも常に本題だけを追ってきたはず。敵の脱線＆ループ攻撃での逃げがすごいからね。

こいつはまだ自分のやってっことが正しいと思ってんのか・・・
すげぇな・・・

＞79
はい、それの実証は77でおこなっておりますが。
ねりものさんやもへおが、ララァってコテハンだと相手にしてくれない？
（煽りになるのは嫌だけど言わせてもらうわ。お前本物の猿だろ？）
ララァっていい奴だね。お前いっつも俺が示した理屈の証明を自分でしてくれるよな。
ねりものさんやもへお、俺が妥協点図ろうとしてた所にお前みたいな
デッドオアアライブの、おまけに煽る事でしか
議論の必要性を生み出せない哀れな人間相手にするわけないじゃん。
それをさも名無し代表だと煽りかましてたお前が「名無しになるのは自由だろ」とはねぇ？
あとそれから。
あの時のねりものさんに対する感想が「オロオロしておかしかった」か。
それだけでもお前と同じコテハンだとは思われたくないわ。もう死ねよ。ララァ。

ああ、あとＲＯＭに蛇足。俺はあの時も一貫して書いてたけど、
俺はコテハンが名無しになることは悪くないと思ってるよ。
俺だって名無しになって発言するときもあるし。
でも、名無しで煽っておいて、議論がじぶんにフェードインしたら
「今まで名無し代表として反論してたのはコテハンのララァ様でした！」と、
さも自分が勝ちを拾ったかのようなツラで説教たれてたのに切れただけさ。
ララァがそのまま名無しでいたのなら俺は「名無し」の彼と妥協点図っただろうさ。
それはもちろんあの時の騒動になった原因のチャット状態の悪さは認めてるから。

学歴板ではすでにお前の言う対立は完全に空転していて、
チン肉、俺、雄高さんはじめ名無しの人からは、
既に大筋で納得できる結論が導き出されてた。
チンはすくなくとも自分が提示した理論は間違っていた、と語った。
ひとつの妥協点を認めた奴に対してお前はどう反応したんだっけ？
個人的見解を言わせてもらえれば、
あそこでお前は珍肉が皆の意見をとりいれた事を認めるべきだったんだよ。
（これはおまえが相手の理論は無視って証拠だよな）
そしてそこから、「ここから先は珍肉を通り越した議論になるけど……」
と言ってから、珍肉の攻撃じゃなく、学歴に対して自分の理屈を披露すればよかった。
でも結局やってたのは珍肉を煽って、
自分が下した結論を解釈する間も与えず反論させることだろ。
あれじゃあ普通の自尊心持ってる人間ならそりゃカッカするに決まってる。
「バトル体制」って、それを煽ったのは誰なんだよ？
そのやり方をいまでも続けてるからみんなウンザリしてんだよ。
お前がやってたことは議論じゃない。珍肉に対する容赦のない叩きだ。
お前は結局、議論が大事なんかじゃない。相手が大事なんだろ。

オマエモナなんかは特にそうだろ。
イベントを実施するという以上、現実的な議論や対策が必要なのに
なんであそこまでしたぼくの責任問題に食い下がって
オマエモナそのものを台無しにしようとしたのかね。
あれには「ララァの意見が正しいか正しくないか」じゃなくて
「上手いこと運営できるかできないか」が大事だったんだろ？
で、お前は、「（したぼくの行動では）上手いこと運営できない（こともある）」
と言ってたな。で、いつまでも、
「表明しないと手く運営できないこともある！できないこともある！」
とダラダラ食い下がったお前は
「むしろお前がいると上手く運営できない、お前は要らない存在」
って書き込んだ名無しがいたら逆上してたよな。「名無しども！！」って。
お前は名無し代表なんじゃなかったのか？
マイオンリー議論に陥るあまり自分が突出して浮いてる現実を見ない。
ゴリラが言葉を覚えりゃこのザマだ。どこかのインテリ気取りよりも重症じゃん。

「ララァは議論を見てない、語る相手を見てララァ流の議論をふっかける。
　彼は煽りを演じて議論者にたいして反論させる事を強制する。
　「ララァ」として無視されれば「名無し」になって煽り続ける。
　語る相手の言葉の矛盾を突くだけに終始して勝った負けたと言い続ける。
　だから結局、ララァの議論の対象者になった人間は「負け」なくてはならない。
　勝ち負けがはっきりするから見ている人間は痛快に思える時もあるけど、
　議論自体は結局何の進展もなく終わる」

あとはそこちーの論に拠るわ。断定じゃなくてあくまで仮定や可能性を
さもあった事のように議論されちゃたまらんって話さ。
今回のねりものさんへの感想だけでもこいつは重症のキチガイだってことがわかった。
やっぱりこいつはゴリラじゃなくってただの狂犬だったんだよ。

＞ルサンチ
はい、都合のいい解釈ですね。解釈というか全く事実と違う捏造ですね。

●学歴論争。
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/984/984148954.html
チン肉は彼は俺らの反論により「いろんな奴がいる」に同意したよね？
この時点でもう最初俺が彼を叩いた点は決着ついているはずです。それは君の言う通り。
だけど俺に対しては彼はどうだった？ ララァのいうことは違う！と曲解曲解でまだ盾突いてきたよな？
ですから、当然そんなことは言ってないでしょと過去ログをあげたりします。

要は君とかはチン肉と論点はっきりやってきたわけじゃないから、チン肉としてはそれを認めたところで負けにはなりません。
だけど俺とは「絶対必ず高学歴は努力してるんだ！」とお電波な主張をして、その点について真っ向勝負でやりあってたわけですから、すんなり認めるわけにはいきません。
ですから延々本題とずらした関係内つっかかりで噛み付いてきてただけです。

●コテハンチャット
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/973/973186422.html
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/973/973803171.html
君また同じ事言ってるね。名無しだろうがコテハンだろうが、根拠はかわるもんではあるまい？
名無しだったら理屈とおったりとおらなかったりなんて無いです。
名前欄じゃないでしょ？その理屈のみが問題。

君は名無しの俺とさんざんやりあってて、反論できなくなったので、名前のことでいちゃもんつけてごまかしただけじゃん？
「そんなはなししてねーだろ。本題をずらすなよ」って俺は君を馬鹿にしてたよね？(最初のスレ１のほうね)

●オマエモナー０１
俺は俺の意見が間違ってるというから「なんで？」と聞いた。それだけだ。
名無しが２派に別れて「したぼくが意思表示しないまま黙ってて次回の具体的なはなしにいきにくい！」といってる奴と「したぼくが意思表示しなくたってやりにくくない！」奴らとで争ってた。
そこで俺が「そりゃ無言のままだったら次回の具体的話し進めにくいのはそうだろう」と同意しただけじゃん？

あ？なにが大事か？俺は別にあのイベントを成功させる義理なんてないだろ。しるかよ。
勝手にやってろ。

俺は俺の意見が「間違ってる間違ってる」連呼の根拠も無いお馬鹿さんがたの相手をしてるだけです。
逆上っていつだよ？(ﾜﾗ それは今の君だろ？低脳くん？(ﾜﾗ

「弊害なんてないやい！ないやい！」と根拠も無く意地になって噛み付いてるループ馬鹿のせいだね。
したぼくがあの時点でそのまま無言で死んだら、「次回どーすんの？」ってみんなざわつくだろうが。思わないの？

このスレは続けるべきだと思う気持ちをこめてsage

>>86
名無しで俺が煽ってる？どんな脳内妄想だよ(ﾜﾗ
自作自演してりゃこうまで毎回毎回俺ひとりで孤軍奮闘なわけねーだろ(ﾜﾗ

コテハンチャットスレのPart2でも逃げた君が舞い戻ってsageスレでねちねち俺批判を書いてて、
どーでもに出たコテハン叩きの名無しを「ララァだ」とかお電波発言。
そこを俺にみつかって馬鹿にされたよな？(ﾜﾗ
「おまえララァだろ」とか名無しに言い出して馬鹿にされてたよな。

その自作自演決め付け発言批判は、珍しく関係内名無しまで俺の同意してルサンチ批判してたたけど俺じゃねーからー？(ﾜﾗ


ま、そんなわけねーだろ。俺は逃げずに思いっきり相手できるし、してる状態なわけで、
こそこそ文句言う必要ないからです。

なーなー、どうでもいいんだけどさ、ララァさんお仕事なんなのー？

今日は休みです。

包丁一本サラシに巻いて〜。

>>86
だろ。
「お前は俺に私怨を抱いているはずだ」だから「粘着」
て、仮定を前提に、がんがん妄想をぶちまける。
「俺はこういっただけだよな？それにたいしてお前らぶちきれて・・・」
こういうのも共通の認識としないまま、結局自分の言いたいことを言う。

こういうのを、根拠とかいうらしー。ララァは。

ララァは
「あのときお前こうだったじゃん」て言い切るだけで、
実は根拠なんて示してねーし。議論もしてない。
「あのときお前こうだったじゃん」に決着つかなきゃ、
その後の積み上げは出きねーはずなんだけどな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 88888 　夫婦 　 88888　ﾚｲ―ﾌﾟ　∧米∧
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 (･〓･ 　）─┬─（’≦’　）─┬─ （,　・∀・）
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　ｶｰﾙ 　　　| 　 　 ママ 　 　│　　ﾍﾞﾙｾﾞｰ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　　　　　　　,,'⌒丶
┌─────────────────┐　 |　　　　　　　（ ・ρ・）
│ 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 いきずりの　 │　 | 　　　　　ｸﾘｰﾄﾞ（ﾄﾚｲﾝが殺害）
│ ∧＿∧　兄妹 　 ∧＿∧ 　 肉体関係　　│　 |
│（　´∀｀）――― （　’∀’） ――┬――― 888888　　 ﾚｲ- ﾌﾟ 　 　 ∧∞∧
│　ｽｳﾞｪﾝ　　　　　ｷｮｳｺ 　 ┌―┘ 　 ┌　（　・≧・）――─┬――（　・∀・）
│ 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　 　 　　|　　 ﾄﾚｲﾝ 　　　　｜　　　ﾘﾝｽﾚｯﾄ
│　　　　　　　　　　 　 　 　88888 　 　 　 |　　　　　 　　 　 　 　|
│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 （　’∀’） ―┬┘ﾚｲｰﾌﾟ　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　 　 ﾐﾅﾂｷｻﾔ 　 |(近親.ｿｶｰﾝ) 　 　 　 　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌――┴――┐ 　 　 　 　　　│
│　　ﾚｲｰﾌﾟ　　∧∧　初恋？ 888　(兄弟) 88888　ﾚｲｰﾌﾟ　∧∞∧　　ﾚｲｰﾌﾟ　　 ∧＿∧
└──┬── (*'・')　───('∀`)　　　　（ ﾟρﾟ　）─┬─（　・≧・）――┬――（　・∀・）
　 　 　 │　　　　ｲｳﾞ　　　　　少年 　 ド ク タ ー　│ 　 シ キ ？ 　 ｜　　　マロ
　 　 　 │　　　自殺 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 │　　(本名不明)　∧∧
　　　　888 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧8∧　　　　　　　　(･≦･)
　 　 　('・'*) 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(･ρ･) 　　　　　　　　ｺﾄﾞﾓ
　　　　ｺﾄﾞﾓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　ｺﾄﾞﾓ

つまり(何がつまりなんだ）、例えばイク時に自分でもしくは
男に指をケツに入れてもらえばわかる？？
＞ﾃｨﾝﾎﾟ動かされると肛門がどーなるか

いやでもやっぱ男じゃないとｹﾂﾏﾑｺ痙攣現象の真偽はわかんないか・・・。
誰か男の子やってみてほしいyo!(w
つーか彼氏にやってみればいいのか？でもさすがにそんなこと
言えないよ・・イッたらケツに指入れてみていい？なんて・・・・。
なんか逸脱しっぱなしてゴムェンゴムェン。

つーか、ﾏﾑｺで動かされてオケツがどーなるかってそれ関係ないじゃん・・
ｳﾄｩ・・・・・・・・。

　　　　　　　　　　, ⌒⌒＼
　　　　　　　　　((ｌｌ.ｌ__ｌｌ）)) .) 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ((ｌ ロ-ロｌ）＜ ララァだよー
　　　　　　　　　　 ヽ ∀ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　　　 ＼∩／　　　　 ＼
　　　／＼／⊃　　　∞'　　　⊂＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　 ＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

＞ララァ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　　　　,,,=='^⌒￣
　　　　　 　　　　　 　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　,,,='^⌒^'''-
　　　　　　　＿＿＿＿i|__ ／
　　　　_,-‐'::::::::::::::::::::::::レ:^''''‐.､
　 　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'‐､
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　/:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::ヘ:::::::i＼:::ヽ::i＼i
. /:::::::::/:::::::::/:::::/i::::/　 ム::::!__ ＼:i::i　ヽ
　i !/|/ |:::::::/::::/ _i::/ 　　　ヽ|　　);;::|
　|;ii／;;|::::::/ i/ 　i/ 　　　　　,'==､.l::|
　l;;;;;;;;;;;|:::/　!'_-=､､　　　 　/ i^;;::} |!
　!;;;/⌒|/　 /　{::;;;::} 　　 　 ､ しｸ ヽ
. |/|;!､　' 　 ヽ.こ=ｸ 　 　　 ． ^''^､っ.}
　　|;;;;;^ t⊂ ⊃ 　r'^'‐‐--t 　　　／
　　|;;;／ﾚ^'‐､,,,,___ヽ 　　.ノ　-''^ ｿ　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾚ 　 　　,,,.　!　　　!￣　　　　　 ＜　　　　そんなわけないだろ！
　　,,,-‐i'''^　　￣⌒￣　''''''i‐-,,,　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>94そこもで
都合よく部分引用で妄言をはかないように(ﾜﾗ
俺のその書き込みって、「ばーかばーか」言ってるだけじゃ単なる憎さをはらすための私怨じゃんと馬鹿にしたものだろ。

違うなら、そんなのじゃなく、筋の通った批判を書いて下さいってことでしょうが。

「おまえきもちわるい！おまえきもちわるい！」を関係ないとこでまで俺にベッタリくっついて延々書き込んだり、
俺がそもそも居ないとこでまで「ララァってこんんあ奴なんだよ！ねぇ？しってる？しってる？」なんて演説はじめたり、
私怨じゃないの？
それを聞いてるんでしょ。ごまかさないでくれ。

違うってなら、筋の通った批判で以後お願いします。
「おまえはこういうところがこう間違ってる！」とくるなら、会話にもなろうが、

「ばーかばーか！」「いーやおまえのほうこそばーか！」「いやいやおまえが馬鹿！」
なんてやってどうすんだ？ 頭弱いんじゃない？

もういいよララァ。もうお前はカテゴリ蛆決定。
ぷくこが蛆ならお前は蛆犬だな。
脳味噌まで蛆がわいてるから誰にも彼にもキャンキャン噛みつく。
どーでもで俺やひげどころかベージュやもへおまで噛みついてるお前や
コテハンのチャット論争でねりものに「オロオロしてておかしかったー」とか書いてる
お前見てると、そこもでじゃねーけどお前の世界が怖くなってきたよ。
お前の頭の中じゃ勝った負けたでしか何も判断できねーんだよな。
犬って序列を気にする性質らしいからな。やれやれ。

結局蛆犬は「自分の都合のいいようにしか解釈しない」んだよな。
議論する人間とのコンセンサスもとらないまんまマイオンリー持論を
ぶっちゃけて終わりかよ。

てかさー。もっと根本的な話するとさ。
お前の語る内容っていつも同人なんかと関係ない話じゃん。
唯一のオマエモナも「どうなろうが知ったこっちゃない」だとさ。
もういいよ、蛆犬。同人板に居る理由ないじゃん。氏ね。

>>109ルサンチ
あらあら。また反論されたらごまかしですか？

君のそのレスってなに？
ただ馬鹿馬鹿いってるだけじゃないの？

レベル低いよね。「こういう根拠があるから馬鹿」なら、ともかく、ただの君の好き嫌いじゃん。
それぞれの議題で言い負かされたら、いっつも「こんなの意味のない議論だ！」とばかりに仕合放棄しますね、君。
その試合をふっかけた当人がそれを言うのは毎度滑稽です。

「正しいなんてないんだ！」と哲学的なはなしにずらしたり(まちがってる！とつっかかってきた君が何を言うか)、
「そもそもこんな会話意味がない！」とか言い出しダリ()ならその会話での議論をこれまでするなよ）、
今のそうだ「こんなの同人と関係無い！」だって？
じゃあそんな会話で喧嘩ふっかけてくるなよ。

過去ログ見返せ。*おまえが*ふっかけてきてるんだろうが、馬鹿者。
反論されて逃げるなら、最初っから私怨だけで喧嘩ふっかけてこないように、低脳くん。

やれやれ。
テンプレで相手してやるか。

「ララァ、お前はもう負けている。
　これ以上醜態を晒したくなかったらとっとと首吊って氏ね
　お前は語れば語るほど自分が矛盾してると証明してるんだよ」

さぁ反論どうぞ？

まー、これで。
俺とたぶんひげちんとかも、おめーとまともに話しようとしねーわけが、
第三者にはわかったとおもーよ。
ルサとかも。
ララァはわかってねーけど。

ららたんは同人板の他にはどの板に常駐しているのでつか？

おっと、もうすこしララァ流にしないとな。
「さぁ反論どうぞ？低脳君？（ﾜﾗ」

>>102ルサンチ
反論っていうからには論でなければなるまい？
論であるためには根拠と主張の区見合わせが必要。
君のそれにはないじゃん？(ﾜﾗ

悔しいのはわかったから、自分から論争ふっかけたのはきっちり対応しろよ。負け犬。
自分の尻くらい自分でふけ。ごまかしはもういいです。

ららぁも論になってねー。

なんで？「根拠の部分が無いから」という否定理由はきっちりついてるでしょう？
「なんでなってないのか」を付けない君のほうこそただの悪口です。

きっちり、ついてねー

はぁ？ 「俺はこう思う」という主観の主張はただの読書感想文です。
ルサンチのやってることはそれじゃないですか？
道徳観念の問題は個人の好みの問題でしょう？ それ以外に彼に根拠はありますか？

こえーよこいつ。
自分の主張が読書感想文じゃねーってまだ思い続けてるよ。
てか、その理屈を認めるなら他人の理屈を認めないとなりたたねーって
まだ気付いてねーよ。

「俺はこう思う」という主観の主張はただの読書感想文じゃねーえ。
道徳観念は好みの問題じゃねーえ。

コンビニいってこよーっと。

496 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/08 21:13 ID:DAECrnQA

中でも、そこもで氏によるララァさんへの粘着な叩きは
異常とも思えるほどでおり、そのアニマルな言動は
ララァスレでも存分に発揮されています。
ララァさん、執拗な粘着の叩きに負けないでください。
あの人たちは頭がおかしいのです。ゴリラ以下のアメーバなのです。
厨３人集以外には、ララァさんの行動が正しいのは皆ちゃんと判っています。
ですから元気をだしてください。
ララァさんは理屈の上でも、行動の上でも全て正しいです。
ララァさんからケンカを売ったことはありません。
ララァさんは自分の正しい信念をつらぬいているだけなのでございます。
ララァさんは正しい、ララァさんは正しい、ララァさんは正しい、
声に出して言いましょう。
ララァさんの行動は正義なのだと。

524 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/08 22:56 ID:x1SWnGdE

俺から持ち出したことなんてないですね。
俺はやられたらきっちりレスしますが、
俺からじゃあないでしょう？
昨日のは３馬鹿トリオが前スレで仲良く蒸し返して妄言やってたから
きっちりレスいたしました。

言葉が足りなかったね。「こうだから俺はこう思う」はいいね。反論のしようもある。
ただ「こいつ馬鹿！馬鹿！」連呼してるのはただの悪口だってことだね。

「こうだから」の部分を君は放棄してるんだね。
底の浅い「こうだから」をやって、反論されたら逃げ。そればかり。逃げるなら最初から喧嘩売ってこないように。

528 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/08 23:10 ID:x1SWnGdE
>>525ルサンチマン

おまえが、だろ？
アホじゃねーの？
ララスレのおまえの妄言はなんだ？いちいち喧嘩うってくるなよ、厨房。

誤爆しておまえがどーでもに書いた>>381とかよ。
ただの恨みつらみで粘着に絡んでるだけじゃないの？

コテハンチャットスレでの喧嘩以降の君はただのストーカーですよ
●コテハンチャット
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/973/973186422.html
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/973/973803171.html

528 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/08 23:10 ID:x1SWnGdE
>>525ルサンチマン

おまえが、だろ？
アホじゃねーの？
ララスレのおまえの妄言はなんだ？いちいち喧嘩うってくるなよ、厨房。

誤爆しておまえがどーでもに書いた>>381とかよ。
ただの恨みつらみで粘着に絡んでるだけじゃないの？

コテハンチャットスレでの喧嘩以降の君はただのストーカーですよ
●コテハンチャット
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/973/973186422.html
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/973/973803171.html

屁理屈相手に理屈もあるまい。
第1嫌いな相手に真面目に理屈で諭すようなことはしたくないんだよおれもそのほかの人も。
おまえはもう真剣に叱ってくれる人がいないほどに嫌われているんだよ。このゴリラ。

「屁理屈」とは理屈で反論された奴が苦し紛れによく言う語ですね。
「屁」なのなら否定することなど容易いはずですよ。

おもっきし否定されてるじゃん。今まで何人に嫌いだって言われたよ？（笑）

まったりしたどーでもスレはもう望めないのかね。

もしかして世間がかならずおまえの納得できる論法でおまえごときを否定してくれるとでも思ってんのか？（笑）

ま、こういうカキコミもゴリラのエサですので以降無視しましょう、ゴリラはここに閉じ込めましょう。

>>121
否定されたされた連呼だけならアホでもできるでしょ？
君がこうも粘着に絡み始めたのは、どーでもでいきなり喧嘩売ってきて

ララァ「なんで喧嘩うってくんの？」
ひげ「おまえが売ってきたからこういうレスかえしてんだよ！」
ララァ「はい、過去ログどーぞ？君から売ってますが？」
ひげ「キー！クヤシー！ゴリゴリゴリ！(全スレ荒らし開始)」

からだよね？
君があくまで「ララァから売ってきた」と言って認めないのを追いつめたからですよね？
あれ否定されたの？ 俺から喧嘩売ってた？ なぁ？ もっかい続きします？
いくらでも続きやってあげますよ？

＞君があくまで「ララァから売ってきた」と言って認めないのを追いつめたからですよね？

おまえの夢の中でか？

＞ひげ「キー！クヤシー！ゴリゴリゴリ！(全スレ荒らし開始)」

全スレ？広大な２ちゃんねるの全スレをか？

＞ひげちん
どこが夢なんだか。
あの君が大爆発した晩のどーでもスレ見たらそのままだろ。
ララァ批判のスレ建てて削除屋に消されたり、あんときなにしてんだおまえ。

＞どこが夢なんだか。

言い方が悪かった、おまえの脳内事件で、だな。

＞あの君が大爆発した晩のどーでもスレ見たらそのままだろ。

なにが”そのまま”？

＞ララァ批判のスレ建てて削除屋に消されたり、あんときなにしてんだおまえ。

だから、どれ？

どこの板が再開したかわかります？

揚げ足取りはもういいよ。俺の書いてる関係ないスレ全スレってこった。
君は全く関係ないスレでまで俺の書き込み全てにベッタリくっついて「ゴリゴリ」延々書いて荒らしてたじゃん。

上がってる全スレに近かったんじゃねぇか？
あのゴリゴリでいくつスレ破綻してたよ。いいかげんにしろ。ウンコ。

君エスカフローネのスレであの晩あたり普通に参加してたよね？
あれに俺が「ひげはアホアホ！」と書きに乱入すると思うか？
おまえのやってるのはそれと同じなんだよ。ただのコピペ荒らしだ。

>>130
事実をあいまいに書いて読む人に錯誤を起こさせるような書き方をするなよ卑怯者。

さぁ寝るべ寝るべ。
ララァにも何度も言うけど、
「お前等がいるから俺は相手してるだけだ」って言うのなら
俺らが抜けたら少しはマターリしたらいいじゃん。
俺やそこもでが抜けたり、居ないときに俺等の話題なんて出さずに萌え話できりゃ
「なんだ、ルサンチや○○の方が煽りじゃん」って思われるのにね。
ああ、でもこんなことララァに教えるんじゃなかったな。
名無し騙りの前科者だし。
んー俺の言いたいことはそれだけ。
屁理屈ウザイ？んじゃもっと簡単に言うよ。
「マターリ・オア・氏ね」。
じゃ、おやすみ。

>>131
いつもの手だ。
それを「きっちり反論」と言い張るん。

わざわざ探してこいと？
ネタか？

日付どのへんかな。ちょっと待てさがしてきたらー

>>133
本人はそれを相手を釣る作戦だとでも思っているんだろう。
反応したら揚げ足うんぬん…発言に誠実さのカケラもねーのに（笑）
しかしゴリラの言ってることははっきりいって支離滅裂も
いいところでどんな結末に導きたいのかサッパリわからないな。

生意気な波平をシめてやるッ！

婿養子であるマスオが見守る中、制裁は行われた。
既に波平の口中ではノリスケの赤黒い怒張が暴れている。
「カツオ君、お義父さんのお尻がおねだりしているようだね」
マスオの声に応じて、カツオのブリーフから屹立した一物が顔を覗かせた。
ゆうに一尺はあろうかという業物に、恐怖に顔を歪める波平。
しかし、その恐怖心とは裏腹に、波平の肉棒は硬度を増していく。
−波平にとっては、その恐怖こそが色欲そのものだったかもしれない…。
天を仰いだ波平の頭皮を、マスオが絶妙な舌技で剥いていく。
サーモンピンクの亀頭が徐々に姿を現すのと平行して、
カツオの淫槍が波平の菊門にねじり込まれていく…。
　　　 ／￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　/　／ 　　＼＼∴∵|
　　　/　　/￣￣￣￣　|　　　　　　　　　　　　 ｜　 (･)　　(･)　ヽ∵｜
　　 /　　/　 ⌒　　⌒ ｜ 　 　　　　　　　　　　 |　 　 ⊂　 　 　 　　6)
　　｜ ／ 　　(･)　　(･)｜ 　 　　　　　　　　　　｜　＿＿＿ 　　　　/
　 　(6　　　　　　⌒)　 ｜　　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿/ 　 　／
　　　|　　 ）　 ＿＿＿　｜ 　　　　∫　　　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　／￣￣￣￣三
　　　＼　　　 ＼＿/　／ 　／￣￣￣￣＼ 　　／⌒ -　- 　 　⌒ /＿＿＿＿　　ヽ
　　　　 ＼＿＿＿_／　　/＼　 　／ 　＼ ｜／　人 ｡ 　 ｡ 　 丿　|　　　　　 ＜　　|
　　　／⌒ 　 　 　 　⌒＼ 　| 　　(ﾟ)　　(ﾟ) ｜＼ ＼|　 亠　　　/　|　⌒　　⌒　 |　　|
　 ／　人　 人 　 　ﾉﾞ＼　＼-----◯⌒つ｜　＼⊇／干 ＼ ⊆ |-(・)--(・)---|＿_|
　 ＼ ＼|　　l　　　 /／　／ 　　　＿||||||||| ｜ 　　　|　　　　　（　 |　 ⊂　　　　　6)｜
　　　＼⊇　ﾉ 　　　⊆／ ＼　／　 ＼＿/／ 　_／⌒ｖ⌒＼ 　 ）　|　＿＿＿ 　　　｜
　　　 （ 　　Y　　 　）　　　　＼＿＿＿_∪⌒＼ 　ノ　　　 　） 　|　 ＼＼＿/　　　／
　　　 ｜　_人＿,　｜　　　　　/　 　　　　　 |　 | 　　　　　　| 　| 　　/＼＿＿_／⌒ヽ､
磯野家縁者男性陣によるド迫力の４Ｐファック！
だが、長い夜は幕を開けたばかりだ…。

　

自治スレに8/27に俺にくっつくヒゲの図がとりあえずあった。
27日だね。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=998038890

27日いろんなスレであらしはじめました。またさがしてこよーっと。

生意気な波平をシめてやるッ！

婿養子であるマスオが見守る中、制裁は行われた。
既に波平の口中ではノリスケの赤黒い怒張が暴れている。
「カツオ君、お義父さんのお尻がおねだりしているようだね」
マスオの声に応じて、カツオのブリーフから屹立した一物が顔を覗かせた。
ゆうに一尺はあろうかという業物に、恐怖に顔を歪める波平。
しかし、その恐怖心とは裏腹に、波平の肉棒は硬度を増していく。
−波平にとっては、その恐怖こそが色欲そのものだったかもしれない…。
天を仰いだ波平の頭皮を、マスオが絶妙な舌技で剥いていく。
サーモンピンクの亀頭が徐々に姿を現すのと平行して、
カツオの淫槍が波平の菊門にねじり込まれていく…。
　　　 ／￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　/　／ 　　＼＼∴∵|
　　　/　　/￣￣￣￣　|　　　　　　　　　　　　 ｜　 (･)　　(･)　ヽ∵｜
　　 /　　/　 ⌒　　⌒ ｜ 　 　　　　　　　　　　 |　 　 ⊂　 　 　 　　6)
　　｜ ／ 　　(･)　　(･)｜ 　 　　　　　　　　　　｜　＿＿＿ 　　　　/
　 　(6　　　　　　⌒)　 ｜　　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿/ 　 　／
　　　|　　 ）　 ＿＿＿　｜ 　　　　∫　　　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　／￣￣￣￣三
　　　＼　　　 ＼＿/　／ 　／￣￣￣￣＼ 　　／⌒ -　- 　 　⌒ /＿＿＿＿　　ヽ
　　　　 ＼＿＿＿_／　　/＼　 　／ 　＼ ｜／　人 ｡ 　 ｡ 　 丿　|　　　　　 ＜　　|
　　　／⌒ 　 　 　 　⌒＼ 　| 　　(ﾟ)　　(ﾟ) ｜＼ ＼|　 亠　　　/　|　⌒　　⌒　 |　　|
　 ／　人　 人 　 　ﾉﾞ＼　＼-----◯⌒つ｜　＼⊇／干 ＼ ⊆ |-(・)--(・)---|＿_|
　 ＼ ＼|　　l　　　 /／　／ 　　　＿||||||||| ｜ 　　　|　　　　　（　 |　 ⊂　　　　　6)｜
　　　＼⊇　ﾉ 　　　⊆／ ＼　／　 ＼＿/／ 　_／⌒ｖ⌒＼ 　 ）　|　＿＿＿ 　　　｜
　　　 （ 　　Y　　 　）　　　　＼＿＿＿_∪⌒＼ 　ノ　　　 　） 　|　 ＼＼＿/　　　／
　　　 ｜　_人＿,　｜　　　　　/　 　　　　　 |　 | 　　　　　　| 　| 　　/＼＿＿_／⌒ヽ､
磯野家縁者男性陣によるド迫力の４Ｐファック！
だが、長い夜は幕を開けたばかりだ…。12

　

生意気な波平をシめてやるッ！

婿養子であるマスオが見守る中、制裁は行われた。
既に波平の口中ではノリスケの赤黒い怒張が暴れている。
「カツオ君、お義父さんのお尻がおねだりしているようだね」
マスオの声に応じて、カツオのブリーフから屹立した一物が顔を覗かせた。
ゆうに一尺はあろうかという業物に、恐怖に顔を歪める波平。
しかし、その恐怖心とは裏腹に、波平の肉棒は硬度を増していく。
−波平にとっては、その恐怖こそが色欲そのものだったかもしれない…。
天を仰いだ波平の頭皮を、マスオが絶妙な舌技で剥いていく。
サーモンピンクの亀頭が徐々に姿を現すのと平行して、
カツオの淫槍が波平の菊門にねじり込まれていく…。
　　　 ／￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　/　／ 　　＼＼∴∵|
　　　/　　/￣￣￣￣　|　　　　　　　　　　　　 ｜　 (･)　　(･)　ヽ∵｜
　　 /　　/　 ⌒　　⌒ ｜ 　 　　　　　　　　　　 |　 　 ⊂　 　 　 　　6)
　　｜ ／ 　　(･)　　(･)｜ 　 　　　　　　　　　　｜　＿＿＿ 　　　　/
　 　(6　　　　　　⌒)　 ｜　　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿/ 　 　／
　　　|　　 ）　 ＿＿＿　｜ 　　　　∫　　　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　／￣￣￣￣三
　　　＼　　　 ＼＿/　／ 　／￣￣￣￣＼ 　　／⌒ -　- 　 　⌒ /＿＿＿＿　　ヽ
　　　　 ＼＿＿＿_／　　/＼　 　／ 　＼ ｜／　人 ｡ 　 ｡ 　 丿　|　　　　　 ＜　　|
　　　／⌒ 　 　 　 　⌒＼ 　| 　　(ﾟ)　　(ﾟ) ｜＼ ＼|　 亠　　　/　|　⌒　　⌒　 |　　|
　 ／　人　 人 　 　ﾉﾞ＼　＼-----◯⌒つ｜　＼⊇／干 ＼ ⊆ |-(・)--(・)---|＿_|
　 ＼ ＼|　　l　　　 /／　／ 　　　＿||||||||| ｜ 　　　|　　　　　（　 |　 ⊂　　　　　6)｜
　　　＼⊇　ﾉ 　　　⊆／ ＼　／　 ＼＿/／ 　_／⌒ｖ⌒＼ 　 ）　|　＿＿＿ 　　　｜
　　　 （ 　　Y　　 　）　　　　＼＿＿＿_∪⌒＼ 　ノ　　　 　） 　|　 ＼＼＿/　　　／
　　　 ｜　_人＿,　｜　　　　　/　 　　　　　 |　 | 　　　　　　| 　| 　　/＼＿＿_／⌒ヽ､
磯野家縁者男性陣によるド迫力の４Ｐファック！
だが、長い夜は幕を開けたばかりだ…。1234

　

>＞ララァ批判のスレ建てて削除屋に消されたり、あんときなにしてんだおまえ。
>だから、どれ？

どーでもスレおまえがララァ批判文入れて建てて消されたアレだよ。消されてないとでも？(ﾜﾗ

生意気な波平をシめてやるッ！

婿養子であるマスオが見守る中、制裁は行われた。
既に波平の口中ではノリスケの赤黒い怒張が暴れている。
「カツオ君、お義父さんのお尻がおねだりしているようだね」
マスオの声に応じて、カツオのブリーフから屹立した一物が顔を覗かせた。
ゆうに一尺はあろうかという業物に、恐怖に顔を歪める波平。
しかし、その恐怖心とは裏腹に、波平の肉棒は硬度を増していく。
−波平にとっては、その恐怖こそが色欲そのものだったかもしれない…。
天を仰いだ波平の頭皮を、マスオが絶妙な舌技で剥いていく。
サーモンピンクの亀頭が徐々に姿を現すのと平行して、
カツオの淫槍が波平の菊門にねじり込まれていく…。
　　　 ／￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　/　／ 　　＼＼∴∵|
　　　/　　/￣￣￣￣　|　　　　　　　　　　　　 ｜　 (･)　　(･)　ヽ∵｜
　　 /　　/　 ⌒　　⌒ ｜ 　 　　　　　　　　　　 |　 　 ⊂　 　 　 　　6)
　　｜ ／ 　　(･)　　(･)｜ 　 　　　　　　　　　　｜　＿＿＿ 　　　　/
　 　(6　　　　　　⌒)　 ｜　　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿/ 　 　／
　　　|　　 ）　 ＿＿＿　｜ 　　　　∫　　　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　／￣￣￣￣三
　　　＼　　　 ＼＿/　／ 　／￣￣￣￣＼ 　　／⌒ -　- 　 　⌒ /＿＿＿＿　　ヽ
　　　　 ＼＿＿＿_／　　/＼　 　／ 　＼ ｜／　人 ｡ 　 ｡ 　 丿　|　　　　　 ＜　　|
　　　／⌒ 　 　 　 　⌒＼ 　| 　　(ﾟ)　　(ﾟ) ｜＼ ＼|　 亠　　　/　|　⌒　　⌒　 |　　|
　 ／　人　 人 　 　ﾉﾞ＼　＼-----◯⌒つ｜　＼⊇／干 ＼ ⊆ |-(・)--(・)---|＿_|
　 ＼ ＼|　　l　　　 /／　／ 　　　＿||||||||| ｜ 　　　|　　　　　（　 |　 ⊂　　　　　6)｜
　　　＼⊇　ﾉ 　　　⊆／ ＼　／　 ＼＿/／ 　_／⌒ｖ⌒＼ 　 ）　|　＿＿＿ 　　　｜
　　　 （ 　　Y　　 　）　　　　＼＿＿＿_∪⌒＼ 　ノ　　　 　） 　|　 ＼＼＿/　　　／
　　　 ｜　_人＿,　｜　　　　　/　 　　　　　 |　 | 　　　　　　| 　| 　　/＼＿＿_／⌒ヽ､
磯野家縁者男性陣によるド迫力の４Ｐファック！123
だが、長い夜は幕を開けたばかりだ…。2345

　

>>135
結末は勝ち負けだろ、奴の場合はよ。
反応したら
「馬鹿とはやってられん。俺様は先に手を引いた。故に勝ち」
反応しなかったら
「逃げた、議論の出来ないヘタレ。故に俺様の勝ち」

>>140
消されたけど、それがなにか？
そんなことはどうでもいいから、はやくここからいなくなれよ。

「終わる２ちゃんねる」この調子で全スレ介入「ゴリラ｣連呼で荒らし」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=998712024

654 名前：ララァ 投稿日：01/08/27 02:08 ID:ec08W4kA
同人関係統合でもいいんじゃないかなあ？
無茶だと思うが、もっと大胆にゲームもアニメもなにもかも合わせてオタク総合にしちゃうとか。

統合後、各板の連中による、
血で血を洗う勢力争いの抗争がはじまるのであった。

655 名前：ひげちん oyma0621.ppp.infoweb.ne.jp 投稿日：01/08/27 02:11 ID:eXaJhktE
ゴリララァ警報

656 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：01/08/27 02:12 ID:QAOKt3PM
ノウハウ板との統合は避けたいなぁ。
というか、ノウハウ板を同人板と統合するのは避けたい、というべきか。

657 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：01/08/27 02:24 ID:cHNzO5ok
ノウハウはDTPとかと統合しそうな気がしないでもない。
それ以前にひろゆきが「２ｃｈやめますわ」って言いそうだが。

658 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：01/08/27 02:48 ID:0njR91Bw
書き込み内容からすると、いがらし板との合体が妥当かと。

659 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/08/27 02:50 ID:anjNMsFs
あーーー、、今夜はララァ×ひげちん祭りですね☆

660 名前：ひげちん oyma0621.ppp.infoweb.ne.jp 投稿日：01/08/27 02:51 ID:eXaJhktE
否、ゴリラ退治だ。

「強制ＩＤおめでとう」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=998821098

このスレもゴリゴリ介入で荒らしまくってひげちんぽが破綻させました

＿
＼＼
　 ＼＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪OVER KILL≫
　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99999
　　　 　＼＼　　　　ヲタクは氏ね
　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　 　　　＼ 〆>　Λ＿Λ　　　　　　　　　　　（〜 ＾◇＾）
　　　　　 　　∠／⊂(∀｀　　)　 　　 　 ＿＿_；:・ ￣￣
　　　　　　　　　　　 ヽ(　 　 　)ゝ　　　（ ）
　　　　　　　　　　　　 （＿＼　＼ 　　 ｜ ｜　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　（_＿）＿）


　

誰が始めたかなんて話のために、
ログ拾ってくるのって、不毛だよな。

＿
＼＼
　 ＼＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪OVER KILL≫
　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99999
　　　 　＼＼　　　　アニメ命！！
　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　 　　　＼ 〆>　Λ＿Λ　　　　　　　　　　　（〜 ＾◇＾）
　　　　　 　　∠／⊂(∀｀　　)　 　　 　 ＿＿_；:・ ￣￣
　　　　　　　　　　　 ヽ(　 　 　)ゝ　　　（ ）
　　　　　　　　　　　　 （＿＼　＼ 　　 ｜ ｜　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　（_＿）＿）


　

>>142　>>147
そもそもこんなところで勝ってなにか得でもあるんだろうかねえ。
ログに関してはまったく同意。

＞ひげちんぽ
「どーでもいいことだが(８月その８)」
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/998/998592028.html

これの後半でのひげとの喧嘩からですね。
900取ったひげがスレ建てて消されたりし、そのまま荒らしモードへ突入。

過去ログあげられて困るのおまえだろ？
ばっかじゃねーの？

このスレでどこが俺のほうがら喧嘩売ってんだ？ ああ？
馬鹿みてぇに喧嘩うってくんなよ。１００年はえーっての。

＿
＼＼
　 ＼＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪OVER KILL≫
　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99999
　　　 　＼＼　　　　ヲタク逝ってよし！
　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　 　　　＼ 〆>　Λ＿Λ　　　　　　　　　　　（〜 ＾◇＾）
　　　　　 　　∠／⊂(∀｀　　)　 　　 　 ＿＿_；:・ ￣￣
　　　　　　　　　　　 ヽ(　 　 　)ゝ　　　（ ）
　　　　　　　　　　　　 （＿＼　＼ 　　 ｜ ｜　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　（_＿）＿）


　

>>150
サッパリわけわからん。
過去ログ出てきても困らないし喧嘩売った売らないはほかのコテハンとまちがえてんじゃねーの？

他人の評価じゃなく、
正しいことを訴えてるんだってー物言いと、
勝ちだの負け犬だのの勝ち誇りようはみんと、
やっぱ、正しいとかはどーでもいいんじゃねーの。

ララァは名無しで扇られたら勝手にコテハンだと思い込んで
粘着反論しだすからねぇー。

一言ばーかて言われたのに過剰反応すんのはララァだったからなー。
なんか、そんなパターンみてーなきがすんな。
初めなんてたどってもいみねーえ。
不毛。

>>153
そうだよな。自分の行動が正しいか正しくないかはまわりが決めることだしな。
自分行動に反発があればそこでは正しくないことだし、受け入れられれば正しいことなのに。
まったくゴリラはゴリラということか。


ああ、あと喧嘩うんぬんはべつにおれなにも言ってないよ、おまえがいくら過去ログ調べても無いと思う。
おれが言ってたのは『こんなのは喧嘩っていわねえ』ってだけ。しかもおまえ、ちょっと荒れたら『戦争だ！』
とか言ってるし、キショイよ＞ゴリラ

「どーでもいいことだが(８月その８)」
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/998/998592028.html

830あたりからですね。
ひげが同人板に戻ってきたからどうしたの？って普通に聞いたら喧嘩売ってきて、

836 名前： どーでもいいことだが。 投稿日： 01/08/27 00:17 ID:ec08W4kA
>>831
なんで「引退撤退のわけ」を聞いたらそんなレス？
普通に「暇だったから」と言えばしまいなのに。頭弱いんとちがう？

と俺に反撃くらう。
そしたら延々攻撃してきて、しまいにゃ妄言

880 名前： ひげちん oyma0621.ppp.infoweb.ne.jp 投稿日： 01/08/27 00:43 ID:eXaJhktE
>>876
最初からそういう態度のおまえにどうしておれが優しく接さないといけないんだボケが。


んで最初からじゃねーだろ。「俺は普通にしてたじゃん？」とつっついたらキレはじめて、以下及び他スレ及び現在の「ゴリラ連呼」となる。
はい、これでどうですか？ご要望道理でしょ？

>>157
だからおまえみたいな態度のやつになんで丁寧に答えてやる義理があるんだっていってるじゃん。
書いてあることをちゃんと、読め。

ゴリラ呼ばわりは、わりかし賢い距離感だよな。
俺はしねーけど。
まだつつくのおもしれーから。

でも、やっぱキモチワリーから、
棒切れでうんこつつくみてーなかんじ、
踏んじまったりもすんけど。

いきなり喧嘩売ってきて、「なんで喧嘩売ってくるわけ？」と
マジレスで反撃くらったら逆切れしてるだけじゃん？

んでとどめとして「おまえから喧嘩売ってきたからだ！」というのを過去ログ指してつついたらこうなっちまった。
まだなんか否定してるが、明らかに今回のこれおまえから喧嘩うってきてるじゃん？
君さー男らしくないよ。間違ってたらきっちり「あ、記憶違い」でいいじゃん。
そんなの俺責めねーよ。

馬鹿みたいにはぐらかして負け惜しみが痛いってんだ。

>>158
君もよみかえしたほうがよかろ？
俺は今回ただ聞いただけじゃん？それは反撃ずみ。

君が喧嘩売ってきたんだろ？
そんで妄言はどうなった？ 俺から今回喧嘩売ってきたんだろ？ 君過去ログ読んでみたまえ。

ひげどうしたー？
>事実をあいまいに書いて読む人に錯誤を起こさせるような書き方をするなよ卑怯者。

なんだろ？
事実じゃないってなら、そこをきっちり反論しろ。
結局「違うそんなことない！」と過去ログあげれないとでも思ってハッタリか？卑怯者？
厨房荒らしはいいかげんにしなさいねー

ああわりーわりー＞ゴリ

今大切な人達とチャットしてるもんで。じゃあな。せいぜいウンコいじってろ。

あらあら、言い返せない点は逃げですか？
これに懲りて底の浅い攻撃はしないことですね。
過去ログあげられて恥ずかしい思いするの君でしょ？

うわ。

荒らしの俺が言うのも何だが
会話になってねーよ！

>>154
どこですか？ それルサンチのほうがお得意でしょう？

>>166
会話になってないというのはどこですか？
話しが通じないのはそこもでのせいでしょう。

うわ。

ひげ＆そこもでは「ログひろってくるなど不毛」とかでまーたごまかし。
そんな事実無いとひげさんが嘘八百なので、ご要望どうり過去ログあげでしょ。
結局「どーでもいい」と言ってごまかしたいだけとちがうの？

どーでもよかろうがよくなかろうが、どっちかが正しくてどっちかが嘘ついてんだろが。
困るとその部分についてこれまでやってた当人のくせに「どーでもいい」とか言い出す。
逃げ口上ですね。

＞167
たとえばオマエモナスレとかで俺が「ララァはバカだ」と客観的事実を書いたら
ララァが勝手に「おまえ珍肉だろ」とか言い出して大笑いさせてもらった(笑)

>>170
うわ。

>>171
どれだろ？ 記憶にないけど言ったかもしれん。違うかったらごめんなー。
でもどれかあげてくれんか？ 学歴のはなしで議題と関係ない話題にしようとしたりしたんか？

うわ。

そんなの覚えてる訳ないじゃん、バカだねー(笑)
わざわざ探しに逝くのも面倒だ。
ただ自分の身に起った事実だから覚えているだけ〜。

あと俺を全然関係ない人と＝で結んだり、605さん扱いもされたなー(笑)

>>175
ほんとか？
俺はそういうのよっぽどの理由があるか、あえて呼び出しのためか、それ以外ではしないようにしてんだけどなー。うー。
実際は内心「こいつしたぼくっぽいよなー」とか当然思ってるけどね(笑)

とにかく違ったのならごめん。それはキッチリしたい。
あと俺が居ない時の偽ララァの時期あるから？

こっちでやって

保護区にカエレ＞ゴリラ

ここが保護地区でなーの？

いいえ、留置場です（笑）

強制IDが施行され、流量に気をつけなければならない今、
専門板に雑談スレの存在する余地は無い、ということなんだよ。
つーかあのスレ移転してくんないかな。

…だそうです

ギャハハ！

>>162からは逃げっぱなし？＞ひげ
いくらでもやってあげますが？

そこもでは非同人じゃないかって疑惑があったよな。
ヘタレ買専らしいけど。
ひげちんは非同人じゃないかって疑惑があったよな。
いちおう絵は描くらしいけど。
ルサチーは・・・よくわからんが、まあ同人者の匂いはする。

ららたんは、なんでここにいるの？

俺普通にコミケで本出してますが…

>185
そうなのか？　とてもそうは見えないけど。
サークル名とはいわないから、ジャンルコード教えてくれ。

はいはい、もうヤメヤメ。
俺もいいかげんウンザリしてきたわ。
もうララァは放置ってことで俺は終了。
ララァも同人板にいるんなら
俺ら３馬鹿は放置して同人の話くらいすれば？
コミケで本出してるならたまには何かの萌え話でもしろよ。

>>187ルサンチマン
ウンザリしてるなら今更出てきて書くなよ。厨房。そんな自称低学歴にやられまくったのが悔しかったか？(ﾜﾗ
さんざん*君から*喧嘩上のほうでうって論戦ふっかけといて、
反論されたらそうやって逃げる。
だったら最初っからやめとけよなー。毎度毎度だせーよ。

あげ

あがってなかった。
ララァはどのモビルスーツが好きですか?オレはギャンかゲルググです。
やっぱりララァはエルメスですか？でもオレはニュータイプじゃないので無理です。

ジオングの足はやっぱりただの飾りだと思うんですよ。
偉い人はわかってくれないみたいです。でもララァはわかってくれるよね。

>>188
またもや連敗記録を更新>>ララたん。
ま、ひげちんに負ける奴がルサンチに敵う筈も無かったが…(藁。

ひげちんとルサンチの違いが実はよくわからなかったり（笑）。
デムパと長文のやりとりする人はﾔﾊﾟｰﾘみんなおんなじデムパ☆

刻は見えますか？

>>192
おお、ベージュさん。今からデートですね
いってらっしゃいませ。

>>193
刻の涙をみました

めっさーらって書いたらみすった…

>>191
ルサンチもひげも彼らが喧嘩売ってきた論点に関し、完勝もいいとこだと思うが？
どこがどう負けてんの？ ああ？
いつでもやってあげますよ

ララァの最もウザい点は、争いをいつまでもいつまでもいつまでもいつまでも
いつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでも
いつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでも
いつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでも
いつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでも
いつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでも
いつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでもいつまでも
継続するところにある。粘着でキチガイで馬鹿ゴリラと言われる所以。

ひげちんなんて、前の日争っても次の日にはもうｹﾞﾗｹﾞﾗいつも通りの対応なのにな。
２chに向いてないんじゃないの？

ゴリラ騒動概要

おれがどーでもスレに戻ってきた
↓
ゴリラが生意気にもゴリラくさいフォントで「引退したんじゃなかったか？」と質問
↓
くさいゴリラに教えてやる義理はないので邪険に扱った
↓
ゴリラ『ウホー！ゴリに喧嘩売ったゴリ！いい度胸ゴリ！やっつけてやるゴリー！』
↓
この時点でおれは馬鹿だのなんだのは一言も言ってない。相手したくないだけ（笑）
↓
以降ゴリラ編スタート


そこもでの喧嘩がどうのこうのといういきさつなんだけど
そこもでに馬鹿って言われたのが相当ショックだったらしい。
なんだ、ゴリラはそこもでに「愛してる」とか言ってほしかったのか（笑）
ほら、同人女ども、出あえ出あえ。


ゴリラって韓国人みたいだな、なんか…

>>198
彼にはネタがありませんから。

>199
あいかわらず面白いね！はらいてぇ〜

俺はララァに「ジークからは愛しか感じない」と言われたぞ…

また捏造と言われそうだが

＞１９８
ま半分は、そこもでが日本語の通じないキ○ガイに構って
いつまでも話しをしようとしてたというせいもあるんだけどな

ひげちんもそこもでも荒らし認定済なんだが、相対的にまともに見えるよなぁ

ゴリラ騒動そこもで篇概要

俺が久しぶりに同人に戻ってきたら、ララァが学歴かなんかで議論してた。
ララァの態度に俺は「おまあ、相変わらずだなー」
↓
ララァ「負け犬の癖に」とはじめる。
↓
てきとーにあしらっていると、いつもの調子で始める。
「反論してみろ」
↓
反論するが、俺様論理でいっさい受け付けない。
↓
ららぁ、うんこなげまくり。

ララァたんが素直になればそこもでは可愛がってくれるのにね

ボクも荒らしてんのにララたん、いつも
ひげちんやそこもで、ルサたんたちにしか
ムキになってくれないんだよぉ〜ん、ぐっすん

石川ってウンコするの？

しないよ。

「負け犬」「捏造」「反論してみろ」「ケンカ売ってきたのはそっち」
「批評と評価は違う」「広辞苑は間違ってる」などの
少ない単語だけで、ララたんの人工無能ページが簡単につくれそう…

なんでもいいけど、ララァって屁理屈ばっか。
なにいってようが、行動がすべてってのが普通の世界なんだよ。

こっちでやれ。と、言うだけ言ってみる。99.9999%無駄だろうけど。

実はララァはロードスのカーラのごとくサークレットに意志を封印した存在説。
サークレットの中身は書き換わらないからいつまでたっても厨房。
(ちなみにサークレットを装着してるのはゴリラのララちゃん(5歳))

ララァ、いろんなとこで形勢が不利になると
話題のすり替えだっていつも言ってるね。
ワンパターンの返しばかりじゃなく、もっとマシな返しはないの？
うんこ投げの得意なゴリラさん、
３人集の批判ばっかりしないで、じぶんの知能上げる努力しなさい
もしかして、あんたが自作自演で自分を叩いて、そのあとで出てを繰り返してんじゃないの？

>>204そこもで
すごい捏造だ。どーでもの過去ログを前によくそんなことが言えるな。これおが真実。

１。そこもで：馬鹿！ララァは馬鹿！（いきなり喧嘩撃ってくる）
２。ララァ：批判をするなら根拠くらい欲しいものですね。
３。そこもで：批判じゃない！感想文だ！
４。ララァ、「批判」とは感想文レベルの根拠だかなんだかは関係ない、否定的評価を下すこと。
５。そこもで；広辞苑にこうのってたもん！肯定的意味も含まれるもん！(やった！勝てる！ウヘ！)
６。ララァ：アホだなー。論文で使われる評論というものを指しての「批判」という用語と、日常会話の「批判」は意味の違う単語です。「批判的」という語の意味のほうです。ですから肯定的意味なんて含まれない。
７。そこもで:ララァは負けだ！負けだ！
８。ララァ:反論は？「彼は批判的だ」という文例の意味考えろ。単なる「評論」という意味なら、「＋的」として人物につけれないだろ。「批判的」はそんな意味ではない。
９。そこもで:ララァって議論できない！できない！反論できてない！
１０。ララァ：反論できてないってならそれを今すぐあげろ。今すぐこのばて答えるから？
１１。そこもで：それはあげれない！でも反論できてないんだ！できてないんだ！

ららたんの出現パターンにはある特徴があるので
キナ臭くなると帝国軍のテーマのごとく音楽が鳴り響くのです。

ジークジークジークララァ！！(ﾟ皿ﾟ)/ﾗﾗﾀｰﾝ！
今夜のこのｽﾚもララララ・ララァ祭り粘着ｳﾋｬｰ♪
ﾗﾗﾀﾝﾗﾗﾀﾝララァたんランドセル
ｺﾞﾘﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗｺﾞﾘﾘﾘﾘｨｰｺﾞﾘﾘﾘﾘｨｰ

>>199ひげちん
すごい捏造だ。どーでもの過去ログあげられてよくそんなことが言えるな。これが真実。

１。引退したひげちんがどーでもに突如降臨
２。ララァ：あら珍しいな？どうしたんだ？
３。何故か延々喧嘩売ってくるひげ
４。ララァ：なんでふつーにこっちしてんのに喧嘩いきなり売ってくるんだ？アフォ？
５。いろいろ罵り合い
６。ひげ：お前から喧嘩売ってきたからだ！
７。ララァ：違うでしょ？ほれ過去ログ。
８。ひげ：ゴリゴリゴリ！キー！キー！→全スレに渡って俺の書き込みにくっついてゴリゴリはじめて荒らし開始。現在に続く。

>>214
だからどこがどう捏造されてるんだよ（笑）

１：だっておまえバカだし、言われてもしょうがないよ。
２：バカなことをやってるやつにバカって言ってるだけじゃん。
３：本人がそう言ってるんだから感想でしょ。
４：だからおまえもうここにくんなってさんざんみんなにどつきまわされてるじゃん。（笑）
５：だからなんだ。
６：単語の意味がどうこうなんて関係ない、おまえはバカだ。
７：負けじゃなくてゴリラだっつってんの。
８：国語のお勉強は学校へどうぞ。
９：だってできてねえじゃん。
10：だからそれはんろんじゃないじゃん（笑）
11：すごい脳内事実に乾杯！

>>157をもっかいもってきますね。
「どーでもいいことだが(８月その８)」
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/998/998592028.html

830あたりからですね。
ひげが同人板に戻ってきたからどうしたの？って普通に聞いたら喧嘩売ってきて、

836 名前： どーでもいいことだが。 投稿日： 01/08/27 00:17 ID:ec08W4kA
>>831
なんで「引退撤退のわけ」を聞いたらそんなレス？
普通に「暇だったから」と言えばしまいなのに。頭弱いんとちがう？

と俺に反撃くらう。
そしたら延々攻撃してきて、しまいにゃ妄言

880 名前： ひげちん oyma0621.ppp.infoweb.ne.jp 投稿日： 01/08/27 00:43 ID:eXaJhktE
>>876
最初からそういう態度のおまえにどうしておれが優しく接さないといけないんだボケが。


んで最初からじゃねーだろ。「俺は普通にしてたじゃん？」とつっついたらキレはじめて、以下及び他スレ及
び現在の「ゴリラ連呼」となる。
はい、これでどうですか？ご要望道理でしょ？

>>216

１：引退って？
２：どうもしないし珍しくも無い。
３：喧嘩？おまえが嫌いだから邪険にしただけじゃん（笑）
４：おまえが嫌いだから。（笑）
５：おまえだけが。
６：んなことどこで言ったんだよ（笑）誰かと勘違いしてんじゃないの？（笑）
７：その過去ログにはなにもねえし。
８：またゴリラ祭りかよ…

>>217
繋がってないしさーそれなんだ？
切れ端無理矢理つないだ捏造じゃん。
そんな会話じゃねーだろ。卑怯者。

喧嘩売ってきて、「なんでいきなり喧嘩うってくんの？」とマジレスで追い込まれて、キレちゃっただけだろ。厨房。

＞>>831
＞なんで「引退撤退のわけ」を聞いたらそんなレス？
＞普通に「暇だったから」と言えばしまいなのに。頭弱いんとちがう？

だからおまえが嫌いだから新設に教えてやる義理なんかねえんだってば（笑）
バカだなあ（笑）

なんでもいいけど韓国人なみに『捏造』の使用頻度だな（笑）
さすが韓国ゴリラ

＞>>831
もっかい言うぞ

＞なんで「引退撤退のわけ」を聞いたらそんなレス？
＞普通に「暇だったから」と言えばしまいなのに。頭弱いんとちがう？

だからおまえが嫌いだから親切に教えてやる義理なんかねえんだってば（笑）
バカだなあ（笑）

「暇だったから」って言って欲しいの？ていうか「暇だったから」って言わなきゃならねえ理屈が存在しない。
ほれ、おまえの大好きなリクツだ、ウホウホ言って食えよ（笑）

>>198
どこが？
過去の喧嘩をひきずって関係ないとこでまで喧嘩うってきて、その結果がこれだ。
言い負かされたの悔しくてたまらんかったんだろ。

>>224
誰が？

しかしあれだ、低脳ひげちんぽにまでやり込められるとは、
もはや落ちる所まで落ちたな…>ララァ

>>223
違うね。それを*捏造*ってんだよ。
最初っからそれなら「ふーん」でおしまいだろ。

君は延々「ララァのレスがこんなだからだ！」と反撃してきて、
俺に「それは君の煽りに対応してであって、最初の質問時は普通じゃん」と。
そしたら妄言「いや！お前から喧嘩売ってきた！！」

過去ログ上げられて、以後ゴリゴリ連呼で他スレでまでやりはじめていくつものスレを破綻さす。

はい過去ログ。「どーでもいいことだが(８月その８)」
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/998/998592028.html

880 名前： ひげちん oyma0621.ppp.infoweb.ne.jp 投稿日： 01/08/27 00:43 ID:eXaJhktE
>>876
最初からそういう態度のおまえにどうしておれが優しく接さないといけないんだボケが。


885 名前： どーでもいいことだが。 投稿日： 01/08/27 00:49 ID:ec08W4kA
>>880
最初からじゃないだろ。馬鹿者。
お前が今晩出てきたのは>>740から。俺はその場に居たが非常に普通に書いてた。
それに噛み付いてきたのはお前。>>788でな。

勝手なこと言うな。確認して赤面しろボケェ

>>204そこもで
>反論するが、俺様論理でいっさい受け付けない。

反論されたらそれ？
君にそんな論理などないだろ(ﾜﾗ
負け犬の定番発言だ(ﾜﾗ

ララたんの最大の勘違いはララたんを叩く人間は全て
「自分に言い負かされた奴(んな奴いないよ)が悔しがって(それもない)叩いてる」
と思い込んでる事だな。

実際は「ウザイから」もしくは「ゴリラをからかうと面白いから」なのに。

また得意の捏造が出たよ（笑）

>>227
「ふーん」

>>229
まあ、言っても理解できないから（笑）

結局これを突いたら、えらく激昂しちゃっただけなんだよね。
以後延々俺にベッタリくっついてストーカー荒らし。理屈でおいでよ。

「どーでもいいことだが(８月その８)」
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/998/998592028.html

880 名前： ひげちん oyma0621.ppp.infoweb.ne.jp 投稿日： 01/08/27 00:43 ID:eXaJhktE
>>876
最初からそういう態度のおまえにどうしておれが優しく接さないといけないんだボケが。


885 名前： どーでもいいことだが。 投稿日： 01/08/27 00:49 ID:ec08W4kA
>>880
最初からじゃないだろ。馬鹿者。
お前が今晩出てきたのは>>740から。俺はその場に居たが非常に普通に書いてた。
それに噛み付いてきたのはお前。>>788でな。

勝手なこと言うな。確認して赤面しろボケェ

すいませーん。どーやったらコレを止められるんですか？
つか、二人でオフでもやって殴り合いでもしててくださいー。
同人板とはまったく関係ないですんで。

>>226 まだ、かなり下に代アニ厨がいるから安心だよ。

>>233
はいはい。覚えたての難しい漢字が使えてうれしいでちゅねえ…ﾌ（ﾟ

>>234
どちらかがどちらかの穴を塞ぐまで続きます。

>>234 止めると、どーでもスレにきてウザイので止めないで下さい。

>>229
違うよ。ひげの場合はね。あの晩はその点を突いて以降急にキレて
「ゴリゴリ」コピペで荒らしはじめたのだね。
要するにごまかしたかったんでしょ。

「あ、記憶違い」でいいじゃん。そんなの恥でもなんでもねーし責めないのに。

でも関係ない他スレまで荒らしまくったのは俺はどうかと思ったね。
ひげはエスカフローネスレとか普通に参加してたけど、
そこへ俺が出張してひげの書き込み全部にベッタリひっついて「ひげはゴリラ！ゴリラ！」と延々書いて荒らしにいったらどうだ？
彼がやったのはそれなんだよ。

しかしララァは同じ事しか言わないね。
>>239の話にしたってもう何回聞いた事か。

また嘘いってら（笑）

捏造が嫌いなクセに（笑）

>>240
ほんとほんと

ゴリラ騒動概要

おれがどーでもスレに戻ってきた
↓
ゴリラが生意気にもゴリラくさいフォントで「引退したんじゃなかったか？」と質問
↓
くさいゴリラに教えてやる義理はないので邪険に扱った
↓
ゴリラ『ウホー！ゴリに喧嘩売ったゴリ！いい度胸ゴリ！やっつけてやるゴリー！』
↓
この時点でおれは馬鹿だのなんだのは一言も言ってない。相手したくないだけ（笑）
↓
以降ゴリラ編スタート


そこもでの喧嘩がどうのこうのといういきさつなんだけど
そこもでに馬鹿って言われたのが相当ショックだったらしい。
なんだ、ゴリラはそこもでに「愛してる」とか言ってほしかったのか（笑）
ほら、同人女ども、出あえ出あえ。

ゴリラって韓国人みたいだな、なんか…

>>239 ま、たしかに、ひげちんは都合が悪くなると同じ文章の連呼を始めるってのは同意だな。
#ララァも自覚ない節があるが捏造癖があるが…(藁。

>>243
それは失礼ですよ。

韓国の人に。

お前さー
この話題はられるといっつも必死にゴリゴリ連呼で流そうとするよね？(ﾜﾗ
卑怯者だね

ゴリゴリコピペ？コピペなんかしてないっつの（笑）

>>244
捏造じゃないっしょ。間違ってるというならあげていただければ、
確かめて記憶違いなら「ごめん記憶違い」とすぐ認めますよ。
そんなの恥でもなんでもないと思う。それを認めれない奴こそプライド欠如。

ららたんが避難所にうんこ投げてます。
マーキングのつもりなのか…

ララァさー
どの話題はられてもいっつも同じ事しか言わないよね？(ﾜﾗ
ワンパターンだね

>>246
だっておまえいっつも同じことしかいわねえんだもん（笑）
真面目にとりあうのが疲れる（笑）

コピペレベルってこと。>>247
あんとき上がってたほとんどのスレに介入してきて「ゴリゴリ」連呼やってきてたじゃん。

「強制ＩＤおめでとう」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=998821098

このスレもゴリゴリ介入で荒らしまくってひげちんぽが破綻させました

「終わる２ちゃんねる」この調子で全スレ介入「ゴリラ｣連呼で荒らし」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=998712024

654 名前：ララァ 投稿日：01/08/27 02:08 ID:ec08W4kA
同人関係統合でもいいんじゃないかなあ？
無茶だと思うが、もっと大胆にゲームもアニメもなにもかも合わせてオタク総合にしちゃうとか。

統合後、各板の連中による、
血で血を洗う勢力争いの抗争がはじまるのであった。

655 名前：ひげちん oyma0621.ppp.infoweb.ne.jp 投稿日：01/08/27 02:11 ID:eXaJhktE
ゴリララァ警報

同じ捏造文やらがきたら、当然同じ否定はするじゃん。>>251
＊君のワンパターンが＊原因。

この手の話題になるとコピペレベルになるのはララァだろうに。

>>252
日本語は正しく使えよ（ﾌﾟ

>>253
捏造かそうでないかがおまえの判断にかかってるところがヤバすぎ（笑）

普通は過去ログ参照させるとかするんだよ。
毎回同じレスのコピペみたいな文章わざわざ突きつけてるのはお前だけ。
ララァが荒らし同然だって言われるのはそのあたりが原因だってわかってないのな。

>>255
だから過去ログあげてるんだろ。ばーか。
なんでも言えばいいってもんじゃないんだよ。

そういうとこで延々ねばって「ほれ俺のほうが正しいじゃん」と
過去ログあげられて悔しい思い毎度君してるだろ。
その場しのぎのこと言うから墓穴掘るんだよ

過去ログ参照させてるじゃん。アホ？
結局ひげなりそこもでの毎度の都合の悪い反撃は無視するのを攻撃してんだね。

>>257
だから、がどこにかかっているのかわかりませんが？

日本語が破綻してきたしバカバカ連呼しだしたし、もう限界だな（笑）

>>258
はいはい（笑）

>>253
むしろ捏造よりログの一部分だけを抜き出して曲解させようとするララたんの方が卑怯だね。
まあ、ララたんは今までの悪行があるから誰にも納得してもらえないんだが。
だからこそ転送量の無駄とも言えるんだが。

まぁそれを言い出したらララたんをからかう事自体が転送量の無駄を引き起こす原因になるのか。うーむ。

>>258
ララたんが自分の都合のいいところだけ言ってるからそれ以外の部分を突いてるだけでは。

>>261
ログの一部って、じゃあ全レスもってこいと？
俺はきっちり部分引用で意味がかわるような抜き出しはしないけど、それをするのはひげだろ。

だからそういうならその箇所を指摘すればいい。間違ってるならそう認めるよ。
間違いだと口で言うだけなら簡単なんだよ。どこだよ？あげろ

それにちゃんとスレ自体もURLあげてるじゃん。部分引用捏造厨房はURLはわざと出さない堕ろ。

＞654
面倒なので2ch板一つに統合。
同人板はじめて来たけどここ見て
チャットはよそでやれ！と思った私は
間違ってますか？

>>263
やっぱアホだね、君は。
該当部分のURLだけ示せって言ってるんだよ。

都合の悪い箇所なんてないよ。全部答えます。>>262

「論破した！論破した！ララァ反論できなかった！」と*だけ*連呼する厨房っていますが、
毎度俺は「その反論できなかった論とやらをおしえて？今すぐじゃあ答える」て言ってるよね？

都合の悪いのから逃げてるのは相手さんでしょ。
俺はいくらでもお答えします。

>>263
どれをするんだよ、おれが（笑）

>>264
ずいぶん未来にレスしたもんだね。

URLだけじゃ弱い。相手の悔しみを増させるために。

>>266
だから相手ってダレ？

君のさっきのなんて、部分引用のを都合よくつないだものじゃないか。

>>263
あげてもララたんはララァ理論で反論になってない言い訳して自己満足。
勝ったつもりになって相手を負け犬扱いしてご満悦。

あちゃー、それ言ったらオシマイだ（笑）>>271

>>268
だれもゴリラの戯言でくやしがったりしないよ。
転送量の無駄だからやめろ。

同意>>273

反論されたらそれですか？
その箇所をきっちりあげて、「これは違う」とやればよろしい。
言い返されたらそんなのばっか。

あげれないならそんなの言うなって。
負け負け連呼はもういいよ。負かした理論とやらを出せよ

マジレスでかえされたら、キレてキーキー全スレ荒らしはじめた君がいってもな(ﾜﾗ＞ひげ

＞273
転送量…なにを今さら…
このスレに書いてる人間で荒らしじゃない奴なんているのか？

まぁー荒らしのアイドルですからーわたしー。

とりあえずログあさるの面倒だから手近なところで言ってやろうか？
いちいち毎回同じ引用使って反論するのは
転送量問題の控えてる今の2chじゃじゃルール違反だっての、やめろ。
もうすこしレスを小さくする努力しろや。
ほら、指摘したぞ。反論しろララたん。

ひげにも言えよ>>279

他の場合でも同じことに対し同じレス。
こちらの反論は見えないことにして同じ事またいってるだけ。
じゃなけりゃまたもってこないよ。俺としてもループは避けたい。前へ進みたいからね。

>>279
ネタですか？
荒らしにレスするのも荒らしだし
それを言うならチャット状態も…

お前が指摘しろって言ってるから指摘してるんだろ。
ひげちんに振って逃げるなよ。
しかも理由になってないぞ、それ。
同じ反論なら前のレスをURL指定すりゃいいんだよ。

最初は>>○○○と過去ログ番号あげてることが多いと思うよん
でもこいつら目の前に無いと無視するから苦渋。すまんね。
そういうのでいける相手ならそうしたいね。

まあしょせん、それ言い出したら同人と関係ない会話全てルール違反だしな。
てきとーだな。

>>281
う・・・スマン。
自重するわ。逝ってくる。

相手の文章の都合の良い部分だけ切り出して「論破」なら簡単だわな(藁
URLを示すと、前後の文脈がバレちゃうもんな。そりゃできんわ。

>>286
URLも出してるじゃん(もしくはすぐ近く)。前後の文脈あげて俺ぜんぜんかまわんって。
だったらその前後をもってきたらいいじゃん？ もってこられて困るのはむしろ敵でしょう。

いくらでも反論うけつけるって。答えるっていってるじゃん。
で、どれがそうなの？ どこがどう違ってんの？
それをあげずそんなの連呼こそ卑怯だよ。

旗色の悪いゴリラ

だからそんなのばっかで流さずに、理屈でおいでよ。＞ひげ
都合悪いとそんなの連呼でごまかす。
得意げに自称理屈で喧嘩売って、マジレスでかえされると、そういうの連呼で流してごまかす。
文句あるなら理屈できな。

ねー、ララァスレのその2はどうなったの？
削除されたなら誰かログをｳﾌﾟしてくださいよ。

は？
ゴリラ語はわかんねえや。

あれ消えて欲しくなかったんだよねー>>290

290だけど、消えたの、あれ？
俺は長らくかちゅ〜しゃ使ってねえからログ持ってねえや。
お前も証拠として欲しいだろうから、誰かに頼んでｳﾌﾟしてもらおうよ。

もうちょいで馬鹿を追い込めたんだよな(ﾜﾗ
続きしたかったなー

>294
いい夢を見たようだね。

またもや「脳内勝利」かよ(ｗ

逃げる気はないですよ。続きじゃあどうぞ？>>296
「俺は論破した！」連呼の厨房にこっちの理屈あげて「はい論破したって意見どうぞ」と言ったら、
逃げまわって結局その論破した意見とやらはあげれず。
今すぐそれに答えてやるつってんのに。

ララスレ２を探して確かめるがいいよ。
俺もどっか残ってるかも…

ゴリラ大勝利（ﾌﾟ

(ﾌﾟ>>299

お前嫌われてるから誰も協力してくれないんだね（藁
かちゅ〜しゃに残ってる人は一人ぐらいいるはずなのにさ。

しばらくしたらまた来るよ。

漏れはララァが議論で相手を論破できた例を見てみたいんだが。

>>301
まあそこまでわざわざするのは
このスレ当事者やかなり興味を持ってる奴だろうからね。
ララァの敵さんだろうから、あげれないんだろ？(ﾜﾗ
（と煽ってみて要求）

ゴリラはゴリラか。

論破したんじゃなくて、
ららぁが論破できねーってんだけどな。

>>302
近親相姦議論(vs 名無し)
おくづけスレ(vs 名無し)
コテハンチャット(vsルサンチマン)
学歴議論(VSチン肉マン)
オマエモナー０１(vs名無し＆したぼく)
荒らしだよ！全員集合！及びそれに付随議論(vs そこもで)
「批判」という語の意味(vsそこもで)
喧嘩売ってきたのはどっち？(vsひげちん)

他にもいろいろあるけど、どれでも続きオーケーよ？
にげるなー？ 負け負け連呼はもういいって。

>294
っていうか、追いつめられきって激情のあまり
乱発した誤字を小馬鹿にされてた奴もいたよね。
むしろあれは崖下に落とされたというべきかな。

逃げ回ってるくせに、負け惜しみだけはお得意だね＞305

だってゴリララァだし。

誤字うんぬんは俺すげー多いけど、そんなのいいじゃんと思うけどね。
キーボードがすごく小さい打ちにくい奴でよー

はいはい、ゴリラ様の圧勝でございます（ﾌﾟ

>>306
俺に引導わたすとかほざいてた奴が。
論破できず。。。てよか議論そのものができねーで、
結局相手が逃げたって事にして、脳内勝利だもんなー。

>>312
「論破できず！」連呼だけか？
だったらそれをあげてよ？
今すぐ答えるっていってるじゃん。逃げ回ってそれかよ？
引導わたされまくりじゃん(ﾜﾗ

居ます答えるっていってんだから、君のその俺に勝った論理をあげたまえ。

（ひげ+ララ）×そこちがいいんだけどなー。
見てると（そこ+ひげ）×ららで萎え〜

はいはい、ゴリラ様の圧勝でございます（ﾌﾟ

313は「今すぐ答える」だね。また打ちミス。
はい、そこもでが喧嘩売ってきてさんざんやりあった「批判」の意味。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=999978968

>>313
うわ、こりゃまたくせーうんこ投げてきたな。

はいはい、ゴリラ様の圧勝でございます（ﾌﾟ 　

だって、ひげとそこもでは仲良しだもんよ(ﾜﾗ>>314

>>317
ほら、逃げる。
負け負け連呼だけならいくらでもできていいよね。負け犬。

はいはい、ゴリラ様の圧勝でございます（ﾌﾟ 　　　

>>320
勝った勝ったの連呼ならだけでも出来るしなー。
負けゴリラ。

資料としてURL書いておこう。
そこもでvsララァ「批判という言葉の意味」

「どーでもいいことだが。（９月その２） 」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=999872890
「どーでもいいことだが。（９月その３） 」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=999978968

なんで勝ってるっていわれても納得しないんだろうな？
それどころかヒートアップして誤字してるし。

はいはい、ゴリラ様の圧勝でございます（ﾌﾟ

>>332
だから毎度毎度反論おし、と俺の理論書いてるじゃん。逃げてるのは*おまえ*

お前の意見は「批判」＝「批評」。そう言ったね。

おまえは「彼は批判的である」と「彼は評論的である」は同じ意味だという意見なのか？

俺の意見が違うというなら、君は「批判的」という言葉は「評論的」とは同じ意味であるって意見になりますよね？

そもそも人物について「＋的」としてつけれるということは、その様を現す語であるということです。
「批判」が単なる「評価すること」であったならそういう用法に使えてしまうのは無理があります。

「批判的」の意味をかんがえたまえ。

>>326
未来予知ですかゴリラさん。

うおーうおー。でっけーうんこがきたー。
うんこで反論にはなんねーよ。
ゴリラはウンコをして反論とするってよ。

批判＝評価か。君の意見は否定の意味も肯定の意味もある、評論することを指すとのこと。
論文用語でそういう用法もある。それを辞書でみっけて喜んでつっかかってきたみたいだが、

今回俺がいった際の用例は、
「彼は批判的だ」という文例の際の意味のほうであり肯定的意味などないです。
日本語不自由すぎ。

なんだこりゃ？

>>329
どうでもいい。

勝った勝ったの連呼だけというから、きっちり「はい反論どうぞ？」とこちらの理論出してんでしょ。
逃げるなってばーか。

>323
すげえ…自分がまるで相手にされてないだけの記録を自慢気に…。

「俺様のうんこくらえっ！えいっ」てかよ。

>>332
>>326の過去のゴリラが「逃げてるのはおまえだ」って言ってるぞ（笑）

いくらゴリラ様のうんこでも
くせーものはくせーんで。

>>333
彼はさんざん勝てる！と思ってさんざん嬉しそうにやりあってたじゃん。
そもそも喧嘩売ってきてんのそこもでからだしよ。
そのくせ言いかえせなくなると、いまさら「反論できてない！」連呼。

「じゃあ今すぐ反論するからそれをお言い」と言ったら
「あげれない！あげれないけど俺のに反論できないんだ！」だってよ。

はいはいゴリラ様の圧勝ですね（ﾌﾟ

うんこ以外の反論を待ってんだけどな。
期待はしねーで。

>>335
だからその俺が逃げたという、「相手さんの論理」をあげたら？
答えるからさー

ひゃー、またうんこ。

はいはいゴリラ様の圧勝ですね（ﾌﾟ

ごまかしはもういいよ。あんたが正しいんだろ？>>339
正しい連呼だけじゃだめなんだよ。きっちりだったら反論しな。

ララァのどこが正しいのか聞きたいんだが。

はいはいゴリラ様の圧勝ですね（ﾌﾟ 　

>>343
こぶりなうんこ。

てよか、うんこうんこ言わすな、うんこ投げて。長い手で。

君ずーっとこのスレに住んでるね(ﾜﾗ>>344
だからこちらの論理はあげたじゃん。どこが違うのかだったらいいなよ。

ゴリラ様の圧勝ですね（ﾌﾟ 　

俺は「こういう理由でこういう意見」とはっきり言って、
「はい反論あればどうぞ」とやっておりますよね？

間違ってる連呼だけされても話しにならんでしょうが。

うんこ投げたもん勝ちかよ。

ゴリラ様の圧勝ですね（ﾌﾟ 　 　

ほんっと君はヘタレだね。
喧嘩ふっかけて、さんざんノリノリでやっときながら、負けがこむとこうやって
その喧嘩自体をごまかす。

だったら勝てそうと思ったらはしゃぎまくって延々やるくせに。
それを潰されたら一気にこれだ(ﾜﾗ

だったらはいらんな。コピペ失敗。

>>352
いいもん食えよ。うんこ色わるいんじゃねー。

ゴリラ様の圧勝ですね（ﾌﾟ 　 　　

喧嘩ってよか、ただのうんこ投げ。

ごまかしはもういいよ。結局ひげもそこもでも似たものどうしだね。

ゴリラ様の圧勝ですね（ﾌﾟ 　

そーいや､昔よく間違えられたなー。

うんこ、つまり「うんこレベルのことだ」ってことだよな？
さんざんその土俵で議論嬉々としてやってた君が
反論できなくなるとそれだ。逃げ口上だね。

ウンコウンコ連呼か、ゴリゴリ連呼か、ｱｯﾊｰｱｯﾊｰ連呼か、
結局そんなのでごまかしてばっかり。いつも困るとそうだ。

ゴリラ様の圧勝ですね（ﾌﾟ

>>360
俺はよける一方だ。
いくらゴリラさまのうんこでも、くせーもんはくせー。
てよか、特にくせー。
てよか、投げんなよ。自分の排泄物。

低脳コテハンどもは頭弱いな。(真パーフェクトコテハン)

さんざんやりあってよく言うよ(ﾜﾗ>>363
「どーでもいいことだが。（９月その２） 」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=999872890
「どーでもいいことだが。（９月その３） 」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=999978968

ゴリラ様の圧勝ってことで（笑）

そうして、折の中からうんこ投げつづけるゴリラ。

ゴリラだのウンコだの連呼ばっかでレベル低いてーのな
内容でさんざんやっといて言い返せなくなったらそれってのが痛いよ。

自分の手の匂いをかげ。

結局ごまかしたいだけなんでしょ？
こうやってただの罵り合いにしちゃえば引き分けにできるもんね？(ﾜﾗ

またすごいのがきた！

だからもうゴリラ様が勝ちましたってのに…
もう同人板は制覇したんだからもうつぎの板
を制覇しに行ってくだちい。

うんこだらけだよ。もうー。

よかったね。これまで論戦してた点がうやむやにできて？(ﾜﾗ

だからもうゴリラ様が勝ちましたってのに…
もう同人板は制覇したんだからもうつぎの板
を制覇しに行ってくだちい。

うんこ以外の反論なら受付てんけど。

でもまたうんこだよなー・・・。

上で君がさんざん噛み付いてたのわ？(ﾜﾗ
反論しないの？(ﾜﾗ

>>376
どこがどううんこなのかじゃあ言いなさい？
それも無しにそういうの連呼だけなのが君の卑怯な負け犬ぶり。

結局反論されて言い返せなくなっただけでしょ

うんこしか投げるものがないかのように
投げつづけるなー。

俺は「こういう理由でこういう意見」とはっきり言って、
「はい反論あればどうぞ」とやっておりますよね？

間違ってる連呼だけされても話しにならんでしょうが。

>347
おいおい。ずーっと住んでるゴリラにいわれちゃったよ(藁

うわ。うんこしか目に入ってない。

俺御指名のスレだもの。>>381

喧嘩自分からふっかけて、さんざん嬉々として議論さんざんやっといて
言い返せなくなると、こんなのばっかで流そう流そうとする。
いやはやそこもでは卑怯者でいいね(ﾜﾗ

だからもうゴリラ様が勝ちましたってのに…
もう同人板は制覇したんだからもうつぎの板
を制覇しに行ってくだちい。

中うんこ。

ま、とにかく言えることは、文句あるなら愚痴愚痴負け惜しみいってないで、
議論の続きできなってこと。＞そこもで
俺はいつでも受けるよ。にげなさんな。

そこもでvsララァ「批判という言葉の意味」

「どーでもいいことだが。（９月その２） 」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=999872890
「どーでもいいことだが。（９月その３） 」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=999978968

うんこ以外の反論受付中、
うんこでうやむやにしてんじゃねーよ。

ウンコ連呼でうやむやにしたがってるのはどっちだ(ﾜﾗ

小うんこ。

だからさー、自分がからかわれてるだけのみっともない
ログを誇らしげに掲げるなよ。

そんなのいいから「批判」の意味で反論どうぞ？>>391 ID:QnFbfBfM
喧嘩売ってきてさんざん嬉々としてやってたんはそこもでだろ？(ﾜﾗ

反論受付中。うんこ以外。

結局そこもでは、反論できないってことでもういいんだね。
「ララァは俺の論に反論できてない！でも反論できてないって論はあげれないんだい！」
と負け惜しみってことでおーけー？

そうじゃないならその「俺っが反論できてない」という論をあげてね？
今すぐ反論するから。

だからもうゴリラ様が勝ちましたってのに…
もう同人板は制覇したんだからもうつぎの板
を制覇しに行ってくだちい。

またうんこか。
根気良く待つのか。てきとー。

>>393
だから、「俺が君に反論できてない」という君の立派な論を聞かせてよ？
なぁ？なぁ？なぁ？

今この場で反論すぐしたげるからさぁ？ さぁ？さぁ？
どーせもうされてんだろ？ 脳内妄想はもういいって。

はたして、ゴリラに投げられるのはうんこだけなのかっ。

「ララァは俺に反論できてない！」連呼はもういいって。

そのご立派な論理をあげてみろって。
それに反論したらしまいなんだろ？ やったげるって。
そんなの連呼するだけなら誰でもできるだろ。議論から逃げてるんじゃないよ。

>392
反論どうぞっていわれてもよ、議論ふっかけた覚えもないのに
なにをいってんだお前は。

だからもうゴリラ様が勝ちましたってのに…
もう同人板は制覇したんだからもうつぎの板
を制覇しに行ってくだちい。

ゴリラにとって、うんこを投げつづけることは
なんの意味があるのだろうかー、とか。

その議論の正否をやってるんであって、君のくだらん話題ずらしはいいよってことだよ。
>>400 ID:QnFbfBfM

他所にもうんこ投げるし。

>>402
ほーらやっぱ「ララァは俺に反論できてない！」連呼だけで
その「反論できてない！」というご立派な論理は出せない。

さてと。

>403
おいおい。話題ずらしってなぁ。
もしかして、お前の脳内じゃ勝手にオレとお前が
議論はじめてるのか？　どういう思考回路なんだよ(藁

コーラでも飲むかな。

君は日本語不自由なのか？＞403（＝400＝295＝302＝307＝324＝333＝344＝381＝391＝ ID:QnFbfBfM）
そんなことを書いてるんじゃなく議題の正否のはなしをしてるんだってことを君にいった場面だろ。
何を批判されてるのかも理解できてなかったのか…

うわ、べとべと。
俺のほうに飛んでこなくてよかった。

>409
あのさー、そもそも議論がねえんだけど。
ひたすらララァがゴリラゴリラとからかわれてるだけで。

とりあえず、そこもでやひげちんを「論破」してから来てくれよ。
そこもでやひげちんに相手にされないからって来られてもなあ(藁

>>411 ID:QnFbfBfM熱烈アンチくん
それは彼がさんざん嬉々として議論してきたもんの、言い負かされて逃げたあとじゃん。全部みれ。
いつものごまかし工作だよ。
「論戦」から逃げてるのはどっちだよ(ﾜﾗ

少なくともこちらは「こういう理由によりこういう意見」と出してますね。
それが間違ってるように君は見えるの？だったらかわりに反論してみ？(ﾜﾗ

立場はっきりしような、ゴリ君。
俺は自分の裏づけに自分で調べて辞書を引用した。

ゴリ君は辞書など間違いがある。よって俺の言うのは間違いとした。

だからゴリ君は、うんこを投げるのではなく、
自分の考察を裏付けるものを示して、辞書の「批判」に関する表記が
間違いであることを証明しなけりゃなんない。
反論を要求されているのは、ゴリ君の方なんだよ。

>412
ならお前の勝ちなんだろ？　なにが不満なんだ？
…って書いた覚えあるんだが。
ひげもいってることだし、他の板いったらどうだ。

それにきっちり反論してますが？

俺は今回の用例において肯定的意味なんてないほうの「批判」という語であることをいろいろな手段で立証してきた。
それは明確な反論もせず無視ばかりですね。

「批判」は特殊な用例としてそういう意味のほうの「批判」もあるが、
今回の用例の「批判」に君の言うような意味は*全く*無いとやってきたはずです。

「彼は批判的である」の意味がわからないの？
「批判的」と「評論的」はイコールじゃないです。置きかえれるか？

君が言ってるのは「批判」でなく「批評」とにたような用例のほうであり、
今回の用例における「批判」とは全く別物です。

「批判的」と「評論的」は同意語ではないという時点で、君の論拠は崩れてんだよ。

「彼は批判的だ」と書ける時点で、「＋的」として人に付けれるということは、
そのものの様を示す語であるということ。

単なる「評論すること」が「批判」ならこれはおかしい。
すなわち、「批判的」という際の「批判」とはあなたが言う批判とは別の意味であるということ。

うわーん、やっぱまたうんこだー。

「批判的」と「評論的」についても、もうララァの勝ちとなかったか？
なぜまだ書く必要がある？脳は平気か？

確かにね、論文用語みたいな特殊な用例で「評論」全般を指して「批判」というのもある。

だけど、今回の用例の「批判」はそっちの意味じゃないだろ。

「彼は批判的だ」

この例文の用例のほうである。肯定的意味などないほうだ。
この場合の「批判的」の「批判」は、評論という意味ではあるまい。

言葉に意味が複数あるのはいくらでもあることだろう。
「批判」なんて言葉の意味も理解できてないのか？

君らに聞いてないよ＞名無し
そこもでが「俺のほうが正しい！」だそうだからね。

うんこ投げるの好き？

反論されたらまたごまかし？>>422
広辞苑を誤読しちゃってノリノリで喧嘩売っちゃった君の墓穴だ。
いいかげんにしたまえ。

もしかして気が付いてない？
その、手にもってるの、うんこだよ・・・。

「辞書の間違い」がいつのまにか「俺の誤読」にかわったな。
誤読も何も、原文コピペを見て「間違い」と言ったのはゴリ君だけどな。

辞書の使い方を理解してないってことだよ。
辞書盲信で墓穴ってこと。

過去のララスレでもありましたよね？

「〜するべき」と「義務」は同意かって議論。
べきは「薦め」の意味を含んだ語で同じ意味ではありませんね。ですが辞書には同じように書いてありました(確か広辞苑？)。
「健康のために牛乳飲むべき」と「健康のために牛乳を飲む義務がある」はあきらかに意味が違います。

辞書盲信の日本語不自由な奴は死んでほしいものです。

>>426
苦し紛れにうんこかよ。

ララァって、正しいのかもしれないけど幼稚だね。

ねぇねぇ。
ララァは自分が勝ったと思ってるのになんで納得しないの？

また君か ＞ ID:QnFbfBfM
そこもでがまだ文句あるんだろ。だったらいくらでも反論どうぞってこと。

だからゴリ君は、うんこを投げるのではなく、
自分の考察を裏付けるものを示して、辞書の「批判」に関する表記が
間違いであることを証明しなけりゃなんない。
反論を要求されているのは、ゴリ君の方なんだよ。

>>431そこもで

>>416や>>417や>>420でやってるんじゃん。辞書の書き方は間違いとね。そういう用例もあるが、この場合の用例ではその意味は無いほうのものだってな。
そしたら逃げてばっか。
答えたまえ。

やっぱうんこかー。
うんこだと気が付いているのか、
とりあえず投げているうんこか・・・。

ねぇねぇ。
ララァの認識はそこもでの認識とズレてるようだけど？

＞ID:QnFbfBfM
だからぶつかるんだろう。

うんこぶつけんな。

てーか、ララァってバカだろ、やっぱ(笑)

俺が上げ足を取るために、辞書ひっくり返したと思いこんでいやがる。
そんなこころがまえだから議論にはなんねんじゃん。

他のこと、他の相手に対してもそうな。

ゴリラのララちゃんは「ララちゃんだけがおかしい」という現実を
「ララちゃん以外の全員がおかしい」と誤認している事になぜ気づかないんだろう。

「おまえらさえいなかったらどーでもで和気藹々としてるんだよ！」
ということを実証しようと必死になってるララァたん……
どーでもで既成事実をつくろうと躍起になってるのが見えるけど
だーれもレスしない所が可愛らしいと思えてくるのは俺の心の余裕のせいか。

その前にここ同人板だよな。
同人誌なら読者から
「お前の本は他人の非難のくせに読みにくいし独りよがりだ、なんとかしろ」
て言われても「なにそれ？それで俺の同人を批判したつもり！？」
って言い続けて「批判するなら根拠くらい出せよ！」
「俺のどこが独りよがりなんだよ！？ええ！？」「答えられないならお前の負け！」
と紙面展開するやつってどーなのかな。

まー同人誌のコラムで
他人を貶める奴とか、そんなかんじとおもーけど。

むしろララたんがいるから和気藹々できないのにねぇ。
Ｑ：何故ララたんは自分が諸悪の根源だと理解できませんか？

とりあえず、ララァは同人板に必要ないよなー。
むしろぷくこ並みの害悪だ。

まぁ俺も自戒をこめて書くけど、もう議論でも何でもない、これってただの喧嘩だよな。
この議論（？）で勝てば誰が得するか、負ければ誰が損するか考えりゃ一目だし。
んじゃ、喧嘩2chでどっちが悪いなんて関係ねーだろ。
良かれ悪しかれここの判断の基準は結局その喧嘩が面白いか面白くないか。
面白くなかったらダラダラ続けてるやつが悪いし。
って俺もこうやって続けてんか。まぁララスレだし。えひ。（そこもで風）

俺も理屈っぽいけどよー。理屈に飲まれちゃいねーよ。
「『馬鹿』という言葉には批判的意味合いが含まれている。
　批判には根拠が必要である。ゆえに『馬鹿』と言うなら根拠を示すべき」
って言われてもなあ。
「馬鹿を馬鹿と言って何が悪い」以外返しようがねーじゃん。
『ララァの言動はひとりよがりだ』って方はみんな根拠も事実も感想も出してるのに
それを認めようともしないで「（俺が認める）理屈で反論しろ」ってえんえんループし続けるララァに
そこもでとひげが切れて「お前のやってることは『バーカバーカ』ってのと一緒だろがよ」
と主張したってーのが先週の顛末じゃねーの。

「バーカ！」
「なに!?バカだと？　だったらオレがバカだっていう根拠を示せ!!」

この会話だけでもどっちがバカかは明白(藁

本当、相手する事自体が荒らし行為に該当するぐらいウザイ。
相手の言う事飲み込めない馬鹿に正論吐いたって仕方ないだろ。
頼むから無視してくれよ。ルサンチよ。

ああ書き足りなかった。ララスレでやるのは一向に構わない。
どーでもにまで出張ってくるのが嫌なだけ。

でも、どーでもって、同人のネタに直接関係しねーことは、
ここで統合しようって、存在意義じゃなかったのかよ。

＞４４６−４４７
むう失礼失礼。
つうか俺もこういうの好きって証拠だよな。反省しまつ。えへ。
どーでもじゃもうやらないよ。その節はご迷惑おかけしました。

>445は実に判りやすい！(笑)

＞そこもで
どっちにしろララァネタの旗振りはララァ・俺・そこもで・ひげってのは事実だろ。
話題に入れない、入りたくもないって人も多いだろうし。
おまけに終わらない分シモネタとかよりも劣悪だしな。

それに、どーでもで発生して長く盛り上る話題は分スレ化ってのがお約束なのでは。
俺は盛り下がっていったんだけど。

俺もどこだっていいんだってんだよ。
どーでもに統合は無理があらー。
ネタとか雑談、議論にももうちっと寛容でいいとおもう方だからよ。
だからって、どーでもではじまりゃ、どーでもでもやる。

どーでもは聖域じゃないけど、トラフィック多いところで一日中ってのはな。
俺やお前みたいにうんこ避けが楽しい奴はいるけど
避けたうんこの先を見とかないと、知らないでぶつかった人はちょっと可哀想だろ。

飛行機なげられるよりは
うんこのほうがいいや

す、すまん、こっちで笑わせてくれ……
今日のひとり宴会は最高だった……
他人の意見を切り取って「俺は〜だけどな！」とえんえん自慢話をするのに
ちょっと萌えちゃったよ。

ひとり宴会？

>825 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/13 03:39 ID:TJqyOel2
>噂話をするのはかまいませんが、ララァにはレスを付けないで下さい。
>日光の例を挙げるまでもなく、際限なく付け上がります。

>833 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/13 03:43 ID:NdKc8FP2
>>825
>どの論争の負け犬だい？(ﾜﾗ
>今日の君のＩＤの発言見てると愉快でつね(ﾜﾗ

「議題をすり替えるな」といいながら、舌の根も乾かないうちにコレ(≧∇≦)

>873 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/13 04:08 ID:NdKc8FP2
>どこが？ どの議題かね？ あん？(ﾜﾗ
>反論あるなら理屈でおいで(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ウザがってる周囲の意見も、総て脳内敗北したどこかの誰かの発言なんだってさ！
スッゲー(≧∇≦)

じゃあルサンチとそこもででララァの取り合い三角関係ってことで。チェキ☆>455

あー、マジレスだが、いらんいらん。
同人の話題も振れない、俺語りしかしない、放置されると
ウンコ投げだす奴の事はそこもでに譲るよ。譲られても困るだろうけど。

萌えなら俺はにくまんだけで手一杯。
って書いたらまた死ね死ね言われるんだがな。ヒー。

マジレスすんなヨ☆

また負けてるし…。懲りないのぉ…(藁。

ゴリララァの完全敗北ですと言ってみる。

いいかげん煽っても無駄てことに気付かんにゃろか。
煽りたいならこっちで煽りなよ。見ててあげるから。

向こうの811だが、誰と間違えられてたのかだけ気になる・・・・

アハハハハ

ゴリラショーのはじまりでござい。

＞４６４　ああそれたぶん俺俺。
すまんコ嫌な気分にさせて。

ごめん。俺が間違ってたや。人権論ふりかざしてたのルサンチだから、ルサンチの意見かと思ってた。
俺のまちがいでした。

>466るさち
いや、実は俺も以前何度かやりあったことはあるんで（ｗ
謝ってもらう必要はないんだけどね。
ただ明らかに誤認されてたみたいだったからさ。

んー、なんかコテハン名乗った方がいいのかのう。

コテハン歓迎だよ(ﾜﾗ
毎度毎度名無しでああいうレスばっかつける負け犬にはうんざりなんでね(ﾜﾗ

名乗る必要ねーんでねーの。
うんこショーを本場で見たいならともかく。

「理屈でこいよ！」は２ウンコね。
「ハァ？馬鹿じゃねーの？」は１ウンコ。
「お前の負け」は３ウンコ。

俺は「オマエの負け」といってるわけではないですね。
負け負け連呼だけってのを、批判してるのです。
そうじゃなくて、ＡとＢという２つの意見があってどちらが正しいのかをやってるのだから、
そうじゃなく「こういう理由に正しいのはこうである！」とこねば。

コテハンやっぱしねーの？ 今後もそんで名無しで「ララァ馬鹿馬鹿」連呼ばかりベッタリくっついてやり続けると？(ﾜﾗ
卑怯者でないならもういいかげん名前つけなよ。命名してやろうか？(ﾜﾗ

ゴリラスカトロスレッド大爆発（ゴリラが）

ちっ……俺がまず３ウンコか。
ああ、「（ﾜﾗ」は０．５ウンコな。こいつこれたくさん使うし。

アハハーっ、ララァが誤ってる、
あのゴリララァが誤ってるよーー
アハーハハハハハハハハハハ

もう誰一人ララァの言うことを真面目には聞いてくれないのにな。
ここのレスをどーでもに付けるなウンコ。

自覚無いなら教えてあげるけど、君はぷくこと同じなんだよ。

ち。勝手に命名されるのは業腹だから、こっちから名乗ってやる。
・・・いかん相手のペースに乗せられてる気が。

>>473
アハハハハ、それはいいアイディアだ。

>>475
アハハハハ、もっとたきつけるといいよ。

*君が＊どーでもでウンコレスしはじめたんだろ＞ルサンチ。
俺は間違って他の奴にレスしちゃったけど、君のきっちり814で同じようなウンコ発言で喧嘩うってきてるじゃん。
結果的いっしょだったね。

しつもーん＞マルハナバチ
過去に君と俺が議論をしたそうですが、どの話題ですか？

だったらこっちで書けばよかったじゃん。
「ホラ！ホラ！ルサンチはどーでもでダラダラ粘着で俺のこと書いてますよ！
　俺は専門スレでレスしてるのに！
　これが『ルサンチは粘着』の証拠です！」とかさ。

おっと、今度は０ウンコか……

>>478
アハハハハ
ゴリラでウンコ
アハハハハ

>479
ひとつは、君が3人と無限ループしてるのを諫めたとき。つい最近だ。
あとはなんかあったと思うが、具体的には忘れた。

＞ひげ
スカトロスレッドってなんかスカッドミサイルみたいで
ウンコが遠くまで飛んでいきそうだね！精度悪そうだけど！

あー言っとくけど、このコテハンは基本的にこのスレ専用ね。つか、対ららたん用ね。

　　　　れす　 　 　　　　 つ　　　　うんこ
ここのレスをどーでもに付けるなウンコ。

＞マルハナバチ
思い出せ。なんの議論だ？真っ向勝負してなきゃそこまで根に持つか？

無限ループは怒られてもしかたないとは思うな。
だが俺は無限ループを終わらせて決着付けたがってるほうなんだけどね。みなさん結局決着から逃げるからさー(ﾜﾗ

＞ルサンチ
「どーでも」にしてほんのり名前隠し？(ﾜﾗ
どーでもでの話題の流れのものだからあっちにしたまでですよ。
あと君が悔しがるように(ﾜﾗ

俺が口惜しがるのがそんなに（・∀・）イイ！のか……
みんながお前のレスにウザがるよりも……ポッ

なわけねーだろ。現在俺４ウンコ。

マルハナバチさんか……まぁララァ、お得意の関係妄想ならすぐにわかるだろ。

根に持ってるつもりはないんだけどねえ。
無限ループにせよウンコ連発にせよ、おかしいと思うから諫めてるだけ。
ああ、ららたんの好きな「正義」ってやつだね。
（このへんの話はかなりした）

おいおい、関係妄想はルサンチの得意技じゃん(ﾜﾗ
お前何回名無しに「お前ララァだろ」とか言って叩かれてるよ(ﾜﾗ
真性だから困るよね

５ウンコだとぉ！？
無尽蔵にウンコが出るとは！連邦のゴリラは化け物か！

ララァだろと言って叩かれてるログきぼん。

ああそうだ、ララァには関係妄想の気味があるって言い出したのは俺だ。
そのへんからたぐってくとどの議論（？）だったかわかるかもしれない。
めんどうだから俺はパス。なんの利益にもならん。

ウンコってなんだい？ *常に*相手の質問にお答えしてるだけでしょ。
それを言われたら「ウンコウンコ」連呼でごまかしてらっしゃるだけでしょ。
「根拠は？」と聞かれて根拠をあげたら「そんなのはウンコだ！」だけ。「なぜウンコか」を立証してこっちの理屈をつぶしてみれ。

ループに関しても、常に俺への発言があって答えがあるわけだ。
何もないところで出てこないよね。俺へ「こうである！お前は間違い！＞ララァ」ときてる人の質問内容が毎度同じなのが問題じゃないすか？

アハハハハ

アハハハハハハハハハハハハっ！！

>>490
まず俺が印象に残ってるのは、「どーでもいいコテハンだが。」スレッドだね。
君とはじめてぶつかったとこだ。

このスレにも上のほうにＵＲＬあげてあるでしょ。見にいきたまえ。

34 名前：ゴリラ ：01/09/16 03:52 ID:mYy/Xzmk
チンコってなんだい？ *常に*相手の質問にお答えしてるだけでしょ。
それを言われたら「ボッキボッキ」連呼でごまかしてらっしゃるだけでしょ。
「根拠は？」と聞かれて根拠をあげたら「そんなのはボッキだ！」だけ。
「なぜチンコか」を立証してこっちの理屈をつぶしてみれ。

だよね。言い負かされてるログしかないもんね(ﾜﾗ>>491マルハナバチ

実はこれ、半年以上つづいてんだよね。

ほら、だからログ出せって。
俺めんどいし。
出したところでなんも返事せんが。
それとももうウンコ切れか？

５ウンコ。

>492
うん。ある意味正論。
だから、ルサ＆ひげ＆そこも確かに三馬鹿大将だと思ってるよ。
俺は名無しだったからあんまり相手にされなかったけど。

でもそれ以上に、ララァは昔の話を蒸し返すのが好きだろ？
とっくに引っ越してるスレの、半日前の発言に、レスつけたりするだろ？
そこで放置しておけば、数日間にわたって24時間ぶっ通しの
レス合戦とかにはならないんだよ。わかるだろう？

さて、自分がバカなゴリラだということにいつ気づくのでしょう。

現在半年目

>>499
ひげが上でやった戦術といっしょだね。「そんなの言ってない！ログあげなよ」とか言って
さもそんなのないかのように言って、ログあげたらごまかしってな。

そもそもこんなのどうでもいいはなしだと思うんだけどなー。話題をずらしたいだけなん？
はい、コテハンチャットスレ。

http://yasai.2ch.net/doujin/kako/973/973186422.html
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/973/973803171.html

主にPart2のほうだけど、いちおう流れとして１も。

さて、自分の書いてることが反論になってない事にいつ気付くのでしょう。

現在３０年目。

ボッキボッキ、ゴリｐ、ボッキッキィーーーーー！！！

むしろ我々がゴリラのウンコをいじって遊んでいるという構図。

そしてそのウンコを手に入れるために我々はゴリラに投石しているのだ。

怒ったゴリラはまた新鮮なウンコを供給してくれる。

アハハハハ

>>502
アハハハハ

昔のおれっておもしろい。

>>500
そんな毎日もきてられんだろ。ﾋｯｷｰじゃないんだし。
半日くらいはいいじゃん。そんな上とも思えんよ。
つかー、その俺がレスしたもの自体それ以上に過去の蒸し返しなんだがな。
俺向けのレスあったら答えないか？ 俺は答えたいね。アンチレスであろうと好意的なもんであろうと。

ほら「反論になってない」連呼だけ。>>503

だれかゴリラ語がわかるやつ
「ネタでいじられてるのとマジレスの区別くらいつけろ」と言ってくれ。

いいからゴリラは自分のうんこでマスでもかいてろや。
ボッキッキーーーー！！！

さんざん本気で怒り狂ってから「ネタだよ」と言うのも滑稽ですよ？＞ルサンチ

俺はいつでもマジレスだたーよ。
だから真実に気付いた時には疲れ果てたもんさ……
（ジッポーの音）
さ、次はなんだ？

おっとっと、前髪焦がしちったい。

でも実際、過去ログがどーのこーのって昔の発言にこだわってるのは
どうみてもララァの方なんだよね。
「蒸し返し」でわかりづらかったら、素直に「粘着」って言おうか？

あと、数日間云々ってのは、週末がらみだったと思う。
てゆーか、つい先週だったような気も。

新興勢力にボコボコにされるゴリラの図。

>>512
今でも本気で過去何度も言い負かされたのを根に持って粘着にからんでるんじゃなくって？(ﾜﾗ

つーかそんなのはどうでもいい話しなんだよね。「ララァってヤな奴！」だの「ララァはアホだ！」なんてのは興味の無いはなし。
ただ今までやってきたいくつもの論点において、どちらの意見が正しい*真実*なのかにだけ俺は興味あるね。

陣核攻撃でごまかしはもういいんだよね。
論点からはなれないでほしいね。
まあ論争ではありがりですけどね。追い込まれたほうがごまかしたがるのって。

だね。ララァ。＞５１５
だからさ、放置すればいいじゃん。関係ないなら。

>>515
＞今でも本気で過去何度も言い負かされたのを根に持って粘着にからんでるんじゃなくって？(ﾜﾗ

ゴリラ勝利宣言。

あとさ、ララァ、
名無しに見られても関係ないってのならどうしてｓａｇｅで書かないの？

あら、勝利宣言だったのか……むう、８ウンコ。

>>513
「どう見ても」ですか。バイアスかかった目ですね。
過去のことを出してきてるのは俺ですか？ 違いますよね。

過去について違うことを言うから「そりゃ違う」「そんなことない」となって、
過去ログのお出ましになるんでしょ？

あと君が指してるのって、もでとの「批判」論争のはじまる前のあたりのことじゃないかな？
俺の言ってることでなんら記憶違いないと思いますよ。

あとさー、>515も、今日の俺への発言のきっかけあたりもそうだけど、
「言い負かされたから根に持ってる」って発想やめないか？
世の中の誰もかれもが、君と同じ精神構造してるわけじゃないんだよ。

意味がわかりませんが？>>518
まず日本語勉強しなおしたら？

あ、入れ違いみたいになったけど、>519へのレスは>520で代用するってことで。

「なんでそんなに粘着なの？」ってのが、俺の素朴な疑問。

>>515
＞今でも本気で過去何度も言い負かされたのを根に持って粘着にからんでるんじゃなくって？(ﾜﾗ

ゴリラ勝利宣言。

だって名無しに見られる必要ないならわざわざａｇｅなくても
ｓａｇｅで書けばいいじゃん。こんなスレ見る人間限られてるし。
前にも「仕事帰りにこんなウンコが上がってる2ch見ると嫌な気分になる」
（一部おもしろおかしく変換）って言ってた人いたじゃん。

おっとマジレスしちゃった。

>>520
君がどーでもで俺に喧嘩売ってきたレスのこと言ってるんですよ。
過去議論を引き合いに出して馬鹿にしてきたのはあなたじゃありません？
つまり過去にやりあったことを根に持ってるってことじゃんそれ。

言い負かされたは俺の見方だし、君は違うだろうし、煽りの意だが、
「根に持って」ってのは否定すまい？

＞520
禿同。
それに、こういっちゃ何だが「ララァに言い負かされた」と思ってる人間は
ここには居ないと思うよ(笑)

うん。俺は勝ち勝ち連呼だけする気はないですから、どの過去議題でも続きやってさしあげるよ。
どの議題ですか？ 批判論争？ オマエモナー０１？ 学歴？ おくづけ？

>>515
＞今でも本気で過去何度も言い負かされたのを根に持って粘着にからんでるんじゃなくって？(ﾜﾗ

ゴリラ勝利宣言。

＞５２５
×馬鹿に
○おもしろおかしくネタに

誰もお前と議論なんてするつもりねーって。
それぜんぶマイオンリー理論ぶちまけて終わりじゃん。

>525
だからそこで、「根に持って」という表現か出てくること自体おかしいんだがなあ。
印象として残ってはいるけど、恨みつらみとかは別にありませんよ？

わざわざこのスレみたいな喧嘩売りをいちいちどーでもで蒸し返して延々してた君が言うなよ(ﾜﾗ＞ルサンチ

「過去のことをひきずって」のほうがよかったですか？
いっしょじゃん(ﾜﾗ

＞５３１
やはりあなたは日本語が不自由なのですね。
あなたのおっしゃることはよくわかりません。
「ゴリラでもわかる日本語」があればよろしいのですが。

やれやれ、８．５ウンコか……

>>515
＞今でも本気で過去何度も言い負かされたのを根に持って粘着にからんでるんじゃなくって？(ﾜﾗ

ゴリラ勝利宣言。

おっ、断続コピペとは、ひげもとうとう飽きてきたな？
俺もそろそろ飽きてきたよ。
俺の言ってることに反論もなーんもしやしねえ。
さて、どうやって抜けるかだよな。問題は。

引きずって、ねえ・・・。
ララァにとって「過去」ってのは、そーゆー対象でしかないんかね？

＞ルサンチ
マイオンリーってならそれが違うっての反論すりゃいいじゃん。
なんも言い返せないこと言われてるだけだろ、負け犬よぉ？(ﾜﾗ
マイオンリーな、理屈が通ってないおかしな理論なら間違いを指摘できるでしょ。
それができないって、マイオンリーじゃないってことですよ。

さんざ得意げに意見ぶちかましたあとで、「こんな議論意味ないよ！」とか言い出してごまかすから最高にダセーヨ。

＞ルサンチ
具体的にどの議論についてなのかあげたらどう？
俺の意見間違ってて、君の意見が正しいんでしょ？(ﾜﾗ

そういうのを「負け負け」連呼してるだけの負け惜しみってんだよ。

ララァの「○○はｘｘである！」って意見が「こうまちがってるから違う」
と言えばいい。ララァの意見が間違ってる連呼だけじゃーなー。ダセ。

>>505
ナチュラルにカキコをやめればいいじゃん。
またどーでもに湧いたらまたこっちに押し込める。ＯＫ？

最後に

>>515
＞今でも本気で過去何度も言い負かされたのを根に持って粘着にからんでるんじゃなくって？(ﾜﾗ

ゴリラ勝利宣言。

１２ウンコか……二桁乗ったな。
さて本日のベスト・ゴリラショットクイズですが。
「論争と関係ないと言っておきながらウンコを投げる」
これをベストショットとしてクイズ正解者の商品にさせていただきます。

さてそれではクイズです。
「○○でこいよ！」さあこれにあてはまる二文字をお答え下さい。

ララァ、はやく俺のバナナをくわえてくれ！！
　　　　　　　　　　　　／⌒ ＼＿＿＿_／　⌒＼
　　　　　　　　　＼　/　　　　　¬　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　　／　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　＼　　　・　　｜ ＼　（　　 人　 ）　　　　　　 ／　　　　　　　　ヽ
　　　　 　　　　　　　　　＼　　　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　|;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 　　　　　　　　　＼　　　　 l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　 　　　　　　　　　＼￣　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　| |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　　／　　|
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　/　　　　;;　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼

回答例：
「恥骨でこいよ！」

>>536
過去は過去だ。俺は過去はそっちが引き合いに出さなけりゃ出さないよ。
ひげやそこもでみたいに関係ない話題してるとこでまで乱入して喧嘩売らないね。(売られたら買うけど)
例えば「台風ちかづいてるねー」と俺が書いてるとこでまで「馬鹿馬鹿！」「氏ね氏ね！」連呼みたいなね。


過去意見がぶつかったからなんだってーんだ。それはそれだろ。意見が違うことくらいあって当然じゃん。
それひきずって喧嘩売ってくる３馬鹿トリオをはじめとする人種は根性が腐ってると思うね。

ギッヒヒィ！ 　ギッヒヒィ！

　ギッヒヒィ！ 　　ギッヒヒィ！ 　ギッヒヒィ！
　　　　ギッヒヒィ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ギッヒヒィ！
　　　ギッヒヒィ！ 　ギッヒヒィ！
ギッヒヒィ！ 　ギッヒヒィ！ 　ギッヒヒィ！

＞ひげやそこもでみたいに関係ない話題してるとこでまで乱入して喧嘩売らないね。(売られたら買うけど)
＞例えば「台風ちかづいてるねー」と俺が書いてるとこでまで「馬鹿馬鹿！」「氏ね氏ね！」連呼みたいなね。

捏造ばんにゃ〜い。

＞過去意見がぶつかったからなんだってーんだ。それはそれだろ。意見が違うことくらいあって当然じゃん。
＞それひきずって喧嘩売ってくる３馬鹿トリオをはじめとする人種は根性が腐ってると思うね。

過去は関係ない、今のゴリラが臭い。

>543
君が馬鹿呼ばわりしているひげ＆そこを引き合いに出して（妥当な評価だと俺も思うが）
「それより上だ」って主張しても、なんにもならないのはわかってる？

問題なのは
＞それひきずって喧嘩売ってくる
というあたりの、君の現実認識だ、という話を俺はずっとしてるんだけど。

どこが？ またいつもの「さもなかったように」ですか？
このスレに過去ログあげてあげたでしょ？

つーか毎度の喧嘩、どれ見ても俺からじゃねーじゃん。君らが喧嘩売ってきて、そのまま買って…じゃん。
確かめたまえ。

ちっ、しゃーねーなあ。

＞５１５
＞「ララァってヤな奴！」だの「ララァはアホだ！」なんてのは興味の無いはなし。
＞ただ今までやってきたいくつもの論点において、
＞どちらの意見が正しい*真実*なのかにだけ俺は興味あるね。

と言っておいて、ただのララァ煽りやイジリに
理屈だの批判がどうだのと必死になってどーでもスレをわやくちゃにしたのが悪い。

もっとやれ〜

ばんにゃ〜い

固定のキチガイ約4名がこっちに隔離されてる間に、どーでもがひどいことに。

>>546
例だよ。それ以外のアンチ名無しもね。今回の君もそうだ。
過去そひきずって喧嘩売りをダセーといってるんです。

実際そうじゃん。過去の話題を出さずに、その場で行われてる議論についてのレスなら、
俺だって「過去をひきずってる」なんて言うわけないです。
過去をひきあいにだしてるから、「ああ過去の馬鹿ですか」となる。

なにおう！キチガイだとう！
キチガイって言うやつがキチガイなんだぞう！
キチガイの定義を言ってみろよ！証拠だせよ！（ララァ風）
うーん、そろそろ寝ないと本当にキチガイになりそうだな。
脱出準備をしておこう。

>>552
脱出艇の定員は残り２名だ、急げ。

まじかよ！そりゃ逃げるっきゃねーな！
（スパイ＆スパイ風の笑い）

そういえばスパイ＆スパイ、ＧＣでネット対応のやつとか出たら
バイオともども買おうかな。

>>548
だから３馬鹿みたいに「ばーか」「お前がばーか」は俺やってねーじゃん。そんなのは議題でないと認識してるからね。(煽りとして文中に「アホ？」とかはいるけどな)

けど間違ったこと言われたら、正論は言わせていただくよ。
「負け負け」連呼だけしてくるアホがいたら、「俺の意見はこうですがどこがちがうの？ 負けと言うなら間違い指摘して？」となる。
「ララァから喧嘩売った！」と言われたら「違います、はい過去ログ」となる。

>>554
でもよー、小突き合うくらいの砕けた仲でないとどうにも接待プレイになってしまうことがあるんだよな。

>>555
＞「ララァから喧嘩売った！」と言われたら「違います、はい過去ログ」となる。

おまえはゴリラとなる。

過去の話題っていうかさあ。
コテハンで通して活動してるわけだから、「ララァってこんなやつ」という
認識はあるわけだろ。たとえは「議論好きのコテハン」とかさ。
こういう認識は過去からの蓄積によるものだけど、それはしょうがない。

たとえば、「ひげちんは時々ｱｯﾊｰなコピペ電波野郎に変身する」とかの
認識もあるけど、それを「過去を引きずってる」とは言わないだろう。
「引きずる」てのは、「あのときよくもﾏﾀｰﾘしてたのをコピペで邪魔してくれたわね」
とか、そういう状態を言うんじゃないか？

「ララァは議論好き、でもすぐループに陥る」というのが俺の認識。
それは俺が負け犬だろうと関係ないよな。ROMにだってわかることだ。

うちらは、過去にあたりかまわず喧嘩を売り板中の反感を買い
ウザい長文を延々と書き連ねスレを無駄に消費し、
いいかげんララァ死なないかなームードが同人板に充満してるのに
いまだに普通に居座ろうとしてる馬鹿を、糾弾したり、
笑いのネタにしたり、遊んだりしてるんだよ。

オマエはぷくこなんだよ。理解しろよ。

これだけ嫌われてて、なおかつ嫌われている理由を用意しろだの
オマエは昔俺に負けた奴だから叩くんだろだの
意見が違う人間がいるのはしょうがないだの、
電波の自覚の無い馬鹿発言繰り返してれば、馬鹿だのウンコだのが
定着してるのは当たり前だ。
ぷくこのホーリーネーム「蛆」と同じ。お前のホーリーネームだ。「ウンコ」

>>556
>>「ララァから喧嘩売った！」と言われたら「違います、はい過去ログ」
>おまえはゴリラとなる。

…とやられてから急にゴリゴリ言い出したね、君わ。
俺はその低脳な君の様がむしろゴリラ的と思うがね。
マジレスで返されて感極まってキーキーいいはじめただけだろ？(ﾜﾗ

>>557
ちなみに私はコピペを使うことは無い。同じ文章でもすべて手打ちである。

>>558
ゲド戦記風に言うと真実の名だね！ばんにゃ〜い。

>>559
いや、けっこう前からゴリラって言ってた。

>560　おや。そりゃ認識違いでしたな。でも謝ってやらん（ｗ

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

>>562
というかコピペしてると思うのが普通だろうけど。

>>557
今回のどーでもでの例で考えようよ。
犯罪者の実名公表問題について、人権論者と「恥ずかしい過去だから法的に隠せってのは都合いいだろ」って俺の意見の対立。
こんなの何を重視するかの問題で、ひとそれぞれ意見あっていいもんだし、俺は俺の意見だし、お前はお前の意見だろ。

まあ百歩ゆずって君の今回のは過去をひきずったものじゃないとしてもいいが(真実は君の心のうちだ)、
俺は議論を離脱するにあたって最後っ屁のように「ララァはあほだ」みたいなこと書いて去ってくのはヘタレたことだと思うね。

>>565
どうでもいいし、やっぱおまえは馬鹿だと思う。

おまえアホ？
ってこれ、「煽りです」って書いたらうざくないと認識してくれんのか？お前だけ？
「ララァはアホだ！」っていうのは＊興味ない＊んだろう？
だったらどうして＊レス＊するの？

そこもでがばーかと言った時に理由出せ云々言ってたのもたいがい痛かったが。
どーでもスレでそんな馬鹿の理由出せ論争延々続けるのもなお痛い。

ようするに「自分が悪し様に罵られる」ことが嫌なんだろ？
はっきり言えばいいじゃん。

>>558
カルシウム取るといいよ(ﾜﾗ

こちらの正論を「好き嫌い」の問題にして叩きですか？
だったらなおさら喧嘩売って荒らしてる君のような電波人間こそ膿です。

>>568
アハハハハ

おまえおもしろーい。
なんだ、俺がいちいち説明しなくても＞５６８で自分で晒してるじゃん。
だからさ、なんで「自分の正論と関係ない事」に「いちいちレス」するの？
放置すればいいじゃん。おまえ（だけの）議論に関係ないなら。

>>570
まったくもって。

>>567
アホだと言うのは２種類あるんだよね。｢俺はお前が嫌いだ！」的な意味でしかないアホアホなら、「ふーん」だ。

だけど、「こういう理由によりアホだ！」なら「こういう理由により」が間違ってたら、きっちり正論は言いますよ。

そこもでの「ばーか」は流れ読んでます？
俺は「馬鹿と批判するなら根拠くらいほしいもんですね(ﾜﾗ」とさらっと書いて
「批判じゃない！感想文だ！」ときて、
「否定的に断じてる時点で批判だろ」「いやちがう！」と、「批判」という言葉の意味を争うこととなりました。

スレをどう読んでもあなたの言うようになってませんよね？
バイアスかかりすぎですよ？(ﾜﾗ

つか、実名公表問題については、まだ議論の域にも達してなかったと思うんだがな。
まあいいや。

＞俺は俺の意見だし、お前はお前の意見だろ。
うん、そうだよ。そこで議論にしなきゃならない、って法もない。
だから打ち切った。
まあ、結果的に最後っぺみたいになったのは確かにみっともなかったが。

さてとー。今日のゴリラショーはこれくらいにすっかな。
ひげはどうする？飛行機のシートは後部にひとつ残ってるが？
ただしアレだ、後ろだからウンコが後頭部にぶつかる可能性あるけど。

>>570
今の議題ってなに？ 「批判の意味は？」とかじゃないでしょ？
今の話題へのレスじゃん。あなたこそ頭大丈夫ですか？

正論なんて関係ねえよ。ここは論文述べる場所じゃねえんだから。クズ。
好き嫌いで負けてるから、それを避けさせる為にわざわざ禁忌のように言いますか。クズ。
今やオマエが同人板中から嫌われてる事実は変わらねえよ。クズ。
喧嘩売って荒らしてた電波人間はオマエ。過去にさんざんやったろ。クズ。

>>574
よし、ゴリラがハチに気を取られている間に脱出だ。

〜ゴリラ島脱出〜

うへー。新参コテハンは飛行機に乗せてもらえないのか。
予約してないからしょうがないか。なんとかゴムボートで自力脱出を計ろう。
転覆せずに再会できますように♥

>>573
まだ議論の域まで達してないね。
なったとしても、そいつの安全と、事実は事実つー原則と、そっちを重視するかって話しで終わりなだけだしな。

なんだなんだ、いきなりアホには二種類って。
またマイオンリー議論かよ。
それをなんでいまさら「ここで」書くわけ？
なんで前のどーでもで「書けなかった」の？
そこもでの言う「ばーか」の感想文って
「俺はお前が嫌いだ！」っていう意味でしょ？
理屈とか抜きなのがお前の言う「感想文」なんじゃなかったの？
で、それをなんで「ふーん」と言えなかったの？

お前いっつも「理屈でこい」って言ってるじゃん。
俺ら三馬鹿や名無しの語ることが理屈じゃない、感想文ならなんで「放置できない」の？

>>576
すごい電波発言ですね。
「好き嫌いで負けてるから」って日本語ですか？(ﾜﾗ

別に人気投票やってるわけじゃねーんだからさー。頭弱いねーオマエ(ﾜﾗ
厨房の考えることはわからんよ。

おわっ！やっべえ！気が付いたら俺ひとりとりのこさてるよ！

待ってぇ〜（黒バック○ヌキでフェードアウト）

嫌われ者である自覚はあるみたいだね。なら慣れ慣れしくしてんな。クズ。
好き嫌いはオマエが言い出したんだろ。クズ。
自分の失敗をさも人が言い出したように言うな。クズ。
頭が弱いのもオマエだ。厨房の考えることはわからんと思ってるのはオマエ以外の全員だ。クズ。

それで、さりげなく過去に喧嘩売りまくって嫌われキャラだとか言ってた自分についての
言及は避けるか。お得意のギロンノスリカエって奴だね。クズ。

>>580
書いてます。前その発言書いたとこ探して読めよ。すぐ下で追記として書いてますよ。ばーか。
すぐこうやって「叩けるとこみつけた！」となるとノリノリになるね、ルサンチって(ﾜﾗ

「バーカ！」も「オマエきらーい！」でしかないような根拠もくそもねーようなのは、個人の主観だってな。
嫌いなもんは嫌いなんだろ。俺のしったことではない。
だが「こうだから」は*理屈*でありますよね？ それが違っているならきっちり潰しますよ。


もでの今回のばーかはどうなんだ？「オマエ嫌い」であるのか？

その前延々喧嘩で「こうこうだからララァは馬鹿！」を彼はやり続けた直後であり、
本来なら「馬鹿」自体は正しく読めば「オマエは馬鹿である」との批判ですので、
今回は珍しくマジレスで「批判するなら根拠くらいつけたら？」じゃん。

どこがおかしいですかな？(ﾜﾗ
底の浅い煽りだね、まったく。

ひげちん等の他のコテハンは遊んでいる様に見える。
それに対して、ララァのレスは「ムキになっている様に見える。」
コレを「ララァはバカ」だと思う理由の１つだ。

ここで肝心なのは「ムキになっている様に見える。」と言う事。
ララァ自身が「俺はムキになってない」と思っていても、そういう風に見えるんだからしょうがない。

もともと自分への評価という物は他人が決めることであって自分が決めることでは無い。＜重要

他人が下した自分への評価が不当だというなら、行動をもって不当な評価を覆す様
努力するしか無いのだが、ララァにはそれも見られない。

レスを重なれば重ねるほど「ムキになっている様に見え」「バカに見える」

ま、そういう事だ。
さて、俺もインテックス行かないとダメだから、この辺で〜(笑)

ID:xZwBaaOgさー、君頭弱いでしょ？
好き嫌いはそれぞれあるだろうし、そんなの君らに「俺を好きになれ！」なんて言ってないじゃん。
好き嫌いと、荒らすか荒らさないかは全く別問題。
嫌いな奴だからと喧嘩売って荒らしてる君みたいな頭弱いかたを批判してるんです。

君さー日本語不自由でしょ？ 好き嫌いを批判はしてないじゃん。狂犬のように喧嘩売る君のような行為を批判しているのです。

俺がオマエに言ってやった「何故オマエは馬鹿と呼ばれるのか」という
説明に対してのオマエのレス

「カルシウム取るといいよ(ﾜﾗ
こちらの正論を「好き嫌い」の問題にして叩きですか？
だったらなおさら喧嘩売って荒らしてる君のような電波人間こそ膿です。」

馬鹿だから、すぐ手前の自分の矛盾に気が付かない。
根拠が付いても、結局聞き流したり誤魔化したりするんじゃねえか。クズ。

好き嫌い関係無く喧嘩売って荒らしてる自分は頭強いって？クズ。
狂犬のように喧嘩売りまくってたのもオマエだ。クズ。
はいはい。あんたは日本語強いね。脳内は破綻してるみたいだけど。クズ。

書き方のスタイルの差だろ。>>586
とゆーか評価ってなんだ？ そういうのは別に「俺にはそう見えた」ってだけだし、「そんなことないよ」で終わりだ。

だけど実際はどうだい？ そんな主観の部分に属するもんじゃないだろ？
理屈の問題になってくるわけです。正しいか間違ってるかってね。なんでその発言が出てくるのか解せんよ。

そして、さらに過去に喧嘩売りまくって嫌われキャラだとか言ってた自分についての
言及は避けるか。お得意のツゴウノワルイレスハシカトって奴だね。クズ。

＞ID:xZwBaaOg
ああ、君、>>558かよ。
都合よく自分のレスは出さないんですね。

そもそも俺は「嫌われてる理由をあげろ」なんて言ってませんが？(ﾜﾗ
そんなの根拠も糞もねーだろ。嫌いなもんは嫌いじゃん。

負け負けというのに対し、「俺の意見どうまちがってるの？」と「こうだから」をあげろと批判しただけでしょう。
君頭弱すぎるよ。

>>589
違いますよ。喧嘩売られたら買うけど、俺からさっぱり売ってませんが？
君さ、虚言癖あるんかい？
今の君みたいなのがまさに「狂犬」ですよ？

だが、なぜオマエが嫌われているかという「こうだから」という理屈は提示したぞ。
それに対してオマエ反論できねーんじゃん。
オマエの大好きな「論で負け」って奴だ。クズ。
オマエが今までやってきた「なんでもかんでも論にして喧嘩を売る」って奴だ。クズ。

さあ、オマエの意見が間違っているってのも提示してやったぞ。クズ。
頭が弱すぎるのはオマエだ。クズ。

オマエがかつて言っていた「自分は喧嘩キャラ」と言う奴は、
わざわざ喧嘩を売られるのをいつまでもいつまでも待ち続けるキャラの事か？クズ。
実際、他人の話にオマエがわざわざ首を突っ込んで喧嘩にしたのも多いだろ。クズ。
それはオマエの脳内ルールでは「喧嘩を売った」にはならんのか？クズ。
マジ病院行け。正常な社会生活送れてないだろ。クズ。

>>594
「なぜ嫌われているのか」は聞いてないじゃん。
君さー怒り狂うのはいいけど、文章ちゃんと理解しような？

「嫌い」という感情には理由はいろいろあって「顔がぶさいくだから」だったり「チンコ臭いから」だったりいろいろある。
そのいろいろは人それぞれなんだよ。
顔がぶさいくでも嫌いにならない奴もいるだろうし、個人の主観。
その点について俺はなーんもいってません。

俺の言う「こうだから」とは、「ララァが喧嘩売ってくるから」とか、事実と明確に反することがらです。
長文なのは文句ねーし、そのままだし、だから？ってかんじなんですよ。

「だから嫌いだ！」ってなら「ふーん」ってだけです。

何を得意げにいってんでしょう。だから頭弱すぎだって君のこと言ってるじゃーん。
あまりにも低脳すぎますよ

そう、そしてその理屈からいくとララァはすべてのレスが
「だから嫌いだ！」ではなく、すべてに理屈があるそうで。
だからみんなにレスしてるわけで。

あれっ？でも何でララァ、「理屈でこいよ！」って言ってるの？
「お前等のは理屈じゃねー、ただの感想文だ」って言ってるの？ねえ何で？

流しときゃいいもんをわざわざ買うのって、自分から売ってるのと大差ないよな（ぼそっ

>>595
結果的に喧嘩はしてますから、そう書いたまでです。

で、喧嘩俺から売ってませんよ。変な捏造はやめましょう。
「多いだろ」って、多くねーよ。いいかげんなこと言うなや。

君こそえらいはなしのずらしぶりだね。
俺が他スレで普通にしてるルサンチやひげに喧嘩自分かｒあふっかけていくか？ってはなしだろ。
そんな事実はない。

通常の議論についても、「俺はこう思う」とは書くが、それを喧嘩売ってるというのか？
喧嘩売ってるつーんはそれに対し「オマエは間違ってる！」とくるほうだろ。

いつも、だれもオマエの意見なんか「聞いてない」んだよ。
それを他人に聞かせ続けてて、自分が聞かされる段になったら
「聞いてないじゃん」で済ますのか。クズ。オマエは文より社会を理解しろ。

他人がオマエに馬鹿ってのも個人の自由。主観。
それにオマエ延々と5スレに渡って噛み付いてたじゃねえか。クズ。

あと、他人の「論」と「意見」を「フーン」で済ませたのだから、
オマエの意見も今後「ゴリラ」とか「ウンコ」「馬鹿」で済ませられても
文句言うな。オマエに対する正当な意見だ。クズ。

得意げに反論しても、全部自分に返って来てるじゃねえか。クズ。
低脳もオマエだ。少しは鏡でも見ろ。クズ。

オマエ、少しは今まで自分の書いた通常の議論とやらの文見ろ。
「オマエの負け」「（ﾜﾗ」「私が正論」。
ようするに全部「オマエが間違ってる」つー意見じゃねえか。死ねよ。クズ。

結局うんこ。

>>597
頭大丈夫？
「おまえは長文だから嫌いだ！」に対し俺が「好きになれ」と言ったか？
レスしたら反論なんだー。弱い脳味噌だね(ﾜﾗ

俺御指名のレスだからレスくらいはしますが、決して主観の部分までとやかく言ったことなどありませんよ？


「理屈でこいよ」はそんな部分に対して言ったことないてないです。
なんらかの過去の論点をもった議論について、「負け負け！」だの「お前の意見は違う！」だけ連呼に対し、
そんなのはいいから本題の議論に戻り給えってことで言ったものじゃん。

なんでそれがそこへ繋がるんだ。
感想文は聞いてないよって書いてる意味わかってる？

ララァたん、ブッシュみたい（皮肉）

>>601
オマエ目大丈夫ですか？

俺は常に「俺はこういう理由で意見！さあどうぞ！」ってやった上で、
君ら「負け負け」連呼を批判でしょ？

反論あったらどうぞ、今すぐ答えます！とやってるじゃないですか？

レスしたら反論はオマエのいつもの行動だ。弱い脳味噌だね（ﾜﾗ　クズ。

俺も「こういう理由でオマエが嫌いだという意見を言った。さあどうそ！」ってやったぞ。
それでオマエが出した答えが「フーン」だ。クズ。

おまえの脳内ルールでは、「自分の意見は自分には適用されない」のか？
他人にそれを強制するんなら、自分もそれに習え。クズ

>>600
あんたが聞いてないのはわかったから、さっきから怒り狂ってる君はとりあえず染んだほうがいいよ。

少なくとも対戦相手当事者さんはさんざんその論点についてやってたわけじゃないですか。
得意げにやった反論へカウンターくらったらとたんに「負け負け」連呼だけになっただけですよ。

聞いてない？それはさんざん議論やったあとに言い出してもね。
その君にとってどうでもいいであろう議論を、得意げにさんざんやってたかたに言ってます。



あと君さー馬鹿だろ？
「論」ではあろうが、それは「長文だからララァ嫌い」は主観の問題で、それはなにも言うことないって書いてるよね？文字読めない？
だけど「批判の意味は？」だの「どっちが先に喧嘩売ったか」などは、真実はひとつであり、そういうのとは違うでしょ？

つまり「長文だから嫌いだ！」は俺は否定してないよ。認めてる。「オマエは長文だけどほんとは好きだ！」なんて言うわけない。嫌いというのが「正解」なのだ。
だが他の場合の「ウンコ連呼馬鹿」とかどうだい？ あくまで「ララァは間違ってる！俺正しい！」なわけだ。
だって「ララァの理論はウンコレベル！」ってことだからね。
「ウンコ連呼はいいから間違ってるってなら反論できるでしょ？」となる。

ものすごいうんこ。

俺は怒り狂ってないよ。オマエが言うところのスタイル（ﾌﾟ）ってやつだ。クズ。
いよいよ反論できねえから「前にもうやった」で済まそうってか。クズ。
蒸し返しもオマエの散々やって来た事だろ。
やっぱり、自分の番には適用されねえってか？クズ。

「ウンコ連呼はいいから間違ってるってなら反論できるでしょ？」には
このスレの遥か上のほうで既に結論が出てる。
「バーカって言われて、馬鹿である理由を示せー！！ってのはアタマオカシイよ」ってな。
この程度のことを散々議論しても解らないオマエは、本当に死んだほうがいいよ。マジで。

>>611
君言ってることむちゃくちゃだよ。
ただ「こうだから」という根拠の有無の問題と主観の問題な部分とそうでないのとがごっちゃになって煽ってしまったのを繕ってるだけじゃん。

「結論が出てる」ってなんだ？ 何がどういう結論出たの？ 意味わからんよ。

>「バーカって言われて、馬鹿である理由を示せー！！ってのはアタマオカシイよ」ってな。

馬鹿呼ばわりしてきたのに対し、「批判するなら根拠くらいほしいもんだね(ﾜﾗ」とレスしただけだろ？
どこがおかしいのかしら？

それを言った彼は、その直前まで「ララァはこうだから馬鹿だ！」と熱弁延々してたわけですから、
なんかあるんでしょうし、聞きました。

すでに同じこと書いてますよね
君みたいな日本語理解できなく同じことループさせてくる厨房にはこまったものです。

どんどん臭くなってくうんこ。

つまりさ、「ばーかばーか」なんてのはくだらねぇ、と批判した部分ですよ。
「ばーか！」「いーやお前のほうこそばか！」なんてこと延々やってもしかたがないからね。
議題のはっきりしないのはやってもな。

根拠の有無と主観の問題な部分とそうでないのがごっちゃになってるのはオマエだ。クズ。
「バーカって言われて、馬鹿である理由を示せー！！ってのはアタマオカシイよ」に対し
「批判するなら根拠を示せ」って自分で言ってるじゃねえか。クズ。
これがそのものズバリごっちゃになってる状態じゃねえのか？
オマエ以外の全員が気付いていて失笑していた部分だよ。

オマエが同じような言い訳を何度も何度も書かなけりゃならなくなってるのは、
オマエ自身がなんか間違ってるってなんで気が付かない？クズ。

>>615
はい？ どこですか？ すいませんがあなたが頭弱くて理解できてないだけかと思いますが？
すいませんが番号きっちりあげてくれます？ じゃないとあなたの書いてることは意味がほんとわかりません。さっきから。


まとめるね。

・根拠の有無が無い批判はくだらん。
・長文だからララァが嫌いは主観の問題であり、それぞれの感想が「正解」
・今回におけるウンコは「オマエの反論はウンコレベル」であり、理由にならん！といってるだけで「こうだから」がない

どこがどうおかしいんですか？ ごっちゃになってるのはあなたですよ。
こちらは一貫してますけど？

屁理屈

批判があるなら、「こうだから」はあるべきって意見はずーっと一貫してますよね？
「オマエ負け負け」連呼だの「お前のはヘリクツ」連呼だけとかね。だったら「こうだから」は欲しいです。

と、同時に、「長文だからララァが嫌い」のような主観の問題に対し全く私は意義を唱えてませんが？
「こうだから」の部分もあるし、「こうだから」である「長文」というのも正しい事実ですし。

なんら矛盾するところなどないでしょう？
あなたの頭の弱い誤読での批判を意地になって続けないでいただきたいですね

根拠の有無が無い批判はくだらん→でも御指名だからレスする
長文だからララァが嫌いなのは主観の問題であり、それぞれの感想が「正解」→でも御指名だからレスする
今回におけるウンコは「オマエの反論はウンコレベル」であり、理由にならん！といってるだけで「こうだから」がない
→だから煽りと分かっててもレスするんだよ！わきまえろよ！

だろ？

古今東西、うんこに勝てるのはうんこだけだ！

>>619
はぁ？ 電波ですか？

御指名に対してレスはしますが、必ずしも反論になってはいないし、主観の部分にはなんも言ってないが？
「長文だからうざい」に対し、「好きだ」は間違い。そんなこと言いません。

なにがおかしいの？ 君頭大丈夫？

男だと思うのだが、なぜララァなんだ？？？？
ホモですか？？？？？

自分が他人の意見と論を「フーン」で済ませたと言う事実は横において置くわけだな。
まあ、これは後々までオマエを縛るいい鎖だからここに再録しておくとして、

・根拠の無い批判はくだらん
　＞オマエの感想です。他人の感想を否定する奴の感想がなぜ受け入れられるのか
・長文だからララァが嫌いは主観の問題であり、それぞれの感想が「正解」
　＞オマエがよく持ち出す「正論」とやらと矛盾。
・今回におけるウンコは「オマエの反論はウンコレベル」であり、理由にならん！といってるだけで「こうだから」がない
　＞「こうだからがない」からなんだというのか。それは悪口であり、反論は虚しいだけ。
　＞おまけに、それは僕が言っていたメインのことではない。すり替え

ついでだ。
606 レスしたら反論はオマエのいつもの行動だ。弱い脳味噌だね（ﾜﾗ　クズ。

607 俺も「こういう理由でオマエが嫌いだという意見を言った。さあどうそ！」ってやったぞ。
それでオマエが出した答えが「フーン」だ。クズ。
608 おまえの脳内ルールでは、「自分の意見は自分には適用されない」のか？
他人にそれを強制するんなら、自分もそれに習え。クズ

この辺に対する言い訳も聞きたいものだ（ﾜﾗ

いってきまーす。

＞622
一説に、あまりの人の意見の曲解っぷりに
時が見えて来そうだからとかなんとか。

「オマエモナー01」関係の旧スレで
ララァ命名の瞬間が見れるはず。

イメージくずれるから、
ほかのなまえにしてほしい。

俺ももう出かけよう。長文のレス書いてる奴なんざ待ってられねえ。
帰ってきたらまた相手してやるよ。クズ

他人の意見って「長文でウザイ」だろ。それに対し「ふーん」じゃん。だって俺別に言うことねーもん。
そういうふうにかんじる奴もいるだろ。なにがおかしいんだ？

まだ君理解できてないみたいだねー。
縛るもなにも俺様ずーっと正しいことは正しい間違ってることは間違ってると言うというシンプルな信条でやってきてるからかわらんよ。
「長文だからウザイ」は正しいんでしょう。「長文だから間違ってる」は場合によっては反論もありうるがね。


根拠の無い批判はくだらんは俺の考えじゃん。
別に理由は示せないけど負け負け連呼するのを恥と思わないヘタレもいるだろ。(居る)
で？ それと批判するしないは関係ないはなしですが？

>おまけに、それは僕が言っていたメインのことではない。すり替え

すり替えじゃありません。俺は「こうだからがない」という批判はあなたの言うような場合に言ってません。ですから使った例をあげたまでです。
あなたこそ都合のいい捏造ですね。日本語理解できなかっただけかもしれませんがね。

いいわけって？ なんの？
いいわけもなにも「ふーん」でなにが問題あんの？
俺の言うことに俺がしたがってないとかいう批判もきっちり君の日本語理解能力欠如のせいって反論しましたよね？
都合の悪いレスはスルーですか？

たしか本当はララァでなくららぁだったはずだが……
うろおぼえですまそ。
でも人の話きかなっぷりはむしろ強化人間系
もしくはカツかＺ前半のベルトーチカだよなあ…

「横において」もなにも、「長文だからうざい」という君の主観の部分において別に否定する立場にないと書いたでしょ？
だって長文なのは事実だし、「ウザイ」も君の思いであってそうなんだから。
もうずーっと前に書いてるじゃん。
ほんっと頭弱いんだね。

適切な名前に、してやってクレヨン。以上、_･)ｿｫｰｯ

ロザミアなんてのはどうだ？＞ララァ

おにいちゃーん>>632

くだらね

イメージ的にはゼイガン

次週のパワーパフガールズは
「ゴキブリがいっぱい」という
ララァ好みな話らしい

もうすぐ、ガオレンジャーに
ガオララァが出るぞ

プルでもいいぞ　＜ララァ

川口弘探検隊スペシャル
「大都会のジャングルにウンコをなげるゴリラを見た！」

さあ、ほらこっちで反論な。

age(ﾜﾗ

（ﾜﾗ
って書くところがなんかすっごく必死だね。

そういやなんでａｇｅたのか聞かせてよ、ララァ。

＞どーでもでのレス。
喧嘩売ってないって。ただの「意見」だもん。
そっちの方が名無しにもウザがられなくて済むでしょってこと。

あ、勘違い。青文字だからまたてっきりsageてこっそりなんか書いてるのかとおもたーよ＞ルサンチマン

＞はぁ？ 違うことは違うと言って何が悪いのかね？

TPOを外した書き込みは一般に掲示板ではNGですね。
２ちゃんねるの同人板のどーでもスレが一般の掲示板かはともかく。

ハァハァ俺も必死だな。
ヒマだからなんだけど。

ｓａｇｅてこっそりなんか書くことが悪いの？
だってお前には見えてんじゃん。

あらあら、おかしなことを言うもんですね。
「意見をいう」と「感化を売る」は相容れない要素ではあるまい？
喧嘩を売るってのは、今回の論点＝喧嘩ふっかけたってことですよ。

んで君のその絡んでくるのこそ、「ネタなんだから捨ておけよ」だね(ﾜﾗ

なんだ結局ララァも名無しに見られるのを気にしてんじゃん。
自分の醜態は名無しにどう思われようと関係ないらしいけど
他人の醜態は何としてでも見てもらおうと必死だねぇ。

うん、俺とかのレスはべつに捨ておいていいんだよ？
何度も何度も言ってるじゃん。
俺らの言葉が「理屈じゃない、ただの感想文」なら、なんでいちいちかまうのさ。

先回りしておくか！
＞６４７の前文は感想文な。
だって俺の主観だもん。

>>644
何言ってんだ。それを言うならそ明確に事実でないことを書いて叩くのはTPOわきまえてんのか？
だから言ってるでしょ。違うとこは違うって言うが、俺はそういうのがなけりゃいちいちレスしないって。
TPOを言うならその話題をふったほうでしょ。

ネタ風であろうと、違うもんは違うだろ。言われっぱなしで受け入れろというのもおかしなはなしだね

「名無しに見られるのを気にしてる」というより、
「名無しに見られるのを気にしてる」ルサンチくん相手だからだね(ﾜﾗ

「ウンコ！ウンコ！」
「やあウンコネタは楽しいなあ」
ララァ登場。
「お前等粘着だねーそんなに俺いじめて楽しい？楽しいのか！楽しいのかよう！」
「いや、だって、ウンコネタじゃん」
「うるせーよ！お前らが悪いんだぞ！俺を煽るから！」

「捨て置け」と言ってる君のレス自体が、
「捨て置けてない」ゆえのララァに対する絡みだつってんだろ？(ﾜﾗ
君がそんなの言うのは滑稽きわまりないね。

だから・・・。ああなんかもう、どーでもいいやという気がしてきた。
せっかく名乗ったコテハンなのに、24時間待たずに消滅するかもしれん。

「叩き」と「ネタ」の区別がつかないやつに、事実々々いわれてモナー。

名無しに見られることを気にしない時点で
お前もうここにいらないよ。ＴＰＯわきまえるってそういうことでしょ。

＞６５２
そりゃだって同じコテハンじゃん。同類に見られるのやだけど。
俺議論好きだけどお前と同類に見られるのやだし。
絡みっていうよりも、むしろ好意？

＞６５３マルちゃん
駄目だめ、半年たってもゴリラのままなんだから。
名無しの中にはそれなりの好意で忠告なり意見してる部分もあるけど
こいつにとっちゃぜんぶ「自分への粘着」なんだべさ。
好意をむげにした後で「最後まで喧嘩できねーならはじめから売るな！」
だもん、そりゃ嫌われるわ。

そりゃーおまえ、コテハンなんだから、ネタにもされんべよ。

ネタ風に書いてるのはわかるけど、違うもんは違うでしょ。
それにマジレスで「そこは違いますよ」とやってんの。
区別がつかんでなく、ネタ風に書けば道理がひっこむとは思ってないし、俺の主義だね。
煽りにマジレスは俺のいつものスタンスですよ。ネタ風に書けば反論されないとか電波なこと言い出す気？

しかしララァの煽り口調ってなんでこうもオカマっぽいんだろう。
なんつーかこう、微妙なオカマっぽさというか

ああ、俺の感想文だからララァはレスしなくていいよ。
こっちに反論しな↓
「煽りにマジレス　カコワルイ」

絡みっていうより、俺も今回のは好意だよ？(ﾜﾗ
「それは間違ってますよ」というね。別にバーカとか叩いてないじゃん(ﾜﾗ

なんにせよ今回の君の絡みによる俺批判は、全くその君の書き込み自体が該当することがらとしか言えませんな。

ちなみに「煽りにマジレス　カコワルイ」って言葉は
ただ単に格好悪いだけの意味じゃないぞ。ララァなら分かってくれるよね。

ネタに対してわざわざマジレスで訂正する価値はあんのか？って話。
たとえばゴリラゴリラ言われてて、「いやそんなことはない俺は人間だ
これこのとおり染色体は46本」とかは言わないだろう、さすがにララァでも。
同じレベルじゃん、やってること。

>>667ルサンチ
ほらね、君のスレ移動って、元スレでのこちらのカキコはリセットして
都合よく仕切り直すためのものなんだよね(ﾜﾗ

俺は煽りにマジレスでもいいと思うけどね。煽りだったらどんな捏造言っても反論くらわないんだ？
それをかっこわるいとするかどうかは主観の問題だからしらんがな。

だから書いてるじゃん。ネタなら道理はひっこむなんてこたーないってさ。正しいもんは正しいし間違ってるもんは間違ってる。この純然たる事実はかわることがありません。

「煽りにマジレス　カコワルイ」
って言葉を額面通りの言葉だと思ってるようじゃララァも底が知れたな。
よく調べてからまたおいで。

〜ゴリラ島脱出〜

>>660
いや、それをあえて言うのが俺の煽りさんに対する対応なんです。狙ってです。毎度ね。
煽りにマジレスが、軽い気持ちで言った煽りさんは最も悔しいもんなんですよ。

「こうこうこういう理由により違いますよ？」とか普通にマジレスが悔しいもんです。

つーかそんなカッコワルイとか馬鹿みたいとか、そんなの趣味とか考え方の問題じゃん。

>>662ルサンチ
脳内はいいよ。どういう解釈で言ってるのかはしらんよ。
俺は額面どおりにしか読みません。

そういう風にぼかした書き方すると「実はああいう意味で言った」とかあとからいくらでも拡張できて便利ですよね

２典より

煽り【あおり】［名］
他人の発言に対して、攻撃的、挑発的、刺激的なレスを付けることで、相手を怒らせること。または不快にさせること。

煽りクンが「ララァがこう反応するように持っていこう」と企んでいるとき、
その通りに反応したら、そりゃららたんの負けじゃねーの？
ちなみにこういう定義もあるぞ。

ネタ【ねた】［名］
真実でない書き込みのこと。多くはウケ狙い。ネタレスとも言う。

こいつはまわりがウザイと思ってても趣味の問題で片づける馬鹿ですんで。
ＴＰＯ選ばない理由わかったっしょ？持論しかもってこないし。
結局煽りに「くやしがらせたい！」だけなんだよ。
狙ってだそうだけど……。狙ってか……。

負けとか勝ちとかじゃないです。正しいか間違ってるかです。

２ch用語を額面だけで解釈してんのか！
それだけで痛さ炸裂じゃん！

>>666ルサ
そのウザイと言う議題をふっかけてくる側の君自信がそれを言ってもな。
だったらそんな議題やらなきゃいいじゃん。俺はそんな議題毎度ふっかけてませんよ

モロ、無修正画像サイト発見！

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

額面通りの意味しかないですよ？
煽りにマジレスがカコワルイというね。どんな脳内妄想中なんだい？(ﾜﾗ
都合のいいことはいいから君の解釈とやらを聞かせてもらいましょうか？
大笑いしたげるよ(ﾜﾗ

議題じゃねーって……
なんつーか電車の中で延々大声で怒鳴りあって
「うるさいからよそいってやれ！」と怒られたら
「お！？なんだ？今度は俺がウザイって議論か？いつでもこいよ！」
って感じだな。

ララたんへ。
2chにのっとって応酬してあげましょう。
「それくらい自分で調べろ」

名無しは煽りにマジレスすることが「カコワルイ」だけじゃないって事くらい
わかってると思うがなー。

なんで話題ずらしですか？
ウザイというそれぞれの気持ちの問題はなにもいってないでしょ？ そんなの議題なんて言ってません。都合のいいことで。

「ネタだったら間違ってるもんも通るのか？」だろ。その点において俺は俺の意見および主義を書きました。


あと意味ですが、２典にもそんなこと書いてないと思う予?
ごまかしてないでさっさと君の脳内妄想による解釈を聞かせてよ。額面道理じゃない意味あるんだろ？(ﾜﾗ
きっと答えれないんだろ？ (ｹﾞﾗ

嫌だよそんな無粋なこと。
わからないってことは結局どういう人間か体現してるわけだし。

って書いたら「無粋とか書いて本当は何にもないんだろう？（ﾜﾗ」
ってレスするんだろーなー。
でも別に説明しないよ。俺は名無しが分かってりゃそれでいいもん。

＞新ＨＮ
「班長」ってのはどうだろう。「ゴネ得、ゴネ得……」

こんなアホなネタにまでマジレスをするゴリラ…
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=1000398830&ls=100

71 名前：どーでもいいことだが。 投稿日：01/09/16 07:26 ID:lkrHAihc
五織ララァ（ごおりららぁ）は、飛行機突っ込みテロで瀕死の重症を負う。
親友であるひげ博士は、彼女の命を救うためゴリラーラ化手術を施す。
この手術によりララァは、バカ固定3人分の厨力、半年以上前のカキコにレスをする粘着力、
半径80Km/hに誰も寄せ付けないゴリララ力を得ることになる。
彼女は、これらの超能力を使って、身近におきる数々の発言を脳内捏造していくのだが、
これは同時に彼女の理性エネルギーを消耗させることを意味する。
友、ひげ博士は、ララの絶命のための研究に没頭するが、はたして博士の研究が完成するのが先か、ララの知性エネルギーが尽きるのが先か？

77 名前：ララァ 投稿日：01/09/16 07:56 ID:5drPBnQg
半年以上前の蒸し返しで喧嘩売ってくる馬鹿にレスするだけで、
僕自信は過去の喧嘩ひきずって喧嘩ふっかけたりしないすよ？

は、恥かしい会話ですぅ…

108 名前：どーでもいいことだが。 ：01/09/16 14:47 ID:i2kB5tPs
そうかそうか、そんなにその部分が気に障ったのか。
んじゃ訂正してやっから反論はあっちでな。

「ネタはネタで返せ」

109 名前：どーでもいいことだが。 ：01/09/16 14:53 ID:5drPBnQg
まあ君の主義はわかったが(君自身できてないけど)、
俺はネタにネタで返す義務もないと思うし、好きにさせてもらうね。

煽りにマジレスって、今回の完全にこちらもあえてマジレスという「煽り」でありネタじゃんん。
ジークとか分かってるみたいだけどね。

＞ジークとか分かってるみたいだけどね。
わかりませんわ♪
♪うふふっ

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ