コミケ直前緊急調査＠教師と私どっちが逝ってよし？

期末考査で、耽美派について説明し、代表的作家を挙げよという問題があったんです。勿論、私は（同人世界で言うところの）耽美に関し延々と説明し、代表的作家を書く欄には好きな同人作家さんを書いたのですが、教師は激怒し、成績は１でした。模範回答は、「性愛や人間の本能を肯定する文学の一派」で、作家の具体例は、永井荷風だそうですが、私の答えだって間違ってないし。言葉の定義は日々か変わるものだし、みんなも私の方が現実に即していると思うでしょ？

ﾊｧ?

終了

　　　♪
♪　　 ∧ ∧　♪
　　　　(,,ﾟДﾟ).　　♪ カーワイソーなギコニャ〜
　　 　 |つ[|lllll］). 　　売られて逝くよ〜…
　　 〜|　　|
　　　　Ｕ Ｕ

うんうん正しいよ君は。



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・で？

ちゅうがくせいかな？

１が正常だろ、どう考えたって。永井荷風？　同人系より限られた世界の文学マニアしか孵りみねーよ。

　　|
　　|,,∧＠　ｱｰ、ﾅﾂﾔｽﾐ･･･
　　|дﾟ彡
　　⊂ ﾐ
　　|　 ﾐ〜
　　| ∪
￣￣￣￣￣￣￣

文学マニアの問題を同人としてとらえる１と６はすごい。
すばらしい。

>>1
先生正しく、君が逝ってヨシ
考査の質問は「耽美派」で「耽美」ではない。
「白樺派」について書けという質問で、樹木の「白樺」について
書いたらただの馬鹿だ。

夏って（・∀・）ｲｲ!! ね！(ﾟ∇^*)⌒☆

いや、１の舌足らずの部分もあるが、耽美系の同人作品を書いてる奴らのことを耽美派っていうぞ。

はい、私も「耽美」についての説明をした後、耽美系の同人作品を書いている作家のグループ、総称ってつけくわえました。

>>11
それは無い、ジャンル名称として「耽美」とか使うけれど、
派としての名前で使った例は無い。強いて言うなら「耽美系」
だと、評論や小説で使っている人はいるが。

主治医…いや１の母を呼んで来い。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ﾟДﾟ)ﾊｧ?
Дﾟ)ﾊｧ?
ﾟ)ﾊｧ?
)ﾊｧ?
ﾊｧ?
ｧ?
?
ｧ
ﾊｧ
ｧﾊｧ
ﾊｧﾊｧ
）ﾊｧﾊｧ
｀）ﾊｧﾊｧ
Д｀）ﾊｧﾊｧ
´Д｀）ﾊｧﾊｧ
;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

１たんはおいくつ？

>>12
総称として使っている例は？
君の独自定義を出すのは馬鹿
「白樺派」について聞かれて、「白樺を愛好する建築業者の総称」
って付け加えて書いてご覧、馬鹿だから（笑

夏だなぁ・・・
あまりにも夏だなぁ・・・

同人なんぞ、しょせん世間では認知なぞされておらん。
今いる同人屋（作家って呼ぶな）は一年後はともかく、
十年後にはかなりの確率でほぼ残ってねーだろ。
荷風（←変換できるのもすごい）は百年後も教科書に載るけどね。
つーか、同人って一般から見て恥ずかしい趣味じゃないの？

>>9
1は自信もって白樺という樹木について説いてくれると思うよ。

うーん、鬼門だなあ。この問いの方が期末考査でだせばよかったよ、教師は。

>>16
まあまあ、相手は夏厨なんだから（笑）
「派」が付くと付かないでは全然意味が変わる例が多いからな
「未来派」「未来」、「野獣派」「野獣」、凄い差だぞ

私はショタ派でっす(ﾟ∇^*)⌒☆

１６とかは言葉遊びに終始している感が拭えず。あと、耽美の同人の売上は、永井、谷崎潤一郎ら旧耽美の作品の売上を上回り、愛好家の数だって大差あることを忘れるべからず。

短期間で、これだけの反響があるので「了承」。

どっちが逝ってよしかといえばもちろん>>1だろう。
つか、真性の馬鹿だアホだとあきれられ罵られないと
>>1は気持ちよくないんだろう? 濡れないんだろう?
いくらでも言ってやるよ。
出題意図わかっててわざとアホな回答書いた>>1逝ってよし。
これからもアホ人生を歩んで、両親親族一族郎党に顔向けできない立派なアホになってくれ。

私は巨乳派でっす(ﾟ∇^*)⌒☆

HEY！
どうもどっかよその板からの出張組の臭いがぷんぷんする〜。
しょうもない論争に暇な同人野郎をはめてやろうって、
そんな気配をびんびん感じるぜ！！

ネタに躍らされないようにねぃ。

>>23
そうか？　美術とか小説の「派」っていうののある無しは重要だと思うぞ。
永井荷風だって「耽美派」とは呼ぶが「耽美」とは書かないぞ、耽美小説
とだって言わないものな。
俺は「耽美」についての質問だったら１の答えは反則技ではあるが×じゃ
ないと思うが、質問は「耽美派」だったというところがポイントだと思う。

私は強姦鬼畜派でっす(ﾟ∇^*)⌒☆

期末考査で出された問題に「同人」を絡ませるのは
頭がオカシイと思うよ？>>28

私顔面汁ぶっかけ派でっす(ﾟ∇^*)⌒☆

だれかが突破口を開かないと。パンピー優位の現状というか、そーいうのを変えようとした１は偉い。

>>32
別に耽美派で同人扱ったくらいじゃ偉くもなんともないyo・・・
せめて>>26さんの巨乳派くらいでないと(藁

「新しい国語教科書をつくる会」を結成すべし

真相がよめてきた。１はその教師の不倫相手だが、実はその教師がホモということがわかって、憤り、こーのーよーな行動に出たんだ。

そーでーすーかねえ。

３４は一理あるが、それより新しい好事塩だろう。

で、ホモ本みんな買ってるの？

>>1
結論的に言えば、先生と1の双方の言い分に理があると思う。
ただ（たぶん文学だと思うが）期末考査の解答としては、
1の見解は場違いだったということ。
文学史的には先生の見解が模範解答だよ。
永井荷風を代表的な作家として挙げたのは少々納得がいかんが。
オスカー・ワイルドと言うべきでは。
日本なら谷崎潤一郎だろう。

まっ、とにかく１みたいな勇気ある同人甲斐の雄がいるのはいいこと。そーいや、また米沢さん新聞に出て点なあ。

>>35
普通そういう場合は喜ぶもんだろう。実物を見るチャンスじゃないか。
１もえらそうな事言う割には実践が足りんな。

考査が『１』って事は高校生だろ？
いや、世の中広いので違うのかもしれんが…

高校程度の教えてる事で、学生の戯言で揺れるような事はあんまりやってないと思うよ。
自信があるなら論として出してみ。ほれ、お得意の同人活動でも良いんだよ。

学生→生徒
ね

期末考査なら、教えてくれた先生及びテスト範囲の中から答えを導きましょうね
＞１さんは、授業で耽美派を習ったときにきちんと討論しておけばよかったのにね？

ねたじたいがつまらないからのってくるひとはあんまりいないとおもいますよ？１さん。どうじんじたいにぷらいどをもってるやつもそんなにいなさそうだしね〜。

まぁ１のやりたい事も理解は出来る。ただ

要領が悪いんだな。

うーん、ま寝たとしてはいいんじゃん、短期間でそれなりに反響あるし。

そだね。まあ所詮100レスどまりのネタだね

１、馬鹿だね〜。期末テストは期末テスト。期末テストは真実を書くものじゃない。
学校の授業で習った事、教科書に書いている事を書くのが期末テストだよ。
君が書いていることは期末テストの中では「屁理屈」ってもんだ。
確かに、「耽美」と「耽美派」の区別は高校生には酷だと思うし、
本屋に行っても「耽美小説」というジャンルの札が普通に掛けられている
のを見ても、君の言う事はそんなに間違っているとは思わない。
同人誌に良く見られる同性愛小説ってのは、文学の学者の中でも
注目している人は多く居るしね。(俺は権威主義(w )
>>18の言う事(同人屋は10年後にはほぼ残ってねーだろ)の言は当たらず。
耽美小説に関する同人屋は息の長い人も多い。
そもそも同性愛という事象は長く文学で扱われてきたテーマだが、
耽美、JUNE、やおいは、若い少女に広く愛好されているという点で、
画期的なのだ。
ただ「耽美小説」とかの当たりの用語はかなりややっこしくて、
これが正しい定義である！のような確立ができていないんじゃないかなあ？

あと、なんか、同人的「耽美」と文学史で言う「耽美」は、それほど
離れたものでもないらしい。JUNEも文学史で言う耽美派を意識して始まったとか…？
ttp://yokohama.cool.ne.jp/zokubutu/yaoi.htm

つか、ネタだろ(藁＞１

頭が悪い奴は簡潔に文意をまとめられません（藁

>>51
悪いね。

ということであげ。

新しい朝が来た　希望の朝だ

喜びに胸を開け　大空あおげ

ラジオの声に　すこやかな胸を

この香る風に　開けよ

それ　いち　にい　さん

香ばしいわぁ〜

えっコピペじゃなかったの？