え●くりって

1 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:22

どうなの？

2 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:24

どうって・・・どうよ。

3 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:27

どうでも良いよ。

4 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:27

むかーし好きだったな～
むかーし……

5 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:35

●には何の文字が入るのですか？

6 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:37

>>5「み」じゃねー？　オバ厨の見本のよーなサークル。
敵が多いね。敵作って歩いてるからね

7 ：>>5 ：2000/10/16(月) 14:38

「び」です。
おいしいよ。

8 ：「み」だったら：2000/10/16(月) 14:40

さいてーサークル。

9 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:42

>>8
なにかされたんですか？

10 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:48

え？　現役？？
今、ジャンルなんですか？
彼女らの本業って漫画家？

11 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:54

>>10　本業は同人て食べてるから同人屋になるのかな？

12 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:55

でも興味深い例ではあるよね。
年長同人サークルがどこまで行けるか。

13 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 14:59

どのくらいの長さやってるんでしょう？
★矢くらいからしか知りませんが…。

14 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:02

何歳？あ、歳の話はしないほうがいいか・・・

15 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:02

もう20年近く一緒にサークルやってるはず。
昔は阪神のマユミ受けかなんかもやってなかったっけ？

16 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:03

オリジナルと並行してやってるジャンルモノがころころ変わるけど、
今現在、なにやってるの？
ジャニ系？

17 ：名無しさん＠どーでもいい鼻だが：2000/10/16(月) 15:04

懐かしいね～。ていうかまだ活動しとったんか。
私が知ってるのは主将翼で源岬やってた頃位。
すらだんの頃までは覚えてるけどそれ以降は
知らないな。現ジャンルなに？

18 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:04

>>12　同感。購買数が多いのを嵩にきた暴言が落ち目になった時に
どう跳ね返ってくるかの実例として見届けたい。
だって20代の人間がサークルに勢いがあることで勢いあまるのか
自分の喧嘩相手の悪口を本に書きたてて同人界追い出すなんてこと
普通しないだろう。
書きたてた同じ文章中に「私は意地悪だ」と腹の立った奴には平気でアタることを
書いてるあたりもイタくて好きになれなかった。

19 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:05

>>15
産れる前から……。

20 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:06

前に餡じぇの闇光を出していたのを買ってしまった
イタイ思い出が…。

21 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:08

味ッ子本持ってます。
カセットテープも。
ＣＰの声優さんとお友達になって、ヤオイ台本読ませたり……。
いや、演る方も喜んでやってたが（笑）

22 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:10

笑子さん好きだ

23 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:13

>>16
いまはオリジナルjune主体。たまに禁忌とか出してるみたいだけど。
光現時に彼女らがハマッてた頃はヤツラの本しか出なくてうんざりして
買うのやめたっけなあ。

24 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:17

冊数多い上に、発行速度が速く、表紙も似たようなのが多いので
ダブって買ったこと多し……（涙）

25 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:21

>>12
うえ！そんなんまでやってたの？
★野さんネタしか知らないが･･･いや、アソコまで堂々と
やられたら･･･もにょっとするしかないような。

26 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:27

ある意味清々しくて、私は好きです。

27 ：本当にどーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:28

>>25　その当時ぱ不が笑み繰りに擦り寄ってる頃で
繰り個のトークを「痛快なトークは常に正しい！！」とか書きたてて、
まぁ、イタさ倍増、更に倍って感じだったよ

28 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:31

えみくりかぁ…昔、俺がサークル参加始める前にスタッフを一回やった時
列整理させられたなぁ。そんな俺も今や壁サークル。しみじみ。
時が流れるのは早い。
で、えみくりって嫌われてるの？

29 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:36

>>27
しらなかったです、ありがとう。羽負かー、そりゃあ倍の
傷みでしょう･･･。確かに一時は凄い勢いだったしね。
一時期ファンだったんだけど、嫌いなものを徹底否定する
トークで少し引いて、その内単純に面白くなくなってきたんで
完全足抜け。そしたら冷静に見えてくるんだよね、どれだけ
久良子さんが痛い事書いてたか。無意味に肯定して酔ってた、
自分がどれだけバカだったか。

あのノリにはもうついて行けないだろうな。･･･年取ったし。

30 ：本当にどーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:38

本当に嫌いなものとかを誌上で徹底否定して憚らなかったよね。いたた。
きらい。

31 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:40

>>27 29
まあ、あのトークとか、姿勢が、盲目的ファンを増やしていったとも思える。
書いてる本人たちが、あそこまで濃くなかったら、ここまで大手にはならなかったかも。

32 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:40

>>28
なんとなくあなたは嫌いです。

33 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:43

反感買うってコトは、ちゃんとわかって言ってたんじゃない？＜嫌いなもの否定
その上で、嫌いなものを嫌いって言えるんだから、いいと思うけどな～

34 ：本当にどーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:45

>>33　周囲の厨房への影響力とか考えて欲しいと思うなぁ、大手なら。

35 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:45

>>33　周囲の厨房への影響力とか考えて欲しいと思うなぁ、大手なら。

36 ：＞32 ：2000/10/16(月) 15:46

なんだよ、嫌うなよ。
自慢っぽかったか？スマンねー
いってみたかただけだよもん

37 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:47

>>33
ちがうよ～(笑)、自分の意見を否定されたら
速攻逆切れトークだったから引いたの。

38 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:49

>>33　そういう意見は誌上でするものじゃないのは常識

39 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:49

>>34
商業誌でならマズイと思うけど、同人誌でまで、そんなに気を使わなくちゃ
いけないの？
陰で言ってる方が、よほどタチ悪いと思うけど。
誌面で言ってくれるんだったら、イタイ人ってちゃんとわかるから、
自分がイヤだと思ったら、見限ればいいし。
あとで噂話で本性知っちゃった方が、余程嫌な気分。

40 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:51

陰ででも沢山言ってるyo！>>39

41 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:51

>>36
うん、わかった。嫌わない。
さっきのはちょっと自慢ぽかった。最後に「嫌われてるの？」
と聞いてきたのも中々効いてましたよ。

42 ：ホントどーでもどーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:51

ＰＧ会員ってのが……。
あれって20何歳以上で笑み栗の同人誌を30冊以上だかもってないと入れないんだよね？
それはイイとしても、会員には勝手に送られてくるとかいうアンケート本の
誉めちぎりがちょっと……年齢と職業もばっちり出ちゃうのってどうよ……

43 ：＞39 ：2000/10/16(月) 15:52

噂話信じるやつは頭悪いぞ。
しょうがねえか、2CHねらーだしな。
でも、自分の頭で考えた方がいいぞ。
ダメになりたくないならな。

44 ：39 ：2000/10/16(月) 15:53

>>40
うーわーそなの？
本性知っちゃったよ……（苦笑）

45 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:53

>>39
だから、踊らされるなって（笑）

46 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:55

ＰＧ会員ってナニ？
なんかそれになると得点があるの？
その前にＰＧって何の略？
ピチピチギャル？

47 ：＞41 ：2000/10/16(月) 15:56

んとね、俺は今でこそ男性向けの人間なんだけどさ、
初めてみた大手さんがえみくりだったのね。
その行列見てさ、うらやましいって言うか、
単純に感動したんだ。自分の描いたものでこれだけの人間に
影響を与えられるんだって。それで覚えてたの。
だから俺も大手を目指したし、なれて良かったなーと思ってる。
それなのに、嫌われてたら悲しいな－と思ったんだわ。
意図が伝わりにくい文章だったね。というか俺の事知らないと
何が言いたいのか、単なる自慢に聞こえたね。ごめんねー

48 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 15:57

繰り個は本当に呆れるぐらい攻撃性の高い性格してたなぁ。

49 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:00

>>47
ううん、こっちこそごめんねー。
アレは凄かったから気持ちはわかる。

50 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:02

御本人たちへのコメントはあえて書かないけど、作品は好きなの多いです。

51 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:05

御本人たちへのコメントは全然知らないので書かないけど
商業作品はへたれなの多いです。
っつーか、あの絵じゃ読む気しねぇっつーの（藁

52 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:05

一番すごい時期を知らないのですが、
どれくらいの列だったのでしょう？

53 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:05

>>46
プラチナゴールド会員の略、かな？
プラチナ会員とゴールド会員ってゆーランクがあったと思った。

54 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:08

サークルの力を行列で図るな（苦笑）

55 ：>>54 ：2000/10/16(月) 16:09

図る、って漢字はさすがに違うと思う（苦笑）

56 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:09

>>51
そこをぐっと堪えて読まないと、よさはわかりません（笑）

57 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:09

んじゃ部数(藁

58 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:12

51 >>56
なるほど、マゾ気分で読むのですかい（笑）！

59 ：41 ：2000/10/16(月) 16:22

>>52
俺が見た時は4～5年前だったけど、幅もあったし長さもあったし
凄かったぞ。でも一番凄かったのは、並んでる人たちも慣れたもので
すっげー整然と行動していた。中国の軍隊みたいだった（笑
 >>54
うーん、たしかにそうなんだけど、やっぱり動員数ってかなり重要だと思うよ。
列＝実力とは思わないけど、あれだけの人間は動かせるという事実は大きいと思う。
自分でサークルやっててそう思う。人を感動させるのは力がいるよ。

60 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:23

ファンと一緒に旅行。ふくちゃんはまさか彼女達を
お手本にしたのか！？ダメダヨーー！

61 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:24

>>59
一度友人に頼まれて並んだ事があるけど
（５、６年前かな）
みんな楽しそうだったなぁ。

62 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:28

>>61
絶頂期も割合長かったしね。やっぱ、オリジナルが
書ける人達は強いよ。人気。

でも私も商業は全部へたれに見える。コミックも新書も
買う気起きなかったもの。ファンなら買え！っつー
トークにもがっかりした。押し付けがましいのは厨房の証拠。
（あ、ゴメンこれはがいしゅつか）

63 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 16:39

商業誌には足を踏み入れて欲しくなかったです。
などと言いつつ、九里こさんの初小説本のサイン会には行ってしまった。
神田の某書店前で並んでときに、パンピーの人に「これって何の行列？」
と聞かれて、困ったっけ……そんな若かったあの頃。

64 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 17:31

傲慢とか傍若無人って言葉が本当によく当てはまる人だよね、繰り個

65 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 17:37

でも、個人として友達になったら、絶対面白い人だと思ったり。
他人としてみるか身内としてみるか、大手ってそれで全然違うよね。
イタいと評判の大手さんとひょんなことで知り合いになった経験からでした。

66 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 17:45

>>41
>>59
このやりとりって自作自演？
自分も男性向けで活動してるんで気になります。
どんなジャンルー。男性向けで壁なんてすごいよー。

67 ：59＞66 ：2000/10/16(月) 17:56

ちゃうちゃう。
＞41って書こうとしたら＞が抜けちゃったの（笑
ジャンルは男性向けと言う事以外内緒じゃー
あんたもがんばって盛り上げようぜー
版権とかいろいろ問題は山積みだが、上手くやろう。

68 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 18:01

繰り個のあの断定する書き方は若い子をかなり惹きつけることは確か。
しかし、悪い方に断定的でどーするとは思うけどね。
イタイ人であることには変わらない

69 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 18:04

ここ一、二年は行列がまるっきりありませんな。

70 ：59＞69 ：2000/10/16(月) 18:10

あれ～？そうなの？ちょっとショック…
いつまでも輝いていてほしかった…
実は存在としては尊敬してたけど
本は読んだ事なかったから（ジャンル違い過ぎなので）
今度買いに行こう。そうか。とほほ。

71 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 18:14

>>69
そんなことないよ。
一番最初に並ぶことはないけれど、一回りしてから並ぶので、変な時間に
列ってたりする。
以上、友人の証言でした。ファンというか、同人誌であそこまで息が長い
というのは、読まないけれど尊敬に値すると思います、わたしは。
好き嫌いも同じくらいいるみたいだし。

72 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 18:21

えみくりかあ。
あまりに本を持ってる人が多いから
やふおくで売れないだろうなあ。

73 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 18:22

>>72
でも、だらけでは恵美子の方の本はなかなか手に入らないよ

74 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 18:29

やふおくで、新しょ館から出ている「第七てんごく」の単行本を
1200円（だったとおもう）で出品しているアホがいる。
　同人誌ならともかく、商業誌の単行本でその値段はないだろう
・・・。レアじゃないし。

page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/18089587

75 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 18:29

>72
同様に御崎様の本も売れません
お耳漏様の本も売れません
女性向け大手は大量にばら撒いているのでやふおくでは稼げませーん

76 ：７２：2000/10/16(月) 18:37

そっかー。
やっぱり処分するしかないか。
>>73
恵美子さんのは売れるんですか？

77 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 18:38

いっそ、イタイ九里戸を海外に売り飛ばしたい

78 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 18:41

>>76
さー。私が見たときは恵美子の個人誌はほとんどなかった。
あった1冊を買ってみたら、超絶おもしろくなくってだらけに並んでた理由がわかった。

79 ：名無し＠：2000/10/16(月) 19:10

すいません、神火星全盛期の頃、アニメ誌にイラスト投稿してたのを
知ってるんですが（自爆）、こんなに変な絵でしたっけ？
本屋に並んでるのをおーなつかしいと思って手にとって､ビックリしました。
中を読んだわけじゃないので面白さはわかんないのですけど。

80 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 19:56

一瞬『神火星』が解らなかった…ＧＭね…

ちなみに「俺たちは天使だ！」の本だけは嬉しかったな。
マイナーだったから。

81 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 21:07

「太陽にほえろ」本のＣＭが、古本屋で買ったアランに載ってました。
しかし、アランって知ってる人いる？

82 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 21:10

知ってる・・・＞８１
６月とそれしかなかった時代があったんだよね・・・

83 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 21:19

81 >>82
知ってる人が！！嬉しいー！！
あの頃は、アランと6月くらいしかなかったから、そういうの読むことの
後ろめたさが、たまらなかった（笑）
時代は変わったなー。
はっ！オバ厨発言かしら？

84 ：ななしさん：2000/10/16(月) 21:54

古同人屋で半信の本を見たことある・・Ａ５のペラ本で６００円した。
それから友人間では「つまらん」と評判だったな。

85 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 23:36

え●くりって昔、コミケスペース内にタタミ一畳搬入してたってホント？

86 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 23:41

何度か読んだけど何がおもしろいのか一度もわからなかった。
笑みさんの絵は色気ないし栗さんて……ヘタじゃない？

87 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 23:47

久利子、海外投棄きぼーん

88 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/16(月) 23:51

>>86　昔は面白かったんだよ。笑子さん。最近は・・・・。
繰り個のはトークが本当にムカツクんで
奴が載ってる本は一切買わなかったから知らない。

89 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 00:08

ファンレターとか載せていたよね？
昔読んだだけなので記憶違いかもしれないけど
書き写す人、大変だったろうなと思いながら読んでいたよ。

90 ：どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 00:11

>>12 >>18　同感

91 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 00:14

ゴールド会員とかゆーシステムにびっくり。

92 ：どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 00:17

悪い新興宗教のようだ＜ゴールド会員
しかしネーミング他にないのかなぁ。まるでネズミ講＜ゴールド

93 ：どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 00:26

だって大差ないもんね。
＞まるでネズミ講

最初は確か、限定本を確実に買うための
会員募集だったような気がするけど、
今は中も見ないでとりあえず発行物全部買うって
話でしょ？

94 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 00:42

>>93
うわ～。それって「ゴールドカモれるなお客さん」って意味じゃん。
あざとい～。本当にネズミ講。
流石、商業誌に「ファンだったら買え！」って書く奴だな。
イタイ性格って何年たっても変らないんだな。

95 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 00:56

苦利子・・・。知れば知るほどイッテヨシだ。

96 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 00:58

すごい・・・
いろんな話がでてくる・・・。
私はパ不の１ページ連載で、自分達の本をけなす（カップリングとか）のト
ークがなんか理解できなかった・・・大手なら何を書いてもＯＫなのかなあ
って・・・今思うと、九理個さんだったのね。

97 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:03

ぱ不って当時、編集が自分の顔広げたいばっかりに
大手に擦り寄ってゴマすりまくってたから、酷かったよねー。
またそういうのに持ち上げられるの大好きだったから苦理子
イタイわー。

98 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:03

しかし、誰も擁護する人がいないとは‥‥‥
今も変わってないのですか？苦利己サンってば。

99 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:07

尾地千冨美さんや矢満田由義さんはえ○くりから出てきた人だよね。
会員だったのかね。

100 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:09

>>98
みんな苦理子がイタイのは知ってるからね。
それを許容できるか、できないかって問題なんじゃない？
江見繰り本を買ってた私の友達は全員、笑子さんの本しか買わなかったな。
そして苦理子は軽蔑を込めて呼び捨て。

101 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:19

>>99　Σ(Ｔ□Ｔ；）柚木さんが！？

102 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:21

>>99
えみくりから出てきた人、ってのが分からない……。どういう意味？

103 ：102 ：2000/10/17(火) 01:22

わー、伏せ字にするの忘れました～。スンマセン。逝ってきます。

104 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:22

私はＡ美子の方がキライ。
Ｋ理子はトーク厨房だけど、
スペースで愛想のいい応対くらいまでは出来るもん。
Ａ美子ってそんなことも出来ないじゃん。
あの絵あの話でどーしてあれだけ自分を上手いと思ってられるのか
ずっと不思議だった。
Ａ美子が絵をつけてなきゃ、Ｋ理子の本もっと買ったんだけど。
イタイトークは見なければ済むけど、ヘタレ絵はそういうわけにいかないし。

105 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:31

みんなのカキコみてたら、本当になつかしいなー。
笑み栗の絶頂期の頃(６～７年前)っていったら、オリジナルのＪＵＮＥが
はやりだしつつあった頃で、その頃すでに第七天国と帝国高校のシリーズを
持っていた笑み栗はすごい行列だったもんなー。
おなじくその頃の大手っていったら、雄座木さん、がゆん先生とか・・・。
今は本も全然買ってないんで、分からないけど、第七天国も帝国も
すごく面白かった。
恵美子さんはあの頃から絵が固定されてて、上手くもヘタにもならないね。
絵が７年前と変わってなかったからビックリした。

106 ：９９：2000/10/17(火) 01:35

あ、ごめん＞１０２
今は知らないけど、昔投稿制だったんだよ。
ボーイズ誌が出始める時期より前だったから
二人ともデビュー前だったと思う…という意味。

107 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:37

>>１０４
うん、うん。
いま思い出しても、Ｋ理子は愛想よかったよ。
あのトークからは想像できん位に。
行列の頃でも、行列がはけた後とかは、読者と気軽に話したり
してたし、頼んだら、本にサインとかも気軽にしてくれた。
トークはきつかったかもしれないけど、天狗にはなってなかった。

108 ：102 ：2000/10/17(火) 01:53

>>106
解説ありがとう。そういえばそういうこともやってたっけ。
湯木さんは鷹口組という印象が強いので、驚いてしまったのよ。

109 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:53

9里子…顔はかわいかった。

110 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:57

>>109　え？？？？？

111 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 01:59

苦里子の書く４コマの面白さが分からなかったyo！

112 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:01

ああ…確かにね…可愛かったけどまたそれを鼻にかけてた
なんつーか、わかりやすく意地悪キャラだよなー

113 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:02

>>112
あぁ、分かる！　マンガに出てくる意地悪キャラまんまだったよ(笑)。
案外ステレオタイプに出来上がってるのか？＞繰り個

114 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:30

あれで可愛いのか？

115 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:31

>>114　個人的には全くかわいくない評価

116 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:34

若い頃はそこそこだったに100ガバス

117 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:40

私が買ってたのは12～3年前だけど、
その頃は割と可愛かったよ＞久利子
身なりも気を配っている感じがあったし（当時は少なかった）、
表情や口調が明るいせいもあったのかもしれないけど。
可愛いという印象を抱かせる人だった。

118 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:40

年取ったら目も当てられないに９００００モナー

119 ：名無しさん：2000/10/17(火) 02:45

で、いくつ位なのこの人たち？

120 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:46

虎年生まれと聞いてる。計算してちょ

121 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:48

３８？

122 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:48

38歳か…

123 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:49

50…ってことはないか

124 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:50

>>123　一本！

125 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 02:57

むかしむか～し、友人と一緒に帰ろうとしたら、その友人が
え◯くりの人達とお茶をすることに。
かなりの人数になったので、どうせなら一緒においでよ、と
誘われ、私も参加しました。
座の中心は勿論Ｋ姫。マシンガントークも冴えまくり、一同を
笑いの渦に巻き込み、おもしろい関西のねーちゃん！爆発で、
楽しい時間でした。（私自身そこの本を読んでなかったので
先入観もなかったし）
ただ、ひとつ気になったのは・・・、その打ち上げの最中
ずっとE子さんが眠って（！！）いたことです・・・。

126 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 03:12

>>125　疲れとったんでしょう。

しかし、このサークル見ると、誰かから聞いた
「人間、一生の内手にできるお金は生まれた時に決まってる」説が
観察できそうな気になるよ

127 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 04:29

笑栗の三国志本持ってたけど、随分前にだらけに売っちゃった。
あれって超レアものだよね。
ああ、もったいない。
でも、嫌いだからいーや。

128 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 04:44

金パロ本で自分たちのこと美人だって書いてあったから
見に行ったけど、ふつーに十人並だったよ。
当時リアル厨房だったけど、美の価値判断はちゃんとできたはず。

129 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 06:19

現在まで友達が売り子しているのだが、昔（今はしらんが）大手のサークルの部数を売り子
にチェックさせて、自分の本の部数が多くないと機嫌が悪くなるらしい。
Ｋ子の家族もｋ子には逆らえないらしく、「誰のおかげでいい暮らし出来てると
おもってんのっ？」と罵倒するらしい。いろいろいやなエピソードきいて
イメージが変わりました．．．．。

130 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 06:46

えーＫ子さんのお父さん会社社長だよ。
地元で有名なお金持ちです。
そりゃ私怨こみの伝聞だよ。>>129

131 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 07:12

うお～なつかしー話題だ…。
通販時の細々とした決まりに書き添えてあった、厨房無用！大人だけ買ってくれ！っていうキツイ言葉を
どうして～？と思っていた厨房(多分リアル工房)時代。
20代半ばなんてババアじゃんもう終わってるじゃん待てないよって思ってたさ。
20代後半になった今なら理解できますさ。しみじみとね…。

132 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 07:28

去年コー芯さんに直接入稿しに行ったら、
笑み久利さんの表紙原稿（校正用の版かも）らしきものが置いてあって、
それをくるんだ紙に例の会誌のタイトルと部数が書いてあった。
オリジナルでいまだにそれだけ刷っているのかーと感心しつつも
今の大手の基準からいったらちょっと少ないかも・・・とも思った。
微妙な数だった。（再販分か初版か知らないけどたぶん新刊初版）
直接言ってしまうのは申し訳ないので、
１０００～９９９９までの４桁の数字でご想像ください。

133 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 07:32

>>132　3000くらい？　あ、答えなくていいけど…（笑）
でもオリジナルだから頑張ってる方じゃないかなー。

134 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 08:10

すごーーーく昔に「1回3000部を3～4版してまだ足りない」とか言うようなことを
書いてたのを見た憶えが記憶の隅からポロっと…

135 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 10:41

通販のためだけにシュウイチでお手伝い募集ってやってたよね

136 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 12:39

もう１２，３年前の話ですが、いいですか？
未巣他ー鯵っ個のとき。島中の、映見繰さんと逆カップリングのサークルさんのところに
お二方（と思われる）が直にいらして、「あなたのところのカップリングは許せない！」
というようなはなしをたくさんなさってらしたそうです。
もしかしたらその逆カップルサークルさんがさきに手紙か何かでケンカ売ったのかもしれないけれど。
そのサークルさんはブルブル震えていて、お二人が去った後すぐに机の上をかたづけはじめたそうです。
たぶん、帰っちゃったんでしょうね。
一部始終をたまたま近くにいた当時の相棒が見ていて、スペースに戻って私に教えてくれました。
相棒はその時まで江見庫裏さんのファンでした。
もう同人界的には時効でしょうけどね。
されたサークルさんは一生わすれんだろうなと。

137 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 14:13

>136 そんな伝説が・・・

138 ：＞136 ：2000/10/17(火) 14:18

女性系でもあるんだなあ。
男性向けでも同じような事やったやついるよ。
CHOCOセンセ－

139 ：どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 15:22

昔、文通してた子が通販事務のお手伝いさん？やってたよ。
「恩返ししなきゃ」が口癖で、宗教みたいで恐かった。
リアル厨房の頃は好きだったけど、ペーパーやトークでいつも
子供は嫌い、初心者お断りって書いてあったのよねー。
で、ネット事件のいいわけが「初心者でなにもわからなかったので」だったのがわろた。

140 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 15:29

>>139
自分の行いが自分に跳ね返ってきた良い例じゃないですか？
ネットの距離感とかそれでわかったんじゃないのかな。

解ってもあんま意味ない様な気がするけどなぁ。あそこまでいくと。

141 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 16:23

昔月刊タ●ガースで連載していたらしい…
と言っても古本屋で、表紙に書いてあったの見ただけなんで内容は知りませんが。
球団発行誌に同人が連載ってのも、ちょと野球同人としてコワイ話なんですが(笑)

142 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 17:06

K子さんの実家は印刷屋さんで、そのつてで半身の関係
者からマユミさんだかのサインをもらったっつートーク
は見たことあるな。

143 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 18:07

>>139
ネット事件ってなんですか？
知りたいーーー！！！！

144 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 18:10

教えて厨房発生。
目がつりあがってきらきら輝いてそう。

145 ：143 ：2000/10/17(火) 18:23

>>144
骨の髄までにちゃんねらーって感じですね（笑）

146 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 18:27

>>136
時効かどうかは知らないけど、この書き方は公平じゃないね。
私もたまたま近くにいて、その事件は知っていますが
そのサークルは、本のフリートークに名指しで悪口を書いていたんだよ。
で、なんで本人がそれを知ったかというと、知らずにその本を買ったから。
人に見せてもらったんでも御注進を受けたわけでもなくね。
書いた方は、まさか大手が自分の本買うなんて思ってもみないで
書いたんだろうけどね。

147 ：>145 ：2000/10/17(火) 18:27

生まれついての厨房も生きていくのが大変ね。

148 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 18:29

＞144 145 147
見苦しいよ、やめなさい（苦笑）

149 ：>146 ：2000/10/17(火) 18:43

大手なんだからまぁこまったちゃんねと思うくらいにしてやれ
とも思うが、
個人的に大きな目でみると同じ畑の中で
名指し批判を同人誌でかくやつは嫌いなんで
ちょっと笑み繰り好きになった(笑)

あでも久里子さんは批判みたいなんおおいのか。
名指しは自分が知る限り見た事無いけど。

150 ：あほあほーん：2000/10/17(火) 18:47

いいじゃねぇか、教えてやれよ。
「九里戸はイタイ奴だよな」って教訓にして今後厨房が減れば
万万歳じゃねえか。

151 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 19:54

ネットの事件の概略
今は亡き掲示板雨ぞうで、笑みくりHPの日記の暴言が話題になったことでは。
栗こさんが検索エンジンで好奇心で自分のサークル名で検索したところ、
自作（商業誌の作品）を批評しているサイトに当たって、そこの文章に
非常に傷つけられた…とご自分の日記に、暴言や怒りなどを書きなぐった。
あとで「あんなことを書く人は運子なんだ！」（うろおぼえ）と言いだす。
その様子を受けて、あめぞうで（仮にも読者に運子呼ばわりとは？）一体
どういう人だ！？と話題沸騰。
しばらくしてご本人の栗湖さんがあめぞうに謝罪に現れ、一応終結。（139
さんが書かれている「初心者でなにもわからなかったので」のような発言が
あったと思う）
この日記のログや、雨像のログも確かどこかにあったと思うけど…。
前の笑み栗ログも、興味深い内容でした。

雨での事は、岬なんたらさん（同人批評家）の掲示板でも取り上げられ、
徳川藍子さんも楽しくあめをロムっていられた様子が、印象強かったです。

152 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 20:03

区利戸・・・・・。イタイガキ（精神年齢が）だな

153 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 20:28

143 >>151
どうもありがとう！
そんな事があったのですね…。それでＨＰ閉じちゃったのかな？
いや、会員相手で、ひっそりと移転して運営してるのかもしれないけど。

関係無いけど、145は私じゃないですよ～。

154 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/17(火) 21:22

庫梨個さん、自分の本で名指し非難､してましたよ。
気に入らないファンレターよこした人のフルネームのせて。
手紙まで載せて。むかしだけど。
でも、今も同じだったのね・・・

155 ：名無しさん：2000/10/17(火) 23:52

大人の読者を求めているみたいなことをよく
トークで言ってたなあ。社会人経験のあるような
大人が読んで欲しい、って。

その当時もうちょっと彼女らの言動に疑問を抱いていた
私は、それ読んでもうやめようと思った。

156 ：久利子の運子発言：2000/10/18(水) 00:21

「きさまのその文はいくら書いたって1円にもならないただの自己満足の結晶で、
少なくともこんなふうに人を傷つける、それだけでうんこみたいな文ではないか」

157 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 00:27

>>156
そのあとに「くそたこ」が抜けてるyo！

158 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 00:28

カッコいいですねーははは

159 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 00:35

それ（批評）を書いたヤツはホントに運子だからな～

160 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 00:45

いっそ惚れるよ、久利粉・・・

161 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 00:46

取り敢えず栗子の批評載せてたサイトの方が
まだましだった印象がある。

162 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 01:15

彼女があるＣＰにはまってた当時、
違うＣＰだった私。
それがバレた途端に
彼女がやってた『創作もの』のサークル会員を
いきなり破門されましたー。

んで、それっきりです。

163 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 01:27

>>161
同感。
もし批評してたサイトに悪意があったとしても、「くそたこ」とか
踊らされて、暴言吐いてる時点で栗子さんて…と、思い切り引いた。

164 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 01:30

>>162
手紙かなんかで「破門！」みたいに来るんですか？
自分と逆CPはダメって会則だったんだろうか…
なんかすごいですね

 >>153
その後はしばらく、パスワードで入室できるHPとなってました。
今はどうなっているのか知らない。

165 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 01:36

イ、イテエ・・・。苦理個、あまりにもイテエ。
リアル厨房ってか、生厨ってか、痛すぎて
ちょっと「激厨（げきちゅう）」って言葉を進呈したい。

166 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 01:42

案外好きかも・・・「激厨」って言葉。似合ってるne！＞苦利子！

167 ：162 ：2000/10/18(水) 01:50

>>164
いえいえ、バレた直後のイベントで出た新刊の
トークページで名指しはされませんでしたが
特定できる言い方して
『破門よ！破門！！』と書かれました…はははは。

168 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 01:53

ここまで読んでの苦利個のイタさっぷりを見る限り
返って破門にされた方が同類と思われずに
よかったかも知れませんねぇ >>167さん

169 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:00

区理個ちゃんの精神年齢６歳説に９８０００モナー

170 ：162で167 ：2000/10/18(水) 02:02

>>168
ええ、今は心底そう思ってます。＜破門されて良かった

171 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:08

>>169　苦利子に会ったときには「いつまでもお若いですne！」って
言うべきなんだろうな・・・・。

172 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:15

　デマかもしれないが、６、７年前の全盛期笑み栗の売上
年商１億と聞いた。

173 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:18

それは流石にデマじゃねぇ？>>172

174 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:20

苦利子さーん。>>167さんを特定できますかー？

175 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:22

安心しろ >>167。
例え特定されてヤバくなっても
一緒に「運個」「くそたこ」って苦利子に言ってやるyo！

176 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:28

江見久里さんってここ見てるんでしょうか・・・？

177 ：ファーストインパクト：2000/10/18(水) 02:29

はじめて出会った時に、PNに多大な衝撃を受けたことが…。
秘め！？　媛なの！？

178 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:31

＞151
　私が聞いたネット事件はもう少しヒドかったです。
　151さんが書いてるの批評を検索ログでうんぬんは、ちょう
ど栗子さんの日記を
読んでたんで知ってます。ある日、ものすごく暗い落ち込んだ
トークになってて、一体どうしたんだ？と思ってたら、翌日
自分を批判するサイトを見つけて落ち込んでいたのだ、と書いて
ました。しかもそのサイトを特定はせず、ただ特定サイトで
見つけた、とだけ。おいおい、それじゃ検索にひっかかった
笑み栗のこと書いてるサイト全部に信者が荒らしに行くじゃ
ないかと思ったのですが……
　で、気分悪くなって読むのやめたので、そのあとあったと
いわれる話は、あくまで伝聞で真偽はわかりません。
　確か、その批評をしたか何かした人が謝罪のメールを寄越した
らしいです。ところが栗子さんは、そのメールを自分の日記で
全文掲載しました。無断で。しかも相手のＨＮとメアドつきで。
　どうもその人は笑み栗のホームページにも顔を出す常連さん
だったらしく、そのＨＮが載ったとたん、ものすごく叩かれた
そうです。
　で、ご当人は当然笑み栗のＨＰから逃げだし、当時のあめぞう
に愚痴たれにきたそうです。そこに栗子さんが追いかけてきて、
（しかもご本人ＰＮ名乗り）「あんたこんなとこで何人の悪口
言ってんのよ」的なご降臨。
　めでたく笑み栗の名はあめぞうに知れ渡り、あめから笑み栗に
逆流する人々数知れず、荒らしも数知れずで、あえなくＨＰ閉鎖
となった運び。
　以上が私が聞いた話です。誇張や脚色されてるかもということで、
もし詳細をご存じの方がいたら訂正してください。

179 ：167 ：2000/10/18(水) 02:31

特定されても顰蹙なのは向こうなんで、
別にどうでもいいです（笑）>>174。
それに覚えてないですよ、あの人のことだし。
でもありがとう >>175。

180 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:32

>>171　そういう時は「すごい！本当に若々しい感性ですne！」
って言うんだyo！

181 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:32

そんだけお高く止まってて、売り上げが激減したであろう今、
ご本人様達はどうやってプライドを保っているのでしょう。
あんまり列もできないイベント午前中の気持とかって…

182 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:35

笑み繰り、がんばってんだろうけど、やっぱり落ち目ですよね。
もう何年も本よんだことないけど、今はどんな感じなのですか？

183 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:36

庫裏子は一応アメで、謝ってたよ。
騒ぎを大きくして済まんて。
でもって、批評していた人は、裏ページをつくって
「笑み庫裏」で検索するとヒットするようにして
そこで事の経過を披露していた。
どっちも痛いと思った。

184 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:37

>>178　マジ？最低。本当に最低、苦利子。
トークも好きじゃなかったし、☆野さんとのごたごたのことを
一方的な話を同人誌に載せて追い出したことも白眼視してたけど
何年たっても全然変らないんじゃん。最低。本当に最低。
ただの「かまってちゃん」じゃない、苦利子。
自分の痛みには超繊細な反応を返すのに、他人の痛みには無頓着っていう
イタイ厨房と全然変らないよ。

185 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:37

>>177
自己認識が「姫」なんだもん。それが全てを語ってるyo!
自分のことを「姫」って平然と名乗れる奴が厨房じゃないわけないじゃん！
まっとうな神経してたら「姫」なんてペンネームにつけられないyo!
「山」とか落とすんならともかく、「姫」だからねー。「姫」なんだよ。永遠に。
だいたい自分だって大した社会人経験ないくせに！

186 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:38

今も昔と同じです >>182

187 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:40

>>182　擦り切れてきました。

188 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:42

>>151と >>177の話は本当だろうか。影響力のある大手がそんなんでいいのか。
しかも「初心者だったから」で・・・。
反論の方法に初心者も何もないと思う私は、破門されるんだろうな。

189 ：姫がつく人：2000/10/18(水) 02:42

姫期香りも厨房だよネ。

190 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:42

http://logdanyan.virtualave.net/up/image/286.htm
誰かのメールで諌められて修正が入ってますが
真実はここにあります。

191 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:46

>>183　>>177くらいやられたら当然、裏ページくらい作って経緯を書くよ。
苦利子は大手を嵩にきて、信者をけしかけたんだから。
最低な奴だよ

192 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:47

やっぱり同人板、新しい人が増えたのですね。
前は「え●くり」の話題になると
「その話はもう飽きた」とか「私怨」とか言われたものです……

193 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:47

>>176
>江見久里さんってここ見てるんでしょうか・・・？

あめから見てるので、当然ここの存在は知っているのでは。
最古参に入るかも(汗)

194 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:52

>>178
ワタシの知っていることとはちょっと違う。

当時、久利子を批評したサイトだと思われていた（雨にｕｒｌが貼られた）
サイトの管理人は、別にえみ●りＨＰの常連とかではないし、愚痴をタレにも
来ていなかった（筈）
（自分の日記では愚痴たれてたけど）

他に該当者がいて、パスワード制になったあとで苛められていたという可能性もあり？

195 ：151 ：2000/10/18(水) 02:53

＞178
そこまでは知りませんでした。なんかすごい事になってたのですね！
暗いトークのことは覚えています。
『イベントで「昔、竹田兄本読んでいました！」のような事をいっ
てくる人が小ざかしく思える。それがどうしたというのだろう。今
も読んでくれているひとこそ私には大事なのよ』（のような文だっ
たと思います）
それを受けて掲示板が荒れて、次の日記で栗子さんの告白、となっ
ていたのを見ました。

雨像で愚痴たれたくなる人の気持ちも分かる気がする。それを追い
かけてくるとは・・。山姥のよう。

196 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:54

>>190
あれくらいで何が問題になったの？

197 ：151 ：2000/10/18(水) 02:55

栗子さんの告白＜遊び心で検索したらひどい批評があって、傷ついてそれで・・等

198 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:57

どちらも世界に公開してるんだから、痛みわけじゃないの？
昔読んでました、とかの言葉に反応しちゃうのは、大人げないけど
でもそういう人もいる、と言う反面教師にはなった。

199 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 02:57

>>190
日記よんだけど、なんか電波にやられました。
評論された方の文、そんなにひどかったのかな？
詳細良ければきぼーん

200 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:00

>>151と >>177を読んだ後に >>190を読んでみた。
苦利子の最低ぶりに吐き気がした。あの女は生理的に合わないようだ。
あまりにも、あまりにも精神構造が幼い。
誰かこのスレに６才とか書いてたけど、はずれてはないだろうな。

201 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:01

>>198
大手サークル（信者つき）とだし、相手の人とは対等
ではないと思うんだけど？
相手の人が大手だったらスマソ。

202 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:02

評論の方のログは取っていませんので記憶ですが
『みすたーむーらいと』（という作品だったと思う）は会報に一年置きぐらいで
連載されていた作品をまとめていたため、なんども同じような説明が入って
とても冗長である。いっさつの本にまとめるならちゃんとその点を
考慮してほしかった････というようなものだったと思います。

203 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:03

＞批評した内容
「マンネリでは」とか書いたのでは、なかったっけ？

204 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:04

>>199
批評した人は
「庫裏子はああいう日記を書いたらファンが探して
嫌がらせをしてくれると思っているに違いない」と
電波を発していました。運子発言は確かに庫裏子の言い過ぎだけど
その批評した人の批評家ぶりにも、呆れました。

205 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:04

私だったら「昔好きでした。で、また戻ってきました」って言ったら
それはそれで嬉しいよ。別にずっと続いて好きだと言ってくれている人と
わざわざ比較して格付けしたものを公表することはないだろう。
心の中でしてろって感じだ。
しかもそんなことで傷つくとか身を守るとか言われると
アンタのトークは一体何だ、と言いたくなるなぁ。
そんなにそんなに、周囲にご機嫌取って貰わないと耐えられない人だったら
評価されることが当たり前の商業誌なんてやめてしまえばいいのに。

206 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:04

>>202
>>203

それだけの批評で「運子、くそたこ！」とか言われちゃうのか。怖いね・・苦里子さん。

207 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:06

>204
実際にはどんな批評をされていたのですか?>栗子さんにその方が。

208 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:06

>>204　実際に信者けしかけてるじゃん、苦利子。

209 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:07

栗個は、たとえば自分が呼び捨てにされるようなブランドの
立場の「作家」と言う感覚がなかったのではなかろうか。
だから後からそれに気づいて、自分で変になったのでは。
でもって、批評した側は、それについて傷つくかも知れない
「一個人」がいるとは思ってなかったので、やはり驚いて
いやがらせ発言したのでは。

210 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:08

202 >>203
マンネリもありました(笑)
基本がりぼんなので、どの作品もマンネリといえばマンネリでしょう。

211 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:08

>209
でもあれだけの大手で商業誌にも書いてる人なのに、「作家」の自覚って
ないものなのかなぁ。

212 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:09

>>205　同感。自分を気持ちよく持ち上げてくれる会員だけに販売して
全くのネズミ講的に活動してればいいんだよ。
ゴールド会員にプラチナ会員でしょ？
ネーミングだってそのまんまって感じだし。

213 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:09

www.mars.dti.ne.jp/~k-haneda/haruru/koharuya/yaobook2.html

214 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:10

>>205
庇うわけではないが、落ち着いて読め。先入観バリ入ってるヨ。
苦利子は「昔好きでした。で、また戻ってきました」ってのは
嬉しい、と書いてある。
つまりアレだろ。それを言った相手が、最近自分の本を読んでないし
興味もないのに話題にする、と言うのがいやなんだろ。

215 ：203 ：2000/10/18(水) 03:10

>>202
あ、そうでしたか。ありがとうございました。（記憶があいまいで）
あまり、たいしたこと書いてなかったですよね（批評）
よっぽどここのカキコの方がきついと思う(笑)

216 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:11

>>211 だから厨房なんでしょう

217 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:13

>>209　私にはファンが沢山いる、とか随所で発言してるのに
おいしいところだけ注目浴びる要素を受け入れて
マイナス面を傷つくから受け入れないみたいなのって
イカレてると思うけどな。
でもあの >>190の日記、シラフじゃ読めないよ。
「私を大事にして！　私のご機嫌とって！　そうしたら好きって言ってあげる」
ってねっとりと言い続けているだけじゃない

218 ：>>213 ：2000/10/18(水) 03:13

おお！！！サンキュ。
こ、これが批評ですか？！
『苦里こさんのお話はまあどれも似たり寄ったりで、特別驚かされたりす
ることもないけど毎回ちゃんと楽しませてくれる、安心して読めるものですよね』

…全然ひどい事書いてないと思うよ。それなのに「運子」か…

219 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:16

批評家きどりだった方を直接知っているが、合宿所スレに
登場してもおかしくないような人柄だったな…。

220 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:17

>>213
ありがとう。
ヒンシュク覚悟で言っちゃうと、この人の趣味、変。
ひどいことなにも言ってないのに、反応した苦利子はもっと変。
でも詐欺沼サンをメッサ誉めしてるからやっぱりこのサイトの
人がもっと変（笑い

221 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:18

さすが詐欺沼先生のファンはひと味違うね！＞213

222 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:19

わたしの友人がそのなんとか会員なのですが、会費は
上納金のようなもので、本は別に御金出すんだそうです。
会費、安くはなかったと思うのですが…
え○くりさんを応援するための会費、といっていました。
こういう会費制ってあたりまえ…？

223 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:21

詐欺沼先生のはなしはまた別の時におねが～い(笑)
今はクリ粉姫のはなしですわん

224 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:21

＞214
205さんじゃないけど。
好きなのは『今好きです』『離れていて今損した気分です』と言って来る人のこと
では？
昔はなれてて戻ってきた人のことは『それがなに？って感じ。自分を上にみせたがっ
てる、そこが見えていやだ。昔を知ってるなんてことことさら強調されたくない』だと
思うんだけど…？

225 ：224 ：2000/10/18(水) 03:22

ごめん。私も先入観があるのかもね。
でも栗子さんの日記には毒があると思う。

226 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:24

あれ？本代は会費に含まれてなかった？

227 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:26

>>213の評程度で「運子」発言？
やっぱり持ち上げてくれる人だけ回りに置ける同人界から
出ない方がいいかもね、句利子。
商業誌の感想くれる人なんてドライな対応する人も多いから
傷ついちゃってまくらが涙で濡れない日はないんじゃない？
でもあの日記も凄いよ。強烈なかまってちゃん。
そんなに繊細な人なのか。あんなに人を傷つけるのが平気なのに。

228 ：214 ：2000/10/18(水) 03:27

この頃もっとすごい毒読んでるから、正直言って
なんだかあの頃どうしてこれで大騒ぎしたかわからない。
栗小の文章は、管理スレに出ていた栗元御大と
言うことが似ています。

229 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:30

>>214
引用してみたけど、別に >>205は先入観で変な見方してる訳じゃなさそうよ
＞「えみくりは昔大好きでよく読んでたんですよ。
＞武田君とか、第七天国とか、すごく好きでした」とか
＞最近戻ってきた人によく言われるが、それがなに？って感じ。
＞自分を上にみせたがってる、そこが見えていやだ。
＞昔を知ってるなんてことことさら強調されたくない。

230 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:33

＞214
栗本音大って、まさか小説家の？…と思ってみたらまさにそうだった(汗)
あの人は昔「同人誌は出すな。内輪受けは止めろ」みたいな事を言ってたのに
いま自分で本を作ってるのは一体。しかもあのHPって…。見て、頭痛くなった…
（このスレに関係ないので下げ）

231 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:34

>>214　転載↓
＞「えみくりは昔大好きでよく読んでたんですよ。武田君とか、第七天国とか、
＞すごく好きでした」とか最近戻ってきた人によく言われるが、それがなに？って感じ。
＞自分を上にみせたがってる、そこが見えていやだ。
＞昔を知ってるなんてことことさら強調されたくない。
＞事実は長い間離れてたってことだけなのに。
＞それを言うなら、ずっと離れず読んでてくれた人の方がよほどありがたく
＞私達にとっては偉いのになあ。と心の中で思い、顔では笑って聞いている。
＞そしてさっさと聞き流す。そうやって心を守るしかないのだ。

232 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:34

春サンも、あの件で少しは懲りたかと思ったけど
まだやってんの？確かにあの時は被害者だったが、ネットに文章をさらしてれば
じぶんも批判対象になる、と言う事くらい覚えてもいいんじゃないかと思ったんだけど。
そのうち本物の狂犬にかまれるぞ。

233 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:36

>228
　私も思った＜栗子日記と繰言御大の日記とあとがきは酷似。
　でも、結局ネットの怖さとかルールを知らないで、いつも
自分がやってるオフラインの法則をそのまま持ち込んでたから
あんなに騒がれたんだろうな。日記も最新からトップに来る
のはいやだ、初めて来た人が最新から来たらネタが割れて
面白くないから、自分の日記は古い順に並べていく。ただ
毎日来てくれる人のために、最新日記はリンクしておく、とか
も書いてましたね。

234 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:37

>>229
栗子さんは、正直なのかもしれないのですが厨房ですね。
普通日記に書くかな…こういうこと。

235 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:38

＞231
名前は伏せるか変えないと、だめだよー

236 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:40

句利個。前の書き込みにもあったけど本当に激厨だわ。

237 ：214 ：2000/10/18(水) 03:41

擁護ちゃんだと思われたらいやだな…。
「最近戻ってきた人」と言うのが、「最近同人界に
戻ってきた人」の事だと思うんです。
「最近笑み栗に戻って来た」ではなくて。
そこが違うとかなり文章の意味合いも違ってきませんか？

238 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:44

>>214　それでもいいけど、返ってありがたいファンじゃない？
同人復帰して早速笑み繰り来てくれるファンだなんて。
ますます身を守る必要なんてないんじゃない？

239 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:46

＞214
いや、私は全然思ってないよ！＜援護だなんて
ただ、意味の読み取りは224.229のが正しいのでは。
また「戻ってきた人」は、笑み苦里サークルに戻ってきた…と思うんだけど。
それだったら「最近同人に戻ってきた人に」となるのではないかな。

240 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:49

「事実は長い間離れてたってことだけなのに」だから、笑みくりに戻ってきた、
って意味だと思った。＜214
「最近同人界に戻ってきた人」に「事実は長い間離れてたってことだけなのに」
だったら、あまりもひどすぎない？
（いや、それもいいかも・・痛くて）

241 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:50

>>237
擁護かどうかは興味がないけど、やっぱり >>214より
 >>224と >>229の方が読み取りは正しいと思うよ

242 ：240 ：2000/10/18(水) 03:52

なんか脱線してますね。細かくてスマソ。
日記の『とても辛い書評をしている人がいて。どんな風に書かれていたかはもう
恐くて思い出したくないし、書きたくないのですが。もう。なにもかも手につか
なくなって、半日泣いてしまいました。』
に脱力。栗子さんのハートはクリスタル・・
批評されてへこむ気持ちはわかるけど。でも

243 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:53

日記を読んで、ますます苦利個が嫌いになったyo！

244 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:54

＞243
でも、もっと観察して読みたい気持ちにならん？(笑)

245 ：大概：2000/10/18(水) 03:55

愉快な日記やのう。

246 ：214 ：2000/10/18(水) 03:57

先入観もってるのは私か？（反省）
どこにも笑み栗に戻った人、となかったり
昔のファン、と言うわけでもなさそうだったから。
それと、同人に戻ってくるおばさま達の中には
今の大手の顔ぶれを見て
「私がやってた頃は、あそこはすごく小さくて売れてなかった」
とか自慢げに話す人もいるから、それがうざったいのかな、
とあの騒ぎを読んだ当時に考えていたのを思い出した。

247 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:57

日記もっとあったと思うよ。もちろん内容はとてもすご…いえ。興味深かったです。

248 ：240 ：2000/10/18(水) 03:59

＞214
ああ、なるほどね！＜同人に戻ってくるおばさま達
絡んだ感じになってごめん。

249 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:59

>>151と >>177を読んで >>190を読んでみた。
更に >>213の実際の評を読んでみた。
句利個って一体なんなんだろ。
本当に自分が大事で仕方ない自分に対しては繊細な人なのね。
それなのにあんな人をザクザク大鉈でメッタ切りにするようなトークを平気で載せる。
（トークと２１３の評の比）
人間性を疑うわ。かなり引いた。

250 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 03:59

もしかして皆、今日記を読みふけってる？

251 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:00

ここのスレで苦利個が厨房なのはよくわかったんだけど、ここって
２人サークルじゃないですか。相方っていきすぎれば制止したり
しないのかなあ。全面的擁護？それとも我関せずなのかな。
なんかちと不気味。

252 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:01

他の板で少女漫画好きのオナニストってよく書かれるけど
これって苦利個みたいな人のことだろうな。

253 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:02

あめぞうの書き込みも読みたいものだ。

254 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:03

日記読みました。
はじけちゃってるね★

255 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:03

＞251
惠美子さんってあんまり話題に上らないよね（人柄は）
大人しい人なのかな？

256 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:04

あれだけ強烈な句利個の側にいたら誰でも霞むよね。

257 ：214>>240 ：2000/10/18(水) 04:04

いいえ、とんでもない。こちらこそ
自分の脳内で処理した事を言ってしまって
済みませんでした。

258 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:06

どー考えても久里子さんが笑み苦里は仕切ってるって感じだね。

259 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:06

http://mailcheck.plaza.gaiax.com/

260 ：昔：2000/10/18(水) 04:08

尾ヂ楼の本で３日で８０枚描いたって柄実子賛が
言ってて、そんなもん売るなよと思った。

261 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:12

＞259

「少なくともきさま（言葉悪くてすみません）のけなすわしのお話は、きさま的
にはつまらないかもしれないし、つまらないって人も…（中略）くそたこ」
を診断してみたら、
『バランスという点では非常に優れた文章であり、きっとこれを書いた方も人当
たりのいい性格ではないかと思われます。ただ、それだけではあなたの心をガッ
チリつかむのは難しそうですよね』
だって。一体(笑)

262 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:33

>>>222
本代は会費に含まれてるよー。
あんた、友達に騙されてるよ。

263 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:38

>>262
そうか～、そうやって、買い物する時だましてる人もいるわけだ（笑い）。

264 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:41

叔父のオリジナル本に載っている
笑子さんの実話話はけっこう面白く読んでいたけど、
本人達の本は読んだことがない。
相方さんの方がイタイのね？

265 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:46

叔父のオリジ本？
英のことか？

266 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:46

>>264
YES!

267 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:49

>>264　鳥をさばいちゃうお父さんの話だね。あれは好き。

268 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 04:50

「聞いた話だけど」で始まる話に尾ひれがついてるのは当然。

269 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 05:59

まだそんな昔の話じゃないのに
同人板住人なら知ってるであろう話なのに
「私が聞いた話だと」「私が知ってるのは」の伝聞で語られてるのがすごいわ。＜あめのネット事件
で、その伝聞だけでイタイって盛り上がれるのモナー。

270 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 06:08

>>190と >>213のおかげで日記の書込みについては裏が取れたne！
あとはあめの御降臨のログが出てくればカンペキだyo

271 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 06:12

裏って……。
ホントに新しい人多いんだねー…。

272 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 06:17

というか >>270は「yo」の産みの親が誰なのかも知らんのではー。
裏って…ハズカシゲもなくさぁ…。
今さらの話題だねー。
ログ倉庫にでも行ってみれば？＜新人さん

273 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 06:18

うちのMOかHD内のどこかに眠ってるはずなんだけど、検索しても出てこないんよ＜あめに降臨ログ

274 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 06:22

>>273　うちはMOに入ってる。でも門外不出。
出さない方がいいよ。最近の叩きはさらっと粘着質だからイヤンなの。
何も知らないお子達が「裏がとれた！」って騒いでるのを眺めているのが楽しいわ。

275 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 06:28

百聞は一見に如かず

276 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 10:26

朝からよみふけってしまった･･･

277 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 12:52

何箇月か前にどっかで検索したらログが引っかかったんだけどな……
なにを入れて検索したのか、どこの検索サイトで検索したのか忘れてしまった。

278 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 13:12

なんだ、歴史を振り返るスレッドかい？ここ。
懐かしいなぁ…（笑）

279 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 13:34

真性工房の時、九里個さんのフリートークで区蘭府の学歴に関することが
暴露されてて、素直に区蘭府が嫌いになってしまった。
今の区蘭府を彼女はどう思っているんだろう。

280 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 13:41

蔵ん譜もきらい・・・（だれもそんなこときいてない。ごめん）

281 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 13:46

kurikoさんもけっこう学歴自慢してなかった？
高校が学区の一番高だったとか。「自分は頭がいい」と言いきってた。
まあ、頭の回転の速い方らしいけど、あの程度の人はごろごろいる。
相方さんがおっとりタイプだから、付け上がったのかな。
顔も15年前の同人界ではマシなほうだったけど、当時の価値観を引きずりすぎのような。
過去の栄光？

282 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 13:50

栗子さんて浪人したんじゃなかったっけ？

283 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 13:56

ぼそ本当に頭のいいひとは学歴言ったりはしないよな・・・

284 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 20:13

>>274
>うちはMOに入ってる。でも門外不出。
>出さない方がいいよ。最近の叩きはさらっと粘着質だからイヤンなの。
>何も知らないお子達が「裏がとれた！」って騒いでるのを眺めているのが楽しいわ。

わざわざ角がたつような書き方しなくても良いのに、と思う。
「私は昔から知ってる」みたいな自慢にも取れてしまいますよ？
151.178のほうが大人に思える。

285 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 20:16

今だにここまで盛りあがるえ○くりってすごいね。
そんだけのことをやらかしてきたってことなのね…

286 ：>281 ：2000/10/18(水) 20:56

恵美子さんってそんなにおっとりしてたっけ？
栗子さんが派手っぽいから陰に隠れてるだけでさー。
意外に恐いのは恵美子さんのほうだと思う。
ってゆーか、栗子さんとずーっと一緒にやってられるだけでも
なかなかの御仁でしょ。

287 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 20:57

>>284　同感。プチ苦利個って感じ

288 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 20:59

>286
そうなんだ？　失言があまりないような気がしてたので惠美子さんは
まともだと思っていたが、結構やりおるのかな。

289 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 21:06

山さんは姫さんよりよけいな事を言わない分
賢いと思います。

290 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 21:14

大学も山さんのが難易度高いしね。関係ないけど。

291 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 22:23

恵美子の方が失言しないように気を配ってたから
少なくともそれ分賢いよね。
繰り個は学歴高いのかもしれないけど、それを全く感じさせないよね。
問題を解くテクはあるのかも知れないけど身に付いてないタイプかな。
ま、有り体に言ってしまうとヴアカなんだけどさ、繰り個

292 ：名無しさん：2000/10/18(水) 22:47

短期間で育ってるスレだからかもしれないけど、
自分で読んだり見たりしたわけでもないのに伝聞だけでイタイとか
厨房とか言ってるだけの人が多そう。
最初っから続けて読むと、なんか異様な熱気というか
後で読み返せないような気恥ずかしさが。

293 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:02

大手さんって知名度があるから叩きやすいのよね。
それにしても、もうすぐ300も来ると言うのに
ネット事件をリアルで体験してる古参の発言がほとんどないのが笑える。
みんなROMって微笑んでるんだろうなあ（笑）
思う事は一緒。「ほんとに新人さん増えたのね～…」

294 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:08

>ネット事件をリアルで体験してる古参の発言がほとんどないのが笑える。
>みんなROMって微笑んでるんだろうなあ（笑）
>思う事は一緒。「ほんとに新人さん増えたのね～…」

だからなあーに？
「自分は古くから見てる」みたいな自慢に取られちゃいますよ？

295 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:10

かみかみ。

296 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:10

>>293
そうそう、そして >>284や >>287のようないかにも厨房発言が（笑）

297 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:13

>>293
おばさんが新参者をバカにしている(笑)！

298 ：バカばっかり：2000/10/18(水) 23:15

こんなトコに長く居着いてたって、自慢にゃなんねーよ

299 ：151 ：2000/10/18(水) 23:15

>>293
昔から見てる人もこのスレにはいます。
ただ、あなたのようにわざわざ書かないだけの話。

300 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:15

>だからなあーに？
>自分は古くから見てる」みたいな自慢に取られちゃいますよ？

アホか。古かろうが新しかろうが同じ穴のムジナだって。

301 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:16

>>そうそう、そして >>284や >>287のようないかにも厨房発言が（笑）

ネットで強気になられても、困っちゃいますよ（笑）
おばさん。

302 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:18

>>298に超同感。
前の方にも古くから見てるだのあったが、一体なにを主張したいのだろうか・・

303 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:19

とりあえず、「昔から見てた」だけの意味のない発言は止めたら？

304 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:19

>>294
いや、昔から何度も何度も同じ話題が繰り返されるから、
いい加減鬱陶しくなってきて、2ch離れが進むってことなのですよ。
2chに昔からいるって自慢すんのは、それこそネオむぎ茶直前くらい
に来た人たちなんじゃ？

305 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:20

なに？ここって厨房とおばさんの戦いになってるの？（笑）

306 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:25

おじさんだったらやだね‥‥‥

307 ：294 ：2000/10/18(水) 23:25

>>304
同じ話題で飽き飽きする気持ちはわかるが、新しくきた人が知りたい、
語りたいと思うのはしょうがないんじゃないの？
274の「MOでログ持ってる」は自慢したいだけにしか見えなかったよ。
そんな中に293だから、また自慢か？と思ったわけ。

308 ：274=293 ：2000/10/18(水) 23:29

だって自慢したいんだもーん。
自慢以外のなににとれるのさ？

309 ：まあなんにせよ：2000/10/18(水) 23:33

人が持っていないものを手に入れたとき、人は優越感を感じるのですね。

310 ：>308 ：2000/10/18(水) 23:35

すごい奴だ(笑)

311 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:43

笑み苦里って、今も蛇ニーズですか？

312 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:44

この話題のズレっぷりは江見繰り擁護のテクか？
繰り個はイタイ激厨で、ネットで（本でもやるヴァカだが）
気に入らない人間を攻撃してＨＰに荒しを呼んだんでしょ？
恵美子はヴァカ繰り個より頭は回るから厨房な発言しないってこと？

313 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:47

>>312　それくらい自分で判断しろよー。いちいち人に聞くな。

314 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:49

>>312
さりげないが良くまとめたね(笑)！
江身子さんについては同感かなー。言動自体、あまり
むかついた覚えはない…栗個が濃いからか。

315 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:50

>>312　お望み取り、イエスと言ってあげよう。その通りです。

316 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:55

>>312
うーん、援護じゃないとは思う。
（前の方に、日記管理人も電波なので痛みわけとはあったけど。）
単なる昔からいるおばちゃんでは。

317 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:55

>>312　それで正解。江見繰りＨＰが閉鎖されたのは
ヴァカ繰り個の口が呼んだ「身から出た錆」。
日記読んだけど、気持ち悪い人だよね。
あんなに自分のことばかり考えられるなんてある意味スゴイよ。

318 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:56

ねえねえヴァカって言うの流行ってんの？？

319 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/18(水) 23:56

昔から見てるって事なら、栗子さんこそが雨像と2CHをまたにかけた古参。
きっとひっそり、今も見ているのでしょう。

320 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:02

繰り個
ここを見てるなら自分が信者以外にどれだけ嫌悪される行動してるか
少し位考えてみれば？　寝てたって年は取れるんよ～ん。
シワが増えただけってのが年取った判断材料ちゅーのも
かなり恥ずかしいよ。

321 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:05

誰もが思ってることだけど、
区利己の姫はないだろう、姫は。
年齢的にすげー苦しい。

322 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:10

>>321　じゃ、そろそろ「繰り個の局」？

323 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:17

リアル厨房の頃、区理子を凄くイタイ人だなって思ったのは
全く錯覚じゃなかったのね。厨房にさえイタイと思われる人格って最低。

324 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:21

最近の笑み栗さんはなにをしてるんだろうか…

325 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:25

>>324私も思ったところ。
彼らは何ジャンルに生息してるんだろう。
観察ポイントかもしれない。特に繰り個

326 ：だから：2000/10/19(木) 00:28

創作juneだってば。

327 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:30

>>325 「彼ら」って（笑）

328 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:31

>>325
　日曜日の「めじゃあ」だったはず。
　一冊買って読んだが、どこいっても必ず
笑み栗カラーにしてしまうので、苦笑い
して知り合い行脚の旅に出してしまいま
した。
　いまこのジャンルには笑み栗と一度
モメた皮下話三並さまがいらっしゃる
ので、ずっとめじゃあをやってきた
方々は「あ、荒れる、まちがいなく
荒れる」とお嘆きひとしおだそうです。

329 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:43

めじゃー？！
これから同人誌買おうとか思ってたよ・・。
多分、笑み栗産は主人公×捕手なんでしょうね。

330 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 00:51

ここ読んだ限りだと、「最低」って言われるほどの特殊例だとは思えないなあ。
もっと痛々しいっていうか夜眠れなくなるくらい腹たつ人とかたくさん遭遇するし。

ところで、私がえみくりの苦手なところは大阪弁率が高いところ。読みにくいです。
大阪弁がキライというわけじゃないけどなんか嫌なんだよね～。
ナニワ金融道とかばりばり大阪ものはそれはそれで平気だったりするのに。
書き言葉の大阪弁が苦手なのかな～。

331 ：それは：2000/10/19(木) 00:58

慣れない自分の頭の中で、大阪弁のアクセントに変換しなくてはならないから…かな
＜書き言葉の関西弁が苦手

332 ：321 ：2000/10/19(木) 01:09

>322
うん、局だと自然。

333 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 01:13

>>25 >>184
★野さんって昔一緒に本作ってたかたですよね。
何があったのかしらないのですが、
差しつかえない程度に教えては頂けないでしょうか…？

334 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 01:16

叩かれちゃうくらいの大手になってみたい、と
友人のつぶやき。いと寂し。

335 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 01:21

めじゃあはもう、原作が路線をかえたので、閑古鳥らしいです。

次はどこへゆくのじゃろう？（うちにくるなの舞い
個人的には火革皆実もＳＤ芸能でもめサークルだから
きてほしく全くない！

336 ：どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 01:23

>>335
でも日川三並もメヂャーやってなかったっけか。

337 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 01:31

いつも恵美栗と逆のＣＰを好きになる私…。
あ、でも鯵ッ故は燃えました。他は…うーん
全然買わなくなって久しぶりに書店で見かけたけど、
もうあれに（突然～とか１冊で）１＠｀６００円は出せないな～。

338 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 01:57

列に並ぶ気にもなれない・・・
でも、何をやってるのかは気になる。
日記は今回初めて読みましたが、あれを感動しちゃ
う人と、痛いと思う人でスタンスが違ってくるんで
しょうね。人を引き付けるだけの能力のある文章か
も、と思いました（前後の美和アキヒロのあたりと
かは）

339 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 02:05

＞338
確かに面白くはあったけど、痛いとも思った。でもまた読みたいな(笑)

340 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 02:07

観察されるのがよく分かる日記だったよ。
しかし、あの調子が１０年以上同じなんだから
成長のない人だな、本当に。

341 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 02:10

オリジナル本をここ数年読むかぎりは皆さんが言うような
イタイ発言は見受けられませんが・・・・？？

「大人の読者以外はおことわり」という通信販売の添え書きも
あの惨憺たる子供の粗末な通販例を見たら当然だと思いました。
大手だからその数たるや相当なものだったろうと思います。

あと会員ですが、
私のように地方に住み、近場に委託してるアニメイトもない
状況ではいっそ有り難いので、「ネズミ鉱」は
あんまりですわ（笑）
（といっても年齢制限でまだ入会できない・・・）

342 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 02:15

どこのジャンルへいくのか戦々恐々だわ。
こっち来んな

343 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 02:36

＞341

そう思うなら、それでいいんじゃないですか？

344 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 03:00

＞どこのジャンルへいくのか戦々恐々だわ。

鳴門か湾ピースなんて行きそう？

345 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 03:23

ねえ、ここの古くから見てる～発言ってなんか栗鼓の「昔から読んでます～」って発言とリンクしてない？（笑

346 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 03:31

昔同人で出したものをキャラの名前を変えて商業誌で出したのには思いっきりひいた…同人で食えなくなったのかと思ったけど、どうなの？

347 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 09:56

そうなの？＞３４６

348 ：>341 ：2000/10/19(木) 09:59

１年間、情報会員になれば次の年からはＰＧになれますよ？
少なくとも以前はそうでした。
だって私も年齢制限達してなかったもの。あの頃。
（いまでも達してないけど）

友人の話によると、今はＰＧって言わないそうです。
Ｌだったかな？
会費払うと全ての本が送られてくるらしいです。
昔でいうとＳと同じ。

349 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 10:27

心が弱いなら自分の名前を検索かけるべきじゃない。
非好意的な感想に傷つくということは
世の中には自分に対して好意的な感情を抱いてる人しかいないと
思ってたわけで痛い。
自分に心酔してる人がのぞきにくる日記に
慰めて～といわんばかりの愚痴を書き、
あまつさえうん子発言。
本人がどんな人か知らんがネット初心者ということを
差し引いても痛い行動だったよね。
そういえば大元の書評サイト、いろいろ憶測は飛び交ったけど
当時「ここ」って特定はできなかったんじゃなかったっけ？

350 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 13:06

久里子さん駆け引きみたいな部分は、
ちょっとうまいんだとおもった。
勿論冷静にみられる人にはバレバレなんだけど。

351 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 18:17

あげぇん

352 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 19:59

繰り個が「激厨」っていうのは正しい表現よね。
イタイ厨房の言動を上げられても繰り個のやってることと
あんまり変らない。
あの程度の批評で泣いてしまうんだったら、本当に商業誌も同人誌も
やめてしまえばいいと思う。
ま、「泣いても続けていくの、私は強いから」って
いかれたナルシズムの方が高そうな人だけど。

353 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 20:05

>>348 ＬやらＳやらの読み方きぼーん

354 ：名無しさん：2000/10/19(木) 20:05

>あの程度の批評で泣いてしまうんだったら、
>本当に商業誌も同人誌もやめてしまえばいいと思う。

別に泣くくらいいいと思うんだけどねえ。
自分のＨＰに愚痴とか弱音吐くのってそんなに許せない？
缶ジュースの回し飲みもできないような思春期の高校生じゃあるまいし、
そんなにかりかりしてると自分がつらいだけだよ。
まあ、こういう場所だからこそ普段抑制してるものを垂れ流してるのかもしれないけど。

355 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 20:12

>>354
缶ジュースの回しのみって・・・いや、そんなコトを
気にするほうがおかしいんだろうが、ちょっと受けた。
全然意味がわかんねーー！！(笑)やべぇ俺バカだ！炒って来ます。

356 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 20:39

中学生の頃って他人が口にした缶ジュースとか飲めなかった。
気持ち悪くて。

357 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 22:01

自分のＨＰに愚痴書いてもいいけど、それも公開しているならあれこれ言われたって
しかたないってだけのことよ >>354

358 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 22:07

>>354　泣くのは別にいいんじゃないの？
ここで栗個がイタイってさんざ言われてるのって
泣いた上に報復してるからじゃないの？
ＨＰや本で愚痴たれてもいいけど、
読んだ方はいろいろ言うのは当たり前。
思春期だろうが、更年期だろうが。

359 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 22:14

>>354
区理子がイタイって言われてるのって、彼女が今迄本や他で
人を攻撃したその力の大きさに比較して、
極端にわずかな力での攻撃（？。あの程度の批評）で
泣いてＨＰの日記に書き込んでしまう脆さなのでは？
しかも、その仕返しに相手のメアドまで信者に教えて
明らかに、多数に報復を頼むようなことをして
弁解に「ネット初心者だから」なんて、
自分は耳も貸さない理由を挙げていることでしょう。
自分に都合がいいのは皆一緒だけど、区理子の場合は
それが極端でやり方が卑怯ってことなのでは？
ま。私はお金払った本で不愉快な区理子のナルシズムを
読むつもりはないけど、ネットでヒットしたら言うかもね（藁

360 ：名無しさん＠どーでもいいめぢゃあだが。：2000/10/19(木) 22:35

日曜のめぢゃぁは区理子と皮下話三並があばれる前に
以下のような理由で崩壊しました。

『日曜日スレッド』
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=968808923

106-123または150あたり

「さすがのえ●くりもめぢゃあをメジャーなジャンルには出来なかったか…」
と友人が呟いていた。
（え●くりの信者がえ●くりの同人誌からめぢゃぁに転んでくれるのを期待していたらしい。）

361 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 23:00

かめんのにんじゃもメジャーにならなかったね。そういえば。

362 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 23:13

>>344
わんぴ椅子なら、料理人受って気が…お相手は原作より粗暴でタラシな剣豪。
容易に想像できるなあ～でも万が一実現しちゃったら、ただでさえ異ジャンル
でも痛い評判の大手が参入してくるという剣豪料理人界に新たな大物（？）が…。

ところで、教えてチャンですいませんが、笑み繰りと日川三並さんがもめたって
何の時ですか？日川さんって、昔犀婆で信条受やってた人？

そういえば、詐欺沼様もめぢゃあ好きじゃなかった？（笑）

363 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 23:29

なんか上の方で「こんな事も知らないの？」オバ厨と「昔から居たって何がエライ訳？」
リアル厨房ちゃんの争いになってるね。
私は、一応あめのログ見た事あるオバ厨だけど（笑）あの区理子さんの書き込みの微妙な
痛さを伝えるのは難しいので、全部読んでもらえるものなら読んで欲しい…それが叶わな
いのがちょっと悔しい、今の若い子は知らなくて可哀想～って感じかな。でも、普段から
笑み栗を知らない人にはあの痛い感じは分からないだるから、もし読んでも「なーんだ」って
程度の感想かもしれません。そんなにムキになって捜す程の物ではないけど、あったらちょ
っとニヤリっていうか。

364 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/19(木) 23:49

昔のスレが上がってるのかと思った…。何でまた今更？

365 ：348>353 ：2000/10/19(木) 23:52

Ｓ＝すぺしゃる
Ｌ＝らぶりい

ホントか？友よ･･･

366 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 00:12

なぁーんだ　だった　確かに＞363

367 ：あめのログ：2000/10/20(金) 00:40

見たいなあ。
ちなみに私太陽に吠えろ本持ってる・・・。
で、買うのやめてもう１０年以上経ってるんだけど、
＞３６３の言いたい事はよくわかる。
初めっからその痛さだったんだよね。
気づかないうちは面白く感じるけど、
一旦気付いてしまうと全編に感じるむず痒くなる痛さ。
懐かしい、久々に味わいたいくらいだ。
でも私はどっちかってゆーと、柄巫女さんの方に洗練されてない痛さを感じた。
繰り湖さんの方は熟練の痛さだったから、ムカツクけど面白いんだよね。
柄巫女さんの痛さは面白くないから、かえって気持ち悪かった。

368 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 00:57

>>360
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=968808923
pizaのログのＵＬＲ貼ってどうする。yasaiじゃ。

369 ：今はもう出してないみたいだけど：2000/10/20(金) 01:22

数年前、邪の２人組本を大手一般書店に委託として出してたのが許せなかった。
しかも中には雑誌から無断転載した写真が…！
片手間でやってた芸能本かも知れないけど、芸能同人のルールぐらい守れよ！
って思いました。

370 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 01:29

>>369ひ、ひでぇ。そんなことしてやがりましたか！　あの連中。

371 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 01:59

あいたたた。
でも蛇同人的にはソフト無視だったから
そんなこともあったとはしらなかった。

樋川アンドみゆきちゃんのスマ訴訟のほうがハデなネタだったし。

372 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:05

しかも、似せようとゆー努力もなにもなかった笑み栗禁忌・・・。

373 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:06

それを言ったら光現時だって……

374 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:10

光現時の時はジャンル移動した瞬間、目に留まる作家には
バンバン本渡してコネクション作ろうってスゴかったよ。
「ファンなんです～」って感じで、まぁ、アクティブだなというか
本当にファン？　権勢作ろうとしてない？　とちょっと邪推した。

375 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:11

一冊だけイベントでぱらぱらっと見た禁忌本はドラマへの
大罵倒本でした。びっくりした。
あのなー、蛇のテレビドラマやでそんなんあらためて
ツッコムのおとなげないっつーの！と思いました。

376 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:16

栗故って自分に酔いまくってるトークを本当に書く人だねぇ。
以前、本にゲストしてくれる人の原稿を受け取って
それをそのまま（栗故）自宅へ速達で送ったのに
郵便事故にあった。郵便局へ苦情を言っても
そんなに大切なら何で書留で送らなかったんだとけんもほろろで
ゲストの人にはどうやって償ったらいいんだろう、なんてトークがあったけど、
そんなの口で伝えればいいのにってリアル厨房でも思ったよ。
なんでこんなに読んでる人にアピールしてるんだろう、
本気で申し訳ないなんて思ってないんじゃない？とか
その後のトークのナルシーぶりに、後で思ったりしたもんだった。

377 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:20

一代で成功したやり手の女実業家ってこういうタイプ多い気がする。
まさに「女帝」って感じの。

378 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:25

実業家かぁ。1000まさおも歌う不動産王って言われてたけど、
今じゃ巨大借金王になってるからな、人の先なんて分からないもんだよね。
調子いい時にワルさしてる奴は落ちていく時に
過去に作った敵に追い討ちかけられるからね、気を付けた方がいいよ。
同人界の「洗濯屋ケンちゃん」にならないようにね（藁

379 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:33

>>376
当人には伝え済みだっただろう、いくらナンでも。
「原稿をなくされた」と言う事を本に書くくらいで
痛いとか思われたら、一体どうやってそれを世間にアピール
するの？376はそういう体験ないんだね。

380 ：あめ時代のログ＠読みにくくてスマソ：2000/10/20(金) 02:38

8. re: くりこ投稿日：1999年02月25日(木) 03時21分

どうもごめんなさい。くりこひめです。私の言葉の使い方がすごく間違っていたせいでみなさんに不愉快な思いをさせてしまいました。私のホームページはしばらく、間違ってるな、誤解されそうだな、ってところを直すことに専念します。本まで買ってくださってる方もここにいて、その方がやだ、と思っているお便りのページは極力減らすようにします。あれはいわゆる「こんなに背が伸びた、感謝の気持ちでいっぱい！」みたいな、あれを読んで「私この作品読んでみたいわ」と思ってもらえたら・・・というページだったのです。（でも作品は好きって言ってもらえてちょっとだけほっとしました。お気をつかわせてごめんなさい。）日常めったにほめられないので自分たちで自分たちをほめたかったのです。同人だからいいかなって思いました。ネットのＷｅｂページも検索エンジンに乗せていないから、知っている人だけが来てくれたらいいな、と思っていました。浅はかでした。本当に反省しています。こどもさん、わずかでもかばってくださってありがとう。Ｔ２さんもごめんなさい。今後自分の居場所をちゃんとみるようにします。本当に馬鹿な初心者でした。きちんとＷｅｂは作りなおしますね。ところでここのサイト面白いですね。みんなすごい専門的・・・これからいろいろ覗いてみます。思わぬ拾い物をした気分です。「噂の真相」みたい・・・。あ、それと今回馬鹿なページを作ったのは私くりこ本人であり、相棒のえみこには全然責任も関係もありません。キーボードも一本指でしか打てない人なのです。私も似たようなものですが・・・。それでは長々と失礼しました。

381 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:39

「キーボードを一本指でうつのと似たようなもの」な人が
小説書いてるわけでしか（ﾜﾗ

382 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:40

あそこの本て、Ａ５で紙変えや装丁もほとんどベーシックでしかも
発行部数もおおいだろうに、あの値段設定って高いって思われて
ないのかな・・・？
私は高いと思っちゃったけど・・・。

383 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:47

>>380　ありがとーあげ

384 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:51

あめぞうログを読んだけど、どうにもこうにもウソ臭ぇ。
いままでのトークは何だったんだろうという
気持ちがもにょもにょするのは気のせいだろうか？

385 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 02:53

>>380のあめぞうログの前後のやりとりを読んでみたいものだ。

386 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 03:10

そうですね＜前後のログ。
前の方に「批評の人があめで愚痴ったので、栗子が乗り込んできた」の真偽はいかに？

387 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 03:10

同人だからいいかってさぁ・・・。
被害受けた人には悪いけど、この位の騒ぎですんでよかったと
思う。生物とか同業者とかに矛先むけてたらと考えるとこわすぎ

388 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 03:15

いいなぁ、大手は。
人を攻撃するときには本に書き立てたり、信者けしかけたりするのに
反省の時には「同人だから」なんて小規模な意味の言葉を使って
お茶を濁すんだもん。
句理子んところの通販、初心者だって許されなかったじゃん。
「できている人はいるんだから、皆できるハズだ！」って感じに。

389 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 03:33

クリコが全く反省してないに１０００００００００００モナー

390 ：通販：2000/10/20(金) 06:40

自慢じゃないが、うちは死ぬほど小手だが、
通販方法間違ってる（名前為替に書くとか）リアル厨房には、
タダで本やってるよ、次から気を付けてね～って。
そしたらほぼ直って申し訳ありませんとか言ってる。
あんな本屋に卸してる所が、どうして初心者を排除しようとするんだろう・・・。

391 ：＞390 ：2000/10/20(金) 06:51

あのさー、その処理が100倍になってもできる？

392 ：＞３９１：2000/10/20(金) 06:58

今の１０００倍の「あの人は実はいい人だ」って話が生まれたでしょう。

393 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 07:07

そっか、1000倍よく言われるんだったら、頑張れるかもね。

394 ：初めにそれ知ってたら：2000/10/20(金) 07:13

がんばってやるタイプだったかもしれないネ。

395 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 10:54

まあ通販バイトさんいたみたいだし

396 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 12:59

　樋川未～さんとの争いって、確かどこかの商業誌に樋川さんが
マンガ描いたんだが、それが笑み栗の（どっちかは忘れた、多分
笑み小さんの方）のもろパクリ（樋川未～さんはよくやる。構図
からセリフからトーンのかけ方まで。あそこまでくるとパクリじゃ
なくて模写）で、それ見た笑み栗が怒りまくって（そりゃ無理も
なかろう）あいつが描くんならオレたちゃここには金輪際描かねえ！
（当時の笑み栗はいまより権力（笑）あった）宣言。
　確か同じころだかに、樋川未～さんは絵巣イー騎士の模写も、
商業誌でやってこっちは裁判寸前までいったらしく、やはり絵巣イー
が商業誌にねじこんで、樋川未～は降板。樋川さんがほとんどの
商業誌に顔出せないのはこういうわけ。そりゃ、どこからクレーム
がつくかわからん原稿を渡してくるような漫画家には原稿依頼
できんだろう、よほどヤバイとこじゃない限り。
　確かいまのめじゃあでも、絵巣イーの模写をやってるらしい（歳婆
のころのマンガを）キャラだけ変えて。ジャンル変ったらわからんと
思っておるらしい。ある意味勇者、でもバカだ＜樋川未～

397 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 13:05

笑栗って通販の送料の差額ぱくってなかったっけ？
送料込み価格で申し込ませて、複数冊の申し込みは一括発送の差額返金なし。
8年前はそうだったけど、今はシステム変わった？
あのくらいの大手になると、月に通販送料の差額だけで十数万になると言われてたけど。

398 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 13:24

いちど比べてみてみたい
肥川とパクられたがわ

399 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 13:33

＞398
　見たことあるよー。碑川の蛇本。見事に絵巣井の
模写だった。台詞（っつーか喘ぎ声な）から、トーン
から、Ｈシーンの構図からほんとに模写だった。
　いまもめじゃあ本買って、絵巣井の歳婆本あたり
だけで買えば「あたり」があるかもよ（笑）

400 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 21:01

それで壁なのか…
はっ　うぉっちゃ用？＞氷川　は　ここは笑み栗

401 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 21:24

そーいえば送料差額返金無しってのは聞いたことがある。
でも、他のサークルではあまり聞いたことないんだけど。
大手だと普通なの？

402 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 23:03

>>401 全然普通じゃないよ

403 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 23:26

送料オーバーいたら負担するくらいの男気がある大手はおらんのか。

404 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/20(金) 23:30

>>401　普通の大手でもマメに返してるよ＜差額

405 ：どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 00:48

えみく理さんは次は空がに行くんじゃないかと思ってる
人は他にいないのか

406 ：どーでもよくなさすぎ。：2000/10/21(土) 00:54

これ以上なまものをあらさんでくれ…。
たたでさえ　もう地獄なのに。

407 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 00:54

>>405　ありえないとは言いきれないな。

408 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 02:17

どこにも行かないでそのまま朽ち落ちて下さい

409 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 03:48

>>405
いや、映見クリの攻は「わがまま自己中俺サマ男」な事が多い(気がする)
ので食う蛾にはこないんじゃないだろうか…っつーか、こないで…(マジ泣)

410 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 07:18

食う蛾のお医者様って「わがまま自己中俺サマ男」じゃないの？

411 ：>405 ：2000/10/21(土) 13:20

うっすらとその方向もありかと考えていました・・・。
特撮はえみ栗未踏の地だと思うし。

でももうなにやっても盛り上がらんだろうな・・・。

412 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 13:27

盛り上がらんかもしれんがおば厨がジャンルに押し寄せてくる可能性が…

413 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 14:51

おば厨は本当にイタイんだ。いや厨房もだか。やめて…

414 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 15:06

>>406
禁忌の友人に笑み栗がやってるね、と言ったところ「あれは（ジャンル笑み栗）で
別にウチらには関係ないし、本も買ってるのはほとんど元々の笑み栗読者じゃない？」
との返事だった。対タレント的にはルールを守ってくれないので困るけど、もう
内側に対しては影響力はないのでは？

415 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 15:08

田医務連じゃーもありだしょう。
笑み栗はキャラだく好きそうだし。

416 ：＞４１４：2000/10/21(土) 20:17

最近の大手さんは大体どこもそんなかんじですね。
オピニオン・リーダーでなくなったとゆうか。

蛇には他にもイロイロ大手参入あったけれどめだたなかった。
あー出してんだーふーんそー（スタスタ）ってカンジ。
生物は特に「神」はその生物だから、お客も昔のようにちやほやして
くれなさそうだし。笑み栗的に旨味があるかどうかでしょう。

417 ：長野県知事：2000/10/21(土) 20:20

東京えみくり日記

418 ：405 ：2000/10/21(土) 20:55

>>411
笑み栗は昔、赤かげ本出してたから特撮は未踏じゃないですよ～。
私は初めて読んだのが野球本だったので、むしろ笑み栗は
なまものサークルってイメージがあります。

419 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 21:59

>>418

えみくりの赤かげってアニメの奴じゃなかったっけ？
まー野球の前にも金パロやってたから生物サークルという印象ありますね。

420 ：どーでもいいことだが。：2000/10/21(土) 22:24

赤カゲはアニメのだったと思う…

421 ：大昔：2000/10/21(土) 23:52

噛んだやってた頃の本に、かめん来駄亜Ｖ３のこと書いてたよ。
特撮、キライじゃないと思う＞刳りこさん

422 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/22(日) 00:37

どこにも行かないでそのまま朽ち落ちて下さい

423 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/22(日) 22:07

あげん

424 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 01:12

亀レスですが。

>>382
何年か前から、いきなり値段が高くなりました。
ちょうど、同人誌で税務署がどうの～。とか、騒がれた時期。
税金対策で値段あげたのかもしれませんね。

通販。もう10年くらい前ですが、新刊と既刊を一緒に申し込んでしまって、
（どうやら、新刊と既刊は別々に申し込みしないといけなかったらしい）
かたっぽ、こなかった事がありました。
自分が注意書きを見逃してたからだと、泣き寝入りましたが
あの頃の、なけなしのお金は痛かったなぁ。
今もその体制は変わっていないんだな。と、レスみて思いました。

425 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 02:39

笑み栗の本　大手なのに安いと思っていたのは
私が他にみる大手がぼったりやばっかりだったからでせうか…

426 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 03:47

むかし、通販ペーパーに、『通販のルールをちょっとでも守れなかった人の送ってきた
為替は捨てる。』と書いてあったことが・・・。
本当に捨ててたんだろうか・・・。

427 ：>386 ：2000/10/23(月) 04:17

批評の人はあめには来てないと思います。
当時あめにいたけど、該当ＨＰ探しからはじめてた記憶が。

428 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 07:47

>>426
うんぜんの募金にする…とも云ってたよ～な…
なんにせよ何様ですか？

429 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 07:55

へ？募金？
為替捨てるんなら申し込んだ方は半券で払いもどせばいいけどさぁ
勝手に募金ってほんとなの？こわすぎー

430 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 09:39

前もって言っておきますが私はおばさんです(笑)
むか～し、東京へ遠征した友人Ａに友人Ｂがえみ○りの本を頼んでおりました。
そのＢが持ち帰る前に、ちょっと読ませてもらって面白そうだったので
在庫の誌名と金額、郵便振込みの口座番号を控えて後日申し込みました。
が、来ない。
借りて喫茶店で読んだだけなのでちゃんと通販案内を読んでなかった
私が悪いのですが、６千円近く申し込んでいたのに････。
その上、出産・育児とドタバタしているうちに
控えも何処かに行ってしまって問い合わせることも出来なくなっておりました。
はい、ちょうど雲仙普賢岳の火砕流のときでした。
そうか、あの６千円近くのお金は募金としてお役にたっていたのね････と
苦々しく思い出した朝です。

431 ：どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 10:57

例え信者だ本人だと言われても良いから二人を養護しよう！

……という勇気ある奴はおらんのか？

432 ：>430 ：2000/10/23(月) 11:11

募金だろうと人助けだろうと、それはあきらかに横領なのでは？
だって、いくら不備があったとしてもそれはえ●くりのお金じゃないじゃん。
偽善もいいとこだね。サイテイ。

433 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 11:31

お茶会の後日談かなんかで募金の領収書載せたりとかして
『ウチのファンはやさしい～＊』って感激してたよ。
それ見て、おまえらの満足満たしたくて募金したんじゃねー
だろう、と思ったりもしたり。
でも、本当に破棄してたのか？＞不備為替
まさか、有名な大手がそんな事はしないと信じてたよわし･･･。
仮に大手として、100通来たうちの100通ともが不備だったら
まんま破棄か。いや、横取りで温泉だろう。ママ出す2000。

被災地や貰う側としては有り難い事に違いないけど。

434 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 12:20

>431
よし。じゃあ援護してみよう。
募金の件・破棄の件ははっきりした証拠がないので何とも言えないのでは？

435 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 12:47

>434
証拠、と言う点では同感。
でもそれより叩かれている理由は不備は全部破棄する、募金する
と本誌・ペーパー上ではっきり断言していた点だと思う･･･ので
それで事態が好転するかは不明。

>430
郵便事故の線は？口座に送金したのなら問題はあまりなさそう
だけど。（欲しい本をかいていない場合はともかく）
控えが無くなっても、日付とか詳細を書いて問い合わせれば･･･
って、無かったらやる気も失せるか。残念でしたね･･･。

436 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 13:01

431 >>434
勇気をありがとう！
でも、人柄を援護したりはしないのね……（笑）

437 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 13:22

擁護はしないけど４３０の言ってることは逆恨みくさいと思う。

438 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 13:46

>>436
小ネタですまん。じゃー私も。
以前ガチガチの厨房だったころ、えみ●りさんにサインを貰いに
行きました。絵美さんは確かに繰りさんほど接客慣れしてない
固い感じだったけど、オロオロお願いする私に気付くと、やさしく
慌てないでええねんでー、と言ってくれて、その後も絵をかきながら
（サインだけじゃなくどうせならと『誰が好き？』と絵も付けてくれた。）
普通に喋ってくれました。その口調が偉そうでもなんでもなくやさしくて、
とても嬉しかったし、楽しかったです。キャラ萌えの話もしたし。

その後、所詮パロ萌え女な私は本を買わなくなり（オリジナルも興味無くなった
り）とんと遠ざかりましたが、あの時のエミ子さんを思い出すだけで
いいひとだったなーという好意も持ってます。やさしかったよ。
実際にお話できたのは数回でしたが、その度に親切に話をしてくれました。
･･･って、援護･･･でもなんでもないかも。長文スマソ。

ココで叩かれてる理由も解るけど、その好意は別です。

439 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 16:59

>437
ああ確かに。一度も問い合わせしなかったんなら、
こちらの住所がちゃんと書かれていなくて連絡とろうにもとれなかったとか、
なにか別の理由で届かなかったって可能性も高いよね。

440 ：＞４３０：2000/10/23(月) 17:57

なんでペーパー取り寄せるかその本借りるかしなかったの？
適当に申し込んで控え無くしたなら自業自得のような気がするんだけど。
決まりを守って申し込んだ上で書類不備でお金ぱくられたなら同情もするけど、
それこそ４３９の言ってるように本を送るとき郵便事故にでも
あったかもしれないじゃない。

441 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/23(月) 18:02

なんにも書かずに小為替だけ送ってくる人、けっこういるのよ。
まっしろなびんせんにはさんだだけで、リターンアドレスなしとか。

でも、新刊と既刊を間違っていっしょに申し込んだだけで、没収はひどいね。
それ以外をきちんとしていたんだとしたら。
あと、送料差額ぱくりもだめだろう。送料の差額を返すのが面倒なら、
全部別々に発送しないと。だって、送料は読者が郵政省に払うものなんだから。
代理人がぱくったらだめだろう。

442 ：初心に返る：2000/10/23(月) 23:32

こんなネタもろに既出だろうが、初心に戻ってみての感想。
わたしは「第七天国」頃から笑み繰がダメになった。
ホモだらけのホモしかいないホモ学校の話を書いておきながら、
「“じゅね”系は大嫌いだ！笑み繰はそんなのと違うんだよ～☆」
と言うあきれ果てた発言にハタと気付いてからだ。
どこがどう違うのか、釈明して欲しいとしみじみ思ったものだったあの頃。

443 ：443 ：2000/10/24(火) 00:40

いやー、こんな事をしている場合じゃないのに、思わず読んでしまいました。いろいろなことがあったんだねっ･･･
太ほえや必殺の頃は知ってましたけど、翼に行かれてからはご無沙汰でした。一番最後に読んだのは☆矢だったと思うのですが、笑子さんの描かれた漫画が切なかったです。
今は何のジャンルをなさっていらっしゃるかは存じませんが･･･偶然通りかかった路で、なつかしい人に出会ったようなひとときをありがとうございました。

444 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 00:51

笑子さんの漫画ってどことなく７０年代ちっくだね。
こう、全体的に。良くも悪くも。

「突然～」の特集とかは、読みごたえあって好きだったな～。転校生特集とかさ。
これに載ってた栗子さんの小説が切なくて好きだったヨ。一応援護してみたり★
でも江美繰りが叩かれてるのは、作品の質うんぬんより、
それ以外の事なんだよね（笑）。言動とか。

445 ：作品：2000/10/24(火) 01:01

全部同じに思える・・・。
生ぬる～い女系ホモと男系ホモの設定も全て。
まあ、そのまったくおんなじところが好きだって言って、
固定ファンが付いたんだろうね。

446 ：名無しさん：2000/10/24(火) 01:07

１０年くらい前、友達が信者だったっけなぁ・・・。
沢山本を貸してくれたんだけど、オリジナル作品の内容はいいと思う。
でもパロ本（☆屋）のトークでロコツに他ＣＰの悪口（というか
某脇役人気キャラのものすごい悪口…）を読んだとき、
コワイと思った。
でも信者だった友達がそのトークに洗脳されてすっかり「そーよそーよ」に
なっちまったことの方がコワかった。
大手の方のトークって影響力大きいね。

447 ：誰か：2000/10/24(火) 01:18

絵巫女さんのあの横に三角の鼻がダメだって人はいないのだろうか。
あたしはアレがダメでした・・・。
影なんだか、何なんだかよく判らないあの三角を見ると、
どんなに「学園一の美少年」と言われても、
ウプッ？！と詰まりそうになってた。

448 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 01:35

いまも「男と男のりぼン」がテーマなのだろうか…

449 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 01:38

なんだかんだいって結構好きだ。
痛さも含めて。

450 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 02:13

なんだかんだいって結構嫌だ。
栗子が痛い。

ちょいマネスマソ。語呂よかったのでつい。>>449

451 ：449 ：2000/10/24(火) 02:20

>>450 お友達ね　私達(言ってることちゃうやんけ)

452 ：450 ：2000/10/24(火) 02:36

>>451　今日から魂の双子と名乗りましょう。

いや確かに逆だけどさ。

453 ：昔話：2000/10/24(火) 02:42

笑み栗で思い出すのは、晴海でＡ館(＋南館)体制をやってた頃、
本買った人に付けてたオマケ本を、実際並んだその人のぶんしか
あげません、てやり方して長蛇の列を作っていた事。
友達の分まとめ買いしてもオマケ本は絶対並んだ人の分しか
くれないから、イベント来れない人の買い物を頼まれて仕方なく
再度並ぶ子も結構いたようだ。
その本はハードカバーの本で(厚くはないけど)この本を売ったりした
ヤツは不幸になる、てな事がかいてあったよ・・・

454 ：魂の双子　結構好きな方：2000/10/24(火) 02:47

ちゃんと二人も売り子しているのは
まあ本当は当たり前のことだとは思うけど
いいと思った。
ふんぞりかえっている大手様を何人か見かけたことあるので。

455 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 02:47

＠なると過去ログ・特に【３は必見】＠
1　http://members.xoom.com/logdanyan/del2h/943362394.html
2　http://members.xoom.com/_XMCM/logdanyan/del2h/952277985.html
3　http://members.xoom.com/_XMCM/logdanyan/del3h/955822494.html
4　http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=doujin&key=958420063
5　http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=doujin&key=958420063
6　http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=968862593
1　ネタバレは火曜日AM6時からです
2　厨房・煽りは内部処理しましょう
3　サイトウォッチのネタは自粛、リンクはhttp://を外しましょう
4　CP叩きは原則として避けましょう。
　（苦手な話題は流すも良し、別ネタをふるも良し、
　未知なるフロンティアを発見してみるも良し）
5　叩き、誹謗中傷、荒らしは臨機応変に対処しましょう。基本は放置です
6　個人名は伏字または難解にならない程度の当て字にしましょう
7　チャット状態はなるべく避けましょう

456 ：魂の双子　嫌な方：2000/10/24(火) 03:02

私は大手としての販売態勢とかはまだともかく、単純に栗子の言動が
厨房臭くて、いつまで経っても匂うからダメだと思って買うのを止めた。

面白くなかったりするとシビアに冷めていったりしませんか？
今回はあんまり面白くなかったなーくらいだったら作者のこれまでの
実績と期待が好意になって、次回もち越しで楽しみに出来るけど、
面白くないの回数がかさむともち越し出来なくなる。するとやっぱ
痛いトークとか目に付いてきて、カチンとくる回数も増える。
単純なフローだと思う。

でも今面白くないとはいえ、それで全部を否定する気には
ならないけど。一時期確かに面白くて本を買ってたしな～。
…けどやっぱ久里子は痛いよな(笑)。

457 ：魂の双子　結構好きな方：2000/10/24(火) 03:10

物凄くはまっている訳じゃないから、
結構好きだっていえるんだと思う。

凄くはまっていて本買えなかったら二週間位落ち込むような
好きだったら、きっと嫌いになっているかもしれない。
(いや　双子片割れさんが凄くはまっていたんでは？
とかって思っているわけではないですよ　念のため書いておきます)

458 ：魂の双子　嫌な方：2000/10/24(火) 03:34

割とはまってた方じゃないかなぁと思います(笑)。
オリジナルは毎回買ってたし、パロも好みが近ければ買ったし。

＞物凄くはまっている訳じゃないから、結構好きだっていえるんだと思う。
クールな視点だわ。でもそうだと思う…。
自分も、多分嫌になったきっかけがある。ファン後期に、久良子さん
の『現在の作品以外を誉めると機嫌が悪くなるから最新の物を
誉めるように』してると信者の子（現在も会員）から聞いてうんざり
した覚えが…。ソレ単なる家来じゃん、と思って。
そんとき一気に私はこんなに好かれてるのよ～と、都合の良い女を
はべらして満足してるようなイメージになって。コレ以上嫌になり
たくなくて止めました。だから今はダメ。
好意的だった自分がいたから、勝手に裏切られた気分になるのかしら。
思わず厨房見返り自分。

結構好きな方さんは今、お話も全部好きなんすか？商業は
あきらかに立ち読みでも目がくらみそうだったんですが。

459 ：非・魂の双子（通りすがり）：2000/10/24(火) 04:03

>>458　うわー、その通りだわ。反論できない…いやする気もないけど…。
私は昔の恵美子さんの作品は未だに好きなんで、新作じゃなく再録本を商業で
出してくれたら買っちゃうな。新書館、昔の作品出してくれないかなぁ。
栗子さんは…ごめん。今も昔もどこが面白いのか分からない。
武田兄だけは唯一読んでたんですけども。

460 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 06:38

Ａ館かー懐かしいな
あの頃は凄かったよね
確か机４本くらい使って売ってたよね
今の自称大手ちゃんには想像つかないだろけど
ああいう経験していれば多少は天狗になって当然だろうとも思うけどね

ちょっとだけ擁護（＾＾；）

461 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 06:57

でも今のボーイズ作家さんで「えみくりでこの世界を知った」って人多いよ。
あの時代を作った意味ではスゴイと思うけど…
確かにクリコさんは当時からトークが痛くて手がつけられなかったけどね。

462 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 07:13

売れてたから許されたことも、売れなくなったら許されん。
過去の栄光にいつまでもみじめったらしくすがる＆勘違いしてるのは見苦しい。

463 ：懐かしいスレだ：2000/10/24(火) 07:38

わたしは柄見湖さんの絵がごつかった頃は好きだったんだけど、
あれなのに画面が夢みがちになり（笑）、
話も夢みがちになってから、
気持ち悪くなってやめたなあ。

464 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 07:44

>>463
わー同じ、私も。なんか笑み故さんは急に絵が薄っぺらくなってヘタレになっていった。
（昔から上手い人じゃなかったけど、味のある絵だったと思う）
本人は「昔の絵柄の方が良かった、とか言われるけど、知りませんよそんなこと…」
ってトークで凹んでたけど。

465 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 10:20

今現在も買っていて、トークの内容とか掌握している方っていらっしゃいますか？
最近はいかがでしょうか＜内容

466 ：>460 ：2000/10/24(火) 10:54

>確か机４本くらい使って売ってたよね

つ、机４本！？
４spじゃなくて！？
そりゃすげぇ……

467 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 12:32

>>466
ああＡ館を知らないのね…っつーか晴海を知らないのか、もしかして（涙）
Ａ館は机４本じゃすまなかったし、スペースも四つぶんより広かったのよ。
奥行き１０メートルぐらいあったかもなぁ。

468 ：魂の双子　結構好きな方：2000/10/24(火) 14:16

最近のはそんなに読んでいないなぁ。
月光おルゴーるは泣いたけど。
栗子さんのはオリジナルは全部読みきれること少ない…

469 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 16:04

ＴＲＣの時に始めて買ったな～、そーいえば。

あの時★矢の頃だった…よ…な…＜記憶が遠い

470 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 16:05

>>魂の双子　結構すきな方さん
私も「激昂オルゴール」大好きでした。
しかし、区理子のトークは
「こんなことをこんなに影響力のある分別盛りの人が平気に本に書くなんて！」と
本当に大嫌いででした。（^_^;）
なので魂の双子さん達の書き込みは両方とも共感をもって読んでいます。

471 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 16:50

オリじゅね始めた当時、友達にすすめられて勉強したけど（笑）
なんだかなぁでした。ホモ学園はどうもね。
でも愛人シリーズだけは好きでした。鬼なところがなんとも言えず。
作家の性格はどうでもいい。本人のファンじゃないから。

472 ：でも：2000/10/24(火) 17:04

クリ子はおもしろすぎる。

473 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 17:07

観察だけなら。

474 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 17:07

>>466
奥行き１０メートル！そんなアホな
ただ一部のサークルは幅１０メートル使ってましたね
他のサークルは奥行き３メートルでした
今のシャッター壁の段ではなかったのは事実です
その頃のトップだったのだからどんなに天狗でも庫裏個を攻めることは
私にはできんな

475 ：通りすがり：2000/10/24(火) 17:23

擁護していいか？
Ａ館はひとつの会場を（有明だと東ホール１くらいの広さかなー）
サークル４０前後だけで使っていた
それくらい凄かった
絵美久利や尾裂きはそれのトップに配置されていた
売り子の数も凄かった
まああいつらは新刊やグッズの種類も凄かったから仕方ないが

以前別スレで老舗のエロサークルを叩いてるやつがいたが
今の同人を先端になって築いてきたサークルを叩く厨房は理解できん
叩いてるのが荒らしならいかにも２ｃｈらしくて結構だが

476 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 17:52

＞今の同人を先端になって築いてきたサークルを叩く厨房は理解できん
どうゆう理屈だ。大手だろうが先陣切ってようが、その人間の人となりまで
全てＯＫなワケないじゃん。なんでごっちゃになるの。

477 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 19:05

昔の人も、いまはその他大勢…

478 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 19:16

今の厨房が絵美久利レベルに育ったら区利己どころではない
イタタちゃんになるだろうなと思う

479 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 19:25

そうそうそゆこと。
始祖ってだけで批判・叩きの免除対象にしたいのかな～？

あのスレの見苦しい執拗な擁護は君だったのかな？（笑 >>475

480 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 20:58

>>475

始祖だとか大手とかそれしか擁護できないんでしょうか？
せめて作品とか人間性とか事実誤認だとかそういう擁護できないと
情けないだけだよ（貴方も柄見久利も含めてね）

481 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 21:21

>>475
とりあえず、叩かれるだけの知名度はあるということで納得しなされ。
その人誰？　と、話にもならない人はごまんといるのだから。

482 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 21:39

ではトークの件で少し擁護も。
確かに痛いトークも多かった栗子だが、いいこともトークで書いてたぞ。
例えば、当時のことだけど、『最近同人即売会などに来る顔色の悪い同人少女たちは、
せっかく一度しかない中学、高校生活なんだから、同人一色でなく、オシャレや恋愛もしよう』みたいな事を書いてて、当時の大手にしてはいいトークも書いてた。(雄座木さんなどのぎりぎりがけっぷち人生やばいトークなどが多かったせいかもしれないけど、すごくいい事書いてると思った覚えが。)
でも痛いトークが多すぎてかすんでるんだろうなー。

483 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/24(火) 22:29

毎日毎日あげてもあげても誰にも相手にされない私怨君。
「どうしてだ！俺の望みをみんな叶えてくれ！！」
私怨の相手に負け続けた日々。
屈辱の日々。あいつより俺の方が上手いのに・・！！
あいつより俺の方が才能があったのに・・・・・！！
俺の才能をねたんだ奴らが、俺の足を引っ張ったんだ！！
俺、実力を出せば、すごいんだぜ・・・・・・・！！

484 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 00:04

>>483きみのスレ違いっぷりは、区理子のギャグくらい面白いよ。やれやれ。

485 ：名無しさん＠そーいえば：2000/10/25(水) 00:35

そーいえば区利己も俺女ですね。本のトークとか…

486 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 00:37

＞『最近同人即売会などに来る顔色の悪い同人少女たちは、
＞せっかく一度しかない中学、高校生活なんだから、同人一色でなく、オシャレや恋愛もしよう』
これ、すごい上からいう物言いじゃないの？自分はその中の一人だっていう気持ちは全然ないんでしょ。
少女向け同人誌っていったら「笑み栗ここにあり」だったしその自覚もあったみたいだから、
言ってみればそれの親玉格みたいなモンじゃない。へそで茶がわく。

487 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 00:45

えみくり叩きのオバテュウは恐ろしいね！

488 ：だってえ：2000/10/25(水) 00:47

嫌いなもんは嫌いなんだもン！
つまんないから。それって叩きなの？

489 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 00:50

>>487
昔、高い金を払って勉強したんだよ。許してやれ。

490 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 00:50

怯！

491 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 01:08

栗個のやった事実とそれに対する感想だけだよ。叩きじゃないだろう >>487

492 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 01:20

>>487

まあ叩いてる方がおば厨なら叩かれてる方もおば厨という事でバランスとれて
るんじゃないっすか。それにしてもオバテュウってセンスもおば・・・（笑）

493 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 01:33

>>482　あーそれ読んだ覚えある。>>486みたいに感じる人もいるだろうけど、
私は嫌な気持ちにはならなかったなー。
久里子さんて、痛いトークとほのぼのトークが両極端なんだよなぁ。

494 ：今このスレで：2000/10/25(水) 01:35

叩かれてるか？＞えみくり
過ぎ去った昔を懐古しての感想大会な気がするんだが。
（まあ今現在の読者が居るとしたら叩きに思えるだろうけどな）

495 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 01:43

叩きに思えるくらい酷い感想しか返らないってのはイタイ証拠

496 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 01:50

ごめんここって叩き用スレなの？
懐かしいなーと感想大会に参加してしまったクチです。ｽﾏｿ。

497 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 02:00

>>496　大丈夫。叩きスレじゃなくって感想スレだから。
>>487は句理子の恐ろしい誌上での他人叩きとかを知らない
通りすがりでしょ。
あれを知ってて、ここの書き込み見てだったらちょっと変ってるかも

498 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 02:05

今の笑みクリの読者層ってどんな感じなんだろう。中学生とおばさんが多いのかな。
どっちにせよ、当の二人は昔ほどの影響力持ってないから、あの当時のような
信者レベルの読者っていないと思うんだけど？

499 ：どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 02:17

笑み栗にしても三波様にしても、
今の自分くらいの年齢(二十台前半)ですでにかなりの
読者を掴んでいたのは単純にスゴイと思う。
まあ同人バブルを私は知らないんだけど、
それにしても…

500 ：＞４９８：2000/10/25(水) 02:19

わたしは逆に真の信者しか残ってないって気がするな。
だから根強いだろうとは思う。
感想大会参加。
笑み粉さんにしても繰り粉さんにしても、
ホモ学園ものはキツかった。
毎回相手は学年屈指の美少年。
別に同人誌だからいいけど、しつこくじるベールみたいな美少年は気持ち悪い！
って言ってたのが記憶にある。
アンタの「美少年」だって似たようなやつ素人バージョンだよ・・・。
と買ってた当時でも思った記憶もある。懐かしい。

501 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 02:22

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧ ∧　＜　　くりちゃんイテー！
　　 (＠｀＠｀ﾟДﾟ)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/　　|
　＠＿_ﾉ

502 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 02:38

たしかにＥＭＩ☆ＫＵＲＩはイタイよ。
でも恵美子山の「天国の悶」は未だに捨てられない～！
たまに読み返したりしてる自分に宇津になる。

503 ：名無しさん＠なんだって？：2000/10/25(水) 03:07

>別に同人誌だからいいけど、しつこくじるベールみたいな美少年は気持ち悪い！
って言ってたのが記憶にある。

ヤオイ界の師匠であらせられる汁ベールちゃんを馬鹿にするとはなにごとだ！
許せん区利己！

504 ：どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 03:09

どうしても昔は…になるのねー

505 ：>503：2000/10/25(水) 03:10

…ネタだよな？

506 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 04:04

しかし、読み返すとか捨てられないとかに上がるのは恵美個の話ばかり・・・。
句理子！精進せえよ！先に燃え尽きてるじゃんか。

507 ：要するに：2000/10/25(水) 04:14

栗子→イタイエピソード（実体験、トークほか）しか心に残らない
笑子→一応いくつかはかつての読者の心に残る作品がある

508 ：通りすがりさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 04:21

区利個のトークや言動は傍若無人でヴァカ厨房に
「あぁ、大手になったら私もこんなことができるのね♪」と
よからぬ夢を抱かせ、実際まねる厨房、もしくは
「区利個だってやってるじゃない」的厨房量産に
貢献したことは間違いないだろうな。
最後の利用価値としては、オバ厨として反面教師に使うくらいか。

509 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 04:50

自分で善し悪しの判断ができない厨房どもは、
久利湖のトークがなくても立派に香ばしくなってるよ。
でなきゃ、こんなにイタタが多いわけがない…（涙）

510 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 08:52

＞４８６ち
遅レスごめん。

擁護しようと書いたトークの件だけど、『同人少女に対して、同人一色の生活はもったいない』と書いていた事だけど、ちゃんとトークに自分たちは違うと書いてあるし、他の本にも、同人一色ではなくバイトに明け暮れた大学生生活だったとか書いてあった。
自分たちの高校時代にも、同人一色ではなく、恋愛も一生懸命できてよかった、みんなもあとで後悔しないように、いろいろな事を経験して欲しい、っちゅーよーなトークだったんだよ。
わたしも２０代後半、それこそオバ厨って年になってきたけど、あのトークを読んだ当時、『そうだなー、同人だけの人生ってのもむなしいよなー』と彼をつくったりとかしたので、いい事書いてるなー、と思ったんよ。
きついトークも多いけど、いいトークも多かったんだけどな・・・。
今はどんなトークなんだろう。
最近のトークに詳しい人、情報きぼーん。

511 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 09:55

最近も買ってる人はいないのでは？

512 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 10:21

>>510
元々同人一色じゃない学生時代だったんで、栗子に説教されるいわれはないと思った私は486にあらず。
自分（＝栗子）は恋愛してたけど、自分の読者は自分が導かないと恋愛はしていないと思ってんのか？
彼女のトークの痛いところは、読者は自分以下の前提で説教かますところ。学歴自慢もそう。
自分以上の学歴の読者はいないだろうと思ってるのが見え見えでね。
オピニオンリーダーぶった発言がたいへん鼻についてました。

513 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 10:45

＞５１２
なるほど、そういわれれば、そうかも。
私も同人一色ではなかったけど、当時は痛いトークの作家が目立ってたからねー。
いいこと書いてるー、と思ったんだろーな。
ただ、恋愛うんぬんトークは、同人一色っぽい少女たちへ、と限定されていたんで、
５１２のような人に言ったトークではないと思うよ。
(でも、本に書いてりゃ、みんな読むもんなー。)

私が痛いと思ってたのは、宝塚にはまっていた時のチケットトークとかかな。
学歴自慢は特になにも思わなかったなー。事実、バカ三流大ではなかったし、努力して入ったんだろーし。
すごいとかも思わなかったけど。

514 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 13:50

最近はエミコさんの商業コミックスのみ･･･
でも一回読んだらうりとばしてる

515 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 14:07

同人一色じゃない有意義な青春を送ってたというなら今なにか実りはあるのか？
40近くまで独り身、だけど金は持ってる。それって同人死ぬほど頑張ってやった
結果だろう？色んなモノさておいて。

516 ：名無しさん：2000/10/25(水) 14:11

高校生の時、先輩が貸してくれた鯵っ子本．．．
確か栗子のトークだったと思うんだけど「大勢の
人がいいと言うものには結局いいものがあるのです」
．．．逆カプ（マイナー）に対しての皮肉った言葉。
昔の事なので詳細は違うかもだけど、実は逆カプだった
自分は「なんて大人気ない」と無性に腹が立った覚えがある。

517 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 14:38

>>516
安心しろ、久利子は自分がマイナーな時は『本当に良いものは
少数しか理解しない』とほざいていた事もある。
結局自分の好きなほうをその時の理屈によって語るのさ～。
ややくりこ病と呼んでいます。

518 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 14:43

>>516
栗子的ファシズムっちゅー気がするな。

519 ：５１６：2000/10/25(水) 15:28

＞５１７さん
そうなんですか？
何だかそれ知って余計に腹がたちました・・・
どっちなんだよ、くそ。私の中の栗子株は
下がる一方だ。（元々そんなモンはないですが）

520 ：517：2000/10/25(水) 15:46

>519さん
そです。元々パロではマイナーが多かったようなのですが
「でもこんなにいっぱいの人がウチの本を読んでくれている」
という類の感激ご自慢が多かったです。
感激だけなら良かったんでしょうが、語尾にどうだ、すごい
だろうとか一杯付くので、読んでてモニョモニョした覚えが
あります。私が意味を汲み取れないだけにしても誤解の多い
文章を書かれる方だなぁと思います。
ちなみに敵（逆カプ）等が大人気の場合は噛みつくよー(笑)。

栗子株は私も手持ちありません。本読むたびに消えていったの。

521 ：名無しさん：2000/10/25(水) 17:14

たしかに中身のあるストーリーって馬鹿じゃ描けないんだろうし、
死ぬほど努力したんだろうよ。
でもかしこさを自慢するほどの経歴でもないし。
大手なんだから黙ってたってファンがよいしょしてくれるのに
どうしていつも一言も二言も多いんだろう…。

522 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 17:22

自分自慢激しい人ほど、実は根強いコンプレックスを引きずっているそうだyo!
特に他人を引き合いに出して、自分の優位性を説くタイプは。

栗子のコンプレックスの元きぼーん。
本名かな？やまだくにちゃんと同じなんだよね、ほんとは。

523 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 17:29

そういえば、ずいぶん昔に栗子が
「自分の子供が産まれたら、絶対に東大に入れる！！」
と豪語していたが、ちゃんと実現するんだろうか。

524 ：名無しさん：2000/10/25(水) 17:32

ああ、そうか…。
学歴で挫折感味わったことあるんだな。

525 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 17:34

実は学歴コンプレックスなのかもね。
彼女の大学は悪くないけど、進学校では誇れるほどの合格先じゃないし。
しかも浪人・中退でしょ。学歴ひけらかす人ほど、実はコンプレックスらしいよ。
O川７瀬の学歴詐称疑惑にも必要以上に噛み付いてたし。
同人女ではトップの学歴だと思ってたんだろうなあ。それが自慢だったんだろうなあ。
実際は全然違うけど。

526 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 21:13

>>525
話ズレてスマソ。＞O川７瀬の学歴詐称疑惑って？そもそも、O川７瀬が自分で
どこの大学出身って言ってたかも知らないので。

527 ：どーでもいいことだが。：2000/10/25(水) 23:38

わたしは栗子の大学もしらない…

528 ：栗粉擁護をしよう：2000/10/25(水) 23:45

でも栗粉の「面白毒トーク」（爆）がなかったら、
笑みくりはあそこまで売れなかっただろうと思うよ。
笑み粉さんってホラ、面白くないしセンス無いじゃん。
栗粉にすごくあるとは言わんが、
わたしが当時特集ページでの彼女のトークに笑ってたのは事実だ。
その後あのトークの痛さにハタと気付いて引いたのも確かだけど、
あの特集ページがなかったら私は笑み栗の本は買ってなかったんだよな、
と思ったわけですわ。
・・・で、今まだあのホモ学園ものがたりって続いてんの？（笑）
よくそんなに似たようなホモばかり集まるよな、
と10年前友達と爆笑してました。

529 ：どーでもいいことだが：2000/10/25(水) 23:48

笑み栗の同人の中にあった「新世界のモーゼ」の
元ネタの本を見つけた時は感動（？）した。

530 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 00:32

私はあのしょーもない（笑）特集ページが好きだった。突然最終回の中のやつね。
某ハードボイルド作家の連載パロとか、ホモ悩み相談室とか。
クリコさんの痛いトークはめんどくさくて読んでなかったなー。

531 ：どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 00:39

トークや信者の感想文は基本的に読まないので、漫画と小説だけあればいいし
栗子氏の痛さも気にならない。
気になるとしたら、その小説・漫画以外のページ。
あれを無くして本を安くするか、冊数を減らしてくれ。
……大阪名物は迷惑じゃ。

532 ：うわ。逆だ！＞５３１：2000/10/26(木) 01:03

あたしは特集ページ目当てで買ってた。
そのうちその特集ページが少なくなって面白くなくなってしまい、
漫画や小説も腐った少女漫画のようなのになってしまってから買うのをやめたなー。

533 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:04

>>526
Ｏ側氏の華々しい学歴＞
東大聴講生→現役東大生から東大には聴講制度はありませんとのチクリが入る→
ハーバート大の聴講生、以下続く。
あと、ふぐの調理師免許でしたっけ？調理師を三年経験しないと取れないはずなのに
年齢逆算したら嘘だってバレバレだったっての。
で、実際はどこなんでしたっけ。

534 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:06

>>533
ノムラ幸代？？（藁

535 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:07

>>532　もう今は無いの？　読み物のページ。
私もアレは結構楽しみにしてた。美味しいお店の紹介とか。
１年ほど前までは近所の書店で委託販売されてたんだけど、最近見かけないな。
契約書店、減らしてるのかな？

536 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:09

栗子の大学はどこなの？
自分の大学よりいいとこだったりしたら…なんかやだなあ（笑）

537 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:12

大阪教育大学

538 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:13

＞５３７
サンクス。しかし知らない大学だったなあ…関東の学芸大みたいな感じなの？

539 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:16

学芸大よりは低いんじゃないかと思うけど。
国立じゃ……ないよね？

540 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:17

>538
お前が知らないだけで学芸大はそれなりに頭のいい大学だよ。

541 ：名無しさん：2000/10/26(木) 01:18

国立だよねぇ。

542 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:19

itai

543 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:19

>>540
538が学芸大を馬鹿にしてるようには見えないけど。

544 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:21

＞５４０
いや、じゃなくて、大阪教育大の方を知らないのさ。
その口振りだと学芸大には及ばず？

545 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:32

わーお

546 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:34

去年のランク付けによると、教育学部系では
京都教育大＞埼玉大＞大阪教育大＞佐賀大＞長崎大
ということらしい。
馬鹿でもないが、別に賢くもなさそうだ。

547 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:38

>>546
……その程度だったのか。
学芸大には遠く及ばないね。

548 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:39

　あれ、栗子さん大学って休学か（同人いれこみすぎて）中退したんじゃ
なかったっけ？　どこかのフリートークで長期休学中ってのは見た記憶
がある。

549 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:39

538 >>546
ありがと。にゃるほど。
それくらいならコンプレックスを持つほどでもなさそうなのに…

550 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:39

そして京都教育大の上にはさらにたくさんの大学がある。
そんでもって話題の学芸大は京都教育大のはるか上空にいて、
教育学部系では横国より上。

551 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:42

大学出てもオバ廚なわけですか？
アタマ悪いとしか言えないじゃん

552 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:43

…どう考えても中途半端な大学なのでそれがコンプレックスなのでは？＜学歴

553 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:43

確か予備校の講師とかしてたんじゃないの？（中退後）
赤豚が昔出してたイベント雑誌のインタビューに載ってたんだけど。

554 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:44

まあ、大学もいろいろですから。

555 ：名無しさん＠どーでもいい538だが。：2000/10/26(木) 01:44

あれ？埼玉大のランク付けを間違ってたか？とりあえず550をみると
「結構下層」と認識されてるみたいだね。つーか、550は教育学部系の人なのだろうか…。

556 ：多分：2000/10/26(木) 01:44

県立高校出にありがちな「国立神話」精神持ってる人だったんじゃないかな？
県立だったよね？＞高校

557 ：名無しさん：2000/10/26(木) 01:45

教育学部って、やっぱ卒業生は教職につく人が多いのかな。
栗子さん、友人に教師がたくさんいるんかな。

558 ：５５６：2000/10/26(木) 01:45

あ、大阪だから府立か。

559 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:45

＞５５５
違う。単に去年の大学ランク一覧表で教育系を見ただけ。ちなみにＹゼミのやつ。

560 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:47

地方だと国立信仰まだまだ根強いしね。
国公立でもピンキリなのに。
＞555ちなみに埼玉は国立ではあまりいいほうじゃないでしょう。

大阪では有名な大学なのかな？
それを全国ブランドと勘違いしてるとこが痛い。

561 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:49

>>558
一応国立です。
大阪教育大学は、教職に就く人が多いです。

562 ：555：2000/10/26(木) 01:52

そっかー。自分の中の埼玉大が偉すぎたみたい（笑）
国立大は全然知らないからなあ。東大と琉球大が両端にあって、あとはわからん…。

けど、ある意味中退で教師にならなくて良かったかもね。
いや教育学部でたからって教師になると決まった訳じゃないが。

563 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:54

とりあえず、学歴自慢するほどの大学ではないことが分かった。
しかも浪人してまで入って、学歴自慢する大学とはとうてい思えない。

564 ：５５８＞５６１：2000/10/26(木) 01:57

いや、府立だよね？っていうのは高校の話。
＞５５７
教育大ってのはとりあえず「先生になりたい人」が行く所だからさ。

565 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 01:59

>562
あのー琉球大って確かに国立では頭がいい方ではないけど、
端って言うほど馬鹿じゃないですよ。

566 ：名無しさん：2000/10/26(木) 02:01

琉球大は地元で国立に通いたい人が行くのであって、
偏差値序列のうんぬんは無しのような気がします。

567 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 02:02

>>565
え？琉球が端でしょ？
それとも私の受験した時代とは状況が変わってきたのかな。

関係ないので下げ～。

568 ：国立信仰：2000/10/26(木) 02:04

持ってる奴って大概、
「教師」とか｢先生」って肩書きもえらいと思ってるふしがあるからね。
こういう奴って言わなくても「そう考えてるんだろオマエ」って事が何故かバレバレ。
その時代錯誤で大バカな勘違いどうにかしてくれーと、
まま思うことのある私はもちろん教師・・・。

569 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 02:06

＞567
違います。たとえば社会学系（法律とか政治とかね）なら
琉球大の下に福島大だって岐阜大だって佐賀大だって・・・（以下省略）あります。

570 ：通りすがりさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 02:07

少なくとも、区利個が教育学部を邁進して
教員職に就くことがなくてよかったよ。
小学生でも受け持たれたら目も当てられない

571 ：562：2000/10/26(木) 02:07

あれ、私の時代も５６７に同じく端だったんだけど…＜琉球大
なんだか色々変わってるんだなあ。スマソ。

572 ：567：2000/10/26(木) 02:11

ごめんね琉球の人……。誤解してました。

学歴スレではないのでそろそろ話題を戻しましょうか。

573 ：沖縄県人：2000/10/26(木) 02:14

ちなみに全然関係ない話だが、
諸事情で県外の大学に行けない人があの大学に行きます。
ちなみに他の都道府県より県外にでるのは困難です。
よって頭のいいヤツもたくさんいます。県外から来る奴はちょっとアレだけどね。

574 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 02:24

今も昔もちーっとも文章変わらないよね、栗子。
いいんだかわるいんだか。

575 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 02:27

>>574今も昔も変らないって・・・。
文章書き屋世界の由美かおる？　由美かおるってダイコンだよね・・。

576 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 03:50

大阪教育大学の附属高校ってかなりレベルが高い。
もしかしたら大学より高いかもしれない（笑）
確かあの２人は両方付属高校出身らしいので、アタマは決して悪くはないと思います。
厨房時代、学年五位以内だったけど落ちたからなーわたし…ははは…。

577 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 03:53

それって厨房時代は成績良かったけどそのうち下がったってことでしょ。
厨房なんかちょっとやりゃ勉強できるんだから、
高校名とって頭のいい基準にはならんわな。
高校でつぶれる奴は多い。

578 ：どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 06:26

庫裏子株がでてきたのでかきこんどこ。
おとうさんのはなし。
大好きだったなー。Ｂ５で水色の紙ってのをよく覚えてる。
あれだけはものすごく影響のこってます。
あのあとくらいからえみくり買わなくなったんだけど、
結局完結したのかな？

579 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 07:14

大阪教育大
気になっている人が多いみたいなので、近所に住んでるので、最終決定版の情報を。
大阪のはずれ、八尾市のとなりの柏原市にある。奈良との県境。
梅田より、電車で約一時間半。
一応、大阪教育大前という近鉄電車の駅があるが、各駅停車しか止まらない。
駅のまわりには山を削ってつくった大阪教育大があるだけで、そのまんま田舎。
本当に山しかなく、コンビニも電車に乗らなければない。大学が終わる時間、午後６時をまわれば人もまばら。大学の規模も小さく敷地も狭い。
同じ近鉄沿線に近畿大学があるが、こちらは有名な大型私立だけあって、駅のまわりも学生街になっていて、活気にあふれている。
実際に私も大教と近代の近くにある大学にいってたけど、うちの大学も大教も近大にコンプレックスというか、うらやましー！というのはあったなー。

大教のレベルとしては、国立の中では現在は最下層の方。とりあえず、国立という名前の大学に行きたい人が選ぶ雰囲気。関西では、同志社や関大、甲南、近大の方がレベルが高い。
地元でも全く人気がなし。とにかく、いけてないイメージの大学。

580 ：＞５７７：2000/10/26(木) 07:35

そうか？
高校って厨房のたいして勉強しない時に入るもんだから、
実力が出ると思うよ。
だって大学なんて高校で先生の言うとーり勉強してりゃ入れるじゃん。
（わたし高校教師）
・・・って別に笑み栗を擁護する訳じゃないけどさ（笑）

581 ：どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 08:23

学歴はもういい…

582 ：確かに：2000/10/26(木) 09:30

国立大学の附属高校はたいていレベルが高い。
そしてたいていの生徒が附属している大学より
ずっとレベルの高い大学を受験する。
だから教育実習の時、自分より賢い生徒を教えることになるし、
やつらもこっちを馬鹿にしてくる・・・。
ちっ、モルモットのくせに・・・。

583 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 09:54

大阪教育大の附属高校に行ってたのに、
浪人して大阪教育大ってのは、
はっきり言って威張れることじゃないぞ。

584 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 10:19

栗子は付属高校じゃなかったと思うけど。
でも地元の一番高だとトークに書いてた。かしこいのよ！って。
かしこさを学力で計るあたりがトホホだった。
学力でかしこさを計るなら、もっと上があるだろう。

あと、栗子が大学受験をしたのはもう20年近く前だから、
今のレベルとは違うと思うよ。
共通一次で世界史満点だったそうだ＜栗子
ご本人とお話したことなんて一度もないのに、なぜいろいろ知ってるのか謎！
実はみんなトークに書いてあったから。

585 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 10:33

でも世界史とか日本史みたいなニッチ科目が得意な人間って
たいてい英国数とかがだらしない点数である場合が多い。

586 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 10:38

私も世界史満点だった。
何のことはない、問題が簡単だっただけなんだけどね。
だから世界史の偏差値、満点だったのに６０くらいだったよ。

587 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 11:10

庫裏子のトークって今考えるとほのかに牛のかほりが。

588 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 12:49

学歴スレかと思ったよ。。

589 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 13:20

私立の文系女子大よりはマシじゃん・・・

590 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 13:22

==================================
=================／∧　=========／∧
===============／　/ λ=======／　/ λ　　　　　　　　ー
=============／　　/　 λ====／　　/　 λ　　　　　　　ー　／
===========／　　　/　 /λ =／　　　/　　/λ　　　　　　　／
=========／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　＿＿
=======／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　＿＿＿
=====./　　　　　　　　/￣）　　　　　　　　（￣ヽ　λ　　　　　／
====/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ 　　／
===/　　　　　　　　/／　　　　　　　　　　　　＼　 /λ
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ___|____
==｜　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿＿＿＿　　　/ //|　　　／
==｜　　　　　　　　　　　ヽ───────〆　　　///// 　／|＼
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ / ////|　　　　|
===＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////
=====＼_　　　　　　　　　　　　　　　　 / //////__／. 　　　｜
========＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ／　　　　　｜
==========＼　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　─┐
============＼　　　　　　　　　　　　　　＼　.　　　　　 ─┤
==============＼　　　　　　　　　　　　　　＼　　　. 　　─┘
================＼　　　　　　　　　　　　　　＼
==================＼　・　　　　　　　　　　　＼
=====================
======================*

591 ：どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 13:23

どうして学歴の話になるとうようよと溢れて来るんだ…。
学歴でははかれないとかいいながら、飛び付いてくるよね。

592 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 13:33

栗子が典型的な学歴厨房だったから～

593 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 13:39

なるほど江見子さんは確かに賢明だな･･･学歴ネタ薄いもの。

勉強のしすぎでストレスになってチョコばっか食べてた
せいでにきびが絶えなかった、くらいのいかにもなネタしか
知らん。栗さんはホントに私の学校自慢な人だったね…

594 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 14:27

＞５９１
そういうあんたもその一人ジャン。

595 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 14:53

>>589
津田塾とかあるじゃん

596 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 15:00

女子大って最近人気薄で競争率低いね。
ダサ国立でも、栗子の母校のほうがまだ自慢できるんじゃない？

597 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 15:21

学歴勝負が全部江見栗信者の擁護に見えてきた(笑)。
考えすぎた自分(笑)･･･逝ってきます･･･

598 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 15:35

いや、596は栗子と同窓とみた。

599 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 15:36

>>596
「自慢」が痛いんだよ。
レベルの上下じゃなくて。

600 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 15:55

正論だ･･･。
そう言われるとそうだ。何故今まで気付かなかったんだろう。
こんなレスが何十も学歴で埋め尽くされる前に(笑)！

601 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 16:02

東大生だって、「自慢」してたら痛いだろーが。
訊かれもしねーのに、同人トークで学歴自慢してたのが痛いんだよ。

602 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 16:08

そうだよね、誰かに訊かれたからじゃないもんね。

603 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 16:11

でもファンの人も久良子が稀な特大厨房であることは
認めてくれてるのね。スレ全体を読んで思いました。

604 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 16:18

でも、今回の学歴談義は「何が栗子のコンプレックスの元なのか？」から始ったのでは～

605 ：どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 16:20

パロジャンルの移動、結構早いよね、この人達。

606 ：どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 16:22

あんじぇって何冊でたの？

607 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 18:19

区利個ったらいろんな厨房兼ねてるな。複合厨房ってか、
真性厨房でその才能が各方面にいかんなく発揮されているってか。
いっそすがすがしく感じるが、大嫌いなのには変わりないな。
あ。キライなのはトークの内容と他人への攻撃に全く手加減しない
小学生みたいな残忍性ね。

608 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 18:24

牛師匠との全面対決きぼーん。年齢同じくらいだよね。
作家レベルでは区利個の勝ち！
学歴では師匠の勝ち！
容姿はわからーん！

609 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 18:45

>>608　師匠は今度少女小説で再デビューだyo！
難民版いってみそ。
ウォッチングスレに新しいＰＮとかあるはずだから

610 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/26(木) 23:02

元信者だけど、学歴の事そんなに自慢気に書いてあったっけ？今は亡き映画館で
映画をたくさん観て（予備校さぼって）志望校のランク下げた、とか自分の出身
大学は二流三流って書いてあったきがするんだけどなぁ。

611 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 00:23

>576
　二人の出身高校って付属じゃないよ。
　栗子さんは>584さんが書かれているようにトークに「府立の地区１番校」と
あったし、実際そこ出身の私の大学の先輩と同級生だったし。
　恵美子さんもトークで「府立高」と書いてたし。

>579
　栗子さんの在学していたのは大教大の池田校舎（これもトークにある）。
　いや、このトーク読んでもなくてもあの人の年齢からすれば分かるはず。
　大学の御近所さんなら特に。
　つまり移転前。偏差値云々はよく知らないけど、今の大教大の環境のことを
どうのこうのいっても全く的外れ。

　本人たち（の本）知らなくても叩きたいのね。まあ、２ちゃんだから仕方ないか。
　あ、私べつに信者じゃないっす。元読者、だが。

>610
　そうそう。私も覚えてる。

612 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 04:34

age

613 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 04:40

私も昔（４～５年前）読んでたけど、そんな学歴自慢してたかな…？
「こんな失礼な読者がいるのよ！」って痛いトークは読んだけどね。
もう攻撃の仕方が容赦なくて、小学生レベルだった。

614 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 04:42

まあまあ、学歴ネタになるとむきになって参入してくる人も多いよ。

615 ：>614：2000/10/27(金) 04:57

学歴レスが続いた部分は、学歴ネタに食いついたって人ばっかだと思うが（笑）
このスレと関係ない人もいそうだった。

616 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 05:11

学歴レス前は区利個のイタさをしみじみ思い出して
そのイタさを再度味わってる感じだったな。
激厨＝区利個、正しい言葉だね。

617 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 07:25

擁護でも信者でもなくマジレスなんだけど、でも、ここに集っている人たちで
あそこより売れている人も有名な人もいないんでしょうね。
そう考えると寂しい。

618 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 07:47

＞６１７
？

619 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 08:08

＞６１１
でも、大学の移転前の事を書かれても、それこそ、今の人はわかんないし、
的外れじゃないの？
私も大阪にずーっと住んでるけど、大教のレベルは変わってないよ？
今も昔も国立の下の方。

別に叩きたいから言ってるんじゃなくて、この人は教えてくれだだけじゃない？
それにむきになってこんなレス書くほうが痛いよ。

620 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 08:32

多分、当時って同人屋さんで大学行ってた人っていまより
少なかったし、大学って言ってもせいぜい短大でしょーとか、
そういう風に思われるのがいやで、大教大でも公表したん
じゃないかな、と思う。
浪人して勉強して、一応国立っていうのは、へーすごいね、
って思ってもいいレベルでしょ？頭がいいんじゃなくて、
勉強したんだねっていうのが。
学歴話はもにょもにょするのでさげ…

621 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 09:14

>>617
面白いなぁ。擁護なのか余計煽ってる･･･煽りか！そっか。

622 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 10:36

高校がバリバリの進学校で、浪人して勉強してたら、
普通は現役の時よりレベルの高い大学をねらえる。
私は、「一番校でて浪人して大教大？そりゃ浪人時代
遊んじゃったんだねー」と思った。

623 ：＞６１３：2000/10/27(金) 10:39

１２、３年前はかなーりしてました。

624 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 10:42

>>613
10年以上前はよく見かけたよ。
その後もＯ川の東大疑惑に噛み付いてたり、
学歴には非常にこだわりがあるのが見え見えだった。
学歴だけじゃなく、自分のことを「かしこい」とよく書いてた。

625 ：どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 12:06

凄く人の顔を覚える方のようで
それは単純にすごいと思っていた＞自分がまったく覚えられないからかも

626 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 12:14

学歴自慢を叩くのはわかるが、
奴の母校をしつこく低レベルだと主張する奴はネタミ？
どうせ馬鹿短大出身だろ？

627 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 12:26

>>626
匿名掲示板相手にすごんでもしょうがないと思う･･･。
どうするのよ東大なんだけど、とかレスついたら(笑)。
それはそれで痛くて楽しみか。

でも実際どんなにバカでも頭良くても普通でも
厨房は居る。どの年代のどの階層にもまぎれなく潜んでる。
栗子さんの厨房ぶりはもうこれで出尽くしたのかな。

628 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 12:41

10数年前のトーク。
当時のクリコが支持していたカップリングの攻めをけなすトークを見かけて、
イベントでその作者を見に行った（ここまでは、よくある見学ツアー）。
その後、その作者のことを「あんな男に誘われたことのないデブスがなに偉そうなこと
言ってるんだか」と。そして、自分と山さんにはきちんと彼氏がいたことがあるという話が続き…

629 ：＞６２８：2000/10/27(金) 13:06

あー、そういうのも多かったね。
「はっきり言って私はとってももてます！」とか。
当時多感な年頃だった私は、「なんて嫌な女だろう」と思っていました。

630 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 13:08

>>628
あー、あったね(笑)。思い出した。それも本の中のトーク
だったんじゃないっけ？確かに当時彼女達は比較的美人に
入ったと思うけど普通･･･思っても言っても本に書くなよ。

631 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 14:11

借りた本でその手のトーク読んだ私は笑栗を見学ツアー。
当時（十年以上前）の同人女さんたちは、なぜか一重瞼のぼってり目が多く
（しかも、マスカラやアイラインなどがあまり普及してなかった。シャドウは変なの入れている人がいたが）、
ぱっちり二重だったりすると、「○○さんって美人！」と言われる時代。
今よりももっと同人内と外の容姿の差が激しかった。内で美人は外で普通。
栗さんはその典型的な例だと思う。

632 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 14:33

まあまあかわいいと思った。>区利己
確かに男受けはしそう。

633 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 14:44

大橋姉妹と似た系統の顔じゃない？

634 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 14:57

普通に小奇麗にしているおねえさんってかんじ

635 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 15:01

黙ってりゃいいのに、自ら
「私は美人で男からもてまくり」なんて
言っちゃうから、嫌われるんだよ。

636 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 15:12

>>635
また正論だ･･･(笑)。

637 ：名無しさん：2000/10/27(金) 20:59

>>633
大橋姉妹もすんごい自慢話好きだよねぇ…。
たしかに顔はいいと思うけど、私らは若い！美人！もてる！と
恥ずかしげも無く商業誌に書きまくってて
むか！というよりは心底呆れた。
水着で出てきたときにゃあ正直馬鹿かと思った。

638 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 23:06

そういえば同年代で禿河欄湖が、いつも通う道で知らない男の人に見初められ
いきなり花束を贈られた……という二昔前の少女漫画みたいなことをトークで
書いていたと思う。ネタがネタだけにいくら事実でも嘘っぽいからそういうこと
は黙っとけ。

639 ：どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 23:16

うん　だまっとけ。

640 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 23:24

>>638
同年代って…(笑)禿川さん気の毒だよ！
間違いなく同じ高校にはいられない年の差なんだからさ(笑)。
ハ！もしかして638と禿川さんが同年代なのか？だったらスマソ。

でもまー自慢は痛い。自慢をそう思わせずにさらっと書ける人も
いるんだろうに、何故こんなにまで自慢がウザイのか…何事も
過ぎたらアカンということなのですね。
ココ見て栗子の最近の本を読んでみたのだが…もにょ。古本で
買ったのがせめてもの救いだ。定価で買ってたら泣けただろう。
私の好み変わったなー、だけではすまされない何かがある…

641 ：どーでもいいことだが。：2000/10/27(金) 23:42

たぶんこのまま独身なんだろうけど、
結婚したらどうなんだろうというのも少しきになる。

642 ：名無しさん：2000/10/27(金) 23:48

なんちゅーか…。
学歴まあまあだし、容姿まあまあだし、収入仕事あるし、
それなりに機会はあったと思うのよ、結婚。（ヨイショでわない）
でも自分はすごい、まだまだいける！と思っているうちに
ついつい逃したのかもナ～。

643 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 00:15

>>642
外面的条件が揃ってても、それを自慢つーか
たとえ自分で認めてるにしてもそれを公言してしまう人は
やっぱり他の人からは敬遠されるんじゃないかと思うよ。
初めは寄ってきたとしても。

644 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 01:18

周囲のヨイショと、もてているをきちんと区別できてたかは疑問だな、区利個

645 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 04:15

オタク業界のちょっと見られる小柄なタヌキ顔はつけあがりやすいよ、と昔友人に聞いたのを思い出したよ。
庫裏個も大橋姉妹もあてはまるよね。

646 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 04:22

「オタク業界のちょっと見られる小柄なタヌキ顔」
なるほど（ワラタ）

647 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 04:33

そうか！知り合いもそうだわ＜小柄なタヌキ顔
もしかして肌の色も黒い？

648 ：＞６３３：2000/10/28(土) 06:23

うまい！
そういえばあの姉妹と顔もやることも似てるわ。
あたしあの手の顔の人かわいいと思ったこと無いんだけど、
（毛深そうだから）
まわりがかわいいって言ってるらしいし、
自分でも言ってるから、もしかしてそうなの？？？
と、当時厨房だった私は素直に疑問に思っていた。
そしてコレで威張れるんだから同人界ってすげーブスばっかなんだろうなと、
お祭りに行ったことの無い厨房仲間で楽しい想像をしたものだ。懐かしい。

649 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 08:31

あの手の顔の人って自分自慢も他人叩きの両方をけっこう激しくするよね。
小柄なたぬき顔だと「かわいいわがまま」って、周囲に甘やかされてる場合が多いような気がする。
大柄なキツネ顔の人が同じことやったら、かなりの悪人に見えるが。

650 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 08:36

　久里子さんて昔から「受け手の数と質」が根本的に分かってない人だと思う。
　親しい友人相手にすべき話を不特定多数にむかってするっていうのが（あめぞう時代の例の日記の一件もそうだし）。

　「場違いなお友達感覚の言動」って厨房に共通する傾向だよなあ。　

651 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 09:46

お友だちの鴬姉妹なんか「身辺雑布」なんつー、自分ネタ本出してるのに痛くない（おもしろくないことはある）。
実家が医者だとか描かれていても、別に自慢に見えない。
やはり元々恵まれている人の育ちの良さというか鷹揚さが見える。
そういう人って頑張って「自分自慢」する必要がないもんね。
栗子の自分自慢や他人叩きを見ていると、
ガツガツしてハングリーな成り上がり成功者に多いタイプだと思う。
根深いコンプレックスがあるから常に自分を誉め続け、
それをまわりに受け入れられたいんだと思う。

652 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 10:21

ハッ！
某師匠も自称タヌキ顔。
実際は牛だったけど。

653 ：もにょった妄想：2000/10/28(土) 11:06

「毛深そう」ってのは大きなお世話だと思うけど(笑)
小柄狸顔は、ちょっと今の美人枠からははずれるよね。

654 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 11:24

＞653
20年前のアイドルに多いよね＜小柄狸顔

655 ：>651：2000/10/28(土) 13:17

美人だろうが並の顔だろうが
お嬢だろうが普通の中流家庭の娘だろうが
自慢する奴はするし、しない人はしない。
栗子の実家も恵まれている方だと思うし、
その決めつけ口調は一体？

656 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 14:00

師匠と九里子の容姿を比べるのはいくらなんでも
九里子がかわいそうだ。
師匠の顔が見たい人は難民板へＧＯ！！

657 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 15:44

小柄狸顔…、すごい納得。
ぱっと見ちょっとかわいくて、あざとさも茶目っ気でカバー。
憎まれにくいタイプと言われ、本人らもそう思っているのかもしれんが。
それはあくまでもせいぜい１０代が限界だ。

大橋姉妹も美人で通るのは漫画家という能書きがあるからであって、
巷のグラビアモデルとくらべりゃとんでもないオカチメンコのちんちくりん
なんだから、身のほどを知るべきだと思う。
漫画家は漫画で訴えるべきだ。イイ大人が尻ふってみっともない！

658 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 15:48

よく「あいつは自分が美人だと勘違いしてる！」
と騒ぐ女がいるが、
勘違いする要素がある分、ブスオタよりマシだと思う。

659 ：>657：2000/10/28(土) 15:53

大橋姉妹は、一般人の中では可愛い（キレイ）なだけで、
芸能人やらグラビアモデルやらを持ち出して
オカチメンコだと叩くのは筋違いじゃない？
美人ＯＬだって芸能界の基準ではブスだと思うし。

660 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 15:54

>>659
６５７じゃないが。
大橋姉妹が写真集出してたからじゃない？

661 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 15:55

結局、ブスヲタは芸能人クラスの美女は無視して、
中の上くらいの容姿の女は叩くのか・・・
女性心理は複雑。

662 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 15:57

中の上？
中の中上くらいだろ。ありゃ。

663 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 15:59

>>659
大橋姉妹の水着写真見たョ。
胸なし！脚短し！どっちかちゅーとＯ脚。
こんな粗品他人にお見せしちゃだめです。

664 ：どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 16:02

三波様の写真集は…？

665 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 16:05

>663
あの頃（80年代）はアイドルも
スタイル悪いのばっかりだったからね。
短足・Ｏ脚当たり前。
90年代からスタイルのいい若い子増えたけど。
芸能界・素人両方。

666 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 16:09

>>665
いい人だね。
大橋の話はスレ違いだし。ここは江実栗板だった。
江実栗の話しようか…。

667 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 17:32

>>661
違うよ～。
「自称」の人を叩いてるんだよ。

ひょっとして一本気番も小柄狸顔？

668 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 22:20

>>667

　一本気番も確かにそれっぽいけど、目がつり目。久里子さんやら大端姉妹と大きく異なるのは巨乳であること。
　だからといって「羅無ちゃんそっくりと言われた」と自分で言うとはえれえ自信だな、と厨房の頃思ったが。
まあ、自信なきゃあんなコスプレとかできんだろうけど。

　話、大きくそれてスマソ。

669 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:08

恵美子さんのはなしはやっぱり少ないんだね。

670 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:13

kurikoがイタすぎるからね。霞むよどんなことしても

671 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:15

>>669　くり子さんが自分語りするのが多すぎるからじゃない？
えみ子さんてあんまり語ったりしない気がする。実際どういう人なのかは謎。
有る意味賢いけどさ。その方が…

672 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:18

栗子さんのせいでクールになったとかかいてあったような＞笑み子さん

673 ：＞６６９：2000/10/28(土) 23:19

あ、わたし笑み湖さんの方が嫌い。
栗湖の影で埋もれてるけど（笑）。
栗湖はそのカン違い振りが笑えるけど、
笑み湖さんは笑えるほど面白くないから・・・。

674 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:27

30代ってことは、20年前の小柄狸顔アイドル全盛の頃に中高生か。
過去の栄光ってやつをオタク業界に入ったために引きずり続けることができたんだne!

675 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:32

田村の美幸ちゃんも狸顔？
小柄じゃなくデヴゥだったけど。

676 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:35

小柄狸顔か・・・
男には受けるけど
同性から憧れるタイプではないな。

677 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:37

>>674
じゃぁ、今の苦理個ってなんでもかんでも過去の栄光引き摺って
って状態じゃない。
まぁ、壁にいるけど最初に是非も並ばなくては！ってサークルでもなくなったし。

678 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:37

繰り粉さんっていちおう商業でエッセイの単行本出してるんだよね。
中国旅行のやつだけど。すっごくつまんなかった。字は大きいし。
繰り粉さんのエッセイって写植文字だと勢い半減。
あの小さいごちゃごちゃした手書き文字じゃないとだめだね。
エッセイ単行本を出したってことで、呪文さんにライバル意識をひそかに持ってると聞いた。

679 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:40

呪文…？

680 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:40

呪文さんも小柄狸顔系だNe!

681 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:47

>>680
そういえば・・・
でも、呪文さんは自分語りは多い（ってゆーかエッセイか）けど、自慢は少ない。
もう小柄狸顔は流行遅れの世代か。

呪文ネタは荒れるので打ち止め。
以前、呪文さんを叩いてたのが栗子だったら面白いけど、さすがにそれはないだろうし。

682 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:50

人に噛み付かないと何かをするエネルギーを出せない、
若しくは、噛み付くことでより燃えるというタイプの人間はいる。
例えば苦理個。
しかし、その人の周囲にいることはオススメしない。
次があなたではない保証は皆無だから。
関係ない人間に噛み付いていてあのレベルに噛み付ける。
関係者だったら目も当てられないくらい噛み付くことは請け合いだ。

683 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:57

>>682　☆野さんの場合がそうか・・・。

684 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/28(土) 23:57

>>682
例えば師匠。
例えば乱子。

685 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:02

>>683
☆野さん、何されたのですか～？
気になって夜も眠れません！切り身です！

686 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:04

☆のさんって今ヒカ碁にいる人？

687 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:07

歯山さまはちょっと違うか。
自慢が過去の栄光じゃなくて、脳内の妄想だし、ウサギ顔だし。

688 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:08

ウサギ顔か…。出っ歯も言い方次第だな（笑）

689 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:10

歯山様のSPにいったが
上の当て字通りの容姿の方だときいていたので
探したが三人くらいあてはまる方がいて探せなかった。
関係ないのでさげ。

690 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:24

>>689
まずショートカット。
歯だけ傾斜して出てるのが歯山様。
歯茎から出てるのは売り子さん。
私も最初間違えた。

691 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:31

>>685　苦理個とトラブったらしくて、それを一方的に
☆野さんを非難するトークを同人誌に載せられて
実質的に同人界を追い出された。
そうやって汚い手を平然と使える人だよ、苦理個って。

692 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:36

☆野さん今も同人やってるけど？

693 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:38

>>690　笑かすな～（笑）　すごい見分け方だな。

694 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:43

☆野さんってやってるんだ。でも恐いことするなぁ＞kuriko

695 ：685：2000/10/29(日) 00:47

>>691
そうですか～
主将翼以降、☆野さんと接触無さげなんで気になってましたが…
噂話を３割引しても、「不仲になった」っつーことかしら？
>>692
やってますね。
主将→聖夜→芸能，創作→（この辺あいまい）→任玉→悪太→絵ヴァ→遊☆王→非加護
追い出されてないと思うけど…？

696 ：689>690：2000/10/29(日) 00:49

ありがとう。なんとなく分かった気がするよー。
こんどは確信をもってアタック…しません。

697 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:49

同人誌にトラブった内容をほのめかして☆野さんを非難したのは本当だな

698 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 00:51

柄見久利は大昔（金パロあたり）しかしらないんだけど確か☆野って
名前を見た記憶あるんだけどその人かな？
ちなみにどんな非難トークだったんでしょうか。

699 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:00

あー。読んだなー。あれで決定的に嫌いになったもんなー＜☆の非難トーク
あれだわ。
「私はイジワルだ」って感じに自分が非難を書くことを切り出して
後に☆野さんの悪いところ挙げて、
あからさまに「苦利子さんはイジワルじゃない」って言って欲しい
って感じにトークを展開してたの

700 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:02

繰り個さんと☆野さんって、中国旅行も一緒に行ったりしてなかったっけ？
どっちが悪いんだか悪くないんだか知らないけど、そんな友達が絶交したり
するなんて、同人関係の付き合いって寂しいね。

701 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:08

そういえば、生島貢さんのか誰かのＨＰに栗子さんの写真が掲載されていたことがあった。
それを見たとき、ネットで恐ろしいことするな～と思った（数年前のこと。今はないよ）。
その写真についてた生島さんのコメントが「ダイエットに成功してますます美人の栗さん」かなんかで、
へー、これが美人なんだー、変な髪型と思った覚えが。どっかに保存してあるかな、画像。

702 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:14

別に絶交くらいしてもいいけど、それを不特定多数の読者が読む本に書く奴の神経疑う。
どちらが悪い悪くないに関係なく、先に一方的な同人トーク書く奴のが卑怯だと思う。
アグネスと林真理子じゃないんだから。
栗子って、自分の同人内権力を行使したり、ひけらかしたりするの好きだったよね。

703 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:18

自分は正義！とか自分だけは何しても許される！と思ってる節があったne!

704 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:20

苦利故って自分の本はお金を払って買ってもらってるとかいいながら
絶交した友達の一方的な非難をその同人誌に平気に載せるんだよね。
そんなの苦利粉のグチやらひけらかしに払うお金なんて一銭もないのに。

705 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:20

某軟禁グレ子さんのあいたたブリを元相棒さんが
おもいっきりかいていたのをみたときも
なんていうか辛くなったよ。
その相棒さんの方が好きだったけど、
どうして同人誌で抱腹みたいにかくかなーって。
身内だけに言おうよ、そんなことは…。

706 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:23

抱腹してどないするねん…報復だ。

707 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:24

元相方って誰…？　いつ頃のだろ。うわー、気になる…

708 ：転載：2000/10/29(日) 01:36

「自分を大きく見せたがる人で、実際より自分がかなりデキる人間だと思ってる人」はヤバい。
作品内容とか容姿くらいがその自己陶酔（に近いよね）の対象だと問題も少ない。
「自分はなんてステキなんだろう」「自分はなんて才能溢れてるんだろう」ですむから。
でも、この人物の対人関係に関わってしまうと問題が発生する。
「自分はデキる」という無根拠な自信に溢れているから、周囲と問題を起こし易い。
しかし、「デキる自分」が問題を起こすことを彼らは考えられないから
そのトラブルの責任は他の人に擦り付けられてしまう。
当然、「デキる自分」を持つ彼らには非がないように大きく事実を捻じ曲げられて
時には吹聴される。
かなりイタイが比較的同人界では目にする現象。イタイ人の例に挙げてもいいと思う。

709 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:40

＞７０７　際婆時代…

710 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:54

>>703　本当に思っていそうだったよね。バカな人だなってみてたよ

711 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 01:58

>>709　ありがとー。そっか、まだ知らない頃だわ。

712 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:06

>>608
牛魔王とかネット者にもそのタイプ多いよ。
オフ会で会うとおとなしいらしいが。

713 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:10

気に入らないからって信者しむけるだったら
末元血図緒と全然かわらないじゃない。

714 ：思い出した。：2000/10/29(日) 02:15

☆野さんの悪口言った後、
確か☆野さんも描いてる原稿（横浜ホエールズ関係）を再録で載せてたんだよね、
その部分消して・・・・。（だったよね？？）
恐ろしいなあと真剣に思ったものよ。
（☆野さんは多分本などでは反論もしてないよね？）

715 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:22

そんなことまでしてるんだ・・。コワ～～。
何かスレ前の方でかなり最低とか言ってる人いたけど
本当に最低じゃない、kuriko

716 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:27

うん…あそこは再版ずいぶんやってくれてたから、昔の本を
買ったら、その頃は☆野さんとも仲良くやってる風だった。
直後、☆野さんの悪口トークが乗った本を友達からもらって、
相当…「え～……」って思った覚えが。

自分はたくさんの人に好かれててありがたいと思ってて
嬉しいと思うんなら少なくとも「たくさんの人」が知ってる
であろう自分の友達の愚痴をたらすな。私はコレでえみくりダメに
なりました。それを止めなかった江身子さんも同罪だと思うし。

717 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:35

なにせ「姫」だからねえ。
わがままも通るし、権力も行使できる、しかし責任はない。
「姫」という響きにはそういうものを感じる。おいしいとこ取り。

718 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:36

>>713　確かに「そんし」と一緒・・・。おそろしー

719 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:37

サークルの本でこれだけイタイことしてれば苦理個だけじゃなく
柄見個もすごいイタイと思うぞ。共同で本作って、イベント参加
してるんだから面識もあるだろうし。

720 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:44

おそろしい…

721 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:48

本当、友達だったら何でイタイことしてる栗個を止めないんだろう

722 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:54

栗粉、ここのスレの存在を知ってるかな？
知ってたら泣き暮らしてるんかな？

723 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:55

昔、笑み栗の話題が出たときは栗子さんが痛いことをした後
回りのひとなんかへのフォローを恵美子さんがしていて
大変そうだって話が出てましたが。ほんとのところは
どうなんでしょうね。

724 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 02:57

あれだけ暴れられたらフォローしきれないyo！

725 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 03:04

本の編集作業は栗子がしてるみたいだから、笑子が知ったのは本出来上がった後、
が毎回繰り返されている気がするよ。
注意しても聞き入れないと思う。言いくるめるのもうまそうだし。

726 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 03:15

>>722　泣いたとしても、反省したから泣くんじゃなくて
自分が酷評されているから泣くんだろうね。
根本的なことは理解できないかも知れない

727 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 03:22

美人と聞いて見に行ったが「顔デカ！」と思った。

728 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 03:23

まだいるの＞

729 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 03:33

久利粉って美人なのかな？
美人と書いてた当時から本当に普通の顔だなって思ってた
街中歩いてても埋没するタイプだなって感じで。
髪型はアメリカ人みたいに派手（？）というのかパーマが凄いなって感じ。
セットが下手だったのか美容院が下手だったのかな？

730 ：＞７２５：2000/10/29(日) 03:35

いや、同じ考えの持ち主なんだろう。
ただ表に立ってものを言って行動するのが栗小なんだと思う。

731 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 03:47

>>730
行動するのとしないのでは、同じ考えでも大きく違うと思ふ・・・

732 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 03:51

>>729
あの髪型は元祖チャーリーズ・エンジェルのファラ・フォーセット狙ってたんじゃないかな？
小柄狸顔のモンゴロイドでファラ・フォーセットとは、これまたいかに。
でも昔流行ってたんだよね。

733 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 03:55

>>731

自分の名前で本を出すってことは一緒に行動してるのも一緒だと思う。
後で編集されてるから何もできないっていっても、サークル初めて
１年未満とかいうつきあいじゃないじゃない。

734 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 04:04

＞７３１
わたしは笑み子さんは「そういう事って思ってても行動しない方がいいと思う」
と考えてる人じゃなくて、
栗子の行動に対し「そういう事を言うのはいい事だ」
と考えてる人だと思うと言いたかったのよ。
「同じ」の掛かる場所が人に対する「考え」じゃなくて、
行動する事に対しての「考え」に掛かると言いたかったんだけど、
どうも言葉が足りなかったっす。

735 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 05:14

恵美子さんが久里子さんの言動に対し、実際どういう態度をとっているかは知らないが、イベントでの
印象は圧倒的に恵美子さんの方がいい。

736 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 21:09

イベントの印象はどっちもあんまりかわんない。

737 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 21:44

恵美子がどれかわからない。
栗子は独特の髪型でわかったが。

738 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 22:05

大昔、えみくりのファンだった。
初めてのコミケが土曜日で、どうしても仕事を休めず、半ドンでお昼から
新幹線で向かったが、会場に着いたときにはすでに３時過ぎ。
真っ先にえみくりスペースに向かったけれど、すでに店じまいも終えて
そろそろ帰ろうかと言うところだった。
とりあえず差し入れに買ってきたお土産を渡したけど、とても迷惑そうにされた。
自分も悪かったと思いつつも、ちょっと傷ついた思い出。

739 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 22:34

あげ

740 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 22:36

>>738
かわいそうだとは思うけど、同人の大手に
アイドルのようなアイソを求めるのもなんだと思います。

741 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 22:37

>>740
この板在住の同人男に言ってやってください（涙）

742 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/29(日) 23:34

>>738
それが毎回なんだかんだとやってしまう厨房相手ならまだしも…
ちょっとかわいそうかもと。
でも好きな人がいる時って相手はそんなつもりなくても、
迷惑がらせてしまったと思い込んじゃうこともあるしね。

743 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 00:03

美人って言葉は本当に便利だよね。
各自の好みによるところが大きいから「美人ですね」って
女の人に言っておけば少なくとも角の立たない社交辞令になる。
そんな言葉に阿波踊りしたkurikoなのか、
鏡を見ながら溜め息ついてるナルシストkurikoなのか
どっちにしろ、君の顔は一山なんぼだとしか言えない
職業柄キレイな人（美人も）を見付けている私だ。

744 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 00:22

美人だと自慢していたこともあるの？

745 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 00:58

>>744
ある

746 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 01:18

>>744 kuriちゃんは自分を「美人でかしこい」と評しておりましたな。
イタイこと以外ことごとくが１０人並みなのに（藁

747 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 01:47

恐くてイタイ・・・・・栗個。「そ・ん・し」って言葉がバチはまり・・・。

748 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 02:09

>>744
多分擁護側も認めずにはいられないくらいある。

749 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 02:22

絵美粉さんも「栗湖は本当に美人だ」とトークに書いてましたよね。

750 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 02:59

尾白うさんも書いてたよ。
…その周囲のやさしさが！！！！！って感じだね。

751 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 10:16

そうなんだ・・・けっこう笑み栗の本よんでいたつもりだったが
そういうのだけうまく（不幸にも？）とばしていたのか・・・(笑)

752 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 13:28

>>750
周囲のレベルが低いんちゃう？
栗子さんを美人と言う人って、みんな容姿が栗子さん以下じゃん。
お山の大将美人。

753 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 13:45

>>752
栗子さん以下･･･の人も多かったけど(笑)まだ里名嘉さんとか
うぐ椅子姉妹とかのがきちんと美人に見えるんだけど。

お山の大将美人説には同感。

754 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 13:56

鶯姉妹さんはこれみよがしじゃない美人さんじゃった。
あのへんも栗さんのこと「美人」って言ってたっけ？

たぶん栗さんは「美人でしょ」「美人って言って」光線が出てたんじゃない？
ハンパなルックスの人に多いよ。光線出さないと言ってもらえないから。
その光線うけると、ついつい「美人」って言ってしまうタイプの人ってけっこういる。
すると本人が勘違いして～を繰り返し悪循環。
鶯さんとかはそういう「私って美人」光線が全然なかったな。

755 ：どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 14:29

光線・・・わかる気がする

756 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 15:06

kurikoって、一見リーダーっぽいけど、実はマスコットなんじゃないの？
はいはい、kuriちゃんはかわいいでちゅねー。kuriちゃんはかしこいでしゅねー。って。
子供って本気にしそうじゃない？

757 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 15:15

性格云々所行云々の前に
年齢だけで痛いんですが。

758 ：う～ん：2000/10/30(月) 15:22

心は子供、体は大人。

759 ：本当にどーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 16:21

なんか皆さんあんまり本人との面識が無いの？
私が思うに二十代前半の彼女たちは「そんじょそこらの同人女と一緒に
してもらいたくない」という気持ちがたくさんあったんだと思う。
イベントにはたくさんいる「見るに耐えないのにFRなんかのレポで
“かわいいですねー”“お美しい！！”と書かれている常連」なんか
がたっくさんいて、その辺よりはずっと見ていられると年下ながら思ったなー。
あの性格に耐えられない、もしくは苦手に感じる人は、普段同人界の内輪受け
に浸っているひとじゃないかしらん。
だいたい、同人仲間同士のいさかいなんてもっと汚いことがいっぱいあるでしょ。
もうしばらくお山の大将させてあげましょうよ。

760 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 16:37

私が眠いからなのかもしれんが７５９の言いたいことがさっぱりわからん。
誰か翻訳して。

761 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 16:39

擁護なの？援護なの？弁護なの？＞759
FRってファンロード？

762 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 17:01

栗子って、自分以外の誰かがほめられてたりちやほやされてたりするのが
許せない人なんでしょーね。
「私のほうが美人」「私のほうがかしこい」って。
＞その辺よりはずっと見ていられる
容姿かもしれないけど、自画自賛は痛いでしょ。
何度も言うようだけど、自慢が痛いんだよ。
あの性格に耐えられないわけじゃないし、苦手でもないよ。
端で見ていて痛いって感想を持ったっただけさー。

763 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:01

>>759
＞あの性格に耐えられない、もしくは苦手に感じる人は、普段同人界の内輪受け
＞に浸っているひとじゃないかしらん。

あの性格を喜ぶ人が信者なんじゃないか？

＞だいたい、同人仲間同士のいさかいなんてもっと汚いことがいっぱいあるでしょ。

話の矛先変えたいんならまずはご自分からネタ提供しましょう。

764 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:11

765 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:11

766 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:11

767 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:12

768 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:12

769 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:12

770 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:12

771 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:13

772 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:13

773 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 21:14

774 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 23:54

もうあげてもいいか？

775 ：どーでもいいことだが。：2000/10/30(月) 23:56

なーにやってんだか。

776 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 01:30

前なにかの恵美久利本にカラーで写真出てたと思う…探して、見てみて判断すれば
よいかと…＞本人の容姿

777 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 02:12

>>776
>>本人の容姿
突然の２０号の裏表紙ですよ～　古本屋でチェック♪
近所の古本屋は恵美繰り買い取りしてないんだよね。過剰在庫…
茨城の県庁所在地のある書店は、恵美繰り本　新品を百円でたたき売ってるヨ（本当）

778 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 02:57

　実際に迷惑かけられたわけじゃないので、（恵美久利の本は読んでたけど）
久里子さんが自慢垂れなのは別に気にならん。
　何が皆さんのムカツキの琴線に触れるのだろうか。
　別に煽りとか擁護とかじゃなくて純粋に興味ある。

　

779 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 03:36

>>778私の場合、どっちかっていうと大きいサークルであることを利用して
普通のサークルだったら影響力とかを考慮の上、
絶対誌上では書かない他人叩きを平然とすることとか、
身内で収める、若しくは誌上には書かない個人のイザコザを
一方的な書き方で誌上に載せ、結果として信者をけしかけるようなことをすることとか
そういう大人気ない、子供的な残忍さの方が気に入らないかな。
他人へは平気でする酷評とかを、自分の場合、
本当にほんのわずかな酷評にもならないもので猛烈に傷つき
信者に見えるようHP書き立てて、相手のメールアドレスまで公開して
明らかに反撃として相手に信者をけしかけるところとかも
気に入らない。
増してや、それは自分が勝手にネットを検索しての結果だなんて。
ちょっとしたファシズムを感じる。

780 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 03:43

散々なオイタをする理由として本人の人間像をさぐり、その結果「自慢たれ」
がつっこまれてるので、「自慢たれ」自体は特になんのトラブルも
なければ「こーゆーひといるよね」で済まされることではないか。

781 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 03:54

>>778はぁ？ログ全部読んでる？それでその意見だったらちょっと・・・。
kurikoの噂 >>151と >>178
噂の元らしきkurikoの日記 >>190
kurikoが傷ついた酷評（？）>>213
kurikoの謝罪 >>380

782 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 03:57

苦利粉の超イタイ人物像を構成する一部として
「自慢たれ」が現在挙がってるだけだyo！
１つ１つに対しての感想じゃなくって
人物として要素の組み合わせがイタ過ぎるって話だね。

783 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 04:16

別に苦利粉に限ったことではないが、作家が
「批評家に酷評」されたくらいで傷つくなら筆折った方がいい。
世の中にはネットにすら載らない「酷評」があふれてるぞ。

784 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 04:26

>>783
それを表に出すか出さないかの差はあるかもしれんが、
作家だって人間なんだから酷評されれば傷つくだろ。
むしろ傷つくぐらいの感受性がなきゃ作家なんて商売やってらんない。

785 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 04:32

昔、繰り粉のトークに「あなたは恵美子さんの足を引っ張ってる」
という手紙が届いてショックだったというのがあったな。
トークの内容としては、そういう手紙が来てショックだった
もし本当だったら恵美子に悪いから私は同人を辞めるだったか
江見繰りじゃない形で活動するとかいう感じだった。
最後まで何度か読んだ覚えがあるけど、そこには一切
恵美子の足を引いているらしいから私は足を引かないようにする
という方向性の内容な書かれてなかった。
結局、自分のことばっかりの人なんだなと思った記憶があるよ。
日記かトークに「人に与えなくては自分も与えられない」
とかいう内容のことを書いているくせに
自分はどちらかというと人から与えられるだけ、奪うだけの人間だってことは
気づいてないんだろうな、kuriko。

786 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 04:35

>>784　意見に反論はないけど、kurikoは当てはまらないよね。
あれは酷評じゃないだろうし、
自分の毒の強い叩きとかにイタみを感じられる感性の方が必要だと思うよ

787 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 04:38

>>784
じゃ現役作家の連中は「作家やってられない」連中ばっかりだな（笑）。
批評されるのがイヤなら作品発表しないで金庫にしまっとけっての。

788 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 04:41

>>787
頭悪いね。どこに批評されるのがイヤだって書いてあるよ。
そういうこと言ってるんじゃないっつの。

789 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 04:49

一本！>>788の勝ち！

790 ：778：2000/10/31(火) 05:28

>>780，>>782
　簡潔にして要領を得たお答えありがとう。

　久里子さんがイタイ人だというのはよーく分かるけど、自分が年寄りのせいか「なにを今更」とか思っちゃってたみたいです。

>>779、>>781

　過去ログは一部にしか目を通していませんが、ネットの騒動については知ってました。
「ああ、アホなことして～。みっともないなあ。自分の首占めてるわ」ぐらいにしか思えなかったです。

　自分で思っていた以上に私にとって恵美久利（ちゅーか久里子さん）は、どうでもよい作家さんであるようです。

791 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 07:46

私にとっては栗子さんにはまだこうやって突っ込める面白さがあるので、
笑み子さんは、自分で思っていた以上にどうでもよい作家さんであるようです。

792 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 09:08

>>779
>本当にほんのわずかな酷評にもならないもので猛烈に傷つき
>信者に見えるようHP書き立てて、相手のメールアドレスまで公開して
>明らかに反撃として相手に信者をけしかけるところとかも

でも批評した人にイヤガラセのメールとかＢＢＳ書き込みとかした信者は
いなかったらしい。
信者の方が久利子より大人だったのね。
それとも信者なんて元々あんまりいないのかな～。

793 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 09:12

>>792
栗子の嘆きを見て批評サイトを確認したものの、
否定的なウ○コ批評には思えなくて怒りが引いてたりして(笑)。
意外とそれで冷めた元信者いないかしら。いてもよさそうだ。

794 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 15:37

相手のメールアドレス公開してたっけ？あの頃リアルタイムで日記を読んでたけど
なかったような。日記しか読んでなかったんでＢＢＳとかは分からないけどさ。
ヨーロッパ旅行の日記とか楽しく読んでたんで閉鎖された時は悲しかったわぁ。
ついでに書くと、私は栗子さんに感謝してる事がある。小突でカニグズバーグ
とか姫野カオルコとかの本を紹介してくれて面白い本と出会えた。
そして、好きな人の意思に同調したいと思っても無理な事があって、それが普
通の事だという事を学べた。

795 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 23:19

出来ることならこのまま栗個には同人界に存在していて欲しい。
但しオプションとして少しずつ落ちぶれていってくれるとなおいい。
今後もし仮に身近に栗個のような激厨がでてきても
「あんたそのまま行ったら栗個のようになるよ！」と
言われたら、思わず相手が真剣に自分を省みてしまうくらいの
ケースになってくれるといいと思う。

796 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/10/31(火) 23:50

以前、医師腹ゆーじろー亡くなった時、
栗故はそれをとっても嬉しそうにトークを書いていた。
要は医師腹軍団のＴＯＰで芸能界に顔の利くゆーじろーが亡くなったことで
噛ん駄間差気と結婚した征子の、征子の思惑通りのコネなどがなくなったことが
至極お気に召した模様だった。
確か「ざまあみろ」「いい気味だ」そんなような単語をダイレクトに使って
征子の不幸（？）を笑い飛ばしていた。
当時の苦利粉は２０代で普通の会社に勤めていたら
後輩の指導にあたっているくらいの年頃だった。
実年令として社会から当然のように期待される分別がないばかりか、
いくら気に入らない芸能人とはいえ、その不幸を平気で誌上で嘲笑える栗個の
底辺をいく人間性にヘドがでそうになった。

797 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 00:03

いままでの話はふーんときけていたが
796のはちょっときた…

798 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 00:19

>>796
うわ～　それ覚えてるよ。
「ザマミロである」とか鼻息荒くして書いてたのが目に見えるようだった。

799 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 00:43

怖い･･･。

800 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 00:50

>>796、>>798
似たようなことを商業誌のトークでもかましてやがりました。
尊氏kurikoは。
話の内容に実在の作家がトラブルでイタイ目にあっていることを上げて
「前から気に食わなかったんだ。あのオタク女」と
そこでもザマアミロ発言してたよ。
本当に気に入らない人が不幸な目にあってるのを平然と嘲笑える女だよね、kurikoって。
商業誌だとさー、他の作家目当てで買って目に触れちゃうってあるから、
もー、本当に誰かこの基地害どっかやってくれって感じだったさ。

801 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 00:50

>>796

他人の不幸に対してのそのトークは、別ツリーのじゃむと同レベルだね。
最近の厨房がひどいんじゃなくて、昔の厨房が同人誌の中のトークだけ
だったんでめだたなかっただけじゃないの。

802 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 00:56

実は信者と思われている人たちがみんな、心の中では
「ともかく煽てておいて、本性さらすのを近くでたっぷり見ていよう」
といううぉっちゃーだったりしてね…（笑）
会員とか、内輪で安心していたらボロもさぞかし出すことでしょう。

803 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 01:12

ここまでくると性格障害者って感じだわ・・・尊氏苦利粉。

804 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 01:35

正直すぎるだけじゃないの？
実際、文章にするところが頭が悪いだけで、
彼女の考えてることは、結構同人でも一般社会でも
影でいわれてることばかりじゃない？

805 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 01:48

かなりすさんだ環境でくらしてませんか（笑）>>804

806 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 01:51

>>804
いや、かなり極端だと思う。
ほんのちょっとしたことで、傷つけられた１日泣き暮らしたとか書いてるし。
相手を恨むときも、このくらいで文句言うかあ？　という程度のことで怒る。
正直すぎるとよりは、やっぱり極端にイタイい人だと思います。
ふつーの３０代女性は、こんなアホじゃないよ。

807 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 01:54

栗本薫っぽい性格だと思う＞kuriko姫

808 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:01

>>796
それ覚えてる…亡くなった人の悪口書かんでも、って誰かに
言われたのか「生前はいろんな人にちやほやされてたから私位
悪口いってもいいじゃない」っていうトークかましててそれは
違うだろって思った気が。他にも色々な作家さんや作品の
悪口が書かれててフリートーク読むのが本当に辛くて結局本買うのを
止めました。でも仁木悦子さんを教えてくれたことには感謝してます。

809 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:02

当時末だ征子は女性週刊誌などでバッシングの嵐だったから、マスコミ等が
流してる情報を鵜呑みにしてちょっと自分もワイドショーのコメンテーター
よろしく言ってみた程度の話だと思う。。だってトップアイドルが何が目的
で結婚したかなんか、単なるオタクねぇちゃんが伺い知る範疇の出来事じゃ
ないでしょう。
人の結婚どうこうをあしざまに言うより品性は悪かないが、よりいっそう
おつむの弱い田舎モン根性だけってカンジのエピソードじゃないかな。

810 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:09

つーか金パロで萌えてた巻多正木が末だ征子と結婚したことで
ずっと恨みに思ってたんじゃないの。婚約だか結婚直後の本あた
りはヒステリック騒いでたと思う。
結局は私怨ちゃん。

811 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:20

うん、まさに栗本薫。＞８０７
他に同人種いたっけ？

812 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:21

庇うわけじゃないが、サロンのオネイサマ方の発言を
ずっとよんできた自分としては、庫裡個を叩いているのは
サロンで発言したことのない、ウオツチヤーばかりなのね、と
思っているのだが、どうなんだ、そこんとこ。
そうでないなら、性格破綻してるのは、どっちもどっちだと思うが。

813 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:24

征子叩きしてたマスコミも、いくら叩いてもkurikoみたいに
品性や知性のなさそうな書き方はしてなかったよな。
品性ない切り口でも書く文章はkurikoの数倍上等だったよ。

814 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:26

>>812　どんな感じの発言なのか簡潔にまとめて書いてくれ。
サロンウォッチングはしてるけど、812のいわんとしてることが
さっぱりだ。話の要点だけを書かずに感想を言われても困る。

815 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:28

>>813
大方のマスコミは一応取材ぐらいしただろうし関係者から話しも聞けたろう。

ただまぁ、ファン心理で結構相手のことを悪く言うのは……乙女心として
笑って流すのもいーかなとも思うが。

816 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:28

>>804　もっとマシなところへ転職するか友達見直した方がよさそうだne！

817 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:33

>>815　>>796の件はファン心理の乙女心として流せたとしても
同じことを >>800や >>808みたいに商業誌でやってるのはどうよ。

818 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:33

>>812

私もサロンはながし読みしかしてないので意味がわからないです。
これだけのスレ立ってるんだから、別のスレの事を当然のように知って
いると思ってほしくはないんですが。

819 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:37

>>812　私、もう眠いのか？　８１２の意味が全然分からない。
サロンのお姉様はどんな発言してるのさ？
それにここ叩いてるってか感想ばっかり書かれてるじゃん。
みんな言ってることは「栗ちゃんイテー」ってことじゃない？
まぁ >>804みたいに自分のスタンダードに近いって奴もいるけどさ

820 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:41

いきなりレスが増えているということは
実はみんなすねに傷もつ身なんだね。
ほっとけばいいのに。

821 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:41

>>812　サロンは過去ログ溯ってまで読んだことあるけど
お姉様たちだって流石に「いい気味だ」「ざまあみろ」
「あいつは前から気に食わなかったんだ」なんて下品に
嘲笑うことはしないよ。
増してや相手に非がない場合なんて絶対ね。
やったとたんサロンの他のお姉様から喝が入るよ。

822 ：salon住人：2000/11/01(水) 02:43

このスレは読んでないけど、言いたいことはなんとなく…。>>812

823 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:43

>>820
また分からないのが来た・・・。
書き込んでいる人がすね傷持つ身だってどういう意味？？

824 ：815：2000/11/01(水) 02:44

>>817
ファン心理で「私の好きな●●さんを！」ってカンジでヒスるのは老いらくの乙女心だから
まー大目に見ましょうや、と書いたのは純粋に >>796に対してだけ。
>>800や >>808の件にかかってるわけじゃないのでどうよ、と言われても。

825 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:46

>>821
言葉遣いは少々違っても、意味合いが全く同じ
事はあったんじゃない？そういうことだと思う。
医師腹Ｙｏｕ次郎についても、死んだ人に対しての言葉じゃなく、
征子に対してだったから、当時読んだけど別段気にならなかった。
またいいたいこと言ってるな、くらい。

826 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:48

サロンとは別の人たちなら、別段関係ない。
そういう流し方ができないと言うのは、臭い。

827 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:52

そのサロンのお姉さまって連中はよく不景気の暴威図業界で更に売れなくて
他の作家が何か美味しい思いしようもんなら全力で叩きのめしているあの
浅ましい連中のことか？

828 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:54

>>826　何と関係ないの？　サロンみたいに流せってこと？

829 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 02:58

>>826は微弱電波か言語ヒッキーだろうな。
他人に分からせるつもりは全くなさそうだ。
要点を簡潔に書き込んでくれ。

830 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 03:00

826 >>827
そんな…人がわかる人にだけわかるように
わかりづらく書いたのに、そんなにあからさまに
してはいやですぅ～。

831 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 03:14

うぅむ。>>827の書き込みを読んでも
 >>826の言わんとしてることが分からん。
いっそ、kurikoの友達で
最近kuriちゃんここ見て泣き暮らしてて可哀相で見てられないから、
適当にかき回しちゃえ♪
とかゆーんだったら理解できるよ。

832 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 03:21

ここで繰り粉を叩いてるのはsalonの連中と同じように
他人叩きに日々勤しんでる奴等だろう。

と、分からない書き込みをしてる奴は言いたいんじゃないか？
頭悪い書き込みだから判読難しいがな。
しかも叩いてるんじゃなくって栗故の実際の行状を上げてイテーって
感想言ってるだけだってのも理解できんらしいよ。
別にイタくねーよって言ってる奴だっているのにな。
salonみたいに嫉妬で叩いてる訳じゃないのは理解できないんかね。
栗故なんてうらやましくねーって、kurikoになんざなりたくもねー。
人として最低だからな。

833 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 03:22

ログかなり流れたけど、今の話題は
 >>796と >>800と >>808の件ですyo！

834 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 05:26

>>826って信者じゃない？　kurikoのイタさよりも
ここの書き込み（感想）の方がイタいらしいなんて。
擦り切れて更年期障害くらいしか残ってないkurikoに
嫉妬して叩いてる考えられること自体kurikoの擁護者でしょ。
もっとうまくやればいいのに。へたくそ。

835 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 08:53

826はあおりでしょう

836 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 21:07

>>807＠｀>>811
その昔、繰りコさんは栗元香る馬鹿にしてなかったっけ？武宮慶子の方かな？
「今時の男×男はそんな耽美じゃない！」とかって。今やまとめてイタタ扱い
か…（遠い目）

837 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/01(水) 23:48

あげ

838 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:00

おまえら、一体いつの事を話題にしてるんだよ？
まさかとは思うが、あの一件がつい最近起きた事だとでも？
何年も前の事まで持ち出して、わざわざご批判なさってるから
ウザイって煽られるんじゃねーの？
過去の話なら、医師腹のご先祖自慢とか、巨頭先生の御兄弟自慢とか
一杯あるのに、どうして今、庫裡子なんだ？

839 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:03

>>838江見繰りスレだからじゃないの？
意志腹のことや巨頭のことを語りたければスレたてたら？
新しい人なんて常に流入しているんだから、
新しい人には知らなかった話題を、一方的にウザがらんでくれ

840 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:05

>>839
いちいち個人名でスレ立てて、それに便乗するおまえらの方が
イタイッてのが、まだわかんないの？

841 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:09

今日は信者が多いらしい。
kurikoの痛い行動を掘り起こされるのが嫌なのか。
このスレ個人名じゃないと思うしな

842 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:12

>>840
便乗って…つーか、あなたって…。

843 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:13

２ｃｈ歴長い人にはウザいんでしょう。
意志腹さん巨頭さんの自慢がどんなものかは知らないけど、
kurikoみたいに複合技のイタさだったんだったら
スレも自然と立つだろうし
そこまでじゃなかったらスレも立たないでしょう。
このスレロムってるけど軽い因果応報って感じなんだろうなって
見てるよ。

844 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:16

>>840には何に便乗してるように見えるんだろう。
昨日あたりのログから微弱電波をキャッチできる超人達が
このスレに書き込みしてる・・・・。

845 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:16

８４０は実は煽りチャンではないでショッカー、オゼウさま方。

846 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:21

今の話題は >>796と >>800と >>808の件。
現在までの流れは総合芸術なみのkurikoのイタさを探って
学歴自慢の裏には学歴コンプレックスがあるのではないか、
しかし、容姿自慢も甚だしかったが？　周囲も美人と言ってるが。
kurikoの本イタいトークについてって感じに展開してますな。
もっと前の話題は >>781にまとめてリンクがあるっす。

847 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:29

>>840はヴァカkurikoの降臨だったら面白いのに。
ほらkurikoだったらやりそうじゃん。
自分のことは全部棚にあげて人をイタい呼ばわりするのって。

848 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 00:36

>>847
そういう言い方は、私怨といわれても仕方ないよ＞ヴァカ
それにそれならここにいる人全てに当てはまるよ＞全部棚

849 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 01:06

繰りちゃんある意味人望あるから私怨者が現れるんだろうねぇ。
大人気！kuriちゃん！

850 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 01:10

>>849　雨後のタケノコみたいに現れてると思うyo！

851 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 01:28

この人の本はＣ唾差の「鼻物語」の一冊こっきりだが、そのあとがきがあまりにも
不愉快だった。具体的には共通一次で何点とったとか、そういうことが書いてあっ
たと思う。他にも色々あったけど、もう詳細は憶えてない。憶えているのは「不愉
快だな」という気持ちだけかな。そういう人が思い出したように書いているんじゃ
ないのか？だってあれだけ大手で手広くやっていれば全国に相当数、あのトークが
ばらまかれてるはずだし。でもあの規模までサークルを大きくした手腕はあっぱれ
だと思う。先達として尊敬できるのはそこかな。目指そうとは思わないが。

852 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 11:06

>>851
言えてる。サークル規模や当時の人気、キワモノトークを当時、もにょっと
しながらも楽しく読んでいたような気がする。短に今、熱が冷めた人が
「・・・でもやっぱあれは痛かったかな」って思いかえしているようなもん
だと思ってた。このスレ。共通で思いだし苦笑いって感じ？

853 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 13:08

>>851
わたしもその本だけ持ってたわー。
そしてやっぱりトークの部分で、「なにこの人！？」と思った。
大ファンの友人から他の本も借りてみて、やっぱりトークで腹が立って、
貸してくれた友人に「栗子さんってヤな女ね！」と文句を言ってしまった。
あのときは本当に悪いことをしたなぁ。血気盛んな頃だったとはいえ。

854 ：＞８５１：2000/11/02(木) 16:10

おお、まるで私が書いたようだ・・・
「鼻ものがたりおもしろかったけど、トークがなあ」・
と友人に言ったら、「そんなとこ読むからだよ」と言われたっけ。
なつかしきあの頃、厨房時代～

８５１に親愛と敬意を表して、サゲてみました。

855 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 21:04

kurikoは大量に本を販売してるってことをメリット面では認識してても
デメリットというか意識して注意しておかなくてはいけないことには
全く見向きもしなかった人だと今思い出しても思うよ。
はっきりいっておいしいところしか興味がないって感じかな。
小崎裕が亡くなった時にもトークで
あんな小崎なんかのファンになる奴なんて考えられない。新でせいせいする。
みたいなことをさんざん書いていたよね。
当然それを読んだ小崎裕ファンの気持ちや、
そういうこと自体書かれるのを快く思えない普通の感覚の人がいるってことを
全く無視してのびのび（kurikoの感覚で）とトークを書いていた。
当然後日kurikoの元には非難の手紙とかが届いたようだったけれど、
彼女はそれさえ愚かしいファンのバカな行為のように嘲笑ってた。
やっぱり、ちょっとイカレタ人なんだと思うな。
こんな話はkurikoは不快かもしれないけど、どっかで話し継がれてても
全く不思議じゃないし、語り継がれた方がいいと思う。
先人にそんな人間性の激低いことを平気でやって
当然のように表ではないところで非難されてたって証拠と残して
後から出てくる同様の人間の教育に使うといいと思う。

856 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 21:15

>>855
それ、読んだ記憶あるなぁ。
どんな内容だったか詳細は覚えてないけど。
当時からkurikoのトークが大嫌いだったんだけど、
恵美子さんのマンガが好きで買っていた。
人の好みなんてさまざまで好きなタレントだって違うだって全然当たり前なのに
なんでこの人は頭っからタレントもファンもコケにするんだろうって
リアル工房の当時も凄く不愉快になった覚えがある。
尾咲き豊かには興味なかったけど、kuriko最低な女だと思った。
自分なんかトークで人にやられたイヤなことを一生覚えてるとか言ってるのに
少なくとも同じようにkurikoのトークで嫌な思いをしたことを
一生覚えている人もいるかも知れないなんて
少しも考えられなかったんだろうね。

私もトークをネットにアップして語り継いでもいいと思うよ。
どんな勢いを誇ってもこんな人を不愉快にしかしないトークなんて
書いてはいけませんって厨房教育のためにね。

857 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 21:23

書いた本人はその毒舌をセンスとか個性と勘違いしてるんだろうな。
サッチーとかミッチーとかと同じレベル（もしくはそれ以下）ですね。

858 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 21:45

お過ぎとＰ子みたいに毒舌で売ってるタレントもいるけど
彼らには知性を感じるよね。
一方的にこき下ろすとか嘲笑うってことは絶対にしない。
キツ目の書き方をしていても、どこかしら筋を通していたり
他に自分が指示する具体例を挙げたりしている。
kurikoにはそれが一切ないよね。
それは読んだ人が痛快なトークなんじゃなくって
書いた人間だけが痛快なトークなんだってことが理解できなかったんだろう。
大体、本当にある程度賢い人は自分を賢いなんてアピールしない。
だって賢いその状態がスタンダードだからする必要がないし
下を見て自分の賢さを感じても、そこから何かを学ぶだろう。
美人も同様。
kurikoは教育を受けていても、本当に教育が目的としているものを学べなかった
最近比較的見掛ける困った若者と同じケースに見える。
だからと言って、kurikoが若い感性だと言っているわけではないけど。

859 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 22:51

トークどうこうとか抜かすやつが一番の厨房に決定。

>>856
キミは今日の２ちゃんドキュソ大賞決定だ。

860 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 22:53

>>859kuriちゃんこんなところ来てないで原稿やって下さい。

861 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 22:55

>>859　繰り子本人でしょ？
>>856はkurikoのトークに絡めて一般的な考えを書いているだけじゃない。
あれがドキュンだなんて・・・。イタイね８５９。もう寝たら？

862 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 23:11

>>859つーか、kurikoの底辺をいく人間性の話してないか？

863 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 23:28

>>859

ご本人さまですか？カキコも芸ないですね（笑）

864 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/02(木) 23:32

>>863　激しく同意！
kuriko擦り切れてきたって話し書き込まれてたけど本当だねぇ。
kurikoは全同人界ドキュン大賞かな？（レベルを合わせてみた）

865 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 00:18

きっと繰り子降臨。さらしあげ。

866 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 00:38

どうせなら　ご本人だといいはっちゃえ。

867 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 00:42

>>859が
kuriko疑惑（藁）の書き込みでしょ？
書き込みの内容のおかしければ、文章も変だよね。
やっぱり才能ないだろうな。

868 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 00:46

と、kurikoが尾座気豊かが新だ時トークでこき下ろしたレスが流れた。
詳細は >>855->>856を！

869 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 00:56

ご友人の本は好きなんだけど、これから柄見久利が作品とかキャラで登場
する度に不愉快な気分になるんだろうな。

870 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 01:02

>>869さん
私は以前、お友達の本も江見繰りも買っていた人間ですが、
途中でkurikoのトークが本当に嫌になって、江見繰りを買わなくなりました。
しかし、その後も好きだったお友達サークルさんの本に
kurikoの姿を見掛ける度に不愉快になって
「早くこんな人と絶縁してくれればいいのに」と勝手なことを思っていました。
でもkurikoの姿を見掛ける不愉快さよりも、
お友達サークルさんの本が好きな度合いが高かったのでその後も買い続けました。

871 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 01:28

あげ

872 ：頷き魔人：2000/11/03(金) 02:03

>>870
そだね。わしもそう。

873 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 02:28

>>859が kurikoなら、奴は酷いトークを書いたことは反省してないんだろうな。
人を不愉快にさせていることも気づいてないのかも知れない。
あめぞうの時に謝意を書き込んだのも、
周囲に謝っておけって言われて書き込んだ程度だろう。
流石に少しは知恵がついたからその後はなりを潜めていただろうけど
結局、kurikoのようなトークがどうしてこんなスレで
わざわざ挙がったりするのかは理解できないんだろう。
kurikoは賢いと自分をいっていたが、
その賢さというは受験予備校講師のまとめた
問題回答テクをそのまま受験で使えただけという気がする。
本当はそのテクや考え方をその後応用するために
勉強はするものだよkuriko。
分からないだろうから説明しといてやるよ。

874 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 02:33

前の方で嫉妬でkurikoを叩いてるとかいうのを分かり難～く
書き込んでいたのもkurikoか？
あれも頭悪い感じだったよne！
大体、後は廃れる一方のkurikoのどこに嫉妬すれはいいんだろう。
性格も激悪いし。

875 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 03:17

で、最近は（あめぞう以後）普通になったのか？
確かに実例は思い出語りってぐらい随分前のことばかりなので。

876 ：暴威図部外者：2000/11/03(金) 03:28

何年も前の事をいつまでも言ってる人らの方が
粘着質でストーカー風だと思う。別段苦利呼を庇うわけじゃないが、
知らない人間が読めば、ここでご批判なさっている方々も同類に
思えてしまうのが、少しはわからないものなのか？
どうせなら最近こんな事が、などの近況レポートがあれば
説得力もあろうものを。

877 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 03:43

うん、擁護する気はさらさらないが、そろそろ新ネタが聞きたいぞ。

　ここで上がってるネタが昔の本のトークとネット日記だけってのは、最近少しは知恵がついてきたと
いうこともあるだろうけど、もしかして最近の本（トーク）を読んだことのある人はとっても少ないからか？

878 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 03:50

最近は落ち目だから買わないじゃないの？
と、漠然と思う。
何年も前のネタでも最近の人には新しいネタだしね。
その最近は、２ｃｈへ来たのが最近とか、江見繰りを知ったのが最近とかね。
だから、全くストーカー的とまでは思えないな。

なんとなく >>876がkurikoちっくに思えるのはストーカー的だからでしょっかー。
同じネタ読み続けてたらそう感じもんだよne！

879 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 03:56

確かに >>876はkuriko的。
最近の人間には全部新しいネタだよ。興味深く読んでるyo！
同じ人間がずっと同じネタ話てるわけでもないだろーに。
ずっとkurikoネタ追っかけてたの？
そっちの方がストーカー的じゃん（藁
最近のネタ振れば説得力が上がるってのも分からないyo！
どれも形に残ってるものが少しずつ出てるだけじゃん。
誌面に書き残す怖さを考えられなかった視野が狭い浅慮なkurikoが悪いだけじゃん。

880 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:00

新旧どーでもいいので新ネタきぼーん。
栗個だったら宝庫だろ。

881 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:05

ちょっと前の苦利粉らしき人が噛みついたレスみたいに
苦利粉トークをネットにアップするっていいと思うな。
少なくとも、同人誌や商業誌で人を不愉快にさせるばかりの
トークをかましてると九利粉のような目にあうぞって
いい前例になりそうだ。
実際、時が経っても苦利粉のトークは目頭にしみるしな。
最近は古本屋でまとめてなんぼらしいから、ちょっと買ってくるかな。

882 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:08

>>876
久利子、こんなところで油売ってないで原稿しろよ（藁

883 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:09

ここの私怨オタ女ども、きしょい・・・（ﾜﾗ

884 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:12

つーか、ここ何人で回してるんだろう。>>883
マジ少なそうで怖い…。

885 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:13

ここ見るとトークとかで簡単に
私怨ものを大量に作る怖さが分かるne！
kurikoに学ぶyo！

886 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:16

>>884
それだけ深く嫌われるようなことをしたんだろうね。
本当にいろいろやってたらしいから。

887 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:16

匿名掲示板で叩かれた人の心理の典型で、必ず「1人～少人数で私怨で
悪口が何度も書き込まれている」と思いこもうとする現象があるんだが…。
この人はちょっとそれは無理があると思うよ。良くも悪くも有名すぎだし
口も確かに悪かったから。

888 ：暴威図部外者：2000/11/03(金) 04:17

>>884
暴威図サロンと同じ人たちなんじゃないの？

889 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:18

私怨女ども、ここで口汚くカキコする限り、
同じ穴の狢だって気づいてねーんだろーなー（大笑）

890 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:21

>>889　いーから、苦利粉。立場悪くなるだけだからもう寝ろ。

891 ：salon住人：2000/11/03(金) 04:22

やめてくれよ。ひぼーちゅーしょーだ。>>888

892 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:25

>>887　そうだね。大きなサークルであれだけ酷いトーク書いているのって
少なかったし、商業でもやってたしなぁ。
自分の好きな作家やタレントを一方的にこき下ろされたら
私怨持ちになる人なんて案外出てくるだろうしね。

893 ：多分信者扱い？：2000/11/03(金) 04:27

フリートークをすっ飛ばして読んでいたので
ここを見るまで知りませんでした＞庫裡子のイタタ
でも、話は好きなので、買い続けると思います。
他の作家、同人誌含めてフリートークはすっ飛ばすので
それがイタタでもアホアホでも、どうでもいいです。
まともに話を書いてくれるなら、牛さんでもいいかな。
「まともなってナニヨ」と言う突っ込み入るかも知れませんが
暴威図はどれも似たり寄ったりなので、やはり最初に好きになったもの、
そして、そのあとも安定しているものがお気に入りで読みやすい、と言うのは
仕方がないと思います。
「作家自身」のファンであることと「作品」のファンであることは
かなり違うとも思っています。
勝手な独り言でした。

894 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:27

889 >>890
お前の知ってる栗子ってのは、ティムポついてるか？
俺はついてるぞ（ﾜﾗ

895 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:27

>>889　苦里子。公で個人が分かるようにやってないだけ
ここの奴等の方が頭がいいよ。
口汚なくこき下ろされたファン達や他の人の気持ちも分かったんじゃないか？

896 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:30

>>893　対象はkurikoじゃないけど激しく同意。
作家自身と作品は切り離してる。

でもkurikoがイタいことには変らないんだよね。
少し痛い目見て勉強するといいと思うよ。

897 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:30

>>891
江！サロン住人じゃないの？＞ここでレスの応酬してる人たち

898 ：休日だけど：2000/11/03(金) 04:31

仕　事

だ　よ

899 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 04:33

＞口汚なくこき下ろされたファン達や他の人の気持ちも分かったんじゃないか？
それはつまり、いうところの「私怨」なのでは？
私怨じゃないと言い張るから、キショイだけで
はっきり私怨デースッ、と言えばスッキリするのに

900 ：それはね：2000/11/03(金) 04:47

>>899
叩きのオバ厨たちは、私怨じゃなくて公憤だと思っているんだよ（微笑）

901 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 05:46

>>897
え●くりはね、暴威図じゃないんだよ。え●くりってジャンルなのよ。
だからサロン住人にとってはまったく圏外なの。

902 ：サロンの住人：2000/11/03(金) 05:52

つか、過去の人だし…。
興味ないよ。

903 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 06:16

これは叩きじゃないだろう。
もはやちょっとした「栗子おもしろむかし話」だと思ってるが。
だからココでの話を栗子には知られたくないよね。
今あの人がどうなってるのかは知らんが、
栗子なままの栗子姫であって欲しいと、切に願う。
・・・そしてもっと笑わせてくれ。

904 ：激烈遅レス＆学歴話に繋がりそうなので下げるが：2000/11/03(金) 06:44

>>579
嘘を付いちゃいかんよ、嘘を。
友達が大阪教育大学に行ってるから聞いたんだけど、

＞大阪教育大前という近鉄電車の駅があるが、各駅停車しか止まらない。
各停ではなく準急しかとまらないそうだが。
＞午後６時をまわれば人もまばら。
全授業の終了時間は４時半過ぎだって言っていたよ。
＞大教のレベルとしては、国立の中では現在は最下層の方。
そこまで下の方ではないと。学部によって格差はあるらしいが。
＞関西では、同志社や関大、甲南、近大の方がレベルが高い。
何度も言うようだけれど、学部によって学力の差があるので
一概に「負けてる！」と断言する方がおかしい。

栗子をよっぽど貶めたいみたいだけれど、嘘ばっかり書く
貴方の方が格好悪いよ（藁
それに言っちゃ悪いが貴方の行っていた大学（大教と近代
の近くにある大学というところから推測）の方がずっとレ
ベルは下だろう（藁
栗子に便乗して自分の学歴コンプレックスをはらそうとす
るのは情けないと思うよ。

905 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 08:40

>>904
なんか栗このトークみたいな人だね！
『それに言っちゃ悪いが貴方の行っていた大学（大教と近代
の近くにある大学というところから推測）の方がずっとレ
ベルは下だろう（藁』
電波が感じられます

906 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 11:13

>>904

推測までしても自分とこが上っていいはりたいのか。
なんつーか、すげーコンプレックスまるだし。

907 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 15:04

う～ん、下げて書いてるんだしそこまで言わなくても？
という気もしないでもないなぁ。
５７９を見てみたら、「大教のレベルとしては、国立の中では現在は最下層の方。
とりあえず、国立という名前の大学に行きたい人が選ぶ雰囲気。関西では、
同志社や関大、甲南、近大の方がレベルが高い。地元でも全く人気がなし。
とにかく、いけてないイメージの大学。」…ここまで書かれたら実際通ってる
人間は怒るだろうて（笑）。あ、友達が通ってるのか。

ただ、もうとうに過ぎ去った話なんだし、今更蒸し返さなくても…
とは思ったけれどね。

908 ：私も：2000/11/03(金) 15:18

９０７さんの意見に同じかな。
５７９もちょっとどうかと思うよ。
私も、同人関係ない子だけど、そこの大学卒の知り合いいるし、
５７９さんの書き方だと彼女まで馬鹿にされてるように感じるもん。
明らかに悪意のある書き方で関係ない人まで巻きこんで
貶めてるみたいで不快だなあ。

909 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 15:37

なんとなくあっちこっちに暴言とばした苦理個のとばっちりのような気がしま
すね＜学歴関係。結局は同人でもネットでも学歴のひけらかしとかけなしっての
は品性疑われてもしょうがないってことなんでしょう

910 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 17:18

もう、900越えちゃったのね。早いなぁ。
やっぱ、950越えたらお引っ越しするのかな？

911 ：引っ越しは：2000/11/03(金) 18:05

しなくていいような気が。話題もループしてるみたいだし。

912 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 20:43

まだ、え○くり本を買っている者ですが、オリジナルで漫画も小説も
面白くってっていうサークルありますか？私は今のところ見つからな
いのでえ○くり読んでるんですけど…。

913 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 21:52

>>912

ここで「このサークルはえ○くりより面白い！」なんて言ってサークル名あげたら
そのサークルに迷惑かける気がして書けないです。宣伝とか叩き当事者とか
あらぬうたがいとかかけられそうで怖い。

914 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 22:03

>>912
　前に言ってる人もいるけど、作家の人格と作品は別物だし、その作品を読むかどうかは
本当に個人の嗜好の問題だから、自分の好みに従えばいいのでは？
　新規開拓したい気持ちもわかるけど、それをここで聞くのはやっぱアレでしょう。
　やっぱまず友達とかに聞いたほうがいいんじゃないか？

915 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 22:15

>>911話がループしてないだろう。
超遅レスで >>904がが書き込んだだけ。
しかし、江見繰りスレなのにkurikoの話ばっかり。
見事にイタいネタが全部かぶってないってのもスゴイ話だ。
しかもkuriko本人（？）も降臨して下手な抵抗してからかわれてレス増やしてるし。
ここロムってるけど、kuriko列伝として面白く読んでるよ。

916 ：転載：2000/11/03(金) 22:17

と、kurikoが尾座気豊かが新だ時トークでこき下ろしたレスが流れた。
詳細は >>855->>856を！

その後kuriko’降臨（藁

917 ：>916さん：2000/11/03(金) 23:16

それじゃ纏めてみられないよ～。
>>855-856　こうしないとね。

918 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 23:19

で、結局どうすんの？続ける？終わる？

919 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 23:23

三波ちゃんとか　昔の大手つーことでまとめちゃえば
がいしゅつスレあったか　でも

920 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 23:27

昔、新書簡から出ていた「さぁ元気になり為さい」シリーズが好きだったな。
というか、それでしか久里子さんの話は見たことないですが。
（書店販売の同人は高くてリアル工房の財布にはきつかったのです。しかし、
今思うと凄いタイトルですね。命令形…）

久里子さんは良く、後書きの所に「この本を買って！」（寧ろ「買え！」か？）
と書いてらっしゃったので、てっきり同人専業ではあるけれどもあまりお金が
入ってこない大手さんで生活が苦しいのかしら？と思っていたのですがこのス
レを読んでみるとそうでもないみたいですね。

921 ：転載：2000/11/03(金) 23:28

>>918　ネタが続きそうだったら続ければいいし、
ネタが尽きたんだったら引っ越しても終わっちゃうだろう。
香ばしいトークが連続掲載された過去の江見繰り本を
現在持っている人間が少ないみたいだし（持ってる信者は書かんだろう）、
「最近を見ないと信憑性がない！」と
繰り子らしき人が言ってるように（藁）
最近は、イタいトークするとマズいことは分かったみたいだから
そんなにネタはないかも。
なりゆきまかせでいいのでは？

922 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 23:31

>>921
どこから転載してきたのかはしらんが、確かにその通りだね。

923 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 23:34

ひさしぶりに同人版きたらなんか懐かしい話題・・
kurikoさんといえば、わたくしのながい厨房同人生活において、
ただひとり、そのトークの語りーなぶりでワタクシから
「品性下劣。」
という、それ以上でも以下でもないとても簡潔な感想をひきだした
思い出の人です。お懐かしや・・

924 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 23:35

>>920　苦利粉さんは同人が沢山売れて私達は本当に凄い！とか
儲かったとかいう話題も沢山トークで書かれていました。
あまり「買ってくれた人、ありがとう」という意味度が薄かったので
もにょった記憶があります。

925 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 23:42

このスレをロムり続けて、書かれている人との反応の度合いの違いはあれど
実は安心しながら読んでいました。
リアル工房のとき、kurikoのトークを読んで不愉快に思ったり、
なんでこんな衆目を集めている影響力の大きな人が
それを利用して気に入らない人を追いつめるようなことをするんだろう？
これって普通のことなの？　自分の常識はガキ臭いの？と
ずっともにょもにょと納得いかなかったことが、
例を挙げてイタいときっぱり切られていたので、
私だけがイタいと感じてた訳じゃないのねと、安心しながら読んでいました。
イタいという切り口も納得いく理由が書かれているものも多かったし
違う情報だったら違うと訂正入っているのも、ちょっと安心した理由でした。

926 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/03(金) 23:51

「なんでこのサークルは大手なの？」を過去ログで検索すると
江見繰りファンと最近の子との攻防が拝めます（藁
他に江見繰りが登場するスレは知りません。
でもきっとkurikoの行状を見ると沢山あると思う。

http://members.nbci.com/_XMCM/logdanyan/
ここでスレッド検索してみて下さい。
「大手」で検索するといろいろ発掘できて面白いかも。

927 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/04(土) 00:04

江見繰りスレでkuriちゃんと握手！

928 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/04(土) 01:10

別にしたくないし＞927

929 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/04(土) 19:03

きのくにやでフェアしていたのをみて　なんかもにょった

930 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/05(日) 00:48

すさみスレにkurikoらしき人の書き込みを見た。
いくら本当のことを書かれて、おおむね当然の反応が返っているとはいえ
ちょっと可哀相になった。
彼女は反省しているんだろうか。ちょっと考え直して欲しい。
ナゼ拒否反応が返っているのか、
誌上に載せるということだけが責められているわけではないことに気づいて欲しい。
どちらかというと考え方とかに非難が偏っているように思えたけど。

931 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/05(日) 08:59

>>930
何いわれても常に「相手が悪い」という結論に到達できる、それが彼女の
最大の才能なのだろう・・と、十年以上そうやってるのを見ると思うわ。

932 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/05(日) 09:14

すさみスレに探しに行ったけど、それらしきものは発見できなかった。
・・・どれ？>>930

933 ：９３０：2000/11/05(日) 23:39

今、「もしかしてkuriko？」という書き込みを読み返してみた。
kurikoではないかもしれない。
反省しているわけではなさそうだし、書き込みを「厨房」と
まとめて切っている。
まぁ当人からしたら自分が可哀相な状態だから、それだけ見てればあんなもんかも。
でも同人誌買ってトーク読んだ人の中には２重にイヤな思いをした人もいるのに。
自分の好きな作家はやっぱり魅力ある人だと思いたい人が多いのに、
毒を吐く「毒舌」に分類されないトークを書く。
自分の好きで買っている作家が自分の好きなタレントや作家に噛み付いている。
しかも大きな論点を示さず、毒垂れ流しのように。
嫌になってた人で、このスレ見たら書き込みもするだろう。

934 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/05(日) 23:42

>>932　１１／４（土）00時台

935 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/05(日) 23:53

ここを読んで思った。苦利粉は
人の性格はそうそう変えられないいい見本かも。
ナルシストなんだろう。そしてオナニスト。

936 ：同人板の住民もレベル落ちたな：2000/11/05(日) 23:57

私の書き込みを、皆様が栗子だと信じているその辺りが
どうも私怨臭いもしくは同等の厨房だと感じさせます。
いい加減煽りくらい見分けろよバーカ。誰か気づくかと思ってたのに。
そういうこといってると、栗子からバカにされるよ。いや、多分もうしてるだろ。
私だったらバカにしてるところだね。

937 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:01

栗子さん　バレバレな言い訳しなくても…(藁

938 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:02

>>936
でも栗個のバカにされてもかまわないかな？
軽蔑している人間のバカという評価が如何ほどのものかって感じ。
書き込みしてスレを盛り上げてくれてありがとう。
実は次スレに引っ越されて、
ログやトークもネットにアップされればいいと思ってるクチなので。

939 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:07

>>936の過去の書き込みが苦利粉じゃなくても、皆が「繰り子」だと思ってしまったのは
それだけ繰り粉は「噛み付く」性格をしてるって共通認識だあるんでしょうね。
本当に友達や親戚に繰り粉いなくてよかった。
それに仮に繰り粉じゃなくてもわざわざ煽るアホにバカと言われても
幼稚園児に「ガーキ」といわれた感じで、ちょっと微笑ましいです。

940 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:11

煽りに乗った厨房チャンたちが吠えてます。ワンワン！
もっと人の悪口言って、自分たちのことは棚上げしましょう。

941 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:12

>>936ごめん。あなたあの分かり難い書き込みの人？
ずっとロムっていたんだけど、いっつも根拠なく
勝手に相手を厨房とか私怨にくくってるよね？
本人降臨＝からかわれる、は比較的２ｃｈでは
当たり前の図式では？
例え本人じゃなくてもからかわれるものでしょ。
煽りだったら、煽られてるって喜ぶくらいなのに
君、とってもkuriko寄りの視点なんだけど。
ってここまで説明すると次はもっとうまくできるかな？

942 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:14

>>940は少女漫画版のような展開のこのスレに入っていた
同人版的カキコみかな。途中に入るとまた新鮮だ

943 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:16

まー。私怨は大量に買ってる人だからなー。
>>936が私怨って括ってても、こんなもんじゃない？感じ。
どっちかっていうと想像より少ないよ（藁
しかし、懐かしいね。

944 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:17

>>941
この場合は＞オマエモナー、が基本です。
もっとスマートに、ということでは？
当方は９３６ではありません。

945 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:19

同人板では「私怨」の方が、「正義」より勝つ。
ここの書き込み、キショイ。

946 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:24

>>945じゃぁ >>936が言う私怨の状態でも全然問題ないne！

947 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:28

945 >>946
ほとんどの人が、私怨じゃないって言ってるじゃん。
だからキショイの。
管理人スレでサイト潰しやってる
タイプと似てる。

948 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:32

私怨でもそうじゃなくてもどっちでもいい。
私怨は当然大量に買ってる人だから私怨でもおかしくない。
そうじゃなくても、実例が挙がってそれに感想が書かれてる。
波平スレやありなっち、師匠とか
ウォッチング系はこんな感じだよね。
２ｃｈで何を望んでいる。

949 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:36

私怨も感想も混じってるんじゃないの？
なんでsageてる人が私怨一色に決め付けているのか
全く分からない。
だからkuriko本人って言われるんだと思うけど？
ま、どっちでもいいよ。
イタいことには変らないじゃない。
訂正も入らないってことは本当にトークに書いてたってことだし。

950 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:43

>>945は自分が正義だって逝ってるの？

951 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:49

オバチュウしかいないんだからつつかないように！

952 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 00:50

sageマン、>>951って言われてるよ～（藁

953 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 01:02

なんだかんだでやっぱり９５０過ぎたじゃない。
お引越し～♪

954 ：雀：2000/11/06(月) 01:09

江見繰りＨＰが閉じたのは本当に惜しいな。
あのイタさだったら難民版で軽く２０はスレが続く。
ウォッチング関連ＨＰもできただろう。

955 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 01:28

私怨だけなら逆に許せる、
と言う意味だと思うけど >>949
キショいって、道徳心がとか
風紀ぶってるのが
キショなんじゃないの？

956 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 02:10

苦利己さんに会ったことあります。全盛期の頃。
アグネス・チャンにちょっと似た可愛い感じの人でした。
それに、本を買った時もすごく愛想がよくて「感じの良い人だな」と思ったのを覚えてます。
服のセンスは本人が「洋服大好き」と言ってる割に大したことないと思ったけど…。
でも作品のことは全然覚えてないんですよねえ。
思い出すのは笑子さんの「月光オルゴール」とかだけ。
逆に、笑子さんの顔はぜんぜん覚えてない。地味な人だったことぐらいしか。

957 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 03:45

たぶん >>956 が書いているような容姿＋印象（直接話した時の）の人だから
あの性格を矯正できずに今まで来ちゃったんでしょう
ふつう、ああいうイヤーな性格は、日常生活のなかで「こういうのは人に
嫌がられる」っての気づいて自分でなんとかなおしていくものだけど、
栗子さんて外見結構よろしいし、「私ってこんな素敵な人なの！」という
自信（とかいて思いこみと読む）に支えられて輝イチャッテらっしゃるし、
直接おつきあいのある人は、ほら、別に日常生活でそんなつっこんだ話を
するわけじゃないじゃないですか？　例えば、友達がタレントの誰かをい
きなり「あれ馬鹿だと思わない～？！」とかこき下ろしはじめたとしても、
普通、よっぽど親しい人でなきゃ、「んー、そーねー（何まくしたててん
だこいつ精神年齢三歳児か？）」ってかんじに流すでしょ。
女同士だって、一緒に歩く相手が結構な美人だってのはアクセサリとして
悪かないし、まあ頭も回るから、会話もそれなりに楽しめるし、別に毎日
逢うわけじゃないし（イベント絡みくらいだ）
ようするに、忠告しようと思う友達、の類はなかなか出来ない人なんでし
ょう・・　それに、下手にクチを挟むとキレて、自分のネガティブキャン
ペーンされかねないし・・・同人作家だって人気商売だからね、栗子さん
のトークでえみくり読者の多くに「えー＊＊さんてそういう人なの」とか
言われることになる、ってのは避けたかったんだよ・・

958 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 09:35

１冊だけ見たことある笑み栗本がたまたまダイエット宣言をしてる本でした。
「こんなに美形をうみだしている私がこんなんでは読者に申し訳ないと思った」
と４コマまんがでかましてるから素直にkurikoを陽気なデブスと思ってたよ。
違ったのね。

959 ：些末ですが：2000/11/06(月) 10:42

絵美栗会員募集のペーパーで、（確か今年）「売り上げが落ちた！と言うか
イヴェントに客が減った！～中略～　本や委託が云々、郵送費は自己持ちだ云々
通販が大変だ云々、会員を減らそうと思っているｅｔｃ、
しかしわしらは楽しく同人誌をやっていきたいのです！」
みたいなトークがあって、少なくとも会員募集に乗せる話じゃ……と呆れました。
それはどんな手抜き本でも買え。と言う意味にしか思えませんでした。
売り上げが減ったって……海外旅行、エステにショッピングに費やしまくる
お金………生活費に足りないなどとは言わせない……
久里子さんは商業誌では手を抜きまくりだし、笑子さんも同人誌の方で
「ごく普通のコイ」とゆー人気あるらしいシリーズで貧乏の話を書いたとき
「私は貧乏がいいなんて思ってません、この話はあくまでキャラのものであって
貧乏は嫌だ」と最後の科白の下に書いてあったりする。イタ過ぎる……。
きっと混合した手紙などもらったからでしょうが、
歳取って、もてはやされる声が減って、些細な批判にもヒステリックになる、
色々焦ってきているんだな……と哀れにすら思いました。
長くてスマソ。

960 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 13:41

昔、むかーしの話ですが、笑み栗が同人界でも最大手だった頃ですが、通販のバイトを本でずっと募集していて、簡単な自己ＰＲと本の感想などを書いて、連絡するように、と書いてあったので一生懸命感想を書き、連絡先(自宅の電話番号も書くように推奨されていた)まで書いて応募した。
だけど、結局何の連絡もなし。一応バイトを募集するんだったら採用不採用にかかわらず、はがき一枚でいいから、連絡欲しかったよなー。
こちらの連絡先まで明記させておいてそれはないだろう、と思った覚えが。

961 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 14:14

栗子の卒業大学に通っているけど、うちの大学のまんがサークルではあの、笑み栗の栗子さんは、うちの卒業生だ！とあがめたてられていめらしい・・・。(まんがサークルに入ってたかどうかは不明)

うちの大学の事もかなりレスに上がっていたけど、５７９の人のレスはほんとに事実だよ。痛いところをつかれてるなー、ってかんじかな。
でも、その事で他の人同士がどうこう言ってさげすみ合うのは止めて～。
ちなみに、うちの大学の近所には、いろいろな短大、大学があるけど、かなりレベルの高いとこもあるから、９０４の人みたいな言い方はどうかと思うよ。

栗子の話に戻すけど、大学などの同窓会では作家だと言い張るらしい。同期のＯＢの人が本人から直接そう聞いたって。

962 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 14:17

作家ねぇ・・・。
すごーく大きなカテゴリーでくくるとおエライ作家さんになるよねー。

963 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 17:23

ねえ、引っ越し、しないの？
このスレで終わりにするの？
一応９５０取った人がするならして欲しいですが、どうよ

964 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 17:25

950さんはいるだろうか？？

965 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 19:40

>>904
一言だけ言わせろ。
学部によって違う、学部によって…ってさ、
教育大学は教育学部しかないんじゃっ！
友達が行ってるくせにそんなことも知らんのか。

966 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 19:42

もう、引っ越さなくていいんじゃない？
だって、メビウスの輪のごとくループ、ループだもん。
もういいやー。

967 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 19:43

同人女の図
　　　　　　_　　 -――- 　、
　　　　　´　_＿＿＿＿＿　　ヽ
　　　／　　/＿＿＿＿＿＿＼　ヽ
　　／　　 / /　　/　/　　￣　　 |
　 (　（　（（＿（　〈〈＿　）　　）　|
　　　＼ | ｌ´　 ◎　　◎　　｀l'| |ν　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 / /.＼ ∴）　∀　（∴　| | |　　|　＜　犯して～
　　　/　／⌒＼　　　　　　ノ|　ﾉ　　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／＼　　　）TTTTT´ ﾉ / 　　|
　　　　　＼／＼　　　／/　　/　 |
　　　　　／　　＼／ﾚ　レ'　ノ

968 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2000/11/06(月) 19:52

＞９６５
そうだよねー！
気がつかなかったけど、そういやそうだ。
でも、この９０４は変に詳しいし、多分現役で通ってる人っぽい。
たとえ、友達が行ってても、電車が準急しか止まらないとか、授業の終わる時間とか妙にリアル。

ちなみに、準急のことだけど、各停は前の駅までしかこず、大教前からは準急が各駅停車で一駅ずつ止まるんだけど、たとえ友達が通っててもそんなことまで知ってるのはちょっと不自然・・・。
まあ、どうでもいいんだけど、通ってるからこそ、レスが何百か越した後でもこんなカキコしたんじゃない？
９６１さんが言ってるように図星ついてるみたいだし。

笑み栗に関係ないね。スマソ。

969 ：９５０：2000/11/06(月) 20:08

引越しまーす。sageでお待ち下さい。

970 ：９５０：2000/11/06(月) 20:13

引っ越しました。後はこちらでのんびりいきましょう。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=973509165