1 :
名無しさん:
氏んでほしいんですけど。
つーかレズってのはマジですか?
真でほしいとは思う
4 :
>1:2000/03/04(土) 07:23
本当です(レズ)
しかしなんでそれが捕まる捕まらないに関係するの?
それと、名前は伏せて書きましょう。嫌がらせですか?
5 :
名無しさん:2000/03/04(土) 07:39
>4
鸚鵡本とか基督関係本とかヤバイ系多いから。
嫌がらせのつもりじゃないですけど。
でも別に伏字にする必要もないと思いますけどね。
6 :
>5:2000/03/04(土) 08:19
検索エンジンにひっかかるから、皆、ジャンルや
作家名を伏字や字換えをしているのです。
最近2CHに来たんですか?
もう少し空気を読みましょう。
7 :
1と5:2000/03/04(土) 08:20
は私怨か?
ネタならもっと具体的にかけ。芸がなさすぎ。
8 :
死ぬのは:2000/03/04(土) 08:20
厨房な1だな
9 :
名無しさん:2000/03/04(土) 08:29
>6
検索引っ掛からないよ。やってみた?
知らん人は話題に参加しなくていいって意味ぐらいしか
ないでしょ<伏字当て字
10 :
6じゃないけど:2000/03/04(土) 08:45
>9
検索エンジンって言ってもいろいろあるんよ。
実際検索で2CH見付けてくる人もおるよ。
11 :
>9:2000/03/04(土) 08:50
あのー
書いた瞬間にすぐ検索エンジンにひっかかるもんじゃないですよ(笑)
ロボットが探しに来て検索エンジンに勝手に登録する。
いまは良くても、一ヵ月後引っかかりまくることもある。
そのとき責任取ってくれるわけ?
12 :
>9:2000/03/04(土) 08:52
もう少し勉強しましょう
13 :
なんか:2000/03/04(土) 08:53
おととい昨日から、名前名指しのスレッドが多くたっているような…
14 :
おととい昨日から:2000/03/04(土) 10:02
別板が野風に直リン貼られてたってさ。
しかし、鸚鵡本のみならず皇室本や与党議員本まで作品リストに載って
いた時は、ヤヲイも文化やねぇと勘違いしてしまった。
15 :
本名スレッド登録する奴:2000/03/04(土) 11:00
きっと同じ奴だな。
得だ、四ツ屋……二人とも旧世代大手、今落ちぶれ組だし。
今でも現役でうだつの上がらない、同世代のヴァアさん
同人女でしょう。
ん〜〜〜やっと私怨を晴らせる場所を見つけて嬉しいのは
解るけど、若い子多いよ、ここ。
年寄りらしく二人のヘボン本の話でもしてくれや。笑ってやる。
16 :
>7:2000/03/04(土) 11:11
諸々の事件の被害者もしくはその家族だったら
こんな芸無し私怨ちゃんでもオッケーだけどねぇ。
17 :
>15:2000/03/04(土) 11:14
本名スレッド登録だけじゃなく、他のスレでも「なんでいまさら
そんなことを?」ってネタで延々と叩きが…。
同世代の私怨ちゃんと知らない若い子が入り交じって大変なことに
なってますね。
「ここにいま本人がいる!」と騒ぐのは若い子のような気がするけど。
四ツ屋さんは好きなこと描いているある意味正しい「同人誌」を作っている
というその姿勢が好きです(笑)
内容はまあアレですけど、鸚鵡の本だって、私たちは仲間内でああいう冗談は
言ってたしな…。逆にあの本が出たことによって、後続が無くなった
というか、ガス抜きはされたと思うのですが。同じ事を考えていた
連中が実物を目の当たりにして「うわこりゃやべぇ」と感じたのでは
ないかと。
政治家ものは、いまの混乱したこの状況をどう描かれるのか是非
見てみたいのですが!
18 :
で:2000/03/04(土) 11:34
1は、逃亡したのね。
だめな厨房ちゃんだな
19 :
>14:2000/03/04(土) 11:35
別板が野風に直リン貼られてたってさ。
もしかしてジャニ板?
20 :
名無しさん:2000/03/04(土) 11:53
いが板も貼られてる。(その上検索エンジンに登録しまくってる)
21 :
>19:2000/03/04(土) 12:05
おしい、私が見つけたのは須磨板。
22 :
最初は:2000/03/04(土) 12:23
ビビったけど(4つや先生の作る本)
読んでみると面白い。
誰も作らないテーマに挑む姿勢、同人らしくて好きだなー
23 :
あの〜〜:2000/03/04(土) 12:30
ヨツ谷落ちぶれてないよ。
テレビドラマの「シンデレラは眠らない」は原作が「獅子の娘」
なんだけど、あれ絵は寺立てで、原作は実はヨツ谷の別名。
どんなに誰がバカにしようが、もう儲けが違うよ。
空しい叩きやめなよ。
24 :
>17:2000/03/04(土) 12:35
甘い。
仲間内の冗談はいいけれど、同人誌でも出版物として
流通可能な状態にする以上は用心しないと。証拠品に
なっちゃうし、喋りと違って残るからね。
オタク叩きとかコミケの存続問題に発展しかねないよ?
叩きとか、有害コミックの問題ってそこらのおばさんの
目に入ったら速攻盛り上がったりするから。
知らない人から見たら、洒落じゃなくてマジに映ること
もあるよ。
それと個人的には鸚鵡はなー…
好き嫌いじゃなくて、あれだけ被害者が多くて、まだ解決
せずに苦しんでる人見るとな…かなり考えが足りない気が
する。
25 :
>23:2000/03/04(土) 12:43
シンデレラは眠らないってそうなの?
知らなかった〜。
私あのドラマはまりまくりだよー。面白いもん。
26 :
絵が:2000/03/04(土) 12:45
苦手で読んでなかったんだけどなんか面白そうだな…
ちょっとチェック入れてみたくなっちゃいました。
お勧めはどれかな?
27 :
そうだよね〜。:2000/03/04(土) 12:57
>1 4
同人作家って、誰しもそんな噂たてられるものでしょ?
信憑性無いって。
>17 22
あれこそまさしく同人ってモノかもね〜。
好き嫌いはハッキリわかれる人だけど、あの冒険する姿勢は凄いと思う。
>23
残念だけど、ヲタ世界で旬かどうかってことしか判断の基準にしてない人に
言っても、理解出来ないと思う。
28 :
>26:2000/03/04(土) 13:01
「小沢改造計画」シリーズとペルー大使館襲撃事件をモデル
にしたやつ(タイトル忘れちった)
わりとパターンがどれも似てるので続けて読むとちょっと
飽きちゃうかもだけど。
29 :
うーん:2000/03/04(土) 13:04
あたしゃ彼女がアニパロのガンダム初代から
知ってるクチだけど、あの人の漫画面白いって
思ったことないんだよなあ。コマ割つまんないし
ストーリー展開下手だったし。
絵も独特だけど最近は爬虫類系に入ってるし。
ま、原作になれば漫画は上手い人が描けば
悪いとこは相殺されるもんね。
これからは原作でがんばってくれ。
30 :
ムカつく:2000/03/04(土) 13:05
どーでもイイ奴だけど、さすがに鸚鵡本の時はいい年して
人間のクズ、最低のオバサンだと思った。実際に深刻な被害
にあった方のお友達が知人に数人いて(皆さん非オタク)、
義憤をせせら笑うタイプの自分も流石にその手の本が有って、
ジャンルとして成立してると知った時は心底そういう事を
平然と行って恥じない同人女の無知で浅慮で卑しい気質に
嫌気がさしたし、吐き気したよ。今でも名前聞けば十分不愉快。
それは何時の間にか影も形も無く消えやがったあのジャンルの
ヤツ全般に大してで、このオバサンだけに限った事じゃないけど。
31 :
よくやるなぁ:2000/03/04(土) 13:14
っていうのが正直な感想。
好きではないな。「嫌い?」 と聞かれたら「うん」と答える。
32 :
ま、確かに:2000/03/04(土) 13:16
トークとか読むと、いかに世間知らずで
分別に欠けるかっつーのはよ〜く分るわな。
鸚鵡については30に同感。
人間として最低だと私も思った。
33 :
>インコ本:2000/03/04(土) 13:17
面白半分で買ったら友達に
「あんたみたいなのがいるからこんなものを出す人が
いるのよっ!」ってマジ怒られました。
漫画より解説文みたいなののほうが面白かったです。
34 :
森オカ夫人:2000/03/04(土) 13:19
と連んでるからなにも怖くないんだよ。彼女。
彼女をバカにすると盛り丘夫人の逆鱗に触れたりする。
まだ彼女がらみで仕事してる人多いから
なかなか面と向かって注意はできんのさ。
あの辺古参と繋がってるしな。もちろんコミケスタッフとも。
私の昔からのイメージとしては
「ヤオイゴロ」って感じで絶対心を許せない。
35 :
なんだそれ:2000/03/04(土) 13:26
森オカ夫人?コミケスタッフ?脱力する〜。
汚染? 洗脳されてんの?当然公明正大では無いワケ?
やっぱりババア集団って元から断たなきゃ駄目?
36 :
名無しさん:2000/03/04(土) 13:27
森オカ夫人ってどっかのノベルスの編集もやってるよね。
しもーぬさんが小説出してるレーベル。
37 :
>33:2000/03/04(土) 13:27
面白ければなんでも良いと言う姿勢は
どうにも頂けない。
その後あなたがお友達の一言で面白くても
やって良いものと悪いものの区別が
ついていれば良いが。
38 :
>35:2000/03/04(土) 13:40
すまんのう、ゲホゲホ。若人よ、ババアにも
良いババアと悪いババアがおるのじゃ。
花咲かジイサンと同じじゃ。良いババアはそっとしておいておくれ。
39 :
名無しさん:2000/03/04(土) 13:47
お若いお嬢ちゃんたちの中には、盛丘夫人を知らん方もおるんじゃろうなあ……
40 :
>39:2000/03/04(土) 13:51
縦ロールで徘徊してる人ですよね。
41 :
夜艶先生の作品は:2000/03/04(土) 13:56
私の理想の○○○○(蛇のカップル)なんですっ!何かのきっかけで
うちのジャンルに転んでくれないかなぁと言っていたお嬢ちゃんがいた。
蛇は絶対無理だと思った。
42 :
>33:2000/03/04(土) 14:18
対象の是非はさておき、たしかにあの解説文は面白かった。
おたくならではの観察眼というか、突いてるところと面白がって
ツクリいれてるところと、マヂものの妄想が旨く絡まりあって。
田原総一郎のあたりなんかはよく突いてるんじゃないかな。
この人弁の立つ人大好きだし、その人の主張に関係なく。
(強いて言えば共産党の論客には冷たいか)
鸚鵡の本は騒ぎになりはじめた頃から誰か出さないかという雰囲気は
なかったかなぁ…。
四ツ屋さんが出したときは、まだだれも捕まってはいなかったのでは
なかったかしら??(あいまいですみません)
小沢一郎氏が、自分がプレゼントしたネクタイをしていた、とフリートークで
喜んでいたのが忘れられません。
好きで、同人誌を作ろうと思える対象がちょっと大衆と違うだけだよね。
44 :
対象:2000/03/04(土) 14:39
が違うというだけでもなー。
同人だったらなにやってもオッケーっつーコトはナイっしょ?
45 :
>44:2000/03/04(土) 14:43
2CHだったらなに書いてもオッケー、ってのと似たようなもんですなぁ。
世間的に認められていないからあっちは駄目か?
名前出して自分の責任の元やってる部分では、ここの住人達よりは
マシっつーか。
まあ、目くそ鼻くそだな。自分含めて。
46 :
>42:2000/03/04(土) 14:45
しかし、モノを書いて作って、小なりとはいえ大衆、いや第三者に
頒布もしくは販売する場合は、『対象の是非』が問題なんじゃない
かね。
彼女の着眼点やら文章の妙を表現するあたってなにも、あれほどの
被害をもたらした鸚鵡を題材に選ぶ必要も意味もないと私は思うね。
女子高生コンクリ殺人事件を題材にAVを作ろうとした連中となん
ら変わりはない。人としてあまりに思慮に欠ける。
作り手、送り手だからこそ配慮すべきことがある。少なくとも弱者
(この場合は犯罪被害者、遺族)に苦痛を与えるようなことはすべ
きではないと思う。
実のところ知り合いだったけど、あの本以降側にも近寄らないよう
にしているよ。
47 :
おー無本は:2000/03/04(土) 14:47
好き嫌いとか面白い面白くないとか、
そーゆうの以前の問題だ。
親友があの時あの地下鉄に乗ってた私にとっては。
無事だったからいいけどさ。
バカなんだな、この人って思った。
48 :
正直に言うと:2000/03/04(土) 14:50
その同人根性は素晴らしいと思うよ。好きなものを好きなように
描いてるんだなと。それは凄い。しかも着眼点がまた凄い。
でもやめてほしい。心からやめて欲しい。世間の目に同人誌が
さらされた時に、どう考えても弁明の余地がないほど非常識だから。
魔法使いサリンなんかと同枠なくらい怪しい。この人の特殊な
同人誌がテレビのワイドショーに出たときには戦慄が・・・・。
49 :
>45:2000/03/04(土) 14:52
>2CHだったらなに書いてもオッケー、ってのと似たようなもんですなぁ。
それ根本的に間違ってないか?
ここでだってルールがある。外れたら叩かれて消される。
住所つっても彼女がどこまで自分のやってることの問題が
分ってなければ意味ないと思うね。
50 :
名無しさん:2000/03/04(土) 16:46
四ツ谷さんと守岡さんは同居してるんですよね?
取るーパーのときから今もだろうか。気になる・・。
51 :
42:2000/03/04(土) 16:57
>46
いやだからわざわざ「対象の是非はさておき、」と書いたんですが。
そこに拘るなら「死んで被害者に詫びろ、この馬鹿!」で話が終わってしまう。
売名行為で書いてるんだったら立ち読みで目を通して「馬鹿」の一言で
済ませられるんだけど、対象に対する興味--動機とか思考とか、から
きていると読みとれた以上は、むしろ私も吊し上げられる側の人間だと意識する
しかないんで。同じような興味(いや、やおい的興味じゃないし、入信する気も
サラサラ無いが)を持ったしまった自分としては。
それはそうと本編は無くても良かったとおもう(爆)。
設定や演出はともかく、少なくとも話の展開は凡百だし。
あと相方の扱いのぞんざいさとか。
他の作品読んだことないんだけど、この人のやおいってみんなこうなの?
52 :
名無しさん:2000/03/04(土) 17:02
知りませんでした。
……そんなモノ(ジャンル)に手を出してる人がいるんですか。
冒険とかポリシーとかとは、ちょっと別次元かも。
さあ、同人界の行く末は?
53 :
いまは:2000/03/04(土) 21:29
ところで何を?
54 :
スポーツ新聞に:2000/03/04(土) 21:33
自分たちの追うむ本が一面でのったとき、コミケ新刊の発行
を止めようかと守岡夫人は提言したそうです。
しかしあくまで「これこそ私が出したかった本!」とシモーヌ
さんは譲らず、結局守岡さんはそれを受け入れて、コミケでの
販売に踏み切った…と、まんだらげライブ
で四ツ谷さんがマンガで書いてた。
55 :
名無しさん:2000/03/04(土) 21:37
前の方にあったけどシモーヌさんの言いなりの守岡さんというの
は本当にそう。溺愛って感じ。
シモーヌさんと個人的に親しくなりそうな人を、守岡さんが巧妙
に排除してたのを見てびっくりした。(私の友だちがその憂き目に
あっていた)
あくまで四ツ谷さんと守岡さんの「二人」の友だちでいないと弾か
れるそうだが、なんでなんだろう。女の独占欲は怖い・・
56 :
でもね:2000/03/04(土) 21:51
しょうぎょうしにまですることはないとおもうのよね。>54
商業誌にすることない。
まぁ、同人出した当初は
すげえな!なかなかそこまでカッとばせねえぜって
遠巻きに感心したくらい。
身内に被害者が居たら感覚も違うんでしょうが
58 :
名無しさん:2000/03/04(土) 22:09
なんでここの人達は、叩きがあるとすぐに「私怨」になるんだろうね(ワラ
思考回路と創造力が貧弱なのね。かわいそうに・・・
59 :
>58:2000/03/04(土) 22:16
叩きの根拠が貧弱だからじゃない?
私怨くさく見えるのは。
それとその(ワラ って使った時点であーあ、気の毒…って感じるの
わたしだけかいな?
負け惜しみっぽくみえてみっともないんだよ〜。
60 :
>59:2000/03/04(土) 22:21
>それとその(ワラ って使った時点で
半画仮名文字はやめてくれぃ
>って感じるのわたしだけかいな?
61 :
60:2000/03/04(土) 22:23
ああ私も使っちゃった。
自宅じゃWinなんで。コピペするとつい忘れる。
62 :
>60:2000/03/04(土) 22:25
(ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ
(ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ
(ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ
(ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ (ワラ
ぐへへ。
63 :
>62:2000/03/04(土) 22:28
ぼくちゃん、おとしいくつ?
64 :
違うとして:2000/03/04(土) 22:33
私怨だったほうがいっそ救われる感じ。
65 :
私怨?:2000/03/04(土) 23:16
恨みなんかないよ。別ジャンルだし。軽蔑してるだけ。
66 :
>65:2000/03/04(土) 23:18
同感です。恨みなんかないけど、ちょっと人としてどうかと。
67 :
>65:2000/03/04(土) 23:18
68 :
思えば:2000/03/04(土) 23:21
元祖電波おねえさんって感じだな。
いかるん的な破壊力はないけど、
ひそかな勘違いで、周囲に微弱な電波を飛ばしてる。
大昔は、いわゆる電波女も皆こんな程度だったんじゃないかな。
69 :
>1:2000/03/04(土) 23:33
以前同じジャンルだったから私はチェックしてるけど、
どのジャンルでもそれほど派手に売ってる人たちじゃないよね、
この人たち。確かにそれなりに堅実だけど、それ以上でもそれ以下でもないし。
鸚鵡本とか政治家本とかだって、そんなに知ってる人っているの?ってカンジ。
ここで個人名でスレッドが立ってしまう人に比べて、
サークルとしてのスケールが格段に落ちるんじゃないかと思うんですが。
それなのに、「氏んでほしいんですけど」からスレッドを始めてしまえる
1さんの私怨の方に興味が沸いてしまう。
何があったの?
70 :
>23:2000/03/04(土) 23:35
>テレビドラマの「シンデレラは眠らない」は原作が「獅子の娘」
>なんだけど、あれ絵は寺立てで、原作は実はヨツ谷の別名。
あの〜遅レスで申し訳ないんですが、これって落ちぶれてない証明に
なるものなの?
だって、あの本が出たのなんかもう何年も前じゃない。
ネタのなくなったテレビ業界が漫画からネタもらいまくってるのは
テレビ業界の怠惰を示すものとしては有効だけど、だからって
その原作漫画家たちが落ちぶれてないとは決して言えないんじゃ…。
71 :
>69:2000/03/04(土) 23:37
きっと某事件の被害者の遺族。
もしくは電波。
電波だったみたいだよ。
ほら「伏字にする必要を感じない。」スレッドの1だ。
>72
伏字スレッドの1はこのスレッドで、同じ発言やらかして
皆にボロクソ言われてる厨房チャンだよ。
74 :
おっと:2000/03/05(日) 00:00
言葉が足りんかったな。
ここでは9の発言してるヤツ<伏字スレ1
みんな言ってるけど、彼女の漫画はっきり言ってつまんねーんだよな。
ネタは面白いみたいだけど、自作になるともーマジでヘボンの塊みたい。
でもここの1と9も同一人物臭いぞ。
こんな厨房につきあってスレッド70以上ものばしてたのか。
77 :
あら?:2000/03/05(日) 00:41
なんで下げてんの?実名だからか?テレホだから、この板全体の為一応付き合うが
>76
別にアンタがこのスレ一人で引っ張ったワケでもないだろーが。真っ当な意見の方が多いじゃん、明らかに。
信者か、守なんたら婦人とやらの密命を受けた工作員ってとこか?
78 :
ぼそり:2000/03/05(日) 01:26
ポケモン本はあの騒動の時発行中止、本は廃棄にしたそうな。それもなんだか・・
79 :
>69:2000/03/05(日) 02:07
三択です。
(1)被害者に見せかけて実は鸚鵡信者。
(2)最近知り合いになったんだけど、なんかキャリア古そうなんだけどどういう人?」と思った。
(3)出戻り同人で知ってる名前がこれしかない。
80 :
!WU?:2000/03/05(日) 08:20
jj
鸚鵡な同人女ってのもいそうだもんね。
ムー世代とかで。パソコンとかも詳しそうだ…(笑)
82 :
や、:2000/03/05(日) 13:56
残念ながらこの人はパソには詳しくないんだなー。
83 :
>82:2000/03/05(日) 14:41
根拠は?
84 :
>82:2000/03/05(日) 17:15
だから何?
85 :
名無しさん:2000/03/05(日) 17:15
半端に「知ってます」みたいでかっこ悪い。>82
援護するならきちんとしな
86 :
名無しさん:2000/03/05(日) 22:05
あげ
87 :
今更だけど:2000/03/26(日) 23:24
も@おかさんって何者なの?(誰かは知ってる)
そんなに権力者なの?
88 :
>87:2000/03/27(月) 00:17
古い人で古株のやおい系の人たちと繋がってる。
それに確かどこだかで編集や企画やってる。
権力というより、そう言う人間関係に巻き込まれるのがいやっていうのが
あるんだろうな
89 :
>87:2000/03/27(月) 00:21
編集企画をやってるのは鼻尾戸だったと思う。
90 :
名無しさん:2000/04/02(日) 17:07
鸚鵡擁護をしていたわけじゃなし、
どうしてそんなに問題なのかわかりません。
商業誌にしたのはいかんかったと思うけど。
91 :
>90:2000/04/03(月) 01:09
馬鹿・・・・・・
その感受性のなさを、どうにかしろ!
92 :
名無しさん:2000/04/03(月) 01:15
90、「いかんかった」んだろ?
自分でもそう思うんだろ?
93 :
名無しさん:2000/04/03(月) 01:19
確かにあれでやおい同人って、どうかしてるとは思うが
現実の事件を題材にしたドラマや映画とどう違うのかと言われると
実はちょっと困る。
94 :
>93:2000/04/03(月) 01:22
ドラマと比較することそのものが間違い。
社会への役割と影響ってもんを考えましょう。
95 :
名無しさん:2000/04/03(月) 01:27
その前になんでオウム見て妄想抱けるのか、その無神経さに乾杯。
いや、完敗。
最早男が複数いれば何でもいいんじゃないかと思うね。
96 :
>94:2000/04/03(月) 01:40
同感です。
書店に並んでるあの本を見たとき心臓が痛かった。
サリン事件当時、実行犯の一人がが乗車したといわれる
綾瀬駅近辺に住んでて、見かけたのも綾瀬駅前の書店…。
あの時は入荷した本屋の神経も疑いました。
97 :
>94:2000/04/03(月) 10:29
でも金喜老は母国で英雄ですぜ。
あれも日本でドラマ化されたけど。
98 :
名無しさん:2000/04/03(月) 10:44
つーかヨツ矢さんは他にもシュー真っは×瀬名やら尾沢イチ朗受やら
実在人物のあまり一般的でないヤオイ本を作ることが大好きな人だから
どーしよーもないんじゃないの?
「コノ人でヤオイぃぃ?!」っていわれることに快感を覚えてるんじゃないかと
思う瞬間が結構ある。もう40ぐらいなんでしょ? このひと。
今になって更正もさせらんないでしょうな。
99 :
名無しさん:2000/05/18(木) 08:54
壊れてるからさ、彼女
100 :
いや…:2000/05/18(木) 13:00
スレのタイトルが最高なので上げてみた。
なんか下げたいスレッドでもあるんですかね?
最近えらい昔のがいきなり上がってたりするんですが。
102 :
!WU?:2000/06/09(金) 06:51
103 :
名無しさん:2000/06/09(金) 07:34
守丘婦人って、夫も子もいるって某雑誌に書いてあったけど・・・
騙されてたのか?
104 :
:2000/07/05(水) 06:36
なんか下げたいスレッドでもあるんですかね?
最近えらい昔のがいきなり上がってたりするんですが。
106 :
:2000/07/05(水) 07:09
107 :
名無しさん:2000/07/05(水) 07:16
夜艶さんは売れてるの?
そんなヘンなパロ(?)ばっかり描いて。
芸能ジャンルとか全然ない大昔、たけしとさんまの本も
出してたよね。生ものジャンルのさきがけみたいな
人だと思ってた。
109 :
名無しさん:2000/07/05(水) 07:50
絵柄は爬虫類系で
おじゃル○のやおい本を作ってました。
110 :
>:2000/07/21(金) 23:57
ぎゃーー!
おじゃル好きなのにーーー!!!
もう勘弁してくれヨツちゃんよ!!!
111 :
名無しさん:2000/07/23(日) 00:00
宝縞の本で『悪趣味のホン』というのがあるんですが、それに
鸚鵡の同人誌を作ってるレディコミ作家がいるって出てたんで
すよね。
なんかレディコミ作家でそんなの作りそうなのって、世津屋サン
しか思いつかねーなとか思ってたらそうだったんですねえ。
あの人の小説って面白いの?読んだ事ないんですけど。
112 :
名無しさん:2000/07/28(金) 04:16
スレのタイトルが秀逸なのであげ。
個人叩きはやめましょうな。
こういう時期だからね。
別に関係者じゃないですが。
獅子の娘は面白かったよ
115 :
名無しさん:2000/07/28(金) 04:39
age
あれって夜艶さん原作だったのか!
なんとなくどっかで聞いたことあったような>獅子の娘
あれはさ、漫画はまだ読めたよ。
原作のヘボンさをうまく隠してた。
けど原作はよく考えればどうしようもなくヘボンな話。
ドラマ化されたときにそれがよくわかった。
まあ、小説でもアホアホなの書いてる人だからね。
しかも文章限りなくヘタクソだし。ま、感覚が古すぎるわ。
(すべて作品に関してのツッコミなので問題ないよね?)
こんなスレまで引っ越さなくても…。
同感だ…。鯖がもったいない…。
支流受けは清らかで美しかったなあ・・・
あの頃はまだ爬虫類系の絵柄ではなかった。
いつのまにかああなられていた。
でも江戸の艶本描きの話は面白かったな。
121 :
ウッス!:2000/08/23(水) 11:13
確かに、世都弥さんの小説は屁たれな文章力だ。しかし、彼女の作品の魅力、価値は
そんなんじゃねーでゲスヨ。オトメのリビドーが全てここに!!彼女の作品はオイラ
の青春でスた。マジ(笑い)
122 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/13(水) 03:06
でもあの突拍子のなさといい、追随を許さない作風といい
私は好きだなー。まだ。
123 :
ああっ名無しさまっ:
つーか、そろそろ引退しないと恥かしいだけではないのだろうか。
手遅れって気もするが。