●○とらのあな○● 53店舗目

というかトップダウン方式の経営に切り替えたんでしょ
これって要するに社長のワンマン経営で周囲はイエスマンばっかりって事なんじゃないの？

有能な人材は去り、幹部は社長の顔色伺いに必死になって、部下の統率や教育が疎かになり
サークルや顧客の事は二の次で点数稼ぎに必死にならざるを得ない
当然社員・バイトの士気が上がるはずもない

こんな感じで組織として末期状態なんじゃなかろうかと予想を立ててみる

損害賠償だったらコミケ特典かなぁ。
前の自社商品の製造不備だったら販売しないで支払いしなければいいだけだが、

ビンゴ
台湾のイベントでＡ澤様が
サークルの前でこんなの日本じゃ通用しないとか
言ったら聞いていたのは日本人だったw
ミキシでその辺り書いたら、とらがブチキレ。
当該文章は削除したが、謝罪と賠償がまだだコラ！
で裁判起こしちゃったよ、と。

レスつけ忘れた
ともかく裁判の事ね

なんだそれ。
やり方が完全にヤクザじゃん……。

>>674
何それまじかよ、書かれて困る事言う方が悪いだろ

失礼な発言だが、別にその程度なら漏れて困る事でもなくね？
削除要請まではいいとして、裁判するほどの事か？？？
実際はもっと、どん引きするような酷い発言だったのかね

というか、そういうのって
名誉毀損で訴えることができるのか？
いや、訴えて勝てる可能性があるものなのか？

まあ、訴えた時点で勝ち負け関係なく企業イメージが一気に悪化するだろうな
そこまで頭が回らないのか？

どうみても「謝罪と賠償しる」の方が醜聞広がると思うんだが。
馬鹿なのか。とら。

頭回らないっつか相当焼きが回っている状態なんだと思うな
まあ明日の裁判がその暴言の件なのかは分からないからアレだが
明日が楽しみだ

いきなり裁判の話が出てくるなんて、当事者乙すぎるだろ

いや、さすがにそれで勝つのは無理だろ。
裁判は別件かと思われ。

てかそもそも本当に裁判やるの？

>>674が真実なら、
とらは裁判起こした事自体、悪評になり得るんじゃないか？
まあ勝ち目の無い訴訟は起こさないとは思うんだが。

>>649は「損害賠償」と書いてるし、
その後の書き込み内容からしてそこそこ法律には通じてるんだろう。
名誉毀損の場合だったら損害賠償って書くのかな？
さすがに別件ではないかと自分も思う。

法務が壊滅してるぐらいだからなあ

メロンの件に一票
あのサイトの警告文のイカレっぷりが半端無いからあれしか考えられん

馬鹿だな協力関係築いていかないといけないはずの同業他社なのに
喧嘩売ってどうすんだっていう
必死だなーとしか思えん
裁判があるかどうかは明日になれば分かるさ

Tシャツの発注が3着しかなかった事を暴露した松本ドリル先生も
会場価格4千円の本を、特典付きとはいえ、無断で1万円で売り出されそうになった月野先生も
勝手に委託頁作られた事を暴露したるな先生も
みんな訴えられたりしてｗ
虎が暴露されて困る事の基準がよく分らん

他社の営業程度で裁判起こすのも意味分からん
だって、虎祭新刊は虎専売にしろとは言われて無いんだろ？
営業来なくても、いつも他社に卸してる所は当然卸すだろ
不愉快な気持ちは分かるが、蒙った損害など無いはず

なんか別のケースじゃねーの？ニトロとも揉めたんだろ？
表に出てないだけで、他にも揉めた所有りそう