オタだけど表現規制条例に賛成します

>>320みたいにフィクションの漫画の中で誰も直接的な被害者が居ないのに何が問題なんだ？という意見が反対派の中でよく出るけれど、じゃあヲタクが幼女を誘拐して殺す漫画やドラマがあったら、心穏やかではいられないよな？
例え「この作品はフォクションです」という注意書きがあったとしても。
それと同じように子供を性的対象にした作品が当たり前のように流通していたら、親も対象となりうる子供も心穏やかではいられないと思うんだけどね。

規制には反対だがゾーニングには賛成という人間の行き場がない
それいうといつもそしたらつけこまれるだけとかいわれるが
それでも見たくない人の権利は守るべきだし
エリアをわけて共存することを理想としたいんだが
女子がＲ１８エリアに入るのは厳しいとかなんとか

ちゃんと女子向け成人というジャンルを確立したほうがいいと思う

>>321
そりゃBLという色眼鏡で見てるからえーって思うんだろ
性描写なきゃ子供でも読めるよ

>>323
不安に思うから規制されちゃたまらないわ
そういう奴には性犯罪数データ見せりゃ黙るだろ
その理屈だと「ドラゴンボールは一般市民が虐殺されるシーンがあり、市民としては不安だから規制すべき」ともいえる
>>324
既に有害図書制度はあるよ

>>325
まあ君も子供を持つ親の身になれば分かるさ。
子供向けファンタジーのドラゴンボールを例に出したくなる呪いも解けるよ。

大衆の倫理や道徳、感情と、表現は共存する必要はない。
なぜなら、人々は表現を取捨選択する権利を持っているのであり、
例えば、親権者であれば、自分の児童に与えるメディアを、自分の責任において選ぶことができるからだ。

そして、人々から選ばれなかった表現は、価値の自由市場に淘汰されて、消滅していく。

もしそうならないのであれば、それは誰かが必要としているということであって、
それを否定したり、自粛を求める権利は、どこの誰も持っていない。
（唯一の例外は親権者だろうけど、それにしたって慎重であるべき）

私は２人の子の親だ。
親の立場を全面に出すと、なんで絵にムキになるのか理解できない。

なんで生きている子のケアを全面に出さない？
被害者と、被害者になりやすい環境の子を救済する。
重視されるべきはそこだろうが。

>>328
うむ。もっともだ。
育児板で徹底的に主張してくれ。
リアルに被害にあってる子供が優先だ。
漫画がどうのこうのなんて言ってる場合じゃないな。
頑張れ！

>>326
俺も子持ちだけど自分が不安だからって他者攻撃していいってわけじゃないでしょ
不安に思うのは結構だがだから規制とか責任転換
後DBにも殺人シーンとかあるんだけどそれはスルーなの？
セルが一般市民虐殺したりしてたじゃない