黒だなあ。
コマもそうだけど、着物・金魚が入ってる瓶。
偶然の一致にしてはありえなくね?
それにしてもまた鷹島さん…お気の毒、
あー・・・これは黒だね。
朝になったらお祭りか。
つか着物とか容器とかオチとか少しは変えればいいのにまんま杉。
まんますぎだろうw
せめてカラーひよこにすればよかったのに。
で、結局どこのスレから発生したんだ?
板内をパク 盗作 で検索したがそれっぽいスレ見つからんし、
チラ裏も一応見たが話が出てない。
同人と名のつく他の板でもスレが見つからん。
ふつうに、この人が同人活動してるジャンルじゃないの
自分が最初に見たのは、801板の儲上等スレ。
なんでsalonじゃなくて、そんなスレに投下したのかわかんないので、
私怨だと思って中身見てなかったw
どっちがラレなんだ?
絵のうまさで言うとセナって人がラレ?
釣られないよ
数枚読んだだけでも、セナって人の漫画のほうが面白いと思った。
しかしタカシマさんてカズサさん?
だったらセナがパクなのか?
自分も、好みで言えばセナの方が…。
ラレの方が漫画として見劣りするのって珍しいな。
ごめん、ラレさんに向かって言うべきレスじゃなかった(´・ω・`)
もちろん、パクラーの方が悪いに決まってる。
自分どっちも知らない作家さんなんだが、そうかー好みの方がパクか〜。
これかなりひどいんだが…つーかキモイ。
ここまでぱくって本人なんの良心の呵責もないのか…。
セナ=ろむこでFA?
なにこの流れ
ラレを貶めるって…
ググったら出てくることを、絵のウマさや好みうんぬん前づけしてるのはわざと?
気味が悪い
>>410 FA
色々調べちゃったぜ。
三/池とセ/ナ(振り同人名・ザンルごとに変えてる?)は同一人物。
というわけで397のコピは瀬名がパク。と言いたいらしい。
ただし振りスレではこの話題見当たらず。
初出とかも書いてほしいな。
>412
トン
そうかーろむこって人結構人気だよね?
自分は読んだ事ないけどパクだったとは…
どっちがパクなのか分かんないけど下にあるのがパクなのかな?
最初TLからのパクかと思ったら男の子なんだな
胸が無いのと一人称がなければ雌だと思う所だった
それにしても説明が少なすぎてよくわからんよ
ろむこって戦国とかにいたような
先月中旬くらいに自サイトのアク解で「ろむこ パク」で検索してる人がいたのは
これだったのか
上(ラレ)は高/嶋/上/総のコミック「犬も歩けば〜」に収録されてる漫画だね
下がパク=三池ろむこ 何の作品かは知らない
ググってて少女漫画板で4月上旬にあちこちでこの話題書き込んでる人いるんだけど
初出はいつなんだかわからん。
高島さんのは処女作とかいう情報もあるからかなり昔のものってことでいいのかな。
セナの方の初出はサンワから出てたショタアンソロの2003年12月のやつみたい。
>>417 おお、乙。
ラレさんの少女漫画スレのこれか?
----------------
469 :花と名無しさん:2008/04/05(土) 11:21:02 ID:mwpWp7nd0
まだ誰も名前を出してなかったみたいだから
「犬も/歩けば」の「金/魚/姫」を読んでから
セナ/ユキヲの「赤い/金魚」を読んだら幸せになれる
----------------
さらにぐぐると、「赤い〜」は三/和出版の「D→Pri」11号掲載。
03年12月25日発売。
スマソ、だいぶかぶってしもた
高島さんの初出わかった。
2000年1月発売、大洋図書のVirginMっていうアンソロ誌。
その後ビブで出したコミックスに収録されたみたい。
>ろむこの儲は相当すごいよラレが攻撃されなければいいが。
この時間帯にもかかわらずソッコーで「ろむこがラレ?」ってレスがつく
くらいだからな。
パク認めて謝罪するまでに儲共々かなり暴れそうな予感。
417を見てみたけど、ID:S0meKQWd0が一人で踊ってて
すれ違いとたしなめられてるのにしつこくしてて空気嫁になってる
という印象を受けた
該当スレを求めてあちこちに投下してるって印象だね
>>420 続き
>敢えて旧作を収録したのもパクに気づいての事なんじゃないかと
>パク作家は現在も商業BLを描いてる三池/ろむこの別名
>前に出てた本城/シヲも同じ二次ジャンルなんだが
>本当に気の毒な被盗作作家さんだが頑張ってほしいAGE
以前から気づいてた人は居るみたいだ。
まあここまで丸ままじゃなあ。
絵柄もころころ変わってるがそっちは大丈夫なのかな。
>424
盗作かどうか微妙ってんならともかく、ここまでアカラサマなのに
「踊ってる」かぁ…。
424を読んで、投下されるたびに儲が文句つけて話が発展しないように
追い出してるのでは? と思った。
スレ違いスレ違いであちこちのスレたらい回しにして、あげくの果てに
「マルチ乙w」「投下してるヤツのほうが痛い」
…知能犯?
>426
ラレもパクのことも良く知らないんだけど
リンク先をみにいって客観的な感想を言ったら擁護認定かw
そのリンク先でもパク指摘するにも煽りすぎとか散々言われてるじゃん
もっとうまく立ち回れないもんかね