117 :
狛江:
引用は正当な理由があるからこそ認められるのであって
検証の名の下に、明らかに線が重なってる
トレス画像ならまだしも第三者から見て
「これは白じゃね?」程度のレベルのものを証拠もなく
パクだとほのめかす記述と共に載せるのは不当な引用と
判断される可能性があるし下手すると名誉毀損レベル。
事実を基にした批判や検証と印象操作は違う。
パク「かもしれない」ものを「パク」、類似画像を「ラレ」と
明記するのはどう考えてもおかしい。
せめて後ろに?マークをつけるとかの対処をしてほしい。
それからBL描写きついもの(キス以上?)があるなら
検索でページがひっかかったときのためにも
描写があるページそのものにも注意書きが必要では。
別に検証を否定するつもりはないけど、本当に追求
するならもっときちんとやってほしい。この間のパクスレ
持ち込みなんかいちゃもんにしか見えなかった。
野次馬を煽るような、最初からこれはパクみたいな
姿勢でするのは検証じゃなくて見込み捜査。あと
マナー的には良くなくても法的に問題ない行為もある。
(ネタは著作権では保護されない。保護されるのは表現)
疑惑があるからといって勝手な思い込みで
パク断定するとここの住民の方が厨認定されるよ。
相手がいくらパクラーでも厨の言うことは信用できないし
下手な引用はそれこそラレに迷惑。ニコとかもってのほか。
もちろん検証サイトにあったトレスとかはやっちゃいけない
ことだと思うし引用もまあ許される範囲かな?とは思うけど。