絵描きさん雑談スレ

ttp://www.37vote.net/2kote/1177336727/
良かったら投票してくれ

自分はあんまりな表紙を上手く見せるために素材加工をガンガン使ってる
一枚絵に拘って何時間も費やしてたら漫画描けないしね

本文に借り物背景いれるとぎこちなくなるから殆ど使えないんだけど
表紙は手間をかけずそこそこの出来であればいい、な感じでやってるし
一枚絵に対するプライドはあまりない

時間と金と手間と努力をどう天秤に掛けるかは
本人が何に重点を置いて絵を描いてるか次第だと思う

イラスト描きで時々オフで漫画だけど、背景小物は全部手書き。
漫画っぽい絵だから実写合成すると浮く。
加工もしない。フィルターかけたりするとわざと作った塗りむらや色が変わるし。
完成予想図が加工っぽいときはそれっぽく塗る。
…といいつつ背景小物描くのもぐりぐり塗るのも大好きだと言うのが理由ｗ
だからといって人が背景合成や加工してるのに何か思ったりはしない。
上手くやってる人は「おぉっすげぇ！」と思う。
重点置いてるは自分が描くことへの楽しさという人間。

素材探したり、リンク貼ったり気を使ったりﾏﾝﾄﾞｸｾ
だから全部手で描く
ヘタクソだけど、オフの漫画も手で描くのが普通だったしな
うまく使いこなしてる人はすごいと思うがでもﾏﾝﾄﾞｸｾｗ

>>954
それは背景素材にだけフィルタをかければいいのでは？
別にメインの絵の零夜まで色調変えたりぼかしいれる必要はないんじゃ

>>956
>>954が言ってのは、そうした時のデジタル特有の不自然感がいやだから
地道に手書きしてるって事だと思うよ。

自分も漫画書きで無理してでも手書き派だけど、
デジタルは抜け感がいまいちと言うか、紙面から漂う違和感が厳しいと言うか。
デジタル感を出したい時以外は、手書きでやってる。

絵柄との兼ね合いもあるんだろうけど、1/fゆらぎ的なものもあるんかね。

1/fどころかめちゃめちゃゆれてますが

>>955
よう自分

パソコンつけると絵を描かないでネットばかりしてしまうから
アナログでしか最近描いてない
だからいっこうにデジタルが上手くならないんだな…
ソフトの使い方も覚えられないし
やっぱオエビとかで描きまくるしかないのかね

オエビとソフトはまた勝手が違うよ
オエビに馴れると他のものが使いづらくなる
(特に、B5とかA4など大きいキャンバスで物を考えるのが苦手になってくる)
自分はソフトで描くのが苦手になってたんで、
オエビ使うのやめた。

デジタルばっか描いてたら、今度はアナログが苦手になるしな。
自分みたいに怖くて線も引けなくなるよ。ｶﾅｼｽ

やっぱりインテュオスって使い勝手いいかな？

完全デジタルに移行しようと思って、コミスタを買おうと思ってるんだけど、
いまペンタブファーボだし、六年目だし、
どうせならペンタブも替え時かなと迷ってる…
安いものじゃないから自分がそこまで利用出来るのか自信がないorz

ヘタレは何したってヘタレという言葉がツラス

>963
ワコム製じゃないペンタブからｲﾝﾃｭｵｽに乗り換えた
ｵｴﾋﾞでも書き味が全然ちがった
ﾍﾟｲﾝﾀだともっと変わるけど
微妙な混色を使わないﾌｫﾄｼｮやコミスタはそんなに感動的には変わらない
自分は違うと感じるけど
他人が絵を見て全然違うと思うほどは変わらないんじゃね？
favoから乗り換えたって日記に書いてるサイト見ても
本人は全然違うって書いてるけど
他人の自分が見ると何も変わってないしｗ

963じゃないけど、出来が変わらなくても描く時に自分にかかる負荷が少しでも
減るってのは魅力だね。ファーボから乗り換えようかな…

ペンタブなんてどれも似たようなもんだと思ってたんだけど
何がそんなに違うんだろう…
混色や色の微妙さはタブではなくモニタの綺麗さやソフトの力だし
タブの書き味というかちょっとした筆圧をしっかり拾ってくれるんだろうか
それで書き味が全然違うってなるのかな
自分はXP−PENとかいうすごい安い奴(初期セットで8000円くらい。ペンだけだと1500円くらい)
使ってるんだけどちょと高価なタブに興味が沸いた

負担が減ると断言するまでに書き味が良くなる＝描くのが楽しくなるなら
買う価値あるよなあ…

＞タブの書き味というかちょっとした筆圧をしっかり拾ってくれるんだろうか
yes

だからオエビ鉛筆書きベタ塗りだったらあんま関係ないかも

>966
ポイントを選択する際の精度とかも違うんじゃないかな
ちなみにノウ板のペンタブスレじゃxpペンは論外扱いだよ
かなり使い心地違うんじゃないだろうか

>966
たしかｲﾝﾃｭｵｽは筆圧をfavoよりも、より細かく感知するんだよ
数値は例えばで適当だけど、最弱から最弱までをfavoは250刻みで感知するとしたら
ｲﾝﾃｭｵｽは1000刻みで感知するような感じ
具体的な数値は公式サイトで出てたはずだから見てみたらいいとｵﾓ
筆圧だけじゃなく、位置もより精密に感知するはず

そういえば、神絵師の日記でたまたまPC周りが写った写真を見たけど、
使ってたのはふっるいFAVOの一番安いやつで、しかも減ったペン先代わりに
つま楊枝か何かを差して凌いでるって書かれてて目ん玉飛び出た。

>967
1ドットの鉛筆でｵｴﾋﾞを描く人なら
1ドットの違いで目元や口元は印象が変わるから
ｵｴﾋﾞでも意外と違って感じるよ

ｲﾝﾃｭｵｽに慣れるとそれが当たり前に感じて
感覚は元に戻るけどｗ

オエビだとFAVOの方がオススメ
Ｇﾍﾟﾝみたいな入り抜きのいる線が描きたいのなら
インテュオスがオススメ

インテュオスから経済的理由でFAVOに変えたとき、
一番困ったのは少しでも筆先を高くすると感知しなくなることだったな
今は慣れたけど。

インテュオス3は、ファンクションキーとトラックパッドが超便利
机の上にキーボードがのらない自分にはこれがないと困る

次ｽﾚは980？

>970
神じゃないけど、爪楊枝やったw
インテュオス３が出るまで、ペンタブの芯ってあまり売ってなくてお取り寄せだったから、
急場しのぎに爪楊枝削ったりしたな
暫くして純正の芯に変えたら、感知はよくなったけどつるつるして描きにくかった

爪楊枝はけっこう一般的だよね

しまった、インテュオス買えばよかった

ちょっと相談
今いろ塗りソフトを探してるんだけど安くてお勧めなのってある？
今購入を検討してるのがﾃﾞﾘｰﾀの｢COMIC　ART｣とかいうのなんだが
フォトショやペインタと違ってあまり評判聞かないから
使い心地とかどんなもんだろうと思って

温泉でオフに使うわけでもないし、趣味で塗るだけだから
ペインタやフォトショはちょっと高いしフリーだと
saiが人気みたいだけどプラグンやフィルタをさがしてDLするのが面倒くさいんで
ある程度そろってるのが良い

上記のﾃﾞﾘｰﾀの奴だとなんか色々ぬれる(アニメ塗りとかギャルゲとか)みたいだし
何より安いしで魅力的に思えるんだけど実際はどうなんだろ
やっぱ休めのソフトだと高ｸｵﾘﾃｨの塗りを望むには限界があるかな？
あと塗りにくかったり、イマイチだったりするんだろうか
使ってる(または試したことある人)いたら↑みたいな安めソフトと
ペインタ、フォトショなどの差を教えてもらえると嬉しい

追記
ソフトはどれもおんなじかと思ってたんだが
↑でペンタブのよさや使い心地は値段に比例すると皆がそろって
いてるので色塗りソフトだとどうだる、と少し不安、疑問に思ったんで
後付でｽﾏｿ

>>979がどういう絵柄でどういう塗りをしたいのか
解らないから誰も何も言えないと思うが。

SAIは別にプラグインもフィルタも無しに普通に描ける。
プラグインやフィルタがないとどうしようもない絵柄なら
素直に写真屋エレメンツでも使っとけ。

COMICARTと中身がほぼ同じOpenCanvasってソフトがあるから
体験版落として使ってみてから考えれ。

>>979
opencanvasすごくいいよ。
ペインタは使いこなせればいいんだろうけど
私には軽くて機能がコンパクトなＯｃがあってるぽい。
他にsaiもフォトショも持ってるが線画から加工までこれ一本でやってる。
まあパソコンがしょぼくてペインタとフォトショまともに動かないからなんだけどｗ

981の言うとおり、体験版使ってみて。
ペンは「３互換」のほうがおすすめ。
saiもけして悪くないのでいっぺん使ってみたら。

宣伝

暇つぶしに絵でも描いてみるスレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1156837675/

pixiaはフォトショと同じように使えるって聞くなー
難しいらしいけどフリーなのに機能はスゲーらしい

oCいいらしいねー。
pixiaは、pixia使ってる人が日記でイマイチイマイチ繰り返していたので
試しに使ってみたけど、ベジェもついてるし、フリーであれだけ使えるなら十分だとオモタ。
PhotoshopはLEしか触った事ないんだけど、加工には便利だし、
他ソフトに比べてエイリアスの処理（グラデ？）がきれいだと思う。
でも、塗りはCMYK、圧縮はRGBというのが禿しくマイナスというか、
もし現行エレメンツも同じ仕様なら、ちゃちゃっと１本のソフトで…と考えている
温泉さんにはあまりお薦めできないかなあというか。
圧縮すると塗った色と違ってしまうというのは、人によってはかなりのストレスだろうし、
塗り上がってからいちいち補正かけるのもマンドイし。
あれってモニタの調整とかでも解消できるのかな。

oC前使ってたんだけど、macに移行してから
いかにoCが自分に合ってたか実感した。
ペインタも持ってるんだけど。
oCのためだけにwinに戻ろうかなと思ってたんだけど
公式観たら、mac対応も考えてるみたいですんげー嬉しい。

>>985
WEB公開だけなら描画処理がCMYKだろうとRGBだろうと関係なくない？
ていうか皆そういうの気にして描いてるの？
自分は昔オフやった時にCMYK保存しなきゃいけない縛りはあったけど
描画中はほとんど気にしてなかったし、温泉になってからはますます気にしなくなって
>>985に話題出されるまでその存在を忘れてたよ…

>>979
CA使ってる。
元々ペインタ使ってたけど、温泉だし軽くていいのないかなーと思って
CAを使うようになった。
SAIは使ったことがないので比べられないけど、
ピクシアは使い勝手が違いすぎて、自分には馴染めなかった。

CAは公式サイトで画像UP掲示板みたいなのがあるから
そこを見てみて、自分と似た塗り方の人がいたら
その人のサイトを見に行ってみるといいかも。
ただ、なかなか見つかりにくいかもしれないけど…。
公式ではお試し版もDLできるよ。
あと、一応これ貼っとく↓

【デリーター】COMICART　CG　Illust【くろぬこ】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1168486011/

>>987
自分もあまり詳しくないので説明ぁゃιぃんだけどｗ
LE（エレメンツも同じ仕様だと聞いたが現行のはシラネ）と
他ソフトで同じ画像を開いてみてもらえれば分かると思うんだけど、
LEは色が薄め明るめに表示されるんだよね。
その辺、フルバージョンでなら設定で変更できるんだけど、LEでは無理。
なので、すべてLEで作業すると、自分が塗っている色と実際の色とにずれが出ちゃうと。

自分の場合は、LEで塗って、さーて圧縮しようかなーと他ソフトで開いて
どんよりどす黒くなってたりすると結構(´･ω･｀)とくるんだけど、
色合いが変わっても気にならないとか、現行のエレメンツでは解決済みなら
特に気にするほどの事ではないです。

>>979
フリーは千差万別で一概には言えないけど、フォトショと比べた場合。
画像の拡大縮小結果は、フリーよりフョトショが綺麗だと思う。
jpg圧縮もフョトショの方が綺麗に、かつ画像の圧縮されっぷりと容量の軽重のバランス調節が楽が気がする。
画像がでかくなると、自分の使うフリーは耐え切れなくて動作が重くなりフリーズｗ
フォトショはかなり重くても動作は急激に重くならず、耐えてくれる。
全部主観だけど、自分が感じた差はこの辺が一番大きいかな。

動作はともかく、高クォリティの塗り自体は頑張れば「筆を選ばず」ってことでおｋ
…とは言いにくく、前述の画像の拡大縮小とかが関わってくるから結果も手間も結構変わる。

一応、フリーでもフョトショ並に使えると言われる物もあるので（自分はそれ使ってないからわからんが）
フリーも視野に入れるのであれば、↓のスレとかで調べて色々使ってみるのもいいかも。
オススメのフリーグラフィックソフトpart7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1149343644/

次スレ立てました

絵描きさん雑談スレ2
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1178321600/l50

>>990
> 画像の拡大縮小結果は、フリーよりフョトショが綺麗だと思う。
この辺の作業、特に減色はフォトショップは褒められたモンじゃないですよ
フリーで済ませるならWindows環境ではYukariを利用するのがベストかと思います

拡縮やグラデった時の色のボケ具合つか滑らかさは、フォトショの方が
きれいに思えるんだけど、実際はそうでもないのかな。
減色や圧縮関係はFireworksもまあ強いけど、重いし価格帯的にOUTか。
Fireworksだと拡縮のオプションにソフトというのが選べて、
これがにじみが少ない気がして結構気に入ってる。

あと、これはどうだろう。パチペインターというかｗ
自分ではまだ使ったことないんだけど、評判はいいみたい。
Artweaver Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1113836049/

フォトショップみたいな画像補正やら加工機能はGIMPがあれば大体なんとかなる

pixia使ってる。他のソフトをまともに使ったことが無いので比較は
出来ないけど、レイヤやフィルタ使えるし満足してる。
でも縮小は開発者も認めるほどアレなので、でっかく描いて最後に
縮小する時は、bmp保存→Winの画像ビューアで縮小表示
→PrtScrキー→ペイント開いて貼り付け→jpg変換。にしてる。
pixiaでjpg変換するより軽くて綺麗だから。
慣れたんでそれほど面倒じゃない。何よりフリーだし。

例えばバナー作るときとかに縮小して回転させるとき
フォトショップは何も考えずに縮小してぐるぐる回すと
1回の処理でで縮小回転処理をさせても
なんか汚くなることがある
50％,25％縮小で90度刻みの回転なら問題ないんだが
他のソフトも半端な縮小率だと汚くなるのかもしれないが

>996
あー……それ、地味に気になるよね。

ソフトの特徴も一長一短だし、フリーや廉価版だとそれが尚更だから、
線画・塗り用、加工用、圧縮用と２〜３本見繕うのがやっぱ便利かもね。

上で薦められていたが、縮小もYukariでやった方が良いと思う。
拡縮方法でLancoz3を選べば、Photoshopと同等かそれ以上に綺麗に縮小できるよ。

ﾏｸ用もあればいいのに
縮小のために窓にデータ移すのﾏﾝﾄﾞｸｾ

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　| 　 　最 後 尾 。　　| 　　　 このスレッドは１０００を超えました。
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　　∧∧ ||
　　　　(. ﾟдﾟ)|| 　 　 　 　 　 　　同人＠2ch掲示板
　 　 　 /　づΦ　 　 　　　　　 　http://anime2.2ch.net/doujin/