カブリなのか「これいいな」とマネたのか
それは果たしてパクリなのか
2 :
カブリ:2006/07/04(火) 20:05:39 ID:yJ0hxT9s
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
3 :
蕪り:2006/07/04(火) 20:18:02 ID:awbLp/SI
3ゲト
4 :
株:2006/07/04(火) 20:42:00 ID:HS2+WXK0
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
6 :
kaburi:2006/07/04(火) 21:06:28 ID:4Zin/iva
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
7 :
カブリ:2006/07/05(水) 00:22:30 ID:GEQtAoir
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
8 :
カブリ:2006/07/05(水) 00:32:38 ID:abMBCM8e
9 :
かぶり:2006/07/05(水) 08:53:20 ID:hGV/PZce
二次は二次の中でも、
その人なりの独自の解釈や、絵柄、ストーリーがある。
著作権の問題はひとまずおいといて
二次でも、原作から勝手にパクって二次創作するのと
他の二次作品から勝手にパクって「私が書きました☆彡」は
別のことを指しているという
二次同人の土俵の中でも暗黙の了解みたいのがあるんでは
二次同人をパクってもオケ、二次同人はパクられても
もにょっちゃいけないと言うことになるな
大手二次の三次創作してるサイトもあるしな
二次ならパクられても文句は言えないだろうが
二次絵をトレスして二次創作、二次小説をコピペして二次創作するやつは
自分の作品じゃねーだろといわれてもしょうがない
10 :
カブ:2006/07/05(水) 10:34:09 ID:IatbYXUY
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
11 :
かぶり:2006/07/05(水) 10:57:07 ID:JQRdfbXv
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
12 :
カブ:2006/07/05(水) 10:59:47 ID:IatbYXUY
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
13 :
かぶり:2006/07/05(水) 11:06:11 ID:JQRdfbXv
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
15 :
カブ:2006/07/05(水) 11:15:17 ID:IatbYXUY
えっ
比較トーナメントの話だったの?
16 :
かぶり:2006/07/05(水) 12:10:13 ID:hGV/PZce
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
18 :
カブリ:2006/07/05(水) 13:34:04 ID:ixjBq+X0
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
20 :
カブリ:2006/07/05(水) 13:41:01 ID:ixjBq+X0
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
27 :
kbr:2006/07/13(木) 14:59:28 ID:pyqEAtjv
hoshu
28 :
カブーリ:2006/07/13(木) 19:08:57 ID:LLyTGmKO
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
作品が仕上がってから被りに気がついたのなら自分はうpする。
まあ程度によるけど。
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
34 :
かぶり:2006/07/14(金) 13:13:06 ID:/OackFA/
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
35 :
kaburi:2006/07/14(金) 14:29:49 ID:yHnTCe7c
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
37 :
かぶり:2006/07/14(金) 16:06:01 ID:SLQiwio6
自サイトでは「○○シリーズ」という感じで
シリーズ名のような名前を付けているパラレルページがあって
それがサイトの看板作品。
そのシリーズを気に入ってくれた人が、そのパラレル設定つかって
自分も書きたいと拍手を送ってきたから、
自分だけに見せてくれるのかとオモって、「見たい」とレスした。
そのパラレル設定は何年もジャンルをオンオフ問わず探して
それでも見つからないから、自分で自給自足のために始めた。
他の人が書くならパラレルでやる意味ないんだが
パラレルだから、その設定で他の人の作品を読めることがなくて
飢えていて読みたかったんだよね。
そしたらそいつ、自分のサイトで「○○シリーズはじめました!」と
うちで使ってるシリーズ名そのまま使って、ひとつのコーナーを作りやがった。
当然、うちのサイトの名前もリンクもなし。
日記でも、自分が考えたかのように語り、オフでそのシリーズ名で本出すつもりだとか。
こっちも相手も、ジャンルに長くいて、シリーズ名は原作にあるものではなく
うちで付けてる作品名だって知ってるのに。
つまり、うちの三次創作なんだが、自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
自分でつけたシリーズ名から、改変したw部分までまるごと横取りされて欝。
せめて、シリーズ名ぐらい自分で考えてくれたら、ただのネタかぶりで済んだのに。
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
40 :
かぶり:2006/07/14(金) 18:20:17 ID:SLQiwio6
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
43 :
かぶり:2006/07/14(金) 23:04:15 ID:SLQiwio6
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
44 :
パク:2006/07/15(土) 08:48:47 ID:QyG2NzGa
45 :
かぶり:2006/07/16(日) 15:50:18 ID:Qjod7v7+
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
47 :
かぶ:2006/07/18(火) 07:03:36 ID:OD+2lKqi
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
49 :
カブパク:2006/07/18(火) 13:09:36 ID:X5fxVvRI
>47
怪我した偉い人を看病しに忍び込んで、逆に助けられるってのは、
ジャンルによってはかなりありふれたネタだし、パクリとは言われないと思う。
心配しなくても大丈夫だと思うよ。それが、どこまで似てるのかはわからないけど。
>48
乙。
反応がまんまパクりましたって言ってるのと同じ反応www
その他のデザインも、どこか別の所から持ってきてたりして…と邪推。
50 :
カブリ:2006/07/19(水) 13:02:50 ID:h8ki4ti4
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
51 :
かぶり:2006/07/19(水) 13:51:17 ID:slcd9Gn4
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
52 :
かぶり:2006/07/19(水) 15:01:35 ID:inoJpEEP
へえ、「シーン」って手塚治虫が発祥だったんだ。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
55 :
かぶり:2006/07/20(木) 03:56:10 ID:y84zacZP
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
57 :
かぶり:2006/07/21(金) 01:19:59 ID:gigENFlY
ある□□と言う、同じジャンルでの話。
冬と春に○○と言うタイトルの同人誌と、△△と言うタイトルの同人誌を出した。
その年の夏の大祭で、1サークル隣の、某サークルに新刊を買いに行ったら、新刊は無かった。
同冬にそのサークルに買いに行ったら新刊があったので、当然買った。
その同人誌のタイトルは○○△△。
しかも発行日が、夏の大祭日になっていたのは笑った。
更に私は聞いてないが、
「○○△△と言う本は、ウチの本です。□□で一番、内容が濃くて人気があるんです」
と言っていたそうな。
B6(B5ではない) 表紙込み20P 対談あり、ボールペンで書いたページありの同人誌で、よく言えたもんだw
58 :
かぶり:2006/07/21(金) 08:12:57 ID:7EgizMQC
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
59 :
kaburi:2006/07/21(金) 10:45:51 ID:5LiWqnMb
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
60 :
kaburi:2006/07/21(金) 10:58:49 ID:5iCED2Au
此処で質問・相談とかもできる?
管閲スレにしようと思ったんだけど
カブリについてなので
もしこっちでも良いなら投下したいんだけど
いんじゃない?
62 :
kaburi:2006/07/21(金) 12:05:42 ID:tbJmfeKe
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
67 :
かぶり:2006/07/21(金) 15:22:55 ID:7EgizMQC
虹なら、キャラがとりそうなポーズがあるから
3でももにょらないけど
文章で書かれてもわからないんだよな
見てみないと、なんともいえない
>66
原作見るより先にどこかのサイトを見て原作にはまった奴が
そこのサイトを見て、そのジャンルの絵を描いたらしくて
他のROMに指摘されてたのを見たことがあるよ
原作ではキャラの衣装が変わらないジャンルで、
オリジナル服を描く人がほとんどいない。
でも元にされたサイトはオリジナル服だらけ。
オリジナル服でも、その人がよく描く服があるんだけど、
パクサイトはその服で描いちゃったw
何人かに拍手で指摘されてたけど、
最後まで「偶然」で貫き通して、今でもラレサイトのオリジ服を描き続けてるw
68 :
カブパク:2006/07/21(金) 15:25:42 ID:IbYdIRPa
それはいいヲチ物件ですね
69 :
kaburi:2006/07/21(金) 15:34:58 ID:Ac0AWwBI
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
71 :
kaburi:2006/07/22(土) 04:04:27 ID:R9WkjDMd
此処で質問・相談とかもできる?
管閲スレにしようと思ったんだけど
カブリについてなので
もしこっちでも良いなら投下したいんだけど
72 :
パク:2006/07/22(土) 04:05:09 ID:R9WkjDMd
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
74 :
kaburi:2006/07/22(土) 04:08:21 ID:MGpheRWf
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
77 :
カブ:2006/07/22(土) 04:10:29 ID:MGpheRWf
えっ
比較トーナメントの話だったの?
79 :
カブパク:2006/07/22(土) 04:12:55 ID:MGpheRWf
それはいいヲチ物件ですね
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
82 :
かぶり:2006/07/22(土) 04:17:04 ID:MGpheRWf
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
83 :
カブリ:2006/07/22(土) 04:17:47 ID:MGpheRWf
84 :
カブリ:2006/07/22(土) 04:18:30 ID:MGpheRWf
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
85 :
kaburi:2006/07/22(土) 04:20:13 ID:MGpheRWf
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
86 :
kaburi:2006/07/22(土) 04:20:56 ID:MGpheRWf
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
87 :
カブパク:2006/07/22(土) 04:21:38 ID:MGpheRWf
>47
怪我した偉い人を看病しに忍び込んで、逆に助けられるってのは、
ジャンルによってはかなりありふれたネタだし、パクリとは言われないと思う。
心配しなくても大丈夫だと思うよ。それが、どこまで似てるのかはわからないけど。
>48
乙。
反応がまんまパクりましたって言ってるのと同じ反応www
その他のデザインも、どこか別の所から持ってきてたりして…と邪推。
88 :
カブリ:2006/07/22(土) 04:22:21 ID:MGpheRWf
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
89 :
kaburi:2006/07/22(土) 04:23:04 ID:MGpheRWf
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
93 :
カブ:2006/07/22(土) 04:27:56 ID:MGpheRWf
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
94 :
株:2006/07/22(土) 04:28:38 ID:MGpheRWf
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
95 :
kaburi:2006/07/22(土) 04:29:21 ID:MGpheRWf
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
96 :
かぶり:2006/07/22(土) 04:30:04 ID:MGpheRWf
虹なら、キャラがとりそうなポーズがあるから
3でももにょらないけど
文章で書かれてもわからないんだよな
見てみないと、なんともいえない
>66
原作見るより先にどこかのサイトを見て原作にはまった奴が
そこのサイトを見て、そのジャンルの絵を描いたらしくて
他のROMに指摘されてたのを見たことがあるよ
原作ではキャラの衣装が変わらないジャンルで、
オリジナル服を描く人がほとんどいない。
でも元にされたサイトはオリジナル服だらけ。
オリジナル服でも、その人がよく描く服があるんだけど、
パクサイトはその服で描いちゃったw
何人かに拍手で指摘されてたけど、
最後まで「偶然」で貫き通して、今でもラレサイトのオリジ服を描き続けてるw
97 :
かぶり:2006/07/22(土) 04:30:47 ID:MGpheRWf
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
99 :
カブパク:2006/07/22(土) 04:32:12 ID:MGpheRWf
>47
怪我した偉い人を看病しに忍び込んで、逆に助けられるってのは、
ジャンルによってはかなりありふれたネタだし、パクリとは言われないと思う。
心配しなくても大丈夫だと思うよ。それが、どこまで似てるのかはわからないけど。
>48
乙。
反応がまんまパクりましたって言ってるのと同じ反応www
その他のデザインも、どこか別の所から持ってきてたりして…と邪推。
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
101 :
カブーリ:2006/07/22(土) 04:33:38 ID:MGpheRWf
102 :
カブ:2006/07/22(土) 04:34:20 ID:MGpheRWf
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
103 :
かぶり:2006/07/22(土) 04:42:08 ID:MGpheRWf
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
104 :
かぶり:2006/07/22(土) 04:43:51 ID:MGpheRWf
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
105 :
かぶり:2006/07/22(土) 04:44:34 ID:MGpheRWf
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
117 :
カブ:2006/07/22(土) 05:13:19 ID:MGpheRWf
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
119 :
カブリ:2006/07/22(土) 05:15:45 ID:MGpheRWf
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
123 :
kaburi:2006/07/22(土) 05:21:37 ID:MGpheRWf
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
124 :
カブパク:2006/07/22(土) 05:22:20 ID:MGpheRWf
それはいいヲチ物件ですね
125 :
カブリ:2006/07/22(土) 05:23:03 ID:MGpheRWf
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
128 :
かぶり:2006/07/22(土) 05:34:17 ID:MGpheRWf
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
130 :
kaburi:2006/07/22(土) 05:37:44 ID:MGpheRWf
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
131 :
カブリ:2006/07/22(土) 05:42:29 ID:MGpheRWf
132 :
kaburi:2006/07/22(土) 05:43:12 ID:MGpheRWf
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
133 :
蕪り:2006/07/22(土) 05:44:55 ID:MGpheRWf
3ゲト
カブリなのか「これいいな」とマネたのか
それは果たしてパクリなのか
135 :
かぶり:2006/07/22(土) 05:49:22 ID:MGpheRWf
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
136 :
kaburi:2006/07/22(土) 05:54:07 ID:MGpheRWf
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
137 :
kaburi:2006/07/22(土) 05:54:50 ID:MGpheRWf
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
139 :
かぶり:2006/07/22(土) 05:58:17 ID:MGpheRWf
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
140 :
かぶり:2006/07/22(土) 05:58:59 ID:MGpheRWf
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
142 :
kaburi:2006/07/22(土) 06:05:28 ID:MGpheRWf
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
いんじゃない?
145 :
カブパク:2006/07/22(土) 06:09:37 ID:MGpheRWf
>47
怪我した偉い人を看病しに忍び込んで、逆に助けられるってのは、
ジャンルによってはかなりありふれたネタだし、パクリとは言われないと思う。
心配しなくても大丈夫だと思うよ。それが、どこまで似てるのかはわからないけど。
>48
乙。
反応がまんまパクりましたって言ってるのと同じ反応www
その他のデザインも、どこか別の所から持ってきてたりして…と邪推。
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
147 :
かぶり:2006/07/22(土) 06:15:05 ID:MGpheRWf
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
148 :
カブリ:2006/07/22(土) 06:15:48 ID:MGpheRWf
149 :
蕪り:2006/07/22(土) 06:17:31 ID:MGpheRWf
3ゲト
150 :
kaburi:2006/07/22(土) 06:18:14 ID:MGpheRWf
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
151 :
かぶり:2006/07/22(土) 06:24:00 ID:MGpheRWf
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
152 :
kaburi:2006/07/22(土) 06:24:43 ID:MGpheRWf
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
153 :
かぶ:2006/07/22(土) 06:26:26 ID:MGpheRWf
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
156 :
kaburi:2006/07/22(土) 06:35:38 ID:MGpheRWf
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
157 :
かぶり:2006/07/22(土) 06:36:21 ID:MGpheRWf
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
159 :
カブーリ:2006/07/22(土) 06:37:47 ID:MGpheRWf
160 :
蕪り:2006/07/22(土) 06:38:30 ID:MGpheRWf
3ゲト
161 :
株:2006/07/22(土) 06:39:12 ID:MGpheRWf
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
166 :
カブパク:2006/07/22(土) 06:46:48 ID:MGpheRWf
それはいいヲチ物件ですね
167 :
かぶり:2006/07/22(土) 06:47:32 ID:MGpheRWf
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
169 :
カブリ:2006/07/22(土) 06:55:02 ID:MGpheRWf
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
171 :
株:2006/07/22(土) 07:00:29 ID:MGpheRWf
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
172 :
カブーリ:2006/07/22(土) 07:02:13 ID:MGpheRWf
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
174 :
kaburi:2006/07/22(土) 07:10:43 ID:MGpheRWf
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
175 :
カブ:2006/07/22(土) 07:18:29 ID:MGpheRWf
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
176 :
かぶり:2006/07/22(土) 07:19:12 ID:MGpheRWf
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
177 :
カブ:2006/07/22(土) 07:19:55 ID:MGpheRWf
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
179 :
カブリ:2006/07/22(土) 07:22:21 ID:MGpheRWf
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
180 :
かぶり:2006/07/22(土) 07:23:04 ID:MGpheRWf
虹なら、キャラがとりそうなポーズがあるから
3でももにょらないけど
文章で書かれてもわからないんだよな
見てみないと、なんともいえない
>66
原作見るより先にどこかのサイトを見て原作にはまった奴が
そこのサイトを見て、そのジャンルの絵を描いたらしくて
他のROMに指摘されてたのを見たことがあるよ
原作ではキャラの衣装が変わらないジャンルで、
オリジナル服を描く人がほとんどいない。
でも元にされたサイトはオリジナル服だらけ。
オリジナル服でも、その人がよく描く服があるんだけど、
パクサイトはその服で描いちゃったw
何人かに拍手で指摘されてたけど、
最後まで「偶然」で貫き通して、今でもラレサイトのオリジ服を描き続けてるw
181 :
蕪り:2006/07/22(土) 07:27:49 ID:MGpheRWf
3ゲト
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
184 :
kaburi:2006/07/22(土) 07:32:58 ID:MGpheRWf
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
185 :
かぶ:2006/07/22(土) 07:33:41 ID:MGpheRWf
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
186 :
カブ:2006/07/22(土) 07:35:06 ID:MGpheRWf
えっ
比較トーナメントの話だったの?
187 :
かぶり:2006/07/22(土) 07:35:49 ID:MGpheRWf
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
188 :
かぶり:2006/07/22(土) 07:39:34 ID:MGpheRWf
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
189 :
カブリ:2006/07/22(土) 07:40:16 ID:MGpheRWf
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
カブリなのか「これいいな」とマネたのか
それは果たしてパクリなのか
194 :
パク:2006/07/22(土) 07:48:53 ID:MGpheRWf
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
カブリなのか「これいいな」とマネたのか
それは果たしてパクリなのか
201 :
カブリ:2006/07/22(土) 07:55:44 ID:WblZVd51
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
203 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:00:11 ID:WblZVd51
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
211 :
カブリ:2006/07/22(土) 08:09:56 ID:WblZVd51
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
212 :
パク:2006/07/22(土) 08:10:39 ID:WblZVd51
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
214 :
カブリ:2006/07/22(土) 08:16:06 ID:WblZVd51
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
217 :
カブ:2006/07/22(土) 08:18:14 ID:WblZVd51
えっ
比較トーナメントの話だったの?
218 :
かぶ:2006/07/22(土) 08:25:01 ID:WblZVd51
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
220 :
kaburi:2006/07/22(土) 08:26:26 ID:WblZVd51
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
222 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:27:52 ID:WblZVd51
二次は二次の中でも、
その人なりの独自の解釈や、絵柄、ストーリーがある。
著作権の問題はひとまずおいといて
二次でも、原作から勝手にパクって二次創作するのと
他の二次作品から勝手にパクって「私が書きました☆彡」は
別のことを指しているという
二次同人の土俵の中でも暗黙の了解みたいのがあるんでは
二次同人をパクってもオケ、二次同人はパクられても
もにょっちゃいけないと言うことになるな
大手二次の三次創作してるサイトもあるしな
二次ならパクられても文句は言えないだろうが
二次絵をトレスして二次創作、二次小説をコピペして二次創作するやつは
自分の作品じゃねーだろといわれてもしょうがない
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
224 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:32:57 ID:5JstlDIo
自サイトでは「○○シリーズ」という感じで
シリーズ名のような名前を付けているパラレルページがあって
それがサイトの看板作品。
そのシリーズを気に入ってくれた人が、そのパラレル設定つかって
自分も書きたいと拍手を送ってきたから、
自分だけに見せてくれるのかとオモって、「見たい」とレスした。
そのパラレル設定は何年もジャンルをオンオフ問わず探して
それでも見つからないから、自分で自給自足のために始めた。
他の人が書くならパラレルでやる意味ないんだが
パラレルだから、その設定で他の人の作品を読めることがなくて
飢えていて読みたかったんだよね。
そしたらそいつ、自分のサイトで「○○シリーズはじめました!」と
うちで使ってるシリーズ名そのまま使って、ひとつのコーナーを作りやがった。
当然、うちのサイトの名前もリンクもなし。
日記でも、自分が考えたかのように語り、オフでそのシリーズ名で本出すつもりだとか。
こっちも相手も、ジャンルに長くいて、シリーズ名は原作にあるものではなく
うちで付けてる作品名だって知ってるのに。
つまり、うちの三次創作なんだが、自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
自分でつけたシリーズ名から、改変したw部分までまるごと横取りされて欝。
せめて、シリーズ名ぐらい自分で考えてくれたら、ただのネタかぶりで済んだのに。
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
230 :
kaburi:2006/07/22(土) 08:35:48 ID:5JstlDIo
此処で質問・相談とかもできる?
管閲スレにしようと思ったんだけど
カブリについてなので
もしこっちでも良いなら投下したいんだけど
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
233 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:36:46 ID:WblZVd51
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
234 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:37:14 ID:5JstlDIo
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
237 :
kaburi:2006/07/22(土) 08:38:12 ID:WblZVd51
此処で質問・相談とかもできる?
管閲スレにしようと思ったんだけど
カブリについてなので
もしこっちでも良いなら投下したいんだけど
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
239 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:38:55 ID:WblZVd51
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
241 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:39:37 ID:WblZVd51
へえ、「シーン」って手塚治虫が発祥だったんだ。
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
243 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:40:20 ID:WblZVd51
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
247 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:41:46 ID:WblZVd51
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
249 :
kaburi:2006/07/22(土) 08:42:28 ID:WblZVd51
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
251 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:43:11 ID:WblZVd51
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
257 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:44:37 ID:WblZVd51
虹なら、キャラがとりそうなポーズがあるから
3でももにょらないけど
文章で書かれてもわからないんだよな
見てみないと、なんともいえない
>66
原作見るより先にどこかのサイトを見て原作にはまった奴が
そこのサイトを見て、そのジャンルの絵を描いたらしくて
他のROMに指摘されてたのを見たことがあるよ
原作ではキャラの衣装が変わらないジャンルで、
オリジナル服を描く人がほとんどいない。
でも元にされたサイトはオリジナル服だらけ。
オリジナル服でも、その人がよく描く服があるんだけど、
パクサイトはその服で描いちゃったw
何人かに拍手で指摘されてたけど、
最後まで「偶然」で貫き通して、今でもラレサイトのオリジ服を描き続けてるw
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
いんじゃない?
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
262 :
株:2006/07/22(土) 08:45:47 ID:5JstlDIo
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
いんじゃない?
265 :
カブ:2006/07/22(土) 08:46:30 ID:5JstlDIo
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
267 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:46:54 ID:2zsSazIS
ある□□と言う、同じジャンルでの話。
冬と春に○○と言うタイトルの同人誌と、△△と言うタイトルの同人誌を出した。
その年の夏の大祭で、1サークル隣の、某サークルに新刊を買いに行ったら、新刊は無かった。
同冬にそのサークルに買いに行ったら新刊があったので、当然買った。
その同人誌のタイトルは○○△△。
しかも発行日が、夏の大祭日になっていたのは笑った。
更に私は聞いてないが、
「○○△△と言う本は、ウチの本です。□□で一番、内容が濃くて人気があるんです」
と言っていたそうな。
B6(B5ではない) 表紙込み20P 対談あり、ボールペンで書いたページありの同人誌で、よく言えたもんだw
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
272 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:48:10 ID:WblZVd51
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
273 :
カブーリ:2006/07/22(土) 08:48:20 ID:2zsSazIS
274 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:48:38 ID:5JstlDIo
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
いんじゃない?
276 :
カブリ:2006/07/22(土) 08:49:02 ID:2zsSazIS
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
280 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:50:04 ID:5JstlDIo
自サイトでは「○○シリーズ」という感じで
シリーズ名のような名前を付けているパラレルページがあって
それがサイトの看板作品。
そのシリーズを気に入ってくれた人が、そのパラレル設定つかって
自分も書きたいと拍手を送ってきたから、
自分だけに見せてくれるのかとオモって、「見たい」とレスした。
そのパラレル設定は何年もジャンルをオンオフ問わず探して
それでも見つからないから、自分で自給自足のために始めた。
他の人が書くならパラレルでやる意味ないんだが
パラレルだから、その設定で他の人の作品を読めることがなくて
飢えていて読みたかったんだよね。
そしたらそいつ、自分のサイトで「○○シリーズはじめました!」と
うちで使ってるシリーズ名そのまま使って、ひとつのコーナーを作りやがった。
当然、うちのサイトの名前もリンクもなし。
日記でも、自分が考えたかのように語り、オフでそのシリーズ名で本出すつもりだとか。
こっちも相手も、ジャンルに長くいて、シリーズ名は原作にあるものではなく
うちで付けてる作品名だって知ってるのに。
つまり、うちの三次創作なんだが、自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
自分でつけたシリーズ名から、改変したw部分までまるごと横取りされて欝。
せめて、シリーズ名ぐらい自分で考えてくれたら、ただのネタかぶりで済んだのに。
281 :
kaburi:2006/07/22(土) 08:50:18 ID:WblZVd51
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
282 :
カブパク:2006/07/22(土) 08:50:28 ID:2zsSazIS
それはいいヲチ物件ですね
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
287 :
カブリ:2006/07/22(土) 08:51:44 ID:WblZVd51
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
288 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:51:53 ID:2zsSazIS
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
290 :
蕪り:2006/07/22(土) 08:52:27 ID:WblZVd51
3ゲト
291 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:52:36 ID:2zsSazIS
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
292 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:52:54 ID:5JstlDIo
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
293 :
カブパク:2006/07/22(土) 08:53:10 ID:WblZVd51
それはいいヲチ物件ですね
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
295 :
kbr:2006/07/22(土) 08:53:40 ID:5JstlDIo
hoshu
296 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:53:52 ID:WblZVd51
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
297 :
kaburi:2006/07/22(土) 08:54:02 ID:2zsSazIS
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
299 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:54:35 ID:WblZVd51
虹なら、キャラがとりそうなポーズがあるから
3でももにょらないけど
文章で書かれてもわからないんだよな
見てみないと、なんともいえない
>66
原作見るより先にどこかのサイトを見て原作にはまった奴が
そこのサイトを見て、そのジャンルの絵を描いたらしくて
他のROMに指摘されてたのを見たことがあるよ
原作ではキャラの衣装が変わらないジャンルで、
オリジナル服を描く人がほとんどいない。
でも元にされたサイトはオリジナル服だらけ。
オリジナル服でも、その人がよく描く服があるんだけど、
パクサイトはその服で描いちゃったw
何人かに拍手で指摘されてたけど、
最後まで「偶然」で貫き通して、今でもラレサイトのオリジ服を描き続けてるw
300 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:54:45 ID:2zsSazIS
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
301 :
株:2006/07/22(土) 08:55:06 ID:5JstlDIo
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
302 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:55:18 ID:WblZVd51
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
303 :
カブパク:2006/07/22(土) 08:55:27 ID:2zsSazIS
それはいいヲチ物件ですね
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
305 :
株:2006/07/22(土) 08:56:00 ID:WblZVd51
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
308 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:56:43 ID:WblZVd51
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
311 :
かぶり:2006/07/22(土) 08:57:26 ID:WblZVd51
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
321 :
カブリ:2006/07/22(土) 08:59:44 ID:2zsSazIS
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
323 :
株:2006/07/22(土) 09:01:09 ID:2zsSazIS
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
324 :
株:2006/07/22(土) 09:01:52 ID:2zsSazIS
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
325 :
かぶ:2006/07/22(土) 09:06:32 ID:WblZVd51
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
328 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:07:15 ID:WblZVd51
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
333 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:08:04 ID:5JstlDIo
へえ、「シーン」って手塚治虫が発祥だったんだ。
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
337 :
蕪り:2006/07/22(土) 09:09:23 ID:WblZVd51
3ゲト
338 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:09:28 ID:2zsSazIS
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
341 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:10:11 ID:2zsSazIS
へえ、「シーン」って手塚治虫が発祥だったんだ。
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
343 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:10:49 ID:WblZVd51
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
344 :
蕪り:2006/07/22(土) 09:10:55 ID:2zsSazIS
3ゲト
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
346 :
カブパク:2006/07/22(土) 09:11:31 ID:WblZVd51
>47
怪我した偉い人を看病しに忍び込んで、逆に助けられるってのは、
ジャンルによってはかなりありふれたネタだし、パクリとは言われないと思う。
心配しなくても大丈夫だと思うよ。それが、どこまで似てるのかはわからないけど。
>48
乙。
反応がまんまパクりましたって言ってるのと同じ反応www
その他のデザインも、どこか別の所から持ってきてたりして…と邪推。
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
いんじゃない?
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
357 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:13:46 ID:5JstlDIo
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
362 :
カブ:2006/07/22(土) 09:15:11 ID:2zsSazIS
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
いんじゃない?
364 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:15:48 ID:WblZVd51
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
366 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:15:55 ID:5JstlDIo
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
368 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:16:37 ID:2zsSazIS
へえ、「シーン」って手塚治虫が発祥だったんだ。
369 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:16:38 ID:5JstlDIo
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
370 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:17:09 ID:HiaEHFDH
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
374 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:17:52 ID:HiaEHFDH
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
380 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:18:45 ID:2zsSazIS
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
381 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:18:46 ID:5JstlDIo
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
383 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:19:21 ID:WblZVd51
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
いんじゃない?
387 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:20:04 ID:WblZVd51
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
390 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:20:43 ID:HiaEHFDH
ある□□と言う、同じジャンルでの話。
冬と春に○○と言うタイトルの同人誌と、△△と言うタイトルの同人誌を出した。
その年の夏の大祭で、1サークル隣の、某サークルに新刊を買いに行ったら、新刊は無かった。
同冬にそのサークルに買いに行ったら新刊があったので、当然買った。
その同人誌のタイトルは○○△△。
しかも発行日が、夏の大祭日になっていたのは笑った。
更に私は聞いてないが、
「○○△△と言う本は、ウチの本です。□□で一番、内容が濃くて人気があるんです」
と言っていたそうな。
B6(B5ではない) 表紙込み20P 対談あり、ボールペンで書いたページありの同人誌で、よく言えたもんだw
391 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:20:47 ID:WblZVd51
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
393 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:20:54 ID:5JstlDIo
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
394 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:21:26 ID:HiaEHFDH
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
396 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:21:36 ID:2zsSazIS
自サイトでは「○○シリーズ」という感じで
シリーズ名のような名前を付けているパラレルページがあって
それがサイトの看板作品。
そのシリーズを気に入ってくれた人が、そのパラレル設定つかって
自分も書きたいと拍手を送ってきたから、
自分だけに見せてくれるのかとオモって、「見たい」とレスした。
そのパラレル設定は何年もジャンルをオンオフ問わず探して
それでも見つからないから、自分で自給自足のために始めた。
他の人が書くならパラレルでやる意味ないんだが
パラレルだから、その設定で他の人の作品を読めることがなくて
飢えていて読みたかったんだよね。
そしたらそいつ、自分のサイトで「○○シリーズはじめました!」と
うちで使ってるシリーズ名そのまま使って、ひとつのコーナーを作りやがった。
当然、うちのサイトの名前もリンクもなし。
日記でも、自分が考えたかのように語り、オフでそのシリーズ名で本出すつもりだとか。
こっちも相手も、ジャンルに長くいて、シリーズ名は原作にあるものではなく
うちで付けてる作品名だって知ってるのに。
つまり、うちの三次創作なんだが、自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
自分でつけたシリーズ名から、改変したw部分までまるごと横取りされて欝。
せめて、シリーズ名ぐらい自分で考えてくれたら、ただのネタかぶりで済んだのに。
397 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:21:37 ID:5JstlDIo
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
401 :
カブ:2006/07/22(土) 09:22:20 ID:5JstlDIo
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
いんじゃない?
405 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:23:02 ID:5JstlDIo
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
408 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:23:44 ID:2zsSazIS
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
409 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:23:45 ID:5JstlDIo
410 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:24:17 ID:HiaEHFDH
ある□□と言う、同じジャンルでの話。
冬と春に○○と言うタイトルの同人誌と、△△と言うタイトルの同人誌を出した。
その年の夏の大祭で、1サークル隣の、某サークルに新刊を買いに行ったら、新刊は無かった。
同冬にそのサークルに買いに行ったら新刊があったので、当然買った。
その同人誌のタイトルは○○△△。
しかも発行日が、夏の大祭日になっていたのは笑った。
更に私は聞いてないが、
「○○△△と言う本は、ウチの本です。□□で一番、内容が濃くて人気があるんです」
と言っていたそうな。
B6(B5ではない) 表紙込み20P 対談あり、ボールペンで書いたページありの同人誌で、よく言えたもんだw
412 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:24:27 ID:2zsSazIS
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
415 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:25:03 ID:WblZVd51
虹なら、キャラがとりそうなポーズがあるから
3でももにょらないけど
文章で書かれてもわからないんだよな
見てみないと、なんともいえない
>66
原作見るより先にどこかのサイトを見て原作にはまった奴が
そこのサイトを見て、そのジャンルの絵を描いたらしくて
他のROMに指摘されてたのを見たことがあるよ
原作ではキャラの衣装が変わらないジャンルで、
オリジナル服を描く人がほとんどいない。
でも元にされたサイトはオリジナル服だらけ。
オリジナル服でも、その人がよく描く服があるんだけど、
パクサイトはその服で描いちゃったw
何人かに拍手で指摘されてたけど、
最後まで「偶然」で貫き通して、今でもラレサイトのオリジ服を描き続けてるw
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
420 :
蕪り:2006/07/22(土) 09:25:46 ID:WblZVd51
3ゲト
421 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:25:52 ID:2zsSazIS
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
422 :
パク:2006/07/22(土) 09:25:54 ID:5JstlDIo
424 :
株:2006/07/22(土) 09:26:25 ID:HiaEHFDH
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
425 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:26:28 ID:WblZVd51
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
427 :
kbr:2006/07/22(土) 09:26:36 ID:5JstlDIo
hoshu
カブリなのか「これいいな」とマネたのか
それは果たしてパクリなのか
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
432 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:27:33 ID:mPLVMc39
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
436 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:28:16 ID:mPLVMc39
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
437 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:28:37 ID:WblZVd51
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
440 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:28:59 ID:mPLVMc39
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
441 :
カブーリ:2006/07/22(土) 09:29:20 ID:WblZVd51
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
444 :
カブ:2006/07/22(土) 09:29:42 ID:mPLVMc39
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
いんじゃない?
452 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:31:10 ID:mPLVMc39
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
455 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:31:36 ID:5JstlDIo
二次は二次の中でも、
その人なりの独自の解釈や、絵柄、ストーリーがある。
著作権の問題はひとまずおいといて
二次でも、原作から勝手にパクって二次創作するのと
他の二次作品から勝手にパクって「私が書きました☆彡」は
別のことを指しているという
二次同人の土俵の中でも暗黙の了解みたいのがあるんでは
二次同人をパクってもオケ、二次同人はパクられても
もにょっちゃいけないと言うことになるな
大手二次の三次創作してるサイトもあるしな
二次ならパクられても文句は言えないだろうが
二次絵をトレスして二次創作、二次小説をコピペして二次創作するやつは
自分の作品じゃねーだろといわれてもしょうがない
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
457 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:32:11 ID:WblZVd51
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
459 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:32:18 ID:5JstlDIo
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
462 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:33:00 ID:2zsSazIS
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
465 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:33:37 ID:WblZVd51
二次は二次の中でも、
その人なりの独自の解釈や、絵柄、ストーリーがある。
著作権の問題はひとまずおいといて
二次でも、原作から勝手にパクって二次創作するのと
他の二次作品から勝手にパクって「私が書きました☆彡」は
別のことを指しているという
二次同人の土俵の中でも暗黙の了解みたいのがあるんでは
二次同人をパクってもオケ、二次同人はパクられても
もにょっちゃいけないと言うことになるな
大手二次の三次創作してるサイトもあるしな
二次ならパクられても文句は言えないだろうが
二次絵をトレスして二次創作、二次小説をコピペして二次創作するやつは
自分の作品じゃねーだろといわれてもしょうがない
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
467 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:33:44 ID:5JstlDIo
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
468 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:34:02 ID:mPLVMc39
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
469 :
かぶ:2006/07/22(土) 09:34:19 ID:WblZVd51
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
472 :
kbr:2006/07/22(土) 09:34:45 ID:mPLVMc39
hoshu
473 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:35:02 ID:WblZVd51
二次は二次の中でも、
その人なりの独自の解釈や、絵柄、ストーリーがある。
著作権の問題はひとまずおいといて
二次でも、原作から勝手にパクって二次創作するのと
他の二次作品から勝手にパクって「私が書きました☆彡」は
別のことを指しているという
二次同人の土俵の中でも暗黙の了解みたいのがあるんでは
二次同人をパクってもオケ、二次同人はパクられても
もにょっちゃいけないと言うことになるな
大手二次の三次創作してるサイトもあるしな
二次ならパクられても文句は言えないだろうが
二次絵をトレスして二次創作、二次小説をコピペして二次創作するやつは
自分の作品じゃねーだろといわれてもしょうがない
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
475 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:35:12 ID:5JstlDIo
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
476 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:35:28 ID:mPLVMc39
ある□□と言う、同じジャンルでの話。
冬と春に○○と言うタイトルの同人誌と、△△と言うタイトルの同人誌を出した。
その年の夏の大祭で、1サークル隣の、某サークルに新刊を買いに行ったら、新刊は無かった。
同冬にそのサークルに買いに行ったら新刊があったので、当然買った。
その同人誌のタイトルは○○△△。
しかも発行日が、夏の大祭日になっていたのは笑った。
更に私は聞いてないが、
「○○△△と言う本は、ウチの本です。□□で一番、内容が濃くて人気があるんです」
と言っていたそうな。
B6(B5ではない) 表紙込み20P 対談あり、ボールペンで書いたページありの同人誌で、よく言えたもんだw
477 :
かぶ:2006/07/22(土) 09:35:44 ID:WblZVd51
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
478 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:35:51 ID:2zsSazIS
自サイトでは「○○シリーズ」という感じで
シリーズ名のような名前を付けているパラレルページがあって
それがサイトの看板作品。
そのシリーズを気に入ってくれた人が、そのパラレル設定つかって
自分も書きたいと拍手を送ってきたから、
自分だけに見せてくれるのかとオモって、「見たい」とレスした。
そのパラレル設定は何年もジャンルをオンオフ問わず探して
それでも見つからないから、自分で自給自足のために始めた。
他の人が書くならパラレルでやる意味ないんだが
パラレルだから、その設定で他の人の作品を読めることがなくて
飢えていて読みたかったんだよね。
そしたらそいつ、自分のサイトで「○○シリーズはじめました!」と
うちで使ってるシリーズ名そのまま使って、ひとつのコーナーを作りやがった。
当然、うちのサイトの名前もリンクもなし。
日記でも、自分が考えたかのように語り、オフでそのシリーズ名で本出すつもりだとか。
こっちも相手も、ジャンルに長くいて、シリーズ名は原作にあるものではなく
うちで付けてる作品名だって知ってるのに。
つまり、うちの三次創作なんだが、自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
自分でつけたシリーズ名から、改変したw部分までまるごと横取りされて欝。
せめて、シリーズ名ぐらい自分で考えてくれたら、ただのネタかぶりで済んだのに。
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
480 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:36:11 ID:mPLVMc39
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
483 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:36:38 ID:5JstlDIo
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
488 :
カブ:2006/07/22(土) 09:37:37 ID:mPLVMc39
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
489 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:37:53 ID:WblZVd51
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
490 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:38:00 ID:2zsSazIS
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
491 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:38:03 ID:5JstlDIo
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
492 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:38:19 ID:mPLVMc39
虹なら、キャラがとりそうなポーズがあるから
3でももにょらないけど
文章で書かれてもわからないんだよな
見てみないと、なんともいえない
>66
原作見るより先にどこかのサイトを見て原作にはまった奴が
そこのサイトを見て、そのジャンルの絵を描いたらしくて
他のROMに指摘されてたのを見たことがあるよ
原作ではキャラの衣装が変わらないジャンルで、
オリジナル服を描く人がほとんどいない。
でも元にされたサイトはオリジナル服だらけ。
オリジナル服でも、その人がよく描く服があるんだけど、
パクサイトはその服で描いちゃったw
何人かに拍手で指摘されてたけど、
最後まで「偶然」で貫き通して、今でもラレサイトのオリジ服を描き続けてるw
493 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:38:35 ID:WblZVd51
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
494 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:38:42 ID:2zsSazIS
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
497 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:39:18 ID:WblZVd51
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
500 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:39:45 ID:mPLVMc39
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
501 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:40:01 ID:WblZVd51
へえ、「シーン」って手塚治虫が発祥だったんだ。
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
504 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:40:44 ID:WblZVd51
505 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:40:50 ID:2zsSazIS
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
507 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:41:27 ID:WblZVd51
508 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:41:33 ID:2zsSazIS
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
510 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:42:10 ID:WblZVd51
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
511 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:42:16 ID:2zsSazIS
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
512 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:42:36 ID:mPLVMc39
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
513 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:42:52 ID:WblZVd51
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
514 :
カブパク:2006/07/22(土) 09:42:59 ID:2zsSazIS
それはいいヲチ物件ですね
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
いんじゃない?
518 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:44:03 ID:mPLVMc39
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
519 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:44:18 ID:WblZVd51
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
523 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:45:29 ID:mPLVMc39
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
525 :
kbr:2006/07/22(土) 09:46:12 ID:mPLVMc39
hoshu
526 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:46:26 ID:WblZVd51
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
527 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:46:58 ID:mPLVMc39
ある□□と言う、同じジャンルでの話。
冬と春に○○と言うタイトルの同人誌と、△△と言うタイトルの同人誌を出した。
その年の夏の大祭で、1サークル隣の、某サークルに新刊を買いに行ったら、新刊は無かった。
同冬にそのサークルに買いに行ったら新刊があったので、当然買った。
その同人誌のタイトルは○○△△。
しかも発行日が、夏の大祭日になっていたのは笑った。
更に私は聞いてないが、
「○○△△と言う本は、ウチの本です。□□で一番、内容が濃くて人気があるんです」
と言っていたそうな。
B6(B5ではない) 表紙込み20P 対談あり、ボールペンで書いたページありの同人誌で、よく言えたもんだw
528 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:47:09 ID:WblZVd51
ある□□と言う、同じジャンルでの話。
冬と春に○○と言うタイトルの同人誌と、△△と言うタイトルの同人誌を出した。
その年の夏の大祭で、1サークル隣の、某サークルに新刊を買いに行ったら、新刊は無かった。
同冬にそのサークルに買いに行ったら新刊があったので、当然買った。
その同人誌のタイトルは○○△△。
しかも発行日が、夏の大祭日になっていたのは笑った。
更に私は聞いてないが、
「○○△△と言う本は、ウチの本です。□□で一番、内容が濃くて人気があるんです」
と言っていたそうな。
B6(B5ではない) 表紙込み20P 対談あり、ボールペンで書いたページありの同人誌で、よく言えたもんだw
529 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:47:41 ID:mPLVMc39
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
535 :
カブ:2006/07/22(土) 09:50:53 ID:mPLVMc39
えっ
比較トーナメントの話だったの?
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
537 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:51:43 ID:WblZVd51
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
作品が仕上がってから被りに気がついたのなら自分はうpする。
まあ程度によるけど。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
542 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:53:11 ID:mPLVMc39
>10
オリジナルやってるサイトが二次サイト叩きしてるのをみたことがあるが
オリジナルの人には二次はこういう風に思われてたんだな。
そう思われてるのもわかるし、オリジナルの人のプライドもわかるけど
二次叩きしたいなら、そういうスレを立ててそこでやって欲しいな。
同人板なんだから。
世間的には同人二次とパクリはおなじだろうけど
同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思うってたんだが・・・
二次もパクリと思ってる人とは話ずれてくるし。
543 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:53:51 ID:WblZVd51
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
544 :
カブーリ:2006/07/22(土) 09:53:54 ID:mPLVMc39
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
547 :
蕪り:2006/07/22(土) 09:55:17 ID:WblZVd51
3ゲト
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
550 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:56:06 ID:mPLVMc39
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
552 :
カブパク:2006/07/22(土) 09:56:52 ID:mPLVMc39
>47
怪我した偉い人を看病しに忍び込んで、逆に助けられるってのは、
ジャンルによってはかなりありふれたネタだし、パクリとは言われないと思う。
心配しなくても大丈夫だと思うよ。それが、どこまで似てるのかはわからないけど。
>48
乙。
反応がまんまパクりましたって言ってるのと同じ反応www
その他のデザインも、どこか別の所から持ってきてたりして…と邪推。
553 :
かぶり:2006/07/22(土) 09:57:25 ID:WblZVd51
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
554 :
kaburi:2006/07/22(土) 09:57:34 ID:mPLVMc39
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
いんじゃない?
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
560 :
カブリ:2006/07/22(土) 09:59:43 ID:mPLVMc39
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
561 :
kaburi:2006/07/22(土) 10:00:16 ID:WblZVd51
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
567 :
カブリ:2006/07/22(土) 10:02:25 ID:WblZVd51
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
568 :
蕪り:2006/07/22(土) 10:02:35 ID:mPLVMc39
3ゲト
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
574 :
かぶり:2006/07/22(土) 10:05:58 ID:WblZVd51
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
いんじゃない?
576 :
カブリ:2006/07/22(土) 10:07:24 ID:WblZVd51
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
578 :
かぶり:2006/07/22(土) 10:09:50 ID:WblZVd51
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
580 :
かぶり:2006/07/22(土) 10:11:16 ID:WblZVd51
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
581 :
カブ:2006/07/22(土) 10:14:00 ID:WblZVd51
えっ
比較トーナメントの話だったの?
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
584 :
かぶり:2006/07/22(土) 10:19:10 ID:WblZVd51
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
588 :
かぶり:2006/07/22(土) 10:24:02 ID:WblZVd51
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
589 :
株:2006/07/22(土) 10:25:45 ID:WblZVd51
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
591 :
カブリ:2006/07/22(土) 10:27:11 ID:WblZVd51
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
592 :
カブリ:2006/07/22(土) 10:27:54 ID:WblZVd51
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
598 :
カブリ:2006/07/22(土) 10:34:09 ID:HiaEHFDH
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
599 :
kaburi:2006/07/22(土) 10:34:11 ID:WblZVd51
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
601 :
kaburi:2006/07/22(土) 10:34:54 ID:WblZVd51
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
604 :
かぶり:2006/07/22(土) 10:36:18 ID:HiaEHFDH
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
605 :
かぶり:2006/07/22(土) 10:36:20 ID:WblZVd51
へえ、「シーン」って手塚治虫が発祥だったんだ。
606 :
カブパク:2006/07/22(土) 10:37:01 ID:HiaEHFDH
それはいいヲチ物件ですね
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
609 :
カブリ:2006/07/22(土) 10:37:45 ID:WblZVd51
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
615 :
kaburi:2006/07/22(土) 10:39:54 ID:WblZVd51
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
いんじゃない?
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
620 :
カブリ:2006/07/22(土) 10:43:03 ID:WblZVd51
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
622 :
kaburi:2006/07/22(土) 10:43:46 ID:WblZVd51
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
623 :
蕪り:2006/07/22(土) 10:44:28 ID:WblZVd51
3ゲト
624 :
かぶり:2006/07/22(土) 10:45:11 ID:WblZVd51
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
625 :
カブリ:2006/07/22(土) 10:45:54 ID:WblZVd51
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
628 :
かぶ:2006/07/22(土) 10:50:03 ID:WblZVd51
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
631 :
カブパク:2006/07/22(土) 10:52:11 ID:WblZVd51
それはいいヲチ物件ですね
632 :
kaburi:2006/07/22(土) 10:53:55 ID:WblZVd51
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
633 :
かぶり:2006/07/22(土) 10:54:37 ID:WblZVd51
自サイトでは「○○シリーズ」という感じで
シリーズ名のような名前を付けているパラレルページがあって
それがサイトの看板作品。
そのシリーズを気に入ってくれた人が、そのパラレル設定つかって
自分も書きたいと拍手を送ってきたから、
自分だけに見せてくれるのかとオモって、「見たい」とレスした。
そのパラレル設定は何年もジャンルをオンオフ問わず探して
それでも見つからないから、自分で自給自足のために始めた。
他の人が書くならパラレルでやる意味ないんだが
パラレルだから、その設定で他の人の作品を読めることがなくて
飢えていて読みたかったんだよね。
そしたらそいつ、自分のサイトで「○○シリーズはじめました!」と
うちで使ってるシリーズ名そのまま使って、ひとつのコーナーを作りやがった。
当然、うちのサイトの名前もリンクもなし。
日記でも、自分が考えたかのように語り、オフでそのシリーズ名で本出すつもりだとか。
こっちも相手も、ジャンルに長くいて、シリーズ名は原作にあるものではなく
うちで付けてる作品名だって知ってるのに。
つまり、うちの三次創作なんだが、自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
自分でつけたシリーズ名から、改変したw部分までまるごと横取りされて欝。
せめて、シリーズ名ぐらい自分で考えてくれたら、ただのネタかぶりで済んだのに。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
636 :
かぶり:2006/07/22(土) 11:01:49 ID:WblZVd51
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
637 :
かぶり:2006/07/22(土) 11:05:34 ID:WblZVd51
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
>>40 「(パク先)と同じテーマでコーナーを作ってるけど合同で本出されるんですか?」
という質問を頂いたのですが(以下説明
とかじゃだめ?
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
642 :
パク:2006/07/22(土) 11:49:19 ID:HiaEHFDH
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
いんじゃない?
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
649 :
カブ:2006/07/22(土) 13:01:20 ID:HiaEHFDH
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
650 :
かぶり:2006/07/22(土) 13:02:03 ID:HiaEHFDH
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
651 :
蕪り:2006/07/22(土) 14:08:18 ID:HiaEHFDH
3ゲト
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
655 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:21:31 ID:mPLVMc39
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
656 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:22:14 ID:mPLVMc39
へえ、「シーン」って手塚治虫が発祥だったんだ。
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
658 :
株:2006/07/22(土) 14:24:40 ID:mPLVMc39
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
659 :
株:2006/07/22(土) 14:25:23 ID:mPLVMc39
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
662 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:28:32 ID:mPLVMc39
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
663 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:29:15 ID:mPLVMc39
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
666 :
かぶ:2006/07/22(土) 14:31:24 ID:mPLVMc39
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
667 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:33:07 ID:mPLVMc39
ある□□と言う、同じジャンルでの話。
冬と春に○○と言うタイトルの同人誌と、△△と言うタイトルの同人誌を出した。
その年の夏の大祭で、1サークル隣の、某サークルに新刊を買いに行ったら、新刊は無かった。
同冬にそのサークルに買いに行ったら新刊があったので、当然買った。
その同人誌のタイトルは○○△△。
しかも発行日が、夏の大祭日になっていたのは笑った。
更に私は聞いてないが、
「○○△△と言う本は、ウチの本です。□□で一番、内容が濃くて人気があるんです」
と言っていたそうな。
B6(B5ではない) 表紙込み20P 対談あり、ボールペンで書いたページありの同人誌で、よく言えたもんだw
668 :
カブ:2006/07/22(土) 14:33:50 ID:mPLVMc39
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
670 :
カブ:2006/07/22(土) 14:34:27 ID:C1NNtPv/
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
671 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:34:33 ID:mPLVMc39
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
674 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:35:16 ID:mPLVMc39
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
675 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:35:46 ID:IhQBaeJP
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
680 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:36:42 ID:mPLVMc39
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
682 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:37:23 ID:C1NNtPv/
自サイトでは「○○シリーズ」という感じで
シリーズ名のような名前を付けているパラレルページがあって
それがサイトの看板作品。
そのシリーズを気に入ってくれた人が、そのパラレル設定つかって
自分も書きたいと拍手を送ってきたから、
自分だけに見せてくれるのかとオモって、「見たい」とレスした。
そのパラレル設定は何年もジャンルをオンオフ問わず探して
それでも見つからないから、自分で自給自足のために始めた。
他の人が書くならパラレルでやる意味ないんだが
パラレルだから、その設定で他の人の作品を読めることがなくて
飢えていて読みたかったんだよね。
そしたらそいつ、自分のサイトで「○○シリーズはじめました!」と
うちで使ってるシリーズ名そのまま使って、ひとつのコーナーを作りやがった。
当然、うちのサイトの名前もリンクもなし。
日記でも、自分が考えたかのように語り、オフでそのシリーズ名で本出すつもりだとか。
こっちも相手も、ジャンルに長くいて、シリーズ名は原作にあるものではなく
うちで付けてる作品名だって知ってるのに。
つまり、うちの三次創作なんだが、自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
自分でつけたシリーズ名から、改変したw部分までまるごと横取りされて欝。
せめて、シリーズ名ぐらい自分で考えてくれたら、ただのネタかぶりで済んだのに。
いんじゃない?
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
686 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:38:08 ID:mPLVMc39
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
687 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:38:37 ID:IhQBaeJP
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
692 :
株:2006/07/22(土) 14:39:33 ID:mPLVMc39
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
作品が仕上がってから被りに気がついたのなら自分はうpする。
まあ程度によるけど。
697 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:40:59 ID:mPLVMc39
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
698 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:41:02 ID:C1NNtPv/
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
700 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:41:42 ID:mPLVMc39
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
いんじゃない?
702 :
カブ:2006/07/22(土) 14:42:12 ID:IhQBaeJP
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
カブリなのか「これいいな」とマネたのか
それは果たしてパクリなのか
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
707 :
カブ:2006/07/22(土) 14:43:12 ID:C1NNtPv/
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
711 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:44:21 ID:IhQBaeJP
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
714 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:45:04 ID:IhQBaeJP
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
715 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:45:20 ID:mPLVMc39
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
717 :
カブリ:2006/07/22(土) 14:45:46 ID:IhQBaeJP
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
721 :
蕪り:2006/07/22(土) 14:46:51 ID:C1NNtPv/
3ゲト
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
724 :
カブリ:2006/07/22(土) 14:47:34 ID:C1NNtPv/
725 :
蕪り:2006/07/22(土) 14:47:54 ID:mPLVMc39
3ゲト
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
735 :
カブパク:2006/07/22(土) 14:50:05 ID:mPLVMc39
>47
怪我した偉い人を看病しに忍び込んで、逆に助けられるってのは、
ジャンルによってはかなりありふれたネタだし、パクリとは言われないと思う。
心配しなくても大丈夫だと思うよ。それが、どこまで似てるのかはわからないけど。
>48
乙。
反応がまんまパクりましたって言ってるのと同じ反応www
その他のデザインも、どこか別の所から持ってきてたりして…と邪推。
作品が仕上がってから被りに気がついたのなら自分はうpする。
まあ程度によるけど。
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
738 :
カブーリ:2006/07/22(土) 14:50:48 ID:mPLVMc39
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
747 :
カブ:2006/07/22(土) 14:52:57 ID:mPLVMc39
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
749 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:53:38 ID:IhQBaeJP
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
750 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:53:40 ID:mPLVMc39
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
751 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:54:01 ID:C1NNtPv/
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
758 :
カブリ:2006/07/22(土) 14:55:47 ID:IhQBaeJP
759 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:55:49 ID:mPLVMc39
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
760 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:56:10 ID:C1NNtPv/
此処で質問・相談とかもできる?
管閲スレにしようと思ったんだけど
カブリについてなので
もしこっちでも良いなら投下したいんだけど
761 :
カブリ:2006/07/22(土) 14:56:30 ID:IhQBaeJP
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
763 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:56:53 ID:C1NNtPv/
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
いんじゃない?
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
766 :
株:2006/07/22(土) 14:57:36 ID:C1NNtPv/
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
768 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:57:57 ID:mPLVMc39
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
769 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:58:19 ID:C1NNtPv/
虹なら、キャラがとりそうなポーズがあるから
3でももにょらないけど
文章で書かれてもわからないんだよな
見てみないと、なんともいえない
>66
原作見るより先にどこかのサイトを見て原作にはまった奴が
そこのサイトを見て、そのジャンルの絵を描いたらしくて
他のROMに指摘されてたのを見たことがあるよ
原作ではキャラの衣装が変わらないジャンルで、
オリジナル服を描く人がほとんどいない。
でも元にされたサイトはオリジナル服だらけ。
オリジナル服でも、その人がよく描く服があるんだけど、
パクサイトはその服で描いちゃったw
何人かに拍手で指摘されてたけど、
最後まで「偶然」で貫き通して、今でもラレサイトのオリジ服を描き続けてるw
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
771 :
kaburi:2006/07/22(土) 14:58:40 ID:mPLVMc39
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
作品が仕上がってから被りに気がついたのなら自分はうpする。
まあ程度によるけど。
773 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:59:21 ID:IhQBaeJP
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
774 :
かぶり:2006/07/22(土) 14:59:23 ID:mPLVMc39
自サイトでは「○○シリーズ」という感じで
シリーズ名のような名前を付けているパラレルページがあって
それがサイトの看板作品。
そのシリーズを気に入ってくれた人が、そのパラレル設定つかって
自分も書きたいと拍手を送ってきたから、
自分だけに見せてくれるのかとオモって、「見たい」とレスした。
そのパラレル設定は何年もジャンルをオンオフ問わず探して
それでも見つからないから、自分で自給自足のために始めた。
他の人が書くならパラレルでやる意味ないんだが
パラレルだから、その設定で他の人の作品を読めることがなくて
飢えていて読みたかったんだよね。
そしたらそいつ、自分のサイトで「○○シリーズはじめました!」と
うちで使ってるシリーズ名そのまま使って、ひとつのコーナーを作りやがった。
当然、うちのサイトの名前もリンクもなし。
日記でも、自分が考えたかのように語り、オフでそのシリーズ名で本出すつもりだとか。
こっちも相手も、ジャンルに長くいて、シリーズ名は原作にあるものではなく
うちで付けてる作品名だって知ってるのに。
つまり、うちの三次創作なんだが、自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
自分でつけたシリーズ名から、改変したw部分までまるごと横取りされて欝。
せめて、シリーズ名ぐらい自分で考えてくれたら、ただのネタかぶりで済んだのに。
775 :
カブ:2006/07/22(土) 14:59:45 ID:C1NNtPv/
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
777 :
カブ:2006/07/22(土) 15:00:05 ID:mPLVMc39
えっ
比較トーナメントの話だったの?
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
779 :
カブ:2006/07/22(土) 15:00:46 ID:IhQBaeJP
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
781 :
カブ:2006/07/22(土) 15:01:11 ID:C1NNtPv/
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
788 :
カブパク:2006/07/22(土) 15:02:55 ID:IhQBaeJP
それはいいヲチ物件ですね
789 :
蕪り:2006/07/22(土) 15:02:57 ID:mPLVMc39
3ゲト
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
792 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:03:40 ID:mPLVMc39
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
793 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:04:04 ID:C1NNtPv/
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
794 :
株:2006/07/22(土) 15:04:21 ID:IhQBaeJP
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
796 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:04:47 ID:C1NNtPv/
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
797 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:05:04 ID:IhQBaeJP
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
以前、
「こんにちは(以下作品の感想)
そころで、貴方の小説とその解釈に感化され漫画を作りたくなってしまい、
ネタ元は貴方になるので、この漫画をサイトに載せても言いかお聞きしたいのですが、
こちらが一方的に書き上げてしまったものですので、
ネタの流用がお嫌いでしたら断っていただいても構いません。
ですが、貴方の小説はとても素晴らしく(以下作品の感想)
何卒宜しくお願い致します」
と漫画のURL付きでメールが来た。
確かによく感想を送ってくれて、リンクも貼ってくれてる人だけど、
こちらから積極的に交流した相手ではなく、自サイトには相手サイトのリンクは貼っていない。
その小説はかなり長い間構想を練って、自分でも四苦八苦しながら書き上げたので、
苦労して仕上た分すごく気に入っている。
相手には丁寧にやんわりとごめんなさいメールを送って、相手からも分かりました、と返事が来た。
799 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:05:30 ID:C1NNtPv/
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
800 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:05:46 ID:IhQBaeJP
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
806 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:07:12 ID:IhQBaeJP
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
809 :
蕪り:2006/07/22(土) 15:07:55 ID:IhQBaeJP
3ゲト
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
815 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:09:20 ID:IhQBaeJP
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
817 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:09:52 ID:C1NNtPv/
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
818 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:10:03 ID:IhQBaeJP
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
820 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:10:35 ID:C1NNtPv/
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
821 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:10:46 ID:IhQBaeJP
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
オフで本まで作る予定だっていうならシリーズ名は変えてくださいって言っても
いいんじゃない?
>37が本出したのかと思って間違って買う人が出てくるかもしれないし、あとで
トラブルになったら大変だと思う。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
826 :
カブ:2006/07/22(土) 15:12:00 ID:C1NNtPv/
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
832 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:13:27 ID:C1NNtPv/
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
834 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:13:55 ID:mPLVMc39
ご意見ありがとう。
確かにバストアップだと構図も限られるし
似てるからといってすぐにはなんとも言えないよね。
初サイトという事と、今ジャンルが結構かぶりとか
パクリでピリピリしてる
のもあってちょっと神経質になってた
イラストは自分では意識して似せたつもりでは
ないので一度作品を完成させて考えてみることにします!
835 :
カブ:2006/07/22(土) 15:14:09 ID:C1NNtPv/
いやいやいやいや
パクってる方の図々しさじゃなくてさ
836 :
カブ:2006/07/22(土) 15:14:20 ID:IhQBaeJP
えっ
比較トーナメントの話だったの?
838 :
パク:2006/07/22(土) 15:14:52 ID:C1NNtPv/
839 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:15:03 ID:IhQBaeJP
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
841 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:15:35 ID:C1NNtPv/
> 同人者同士では、二次創作とパクリは違うと思う
自分の都合の良いほうへ解釈しちゃう症候群キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
849 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:17:12 ID:IhQBaeJP
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
852 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:17:44 ID:C1NNtPv/
へえ、「シーン」って手塚治虫が発祥だったんだ。
853 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:17:54 ID:IhQBaeJP
二次は二次の中でも、
その人なりの独自の解釈や、絵柄、ストーリーがある。
著作権の問題はひとまずおいといて
二次でも、原作から勝手にパクって二次創作するのと
他の二次作品から勝手にパクって「私が書きました☆彡」は
別のことを指しているという
二次同人の土俵の中でも暗黙の了解みたいのがあるんでは
二次同人をパクってもオケ、二次同人はパクられても
もにょっちゃいけないと言うことになるな
大手二次の三次創作してるサイトもあるしな
二次ならパクられても文句は言えないだろうが
二次絵をトレスして二次創作、二次小説をコピペして二次創作するやつは
自分の作品じゃねーだろといわれてもしょうがない
854 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:17:59 ID:HiaEHFDH
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
861 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:19:13 ID:HiaEHFDH
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
作品が仕上がってから被りに気がついたのなら自分はうpする。
まあ程度によるけど。
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
864 :
カブパク:2006/07/22(土) 15:19:56 ID:HiaEHFDH
>47
怪我した偉い人を看病しに忍び込んで、逆に助けられるってのは、
ジャンルによってはかなりありふれたネタだし、パクリとは言われないと思う。
心配しなくても大丈夫だと思うよ。それが、どこまで似てるのかはわからないけど。
>48
乙。
反応がまんまパクりましたって言ってるのと同じ反応www
その他のデザインも、どこか別の所から持ってきてたりして…と邪推。
作品が仕上がってから被りに気がついたのなら自分はうpする。
まあ程度によるけど。
866 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:20:03 ID:IhQBaeJP
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
867 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:20:28 ID:HiaEHFDH
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
868 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:20:39 ID:C1NNtPv/
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
870 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:20:45 ID:IhQBaeJP
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
876 :
株:2006/07/22(土) 15:22:12 ID:mPLVMc39
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
878 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:22:54 ID:IhQBaeJP
○○の作品の二次創作です!と作品を公開する図々しさと、
他人様の書いたものをまるっと持ってきて「一から十まで私の作品です☆」
と宣言する図々しさでは、天と地ほどの差があると思うんだが。
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
>>37 なんつー行儀の悪いヤツだ。乙です。
自分だけに見せてくれるつもりだと決め付けた37もちょっとアレだったと思うけど、
ここは、一言釘を刺してやってもいいのでは。
>自分は二次で原作に対して同じ事やってるから何もいえん。
ていうけど、原作の二次であることと、公式とは無関係なことは
サイトの玄関に掲げてあるでしょ?
その三次創作者さんにも同じことをしてもらえば?
「日記でも、自分が考えたかのように語り〜」の部分はまるっと見なかったふりをして、
「コーナー開設おめでとうございます〜。
つきましては、原型は拙サイトにあることを明記して、
リンクもよろしくお願いします〜v」
と、しれっとBBSカキコorメールしてやったら?
自分のサイトにも日記があれば、そこで相手のコーナーの宣伝するふりをして
本家は自分だとアピールするとか。
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
883 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:24:15 ID:C1NNtPv/
ごめん、パクサイトスレってどこにある?
過去ログは爆撃で埋まってるし、色んな単語で調べたけど見つからない・・・
884 :
株:2006/07/22(土) 15:24:19 ID:IhQBaeJP
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
885 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:24:21 ID:mPLVMc39
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
886 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:24:58 ID:C1NNtPv/
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
888 :
kbr:2006/07/22(土) 15:25:05 ID:mPLVMc39
hoshu
889 :
蕪り:2006/07/22(土) 15:25:41 ID:C1NNtPv/
3ゲト
890 :
カブパク:2006/07/22(土) 15:25:45 ID:IhQBaeJP
それはいいヲチ物件ですね
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
聖人君子ではないので
アイディアもってかれるだけでもう創作意欲激減です。
理由いわずに自サイトあぼんして今じゃ完全非公開のヒキサイト餅です。
同ザンル者にアイディアパクられなくて本当に幸せです。
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
895 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:27:10 ID:C1NNtPv/
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
896 :
パク:2006/07/22(土) 15:27:10 ID:IhQBaeJP
897 :
かぶ:2006/07/22(土) 15:27:14 ID:mPLVMc39
ちょっと吐き出し。
昔出した本の被りネタ(?)が商業アンソロに載ったことがある。
コピー本だったし、ピコピコだから誰も気にも留めてないと思うけど。
キャラA(偉い人)が入院しているところにBが忍び込み
警備兵に囲まれたところをAがBを引き取るというところまではほとんど同じ流れ。
(ただしオチはまるで違う)
これ、再録本出したらこっちがパクリに見えるんだけど…。
相手は商業アンソロだから、疑いをかけるようなまねをするのも自意識過剰なんじゃないかと、
最低限の自衛として再録本にはしつっこいくらいに日付を強調した。
実は相手とは何度か顔を合わせていて、本の交換なんかもしたから、
みたことがないということはないはずなんだけど……。
いまだに、誰にもい得ずにもにょもにょしている。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
900 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:27:57 ID:mPLVMc39
ある□□と言う、同じジャンルでの話。
冬と春に○○と言うタイトルの同人誌と、△△と言うタイトルの同人誌を出した。
その年の夏の大祭で、1サークル隣の、某サークルに新刊を買いに行ったら、新刊は無かった。
同冬にそのサークルに買いに行ったら新刊があったので、当然買った。
その同人誌のタイトルは○○△△。
しかも発行日が、夏の大祭日になっていたのは笑った。
更に私は聞いてないが、
「○○△△と言う本は、ウチの本です。□□で一番、内容が濃くて人気があるんです」
と言っていたそうな。
B6(B5ではない) 表紙込み20P 対談あり、ボールペンで書いたページありの同人誌で、よく言えたもんだw
901 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:28:36 ID:IhQBaeJP
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
903 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:28:40 ID:mPLVMc39
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
904 :
カブパク:2006/07/22(土) 15:29:19 ID:IhQBaeJP
それはいいヲチ物件ですね
厳しいのか太っ腹なのかわからんなw
さすが神様だ はかりしれない
906 :
kbr:2006/07/22(土) 15:29:23 ID:mPLVMc39
hoshu
907 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:30:02 ID:IhQBaeJP
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
908 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:30:03 ID:C1NNtPv/
909 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:30:07 ID:mPLVMc39
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
910 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:30:45 ID:IhQBaeJP
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
911 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:30:46 ID:C1NNtPv/
二次は二次の中でも、
その人なりの独自の解釈や、絵柄、ストーリーがある。
著作権の問題はひとまずおいといて
二次でも、原作から勝手にパクって二次創作するのと
他の二次作品から勝手にパクって「私が書きました☆彡」は
別のことを指しているという
二次同人の土俵の中でも暗黙の了解みたいのがあるんでは
二次同人をパクってもオケ、二次同人はパクられても
もにょっちゃいけないと言うことになるな
大手二次の三次創作してるサイトもあるしな
二次ならパクられても文句は言えないだろうが
二次絵をトレスして二次創作、二次小説をコピペして二次創作するやつは
自分の作品じゃねーだろといわれてもしょうがない
912 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:30:53 ID:mPLVMc39
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
いんじゃない?
いんじゃない?
915 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:31:36 ID:mPLVMc39
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
917 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:32:12 ID:C1NNtPv/
> 結局自分の作品じゃないことに変わりはない
二次同人完全否定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
919 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:32:53 ID:IhQBaeJP
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
920 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:32:55 ID:C1NNtPv/
此処で質問・相談とかもできる?
管閲スレにしようと思ったんだけど
カブリについてなので
もしこっちでも良いなら投下したいんだけど
921 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:33:06 ID:mPLVMc39
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
922 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:33:36 ID:IhQBaeJP
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
パロディとパクリはそもそも意味が違うだろ
とりあえず日本ではパロディ作品にも著作権を主張していい事になってるんだし、
二次やってるんだからパクられても文句言うなというのはナンセンス
図々しくなんかない、当然の権利だ
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
見ていてもいやだし、見ていなくてもちょっと寂しい気持ちになるな。
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
参考にした場合はリンクを張って下さい、と一言書けばよかったのでは。
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
作品が仕上がってから被りに気がついたのなら自分はうpする。
まあ程度によるけど。
939 :
カブパク:2006/07/22(土) 15:37:30 ID:mPLVMc39
>47
怪我した偉い人を看病しに忍び込んで、逆に助けられるってのは、
ジャンルによってはかなりありふれたネタだし、パクリとは言われないと思う。
心配しなくても大丈夫だと思うよ。それが、どこまで似てるのかはわからないけど。
>48
乙。
反応がまんまパクりましたって言ってるのと同じ反応www
その他のデザインも、どこか別の所から持ってきてたりして…と邪推。
940 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:37:53 ID:IhQBaeJP
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
941 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:37:56 ID:C1NNtPv/
>>32 被害者意識バリバリだなー…ほんと乙。
「悪意もなくリスペクトでマンガ描いたのに認めてもらえない可哀想なアテクシ」に
酔っぱらいまくっちゃってる感じだな。
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
943 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:38:35 ID:IhQBaeJP
>41
>42
ソレイイ!
質問が来たことにして言ってみるよ
アリガトン
944 :
蕪り:2006/07/22(土) 15:38:39 ID:C1NNtPv/
3ゲト
いんじゃない?
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
二次創作はパクリとは違うからね
二次創作をパクリだと思っている人は
この板に来ない方がイイね
948 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:39:43 ID:mPLVMc39
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
949 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:40:01 ID:IhQBaeJP
では、質問させていただきます。
イラストかぶりってどのくらいかぶると気になったりもにょったりする?
例えばバストアップの絵だと
@同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔
A@かつキャラの表情も同じ
B絵柄以外は髪型・服装・ポーズなど殆ど全てが同じ
サイト公開用にイラストを描いていたんだけど、その途中で
他サイトで@・Aっぽいかぶり方をした絵があったので
公開しないほうが良いか迷ってる
初めてサイトを運営するんだけど、どのくらいまでなら許されるのか
自分ではちょっと判断しかねるのでご意見ください
作品が仕上がってから被りに気がついたのなら自分はうpする。
まあ程度によるけど。
951 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:40:35 ID:mPLVMc39
>38
>39
長文吐き出し読んでくれてアリがトン
うちも原作の二次であること、公式とは無関係であると書いてる。
原作は商業作品だから、もちろん知名度あるから
原作が原作であることはみんながわかるけど、
うちの個人的な二次創作で三次創作されると
「これはあそこの三次創作」とわからなくなるのが悔しかったんだ。
そいつはそのコーナーを更新すると、宣伝がてらうちに※落としていくので
今度来たら>39さんの案で返してみようと思う。
そうしてもいいんだと思ったら気が楽になったよ。ありがとん。
自分ならAまではもにょらない。
バストアップにそこまでバラエティを求めないというか、そもそも無理じゃない?
表情も、このキャラは笑わないキャラとか、逆に笑顔をたやさないキャラとか。
ジャンルのお約束があることもあるから、そうなると余計に被るし。
Bの髪型・服装だってジャンルによっては決まってる(着たきりスズメ)なものもある。
@でももにょると言われたらどんなものを描くつもりなんだろう。
62が閲覧者時代に「これは許せない」と思った被りを避けたらいいんじゃないかな。
>>22 >117 名前: ◆hOV5VzW5nU [sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:55:24 ID:ixjBq+X0
>
>>113 >ファンロード3月号見たけどPN同じジャン
>殺すぞ
今証拠画像が上がったね
嘘な上にコロスヤバス
ID:ixjBq+X0
通報シマスタ
954 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:41:17 ID:mPLVMc39
>>32 超乙。
そのうp願い米も自演なんじゃネーノと思う自分は病んでるのかもしれんw
それにしたって「OKしてくれないほうがケチ!でも従うアテクシは大人!かわいそうでしょ!」って
言いたそうだなぁ。もにょるわ。
某アニメのスレに貼ってあったもの
---------------------------------------------------------------
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ブラックキャット
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品など
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪〜
956 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:41:31 ID:C1NNtPv/
初2ゲド?
呪文みたいだなコレ
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
958 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:42:09 ID:IhQBaeJP
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
959 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:42:14 ID:C1NNtPv/
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
960 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:42:19 ID:FPT6kFID
>>12 ええと、
「○○作品の二次創作です!」と二次作品を出しておきながら、
他人がまるっと自分の作品持ってったことに腹を立てるのは図々しいって話でそ?
でも図々しさ度合いでいったら、
元作品はこれっすよと断りもなく持ってく方がより図々しいわけだから、
「二次やってる奴がパクリに腹を立てるとは図々しい」と非難すんのは酷いんじゃね?
と言いたかったんだが。
961 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:42:22 ID:O8Duxuo4
962 :
カブパク:2006/07/22(土) 15:42:35 ID:bwACV0CG
それはいいヲチ物件ですね
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
バストアップでそんなに幅広い種類の構図があるとは思えないし、(1)(2)なら
「ありがちだな」で済むと思う。そんなのでパクリに見えるとしたら
(1) 同キャラで同じ顔の向き・同じ大きさの顔(←が他サイトと10枚以上かぶってる)
(2) (1)かつキャラの表情も同じ(←がとにかく他サイトと同じくらいの数で展示)
ここまでいくとROMもドッキリ☆するんじゃないかなー。私見だけど。
965 :
カブ:2006/07/22(土) 15:42:52 ID:IhQBaeJP
もにょっちゃいけないって訳じゃないけど、
なんか図々しいなぁとは思う
966 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:42:53 ID:FNRodOyH
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
「ガーン」も漫画からじゃなかったっけ?
誰だか忘れたけど。
でもそういう擬態語とかって、
パクられるということはそれだけそのシーンにマッチしている言葉を
生み出せたってことなんだよね。すごいと思う。
しかしシーンをシ〜ンに変えただけで怒りが治まる手塚治虫も、すごいと思う。
968 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:43:02 ID:FPT6kFID
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
972 :
パク:2006/07/22(土) 15:43:23 ID:jyUwAjh0
973 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:43:27 ID:mPLVMc39
今の漫画はすべて手塚治虫のパクというのを
誰か言ってたな
手塚治虫より前に満符を使ってた漫画家はいなかったのかもね。
今は当たり前にあるけど。
974 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:43:35 ID:IhQBaeJP
此処で質問・相談とかもできる?
管閲スレにしようと思ったんだけど
カブリについてなので
もしこっちでも良いなら投下したいんだけど
その後相手は日記に
「ある尊敬サイトさんの作品に感化された漫画を描いたのですが、
やっぱりそう言うのってダメなんですね〜描く前に確認しなかった私が悪いのですが、
すごい気合を入れて描いた漫画、アップできなくて寂しいな。
でも仕方ないもんな〜相手が嫌だって言ってるんだからしちゃだめだし。
徹夜した時間もパーだけど、仕方ない。
〜が〜で〜な感じの漫画でした。
皆さんにお見せできなくてとても残念です。」
と書き、それに対して拍手※が来たようで、
「ごめんなさい、アップしたいのは山々なんですが、相手の方が良く思わないのでアップできません。
私もすごく気に入った漫画になったのですごく残念です。
でも相手の方の気持ちも分かるので、仕方ないです。」
とレスしてた。
後日、「色んな方から漫画に関しての※を頂きましたが、相手の方の都合によりどうしてもアップは出来ません。
相手の方に事前に確認しなかった私が悪いので、どうか相手の方を責めないであげてやって下さい!
悪いのは私なんですー!本当にごめんなさい!」
と日記に書いてて、なんかモニョった…。
カブリなのか「これいいな」とマネたのか
それは果たしてパクリなのか
977 :
株:2006/07/22(土) 15:43:45 ID:FPT6kFID
4ゲトしながら
パクスレ投下できない程度の
ところどころつまみ食いするパクがムカつく
グレーレベルのパクがいくつもあるようなの
パクスレで説明するには、ここはここのパクで、ここはあっちのパクですって
説明せにゃならんw
>>32 乙です。
一方的になつかれるのも大変ですね。
もうちょっと尊敬している相手に思いやりを持て、と…。
>>1 ここで犬サポの同人女の私が言ってあげよう。
「オオー!!」
パクられ元が大手とかだったらネタの出所わかりやすいから
すぐ分かるんだけどピコだとマジでわかんねー。
著作権の問題をひとまず置いておいても意味が違うし、
著作権の問題を考えても意味が違うという意味だろう。
なあパクラー?
(3)でただのカブリなら気にならない。
(3)で元絵を見ながら、パクぽくないように構図とか色とか
わざと少し変えたのならもにょる。
憩いで被りについて話題になってるので便乗。
程度にもよるが自分がかぶっちゃったら後出しでもうpする?
984 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:44:22 ID:FNRodOyH
例えだけど
「香り」という題名の絵をうpした。
数週間後に仲良いサイトが同じ題名の絵をうpしてて(´・ω・`)
些細な事なんだけど
これで○回目だし、うちの作品見てないのかと少しもやもやしたよ
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
986 :
蕪り:2006/07/22(土) 15:44:30 ID:FPT6kFID
3ゲト
987 :
カブリ:2006/07/22(土) 15:44:32 ID:O8Duxuo4
あーいやいや…
パクスレでも下らない煽りしてんのか。
煽りするのは勝手だけど嘘書いたら意味無くない?
「○○に掲載されてる。PN違う」ていう事実に
「PN一緒じゃん殺すぞ」とか言っちゃうのはさぁ…
釣りって議論吹きかけるものであって
嘘かいたってしょうがないじゃん。
ID変えろよ馬鹿。
989 :
kaburi:2006/07/22(土) 15:44:44 ID:bwACV0CG
>>4 あーむかつくよなそれ。
結局自分の作品じゃないことに変わりはないのにな
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
バストアップで描けるポーズには限りがあるから、
3までいっても全然もにょらない。
ただ、3の服装というのが、
カブラレ絵師のオリジナルで、
原作には全然出てこない服装だったりすれば
それは服のデザインのパク→構図もパク
ってことになってしまうかもしれないけど。
>62が意識して似せたのでないなら、
気にしないでいいんじゃない?
ネットで仲良くなった子がいて、自サークルに遊びに来てくれて、ミケ帰りは一緒にご飯を食べるような仲。
その子が私のサイトデザインとよく似たデザインに改装した。
全く同じってわけじゃないし、偶然似ちゃったのかなと思っていたのだが、
私のサイトで使っているワンポイントアイコンや環境アイコン・カウンター数字等素材が全く同じ。
メッセで話している時、それとなく「うちの素材と一緒だねー」と突っ込んでみたら、
「この前素材サイト探して見つけたんだ。一緒の所からDLしたんだねー。」
と言う。
しかし自サイトのアイコンは全て自分で作っているので、素材屋から持ってきたと言う事はあり得ない。
友人に「素材屋のもの使ってるなら、リンク貼った方がいいんじゃない?」と言ったら、
「今ちょっと忙しくて…時間出来た時に貼っておくよ。
てかアンタもその素材屋へのリンク貼ってないじゃん!自分こそ貼らないとダメじゃん!」
と言われたので、
「私のサイトで使ってるアイコン全部自作だもん」と言った。
しかし友人は「えっでも素材屋にあったよ!私そこからDLしたんだし!」と言い張るので、
「それならその素材屋のHP教えてくれない?確認するから」と言うも友人は口を濁して、
「えーと…どのサイトだったっけな…お気に入りがいっぱいありすぎて探すのが大変で…。」
とそのリンクを教えてくれない。
後日友人のサイトに行ったら、素材は全部他のものに変わっていて、
それからはメールやメッセもパッタリ止まり、ミケでは自サークルに来なくなり、連絡も全く取らなくなった。
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
>>18 >17はわざとスルーですかそうですかwww
自分の都合のいいレスしか見えない症候群ですかww
ともかく日本では二次創作にも著作権あるというのは
本当なのだからして
パクられたと主張するのがモニョ、はおかしい
996 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:45:24 ID:tZRr/DfF
>57
主語抜きすぎて意味がよくワカラン
タイトルパクラレたってこと?
997 :
蕪り:2006/07/22(土) 15:45:27 ID:bwACV0CG
3ゲト
「こんなの描いちゃいましたー」
「ステキですね。是非サイトにアップしてください」
という物語を脳内で展開しちゃってたのかなあその人。
断られるとは、思いもしなかったんじゃない。
後日の日記も
「そんなに要望が多いのなら、前にはお断りしてしまいましたけど、
アップしてくださってもいいですよ」
といわれるのを待っているように見えてきてしまう。
どっちにしても素で失礼だよ。32乙
999 :
かぶり:2006/07/22(土) 15:45:36 ID:mPLVMc39
>自分が描いた絵などをそっくりマネをされるのは、気分がよくないことだよね。
>私も、小学生の頃、マネしたしないで、友達とケンカした覚えがあるよ。
>
>『著作権』の話以前に、人としての気持の問題だよ。
>個人の創作さんに関しては、『そっくりマネをされたらどう思うか』を自分の身になって良く考えてね。
>そっくりものマネの作品なんて、所詮コピーだよね?
>
>マネは、別にしてもいいんだよ?
>そもそも、マネをしていくことが、芸術や技術の発展に繋がるんだから。
>だけど、自分らしく消化しないと、創作にはならないんだよ。
>
>『この作品は大好きだけど、自分なら、ここをこうすれば、もっと良くなると思うんだ』
>という改良マインドを持たなくちゃね!
>
>※『著作権』は、どんな創作物にも与えられる権利。
>これは基本的に、ビジネスの世界に関係があるお話だよ。
>法律を仕事にしている人にとっても、すごく難しい話。
マナーサイトみたいな所に載ってたんだけど、改良マインドってパクサイトの言い訳みたいですね。
自分はBまでもにょらない。
虹の場合はBまで被ることも結構あると思うし
絵柄や色使い、加工まで被ってなければB程度でも気にしない。
でもポーズが同じで構図というか空間の取り方まで
似てたらそれはもにょるかもしれないけど…
A程度の被りなら塗りとかで個性が出て違う絵になってるかもしれないし
>62は出来上がりを見てからうpするか決めたらどうだろう?
1001 :
1001: