【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ35【血統書つきの泥棒】

逆に考えるんだ
クリーチャーだから脚の方が異常に長いと考えるんだ

対象クリーチャーは車幅1.5m縁の高さ30cmとしても
足の長さだけで1.3m位必要です
クリーチャー全長は約2.6m？

品を擁護するわけじゃ毛頭ないが、もしこの車がトレースだった場合
この諸々の指摘は馬鹿を見る。
人体を指摘するのは当たり前として、一つの画像がうｐされるたびに
こちら側が喚き立てるのは程ほどにしないか。
いかに黒をさがし、消えてもらうか。
この夏は普段よりもチャンスだからさ

おまいらｗｗｗｗ

>940
車がﾄﾚｰｽでも車のｽｹｰﾙ分らなくて人をかきたすと
上手い割にｽｹｰﾙのちぐはぐな車とかできるよ

左下の恐らく平木庭だと思われる奴の下にいる奴地寝んなんだろうけど…見えない…

この人たち運転席には乗れませんね

品の描いた田螺様を正面から見たい
どのような面持ちになるんだろうか

>>942
ギャラリーにある、車の上に転がってる跡とかもそうだよな
スケールが明らかにおかしい

【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【勘違いカリスマパクラー】
【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【マンバーズ】
【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【何が何でもＲＩＭＩＸ】
【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【三十路過ぎてのあほの子日記】
【マンバーズRIMIXver】NANA品川ヵゝおるこ36【byMCパクルコ】
【泥棒】NANA品川ヵゝぉるこ36【だめだﾊﾟｲﾅｯﾎﾟｰ】
【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【ﾊﾞﾅﾅﾊﾟｲﾅｯﾎﾟｰﾏﾝｺﾞｰﾐﾝｺﾞｰ】
【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【誰ですか、これ？】
【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【原作クラッシャー】

コピペしたら本文書き忘れ＆トリ間違い_|￣|○
↑一応流れを読まずにタイトル案です。

そういや・・過去ログ見たけどグチュ箱って何だ？

>940
正直同意。
ﾊﾟｸﾙｺへのくだらない中傷の繰り返しだとか
喚き立てるって表現がぴったりの
脊髄反射のﾚｽだらけでこのスレ痛い
厨儲の多いﾊﾟｸﾗｰとはいえこっちも厨になったらだめだよ
いい加減自重しようよ

>914
品ｲﾝｽﾊﾟｲﾔきんもー☆
http://ayafujii.com/newpage4.html

>950
エロ画像注意
全年齢板にこんなもん貼るなよ…品のならまだしも

>>950
キモイというか、恥ずかしくないのかな？という感情が先に立つ。
こういうテイストにそれなりのマーケットがある事実を踏まえても、
イタイ、キモイ、というより、恥ずかしくないのかな？と。

【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【勘違いカリスマパクラー】
に一票。初見の人でもわかりやすい。


【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【ﾊﾞﾅﾅﾊﾟｲﾅｯﾎﾟｰﾏﾝｺﾞｰﾐﾝｺﾞｰ】
もだいぶウケるんだが、このスレ見てない人にはサッパリだろうから。

立てるんなら自治スレみてからの方がいいかも。
ﾊﾟｸとかの単語がｽﾚﾀｲに入ってて
またｳｨﾙｽに埋め立てられたらめんどうなことになるし。

品のが下手だしキモイだろ・・・
品の騙し絵的にねじれた人体は真似できねぇｗｗｗ

オ/ー/ク/ラとかマ/ガ/ジ/ン×２とか、エロエロ系のオリジナルで結構
よく見かける人だと思うんだが…
品と比べるのは失礼すぎないか…

950の人、品と井ノ本リカコをインスパイヤしてるね
パクにパクの連鎖で生暖かい気持ちになる

あほのこ日記も好きだけどな>スレタイ

ｸﾞﾁｭ箱についてはﾉﾌﾞﾌﾞ(あむ)ｽﾚへ☆ぱっぱやー〇ミ

そのままの意味じゃないのはわかってるけど
カリスマはやめて欲しいな

庭原作が再開時期未定で休載って話を聞いたんだけど

もし、これが本当なら品どうするのかな？
どうするの〜？？テンテー（・∀・）ノシ

こりゃますます行き場を失ったね
そろそろ新しいｼﾞｬﾝﾙについて語る日記がお目見えかな？

>950
でもキモさと原作破壊ぶりはいい菖蒲

ﾉﾌﾞﾌﾞが持て王やるみたいだし
いっそﾕﾆｯﾄ組んじゃえばいいじゃん(ﾟv´)彡☆

品は編むが大っ嫌いだからそれはないわｗ
編むも品が大っ嫌いだしな

アメ車のピックアップのトラックって車幅が
ヨユウで１．８メートル以上あるんだけど、
>>924で荷台に乗ってる人たちの身長がすごい

つか、品自身も車運転するのに
描いててスケールも分からんあたりが致命的

いやそんな事言ったら、自分の手見りゃ分かるのに、
何故かいつも間接が一つ足りない指を描く品様だからwww

あの車のイラスト見てると
高校の時に、犬を遊ばせてた子供プールに
数人で無理やり入ってた男友達を思い出す
品てんてーの絵はただの巨人族だがなー

>>961
いや、まだわからん。
ネタバレにならない程度に言うが、今月号の振りで品お気に入りのｻｷﾀﾏ捕手投手側に動きが出た。
見る限り品が食い付きそうな内容だし、振りに戻ってくる可能性も有る。
まぁ、今更戻ってきても盛大な砂かけ＆儲激減で相手にされんけどなｗ

品関係者の爆弾発言まだー？

▼前スレ▼
【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ35【血統書つきの泥棒】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1150557216/

▼過去スレ▼】
【盗作無修正】NANA品川かおるこ･妃川美波34【ﾏﾝｺﾞｰ大好き】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1149867138/（ウィルス爆撃によりあぼーん）
【盗作無修正】NANA品川かおるこ･妃川美波33【初回限定ｺﾐｹに必死】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1148251553
【盗作無修正】NANA品川かおるこ･妃川美波32【かかってこいｺｰﾀﾞﾝ社】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1145763474/
【盗作無修正】NANA*品川かおるこ(妃川美波)31【ﾓﾉﾛｰｸﾞもﾊﾟｸﾘ】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1143469930/
【こそドロ真っ黒】NANA*品川かおるこ(妃川美波)30【ぼった栗】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1140860636/
【盗作無修正】NANA品川かおるこ(妃川美波)29【描き分け不能】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1140408763/
【盗作無修正】NANA品川かおるこ（妃川美波）28【儲からず不利ｻﾖﾅﾗ】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1138944570/
【盗作無修正】NANA*品川かおるこ（妃川美波）27【新たに盗作発見】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1137719187/
【盗作無修正】NANA*品川かおるこ（妃川美波）26【未成年に販売】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1136348972/
【盗作無修正】NANA*品川かおるこ（妃川美波）25【未成年に販売】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1134382004/
【盗作無修正】NANA*品川かおるこ（妃川美波）24【1cmでｻﾖﾅﾗ?】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1132837985/
【盗作無修正】NANA*品川かおるこ（妃川美波）23【弁護士ｷﾀｰ?】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1130595494/
【盗作無修正】NANA*品川かおるこ（妃川美波）22【ﾊﾟｸ作家】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1128995814/

新スレ立てますた
【泥棒しても謝罪なし】NANA品川ヵゝぉるこ36【全てにﾃﾞｼﾞｬｳﾞ】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1153746587/

が、誤爆したうえに
もしかしたら爆撃対象になりうるかもしれません
すみません＿|￣|○逝ってきます

一宮って人とはどーなってんの？品ﾃﾝﾃｰと。

コミックマーケット70第3回拡大準備集会　米沢代表への質疑応答
Ｑ：最近、他者のトレース、コピーで打切になる作品が多いが、あらかじめオ
　　マージュとかインスパイヤとか言っていればＯＫなのか？
　　漫画評論家米沢嘉博としての意見は？
Ａ：「構図」そのものに著作権は発生しない。
　　「文体」「絵柄」「タイトル」「登場人物の名前」にも発生しない。
　　…法的にはそうだけども、という前提で、これは法律と表現、意識が絡み
　　合う難しい問題。
　　最初、漫画はそういう模倣から始まる。いろいろなものから影響を受けた
　　表現がある。
　　考え方としては、ガタケットや、竹熊健太郎氏の見解が近いかな。

竹熊の見解
ttp://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_9358.html
ttp://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_92b9.html

ガタケットの見解はしらね('A`)

>974の答え方じゃ結局何が言いたいのか分からないなあ

こっちは埋めないのか?

じゃ埋めよう!

品のやってることは模倣じゃないから黒だ

黒豚うめー

ガタケットの見解は見ない方がいいよ。
なんせ根拠としている弁護士がアホ弁護士だし。
wikiで自分の項目作って良いことだけ書いてるようなやつ。
ミス板で飛鳥部と検索してみたらいい。

>981
そうなんだ。
ガタケット側のソースは見つからなかったけど
パク容認してるみたいだね。
とりあえずミケは役立たずみたいなので
参考になるかと思って引用してみた。

>982
・ガタケットの表紙にパクラーとして有名な香具師が採用されることになり大騒ぎ。
・BBSで議論が展開される。
・ガタケットが問題無しと見解を発表。
・その根拠としてそのアホ弁護士のブログを紹介。
・ところがそのアホ弁護士、コミケットの訴訟関係を担当しているオタク弁護士。
・飛鳥部が盗作をし絶版になったことに対して斜上の論理を展開。
・弁護士のブログ炎上。
この辺はミス板の飛鳥部スレを参照して下さい。

ところがこの弁護士、漫画原稿返却問題の漫画家側の担当弁護士でもあったよう。

品の場合は、これまでのﾓﾝﾁの言動を考えると、他のﾊﾟｸﾗｰ以上に黒だと思う。
ほとんどの盗作問題はいわゆる部外者が騒いでるだけ、というケースが多いけど
品は被害者がやめてくれ、って言い続け弁護士まで登場してる点で、違法性が高い気がする。

とりあえず俺はコミケ3日目にモンチッチのところに行って
「品川の盗作問題でいろいろ心を痛めておられるようですが、打破できるように頑張ってください」
と声をかけてみるつもり。

無理か。

>>985
だからラレさんのことはここでは話題にしない方が…。
985は本当にするつもりは無いようだけど
他にラレさんに接触する人も親しくないなら
あんまり本人にその話しない方がいいんじゃないかと思う。
盗作云々抜きで「お仕事頑張ってください」でいいじゃない。

ラレさんは本当に気の毒…