>>951 自分はあの意見に賛同するけどな。
>自分達のセンスはどれだけいいんだろうなwww
そこまで高尚な意見じゃないと思うが。無理矢理引き伸ばしたら
変だってことくらい普通の感覚なら分かるだろ。
闇318
どういう経緯で感染したのかははっきりしないが
外飼いしてたのなら、野良を逆恨みする権利はおまいに無いぞ。
確かにおまいは動物愛護主義者じゃないな。
ただの馬鹿飼い主だ。
ぬこについては気の毒だが。
嫌シチュ251
それじゃ、漫画もアニメもドラマも映画も見れないんじゃないの。
虹は別なのか?
疲れた管理人404関連。
自分、ネタ絵連発してる引き篭もりサイトやってるんだが
どこかで誰かにパクられた!とか言われてんのかなー
でもこれからも引き篭もったままネタ絵描きまくる。
嫌シチュ251は釣りじゃないのか
いくらなんでも異性愛全面否定は人としてアレだろ
>>954 そういう次元で語るならおまいにも闇318をコケにする権利もないということになるが。
野良猫に危害加えたりしなけりゃ別に嫌ったっていいだろ。
>>952 そんなのは配布者が決めることだろ
それがいやだってところは初めから禁止してるんだから
閲覧者がモニョる謂われはないな
それを疑うってことは初めから禁止しない配布者のセンスも疑うってことになる
絡み959
何かのガイドラインを思い出した。詭弁のガイドラインだっけ。
>959
何でそうなるかな。配布者のセンスまでいくなんて突飛すぎ。
規約うんぬんじゃなく変か変じゃないかだろ。
>>954>>958 スレの
>>1も読めないような闇318に絡む必要なし。
しつこいくらい、同人に関する闇って書いてあるだろ。
闇316
ジャンルは違うと思うけど、似たような経験あり。
個人的には複数受け、総受け主義は好かん。
唯一カプに愛を注ぎたい乙女だからなw
>>961 だから配布者が、それをされても変とは思わないということだろう
>963
配布者は関係ないことだって。何か噛み合わないなあ。
>963
配布者がOKだったら、閲覧者には妙なものを見てモニョる権利もないって、そりゃ飛躍だろ。
配布者が素材の色変えOKだったら、滅茶苦茶な色にされた画像見て「センス悪」って
思っちゃいけないのか?
元作成者がどう思ってようが、見て変なものは変だろ。
そもそも「初めから禁止しない」=「配布者が、それをされても変とは思わない」って
ここ、飛躍しすぎ。
チラ裏725…あれは何?
>>963は
「危ないって注意しなかったお前が悪い、慰謝料払え!」
の世界の人なんだよ。
>966
最初は変な形で絡んでるだけかと思ったら、違うみたいだね
チラ裏746をみるとなんか本気っぽい
一体何なんだ?
チラ裏749
わかるけど…君の気持ちもわかるけど…
そんな自分は2時間まったよんorz
怒る気にもなれませんでした…もち相手は謝らず…少しは誤って欲しいよね。
>969
けど、なんなの?チラ裏749に非があるとは思えんが
>>965 モニョる権利はまさにないだろ、著作権保持者でもないんだから
というか思うことは自由だが、それを書き込んで公にする権利はない
いいかげんでスレちがいなのでここで。
厨メ580
そーいえば、なんとなく覚えがあるよ「ナイトインナイト」って。
そうか、あれだったのか。
自分もずっと、ナイト=夜 だと思い込んでいたwww
>971
‥‥公?
どこで?
>>971 「あれってどうみてもへんだよねー」ていうのまで規制されなければいけないのだろうか
例えば○○のコスプレしてて自分でアレンジしたとして
それを見た他人が「へんだよね。プププ」と書き込む権利はない、というのと一緒だ。
あんたの理論で行くとマイナスの感想を持っていいのは○○の原作者のみってことになるぞ。
>958
そういう次元てのが何を指してるのかいまいちわからんが。
何を嫌おうとやろうとそれは構わんよ。
言いたかったことはそういうことじゃない。
>962に関してはその通りだな、スマン。
976 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/09/10(土) 15:33:44 ID:E7IWFgDV
闇318
なんか色々言われているが。
確かに野良にどうこう思うのは筋違いだと思うけど、飼い主ならそう思ってしまっても仕方ないかも。
15歳という高齢の猫ちゃんで骨と皮になっていき、車椅子を使わねばならないほどになるのを
見ているのは同じく家族に猫が居る自分と重ねると苦しい話だ。
身に降りかかっていない今なら、野良猫ちゃんだってどういう状況でエイズになったのかわからないし、
喧嘩して移ってしまったのかもしれないし、その子だってどんどん衰えていってしまうことがわかる。
でもウチの猫のこととなればまた違うかもしれないなと思った。そういうときに闇が出るんだろう。
同人ネタじゃないからスレ違いなんだが、心の闇としては物凄く沿っている内容だと思った。
>>975 自分の非を省みず、他者(野良猫)にすべての原因があるかのような言い方して
被害者ぶってんのが痛い、ってことだよね。
チラシ745
こういう文章書く人って何歳なんだろう。
文字書きのわりに「うわ〜…」な書き込みだな。
>>970 わかるけど…君の気持ちもわかるけど…
これは某キャラの台詞引用だから深い意味ないと…‥
>977
べつに仕方なくないだろ。そう思わない人間だっている。
そもそも闇318は高い確率で外飼いしてるよ。簡単にうつる病気じゃないんだから。
猫エイズの危険性なんて相当前から言われてるよ。
事故に遭う可能性もあるし、人の家で迷惑かけてるかもしれないし
まともな飼い主なら外飼いなんかしない。
猫飼ってるくせにそういうこと何も考えずに外に出して
あげく病気もらってんじゃ飼い主が一番悪いんじゃないか。
考えナシだったせいで、愛猫を死に追いやる結果になったのだから
普通は自分のバカさ加減に落ち込みそうなもんだけどね。
可愛がってた猫ならなお更。
チラシ裏の754は何?
>>981 仕方なくない、というのは思ってはいけない、ということか?
飼い主でそう思うことがそこまで罪悪だろうか。
実際したらいかんが思っているだけだろ?
だからそういう感情が出てしまったことだけなら仕方ないということだが、
それも>981は許せないというのか?
そう思わない人間が居るのもわかるし当然だというのもわかる。
ただ思わない人間も思う人間も両方居るんだから、仕方なくない、というのは違和感があるんだが・・・。
外飼いしているかどうかに関しては確立高かろうがなんだろうが実際はわからんので、
どうこう言うことは出来んと思うが。
あああああああ
ねこが絡むとなると、熱く自説を語りたがるやつらウザス
動物板でやれ。ここは同人板だ。
>>985 スマン。ウチのぬこんとこに逝ってくる。
>>985 同意。
ヌコは好きだがヌコ溺愛してるヤツは世界一ウザイ。
>>987 溺愛のせいではなく議論が好きなオタの性分がウザイ。
あれだ。
つまり
(原稿最初から遅れてたんだけど)
昨日友人が遊びに来て一緒に遊んじゃった。
おかげで原稿落としそうだよ。
普段の私は友達思いだけど、今だけは
友達が憎い、憎くてたまらん
といってるのと一緒。
原稿落ちそうなのは
全部友達のせいですか?つう話。
>>955 251は該当スレ249に厨返ししただけだろ。
嫌いなのはしょうがないにしても
してる奴全員死んでいい、は言い過ぎ。人叩きだよ。
チラ裏725
何だろ?
このレスだけ見てると、被害妄想の凄い人にしか見えん。
おお、選挙だ!
>990
あ、そうなのか。上の書き込みに気付かなかった。
嫌いキャラ
また糞ビパーの乗り込みかよ…
一体どこのスレに貼られたん?
995 :
1001:2005/09/10(土) 17:35:45 ID:I3nqfT4k
>995
危うく専ブラからあぼんするとこだったw
>995
うっかり騙されそうになった俺。
さあ埋めよう
999?
1000!
1001 :
1001: