●○暴威図salon 布袋葵たゆとう金魚鉢館○●

このエントリーをはてなブックマークに追加
653名無しさん@どーでもいいことだが。
ttp://sikikensyou.fc2web.com/

見てきたけど、上の2つは偶然にしてはなーと。
イマ漫画読んだ事ないが、美味しいネタを取って1話に纏めた感じ?<受賞作
ネタ考えるのが大変な筈なのに。
654名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 17:57:23 ID:IIpfTqoT
あの人のドジン、こないだの夏コミで偶然買った。
検証飛んでみてサイト行って気づいた。
掲載雑誌も読んだけど、パクリまでは行かなくともアチャーって感じ。
ドジンと比べて雑誌の方は絵柄にまで居間氏の影響が表れてる。
話も百機の同人誌と言われたら納得してしまうレベル。
居間スレでも出てたけど、名前の被りとか場面の流れの被りとかに嫌悪感を覚えた。

正直ウヘア('A`)
元がオリジナリティが売りみたいな絵柄なのにあの有様かよ…
655名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 17:59:11 ID:SUHAqwfL
>653
このネタぱくりのような話で四季賞受賞となると
今後は既存作家のネタぱくで賞を取れるのかと思っちゃうな
それに今回は作者が100鬼読んだことあります、持ってますと言ってる
段階でもうだめっぽい
影響受けた、参考にしたを通り越してるだろ
656名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 18:01:51 ID:QRDNmJfy
ああ比較があったのね。うーん
この受賞者が本当に元々妖怪物が好きで
今後も描き続ける所存だってのなら、今回は好きすぎて似てしまったんだろう
今後は似ないようにガンガレと思えなくもないけど
前作や今後作では一切妖怪物を描かないつもりなら微妙だな。
好きで独自の知識があるなら
何作か描いてるうちにオリジナリティが出てくるとは思う。
でもあれ一作しか描けない程度の知識だったのなら真似だよなあ。

結局ああいう雑誌の賞受けしそうなものとして
題材を選んで真似てしまったって事になるのかな
657名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 18:11:55 ID:NPuBNQVY
>655
ネタパクの「ような」とあるので、パクとは思ってないとは思いますが、
コレはネタパクではないと思う。ネタパクにしては「ネタ」部分がありがちだから。
『不思議なものがが見える主人公に、身内の計らいで守護する妖怪が付く』
すごく普遍的なお話だと思います。最近だと時代設定が違うけど、し/ゃ/ば/け/とか。

でも、それをどう見せるかがこの人は100鬼に影響受けすぎだと思う。絵柄も。
なんというか、雰囲気が似てて読んでるとドヨ〜ンとした気持ちになるよ…。
658名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 18:38:05 ID:UjIZZfnt
パクったんだろうなーと思うけど
好きで無意識に似せちゃったとかゴニョゴニョ言い訳すれば
逃げ切れる範囲かな…
まあパクラーならいずれまたパクやるだろうし
いったん疑われたら今後もマークされるだろうね
659名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 18:42:10 ID:5/bMP9lm
下手なマンガと上手いマンガの比較を見せてもらった気分。
この新人がどんな方向へ行くのか知らんが、今回はあれだけのコマでもイマさんの方に
何倍も表現力があるのが良くわかりました。
660名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 19:22:13 ID:LTYDYJil
パクったんだろうなとは思うけど、今スレの住人の痛さにも('A`)
百鬼は妖怪モノの元祖ですかそうですか
しかしこのアフタの人、なんでもっとうまくパクらんかね
青松とかさー頭悪いんじゃないの
頭悪いからパクるんだろうけど
661名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 19:59:46 ID:FjT/38nq
この新人もあれね。
いま何にはまってるのか、すぐわかるような作風なんだろうね。
662名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:00:42 ID:rStA0xHn
影響受け杉だろうけど、
パクだ!許せん!と鼻息荒くする程でもないとオモ。

>百鬼からの設定借りパクで非難轟々にならない事をお祈りします。
>ヤマシタ氏、世間の常識と格闘はされているのでしょうか。

検証サイトのこの文イタタ…検証するんなら冷静にやれ。
信者が痛い、というイメージは本尊にとってマイナスにしかならんぞ。
663名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:06:35 ID:kBmTCO2c
検証サイトってある程度は中立性がないと機能しないと思う。

ところで今日、枝さんと多角さんのサイン会だったよね。
儲がどんな感じか見てみたかったな……。
664名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:06:51 ID:Tp4gCWVe
スレ違いでスマンが、
白心臓の新人賞受賞作で「百鬼」の影響モロ受けてるなーと思ったのがあった。
パクリとかじゃないが、だからって主人公の名字をわざわざ同じにすんなよ、とオモタ。
665名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:07:56 ID:38a/QBna
ここで聞くのもなんだけどパームシリーズって人気あるの?
手塚御大に続くような名作、大作なの?
数年前になんでかでケモノギさんのサイトを偶然見たことがあるけど、
バイオグラフィーがなんか仰々しかったので
パームってスゴイ、ケモノギってただ者じゃないのかーとなんとなく
思わされたんだが。まだ読んだことは無い。
666名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:15:18 ID:gLnAKS9d
パクラーの受賞歴を見て素朴なギモン。
午後ってあんなに何回も準入選をしても
グランプリのようなものを取るまでデビューさせないの?

学校の課題はちゃんとこなします、って
努力家の秀才タイプだけど才能がないのがなんともしがたいね。
学校は努力でなんとでもなるけど
社会に出たら才能と結果だけだからなあ。
すぐに仕事なくなってどこかのカストリボーイズ誌にでも描きそう。
667名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:21:47 ID:f3RhHQSN
つーかこれパクと言われてもおかしくないなー
完パクじゃないけど、エッセンス取り入れましたみたいなパク
手の届く範囲にコミクス置いてんじゃない?と思える程度には
逃げられるレベルでもあるとも思うけど
668名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:22:22 ID:jH2pgQl7
この人今までの受賞作も妖怪ものだったのかな。
669名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:28:33 ID:FkxZfiWq
>>665
人気はわからないけど「アルハズノ/ナイ/海」は傑作でしょう。
あの他作家批判バリバリの東宮千個でさえ読んで泣いたという逸話がありますw
でも「アイ/デ/ナク」の環境問題部分で多くのファンがバイバイしました。

ラストはなんとなしにわかってしまうので
オールス/ター/ぷろ/ジェクトでやめるのが現段階での賢い読み方です。
670名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:30:32 ID:XdTdf26v
「エッセンス取り入れましたみたいなパク」ってパクか?
影響受けてる、てのはパクとは違うと思うんだけど。

今儲もなー。妖怪ものが出たら全部アレコレ言うつもりなんかと…。
671名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:34:20 ID:f3RhHQSN
>670
いや、影響受けましたっていうより、うまいとこ抜き出しましたみたいな
でも全部読んでる訳じゃないからなんとも言えんけど
百機好きなら、余計に似てると思わないで描いたのか、正直不思議だ
似ないようにするもんなんじゃないのかな?と思うんだけどさ、自分なら
672名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:34:35 ID:TqQ60qWa
>669
え?パームはオールスターで終わりだよ?

_| ̄|○||||
673名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:49:41 ID:38a/QBna
>>669
ありがとう。なんか長そうで途方にくれてたので
その辺拾い読みして気に入ったら賢い読み方で止めますw
しかしそういうのを中学生の時にはもう描いてたってのはすごいね。
高校行きたくなくなるわけだ。
674名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:54:32 ID:NPuBNQVY
>665
人気がある=傑作=手塚と比べてどうか
という図式に不思議なものを感じる。

でも、椰子の実は面白いよ。そしてオールスターで完結だよ。
675名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 20:58:36 ID:38a/QBna
みんながオールスターで止めろとここまで言うからには
その後はそんなに酷いのか…
怖いもの見たさでミタス
676名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 21:30:26 ID:WwxcRQqK
>672
やっぱりか。
オールスターまでは本当によかったね。
そのあとのはカナーリ痛い臭いがしてきたので途中でやめた。
いつかその後も読もうかなと思っていたけど
やっぱりあの臭いは気のせいじゃなかったんだね。アリマト
677名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 21:44:26 ID:Ff7ilaMx
夜桜左京ってどう?
1 名前: 名無しさん@どーでもいいことだが。 [sage] 投稿日: 04/08/31 11:27 ID:fpw8JB6U
語ってくださいな。
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1093919275/

著者自らスレ立て疑惑発覚
678名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 21:50:24 ID:mLwMc8Dc
このパクの人あにぱろですごく好きだった人だ…
なんでこんなことに_| ̄|○
679名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 22:07:45 ID:ixaWjP1i
パロ
680名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 22:09:04 ID:QRDNmJfy
アニパロって何やってたのー
681名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 22:15:40 ID:RkuHtvGi
オリジナリティがもっと強く出てるものに受賞させてあげればいいのに。
編集、百鬼知らなかったんかな。
最近の編集はそこそこ支持されてる漫画でも、
知らない、読んでないという人もいるからな。
682名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 22:17:07 ID:FkxZfiWq
>>676
最後の1巻でほぼ治ってるよ>エコ教
683名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 22:20:29 ID:sSpU79K6
>678
なんとなくジャンルスレに厨雪崩れ込みしそうだから明かさなくてもいい
なんとなくナマっぽいし
684名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 22:26:20 ID:sSpU79K6
あ、アニパロか…(なんかエイガザンルかと思った。でも言わんでいいわ荒れそう)
しかしイマ儲って結構強烈ですな
もまいらおちけつと書き込んだら本人乙とか言われそうな悪寒
ファンならパクラー罵倒して然るべきとピュアアに思ってるんだろな。
客観性が欲しい処だ
685678 :2005/08/27(土) 22:44:04 ID:mLwMc8Dc
アニパロもナマもやってたよ…
イベントには行かないんで大手かどうかは知らない
ごめん、あとは黙る
686名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 22:46:47 ID:X9n0zKc+
あれ読んだ
設定が百鬼だとたしかに思ったけど
妖怪の書き方は「誌と彼女と僕」を思い出した。

影響を消化できないタイプなんだろ、虹作家のダメなところ。
687名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 22:54:20 ID:sdp+tGY2
作品タイトルでググッたら、同名のホモパロ小説が。
と思ったら作者同じだった。
688名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 23:14:34 ID:Md+N6Mwe
検証サイト見てきたよ
なんつーかあんなに偶然で被るもんなのかねーと
言うのが印象かな
元の作品を知っていたのならなおさら普通は避けるよなー
689名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 23:33:42 ID:bAaFfc0p
ヤ/マ/シ/タ/ト/モ/コのサイト見てきたが
やっぱりBL作家リスペクトしてんのかな
既存作品と似てるなという設定の話が多い印象
一回イメージつくと払拭するのに大変そうだ
自業自得っぽいけどね
690名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/27(土) 23:34:08 ID:Ff7ilaMx
691名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 00:43:17 ID:u2THInsD
( >д<)、;'.・ ィクシッ
692名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 02:03:51 ID:6fw+4XY1
この人二次ジャンルからパクパクだったよ

しかも小手からパクるから悪質というか
(カプ大手で儲が多かった)
693名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 02:50:32 ID:kzogmIsl
今晩、午後買ってきたからむちゃくちゃタイムリーな話題になっててびびったw

で急いで読んだけど…確かに既存の作家の影響は強い気がする。
でも検証サイト見てたら、玉(?)を割るんじゃなくて例えば壺を割るとか、
お札を燃やす、とかでもパクって言われたんだろうなー、とは思う。
注目してる部分が、言い方悪いかもしれんがありふれてるっつうか、
割とどこにでもある展開っつうか…まあそれだけ新人の人の
作り込みが足らないとも言えるか。
オリジナリティー出すには、よっぽどありえないもん壊すしかないのかね?
とか思っちゃうよ。

検証サイトはただ叩きたい臭がきつくて見てらんないな…
694名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 03:32:20 ID:tzTcJ8PI
「糾弾サイト」の方が適切じゃなかろか
695名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 03:52:41 ID:6gYVQHqL
ヤ/マ/シ/タ/ト/モ/コ 忙しいな。
こんなとこで擁護してても、イマ儲は熱狂的だから午後に抗議が行くのは必至だよ。
一部から激しく軽蔑されて作家生活が始まったんだ、今後は心入れ替えて自分の表現を探しなよ。
漏れは読まないが。
696名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 06:35:18 ID:RfegpbCM
まあネタがネタだから同じネタで話を書こうと思うと様式化してしまうのは仕方がないと思う
ただ好きな作家で目の前に本があるのなら被らないように敢えて気を遣うのが普通だと思う
それぞれを読んでなくて検証サイト見た限りは非常に微妙で、コマ割りとか話の流れとか
そういうのが似てるからパク認定されてるのかな、と思ったりする
697名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 06:45:28 ID:jOrpeJK7
>692
商業向けですら「誰かのそのまま頂きますた!」を平気で出すアフォなら
同人では当然のように継ぎ接ぎパクリ当然のようにやるだろうね。
この間の篠原と同じように。

その小手パク話を詳しく聞きたいわ。
パク履歴が一通り出揃ったらどういう人間か判りやすいし。
698名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 10:07:17 ID:aUQ0k830
ぶっちゃけ今一子のひねた絵が嫌いなんでどうでもいいwww
糾弾サイトはもっとがんばって痛くなってくれwwww
699名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 10:16:33 ID:XLsyLGFy
ヤ/マ/シ/タ/より編集に問題あるんじゃないの?
こんだけ読者が引っかかるような内容なのに↓なコメント付けてるようじゃ…。

>編集部コメント:
>スタイリッシュな短編を身上とする才能が“物語”を自分のものに
>し始めた。長編をものするために必要な、
>創作上のスタミナや画面の構成技術を意識した時の成長が楽しみ!(編集部)
700名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 10:43:04 ID:l3LWFGN9
701名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 11:26:48 ID:LRnI35tZ
オタクじゃないうちの姉に読ませたら、最初の数Pで「?百鬼…」と呟いてた。
ネタもそうだけど、最初のモノローグが今一個なんだよね。
糾弾サイトの後ろの方はこじつけだと思うけど、上の珠が割れるとことかは
百鬼で印象に残っちゃってたんだろうな〜ってかんじ。
丸いものってあんまり約束の意味合いとしての視覚的効果がないよね。
約束だと「結ぶ」とか「繋がる」とかそういう意味に繋がるアイテムを使うと思う。
こじつけかも知れないけど、漫画を書く時って一本の筋道が通ってて
キーになる小物は特に意味をつけながら書くと思うから、読んでて違和感があったよ。

でも影響がないとは絶対言えないけど、でもパクとまでは言わないかなぁ。
消化しそこねたかんじ。次で汚名撤回できるといいね。読まないけど。
702名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 12:12:34 ID:OJekKnjr
>>701
次回も消化しきれないパクもどきを描けとはキツイんじゃないか?
703名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 12:18:23 ID:qkOXm0Z6
パクとまではいかないけど本当なら『既存作家の影響を受け過ぎです』って
賞から外すべきだよな。
編集がバカ過ぎ。期待かけてるならもう一作待ってやるべきだったと思う。
704名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 13:49:02 ID:AFc/xh6Z
>701
百鬼知っててヲタじゃないって何じゃそりゃ…。

パクリどうのはどーでもいいが、イマ儲のイタさはあめの頃から変わらんなあw
705名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 13:53:48 ID:Nxu7lMQf
>701
汚名挽回しちゃダメだよw
706名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 13:56:43 ID:vo5hDajr
>704
えっ、百鬼知ってるとオタなの?
707名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 14:05:42 ID:LQ9s24hY
“ヲタじゃないけどオサレ漫画は好き”
“サブカル好きなだけ、ヲタじゃない”
なんて言ってる人も読んでそう。
708名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 14:07:40 ID:NuGDVCWd
>706
自分で購入できる人は大抵ヲタだと思う。
ドラマ化したりしてるわけでもなく、大手出版社の雑誌に掲載
してるわけでもない。
漫画なのに値段高いし。(飛翔ミックスより大きい漫画本があることを知らない人から見ると)

ヲタじゃない、というか、日頃ファッション誌程度しか本に目を通さない人に貸すと
評判のいい漫画ではある。
私の中ではのだめ〜とかとおんなじ括り。
709名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 14:20:51 ID:QLyiG6/Y
ちうか、姉って書いてあるし、普通に家族にマンガ貸したりするでしょう…。
ウチの弟はオタじゃな(r
710名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 14:30:44 ID:zXFfWc/v
パクリ検証ページ見たときは
全ページスキャンしてアップしてあるわ
作家のアク解晒しはしてるわ
ものすごいクオリティだったけど今は止めてるね

でもお化け描写(顔だけでユラユラ)とかは
イマイチコが考えた理由でもなくあれって様式美なんじゃないのか
検証サイトの2つはかなりああ〜と思うけど
他が死ぬほど言いがかりくさいし信者の鼻息で引くわ
イマも定番ネタだらけをうまく料理して信者にパイオニア扱いされて…得だね
あー本人乙って言われちゃう?
711名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 14:38:02 ID:kLZllxKr
パクは確かに微妙な感じだが、それにしてもイマイチコの儲が
すさまじくヲタ臭いことだけはよく分かった。きんもー。

漫画絵って綺麗ならいいってわけじゃないから、自分は正直、
パク側wのほうがメリハリがあって読みやすいかもと思った。
イマイチコ、こないだ買って挫折したからなー。
712名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 14:41:37 ID:WntjLG6V
>705
突っ込むならちゃんと読みなよ。「撤回」って書いてあるよ。
713名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 14:53:27 ID:TMZBAIdc
>パクリ検証ページ見たときは 全ページスキャンしてアップしてあるわ
>作家のアク解晒しはしてるわものすごいクオリティだったけど今は止めてるね

なにその厨クオリティ
714名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 14:55:35 ID:Nxu7lMQf
>712
恥ずかしい……orz
715名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 15:00:12 ID:eOLCCUOM
今さんのカラーは凄く美しいと思うんだけど、本文は30年くらい
昔の漫画みたいでびっくりする。
しかもテンポが独特なのはいいけど読みにくくて、読み終われば面白いと
感じるけど、そのめんどくささを凌駕するほどの斬新さとか、惹きつける
要素はそれほど感じられない。
でもそのめんどくささと独特の雰囲気は、確かにヲタ好みだろうなあ。
正直チラ裏でスマソだが、それに比べたらパク側の方が手に取りやすいかもなとオモタ
716名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 15:40:22 ID:ZgWmPrO8
各々好みはあるだろうけど、パク際の方が好きということを
わざわざここに書き込む気持ちが分からない。
717名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 15:47:05 ID:zXFfWc/v
正直パクというより影響未消化で編集バカとしか
718名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 15:48:56 ID:kADAqoxO
うん、パクというよりは、編集のコメントがまずいのでは。
「既存の作家の影響が見られます。今後がんばってください」ならいいものを
「オリジナリティ、大絶賛」だから、おいおいって突っ込みたくなるのでは…
719名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 15:52:02 ID:kLZllxKr
>716
だれも「好き」なんて言ってない。よく読め。
720名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 15:57:47 ID:kADAqoxO
なに?あの、検証サイトの厨クオリティ…
今さんがかわいそうになるから、無理やりなのはやめとけよ。
721名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 15:57:59 ID:UNKIKFyN
起承転結がそれなりにあって、小道具や細かい配慮もあって、
独特の味わいがあり、私は昔の小説を読んでるみたいな感じだな。
内容や作者の後書きにも所々、古典や昔の怪奇小説好きな所が伺えるし。
でもその小説的なテンポが今のアニメ絵の漫画しか読んだ事のない
若い読者には分りづらいかもね。

>701
百鬼は賞もとったし、テレビで取り上げられたし、一般にもそれなりに
知名度は高いほうだと思うよ。
知って知らずか、パク側は随分、影響を受けてるんだろうな。
722名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 16:14:51 ID:nBRxGN9s
>>721
言いたいことはわかるんだけど
上の段落最後の2行みたいな書き方は
反感を煽るだけだからやめたほうがいいと思うよ

アフタは毎号買ってるけど、今回のは読みながら
これは編集がチェックしてやるべきだろうと思った。
検証?サイトはいくらなんでもファビョりすぎだけど
723名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 16:16:26 ID:nBRxGN9s
あ…なんか書き込んでからアレだけど
過剰反応しすぎだな自分……ゴメン
724名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 16:41:51 ID:WpL9ed2N
書いた本人ではなくて、編集の責任か。
しかも被害者の儲がキティ扱い。
いかにも最近の
「やったことは悪かったけど、自分は悪くないの!
止めてくれない周りが悪いの!」タイプの人間だな。

よくいるよね。
出した本が売れなかったら出版社のせい。
受賞作が叩かれたら選者のせい。
非難されたら非難する方が異常。

常に責任回避の楽な人生だなw
725名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 16:45:53 ID:kADAqoxO
>724ちゅーか、餅つけw
726名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 16:49:00 ID:WpL9ed2N
別に餅つかなきゃならんほど興奮してないが、
ヤマ○タ、もしくはその関係者、今日は一日ここに張り付いてんのか?
なんだよ、この脊髄反射。コワ…。
727名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 16:49:57 ID:zXFfWc/v
>724
あーいるよね
自分の意見に賛成しない奴はあいつらの手先か工作員(もしくは本人乙)と決め付ける人
確かに楽だw
728名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 16:55:11 ID:p9mpFoK0
居間さんの漫画は古くさいけど面白い、だけど古くさい。
流行に流されない事は大切だけど、流行を取り入れられないところが
古くさい!オバ!って敬遠される理由だと思う。
あと最近の百鬼は支離滅裂で話が破綻しすぎてるから、
勧められて最新刊あたりから読んだとしたら余計に面白くないだろうな〜。

パク側の人はなんで妖怪物を書こうと思ったんだろうか?
同人見ても得意分野でも興味分野でもなさそうなのに。
それともあのデビュー作のテーマはニートの更正ってだけで見るのか?
なら約束云々出さずに妖怪が近くにいるって設定だけでよかったのに。
玉が壊れたならニート更正で妖怪がいなくなってもよかっただろうに。
そういう筋道の通らない部分が、居間さんの印象的なシーンの
寄せ集めっぽく見える理由なんだろうなとオモタ。
729名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 16:57:19 ID:Z4kyZFlX
>726-727
今儲だからこそもうやめてくれと思ってるんだよ。本スレでも落ち着けとさんざん言われてるだろうに。
730名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 16:58:50 ID:Z4kyZFlX
あーごめん>727は間違いだな。すいません。
731名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 17:14:52 ID:gbFukb0Q
イマイチ子の儲って年寄り多いんだろーなー
それなのにあのファビョリッぷりとは…
732名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 17:27:48 ID:gAEnNquH
イマイチコをこの騒ぎに便乗して叩きたいだけの人が混じってるような。
とりあえずもちつけと言いたい。
733名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 17:39:21 ID:5lIjdsyL
品のモンチにしても今回のパクられ側にしても
パクした側より叩かれるのはどうにかならんかねw

アンチも儲も落ち着け
ヤ/マ/シ/タ/ト/モ/コにオリジナリティがないのと
編集が不勉強なのは周知の事実なんだから
734名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 17:40:12 ID:HSrZNLsS
ヤマシタもおいしいよねー
パクって賞貰った挙句、ラレにはアンチも潜んでて
自分は叩かれないで適度に擁護されて、みたいな?
冷静ぶって言い訳したら許されると思うなパク厨
斜に構えた絵柄もキモイウザイ
パクは氏ね
735名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 17:50:10 ID:ZP5tQyie
しかし自分探し系が好まれるアフタで、既存作品の影響から
脱しきれていない漫画に四季賞与えたってのが笑える
篠原の件もそうだけど、少女漫画パク作品に文学賞あたえて絶賛しまくっていた某編集といい
編集は自分の視野狭窄ぶりを疑った方がいいんじゃないの
736名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 17:50:27 ID:zXFfWc/v
>733
馬鹿か…粘着トレース野郎と提言スレスレ信者を一緒くたにするなw
737名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 17:51:29 ID:kLZllxKr
儲が専スレでないことも忘れて、儲ノリでパクられ主張するから、
毎度毎度、反感買うんだよ。
客観的に検証してくれる分には、興味深いし、同情もするけど。
738名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 17:52:56 ID:pPydGNdG
>692
>この人二次ジャンルからパクパクだったよ
>しかも小手からパクるから悪質というか
>(カプ大手で儲が多かった)

が気になる。この受賞作は個人的にはパクリなんだろうなーと思うが
世間的には言い逃れができんこともないようなので過去のパクリ歴が
わかれば真っ黒な人だと証明できるんでないの?
739名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 18:10:58 ID:06RP30Ng
>738
>過去のパクリ歴が
>わかれば真っ黒な人だと証明できるんでないの?
どういう意味で真っ黒な人?
パクリの検証は個々の作品で見るべきで、
過去真っ黒のがあったからといって、灰色の作品でも黒になるって訳でも無いから、
灰色のものは灰色としかいえないし、
過去パクリがあれば、パクリ歴のある人といえるかもしれないけど。
740名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 18:25:42 ID:MvLZ9Nx3
真っ黒というのは決め付けて言いすぎだと思うが、
結局、一度でもぱくったら、それ以降の作品を
色眼鏡で見られても仕方ないよな、とは思う。
前科がある、ってね。
それくらい、一度失った信用を取り戻すのは難しい。

>692に詳しく話を聞きたいところだね。
741名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 18:31:52 ID:XLsyLGFy
>もうここに書いたこと以上には言い訳できないんだが、結果似てしまったとゆーことは
>ほんとに恥ずべきことだしあってはならないし情けないとゆー…精進したいっす。
>似てる=完成度低い、ってことだしね。
>主人公の部屋とか生態はほとんどわたしだね〜。いちおうデザイナにも人付き合いは必要なんだけどね!
>| ヤマ○タ | 2005/08/27 10:50 PM |

なんか昨日見たときよりコメント増えてたんだけど
シロの人がパク疑惑掛けられた時の反応ってこんなもん?
完成度低いとかの問題じゃないんじゃないかと…。
勉強不足のシロかなーとおもってたがこれ見てグレーっぽい
とおもたよ。
742名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 18:33:38 ID:l4CzzYcr
692ではありませんが
・パクかどうかはともかく某飛翔ジャンルでサイトのアイタタ日記で有名になった
・儲が物凄い痛い
・守銭奴

という印象
一度本を買ってみたけどオリジナリティは無いよ
古今東西のマニアックな漫画の美味しいところをちょっとずつ
拝借しているなあという感じだった
初めて読むのに「何か読んだことあるなあ」というエピソード満載
743名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 18:45:27 ID:wNCkKkFY
私が不思議なのは「居間なんか知らない!」と突っぱねてるならともかく、
「読んでる」「影響は受けたかも」な発言してるのに、わざわざ似た名前をつけるなよ、と思う。
頭悪いのかよっぽど神経が雑なのか。どこまでパクったかとかより、そっちの方が気になる。
白心臓の話してる人がいたけど、確かに主人公「飯嶋」だったよ。
しかも審査のコメントで「百鬼」に触れてるし。
出版させる前に名前だけでも変えさせようと思わないもんかね。
744名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 18:50:49 ID:r3DwwcsX
絵は上手いけど漫画はつまんないね。
この人も同人上がりにありがちなパターンか。
745名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 18:50:52 ID:G/5VZwxM
十数年前になるけど私が知ってるイマ読者って
「普通の同人誌は買わないけどイマさんだけは買う、
彼女は頭がいいし特別うまいから」と主張する人が多かった。
その人たちはサークル歴は古いのに売れてなかったりしたから
私にとってはイマ儲=「特別な私自慢=売れてないのは周囲がバカだから」
と言い逃れしたいタイプに見えた。
絵や物語に華がないから読んでて引け目を感じる事がないんだろうな。

今回の糾弾サイト2箇所で間違ってなかったとわかって十数年ぶりに彼女達への良心の咎めがなくなってホッとした。
もちろんパクったアホは儲以上にバカだね。
オマージュならもっと噛み砕かないとパクリでしかないよ。

>>712
正しくは汚名返上だよ。検索してみな。
746名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 18:54:54 ID:FYPardd2
ていうか、俳人の父親を持ち、俳号も似てて、
かつその父の血のせいで妖怪見える主人公なんて、
そうそうかぶりそうにない…

俳人て、あんまり身近じゃないだろ、普通
747名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 19:11:26 ID:/A/O1qGx
お父さんは昔同人作家で、その時のPNよ☆

だったら問題なかったのかな?
亜蓋買ってるけど、ココで上がるまでそんな作品が載ってるの気づかなかったよ
748名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 19:30:32 ID:WntjLG6V
salon 745

汚名返上は知ってるよ。あそこで正解は〜ってやるとだらだら指摘レスが続くからあえてあそこだけ書いて終わらせたんだよ。
あの単語が出てくると「正しくは〜」ってレスするヤツが必ず出るのはなんでだ。
749名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 19:31:18 ID:PWE5JYct
あれ?
百機はドラマ化したよ?>予にも奇妙特別変
750名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 19:44:49 ID:tD687m/4
篠原一や田口ランディ、鷺沢萌みたいないやらしいパクリ方だね。
偶然はありえないと思うけど、検証は正直難しいかと…。
でも作家としてのオリジナリティのなさは明白だと思う。
漫画→漫画だけに安易さもひときわだし。普通なら編集が突っ込むとこだ。

パクリ検証って、トレスとかの一目瞭然じゃないかぎり必ず
「儲イテー」「検証が厨」と言う人が出てくるけど、
あんまし2ちゃんの意見に左右されなくていいと思うよ。
スレの意見を取り入れたからって冷静で客観的なものになるわけじゃないし
なんかどっちつかずで日和見っぽい雰囲気になるだけという印象がある…。
751名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 19:51:46 ID:dfO3bo5x
>743
私も頭の悪いパクリ方を何故したのか?の方が気になる
頭の良いパクリ方すればすれで、当然姑息……と突っ込むんだけどな

>742
そこまで言うなら、誘い受けしていないでちゃっちゃと情報出して欲しいんだけど、ダメ?
752名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 19:56:06 ID:0w/70HEE
カイサクラ可哀相に。
せっかくテレビに出たのに、パク騒ぎで話題にもならない・・・
753名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 20:02:13 ID:zXFfWc/v
>752
あ、そういや朝4時だったんだっけ
見た人いるのだろーか
754名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 20:20:56 ID:TMZBAIdc
>752
うおー見たかったのにー_| ̄|○
755名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 20:26:05 ID:ETUy2Arq
>752
3時半ごろ目がさめてたのに…すっかり忘れてた。見たかった…

亜蓋の検証サイトみてきた。パクとまではいえないかな…少なくともバックレられる範囲内だった。
審査するがわで「他作家の影響うけまくり」で賞からはずすべきだったよね。
百気は手/塚/賞の最終選考にまで残ったぐらいなんだから
青年誌といえど、編集だったら知っていても当然だと思うので
今回は入賞させた編集の落ち度という気がする。

似てる名前をそのままつけてたり、読んだことを認めてたりするとこなんか、
パクるという影響を未消化のまま描いてしまったという気がするけど。
次回作で本当に評価されるんじゃないかな。
756名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 20:56:31 ID:glPuAdWY
あれ!? 今晩かと思ってたよ……カイサクラ
ガーーーーーーン
757名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 21:05:07 ID:u2UYUJnF
そもそもアフタがオタ臭い雑誌なんだよw
四○賞も地に落ちたって感じだね。
新人作家のモラルの低下は目を覆わんばかりだ。
ついでに編集の質の低下も酷すぎる。
マンガが好きで仕事やってるわけじゃないんだろうね。
758名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 21:08:14 ID:3mXWfemR
>>748
>>712のレス
>「撤回」って書いてあるよ。

>>748のレス
>汚名返上は知ってるよ。

知ってるんなら>>712で一言
汚名返上でそって言えばよかっただけじゃまいかw
正しい言葉を指摘する住人はいないでそ。
759名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 21:10:18 ID:DOwqPNvi
審査する側何人いるのかしらないけど
もっと、もっと、いろんな分野の作品読まないと
やばいんじゃ?、パクルやつは何処からでも
パクってくるだろうし
○季賞(講○社)もたいしたことないって
思われる
あ、もう思われてる(w
760名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 21:11:25 ID:2+dsa+lW
哀れなのは今までの四/季/賞受賞作家だw
パク漫画が受賞したことで賞自体の価値が下がりそうだし
無恥な作家と無知な編集が招いた結果だが
761名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 21:39:52 ID:jOrpeJK7
いや、もう十分下がってはいるでしょ。>四/季/賞
初期つーかバブル時代に出来上がってから機能したのは
10年ぐらいじゃないの?
最近じゃ午後も雑誌の内容低下が普通の読者から指摘されてるしね。
今回のパクリが決定打で内部の破綻ぶりを見せてくれたんだろうけどさ。

>742
自分も飛翔ジャンルの詳細キボン。
先のレスで真っ先にジャンルや他の詳細喋らせないような口止めが
入ってきたから、あーこりゃここにもなにか常駐してるのかと
勘ぐってるんだけどね。
762名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 21:46:05 ID:hm5lucbB
擁護が多すぎてテラワロス
763名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 21:55:22 ID:n6dNNqPJ
漫画パクスレ見に行ったけど、ほとんど気のせいじゃねーかって
言われてた。
やっぱり、作家さんの専用スレ住人は、もうちょっと落ち着いた方がよさそうだ。
764名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 21:58:26 ID:eTO5PaBu
トレースとか誰の目から見ても明らかならともかく
設定かぶり程度なら、儲以外には「それほどのもんかよ…」で片付けられる。
自分も正直、この程度なら「あー影響うけてんなー」くらいで、生温く放置しとけよって思うし。
>>737に激しく同意。
765名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 22:22:05 ID:0+zSR51y
>742
そのスレ読みたいじゃないか(w
$として興味がある。
766名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 22:34:47 ID:mXHxvft2
儲がどう痛いのはワカランけど
必死なのはなんとなく分った
767名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 22:53:21 ID:DPdm/ma0
つか、ここって暴威図salonだよね?
まだデブもしてないヤシの話題まだやってたのか…。

早朝テレビのカイサクラ見た人、どうだったの?
768名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 23:32:15 ID:nzr+gEPj
>761
>先のレスで真っ先にジャンルや他の詳細喋らせないような口止めが
>入ってきたから、あーこりゃここにもなにか常駐してるのかと

うんw
アニパロでどうのこうの、という話になっていたときに、
思いっきり「ナマものっぽいからやめとこ〜」みたいな流れがおっぱじまってて、
普通に「火消し乙」と思ってた
力量不足の新人作家にもはやこれぽっちの興味もないけど
常駐部隊(か、本人乙か)の擁護っぷりはおもろいね

>742タンもっと詳細きぼん
769名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 23:37:06 ID:8gc5dAC/
居間イチコ読んだことあって、妖怪が出てくる話を自分が書くのに、
妖怪ものである百機に「似ないように努力する」ことを怠った時点で、
パクだの何だのの前にクリエイターとしてクソだと思う。
頭使ってないんだろうな。
770名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 23:40:09 ID:c4fm3NKB
>>769
禿同。
「これとは違った切り口で描かなアカン」と思えっつーの。
771名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 23:42:59 ID:sl/q33e3
何だ擁護沸いてたのか
なら知ってる情報を出すよ

過去ジャンル
・ワソピ サソゾ口 (サクル名 no/ne.c/o 通称野猫) P.N.真/下/ト/モ
・水少年は詳細不明
772名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/28(日) 23:58:03 ID:3mXWfemR
773名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:00:55 ID:zts0yBEw
上手いじゃんかつまんね
774名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:03:16 ID:XLsyLGFy
兄パロサイトで同人読んできたけど、
うだうだぐだぐだとよくわからん内容だった。
小説も書く人なんだね。
775名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:04:20 ID:ti5tHaJJ
以前馬鹿代乃がBLパクをやらかした時は、学館編集部に
「BL漫画なんて読んでないし知らない!!」って言い張ったんで
馬鹿を学館が擁護しなくちゃいけなくなったと聞いた
今回は、本人が今さんの漫画を知ってると言ってることだし
受賞取り消しくらいなっても良い気がするな
776名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:05:03 ID:sl/q33e3
悪事はよくわからないけど
・オン大手だった
・パラレルばっかりだった
・予告無くサイトの作品全部撤去
・サイト作品の採録本発行とジャンル撤退告知

あと馬ryなのかどうなのか他人に発行部数を聞いたり言ったりしてたな
777名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:07:26 ID:dfO3bo5x
tp://web.archive.org/web/*/http://777.sh/none/
ロクなのでてこない

>あと馬ryなのかどうなのか他人に発行部数を聞いたり言ったりしてたな
やっぱ馬鹿なんだw
778名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:08:28 ID:3mXWfemR
>>775
それはオン大手テンプレだね。
ラストだけネットに載せずに本でだけ出した
エテなる貧乏漫画屋もいる。

そんな事よりパクリ前科詳細カモーンw
779名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:09:49 ID:hDnmKCoU
今スレ住人だがホント勘弁してくれ。儲だからこそ変に騒ぎ立てられるのは非常に不愉快。
あー似てるな、影響受けてるなあ、編集もちと勉強不足だな、ですむ話でしかない。
そして騒ぎ立ててる人、ほとんどが口調が似過ぎてるような気がするんだけど。もうやめとけ。な。
780名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:11:58 ID:+RZkVl84
>>779
誰宛のレス?
781名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:12:40 ID:gCQtzpia
>そして騒ぎ立ててる人、ほとんどが口調が似過ぎてるような気がするんだけど。もうやめとけ。な。

こういう余計なことを言うから儲が痛いと言われることには気付けないんで?('A`)
782名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:13:36 ID:wlZMML1p
>>780
普通に釣りじゃん。
783名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:13:43 ID:Mbbn9EWC
>>777
絵は孝夫しげるに似てると思った
784名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:14:38 ID:UlBl30dB
>779
イマスレ住人がアフォなのはFAだけど、
今現在は、百鬼とは関係ナシに、暇つぶしにこのパクラーの過去をほじくり返しているだけだよ
おまえが新たな$を投下してくれたら、話題はそれに移るんじゃねーの
785名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:15:21 ID:pDS3L493
パクリ疑惑作家の儲なんだよ。な。
786名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:15:45 ID:LcrWVNGR
漏れ感想

・品葉タマ飲み屋まではいかなくてもSM女王様くらいの弗を期待した漏れに謝れ
・虹パク詳細ドコー
・今儲テラコワス
・カイサクラには誰も興味なかったのか…  漏れ含め
787名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:16:51 ID:28fl6KQ7
パクリ被害については聞いてない(一冊買ってやめた&手元にもう無い)けど、
当時は儲がすごくてたとえパクリがあっても誰も言い出せなかっただろうなと思う

人柄としての評判は「痛い」というのは皆の意見で一致
日記がイタタすぎてにちゃんにリンクされてた
788名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:18:20 ID:28fl6KQ7
パクリ容疑者ブログのコメントに物凄い腹立ってるので
元ジャンルの友達から情報仕入れてきます
789名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:19:59 ID:Hn3i2DRY
>786
投下したの私じゃないしどっちも良く知らんが、何となく謝っとく。スマソ
そもそも、今槍玉に挙がってるこの人は商業BLなの?

カイサクラ見た人結局いないのか。興味はあるんだが見てなかった…

>猫抱いてポーズ取ったり書斎見せたり、ショパン弾いたりするそうです。

激しく興味はあったんだが。ネット配信に期待か?
790名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:27:42 ID:2gHkGsqv
ヤマシタ/トモコの名前があってびっくりした。
マイナーな作家だと思ってたからさ。
パク問題になってんのか〜
話の題材がアレだから、似ちゃったのかな。
絵はヤマシタさんは元々こういう絵の人だからしょうがない気がするが・・・
でもこの人のオリJUNEの本とかは、別に誰の真似とか
なくて個性的で面白かったよ。
791名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:50:42 ID:6ssLm8EB
あなたの知らない誰かの真似かもよw
792名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 00:59:51 ID:9CY4Dpc2
ふと下記野内ハズ着とかいう、パクで謝罪文発行で話題に
なった人を思い出しますた。
商業だけでなく、同人でもパクまみれだったんだよね、確か。
793名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 01:03:02 ID:LcrWVNGR
>792
>2嫁
少女漫画板からお客様ざくざくだw
794名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 01:06:47 ID:7zzEh1Xc
この人ペンネーム変えてゲームジャンルもやってる?
それだったら知ってるかも
795名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 01:34:01 ID:7zmWGFiw
容疑者がどこの誰だかしらんが、
青松と言う名前と>>746の情報ですぐに百気が浮かぶ
誰にも突っ込まれないと思ったんだろうか?
かなりの馬鹿作家だと思うぞ
796名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 01:45:06 ID:vqY6ypw+
素直に、「百機パロ本でーす」といってミケで売ればよかったのに。
797名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 01:53:59 ID:WFtv2kFh
題材が似てたとしてもなんぼでも表現の仕方はあったはず。
そこを避けなかったのはあえて似せたと捉えてもいいのか?
ヤマシタの漫画は前から感情移入しにくくつまらん印象を持ってたけど
なるほどこういうことだったのね。
798名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 02:08:51 ID:BWab91+F
>790
そいつの本読んだは事ないけど、>772にある本の表紙見ると
とてもそうとは思えんな
>別に誰の真似とかなくて個性的で面白かったよ。
799名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 02:16:56 ID:TtClgqjc
野猫のことだったのか
800名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 02:34:09 ID:WCHtulzu
イ/ッ/ツとかいうマガ×Aのほんに載ってるしゅ/しゅ/しゅの漫画、タカシマカズサのYルドロックに攻めがそっくし…
801名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 02:50:41 ID:LcrWVNGR
何故にこんな今儲多いのかと思ったら、ぱくり検証にリンク貼られてるやんけuzeeeee
>737剥同
802名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 03:03:38 ID:6IxD/QDl
ヤマシタってビボのマンガスクールにも投稿してなかったか?
記憶違いだったらスマソ
803名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 03:17:19 ID:wlZMML1p
>>800
そんなこと言い出したら
世の中の無口でぶっきらぼうで不器用だけど頭が良くて、
受けに目茶んこ甘い攻めは全て富士臣ってキャラのパクリだろ
って言えそうだからヤメレ
804名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 03:19:17 ID:/wlP923K
話題そらしレスがくるとすかさずヤマシタ新ネタが投下されてるw
どっちの作品も読んでないけど面白い流れだ。
どっちが先に折れるのかな。
805名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 03:24:45 ID:vqY6ypw+
>804
800とかはサロン単独ではなかなか珍しい提言だもんな(w
806名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 05:20:34 ID:+RZkVl84
ttp://arai.chu.jp/none/comic/index.htm
山下マンガ。
この人にはパロしか描く力ないんじゃないかな?

>スタイリッシュな短編を身上
って編集の言葉に納得。
807名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 05:24:48 ID:+RZkVl84
>802
ttp://plug.undermount.net/work.htm
ビブ○ス第133回マガビー漫画スクール/努力賞

投稿してたみたいだね
808名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 05:32:49 ID:+RZkVl84
ttp://www.shinpusha.co.jp/event/contest/ehon10_result.html
>ヤマシタトモコ (東京都) 金賞(5点)本の出版化、賞状、賞金20万円
>〈作品より一部抜粋〉
>「夜 ともだちは やねの上で コブラを あたためる」
>「きのう ぼくが 道で 月を おとした」

>はじめ、言葉は単語としてたくさん落ちています。
>その単語を繋げながら、広がっていくイラストとストーリー。
>ばらばらにした言葉を繋げる・・という斬新なアイデアと独特のセンスが光る作品。
>知的な雰囲気を持ち合わせ、シンプルでスマートな絵本として楽しめます。
809名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 06:12:39 ID:9XHczSKU
>807
こりゃ本人確実にスレ常駐してそうだw
昨日からの必死の火消しやっきになる流れも納得したよ。

>808の出版社も内容見てみたが、自費出版で売り出してるとこね。
漫画関係は元ネタありの虹の範疇しか構築できないんだから
アイデア勝負のそっちに行けば即パクがバレることもなかったのにね。
810名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 06:15:13 ID:cH4DW6Se
レコーダーに撮っといたカイサクラ今見た。
……これどうレポすればいいのかよくわからん。
811名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 06:18:06 ID:WYhB8vdK
>810
お待ちしておりました! どんな内容でしたか?
812名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 06:23:39 ID:UlBl30dB
>809
絵本系でも漫画のパクとか既存小説のパクとかあるので、一概には…

>810
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・) ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +
813名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 06:30:05 ID:1PcUXVSt
>807
あー、なんか覚えてるわ。
新人賞のページで、ピックアップされてた人だ。
スタイリッシュとか、なんとか。
でも、作風的に青年漫画を目指してみては?とアドバイスされてたような。
それはまた別の人だったかな?

しかし、絵が検証のページの絵とぜんぜん違ってデラワロスw
パクとは言わんけど、人の影響受けすぎでそw
814名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 06:39:14 ID:1PcUXVSt
連投スマソ。
この人、投稿までワークになってんのか…
変じゃね?
815名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 06:42:41 ID:ebWROqmb
>>810
よくわからんというところが、すでに内容を表している…とか?
とにかく、どんなレポでもオゲだよ。ヨロ。
816810:2005/08/29(月) 06:49:27 ID:cH4DW6Se
レポする為にもう一回見直したよ。
文章力皆無なんで読みづらいかもしれないけど頑張って書いてみる。

まず、早朝ってことでなんか真面目系な紹介番組とかを想像してたんだけど実際は深夜ノリの
ニュース番組形式を取った(?)シュール系バラエティだった。
そしてレポーターのスーツ着た真面目そうな男のキュンキュン化計画ってことで少女達を
キュンキュンさせているカイサクラの元へ。
そして軽い紹介の後レポーターが新刊ラブシーンの朗読。
「足りない……もっと欲しい……もっと深く繋がりたい……永遠に……私の王子」
とか言ってて脱力。
「これはどんなジャンルなんですか?」という質問を受けて「最近ではBLというんですよ」と説明。
ここは簡単に流される感じだった。
その後カイサクラが「自分がキュンキュンしたくて書いてるだけ」ですとか「書きながら自分で泣く」とか
軽く話した後「書けない時はどうされるんですか?」と聞かれて「ピアノに逃避する」という所から
ピアノ演奏に発展。
スタジオの「よくわからない展開になってしまいましたが、ここでカイ先生のピアノ演奏をお聞き下さい」という
ナレーションの後にカイサクラのピアノ演奏スタート。
レポーターが「あぁ……僕なんだかキュンキュンしてきました。ご一緒させて頂いてよろしいですか?」と言って
今度はオペラ風にカイサクラの小説を朗読。途中で終了。

以上、所要時間5分程でした。
カイサクラはまぁ普通の顔だった。作家だってことで好意的に見れば美人の部類かも。
よくわかんない部分があったら聞いてください。

817名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 06:52:55 ID:KNoka/h4
_| ̄|      ●ナンジャソリャ
818名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 06:59:41 ID:WYhB8vdK
ヒー、起きてたのに見なかった! 一生の不覚。
月曜の朝から笑いをありがとう>816
819名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 07:01:50 ID:ebWROqmb
>816
早朝レポ乙。
>書きながら自分で泣く
スポポーン(AAry
他の誰かが言うのはともかく、藻舞いが言うな。

>よくわからない展開になってしまいましたが、
テラショウジキスw

それにしてもなんでカイサクラ???
他の作家がみんな断ったとかかなー。
他の局でも最近、番組に出てくれるナマBL作家探してたって聞いたし。
820名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 07:17:22 ID:vqY6ypw+
亜鰓の特集にみられるように、金(を振りまいてくれるカモのいる)の鉱脈を
掘り当てた感があるのかもしれないな。出版不況だし、なんでもいいから
売れそうな物を手当たり次第探しているのだろう。
バブルの頂点からは滅茶苦茶遅れまくっているわけだが。
821名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 07:35:02 ID:zWfSePVM
前号だったかの夫人公論でもBLコミックが紹介されてたよー
BL特集って趣旨じゃなかったけど。中村シュンギクンとか西多東やらのコミックが載っていた。
BLバブルの絶頂からはずれてるというが、他のジャンルから見たら
やたら元気があるジャンルなのではあるまいか。
822名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 07:36:37 ID:q0TGVbOj
>776
予告なくサイト作品撤去ってどのジャンルのとき?
椅子のときは閉鎖予告してしばらくDL用にサイト作品置いてあったのを
私は見たけど。
椅子者じゃないから詳しいことは知らないけどさ。
823名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 07:54:58 ID:bOMp7Hf7
カイワクラは一応推理作家協会入ってるから渡りがつけやすかったんじゃないの?
津田塾出身だからコネもあっただろうしね
後素人レベルにしてははマシな容姿とか
824名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/08/29(月) 09:50:31 ID:vkn63Rji
>814
「作品」って意味のコンテンツなら別に変じゃないとオモ。
最近は「商業誌のお仕事」って意味で使う人が多いようだけど…。
825名無しさん@どーでもいいことだが。
>>806
なんか、か/わ/か/み/じ/ゅ/ん/こに作風がそっくりだな。
パロとかパクではないが、個性派漫画家の真似して個性派きどってる感じがする。