どうなる？児ポ法改正反対運動・５

このスレで反草加あおりが発生したのは、ごく最近のことだ。

71 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/19(日) 00:21:15 ID:91NMpQqb
マツの草加疑惑は噂レベルだったが、めでたく事実と確定したか。


72 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/19(日) 00:51:07 ID:5CdkSfX7
民主党、社民党、共産党に対する不自然な当て擦りと、規制派に与する公明党を
擁護していたのは、そういうことだったのか。なんだかなぁ。

その後、いったんは沈静化するが、一昨日になって「ID:24EfiZmo」がしつこくあおっている。


95 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/22(水) 13:05:12 ID:24EfiZmo
98 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/22(水) 17:40:26 ID:24EfiZmo
99 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/22(水) 17:44:30 ID:24EfiZmo
106 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/22(水) 23:41:21 ID:24EfiZmo

その後、今日になってまた始まる気配を見せている。

139 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 15:16:33 ID:McioQO/r
やれやれ
また創価のweb街宣か
選挙が始まると必死だねw


140 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 15:31:21 ID:McioQO/r
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1099888188/122-123

創価の皆様お疲れ様ですw

そもそも、児ポ法スレで反草加あおりが猛威を振るったことは無い。
>>141氏も指摘しているが、>>122氏もトリマツと草加を強引に結びつけている点を問題視していて、
スレの空気としてもトリマツ＝草加という認識は無いだろう。

ちなみに、公明シンパとして知られるうなぎは、あまり「俎上」にのぼっていない。

84 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/21(火) 22:48:02 ID:DINcEziJ
そういえば、もうすぐ土用丑の日ですねえ。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1118886497/47-48

発言を通読すると、そろぞれあからさまな類似点があり、恐らくはすべて同一人物の投稿と思われる。
投稿時間帯は比較的ばらばらだが、いずれもこのスレやAMI19でｶﾏやAMI批判の投稿がなされた直後であり、
相互に関連している可能性を匂わせている。

投稿者として「山田一人」や「兵頭」の名が挙がっているものの確証は無い。
ただ、山田は反草加あおりをしつこく繰り返し、ｶﾏ擁護発言も多く、もちろんﾄﾘﾏﾂを憎悪している。
また、兵頭はサイトで反草加あおりをしつこく繰り返し、またﾏﾂを憎悪しているのも明らかだ。
うなぎ批判を手控えていることなどからも、AMI内部の反草加活動者か、あるいはうなぎと縁がなさそうで、
しかも表現規制問題にはあまり関与してなさそうな兵頭が、暇な時間に投稿しているものと思われる。

いずれにしても、スレの空気を変える力はなさそうなので、スルー推奨だと思うが、いかが？