スレ立て規制だって…誰かヨロ。
あと、思ったんだけどガイシュツの質疑応答はどうするべきだと思う?
ログの検索の仕方で
○相談する前に、過去ログ検索しましょう。winならctrl+F
Macなら、コマンド+F で キーワード入力。
とか入れたら、どうだろ。
>952
>ガイシュツの質疑応答はどうするべきだと思う?
全部纏めたらテンプレが大変なことになりそうだ。
>953みたいにするか、
○最低でもこのスレは全部読んで下さい
ぐらい書いとけばいいんじゃない?
それに、同じ質問でも回答する人が違えばまた
違う答えが出ることもあるかもしれない。
絶対的な「正解」なんてないし、似たような質問が
時々出て来てもそれはそれでいいと思う。
>>940 何か、管理人の「俺流」を基準にして
「○○をやってるところはヘタレ」みたいになって欲しくないんじゃないかな
閲覧者の目じゃなくて「同じ管理人として」みたいになるのを避けるというか
>940
>〇「自サイト以外ではROMなので〜」は程々に
「自サイト以外ではROMなので〜」という主張が全く意味をなさないのに、
まるで枕詞であるかのように出てるから、
「いちいちそんな当たり前の事主張するんじゃねぇよボゲ。」って意味だと思った。
だったらもういっそのこと自分の属性語るのを一切なしにすればいいと思う。
質問に答えてるときは属性語らなくても意見は参考になる。
わざわざよそではROM(閲覧者)って申告したところで一意見とてはかわらない。
余所ではROM、でも、サイト持ち。って申告したところで意味がないから
ROM→閲覧者って言葉に代えたんでしょ?
なら、テンプレに
>〇「自サイト以外ではROMなので〜」は程々に
は、いらないってことでしょう。
次スレで、そこが解ってない発言がでるようなら、その時々にゴラァ!すればいいんじゃね?
で、次々スレにテンプレ入れたら。
多分忘れちゃうさ…w
でもま、いい雰囲気で続くといいよね
埋めずに新スレに移った方がよい?
うん。過去ログが参考になる場合もあるし。
木綿、漏れ管理人で、自サイト以外ではROMだけど、
純粋な「閲覧者」だった頃と、管理人になった今では、かなり意識が変わった。
今も昔も(自サイト以外では)ROMだけど、受け取り方や視点が180度くらい変わった。
純粋な「閲覧者」の意見を聞きたい場合、自サイト以外ではROMな管理人の意見は、
あまり参考にならないような気がする・・・
そういう純粋な「閲覧者」のみの意見を聞きたい場合は
質問する側がそういえばいいんじゃない?
管理人の人以外が答えて下さい、って。
純粋な閲覧者もサイト持ちの閲覧者もどっちからの意見も
自分のサイトへ来てくれる人として意見を聞きたい人だっているだろうし。
まあ確かに、管理人始めると今まで気にならなかったことが気になるよね。
「背景色白に指定してくれよ!」とか。
個人的には背景色白に指定されるぐらいなら、指定無しのほうがありがたい。
指定無しのところは設定で背景グレイになるようにして見れるからさ。
背景白に長文テキストだとディスプレイの明度落として読んでても目が疲れるし。
たまに指定無しで薄いグレイ文字のサイトにぶつかって、
反転して読む羽目になるけど。
背景いろじろ ってなんだろうって思った…_| ̄|○
背景ーいろじろ
サイトもーいろいーろ
カップリ〜ングもいーろいろいろ
咲き乱れ〜る〜の〜
ワロタ!!
(゚∀゚)
973 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 13:48:42 ID:GLN/khQQ
(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
無理に埋めなくていいよ
>>882 遅レスだけど、メール欄未記入でも相手にメルアドがわかるメルフォあるよ、
自鯖設置のCGIで。
デフォに設定しているメルアドが相手に知らされる。
次スレたてられない・・ここんところ規制厳しすぎ
次スレ?
このスレの次スレはもう立ってないか?
>978
スマソ、そんなCGIがあるなら教えてくれ。
ググったが見つからなかった…
あるなら是非使いたい。
まぁ知ったところで、それをもとにナニするとモイキッとなるわけだが。
デフォ設定のアドって、十中八九プロバイダアドのままだろ?
だから、フリメじゃなくてそちらのアドレスが分かれば
上手くすれば格闘中の厨の親と連絡が取れるかななんて思ったんだよ…
いや、親厨だったら事態は悪化かorz
そういうメルフォって、送信するときに注意メッセージが出たような。
>985の言うように注意メッセージが出るフォームは、
CGIではない。
>978の言うような、相手のメルアドがわかるようなCGIは
自分は見たことがない。
CGI設置したときに、設置した人が設定したアドレスが
デフォになるやつはあるけどな。
使ってる。
うちのはアドレスが未記入だと架空のアドレスになる。
(適当な文字列@自分の独自ドメイン。これなら世界に存在しない)
ブラウザの設定で「電子メール」に入れた項目を
自動で入力できるようなのもあるけど、
それだって、送信者がメール欄に最初の一文字をいれるとか、
操作しないと入力されないし。
なんか勘違いしてないか?
>>978が言ったフォームは、
・相手『に』メールアドレスがわかる
というフォームであって、
・相手『の』メールアドレスがわかる
フォームとは一言も言ってないぞ。
>988
話の流れからして、
>978の言ってるのは、送信者のメールアドレスが分かるってことでしょ。
仮に、あなたの言うように『送信者にこちらのメールアドレスが分かる』ってことだとしたら、
相手はメールアドレスを入力してないのに、どうやって知らせるわけ?
普通に表示させちゃうってこと?
そんなのわざわざ言うことじゃないし、全く話の流れに合わない。
>>988-990 よく意味が分からない…。
>>988の言ってる事も
>>978の言ってることも、
「送信者(閲覧者側)のメールアドレスが相手(サイト側)に分かる」ってことでしょ?
そこで何で
>>990のレスになる意味が分からない。
「相手(サイト側)のアドレスが送信者(閲覧側)に分かる」
ということは
>>998も
>>978も言ってないよね?
>991
>988 の「相手」が何を指すのかもう一度よく読んでごらん。
・相手にアドレスがわかる
→ 送信者『に』 (受信者の) アドレスが わかる
・相手のアドレスがわかる
→ 受信者『の』 アドレスが (送信者に) わかる
>882 からの話題ででているのは前者、
>988 はどこかで読み間違って後者だと主張している。
違い、わかった?
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんかすごいところに迷い込んじまったぞゴルァ!
./ つ つ \______________________
〜(_⌒ヽ ドキドキ
)ノ `Jззз
>992の書いているのは結局どちらも
受信者のアドレスが送信者にわかる
になっているから、前者でも後者でも同じ主張だと思うんだが。
違いが余計わかりにくくなっていないか?
そもそも>978が「受信者に送信者のアドレスがわかる」で
>987がわかりにくいんだが、
「CGIの設定によって、受信者がメルアド未記入の場合は
受信者が決めた架空のアドレスに設定できるが、
その設定を送信者のデフォのアドレスには設定できない」と主張、
しかし、>988は「送信者に受信者のアドレスがわかる」というように>987の主張を勘違い、
それは違う(「送信者に受信者のアドレスがわかる」ではなく
「受信者に送信者のアドレスがわかる」)と指摘だと思うんだけど。
だから、どちらも>982からの流れの
「送信者のアドレスを受信者にわかる」という点では間違ってはいないと思う。
反対に、自分には>988の言いたい事を勘違いしての>989-990の指摘に思えるんだが。
×それは違う(「送信者に受信者のアドレスがわかる」ではなく
「受信者に送信者のアドレスがわかる」)と指摘だと思うんだけど。
○それは違う(「送信者に受信者のアドレスがわかる」であって
「受信者に送信者のアドレスがわかる」ではない)という指摘だと思うんだけど。
間違え訂正。
エスパーじゃないんだから、入力してないアドレスは分かんないだろうさ。
まっとうなCGIならさ。
>>994 > 「CGIの設定によって、受信者がメルアド未記入の場合は
→送信者がメルアド未記入 では?
998
999
1000だったら脱ROM
1001 :
1001: