[ROM⇔管理人]聞いてみたいことがある。

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 09:01:04 ID:8DQSbfGe
スレ立て規制だって…誰かヨロ。

あと、思ったんだけどガイシュツの質疑応答はどうするべきだと思う?
953名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 09:17:39 ID:n/DZ/Kfu
ログの検索の仕方で

○相談する前に、過去ログ検索しましょう。winならctrl+F
 Macなら、コマンド+F で キーワード入力。

とか入れたら、どうだろ。
954名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 09:19:03 ID:bpUQDpSP
>952
>ガイシュツの質疑応答はどうするべきだと思う?

全部纏めたらテンプレが大変なことになりそうだ。
>953みたいにするか、
○最低でもこのスレは全部読んで下さい
ぐらい書いとけばいいんじゃない?
それに、同じ質問でも回答する人が違えばまた
違う答えが出ることもあるかもしれない。
絶対的な「正解」なんてないし、似たような質問が
時々出て来てもそれはそれでいいと思う。
955名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 09:58:38 ID:BKCYrUVl
[閲覧者⇔管理人]聞いてみたいことがある2
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1108688205/

立てました。
>>949のテンプレと>>953-954の追加テンプレ使わせてもらいました。
956名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 10:15:31 ID:C8xNtYPr
>>940
何か、管理人の「俺流」を基準にして
「○○をやってるところはヘタレ」みたいになって欲しくないんじゃないかな
閲覧者の目じゃなくて「同じ管理人として」みたいになるのを避けるというか
957名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 11:29:51 ID:lzl9EZ7t
>940
>〇「自サイト以外ではROMなので〜」は程々に

「自サイト以外ではROMなので〜」という主張が全く意味をなさないのに、
まるで枕詞であるかのように出てるから、
「いちいちそんな当たり前の事主張するんじゃねぇよボゲ。」って意味だと思った。
958名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 11:39:59 ID:TbGlNwSI
だったらもういっそのこと自分の属性語るのを一切なしにすればいいと思う。
質問に答えてるときは属性語らなくても意見は参考になる。
わざわざよそではROM(閲覧者)って申告したところで一意見とてはかわらない。
959名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 13:35:14 ID:n/DZ/Kfu
余所ではROM、でも、サイト持ち。って申告したところで意味がないから
ROM→閲覧者って言葉に代えたんでしょ?
なら、テンプレに
>〇「自サイト以外ではROMなので〜」は程々に
は、いらないってことでしょう。
次スレで、そこが解ってない発言がでるようなら、その時々にゴラァ!すればいいんじゃね?
で、次々スレにテンプレ入れたら。
960名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 13:37:54 ID:C8xNtYPr
多分忘れちゃうさ…w

でもま、いい雰囲気で続くといいよね
961名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/18 23:15:31 ID:oKi/L7FW
埋めずに新スレに移った方がよい?
962名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 00:31:24 ID:lpjSHTzT
うん。過去ログが参考になる場合もあるし。
963名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 01:36:42 ID:11bcHlNC
木綿、漏れ管理人で、自サイト以外ではROMだけど、
純粋な「閲覧者」だった頃と、管理人になった今では、かなり意識が変わった。
今も昔も(自サイト以外では)ROMだけど、受け取り方や視点が180度くらい変わった。

純粋な「閲覧者」の意見を聞きたい場合、自サイト以外ではROMな管理人の意見は、
あまり参考にならないような気がする・・・
964名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 01:45:23 ID:vKz2nWXy
そういう純粋な「閲覧者」のみの意見を聞きたい場合は
質問する側がそういえばいいんじゃない?
管理人の人以外が答えて下さい、って。
純粋な閲覧者もサイト持ちの閲覧者もどっちからの意見も
自分のサイトへ来てくれる人として意見を聞きたい人だっているだろうし。
965名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 03:55:09 ID:Ektvr5xT
まあ確かに、管理人始めると今まで気にならなかったことが気になるよね。
「背景色白に指定してくれよ!」とか。
966名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 07:57:00 ID:zk/rpfAt
個人的には背景色白に指定されるぐらいなら、指定無しのほうがありがたい。
指定無しのところは設定で背景グレイになるようにして見れるからさ。
背景白に長文テキストだとディスプレイの明度落として読んでても目が疲れるし。
たまに指定無しで薄いグレイ文字のサイトにぶつかって、
反転して読む羽目になるけど。
967名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 13:08:13 ID:IUEMw9Mq
背景いろじろ ってなんだろうって思った…_| ̄|○
968名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 15:40:17 ID:5mThBNSv
背景ーいろじろ
サイトもーいろいーろ
969名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 15:46:22 ID:M/i1NRF2
カップリ〜ングもいーろいろいろ
咲き乱れ〜る〜の〜
970名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 16:59:51 ID:knX3NTZl
ワロタ!!
971名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/19 18:57:06 ID:SzH+C8kb
テンプレに発祥元のROMスレはいらないのか?
ROMとして好きに発言したいだけの人はROMスレへ
ROMの本音呟き場■16
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1107726284/
972名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 12:34:02 ID:0GQmMD9F
(゚∀゚)
973名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 13:48:42 ID:GLN/khQQ
(゚∀゚)(゚∀゚)
974名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 13:49:30 ID:i+oJXK5L
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
975名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 14:15:28 ID:87keknYp
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
976名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 14:41:01 ID:6biDFRWv
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
977名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 14:46:52 ID:oTasfUmv
無理に埋めなくていいよ
978名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 15:46:42 ID:0iiXzH7Z
>>882
遅レスだけど、メール欄未記入でも相手にメルアドがわかるメルフォあるよ、
自鯖設置のCGIで。
デフォに設定しているメルアドが相手に知らされる。
979名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 16:11:15 ID:cOqVwzNQ
次スレたてられない・・ここんところ規制厳しすぎ
980名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 16:32:42 ID:87keknYp
次スレ?
このスレの次スレはもう立ってないか?
981名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 16:42:33 ID:9EThy8kv
立ってるねえ。
このスレ読み始めたのが昨日だから、レス進んでるけど次立ってるかな?と
「ROM」 で検索したら出てこなかったんで首を傾げてたよ。
進みは速いけどあくまでマターリ、濃いやりとりが繰り広げられるここは良スレだな。
そんじゃ、もいっちょ駄目押しで誘導だ。

[閲覧者⇔管理人]聞いてみたいことがある2
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1108688205/
982名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 17:11:25 ID:tdTjvDgO
>978
スマソ、そんなCGIがあるなら教えてくれ。
ググったが見つからなかった…
あるなら是非使いたい。
983名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 17:13:40 ID:mGr+wgD0
まぁ知ったところで、それをもとにナニするとモイキッとなるわけだが。
984名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 17:19:28 ID:tdTjvDgO
デフォ設定のアドって、十中八九プロバイダアドのままだろ?
だから、フリメじゃなくてそちらのアドレスが分かれば
上手くすれば格闘中の厨の親と連絡が取れるかななんて思ったんだよ…

いや、親厨だったら事態は悪化かorz
985名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/21 17:25:15 ID:To8cR1I5
そういうメルフォって、送信するときに注意メッセージが出たような。
986名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 13:36:55 ID:BwKycjOd
>985の言うように注意メッセージが出るフォームは、
CGIではない。

>978の言うような、相手のメルアドがわかるようなCGIは
自分は見たことがない。
987名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 14:39:01 ID:lWUy6LUS
CGI設置したときに、設置した人が設定したアドレスが
デフォになるやつはあるけどな。
使ってる。
うちのはアドレスが未記入だと架空のアドレスになる。
(適当な文字列@自分の独自ドメイン。これなら世界に存在しない)

ブラウザの設定で「電子メール」に入れた項目を
自動で入力できるようなのもあるけど、
それだって、送信者がメール欄に最初の一文字をいれるとか、
操作しないと入力されないし。
988名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 15:24:21 ID:AC0eO5Me
なんか勘違いしてないか?
>>978が言ったフォームは、
 ・相手『に』メールアドレスがわかる
というフォームであって、
 ・相手『の』メールアドレスがわかる
フォームとは一言も言ってないぞ。
989名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 15:35:32 ID:WnLNA49q
990名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 17:40:55 ID:BwKycjOd
>988
話の流れからして、
>978の言ってるのは、送信者のメールアドレスが分かるってことでしょ。

仮に、あなたの言うように『送信者にこちらのメールアドレスが分かる』ってことだとしたら、
相手はメールアドレスを入力してないのに、どうやって知らせるわけ?
普通に表示させちゃうってこと?
そんなのわざわざ言うことじゃないし、全く話の流れに合わない。
991名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 18:40:09 ID:ngC8kbSz
>>988-990
よく意味が分からない…。
>>988の言ってる事も>>978の言ってることも、
「送信者(閲覧者側)のメールアドレスが相手(サイト側)に分かる」ってことでしょ?
そこで何で>>990のレスになる意味が分からない。
「相手(サイト側)のアドレスが送信者(閲覧側)に分かる」
ということは>>998>>978も言ってないよね?
992名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 19:17:05 ID:VA3/vtep
>991
>988 の「相手」が何を指すのかもう一度よく読んでごらん。

・相手にアドレスがわかる
 → 送信者『に』 (受信者の) アドレスが わかる

・相手のアドレスがわかる
 → 受信者『の』 アドレスが (送信者に) わかる

>882 からの話題ででているのは前者、
>988 はどこかで読み間違って後者だと主張している。

違い、わかった?
993名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 19:44:59 ID:l0/+OwF0
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんかすごいところに迷い込んじまったぞゴルァ!
     ./ つ つ    \______________________
  〜(_⌒ヽ ドキドキ
     )ノ `Jззз
994名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 20:00:54 ID:0XBZ02tq
>992の書いているのは結局どちらも
受信者のアドレスが送信者にわかる
になっているから、前者でも後者でも同じ主張だと思うんだが。
違いが余計わかりにくくなっていないか?

そもそも>978が「受信者に送信者のアドレスがわかる」で
>987がわかりにくいんだが、
「CGIの設定によって、受信者がメルアド未記入の場合は
受信者が決めた架空のアドレスに設定できるが、
その設定を送信者のデフォのアドレスには設定できない」と主張、
しかし、>988は「送信者に受信者のアドレスがわかる」というように>987の主張を勘違い、
それは違う(「送信者に受信者のアドレスがわかる」ではなく
「受信者に送信者のアドレスがわかる」)と指摘だと思うんだけど。
だから、どちらも>982からの流れの
「送信者のアドレスを受信者にわかる」という点では間違ってはいないと思う。
反対に、自分には>988の言いたい事を勘違いしての>989-990の指摘に思えるんだが。
995名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 20:03:20 ID:0XBZ02tq
×それは違う(「送信者に受信者のアドレスがわかる」ではなく
「受信者に送信者のアドレスがわかる」)と指摘だと思うんだけど。

○それは違う(「送信者に受信者のアドレスがわかる」であって
「受信者に送信者のアドレスがわかる」ではない)という指摘だと思うんだけど。
間違え訂正。
996名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 20:16:14 ID:lWUy6LUS
エスパーじゃないんだから、入力してないアドレスは分かんないだろうさ。
まっとうなCGIならさ。
997名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 20:20:36 ID:6hY8bqMx
>>994

> 「CGIの設定によって、受信者がメルアド未記入の場合は

→送信者がメルアド未記入 では?
998名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 23:57:49 ID:oPUH2C6P
998
999名無しさん@どーでもいいことだが。:05/02/22 23:59:54 ID:oPUH2C6P
999
1000だったら脱ROM
10011001
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |    最 後 尾 。  |     このスレッドは1000を超えました。
  |________|
     ∧∧ ||
    (. ゚д゚)||             同人@2ch掲示板
      / づΦ           http://comic6.2ch.net/doujin/