ひぐらしが嫌いな奴の数→

>421を信じると

・矢野の根回しのおかげでひぐらしは大ヒットした
・竜は自己中で排他的な策略家で、ここのところは都度に傲慢になってる
・竜と虎と関美が、共謀して矢野は陥れた。矢野は錯乱状態。

ってことなんだけど、主張自体は文章が長いだけで典型的な矢野擁護。

もっともらしい情報は、２ｃｈで流れてる竜アンチ情報と大差無い上に、整合性も無い。
例えば、>445で関美が悪く無いって言ってるのに、>452じゃ関美と虎と竜が悪い事になってる。

「冬コミで虎の社長と関美の担当者と竜の会談してる現場を見た」のも都合が良すぎる。
「後になって知った」立場にしては情報が全体に決定的でない。

竜に近い人間にしては、証明のしようのない風聞が多く、話に具体性が無い。
一見すると、細かく見えるが、これだけ長い文章なのに「実証可能な情報」が無い。