ナマモノ同人@マターリ井戸端会議8

>>936
しっかりメル欄にもsage入ってるじゃんｗ

その場で重々お礼をしたのならもう充分だと思う…

PC壊れ中（ﾋﾞﾝﾎﾞｰで修理きん）に鯖料金未払いで自ｻｲﾄあぼんしてた…(;゜∀゜)
来てくれてたﾐﾝﾅ木綿…。
でも暫くPC直せそうにないよ…。


てか、ｻｲﾄあぼんはｵｲﾗが一番凹んだ…orz

>>940
すべてにおいて自分と一緒……自らのどうしようもなさに泣ける
ちょうど炉リポおじさんが買収された時期にパソコンあぼんしちゃって、
それからなぜかレン鯖料金の振込用紙が来なくなっちゃった。
更新できずともサイトの形だけでも残しておきたかったｳﾜｧｧｧ

>941
ｻｲﾄが消えたことは確認してるの？
時期は忘れたけど更新は自動継続になったと
思うんだけど。

BxBナマモノ部門がBASIC認証になるみたいだね

今夏のプ●スでジャンル別トップ人気でコメントまで
載せていた自ジャンル大手サークル。
自分にとっての神サークルさんが以前発行された本を
完全にパクッた本が夏の新刊だった…orz

知り合いのサークルさんが先に気付いて、
「これってもろパクだよね」って言いながら見せてくれた。
シュチュ全く同じ…。●●まで…。
パクられた本が本当に大好きなんで凹んだよ…。
その大手さんもその本が好きで、自然と同じになっちゃった
とかだったらいいのだが…。いやよくない。

ナマモノで？

とりあえず読んでおけ。
ttp://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/index.html

>944
相当絞り込めるね
何処か

ナマモノでですよ、もちろん…orz
グレーぐらいじゃ、ここに書き込まないよ。
本当にショックだったので。

通報汁！

つーか、ﾌﾟﾚｽﾗﾝｷﾝｸﾞはﾊﾟｸﾗｰがいっぱい
ですな

ﾌﾟﾚｽに載ってた人の一人は新刊出てなかったので
更に絞り込・・・（ｒｙ

ﾌﾟ●ｽといえば、裏表紙・・・奥容認と取られかねないあの漫画はどうしたものか。
奥に出されて困る本は売っては駄目ということか？

過去ログ読みましたが、そのご本尊直参外国製の車ユニ関係では
とりあえずトラブルはなかったんでしょうか？
それだったらよかった・・・

だから毎回騒ぎすぎなんだっつの。

ナマモノでの本尊・事務所関係は騒ぎすぎ・警戒しすぎくらいが丁度いい。

騒ぐのはよくないと思うが。

誰も騒ぎ過ぎてなどいないと思うけど。
何もなかったんならそれでいいじゃない。

ただ、迷惑だけどな

どこに書こうか迷ったのですが、周りの友達に聞く限りではナマモノ限定な
気がするのでここで質問します。

今年の夏ミケの話ですが、新刊のチェックをした時に既刊の再チェックも
要求されました。
何故かと聞いたら「チェックの規定が今回から変わった」といわれました。
でもうちに居た売り子ちゃんが一日目に参加してたけど「そんなのなかった」
と言ってました。
ナマモノ外のジャンルの数人の友達にも聞いたけど、やっぱりなかったそうで。

夏ミケにサクル参加した人で、同じ様にチェックされた人いますか？

うちのブロックでは新刊のみでしたよ（２日目東）

>>958
べつにそんなことなかった。
むしろ中身はあんまり確認しないで見本誌用のシールだけ確認してたよ。
まあ大したエロも描いてないけども。
若い子だったし新人かも。

2日目東だったけど、やっぱりうちも既刊全部チェックされたよ。
ナマモノだけだったの？

私も2日目東。半ナマとナマを扱ってる。でも既刊のみだった。
「他の本は以前に提出しました」って新刊2冊だけ渡したけど、
すんなり「わかりました」って感じで、特に何も言われなかったよ。

特定ジャンルのみ既刊チェックって言うより、そのブロック担当さんが
間違ってたという可能性もあるよね。

「コミケ初売り新刊」でなくても
前回と今回の間に出た本は提出しなくちゃ
いけないからね。
そのへん担当さんが間違えたんじゃないの？

私も２日目東で「今回から規定が変わって既刊はチェックだけします」と言われた。
今日の新刊だけが提出で他の本（ミケでは初めて売るが既刊）はチェックだけで回収しない、って
意味かと思ったので、見本誌チェック後返されるかと思ったら普通に回収していったので、
全然意味がわからんかった。
見本誌提出した以外の既刊もチェックだけするって意味だったのか。
そういう既刊チェックは結局されなかったけど、うちは見本誌で出しただけで１０種近くあったので、
それで売り物全部だと勘違いしたのかもしれない。

情報ありがトン。

しかしマジでつか…。
肖像権関係(写真を使ってるかどうかとか)とかでナマモノのチェック基準を
改めたのかと思ってたのですが…。
もしや自ジャンルだけだったんだろうか…。
もっと突き詰めて聞けば良かったよ…。

ちなみに、スタッフが勘違いはないと思われます。
既刊は全て過去にチェック受けて、提出もしてる事の確認を取ったので。
さらに私はブロック担に「時間がないから」と言われて窓口まで行かされた
のですが、窓口でも多少手間取ったものの、話は通じてチェックしてもらった。

ちゃんと見てるかどうか分からないような再チェックでしたが。

２日目東
後ろのサークルさんが、昼近くに全部チェックされていたようだった。
既刊全部チェック？とおびえていたら、そのサークルさんだけで、スタッフは戻っていった。
私のサークルは朝、新刊のみチェックで、既刊はなし。もちろん昼にもこなかった。

チェックされていたサークルさんが遅刻してきていたからそのせいか？と思ったけど

2日目東
見本誌提出した以外の本のチェックされたよ。
なんか今年から規定から変わったからとか言って、
その場で既刊本を全部パラ見チェックだけして帰っていったよ。
ちなみにお隣のサークルさんも同じようにチェックされてた。
あの再チェックは一部のブロックのみだったのか？いい加減だな('A`)
ちなみに遅刻とかはしてないです。

二日目東のナマモノ（蛇）ですが、新刊見本誌の提出・チェックのみだったよ。
既刊はいっさい何もされなかった。
マジで一部のブロック（もしくはジャンル）だけぽいね。

うちはほとんど人も寄り付かないようなマイナー洋楽だけど
やっぱりあとから既刊もチェックしに来たよ。

うち「ピ」ブロックでマイナー邦楽ジャンルですが
やはり新刊の見本誌提出の他に提出済みで今回販売するものもチェックしていったよ。
つーか私4年ぶりだったのでそういうもんになったのか？と思ってたら
隣のサークル(友人)が初めてやられたっつってた。

それこそこんなマイナジャンルより蛇の方がやるべきだと思う…

うちは普通に朝スタッフさんが来て「新刊はこれだけですか？」と聞いたので
「これが３月、これが５月、これとこれが今日の新刊ですー」と説明したら
「あ、それならいいです、今日の新刊だけと勘違いされてる方も多いので」と
言ってたので、その為の再チェックなのかなぁと思いますが。（うちには来てない）
ちなみに男性（恰好は覚えてない）と、何かのコスのオレンジ色の制服っぽい女性。

いや「すでに見本誌として提出していても、今日販売するものを」
とはっきり言ったので見本誌チェックとは別の意味じゃないかと思う。

>969>971
968だけどジャンルは蛇だよ。
朝に新刊等の見本誌は提出したのに、
昼頃にわざわざ既刊本の再チェックにきたんだよ。

うちは普通にﾐｹ初売り分提出だけで終了でした。
でも別のｻｸﾙには後からもスタッフが覗きに来てたみたいですが、
混雑してたところと、売り場放棄して買い物に逝ってたところだったので
そのせいかも・・・。

まとめると
１．朝の新刊見本誌チェックで一緒に既刊もチェック。
２．朝は新刊見本誌チェックのみで会場後に既刊の再チェック。
３．そもそもそんなものはなかった。

スタッフの連絡不足で２，３はおきたもので、本来は１だったのかな。

夏コミ、私も東5ホールで既刊もチェックされました。
さすがに例年と違うことを言われて私も不安だったので
スタッフさんに聞いたらその方が親切だったので
理由を教えてくれましたが…
簡単に言うと、今年から東京都の条例が色々変わったため、
本を売るのに対しても色々厳しくなったとのこと。
だからコミケ側としても再度チェックという形を取ってるとの事でした。
既刊のものはぱらぱらとページをチェックしただけでしたが。

自分のところもビジュだけど、
「見本誌に提出したもの以外で、
前回のコミケで出したものも含めて
販売する既刊本はありますか？」
こんな言い方をされた。
新刊チェックも、ホモ漫画よりも
入念に裸犬レポをチェックしてた。

通報か何かがあったのかな？
画像使用してたらしい近隣のサークルが
「これはちょっと…」とＮＧを食らってた。
通りすがりの姐さん方が、
「あれなんかモロなのに…」
と市販ポスター貼りサークルを指さしてた。
何かしらの動きがあったみたいだね。

なんかあるなら何がどうまずいのか
明文化して通達せえよ…

ところで次スレは？

。

自分はｽﾎﾟｰｼだけど、新刊のみのチェックだったよ。
肖像権の(特に)厳しそうな芸能関係だけなのかな？

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1092764669/

立ててきますた。移動よろ

私もｽﾎﾟｰｼだったけど、初売り分だけのﾁｪｯｸだった

あ、でもお隣さんが、ｾﾝｼｭの写真の入ったポケットアルバムを机の上に置いてたら
「こちらは配布されたりするものですか？」と聞かれてたなぁ。
エロより肖像権絡みかしら。

ナマモノスレで見たのだが
> 新刊チェックも、ホモ漫画よりも
> 入念に裸犬レポをチェックしてた。
>
> 通報か何かがあったのかな？
> 画像使用してたらしい近隣のサークルが
> 「これはちょっと…」とＮＧを食らってた。
ナマ系ｻｰｸﾙが既刊も念入りにチェックされたらしいけど、
食う画はどうだった？半ﾅﾏは大丈夫なのかな

↑誤爆です。スマソ・・・

>985
写真使用で話題のサークルは今回はお弗じゃなかったっけか？

食う画じゃないけどﾄｸｻﾂとか、あとドラマはいつも通りだった。
レポ写真使ってそうな評論系ﾄｸｻﾂは知らないが、ﾀﾀﾞは相変わらずだってさ(;´Д｀)