【パクラー】コミッカーズ＆S盗作問題【大集合】

若葉は見に行ってないので知らんが下呂ﾀﾝは常に誰かの絵柄パク中だろ。

あげあげ

少し絵が上手い人（模写できる人）をスカウトして
その雑誌のクオリティを上げるため（他の雑誌に負けない）
こうゆう卑劣な方法で企業は勝ち残ろうとしていた。
結局弱蓮は使い捨てなのか。
模写で受賞して金稼げるんだったら誰でも出来るから！

模写すらできんがな

あげてみよう

のまのまイエイ！！世の中なんてインスパイアした者勝ちさ！！

廃墟の写真やビルの写真、風景の写真なんて、廃墟や風景の持ち主wに金なんて払ってねーだろw

勝手に撮っといて著作権なんていうなってこったw

このスレまだあったんだ…
パク蓮騒動が最盛期だったころを遠い目で思い出す
公式掲にも通ってたわ。懐かしー

とりあえず>>682には何からつっこもう

はやくつっこんで〜〜〜〜〜w

わくわくw

で、この人今なにやってんの？相変わらずパクってんの？

>682
釣りか、著作権すら理解していない馬鹿かどっちかだろうけど

建物や敷地内の様子を撮るために、「勝手に敷地内に侵入した」のなら、そりゃ違法行為だけど、
「勝手に建物を撮る行為自体」は、違法でもなんでもない
そして、商標が写っている場合を除いて、それらの建物・風景写真を出版することも可能
どこの許可もいらないし、引用法みたいに、「これは○○です」なんて、詳細なんて載せなくてもいい
進入禁止区域や国や自治体の保護区、他私人法人の敷地内に無断で侵入しないかぎり、
　誰　で　も　、許　可　な　く、　ど　こ　で　も　、な　ん　で　も　、　写真撮影は可能です

不法侵入かどうかが争点になりえても、著作権なんて争点になどなり得ない（商標はのぞく）

>勝手に撮っといて著作権なんていうなってこった
この電波理論が通じるのなら、観光地での記念写真すら一切禁止になる
つか、日本国の法律では、風景には所有権なんてみとめられていないんだけど、どこの国の人？
同じ場所でも、四季折々風景は常に変わっているけど、夏は誰に、冬は誰に、って所有権が移動するの？

>686
出銭ランドの中のひとじゃね?ｗ

あそこは記念写真だろうと建物メインで写っている写真は、
ネット公開するなと言っているからな。

スターバックスが「店内での写真撮影は、著作権侵害です」と電波発して、
レッシグ教授がおもしろがってつついたことから、
「世界各国のスターバックスで記念写真をとろう！」祭になったこともあったな

送信してしまった
あとで謝罪したスタバは、ﾈｽﾞﾐよりはまだマシか

4415とかｹﾞﾛﾌﾟｽとかいうスレどうなった？

>690
スレだったらだいぶ前に落ちたよ。
まあ本人らが常駐しててサイトでは大人しくなっちゃったもんだから
ヲチるところもなくなっちゃったので仕方ないけどな。

それじゃあヲチも終わったのか。最近読んだから先が気になった。
どうもさんきゅ。
行き過ぎのパクリ騒動もあるけど、あの人の場合のみあれで良かったかもと思う。

今日ココ読んではじめて4415氏がこれほどまでに有名だったことを知ったよ。
自分も一時期彼女にパクられてたことがあったもんで。今となればいい思い出だが。
一時ホントに見慣れない人がみると区別できないほどだった。
当時、抗議の手紙があちらさんに数件届いたらしい…。
彼女のパクリ遍歴とかあったら見たいな。知ってる人間の名前わんさかあがりそうだ。

ところでなんでｹﾞﾛﾌﾟｽ？スレとか落ちてるんで語源がわからんのだが。

私はこのﾋﾄのこと知らんが、4415とイラストレーターで検索したら、落ちてないスレ出てきたぞ。
サイトも出てきた。パクリ遍歴も出てきた。
んで、そのサイト名からきてるんじゃろ、ゲロプスは…ということが分かった。
つーことで、ちっとは調べなはれ。

昔、弱連さんが主催(?)してた会員制イラストサークルに入ってた。
その後暫く同人から離れたのでこの騒動は知らなカタヨ･･･orz
うわぁ･･･

おまえ、身ばれ大丈夫か

電撃の、まさにここに貼ってある受賞ページの絵を見て
｢こんな背景描ける様になるまで頑張ろう｣とか思ってたよ…or2

そりゃパクレば描けるさ…

いや背景は･･･どんな作家でも写真参考にすることが多かろうよ

この人はキャラをパクっちゃったのがダメだったと思うね

>698
日常よく見かける背景ならそうだが
写真それ自体が角度から何から計算されていて
かっこいい作品になっているものをパクったらアカンだろ

電撃で受賞したものはそういったそれだけでカコイイものを
利用すればそりゃかっこよく描けるに決まってるじゃねーか
という物だから問題

話題がループしてるなあ。
写真にも著作権があるんだから勝手に使っちゃ駄目だよ。
自分で撮った写真や著作権フリーの写真なら問題ないけど。

海外や特殊な場所は自分では撮りに行けないから真似したって
いいじゃんって人が居るけど写真家はその写真を撮るためにそれだけの
苦労してるんだよ。
真似るなら真似るで許可取ってから引用元明記しなけりゃ失礼。

>>695
俺も入ってたよｗ
結構コメント電波飛ばしてたよな･･･
当時それほど話題にも上がらなかったが
安易なパクリの多い人だな、とは思って興味本位で

過疎り気味なんで話題投下。
ＳＳ３号読んでてずっと気になってたんだけど、
読者コーナーにあるおちよしかずって人の絵(水着の女の子２人の絵)
色が違うだけで、キャラやら構図やら某エロゲＣＧのモロパクリなんだが・・・・。
何で誰もツっこまないんだろ・・・・。

既出だからじゃない？

エロゲ見ないからわからない。

既出の上に、指摘する人間が言いっぱなしで、
ろくに検証しようっていう意思が見られないからじゃない？

あー、悪い、検証したいのはやまやまなんだけど、
こっちも残念ながらパクられ元の画像手元に無いんだよな・・・。
見覚えあるのは確かなんだが。

それにそっか、やっぱり既出だったか。スマン。

P63の寝転んでいるｵﾆｬﾉｺが
ﾔﾏｼﾀﾔﾏﾄさんの絵に酷似してるとおもた

酷似とパクリは一応違うからな。
検証してみないことには。

エロゲの作品タイトルはわからんの？
あとは酷似してるってことを雑誌の方に知らせてみるとか>>706

>>706
言いっぱなしで放置していかないでくれよー
気になってしょうがないじゃまいか

>>707
ﾔﾏｼﾀﾔﾏﾄさんって誰？
ﾔﾏﾓﾄﾔﾏﾄさんじゃなくて？

ﾔﾏﾓﾄﾔﾏﾄさんのモチーフや絵柄自体パクだしなあ。

>>710
ﾔﾏﾓﾄﾔﾏﾄさんです。ﾃﾗﾊｽﾞｶｼｽ or2

なんたら姉妹って小畑センセじゃなかったんだな･･･レベルが違うけど
あんなパクっぽい人を表紙にしてていいんだろうか？

それはジョークか何か？

ジョークだろう、どう考えても

今季号見るまでデスノの人だと思っていた

ジョークが続くなあ

地味な人だがめるめるはポップンのキャラ描いたの投稿してた。
雑誌売ったからわかんないけどμν?(pm8のフラワーポップのキャラ)。あとコピック講座でししゃも(猫)描いてた

私は季刊S、コミッカーズともに大好きで投稿しまくってます。
でもコミッカーズ、Sって投稿者の盗作疑惑多くてがっくり来た事も多かったです。
最近気ずいたのですが、コミッカーズで良く出てたミョージさんもトレスしている。
ヨウジヤマモトの洋書からモデルの顔、構図、髪型、すべて一緒
服飾はちょっと工夫しただけ。
これはパクリになります？

>719
本当に写真そのままはパクリっていうか、著作権侵害になると思う。
ヨウジヤマモトの洋書だった場合、カメラマンも有名所だと思うし。
服飾もそんなに変わらないとまずいと思うよ。

コミカ系ほんとピンからキリまでオサレ写真からのパク多いよね。げんなり
良かったらうｐお願いします

＞721

名字氏ホームページのこの絵
ttp://www7.ocn.ne.jp/~name-a/gallery/2000/horn.html

ヨウジヤマモトの洋書はこの洋書。肝心なその画像がなくてすみません。
さがしたけどネットで画像無かったものですから、、。
ページは７０Pに載ってるのに似てる。↓画像ヤフーオークションより。
MEMOIRE　DE　LA　MODE　シリーズ、
写真の索引にフォト：Paolo Roversi pour Vogue Italie.
と記載されてました。

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m20849600

参考にならなくてすみません、、、。

画像がないのでなんともいえないんだが、
パクリとトレスは違うことを認識したうえでトレスと言っているの？
似ているって…まぁどっちも人として最低な行為だけども
どうでもいいけど、気「づ」くな
図書館でヨウジヤマモト探してみよ

トレスではないけど細部が似てるって事なのかな？
722は詳細にページ数書いてる所を見るとその本持ってるの？
だったらデジカメや写メで撮るなりスキャンするなりしてうｐしておくれよ。
近頃言うだけ言って証拠は全くうｐされないまま放終わる事が多いから
何が嘘で何が本当かよくわからなくなるよ。

パクスレに持っていったほうがいいんじゃない？
とレスしようとしたが、証拠ないのか