【パロ】小学館のお墨付き【解禁】

690ではないが、>691
個人サイトなのでURLは書けないが、上であがっている同人サークルの
WEBサイトに書いてあった。
そのサイトによると、小○館プロより著作権侵害の内容証明が同サークルに届けられ、
サークル主が土下座して謝ったあと、損害賠償金として数十万円の支払いの他
２つほどの条件がつけられた上で和解が成立。
その際にコミケに関しても何かしらの対策を現在検討中だと
サークル主に言ったそうだ。

>>693
やっと私たちの地道な努力が実を結んできたな。
本代に加えて随分郵便代もかかっているんだから、
そろそろ動いてくれないかな、と思っていた所だったんだ。
法務担当部隊が夏コミ会場を一斉急襲、とかならないかなー、楽しみだ♪

気になるからageとく

是が非かと問われれば小学館も
立場上、非と言わざるをえないだろうが
悪質でない（←この物差しが難しいが）同人行為は黙認するとオモ
わざわざ手間暇かけて根絶やしにするメリットがない。

儲け主義なら小学館モノやらないっつーの
飛翔行くっつーの

調子に乗って最後二行が暴言になってしまった　ｽﾏｿ

ｻｿﾃﾞｰGXとか誌上でコミケ特集したり、企業ブースで企画雑誌売ったりしてるし
今さらそれは無いだろうって感じだよね…。

今回は小○館じゃなく小○館プロが動いたっぽい

age

ttp://www.studioplugnplay.com/2006.htm

コミ家の商業ブース、小○館ブースに同人誌持ってった人がいたんだけど、
そういうのってどう？

私は止められなかったよ．．．。

>>702
オリジナルの同人誌を持っていって批評してもらった人はいたよ。
（まんれ／ぽに載っていた。今のスタンスというか現状というか…そういうのに
悩んでいて思い切って持っていったとか。）

講／談／社ブースでの話だったけどね。

まさか、虹の方か？？？そしたらマジﾔﾊﾞｽ。

潰すつもりで、気に食わないサークルの虹得ろ同人誌郵送した事はあるが…。＞省鍔官

>>704
で？
潰れた？

雑学の泉に米国産偽銅鑼ｷﾀｰ

ﾃﾗﾜﾛｽwwwwそっくりwwww
で、少額館法務部はどうするのー？

同人小物いっぱい相手にするより金むしり取れそうだよね。
どうせやるなら、こういう相手とバトって下さいよ。
同人は萌えの為に売り上げ協力してる人イパーイいるんだから。

調べたら、冨士子プロは昨年１２月に既にゴルァ入れてたらしい。＞偽銅鑼
アメちゃん側は未だにシカトぶっこいてるらしいけど。

今回の件で改めて日本国民の嘲笑にさらされた訳だし
少額館からも改めてゴルァしてくれないかな。

あ、嘲笑に晒されたのは少額じゃなくアメちゃんの方ね

盗作作家を必死に庇いまくる少額は結構前から　プッ、されてますがね。
同人から金巻き上げる前に、作家と編集をなんとかせえよ。

あんなﾊﾟｸ作家野放しにしてるくせにね。

遅ればせながら、歯ﾀﾏスレで祭りになったｴﾇﾋﾟｰage
よかったねｶﾖﾉ！全国区だよ

えぬぴー、少額館とカヨノママに抹殺されない？

カヨノスレから転載age。

719 ：花と名無しさん ：2005/07/26(火) 14:35:30 ID:???0
自社作家のトレス・盗作は著作権侵害の範疇に入らないんだろか？
個人サイトの画像利用について（僕秩：ハム太郎の場合）
ttp://www.dfnt.net/t/photo/column/use_images.shtml

>似せて手描きの絵を掲載することも著作権侵害になります
(小学館プロダクション)

誰か「それはギャグで言っているのか？！」のＡＡを頼む。
そして晒しage

小学館のパロ同人はエロ、非エロにかかわらず全部アウトって事か
しかもネットでファンアートを公開する事すらアウト
※鼠と同じ道を辿るというわけだな。

>>715
なにこいつ？
自分が怒られたからって他も巻き添えにする気マンマンじゃん。
死んだ方がいいな。

よって晒しage

だがもっともＤＱＮなのは小学館ﾌﾟ

コナソの同人屋が小学館にしょっぴかれたって話だ

小学館とDQNは共倒れしていただきたいものだが、
多分DQNが盛大に他を巻き込んで転落して終わりなんだろうなあ。
無理矢理巻き込まれたサイトはご愁傷様でした。

パロ規制に積極的なとこ増えてきていいね。
順調にパロ同人も規制していけば、同人誌も本来の姿に戻る。
同人誌やファンアートとかいって著作権侵害してるDQNはもっと規制されるべき。

ニュー速にスレ立っとるがな。

【著作権侵害】「僕の見た秩序。」無断転載で小学館から警告
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1122373467/

>>719
これだな
ttp://violenceclub.dojin.com/conanbooks2.html

>>723
>小学館総務課の著作権担当者様達へその場で謝罪（土下座を含む）をさせて戴きました。

なにこれ！？

チョンみたいなことさせるんだなっ。

テメーの所のパクリ作家はもちろん土下座してるんだろうな

おまいら、これでも買って楽しめや！！
http://www18.ocn.ne.jp/~hkg

今更だが、夏ミケカタロムに日曜GXの広告載ってたな
金岡の作者のやつ。
週刊日曜の裏表紙裏にも当たり前のようにとらの広告載ってるし

小学館バリバリ現役のエロ同人作家使ってるじゃん。

へえ。コスプレも駄目なのか。

コスプレ禁止て最終的には漫画を無くすつもりなんだろう。

もしかして数年前の小学館著作権騒動知らない奴多いのかな。
>>722のサイトの奴といい。

あれは前にﾄﾞﾗｴﾓｿの著しくイメージを損なうサイトがあり、それに警告して
閉鎖させるにあたり、著作権のガイドラインをサイトにて示したものだ。
小学館自体は、表立って言ってはいないが、一部例外を除き、ファンサイトに
対して弾圧するつもりはなく、普通に活動している限りは取り締まる
つもりはない、と発表してるんだがな。
※一部例外…差別的あるいは作品・キャラクターを誹謗中傷する内容を持ったＨＰ
(適当に言葉いれてぐぐればいくつでもソースは出てくる)

それを知らない人間が言葉尻だけ捕らえて大騒ぎしたり、逆に、勘違いした
ｳﾞｧｶがその「一部例外」をやっちゃってるから問題になってんだ。

>731
ｺﾅｿ同人が土下座させられてますが？
何をもって普通かわからんが
同人がアウトなのは明白だろ。

>>732
だからそれが「一部例外」と判断されたんだろ？
エログロには厳しいよあそこ。

同人がアウトなのは同感だが。

じゃあコスプレも駄目ってのはどういうアレなの？
やっぱり一部例外に入るという事？

コスそのものが「著しくイメージを損なう」ってことなんだろね。
要するに、コスは自社で用意するモデルのみ可と。

結局同人屋にとっては著作権取締りにおける小学館の姿勢はうんこってことでFA?

>>731
＞※一部例外…差別的あるいは作品・キャラクターを誹謗中傷する内容を持ったＨＰ

確かに全部が全部規制されてないよね、エロ同人も。
エロイのはドコまでイイのかな？
少しでもキャラを虐待してると思わせるようなものは絶対アカンの？
ちょいレイプっぽい内容とか、妖怪にエロく襲われるのとか。

この前ダウンロード販売にはエロ以外にも大規模な規制がかかったよね。
オンライン上ではもう大手の同人販売は出来ない状態になっちゃって、
コレからは個人的な同人の販売もダメになって逝くのかなぁ・・・・・

ｺﾅｿの場合、ターゲット層が子供で
主人公も子供だからじゃねーのか？
ドラに至っても同様。

とはいえ、小学館の漫画で同人はやらないにこした事はないな。
土下座したくないなら。

自分とこのお抱え作家に対しても
同様に毅然とした対応をしてもらいたいもんだけどな。

どーしてもやりたくなったら例の編集部のコメント抑えとくか
検証ページプリントアウトしとくかね。

ショーガッカンは自分とこの作家は
他社の作品の真っ黒トレスとかストーリー盗作しても許すのにな。
ある意味パロディより遥かに汚いよ。だってそのまんま盗んで描くだけだもんな。

とはいえ、キャラ萌えさえ感じられない程の
「度を越えた」陵辱やら暴行やらを注意する程度はやって欲しいかな。
告訴とかじゃなくてまず「注意」ね。守らなければそれから対処でいいでしょ。

ショガッカンの中の人が見てるなら言いたいけど、
同人で本が出るっていうのは、原作が面白いからじゃないの？
その同人で原作を知ってハマる人だっているんじゃないの？
同人完全禁止されたら私はきっとショーガッカンの本買わなくなる。
だって萌えたらそれを本にしたいんだもん。
萌えをしまったままでいるなんて拷問だ！
んな拷問受けるくらいなら最初から読まないでいる方がいい！！

いや、市場として同人を捨てるなんて真似しないからｗ
ただ、一線を超えないための警告として、運悪く見せしめにつかまってしまうやつはあとをたたないだろう。

　　　　　　　　　∩ ∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　| ∪ |　　　＜　ということで、>>742ゲト〜〜〜♪
　　　　　　　　　|　 〜　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　| ∧ ∧
　　　　　　　　　| i ,,ﾟДﾟ)　　　　　　(´⌒(´´
　　　　　　　　　Ｕ　Ｕ　＝＝(´⌒;;;＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　 ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｰｰｯ