パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●20
>935
了解したよ。
今までの検証サイトとか法律リンク集とか巡ってみます。
捨てアド入れておくので何かあったら連絡下さい。
了解したよ。
今までの検証サイトとか法律リンク集とか巡ってみます。
捨てアド入れておくので何かあったら連絡下さい。
メール来ました～、ありが㌧
うｐロダが今使えないから水面下の作業って皆に見えなくて申し訳ないなぁ・・・
合わせてみたけど
ttp://penguins.dnsalias.com/image/top_sanzo01.jpg
は顔の中身などがトレスっぽいけど、それ以外は模写って感じですた
うｐロダが今使えないから水面下の作業って皆に見えなくて申し訳ないなぁ・・・
合わせてみたけど
ttp://penguins.dnsalias.com/image/top_sanzo01.jpg
は顔の中身などがトレスっぽいけど、それ以外は模写って感じですた
>939
アプロダ戻ったみたいでつ
アプロダ戻ったみたいでつ
942 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:03 ID:2P0nfRk2
>>933でつ。
いらんかもだけど、一応顔の重ね画像あげてみました。
ttp://mimacho.tripod.co.jp/kao.jpg(顔を重ねたもの）
ttp://mimacho.tripod.co.jp/kami.jpg（髪を重ねたもの）
ttp://mimacho.tripod.co.jp/moto.jpg（元画像）
赤がパクパク、緑がパク元です。
体は部分部分のみなので割愛。
元画像あげましたんで、うまく重ねられる方お願いします…。
いらんかもだけど、一応顔の重ね画像あげてみました。
ttp://mimacho.tripod.co.jp/kao.jpg(顔を重ねたもの）
ttp://mimacho.tripod.co.jp/kami.jpg（髪を重ねたもの）
ttp://mimacho.tripod.co.jp/moto.jpg（元画像）
赤がパクパク、緑がパク元です。
体は部分部分のみなので割愛。
元画像あげましたんで、うまく重ねられる方お願いします…。
943 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:04 ID:xyHUkQrO
あらー、真っ黒でつね…
944 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:05 ID:d93QidkO
>942
トレスだってばれないようにパーツごとにずらしてあるような・・・。
トレスだってばれないようにパーツごとにずらしてあるような・・・。
ほんとだ、戻ってる＞ロダ。ヨカター
残念がらないで合わせ屋さん。アプ、アリガトー。たしかに模写っぽいね。
これはトレスかな。
元絵と思われる絵
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0011.jpg
パクリ
ttp://penguins.dnsalias.com/gallery/image/top_goku02.jpg
私が今上げられるのはここまでです。あとはこれからスキャン…。
942さんのように元絵をお持ちの方、どぞヨロシクです。
残念がらないで合わせ屋さん。アプ、アリガトー。たしかに模写っぽいね。
これはトレスかな。
元絵と思われる絵
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0011.jpg
パクリ
ttp://penguins.dnsalias.com/gallery/image/top_goku02.jpg
私が今上げられるのはここまでです。あとはこれからスキャン…。
942さんのように元絵をお持ちの方、どぞヨロシクです。
947 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:11 ID:Zq3sFUSL
>944
パーツずらす知恵はあっても、全体見れば一目瞭然なことに気づかない
あたりがアフォだよな。
しかし色塗りヘタだね。実力の程が知れるよ。
パーツずらす知恵はあっても、全体見れば一目瞭然なことに気づかない
あたりがアフォだよな。
しかし色塗りヘタだね。実力の程が知れるよ。
948 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:17 ID:kwW40Y6F
>947
線画のデッサン力に着色がついていってないんだよね。
どこをどう影にすればいいか。パクパクなんで理解していない。
記号化された決まった影の付け方しか知らないんだよ。
線画のデッサン力に着色がついていってないんだよね。
どこをどう影にすればいいか。パクパクなんで理解していない。
記号化された決まった影の付け方しか知らないんだよ。
949 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:18 ID:WQ1QVcaj
>865
禿同。
叩きまくりたくなったが、また～りと見守ろうかと。
自ジャンルながら…なぜにこーゆーのばっかりなんだと・・・（鬱）
禿同。
叩きまくりたくなったが、また～りと見守ろうかと。
自ジャンルながら…なぜにこーゆーのばっかりなんだと・・・（鬱）
950 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:19 ID:PjU4hc+N
952 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:23 ID:d93QidkO
>950
新スレヨロシク
新スレヨロシク
・・・と、思ったけど
確か画像の改変・加工は著作者の許可がいるので・・・と思いﾐﾈｸﾗ絵はカラーのまま合わせたんですよ。
パクリの方も厳密には加工しちゃいけないんですよね（藁
確か画像の改変・加工は著作者の許可がいるので・・・と思いﾐﾈｸﾗ絵はカラーのまま合わせたんですよ。
パクリの方も厳密には加工しちゃいけないんですよね（藁
>953
検証及び研究に関しては許可無しの加工も許されてるはず。
今詳しく調べてるトコだから間違ってるかもしれないけど・・・。
検証及び研究に関しては許可無しの加工も許されてるはず。
今詳しく調べてるトコだから間違ってるかもしれないけど・・・。
955 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:30 ID:FFtFk9vO
とゆーか、
パクパク絵と、こいつのオリジナルへたれ絵とのあまりの差に
見てすぐ指摘するお友達or知人はおらんかったのかなあ・・・
よくここまで放置されてたなー
パクパク絵と、こいつのオリジナルへたれ絵とのあまりの差に
見てすぐ指摘するお友達or知人はおらんかったのかなあ・・・
よくここまで放置されてたなー
画像の改変ですが、第２０条の同一性保持の項目で禁止されています。
ただし、第２０条２で「 前項の規定は、次の各号のいずれかに該当する改変については、適用しない。」
とされており、今回の一件で該当する部分は「 四/ 前三号に掲げるもののほか、著作物の性質並びに
その利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる改変」に当たると思われるため
たぶん大丈夫だと思う…。
引用については３２条参照。
解釈間違ってたら指摘よろしく。
ただし、第２０条２で「 前項の規定は、次の各号のいずれかに該当する改変については、適用しない。」
とされており、今回の一件で該当する部分は「 四/ 前三号に掲げるもののほか、著作物の性質並びに
その利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる改変」に当たると思われるため
たぶん大丈夫だと思う…。
引用については３２条参照。
解釈間違ってたら指摘よろしく。
緑が元絵・赤がパクリ
補色なんで灰色になってるとこが重なっているとこです。
補色なんで灰色になってるとこが重なっているとこです。
960 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:46 ID:ZDf53rwp
うわあ…すごい有様だね災勇気。
前にドジン誌で、漫画中のちょうどいいポーズの別々のコマの二人を
模写かトレスかして、無理やり８０１イラストにしてる本を見たんだけど…
むかっ腹立って買わなかったんだよね。
…ここで検証してもらえば本人の為にもなったのにな…。しまった。
検証・法律等、大変でしょうががんばってくだちぃ。
何にもできないけど…お、お茶でも…
(；´д｀)ヽⅲ ｿ…
前にドジン誌で、漫画中のちょうどいいポーズの別々のコマの二人を
模写かトレスかして、無理やり８０１イラストにしてる本を見たんだけど…
むかっ腹立って買わなかったんだよね。
…ここで検証してもらえば本人の為にもなったのにな…。しまった。
検証・法律等、大変でしょうががんばってくだちぃ。
何にもできないけど…お、お茶でも…
(；´д｀)ヽⅲ ｿ…
961 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 02:48 ID:q81Ubr5A
>もとがCGだから線がはっきりしなくて大変だったよ。
どうみてもぱくちゃってるんだよな。模写ってちゃってるんだよな
どうみてもぱくちゃってるんだよな。模写ってちゃってるんだよな
スレ立て挑戦したけどダメでした。
誰かお願いします。
誰かお願いします。
合わせ屋さん、乙です。
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/9610/
検証サイトのトップ だ け 作ったから上げていきます。
これから、検証画像と、経緯説明と……
他、検証サイトならこれだけは追加しとけ！なことがありましたらご意見よろしくです。
引用、改変については914の解釈に同意です。なので書いたよ。
私もそろそろ寝る…昼組の人が、他の元絵上げてくれることに期待していい？
お茶置いてくのでドゾー。(´･ω･`)ノ~旦旦旦
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/9610/
検証サイトのトップ だ け 作ったから上げていきます。
これから、検証画像と、経緯説明と……
他、検証サイトならこれだけは追加しとけ！なことがありましたらご意見よろしくです。
引用、改変については914の解釈に同意です。なので書いたよ。
私もそろそろ寝る…昼組の人が、他の元絵上げてくれることに期待していい？
お茶置いてくのでドゾー。(´･ω･`)ノ~旦旦旦
>945
確か「再遊記ﾘﾛｳﾄﾞ」の版権は一切社が持ってるが、「再遊記」の版権は
ｴﾆｸｽがそのまま保有してるんじゃなかったっけ？
塩犬以前の画集はｴﾆｸｽから出てるから追加しておいた方が良いかも。
確か「再遊記ﾘﾛｳﾄﾞ」の版権は一切社が持ってるが、「再遊記」の版権は
ｴﾆｸｽがそのまま保有してるんじゃなかったっけ？
塩犬以前の画集はｴﾆｸｽから出てるから追加しておいた方が良いかも。
965 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 04:08 ID:HLsWuunD
激遅くてｽﾏｿだけど
ﾗｲｾﾀｿの検証拝見しました。
どうも乙です、これからの更新が激しく楽しみ。
ｷｿﾞｸﾀｿの検証乙です。
日記は腹立ったの私だけじゃなくてよかった。
Crownの検証乙です。
まだﾛｸﾞ見てないからそっちが先だ・・・。
またしばらく来れないから私からもお茶(*'-')_~旦
ﾗｲｾﾀｿの検証拝見しました。
どうも乙です、これからの更新が激しく楽しみ。
ｷｿﾞｸﾀｿの検証乙です。
日記は腹立ったの私だけじゃなくてよかった。
Crownの検証乙です。
まだﾛｸﾞ見てないからそっちが先だ・・・。
またしばらく来れないから私からもお茶(*'-')_~旦
>964
ご指摘感謝です。エニクス追加しますた。
蔵ンプのエクチュって…公団謝？ 過度川？
ここって管理人が3人もいながら、誰もお互いを制止しようとしなかったのかな。
リンク見たらオフィシャルに貼ってるよ…無邪気すぎる。
965のお茶もらって今度こそ寝ます。
ご指摘感謝です。エニクス追加しますた。
蔵ンプのエクチュって…公団謝？ 過度川？
ここって管理人が3人もいながら、誰もお互いを制止しようとしなかったのかな。
リンク見たらオフィシャルに貼ってるよ…無邪気すぎる。
965のお茶もらって今度こそ寝ます。
967 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 04:46 ID:HLsWuunD
自分の部屋から元絵見つけてスキャンしようと思ったら
既出されてたﾟ・ﾟ（ノД｀）ﾟ・ﾟ
元絵がポストカードしかないから
応援しか出来ないですが、どうか頑張って下さい。 旦旦旦~~~
既出されてたﾟ・ﾟ（ノД｀）ﾟ・ﾟ
元絵がポストカードしかないから
応援しか出来ないですが、どうか頑張って下さい。 旦旦旦~~~
968 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 04:48 ID:sF+UMP8f
とおりすがりでスレ立てしようと思ったら、私のホストでは
しばらくスレが立てられないんだと。
どなたか、980前に引っ越しを…。大物出てきてるから
スレの消費激しいだろうから。
しばらくスレが立てられないんだと。
どなたか、980前に引っ越しを…。大物出てきてるから
スレの消費激しいだろうから。
969 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 04:54 ID:vKEvFFjX
>966
ｴｸｰｽは過度川でつよー。
ｴｸｰｽは過度川でつよー。
私もダメでした・・・誰か宜しくお願いします＞スレ立
971 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 05:07 ID:h/TGUoU1
漏れも駄目だ…スマソ、誰か頼む＞スレ立
950踏んだの気付かず放置してますた…ｽﾏｿ(;´д｀)
今からスレ立て行ってきます。
今からスレ立て行ってきます。
>969
ご指摘感謝です。過度川ショテソ、追加しました。
967もアリガトー。
私もスレ立てダメでした。972がんがって下さい。
ご指摘感謝です。過度川ショテソ、追加しました。
967もアリガトー。
私もスレ立てダメでした。972がんがって下さい。
新スレ立ててきました。移動お願いします。
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1047328338/
小物検証サイトさんとか新規検証サイトさんも追加した方がいいかな？
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1047328338/
小物検証サイトさんとか新規検証サイトさんも追加した方がいいかな？
975 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 16:13 ID:9RP+Nepp
もう終わった話題みたいだから旧すれで・・・。
>914
何か、大量の引用はそれはすでに引用ではない
○○から引用とか書けばいいものではない
という解釈か判例か何かよく覚えていないけれど読んだ覚えがあります。
詳しいことはまったくわかりませんが、そんな記憶が・・・。
>914
何か、大量の引用はそれはすでに引用ではない
○○から引用とか書けばいいものではない
という解釈か判例か何かよく覚えていないけれど読んだ覚えがあります。
詳しいことはまったくわかりませんが、そんな記憶が・・・。
976 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 17:11 ID:TdCsHagr
引用は
引用部分が判るように『』などで他の文と区別し
引用部分の出典（出版社・著者など）を明記し
さらに自分の文章の方が多いこと
が基本だったと思うけど。
イラストなど画像イメージは引用といわない。転載だ。天才、天災、甜菜、、、
引用部分が判るように『』などで他の文と区別し
引用部分の出典（出版社・著者など）を明記し
さらに自分の文章の方が多いこと
が基本だったと思うけど。
イラストなど画像イメージは引用といわない。転載だ。天才、天災、甜菜、、、
977 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 19:13 ID:YWZ2X3oF
>976
漫画の引用は裁判で認められたようだが？
漫画の引用は裁判で認められたようだが？
978 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 19:19 ID:DDEN1NFr
イラストや漫画の引用も出典元を明記してないなら、やはり転載だし
自分の絵と言うのはパクリだ。
自分の絵と言うのはパクリだ。
979 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 20:18 ID:sJaVZPPM
>978
このスレで今更なことを言わないように（w
>イラストなど画像イメージは引用といわない。転載だ。天才、天災、甜菜、、、
って書いてあったから>977なんだって。
画像は検証とかのためでも「引用」できない、って読めるよ。
このスレで今更なことを言わないように（w
>イラストなど画像イメージは引用といわない。転載だ。天才、天災、甜菜、、、
って書いてあったから>977なんだって。
画像は検証とかのためでも「引用」できない、って読めるよ。
980 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 23:35 ID:wJuSky07
>977
裁判の判決とは「あくまでそのケースのみの判断」で、
「類似したケースで類似した判決があった『積み重ね』が前例として『尊重されることもある』」
だけ、ですよ。
「時代とともに有るべき良心によりて判決を下す」のが基本です。
あくまで良心ですよ？悪しき慣習におもねることなど認められていませんからね？
裁判の判決とは「あくまでそのケースのみの判断」で、
「類似したケースで類似した判決があった『積み重ね』が前例として『尊重されることもある』」
だけ、ですよ。
「時代とともに有るべき良心によりて判決を下す」のが基本です。
あくまで良心ですよ？悪しき慣習におもねることなど認められていませんからね？
981 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 23:40 ID:wJuSky07
追記。
立法権と司法権は独立していると義務教育で習いますよね？
裁判に勝ったからって相手が全部違法になるんじゃない、相手が違法だから裁判に負けた部分が有るんです。
つまり、他人の権利が裁判で認められたからって似たような人が権利があるわけじゃないし、
他人が裁判の判決で無罪でも似たような人が法に認められた権利を得るわけじゃないです。
あぁ、裁判で勝訴された方ですか。
一度裁判を起こしたことがあるなら相手が変わればその都度裁判も別物であるとご存じですよね？
立法権と司法権は独立していると義務教育で習いますよね？
裁判に勝ったからって相手が全部違法になるんじゃない、相手が違法だから裁判に負けた部分が有るんです。
つまり、他人の権利が裁判で認められたからって似たような人が権利があるわけじゃないし、
他人が裁判の判決で無罪でも似たような人が法に認められた権利を得るわけじゃないです。
あぁ、裁判で勝訴された方ですか。
一度裁判を起こしたことがあるなら相手が変わればその都度裁判も別物であるとご存じですよね？
982 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/11 23:42 ID:wJuSky07
つまり、お天道様に顔向けできない方が悪いんですよ。
983 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/12 00:45 ID:5nQS1fPs
>901
取りあえずジャンル叩きはやめれ…。
取りあえずジャンル叩きはやめれ…。
984 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/12 03:46 ID:jHkqNj1k
著作権法上の「引用」とは著作権の制限なので、
漫画も著作物である限り、著作権者はその制限を受ける。
これは判例じゃなくて、揺らぎようがない法律の解釈そのもの。
>>976の場合は
>さらに自分の文章の方が多いこと
これが不正確。引用は文章の著作物のみの制限規定ではない。
全ての著作物の制限規定だ。
正確には「主従関係で引用される著作物が従であること」と書くべき。
漫画も著作物である限り、著作権者はその制限を受ける。
これは判例じゃなくて、揺らぎようがない法律の解釈そのもの。
>>976の場合は
>さらに自分の文章の方が多いこと
これが不正確。引用は文章の著作物のみの制限規定ではない。
全ての著作物の制限規定だ。
正確には「主従関係で引用される著作物が従であること」と書くべき。
985 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：03/03/12 03:49 ID:jHkqNj1k
で、主となる著作物はどこにあるの？ という話
とりあえず>980-982が
>977を無断転載野郎の言い訳だと脳内解釈しているのはわかった。
全然きちんと読んでないのもよくわかった。
>977を無断転載野郎の言い訳だと脳内解釈しているのはわかった。
全然きちんと読んでないのもよくわかった。