パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●19

私はサイト運営のみでオリジナルですと明言しとくけど

>>「商業作家ならなおさら、トレスと同人二次創作を一緒くたに
>> 考えようなんておかしいと思うのだが。」
>というのは自分の考え方を一般化し過ぎ。
>少なくとも法的には変わらない。

こんなことが書いてありましたが。↓
>絵画の模写が「二次著作物」にあたるか、それともたんなる「複製」に
>あたるかが争われた事件において、模写を「機械的な模写」と「創作
>性を有する模写」とに分け、創作性のある模写については二次著作物
>として保護されると判断した。
(ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~tetsu/plaw_2nd.html)
詳しくは著作権法判例百選（第三版）を参照されたし

同人が許諾を得ていないのは確かに、残念ながら違法でしょうね。
その辺は二次創作者の人たちのほうがよく知ってると思いますが。
ただ違法にしても、二次著作物としての権利は発生するようですよ。
ここがトレスとの違い。