パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●16

このエントリーをはてなブックマークに追加
オリジュネの対処の集いってやつ気持ち悪い。
あたし達がこう決めたんだから守ってよねってか?
クラスの正義厨女子集団を見ているようだよママン。
と、パクリ側が主張しています。
と、言いながらパクられ側は自分の意見に賛同しない人を
ハブって虐めるのですね。確かに正義厨女子集団らしい。
正直、気持ち悪いと私も思った…。
素直に「謝罪しる!作品オロセ!」ってわめいた方がまだマシだよ。
それを正義っぽい論調でオブラートしてるのがなんともなぁ。
建前ではネットのルール作りましょうと呼びかけてるんだよね?
なら継続しないと意味ないと思うんだけど。
期間限定でルール提案ってそれ何…。
591590:03/01/22 15:10 ID:k8Dg+N8N
書き込んでからオリジュネの集いを見て来たら、継続するのね。失礼。
オリジュネサイトもってるが、仲間に加わりたくないと心底思った。
正直、馬鹿げてるとしか言えないよ。 パクリは確かに良くないが、
彼らの主張は自分たちを持ち上げる為としかおもえん。
>592
同意。

でも好きなサイトさんが仲間に入っている罠(;´Д`)
ミカタン再びキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!

私もオリだけどイヤンだ…
偶然カブっただけなのに
後発が下げなきゃいけないってなにそれ。ブザケンナ
パクりだと信じて疑わないなら堂々と糾弾すりゃーいいのに。
>595
あそこに名前がある人たちは、自分たちにオリジナリティが無いと
公言していることに気づいてないんだね。
自信がないから後からでたヤシを叩きたくてたまらない。
そんな風に自分には見えたよ。
スマソ、逝ってくる。
あれだけ書かれてるのに、なんでカミナリタン本人のレスとか反応がないんだ?
日記は1/16で止まってるし。
普通、他の訪問者があんなの見たら引かない?
サイト管理人の為にもさっさと何かしら反応返した方がいいと思われ。
まぁ、真面目な長文読むような訪問者も少なそうだけど。

カミナリタンBBS(オレンジ色のヤシ)は途中までならログ持ってるんだが
ミカタンに見せてやりたいよ。カミナリタンの自作自演じゃなければな。(w
ミカたんのフルネームミカナリっていうのかな。
リナミカかもよ。
>596
確かにあれじゃ叩きのエクスキューズに見えるよな〜。
客観的に見てオリジュネって商業もネットも、既存の冒険小説やら純文学に
ネタがそっくりの作品イパーイある。そういう類似性はどうなるんだろう。
「似た小説は後発のヤシが下げなさいよ!」などと強引な主張をするなら
許されない類似性はこれです、って明確な基準を示さないと。
じゃないと、管理人同士が仲良しだったら似てる小説は多めに見たり、
元々気に食わない人間が書いた類似小説は糾弾するっていう
私情が入った魔女狩りな規制にならないとも言えないと思う。
オリジュネ管理人じゃないけど、掲示板があったら基準を聞いてみたい。
>基準
ウリがパクリと判断したニダ!! ウェー、ハッハッハ
どうでもいいが対策サイトとやら

>書いている作品は男性同士の恋愛なので、世間様にはチョトばかり
>疚しい感じですが、この集まり自体は真面目かつ一生懸命です。

この集まり自体は真面目かつ一生懸命ですって
よくわからん正当性をアピールしてるあたりが、
マイノリティ問題に取り組む人の神経をたいそう逆なでしそうですね。
男同士だと世間に疚しい…しかも真面目・一生懸命ではないと…?(;´Д`)
なんか、男同士大嫌いって言う人のほうが何倍もマシ。
>600
>掲示板があったら基準を聞いてみたい。
掲示板がないのでオリジュネ管理人たちはここで議論しているもよう…
殆ど>600さんと同意見が多いですが。
http://blacksuger.net/pink/bbs/site/index2.html
>602
禿堂。あのサイト何でか分からんけど色々鼻についた。

と、書いてたら>603さん、ありがとう。読んでみるYO!
あのAのサイトさんに送ったメールにしても
「ね?私達は別にイジメてる訳じゃないでしょ?
 *たった1人を大勢で*攻撃してる訳じゃないでしょ?」
って必死で言ってるが、第3者の私からしたらどう見ても

 集  団  叩  き 

にしか見えないのですが。
卑しい手前勝手な理屈だらけで読めば読むほど鬱になる。
http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1019/10196/1019651172.html

10番目ってこのスレじゃないの?
>605
本当に第3者?
Aご降臨。
ちょお、なんでそんなに叩かれてるの?>オリジュネ
パクラーのことは皆スルーなのか?
一人で四つのサイトと次々に、しかも第三者から指摘されるほどカブるなんて
偶然じゃありえないよ。
「偶然ネタがカブっても後発が下げなきゃいけないのかよ!」
とか一般論+仮定に勝手に反論してる人ってなんか違うんじゃないの?
>608
このスレでは皆パクラーは見慣れている。
パクラレ側の反応が香ばしすぎたために目がいくのだと思われ。

でも後発が下げなきゃいけないなんてマイルールを浸透させようと
しているのははっきり言ってムチャクチャだって。
多数決でパクリ認定してもいい、みたいに聞こえるし。
冤罪でパクラーに仕立てられた人の名誉と精神的ショックはどうなるのか?
パクられ側の小説もどっかで読んだような印象だし
パクり側の小説もそこまで真っ黒な訳じゃないんだよね。
パクられ側には「偶然でも後発なら下げて」なんて発言もあるし
どっちもどっちな感じ。
611595=605:03/01/23 01:09 ID:RS9rgjD+
>>607
うん。Aさんっぽいですか?
今、>>603の該当スレを読んでるところ。
Aさんって宇宙人だったのか…
そして賛同サイトは大手ばかりなのか…
でもやっぱりあの同盟には賛同出来ない。
あんなものがまかりとおった日にゃあ、ガクブルだよ。ピコだもん。
612>611:03/01/23 01:37 ID:/cLWJGhF
>オリジュネ
これ自分もこわいし気になったんで
連名のひとり(知り合い)に、直接どゆことって聞いたよ。の結果・・・・
「偶然でも後発なら下げて」を、一番のマイルールにしてる訳じゃないってさ。
できれば話合いでの解決を推奨しているんだって。ってそりゃ当たり前だろうけど。
いきなりきて「下ろせ!」は許されない行為でしょ。
だから安心しんしゃい>611 あなたはAより全然(・∀・)マトモ!
これ以上は、Aの宇宙人ぶりの露呈になるので、スレ違いだし割愛するにょ。
てかこの話自体、微妙にスレ違い?
>612
それを聞いて安心しますた。
なんかあのスレ流れが変で、なかなか真相が聞けそうにない・・・
そんなにAって宇宙人なんですか?
614612:03/01/23 02:03 ID:Jihri2UT
>613
ここでは言えないほど。聞いてびびった(w
これ以上言うと身元バレするしA信者もウザイから、詳しくはいえないけどサ。
Aは特殊な例らしいよ。このサイトアプするよりかなり前から
沢山の人に、パクリの件でもそれ以外でも、迷惑かけてたみたいだよ。
しかも自分が聞いたその中に、長年の贔屓サイトがあって鬱でした。
自分はパクリ云々よりもそれ聞いてA嫌いになった(w
あんまここでこんな事言ってると、桃砂塔のこわーい過激派(w呼び込むので、この辺にしておくね。
とにかく、611が安心してくれて、それだけでもよかったよ。じゃーね。
615611:03/01/23 02:11 ID:RS9rgjD+
>>612
(・∀・)マトモ!
613タソは私じゃないですゴメソ
スッキリはしませんがガクブルはなくなりました。ありがトン
でもそれならなおさら、一般的に提言するのでなく、対象をAサイトだと言い切っちゃえばよかったとオモ。
出来れば話し合いでの解決を推奨してる…風には読み取れないもん。
何も知らなくて私のようにAサイトさんに同情しちゃう人は多いかと。

Aサイトさん…BBSや件の説明文を読んだ限りでは、普通の人に見えたのにな…フシアナタン?
616613:03/01/23 02:17 ID:L43vMdmp
611タンとは別人です。誤解させてゴメン>611、612
前々から疑問に思ってたから、つい聞いてしまった。
Aサイトが普通の感じに見えたから、余計不思議だったのよね。
もしかしてみんな、騙されてる?
617sage:03/01/23 02:54 ID:tJtu+0u8
Aは確かに、かなーり顰蹙なことをやらかしてきた前科あり。
それに、ツネヒゴロ腹を立ててた管理人が多数いたんだ。

で、Bのところに信者から「剽窃されてまっせ」というチクリがあった。
B、勇んで「盗作したろ!!」と頭ごなしにねじこんだ。
宇宙人Aは、いきなりねじこまれたんで、当然、キレて周囲に泣きついた。
Aに対してむっとしていたけれど、激怒、というほどでもなかった周囲は、一応
両方に対して、「まあまあ」となだめた。
ところが、味方がついたと思ったAが、周囲がくれた「なぐさめメール」の、
自分に都合のいい一部をコビぺしてBに送りつけ、「みんな、ワタシを
信じてくれてるのよ」とやらかした。
どちらかといえば、心情的にBよりだった周囲は、Bに対しての面目をつぶされ、
Aに大激怒。以後、Bと徒党を組んで、A叩きに走る。

癇癪おこしてあばれる幼稚園児同士のケンカ状態になっていたのを憂慮した、
某大手サイト管理人、仲裁に乗り出し、この騒ぎに関わってない人に意見を
求めた。
その中で、Aのことは好きじゃない、というよりむしろキライだが、問題の作品
だけを比較して考えれば、即パクリと言うのはちと苦しい、と言った人たちのことを、
Aの味方だ、敵だとののしり、BとBをオウエンしている連中が、
Aだけじゃなく、「Aがパクった」という意見に賛同しない人たちまでも、叩きはじめ、
中傷広めキャンペーンを展開中。

と、このような泥沼の中で立ち上げられたのがあの「集い」
「集い」の提言サイトの中に、Bを強力にサポートし、「似てないと思う」と言っただけで
Aの味方なんてしないという人たちを、目くじらたてて、叩きまくってるサイトが
入ってる。


そして、今に至る。
つまりどっちもどっちってこと?
>617を読んで
あの集いはパクリ云々よりも「幼稚園児同士のケンカ」の成れの果てだとわかりますた。


>618
だね。
ageんなよ、ウザ。
なんかもうどうでもいい。
スレ違いはどっかいってて。
621どーでもいいことだが。:03/01/23 04:13 ID:gRtCECoz
痛くて晒されてる人のHNと自分の本名が同じだと切ないものがあるな
>617
あの「集い」はAがEの作品をパクったのがきっかけだと聞いているよ。
Eは最初AとBとの仲裁に入っていたんだろ。
だが、Aは『偶然』を主張しつつその後立て続けにCD、Eとの剽窃問題を起こした。
散々苦労させられた上に自分の作品まで剽窃されたEが大激怒!
参加している同盟仲間に声をかけて「集い」を立ち上げたって。
>622
いや、Eは発端となったBとのカブリの辺りで、もうAに大激怒してた。CDとの問題が
起きる前、去年の11月頃に、Eがそれらしいことを日記でグチってた。
Eも、メール勝手にばらまかれて面目つぶされた一人だから。

仲裁に入って、「集い」でいってるような「冷静に話し合えよ」といったのが、別な
某大手サイトの管理人。
その趣旨を、Bの仲間連中が集いへともってったらしい。
624どーでもいいことだが。:03/01/23 08:17 ID:htZQk/5v
Aはコピペメールを直接Bに送ったんじゃなくて、騒ぎを知って真偽をAに質問メールした読者に対して返答にあのコピペメールをばら撒いたみたいだよ。
だから大騒ぎになったって聞いたよ。
もーいいって、その話わ。
大体剽窃って言うほど似てねぇし。せいぜい被りがいいとこ。
あんなのでパクリパクリ言ってたら自分らの方だって
パクリになりそうなもんだけどな。

ここで挙げるんならコピペや切り貼りみたいに
誰の目から見ても真っ黒なものにしてくれよ。
626622:03/01/23 08:21 ID:uy/NrBoZ
>623
>Eも、メール勝手にばらまかれて面目つぶされた一人だから。
それは初耳。
じゃあAは、メール勝手にばらまいて面目つぶした相手の作品まで剽窃したわけ?
それではどうやっても話し合いになんかならないんじゃないの?

巻き込まれた某大手サイトの管理人が気の毒だね。
627名無しさん@どーでもいいことだが。:03/01/23 08:52 ID:k4SOQFxh
「同盟の内部告発」で専用スレ立てれば?
バカスレ乱立迷惑。
すまんsage忘れた。
まだやってるのか。
激しくウザイなオリジュネって…検証できない物件&スレ違いはここでやるな。
>630
はげどー。真偽もつかない内部事情なんかどうでもいいよ。余所でやれ。
検証も出来ないくせに剽窃がどうのなんて話にならん。

とにかく目に見える範囲のあの集いとやらはかなり痛いってこった。
私はAも周りもどっちもイタターと
生暖かく見守るつもりなんだけど、
妙にスレ違いウザやパクリ違う発言が多いね。
難民あたりにヲチスレ立てれ
難民なら痛管あるじゃん。
と思ったけど肝心の集いの管理人は誰だ?
サイトヲチじゃ痛管持ってけないじゃん(´、`)
管スレにも少し前に晒されてたよ。

正直どっちもどっち。
検証もしないんじゃ、特にどのサイトとも関わりのなかった人間からすれば
AやらBやらEやら何やら言われてもどこのサイトに対しても
「勝手にやってれば?」としか思えん。

一応検証サイト作った書庫タンズの方が痛さはマシだと思える不思議。
あれもパクラレ側がイタター!な典型的な例だったな。