パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●12

最近ﾍﾟｹって漫画を手に入れますた。
大好きなサイト（上記のものとは別）に載っていた漫画が、
キャラ替えただけのﾍﾟｹのパクリであることに気が付いた。
まるで自分で考えたかのようなコメントがついてるのに…
（；´д`)ﾊｧ…ｶﾅｽｨ

まあまあ。その人は、×がドラ右衛門くらいメジャーで、
「元ネタは誰が読んでもわかるよね」って思って
書かなかったのかもよ。

ま○るさんのネタを使う時は、ちゃんと表記してあるんだけど
ぺけねたの時はなかったサイトがあったな。
ただのネタかぶりにしては構図もいっしょなんだよなー。なぞだ。

つーか×ネタもﾋﾞﾋﾞｼﾞｮｰｶｰネタも大量にあるよな。

そういえば、ペケネタやってる同人誌って、一時あちこちで見たような気がする。

パクリ同人誌スレって既存ですか？

>217
ここが一応兼ねていたと思う。

>217
スレ住人にもわかる形で提示できるのならいいと思われ。

猪野股のﾊﾟｸﾘ
ttp://www.ne.jp/asahi/clover/ryo-s/fe/fe16.jpg
ttp://www.ne.jp/asahi/clover/ryo-s/fe/fe17.jpg

>220
スマンがそれじゃ元ネタがわからんよ…。
元のもアップしてくれんかの？

ttp://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/2908.jpg
ttp://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/2909.jpg

アドレスだけ出されてモナー…

トレースっぽいね…。

>220-222
この位は構図の参考程度で終わると思われ。
トレースしてるっぽいとかならもっとその都度をちゃんと検証した上言ってくれ。
これじゃ私怨にみられかねないよ。

>>220
っていうか、プロをパクったらわかる人はわかるし
問題になっても絶対ぱくった方のぶがわるい。
プロも、ﾊﾟｸﾘが商売しない限り神の視点でﾏﾀｰﾘ鼻であしらう気がする。

問　題　は　素　人　ｻｲﾄ　の　パ　ク　リ　だ　よ　な　。

本当に最低だよ。

そういえば夏コミのカタログチェックしてた時、
｢昔の少女マンガを小説化してます｣ってｻｸｰﾙを見つけた。
堂々パク宣言？
というか何のためにそんな本作るんだろ。

>227
そういうのも「二次創作」になるんじゃネーノ？
元作品を明記してあれば。

何のためか、と問われれば
「文章表現の追求」かなあ。
世の中にはノベライズというものもある。
ストーリーがまるまる一緒だったところで、
漫画と小説は別物だと思うがどうか。

sage忘れごめんなさいsage

現役で書店に売っている作品を勝手にまるまるノベライズ
しているんだったら確実にアウトだとおもいますが。
最近昔の漫画よく文庫化されるし。
どのくらい昔の作品なんだろ。

>225
ﾊｱ？なんでこれが私怨？あきらかにポーズ模写じゃん。
「構図の参考程度」って………。呆れ。それがパクリじゃないとでも？

>231
225ではないが私にはよくあるポーズに見えるんだが。トレスなのか？
トレスなら話はべつだけど、こういうのをずっと出してたらいつか冤罪がでると思われ。

>220
確実にトレスか模写だろうね。
あまりにヘタで重ねる気も起きないけど。

>検証たん
同じ作品集の絵がサイト内で２つも重なるような絵が出たら
明らかにおかしいだろ？
でもトレスはダメで模写はｵｹなんてずいぶんな考えだね。

これくらいならｵｹとか私怨？と言う基準がワカラン。
別に私怨じゃないよ、今初めて見た。

ttp://jp-project.sytes.net/area0003/htdocs/uploader/data/area00030016.jpg

する気が起きないと書いたけど
出勤まで時間があるので重ねてみた。

胸・輪郭・目・鼻までぴったり。手も別に重ねてみた。
素人なんでこれくらいでカンベン。

ﾐﾂﾊﾞたんの時は「イメージが似てる」とかでいっせいに叩いてたくせに、
220のは「トレスじゃない」
このスレの基準がわからんよ。
ﾐﾂﾊﾞたんの御大層に検証までしてる青い空のやつなんか、
ポーズ模写ですらないのに。
220のはへたれの割に指などの細部やｵﾊﾟｰｲの位置などが元絵とﾋﾟﾀｰﾘすぎるので
模写確実です。見てわからない人もいるんだね…。

>234
あ〜たしかにありがちな構図にしては猪又画とぴったり。

ttp://jp-project.sytes.net/area0003/htdocs/uploader/data/area00030017.jpg

もう１つ重ねてみた。
分かりにくいので大きくてスマソ

しかし模写は良くて、トレスはダメって言うのはわからん。
これはぴったり重なったから、誰もが納得するだろうが
構図の参考はオケって訳なんだな。

そんなわけないって。
目トレスだってりっぱなぱくりです。

>238
237ですが、聞いてるのは貴方ではなくて
私怨とか言ってる方にマジに基準を教えて欲しいと。
たぶん220のはへたれ過ぎて、比べてもわからんだけだったんだと思うのだが。

しかしこの子は顔も描けないんだね。
トレスパクリでも顔は一致しないことが多いのに目鼻口ピッタリ。

ﾐﾂﾊﾞたんはちょっと特殊事例かな・・・
プロゲンガーなのに同業者からパクってたり、
晒され後に香ばしい釈明したりしたから、
心証が悪すぎるんだと思う。

>239
220のサイトのギャラリー見てみ。絵によって顔（目）がまちまちだから。

キャラだけ置換えて描いて何が楽しいんだろうかね。
所で模写は見ながら描く事で
トレスはトレース台を使うなりなんなりで写すって事で
オーケィなのか？

>241
見てきたよ。酷いね。
あれの中にオリジナルは存在しないだろう。
輪郭も鼻の形も違う。
ｴﾌｴﾌの利ディ亜やティ名は見たことあるな…
同ジャンルの同人誌から取ってるんじゃないかな。
服のデザインもよく似ている。

>242
オケじゃないか？
レイアウトの参考もパクリだろう。

>244
ｻﾝｸｽｺ。

しかしサイトの絵が全部違うけど、
この人同人活動はどの絵でやっているんだろう…。
一番上のエア栗鼠は絵柄違いすぎるだろ…。（ﾆｶﾞﾜﾗ

すべてに元絵があるのかしら。
なんか塗りが濃ゆくてわからぬ・・・。

屋府奥とかの画像検索がググルとかにもあればいいのにな…
ただの画像検索じゃなくて似た画像を探してくるってやつ。
まあ、性能はイラストには無理だとは思うが。
ttp://help.yahoo.co.jp/guide/jp/auct/tour/image1.html

さて気になるが出勤せな。

>233
やたらかみつかれて辟易だが別にトレスがダメで模写がいいと言った覚えは露程もないのですが
まさか桃たんの関係者でつか？大体重なるかどうかもやってなかったし。
ただ、重ならない場合は構図模写でも立証が難しいほどありふれた角度である上、
冤罪の発生も予測できると思ったから、一応重ねてからどうこういうのが論理的かと。
構図模写するほど特異な構図にも見えなかったし。
ついでに私怨とも言ってない。
言葉がたらんかったのは謝る。ｽﾏｿ

ﾐﾝﾅｰｵﾁｹﾂｰ

>248
あんなに細部がｿｸｰﾘな絵を見ても何とも思わない感性なら
何の検証だか知らんけどそれもやめれば？
絵を見る目がないみたいだしさ。

バストアップはともかく、ねそべってる方は
たまたま同じになるほど凡庸な構図じゃないだろ。
腕の角度、見上げてるアングル、指先とかまで同じになるわけねーだろが。

>250
おいおい絡むなよ…。
よくある構図だった上にﾊﾟｸった奴がへ（略 だったからわかりにくかったんだろ？
仕方ないじゃないか。
１つや２つ大半と違う意見も出るだろうよ。
それがここの特有でもあるんじゃないのか？

最近ﾊﾟｸったﾔｼ本人にお咎めじゃなくて
周りの反応やﾊﾟｸﾗﾚ元に絡むﾔｼが多いなぁ。

なんにせよ、ﾊﾟｸﾘｲｸﾅｲ！ なんだが。

220のサイトの絵、自分の好きなイラストレーターや
漫画家からまんべんなくトレスしてるっぽいな。
顔の表情とかどっかで見覚えのあるプロの絵ばっかりだし。
普通はここまで絵柄がバラバラにはなんねーよなぁ。
今の所限りなく黒に近いグレーかな。叩けばいくらでも出てきそうだ。

>250
まぁｵﾁｹﾂ。
暑いからちょっとの事でキレる気持ちも分かるがとにかくｵﾁｹﾂ。

>220
ﾋｲｨ!ここのTOｴﾀｰﾆｬのところの
４番目と５番目の芽ルディ、
絵柄があまりに違いすぎる…。
パクるにしてももうちょい考えろよ…。(;´Д`)

>250
じゃあ素晴らしい感性のあなたがどうぞ。

つーか。
２５０は自分で検証すればいいんでないのか？
もっと誰が見てもパクリだと判るように自分でも画像を重ねるとか努力くらいしたら？
自分も面白半分で画像重ねてみたが、部分的には一致するところは確かにあるね。
ただ、パクリ方が下手なのかあるいはわざとなのか完全一致はしてないけどね。
パクリが余りにへ（以下略　なので正直そんなに気にならんかったけどな。

>検証ﾀﾝ
検証の検証サイトを作った検証ﾀﾝでつか？
ジャンルの検索サイトに登録するなら、もちとﾏﾄﾓな検証サイト作って下ちい。
あれじゃ初めて見る人達には意味不明だYO！

今日は夏厨の多い日だなあ。
あ、絡んでる奴同一人物ね。なるほど。
いつもﾏﾀｰﾘしているスレなんだから空気嫁。

検証たんが絡んでるヤシ（233）は自分なんだけど
検証たんに絡んでるのは（250）自分じゃないよ。

しかし検証たんも自分のコメント見てくれよ。
トレスじゃなかったら、ありきたりな構図だしオケとも取れん？
だから仕方なく分からない人のために重ねて見たんだけどさ。
しかも私怨なんて言葉はあんたになんか言ってない。
そこまで怒るコメントでも無かっただろうに。

そんなつもりは無かったが、荒れたきっかけは自分なので
暫く落ち着くまでは顔出さないよ。
ﾏﾀｰﾘを崩して悪かった。ｽﾏｿ。

>260
ああ、クッキー食べ残し…
重ね重ねｽﾏｿ