パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●11

元ﾈﾀ
ttp://www.actress.ne.jp/actress/koiyoubi.html
ﾊﾟｸﾘ
ttp://www.lunartecs.ne.jp/~moririn/image/i_cg185_2.htm

練り餡女性系でもﾊﾟｸられ多いね（ｗ
12345ﾓﾅｰ( ´∀`)

>389
＞某子供雑誌広告構図パクリ＊
って書いてあった…

練り餡自身パクリしてない？
画集だかトレカのパッケージだかの絵、ｸﾙﾏｯﾌﾟの20面相で見た事あるんだけど。

>390
ｲﾃｨｺﾞｱﾒサイトみづらくってどこに書いてあるかわからなかったyo
＞某子供雑誌広告構図パクリ＊

>392
ｲﾃｨｺﾞｱﾒの方じゃなくて、
CG描いた本人の低級サイトに同じ絵があるよ。トップからリンク張ってる。

ttp://mirinboshi.fc2web.com/

ｸﾛﾉﾅﾅｴからのパクパクのような気がしまつ･･･

広告の構図いただきも誉められたこととは言えないけど、
同じ広告元ネタに使ってるのに、片方をパクリよばわりってどういうこと？
389はどうやってパクリとパクラレを判定したの？不思議。
思い込みですか？自分には下の絵の方が上手く見えるけど。

＞395
子供服は詳しくないので元が広告だとは知らなかったスマン。
俺も男なので389と同じく練り餡濃い曜日が元だと思っていた。

389があげてるサイトはイチゴ雨のサイトじゃなくて
同人用のポスター出力してるとこの展示ページだから
子供服広告パクリと自己申告していたのがわからんかったんだろう。
元ページも見つけられなかったようだし。
（俺はぐぐるかけてトップ表示じゃない別のとこからもぐった。）
サイトみづらいのは俺が定休詳しくないせいだろう。
バナー何個か這ってあったけどサクールの見分けがつかなかったyo（´д｀;

ってゆーかよくわかんないね。389の下のページに
「ＣＧ　by　●●」って描いてあるけど、問題の絵は
●●って人の絵じゃないみたいだし。
自分もぐぐるで探したけどずいぶん時間かかったよ。
低級キャラも知らんし。

正直>395の書き込みも
同人板なんだから全員低級知ってて当然って態度に取れてかなりﾓﾆｮ。
苺アメ様のｽｳﾞｧﾗｼｻをわからない>389はﾍﾀﾚ厨房とか言う気ﾏﾝﾏﾝって感じ。
ここがどのくらいの位置にいるｻｸｰﾙなのかはわからないけどねー。低級ﾓﾉじゃないから。

今回の件でサイト見に行ったけど作りが不親切じゃないかと思われ。
まさかenter探しから挫折するとは思わなかったよ。
トップから逝けたのエロ落書きページと
同人ｹﾞーサイトしかなかったからぐぐるで探したよ。

>399
描いたのはｲﾃｨｺﾞｱﾒじゃないよ。CG出力依頼がｲﾃｨｺﾞｱﾒなだけだ。
それがそもそも分かりにくい原因だと思われ。
ただｲﾃｨｺﾞｱﾒのトップに晒された絵で作ったバナーがあるがな（w

最初の389さんの勘違いは、「一応練り餡プロだからパクしないだろう」
っていう淡い期待の表れだと思うんだけど、何とも皮肉な結果だ…（´д｀;
前もプロのパクあったよね（しかも絵が直ぐ削除されてた）
練り餡も三つ葉も著作権について勉強しる！

>400
訂正ありがとう…（´д｀;
そこからすでに私はつまづいていたのか…ﾄﾎﾎﾎﾎ。
ごめんねもう一つ教えてﾎｽｨんだけど
この絵書いている人って有名どころなの？

両方知っている人ってのも少ないと思うから
片方をパクリと思ってしまうのも当然なのではないかと思うんだけど
数人にぱくられた子供服の広告ってどこのなんだろう？？
三木ハウスくらいしか知らないから気になるといえば気になる。

別スレで拾ったものだけど。
ttp://isweb40.infoseek.co.jp/play/kainavel/d-3388hit.htm
ttp://minekura1999.cool.ne.jp/mur/photoB.html
漫画家の公式サイトから写真を盗ってきて自分のイラストに合成。
自作自演までして叩いているﾔﾂもみられる掲示板はここ。
ttp://www2.glay.to/milkiss/mkres5.cgi?kaina

394で対決中！

…管理人の反応も相当な物だが、あの頭の悪そうなみゆきってのは一体…
どうせ乗り込むならもう少し考えて乗り込めよ…

っていうかﾊﾟｸﾊﾟｸって言うのならどれがどのﾊﾟｸﾘなのかちゃんと言って欲しい。＞394
＞パクパクのような気がしまつ
ってだけだからスルーされてるでしょ？
>394=ﾐﾕｷﾀﾝかは知らないけど「話題集中」って（ｗ
管理人の反応もどうかと思うけどね。

394のサイト、別ウインドウばっかりでｳｾﾞｰ!
みゆきたんももうちょっと手口があろうよ…
あれじゃ管理人が被害者ヅラするだけだって

んん？書き込みなくなってるん？

誰か乗り込んじゃえﾖ（ｗ

がいしゅつ？CG makingまであるけど。

http://www15t.sakura.ne.jp/~s_boy/haruka/page1/senka.jpg
http://www15t.sakura.ne.jp/~s_boy/haruka/page1/akukari1.jpg

profileより↓
□今、好きな漫画家＆作家ｻﾏ
みなみ遥（南かずか）ｻﾏ（●の絵の原点です。もうメロメロさぁｖｖ）

>410
堂々とぱくぱく宣言…？

>389
ttp://www8.plala.or.jp/mituba/img/img19.jpg
「夜勤病棟」
ttp://www.getchu.com/brandnew/1111/c1111table1.jpg
他の絵も影響受けてるのあるから、このゲーム好きなんだろうね。

>399
395の書き込みは、
「同じ構図の二つの絵があって、何を根拠にぱくりとぱくられを判断したのか？」と
聞きたいだけだったのだが…。どうしたらそんなに曲解できるんだ？
まあ、その後の流れを見ていたら「片方がプロだから元ネタだと思った」
ということだと理解できたからもういいけど。
低級なんぞこっちだってかけらも知らんつうの。低級キャラだってこと自体わからんわ。
どこをどう読んだら「低級知ってて当然」って読める？まじで教えて。

>>413
そんな煽り口調じゃ399のように返す人がいても仕方無いと思われ。
蒸し返しｶｺﾜﾙｲ。

＞413
そうか、煽りじゃなかったのか。自分も399に近いｽﾒﾙを嗅ぎ取ってたよ。
おそらく『思い込み』『よばわり』っちゅー余計な単語が煽りっぽく感じてしまったのかと。
それ抜いて読めば普通の質問だーね。
まあでも２ちゃんだし、別にどんな物言いでも良いと思われ。

ただし煽り口調だと後で絡まれることも少なくないという罠。

そうか、煽り臭い自分の口調がいけなかったのだな…
でも他意はなかったんで許してね＞389
399もむかついてたらｺﾞﾒｿ(´Д`)
でも「低級知ってて当然」は激しく誤解です…

>389
元ネタ（この果てしなく青い空の下で）
ttp://www.hobibox.co.jp/products/tc/tc_ha/sample/main.jpg
パクリ
ttp://www8.plala.or.jp/mituba/img/img10.jpg
だとおもわれ
で、その応用したのが
ttp://www8.plala.or.jp/mituba/img/img15.jpg

ほかにも>412のとか結構ｴﾛｹﾞぱくってるっぽい。
だから>389の絵の元ネタが子供雑誌っていうのはうそなんじゃないかといってみるテスト。