1 :
resta:
なんでしょう
コミケカタログ。
終了?
ワロタ、終了で良いんじゃない。
樽眞(嘘)
7 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :01/10/16 03:49 ID:cr5t815O
8 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/10/25 03:35 ID:31BlwQbA
7 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :01/10/16 03:49 ID:cr5t815O
9 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/10/25 12:03 ID:kwlaQSA/
ごおぐる
10 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/10/30 22:42 ID:d1TTgWFe
やふー
いんほし
>6
kanose軍団も氏ねっと。(藁)
13 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/08 16:22 ID:OmcJq5To
競馬ブック
15 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/11 00:32 ID:TUyJY9/P
馬三郎
16 :
2番ゲッター:01/11/13 23:20 ID:+Out98Jo
ぱふ
17 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/13 23:27 ID:rsfQ77vG
綺麗になりたい
1=16-18
20 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/21 16:45 ID:ImJCHWNQ
ちなみ
コミックピンキィ
22 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/24 19:41 ID:+koo27zr
>21
何ゆえか小一時間問い詰めたい
それはともかく、今でているコミックピンキィに
コミケで編集部員が殴られたとか書いてあるけど、
これってマジなの?それともギャグのつもり?
情報提供者には賞金30万とかいってるけど・・・
マジにしては、アサヒ芸能そのまんまの記事はバカっぽいし
先月号に詳細が載ってたらしいんだけど、見た人詳細キボーン
ピンキィは買う気はしないが、記事がバカらしくてイイ。
暇つぶしに読むのにはもってこい。
24 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/25 01:15 ID:jCQpyItG
蛇○
25 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/25 17:15 ID:iTCFSfh2
東スポ
26 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/26 14:02 ID:I2azIcmh
月刊アウト
27 :
22:01/11/27 00:42 ID:xwMr0dTC
ピンキィの先月号の情報キボーン!
教えてくれないと、パパ専門スレ立てちゃうぞー
クソスレにクソレスが。
死んでいいよ…
29 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/28 01:52 ID:Tvlk8325
ageage
30 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/11/28 19:03 ID:hMBiNRVB
サピオ
ピンキィがんばれage
32 :
:01/12/01 04:12 ID:uiv34IXN
風上旬先生の二頁がおもしろかった。<ピンキ
33 :
そんしのまひるたん:01/12/01 04:18 ID:YmDx66nF
>23
www05.u-page.so-net.ne.jp/wb3/kitchen/workroom/kaze2p/kaze2p.htm
34 :
:01/12/01 04:24 ID:EHeOpWLF
エルパレや虎、k-booksさんなどで出ているのは…情報誌でなくカタログか、
無難なところでは、ぱふやコミックboxなどなんじゃないかなぁ
で、1の求める同人のジャンルは?
18でもないし関係者でも無いけど実際C-握背素は悪くないと思う。今後に期待
できる・・・・・ただし、続けばな。
36 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/02 00:29 ID:DEfbnWc+
C-亜クセ巣のイタい編集が登場したスレってどこ?
>6
そりゃイベント誌や(笑)
38 :
コス板住人:01/12/02 06:33 ID:B1vbZ0Ku
>36 ログ落ちしてるのかなんかしらないけど【こんな取材依頼来たけど安全か】
とかいうコス板のスレだな多分。
夏ごろ頻繁にアガってたんで見てたけど、そこで出てた編集者は極めて正論な
事しかいってなかった記憶がある。
いきなり会社の住所や電話番号、担当名、までマスクなしで取材依頼のメール
晒されるわ、粘着君達は正義漢ぶって会社の事務所まで魚ッ血しに逝くは、え
らいキモい叩き方だった(その時点では「今度コミケの情報誌創刊するけど、
その中でコスプレイヤーも取り上げたいが、最初の一回なんで出演してもらえ
ないか。意に染まないポーズやコスは要求しない」とかいう案内を編集が出し
てるだけで、まだ何もやてなかった)
ここで正論ぶつほうもどうかという話もあるが、そこまで晒されてりゃ正論でも
ぶつほかないだろうよ。
結局その編集が途中で付き合い切れなくなったのか出てこなくなってそれっきり、
しばらくして別の依頼叩きになったんじゃなかったか。
とか擁護するとすぐ関係者とか言われんのかもしれないが、結果として雑誌が出
て号を重ねてて、それがまともなもんである以上イタイのは叩いた側で、編集は
実際熱意のある人間だっただけなんじゃないかと思うんだが。
頑張って欲しいと思うよ。ある分にはいい本だと思うし(個人的にはなくても困
らないけど、ビギナーにはうれしいだろう)
こんな足元もおぼつかない雑誌叩いて何が楽しいんだか。
長文スマソ。
他でも編集が登場してたスレがあったのかは知らない。少なくとも俺はコス板
メインでとコミケ板にも書きこみしてるが、俺が知ってる限りでは前に書いた
スレだけだったと思う。他にあってそこでアイタタなことやってたらスマソ
40 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/03 03:21 ID:HjVIYbaV
>37
C-アクセスもイベント誌だよ
41 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/03 13:16 ID:iCmFFV57
>37 C-アクセスとC-NETって同系列なの?
NETの方は何度かみたことあるけどアクセスはまだ一回も
売ってんのみたことないんだけど。
>41
四位アクセスは、VIDEO出版の出しているコミケ情報満載の商業本。
対して氏ーねっとの方は自誌主催・後援のレイヤーイベソト系情報多しの
レイヤー本と化してる向きがあるし、もともとあそこは一介のサクールが
発展してあぁなったんじゃないの・・・???(藁)
43 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/03 18:51 ID:w1Ko1mmg
虎の*発行の「虎痛」に決まってるだろうが! 漏れの本がカラ−ページに
紹介されているしな(w
44 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/04 01:09 ID:HiuyG889
>42
>コミケ情報満載 って、あんな80Pの薄っぺらい本が?
>44
これこれ。(笑)この四位アクセスって本は、教科書(コミケカタログ)に対する、
いわば「副読本」ニャリン…。(藁)
>45
教科書の副読本って・・・買うのはバカばかりってこと?(ピュア
>>46 あれ買うのは初心者くらいだろ・・・
中を読んでないけど、変なこと書かれてないといいなぁ・・・
マナー至上主義なら安心できるんだが、変に攻略とか言われてたら鬱打氏脳。
48 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/05 01:42 ID:unPwjhE8
>47 読みもせんで不安がるのもどうかと…。
一応押さえておいたけど、ビッグサイトへ逝くためのルートや周辺駅のMAP、
行列のノウハウや防寒対策、あとは防寒グッズの紹介なんかが載ってますな。
カタログの副読本って評価は正しいと思う。
実際うちのサークル(学マン)の初参加とか参加回数片手以下のずぶの素人
には結構好評だったよ。
マナー至上主義と言ってもいい内容だったから、鬱死にはしなくてもいいと思う。
(基本的に準備会のチェックは受けてるらしい。勝手に「同人誌を買意に行こう!」
的にコミケ逝った事もない人間が作ったという印象ではない)
シロウト向け=駄目本という評価はちょっと短絡的なのではないかと…。
49 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/05 02:35 ID:h/v6ZL2h
「無くてもいいが、あっても害にはならない。必要と思う人間は買えばいい」
でオシマイじゃないっすか?>C-アクセス
「同人情報誌」ではないとは思いますが。
どっちかて言えばサイトの方が充実すりゃその用はなすかもしれないっすね。
>49 充実する前に立ち行かなくなって消えるに一票。(いや、自分のサークルは
とりあえず登録してはおいたがな)
51 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/05 21:46 ID:bdhelVd+
52 :
ポキ〜ン:01/12/05 22:47 ID:ZKzpeZWd
松井やすつぐ知ってる?
ヤフで調べてみ!
53 :
ああ・・:01/12/05 22:49 ID:ZKzpeZWd
54 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/05 23:51 ID:qmVqSZKN
>>50 c-accessが使えるか使えないかを問うより、宣伝出来るところが一つでも多い方が良いでしょう。
充実すれば御の字だし、そうでなくても害にはならない。
>>49 目に入って害になるんだったらそのページは無かったものとして見なすぐらい普通でしょうに。
何だか荒らしを無視できない最近の同人板住人みたい。
私的にはc-accessはネット環境のない人には結構いいデータ集となってるように思う。
ネットで情報収集できる人には全然目新しいところはないんだけど、再確認する意味では
意義はあるんじゃないかな。逆に言うとこれに載ってる事すら理解できてない人は多分
アピールもカタログも理解できないと思う。
冊子内で「初心者向けの冊子を作らないの?」と質問していたが多分この冊子がその役目を
果たそうとしてるんだろうな。その考えはおそらく間違ってないんじゃないかと思う。
>51
どうも叩きたくてしょうがない粘着クンがいるな。
わざわざ他の板からコピペかよ。
他人様の顔晒していい気になってんなヴォケ。てめえの面はそれよりお粗末なんで
そいつが載っててねたましいのか?
ああ、てめえみたいな真性厨房がいい気になるのは確かに実害だわな。
その本自体には思い入れもないが、51のやり方が気にいらん。さっさとshね。
朝一番にイヤなモノ読んじまった。鬱だ、俺も逝こう。
56 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/06 21:25 ID:gjkTcCMD
>55
何か勘違いしている人がいるね。少し落ち着けば?
57 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/07 20:16 ID:PnAAWpp5
>55
おいおい、
>他人様の顔晒していい気になってんなヴォケ
って、本人たちが編集部に売りこんで本に載ってんだぞ。
叩きたいなら別にいいけど、確かにもう少し落ち着け。
冷静になってからまた書きこめ
58 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/08 20:46 ID:t5tSEliO
で、結局ナンバー1は?
59 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/09 17:21 ID:hCcEX/E5
C-ACCESSだyo! コスプレ写真だって結構イイよ
買って損なし
60 :
どーでもいいことだが。:01/12/09 18:26 ID:qm3jv+Zy
C-ACCESS、サークル登録したらうちのページに意外とたくさん人が来るようになった。
サーチにC-ACCESS使ってる人多いのかも。ビクーリ
61 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/09 19:12 ID:+t8bYkCS
関係者、必死だな。
62 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/09 20:04 ID:f1LwyBBA
Cアクセスは形ログと一緒に買って熟読しておくと
当日おいしく頂ける・・・、とくに人気薄サクール回る時は・・・。
(藁)
いやだ…鬱だ…。情報送るんじゃなかった…。
あれじゃ晒し者じゃないか…。笑われてそれでおしまい。
冬コミの売上の足しになんかなりっこない…。
勘弁して…。
別にサーチエンジンの一つと考えれば宣伝にはなるだろ。
それとも61みたいなのは同業者の方なのかな。
他人の非難するより自分トコの情報充実させろよな。
65 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 01:27 ID:ZovGRAus
>63 意味不明。一体何がいかんのかサパーリわからん。
「登録したけど冬コミの売上上がらなかった」てぇなら分からなくも無いが。
同情かいたいならもう少し具体的に書いてくれよ。あんたがイタタに見えるぞ。
66 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 03:09 ID:zglweftV
>61
イマドキこんな分かりやすい自作自演する関係者はサスガに居ねえだろ?(藁
67 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 03:12 ID:Za+3XoRa
ここでCアクセス薦めている人って、実際に自分で買ったの?
68 :
66:01/12/10 03:18 ID:zglweftV
↑あ?俺は買ったよ。
ナンバー1定規……
70 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 03:35 ID:Za+3XoRa
Cアクセスって具体的にどこがいいの?
どこにも売ってないんだけど、
誉めてる人は実物読んで誉めてるのか疑問
71 :
66:01/12/10 03:36 ID:zglweftV
↑ハァ?
>65
あそこの検索は特に問題ないと思うが・・・と思って一応本誌も読んで
みたが、もしかすると63は本誌のサークル紹介で同人誌の表紙に修正入
れられたとこの人じゃないか?
それくらいしか「恥」ってのは見当たらないがな。
そうだとしたら気にすんなよ>63
72 :
66:01/12/10 03:39 ID:zglweftV
>70 スマソ!俺「ハア?」は69に向けたもんだ。
しかし、自分で読んでないのに「実物読んで誉めてるのか疑問」ってのも
スゴクないか?
普通に本屋で売ってたけどな(俺福島県民)。
73 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 03:48 ID:Za+3XoRa
それでCアクセスって具体的にどこがいいの?
74 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 10:57 ID:wKtKuAHD
いいところも悪いところもない。
普通のサークル検索。
本は買わなくていいから検索は使ってみな。
売り上げに協力したくない人にはそれで十分。
スタジオNo1
戦国魔神No1
77 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 12:30 ID:Za+3XoRa
>72 Cアクセスってそこらへんじゃ売ってない本だから
誉めているのは載ってるサークルや
コスプレイヤーだけなんじゃ・・・?
と、ふと思った
小人と申します。
交通機関の情報などが、コミケの初心者にも分かるように書いてあります。
まぁ、カタログを読んでも理解してない人が多い中で、大衆向けのメディアで
ここまで詳しく書いてあるのは、類を見ないかもしれませんね。
カタログをひもとく読解力のない厨でも、これなら読んでくれないものかと、ある意味期待しております。
それ以外に関しては、可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
79 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 13:36 ID:fluon6id
>>71 はぁ? HPはおいといても、本は存在自体が厨房雑誌だろ?
カタログ読んだりアピール見てコミケを理解することのできない厨房
向けのマニュアル雑誌だよ。準備会の公式出版物をしっかり隅々まで
読んで理解できる人だったら、誰でもそういうと思うがどうよ?
見てみたけど、内容は本当にスッカスカ。情報も間違ってるし。
こういう無責任な二次出版物を見て参加する厨房ってもはや公害だよ。
Cアクセスを絶賛してる奴は厨房宣言してるようなもんだ。
恥を知れ恥を。
80 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 13:45 ID:fluon6id
>>78 そんな読解力のない厨房がコミケに増えてどうすんの?
どんなイベントだって、公式案内出版物に書かれている内容を
読解できることは、参加者としての最低条件でしょうが。それは
コミケの理念がどうこう以前に社会的な暗黙の了解、常識。
カタログに書かれている程度のことも理解できないような厨房は
そもそも参加資格がないっしょ。
↑わざわざ同じようなこと2連続書き込みまでして何なんだお前は?
叩くのはかまわんが冷静になれ、な?
お前が恥を知れ。お前の書き込み読むとお前の方が参加して欲しく
ないが、どうか?
自分では買ってないがサークルのメンバーが買ったから見せてもら
ったが、重いカタログもって歩きたくない人間(カタログ切りたく
無い人間だっているわけだしな)や、サークルカットは関係ないか
ら、といってカタログは買わないレイヤーとか、適当に需要はある
だろうし、現在準備会自体いっぱいいっぱいっぽいからこいう副読
本もあるぶんにはかまわんだろ。青筋立てて否定するほどのもんかい。
買いたい奴は買う。必要としてる奴が少なきゃ自然につぶれる。それ
で終いだろ。いいかげん話題がループしだしたぞ。
ほんなら他の本でなんか適当なのあるか?
82 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 15:36 ID:AR3ntIai
>79 おいおい、伝撃のメディアミックスじゃあるまいし、サイトと本と分けちゃダメだろ?(藁)
評価すんなら両方セットで評価しなきゃな。本が出ないのにサイトは続かないだろーよ。
自分の気に染まないものは何でも攻撃しなきゃ気がすまない奴が増えてきたなぁ。
正直灰汁背素には義理も無いし買ってもいないが、79は逝って良し。
83 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 16:03 ID:wKtKuAHD
ID:fluon6idは競合他社の社員です。
踊り子さんに手を触れる事無くマターリと魚地しましょう。
84 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 16:09 ID:wKtKuAHD
と言うか、情報は一部を除いて間違ってないしここまで親切に書いてる
本も珍しいと思うよ。小人も言ってるがカタログを理解してない奴が
多い昨今、妙に低い視点で冊子を作ってる態度は評価してもいいか、と。
で、その一部の間違いだが、初心者に「本当の事」を教えてよくない
フィルターをかけているだけの事だと思う。スタッフスレッドの中で
守秘している事と同じようなものだろ。目くじら立てる方がおかしい。
自分が気に入らないなら買わなきゃいいだけでしょうに。
他の人まで買うなと言う資格はないし、それは買う本人が決める事。
買いたくない奴は買うな。買いたい奴だけ買え。それで済む話。
85 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 16:16 ID:MkzweeA3
何事も常に初心者が居ることを念頭に置くべきってことか。「ヘタクソは来るな!」と逝った
某即売会主催者とは大違い(w。
86 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 17:31 ID:Za+3XoRa
>84
小人って?
>83
なぜ競合他社って言葉が?
87 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 17:32 ID:wKtKuAHD
>86
人に聞く前に過去ログ及びコミケ関連スレ全般を見直す必要がありそうだね。
88 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 18:01 ID:Za+3XoRa
>87
コミケ関連スレ全般を見直すって
すごく大変だと思うんですが?
小人って、私はこの板で聞いたこと無いんですが
有名なんですか?
89 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 18:03 ID:i9y3nX41
はぁ? カタログを読解できないなんて、初心者以前の段階だろ。
カタログを理解できないってことは、コミケのルールや理念を適用する
以前の問題。コミケという小社会に参加する資質も資格もないってことだ。
常識的に考えて、カタログが参加資格の最低ラインを定めたものだろ。
カタログ読めなくても仕方ないから非公式な副読本でいいなんて、
厨房に甘すぎるんじゃないか? それとも自分も厨房だからか?
91 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 18:22 ID:Za+3XoRa
>90 彼なんなの? コテハン?
>91
ふつう「○○と申します」と言うのは名乗るときに使う言葉で。
コテハンだろうがなんだろうが、78の名前が「小人」なんだよ。
それ以上でもなく、それ以下でもない。
93 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 19:20 ID:wKtKuAHD
>>89は理想主義者だな。現実的にどうするのさ。
>コミケという小社会に参加する資質も資格もないってことだ。
だったらどうするの?それを言いなよ。
排除するならどうやって排除する?コミケの理念適用以前も何も
会場に来ている時点でいち参加者と(少なくとも米ヤンは)みなし
ているんだぞ。
机上の理論を語るだけなら誰にでもできるさ。
94 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/10 23:59 ID:Za+3XoRa
>83
で、なぜ競合他社って言葉が?
95 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 03:07 ID:TNVuypSc
ID:wKtKuAHDはCアクセスの編集部員
ID:fluon6idはその競合他社の人間
96 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 03:41 ID:xDSFzzq2
>95 擁護は社員、叩きはライバル会社社員、ってあんまり安直じゃないか?
ID:fluon6idが妙に粘着なのはたしかだけど。
ははぁ、さてはメディアワ●クス社員だな!
C-ACCESS潰しといて次の夏に「電劇コミケガイド」でも出そうって
ハラだろ!(ww)
97 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 04:02 ID:wLefssaV
>>96 禿同。C-ACCESSが売れそうなんで妬ましいんだな
粘着ID:fluon6idは逝って良し。
>>93 >だったらどうするの?それを言いなよ。
はぁ? Cアクセスだろうがカタログだろうが「だったらどうする?」の
回答になるわけがない。君は「厨房はカタログは読まないでCアクセスなら
読む」といいたいのか? その根拠はなんだ? 読まない奴は読まないだろ。
そもそも「厨房を排除するためにカタログを読ませろ」なんていったか?
参加したければ公式出版物で学ぶのが常識、その常識の果たせない奴に
参加の資格などないという「筋論」をいってるんだ。こちらの主張を曲解するな。
その上で、Cアクセスのようなものを奨励すべきじゃないといってんだよ。
なぜか? それこそ「だったらどうする」の話だ。会場内で厨房参加者が
出たとしよう。それを排除するのはその場その場での問題だ。
その都度のトラブルに逐一対応する、それこそがコミケの現実だ。
その時に根拠となるのが、公式出版物に示されるガイドラインやルール。
Cアクセスのような、無責任な非公式出版物に書かれていることではない。
準備会の監修を受けていない出版物の情報ではない。
だからこそ参加者は必ず公式出版物、オリジナルに学ばなければならない。
初心者であればなおのことだ。これを理想主義とか机上の空論とかいわれたら
「常識とは何か?」とか「ルールの意義は?」とかの話になっちまうよ。
以上をまとめれば「Cアクセスは準備会の公式出版物ではないからダメ」。
わかる奴にはこの1行で伝わるんだが、君には伝わらないので解説した。
こういう無責任な非公式ガイドが参加者に市民権を認められることによる、
コミケへの悪影響の可能性を考えてもらいたいね。他にもまだまだあるぞ。
99 :
↑:01/12/11 04:32 ID:oukoJimU
さすがにここまで来るとキモイなぁ。
だから落ち着けよ。
君がコミケへの愛情と理想に燃えているのはよく分かったからさ。
一応C-ACCESSには「本誌に掲載されている情報はコミック
マーケット準備会の許可を得ています。掲載されている情報より
常に準備会の指示、発表が優先されます」って書いてあるぞ。
だから完全非公式ってわけじゃないんだろ。コミケ自体が非公式
みたいなもんだから公認はしないけどあるぶんにはありがたいって
創刊号に寄せたコメントで代表も言ってるしな。
時代は変わっていくんだよ。こういうメディアもいずれ出てくる
ことにはなると思ってたよ。
逆に「伝劇」や「ファミ通」「カラフル」でなくて良かったと思っ
てる位だ。
100 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 05:40 ID:oukoJimU
>96 ワラタ
ID:fluon6id=98は例えば300円台の平綴じ得ろマンガ誌に載ってるコミケ
参加情報とかはどう思ってんの?
今日日アレだけしか見てなくて来る奴も居るんだぜ?
俺的にはここで教えて厨が着たときに「カタログとC-ACCESS読んでから来い」
で片付けられていいと思うがな〜。
地方在住者にはカタログの情報だけ頼りに上京すんのは結構大変なんだぜ?
特に女とか若年者はな。
自分が困らないのは結構なことだが、こうやって総括された情報が手に入る
ようになって実際助かってる人間がいるんだからいいじゃないか。
コミケのマナーやルールについては致命的なミスは無いと思うよ。
夏の時にちゃんと天王洲回り時刻表付きでフォローしてたのはこの本だけだ
ったもんな。お陰で助かったよ。
101 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 05:42 ID:oukoJimU
あ、100ゲット。そろそろ寝るか。あと10Pなんだよ。
102 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 06:42 ID:TNVuypSc
↑わざわざ同じようなこと2連続書き込みまでして何なんだお前は?
叩くのはかまわんが冷静になれ、な?
お前が恥を知れ。お前の書き込み読むとお前の方が参加して欲しく
ないが、どうか?
103 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 12:29 ID:oZZ3CDjP
↑わざわざコピペして何なんだお前は?
叩くのはかまわんが自分の言葉でやれ、な?
お前が恥を知れ。お前の安直さ見るとお前が参加して欲しく
ないが、どうよ?
104 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 12:47 ID:Ns889XC7
>ID:wKtKuAHDはCアクセスの編集部員
>ID:fluon6idはその競合他社の人間
すげー。擁護は全て身内で非難が全て商売敵か。
95おめでてーな
105 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 12:48 ID:Ns889XC7
よく見ると102も同一人物じゃん。
ID:TNVuypScそんなにC-ACCESS売れるのが嫌か?電撃社員か?(wara
106 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 16:17 ID:n9RVRtmn
確かに、C-ACCESSほど情報を親切に書いてる本も珍しいと思うよ
電撃が目をつけてもおかしくないね
それにしてもC-ACCESS叩いている電撃社員はイタいね
107 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 16:18 ID:n9RVRtmn
だいたい電撃って他の出版社の企画を後からパクるのって多いよね
きっとC-ACCESSが完成度が高いから目をつけたんだな
108 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 16:29 ID:Ns889XC7
よく考えたら学校とかで副読本を使うのって教科書の内容だけじゃ深く理解
できないから、それをサポートする意味で使ってるんだよね。教科書=カタログ
で副読本=C-ACCESSと考えたら、存在意義は大きいような。
確かに教科書だけで勉強できる秀才もいれば副読本だのワークだのかてきょだの
使わないとテストに臨めない人もいる。そんな層を少しでもすくい上げる事がで
きるならばC-ACCESSのような雑誌は必要だわな。
そりゃ家庭教師つけても馬鹿な奴はいる。でもだからと言って家庭教師は要らない
なんて理由にはならないっしょ。
で、電撃は次回から「電撃コミケMAGAZINE」でも発行するのかい?
出来が良ければ評価するよ。私らは。
109 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 18:18 ID:TNVuypSc
110 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 19:17 ID:Ns889XC7
>>109随分売れるのが嫌なんだね。だから嫌なら買わなきゃいいじゃん。
人に買うなと言う必要ないだろ。あるなら109(ID:TNVuypSc)は「競合他社」
なんだろうな(藁
105 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :01/12/11 12:48 ID:Ns889XC7
よく見ると102も同一人物じゃん。
ID:TNVuypScそんなにC-ACCESS売れるのが嫌か?電撃社員か?(wara
111 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/11 19:18 ID:Ns889XC7
つか、ID:TNVuypScカコワル
112 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/12 03:03 ID:+Nm+lZf0
ID:Ns889XC7はC-ACCESSの関係者ですか?
オークラ出版だろ。
114 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/12 03:22 ID:+Nm+lZf0
28 名前:(有)エックスワン担当 投稿日:2001/05/27(日) 04:07
ID:Ns889XC7は↓の人?
コスプレイヤーの皆様、お騒がせいたしまして申し訳ありません。当スレッドにて
指摘されております案内を送付致しました(有)エックスワンの担当の者です。先ほ
ど当スレッドの存在を知り、御理解を頂くべく書き込みをさせて頂きます。
本誌は【コミックマーケット】(他の同人誌即売会ではなく)参加者に対象を絞っ
たムック形式雑誌として製作を進行しております。現在コミックマーケット準備会様
とも内容などについてコンセンサスを取るべく協議を行っている所ではありますが、
準備会様もこの時期大変お忙しい御様子であり、本誌に関するお問合せ等を準備会様
に行うことは先方に対する御迷惑ですので御遠慮頂きたく存じます。
その代わり、と申し上げるのも恐縮ですが、私にお答えできる事でしたら、可能な
限り御説明させて頂きます。
この度こういった急なご依頼をさせて頂かざるを得なかった理由ですが、本来本年
末の冬コミにて刊行を予定しておりました本誌の発行が次夏コミに前倒しになったか
らです。 元々本誌は【参加ガイド・情報誌】としての書籍と、【サークル情報PRサ
イト】としてのHPを二本柱として構成されているものですが、そのサイトの冬に向け
ての本格運用のための半準備号的な媒体として、今夏に創刊号を刊行することとなり
ました。製作スケジュール的にもギリギリのプランであり、今回は記事内容的にも
次回本格創刊(と言うのも奇妙な言い方ですが)に向けてのコンテンツ告知としての
性質が強くなって参ります。
そのコンテンツの中にコミケの1つの大きな楽しみであるコスプレを扱ったページ
を掲載するに当たり、今回は主に告知メイン、という事で【こんなページになります】
という半見本的な構成になりますので、掲載できる人数も少ない為、本スレッド頭出
のような御案内を極少数の方にお送りさせて頂きました次第です。
(人数的には2名から4名ほど集まって頂ければと考えておりました。)
【デジタルビデオ撮影】という項目がありますのは、どなたかに御指摘頂いた通り、
CD-ROMが付属する為で、本誌としては折角完成度の高いコスプレならば、数枚の写
115 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/12 07:28 ID:P4a84vhd
ID:+Nm+lZf0=ID:TNVuypSc
上の書き込みが以前にC-ACCESSの編集がコス板で叩かれたときに書いた奴か。
なるほど、至極まっとうな(いや、だから2Chでまっとうはどうか、という話は
さておき)もんじゃないか。ID:+Nm+lZf0=ID:TNVuypScはとうとう自分の言葉で
煽ることも出来なくなったって訳か。哀れな奴だな。同情はしないが。
しかも何故途中まで?それ以降にはID:+Nm+lZf0=ID:TNVuypScに都合の悪いこと
でも書いてあったのか?
しかし、これでこいつが超粘着だと言うことがより一層明らかになったな。マジウザ
ヴァカには叩きもできねえっていいかげん気付や。
ID:+Nm+lZf0=ID:TNVuypSc逝ってヨシ!つーか逝け。
116 :
38:コス板住人:01/12/12 12:32 ID:3HIFu5Qv
>114 そう、これが前に書いたコス板の【こんな取材依頼着たけど安全か?】スレ
(スレ名うろ覚え)の中でC-ACCESSの編集が叩きに対して答えてた発言の一部。
しかしまさかこんなもの後生大事に保存してたヤツがいるとは。
5月の書き込みだから半年がかりかい。
どうも最近コス板とこっちのコミケ板にまたがってC-ACCESS叩き(というか
ただの嫌がらせというか)でコピペ繰り返してるヤツが居る。
多分2つの板での認識の差とかを利用してC-ACCESS叩きの流れを作りたいんじゃ
ないかと思うが、害基地の考えは理解できないんでまあなんとも。
どうせコピペするならまだ吉野家でも張ってなさいってこった。改変センスがよければ
ウケてもらえるかもな(まあコピペのやりかた見るだにセンスは無さそうだが)。
>115同意
叩くなら自分の言葉でやれや。他人の発言勝手に利用すんな。
又しても長文スマソ
117 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/12 12:35 ID:UDjiNQdn
結局C-ACCESS叩きは他の板まで出張する荒らしだったのか
情けねぇ
118 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/12 21:48 ID:+Nm+lZf0
>115 スマソ
>>114のコピペが見づらかったから誤解させたようだね
119 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/12 23:23 ID:yuD9onGQ
はいはい、伝激(Oクラ?)社員氏はC-ACCESS創刊号からチェック&情報収集
はしてたものの、創刊号の出来を見てこれなら売れないだろうとたかをくくって
いたものの、Vol2が出てみれば結構デキがいいわ、評判もいいわで慌てて妨害
に走ってるんだと思いまーす。
お粗末。
120 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/12 23:54 ID:cCucFgxW
中身で評価しろや。
漏れは買ってはないけど親切な本だなと思った。
だから椎悪瀬巣に関しては肯定派。
>118 (゚д゚)ハァ? >112-114-118(恐らく=102=109)は知障か?
破れかぶれでまだやるか。早く回線切って首括
って氏ね。
>>119 誰のこといってるのかしらないが、漏れはCアクセス否定派だ。
Cアクセスを叩くのはあくまでコミケット参加者としての良識から。
ああいう副読本が幅を利かせてカタログが軽視されると、高いカタログを
厨房(初心者)は読まなくなる。ルールを正しく学ばなくなる。また、
ルールを表面的にしか把握せず、その背景でありその原理である理念を
理解できないか、それを曲解してルールを都合よく解釈する恐れもある。
そもそも準備会の監修を受けていない出版物はルールの根拠にはならない
ため、誤情報が錯綜して現場での無用の混乱を招くおそれもある。
(Cアクセスにカタログの記載内容が優先されると付記してあっても、
そんな建前は厨房に通用しないことは容易に想像がつくはず)
また、カタログの売上げに影響するようになれば、それはコミケの経済的
運営も脅かす可能性がある。これは皮肉なことに、Cアクセスの出来が
よくなればよくなるほどその可能性が高くなる。それはサークル参加費や
企業スペースの拡張という形で返ってくる可能性もある。
ざっとこのくらいは悪影響が思い付く。中身がどうこうという問題ではない。
さらにもし、集英社、小学館、講談社といった大手出版社がその資本と
一般流通経路を背景にコミケカタログの役割を乗っ取るようなことがあれば、
コミケの安定した運営が脅かされるのは必至だ。そういう側面を軽視するのは
参加者としてあまりにも思慮が足りないのではないか。
121で煽られたからって脊髄反射は良くないぞ122
C-ACCESSがカタログの売り上げに影響する?寝言は寝て言えや。
教科書も買わずに副読書だけで授業を行う学校が何処にある。
補助をする雑誌なのに当の補助を受けるカタログがなくて機能するかいな。
122はC-ACCESSがカタログに成り代わるとか言ってるが、何もそんな目的が
C-ACCESSから読みとれるか?
>準備会の監修を受けていない出版物
今ある雑誌のコミケ関連記事を全て一掃してから文句言いな。
わけわからん。
そんな私怨丸出しの理論に「コミケット参加者としての良識」なんて大層な言葉を付けるんじゃねぇ。
アンタはコミケット参加者として失格だ。こういう人間がコミケを破壊する。
C-ACCESSを読んだからコミケットが崩壊した、なんて事はあり得なさそうだが。
>122 いや、あんたの言いたいことは基本的にはよく分かるのさ。だがな、レイヤー
とかカタログ買えったって買わない層はすでに厳然と存在してる訳で、そういった連
中が全く何の用意も知識も無くコミケに来て問題起こす位なら、C-ACCESSでも読んで
おいてもらった方が100倍もマシだよ。
大手参入についてはあんたと似たような意見だが、C-ACCESSは禁止事項なんかについ
てはかなり詳しく説明してるし、がいしゅつだが「準備会の監修は受けてる」ようだぞ。
現に夏コミじゃ本部なんかにも置いてあったしな。
カタログの機能がガイドブックとしてはオーバーフロー気味なのは明らかだし、こう
いう副読本が必要なくらいコミケが総身に知恵が〜状態になってるのも間違いない。
現実を直視した上で、逆にC-ACCESSみたいな小規模出版社の本を応援して安易に大
手資本の適当なガイドブックが入り込まないようにするのが参加者側のやるべきこと
じゃないか?
今回でC-ACCESSつぶれたら次は冗談でなく「電●コミケット」が来るぞ。
あんたC-ACCESSのサイト見てるか?ちゃんと準備会からのリリースとして情報が出てるぞ。
全体的に見ても編集部は準備会と連絡取れてるってことだろ。
カタログは参加者には必須だ。これには異論は無い。
だが、カタログ以外に副読本があっていけない理由は無いし、C-ACCESS買う人間でカタロ
グ買ってる奴はこれからもカタログは買うから、頭に書いたように今までカタログ買わな
かった奴に少しでも注意事項が浸透するならそれでいいと思うが。
どんな理由でも否定するのは簡単だけど、今のコミケのやりかただって変わっていくんだ。
きっと米氏はあんたより柔軟な頭してると思うよ。
いや、誰もあんたが電●社員とは言ってない。
奴はあんたみたいに語れない卑怯者だから。
126 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/13 01:39 ID:6R8wFLC4
何つーかコミケカタログ読めば判るから熟読しろと準備会スタッフが言うがそれでも判らない初心者等が
結構居る事は同人板コミケ関連スレを見れば一目瞭然だろう。そんな人達にここでは親切に教える人も
いれば教えない人もいる。でもさ、オフラインの人達だって同じ疑問を持つ人達は当然居るわけで、彼ら
に教授するのは誰がやるの?その役割を果たす何らかがオフラインで必要になるだろ。そう言う雑誌が
発刊された事は参加者にとって大変有用だし、準備会スタッフにしても余計なものを作る手間が省けて
一石二鳥。しかも今回のC-ACCESSは準備会の監修も受けてる。半公認サブカタログであるわけだ。
中身も初心者にとってやってはいけない事は一通り説明されている。買う必要はない常連参加者だって
立ち読み等でカタログの注意事項の再確認をする事もできる。つまり「あって悪い事」はない。買いたくない
必要ないなら買わなきゃいい。立ち読みしてこんな雑誌自分には要らないと思えばそれでいい。コミケに
関して熟知してるんだろうから。
「自分は買わない」なら判るが少なくとも「こんなの買ってはいけない」という理論が成立するはずはない。
コミケを真剣に考えているならな。
ここまで説明してそれでも判らない人間がいればそれは参加者のクズだな。
会場には来て欲しくないね。
それか電撃か?Oクラか?
そんなにC-ACCESSの行く末が心配なら122は編集部に直接意見するなり
直接編集に関わるなりすれば?
少なくとも編集部がどう考えてこの本作ってるか分かれば少しは安心でき
るんじゃない?
そいれで編集部がDQSだったら改めて晒すなり叩くなりすればいいじゃん。
本の内容や先に晒されてた文章見る限りじゃそれほどダメダメって気はし
ないけど。
>126 横槍スマソだがC-ACCESSは創刊号も準備会の監修受けてる様子。
128 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/13 06:16 ID:qsy+jmdl
このスレおもしろいかも
129 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/13 15:51 ID:gPozc2BO
>そんなにC-ACCESSの行く末が心配なら122は編集部に直接意見するなり
>直接編集に関わるなりすれば?
>横槍スマソだがC-ACCESSは創刊号も準備会の監修受けてる様子。
必死だな関係者
130 :
↑:01/12/13 16:39 ID:8YsGXzOH
∧_∧
(´∀`)カワイソウナヒトダカラミンナソットシテオイテアゲテネ。ヤクソクダヨ。
131 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/13 16:41 ID:Z/qcdNHI
すごいなこのスレ。一瞬コピペの荒らしかと思う程熱い。
>129 おう関係者だとも!コミケは参加者全員関係者だからな。
カタログ以外でもコミケについての本が出る(出てる)ならそれ
についてああだこうだ言うのは当然だろ。
それが叩きしかないと思ってる厨房はコミケに来なくていいぞ。
例え企業ブース内でもナ!
133 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/13 17:48 ID:qsy+jmdl
>132
127=132=Cアクセス関係者ってこと?
結局の所c−accessの叩かれる部分ってこすぷれ?
こすぷれのページだけ破り捨てておけば完璧?
>133 しつこいなお前も。
>134 新手のヴォケか?=133か?どっちにしてもウザイのでshね。
135意味不明。君はなぜこのスレにいるの?
何かあの本に言いたいことでもあるのなら書いていけば?
じゃないとただの煽りだよね。
135はC-ACCESSを読んだ事のない煽りと見た。
更にこのレスを見て脊髄反射すると予想。
単細胞の行動パターンってやっぱ単純。
>136 オマエモナー(既に古典か…)
まぁそれはそれとして。>122よ、あなたはコミケの将来を本当に憂いているのか?
憂いているなら、現在の諸問題についてどういう対策案を考えつく?
この世の中活動してナンボじゃないか?
C-ACCESS(それ以外の副読本やコミケ特集)がいかんとして、それを無くしたら
何か問題が解決するのなら、排除論もありだろう。
「カタログを買え」と言われて「サークル情報は必要無いから買わない」と答える
相手に対し「買わないなら来るな、何が何でも買え」と言って果たして相手は買うだ
ろうか?
「カタログ買え」「徹夜は禁止」「トイレで着替えるな」「コスプレで来るな」…と
にかく沢山決まりはあって、それを守らない人間はいるわけだが、それに対して叫び
続けることが唯一の方法ではないのではないか。
最大最重要な命題はあくまでコミケの存続だと考えれば、こういった出版物でも何で
も使えるものは全て活用してコミケをつつがなく終えることを考えてもいいのではな
いか?
この板を見ても分かるし、コミケの公式サイトを見ても分かるが、参加者の数と層に
対して公式に与えられている情報は絶対的に少なすぎる。
C-ACCESS(でもそれ以外でも)の第三者的メディアが準備会をつついて、情報を引き
出して広く公開してくれるなら、我々参加者にとっても、似たような個人からの質問
に何度も答えなくてすむ準備会にとっても一種の福音ではないだろうか?
それで準備会がコミケの運営に専念し易くなり、参加者がさまざまな面でストレス無
くコミケに行けるようになるなら、歓迎すべきことではないかと思う。
現状では準備会の破綻の方が先に来そうだし、運営費の増額の方が企業スペース増加
や参加費値上げを招きそうだが、どう思う?
一応にしてもC-ACCESSが「非公式」というあなたの見解は否定されたようだが、
その点も含めてどうか?
138 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/14 01:43 ID:D4FkohgZ
2ちゃんで宣伝しようとするヴァカがまだいたとは・・・
所詮、同人あがりか
>>138 >参加者の数と層に対して公式に与えられている情報は絶対的に
>少なすぎる。
>準備会をつついて、情報を引き出して広く公開してくれるなら
あたかも準備会の怠慢であるかのような言い様だね。あなたの妄想によると
準備会は情報をため込んでいて、つつかないと広く公開してくれないらしい。
準備会は参加者に必要な情報について、出し惜しみなどしてない。
カタログ、アピール、プレス、CDロム、これらをあなたは熟読しているか?
これらにおよそ必要な情報はすべて記載されている。しかも、より使いやすい
ように、読みやすいようにと、毎回改訂が行われているのがわかる。
事実は、準備会はメディアを広げ情報を提供しているのに、
参加者が積極的に情報を取得しようとしてないだけだ。
あなたのいってることはまるで嘘。責任のすりかえだ。
そもそも、こうした副読本ならなぜカタログを読まない人間に読まれると
考える? カタログを読まないならCアクセスも読まないかしれないだろう。
また、もし読まれるというなら、それは初心者の「カタログ離れ」を
促進するのではないか、という指摘がされているのを読み飛ばすな。
それはあなたが指摘しているコミケの現状の問題点をさらに悪化させる
ことになるのでは? それこそがCアクセスのような雑誌がコミケに
与える悪影響として指摘されている点だ。
140 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/14 02:09 ID:V9QHzYSU
>36 ログ落ちしてるのかなんかしらないけど【こんな取材依頼来たけど安全か】
とかいうコス板のスレだな多分。
夏ごろ頻繁にアガってたんで見てたけど、そこで出てた編集者は極めて正論な
事しかいってなかった記憶がある。
いきなり会社の住所や電話番号、担当名、までマスクなしで取材依頼のメール
晒されるわ、粘着君達は正義漢ぶって会社の事務所まで魚ッ血しに逝くは、え
らいキモい叩き方だった(その時点では「今度コミケの情報誌創刊するけど、
その中でコスプレイヤーも取り上げたいが、最初の一回なんで出演してもらえ
ないか。意に染まないポーズやコスは要求しない」とかいう案内を編集が出し
てるだけで、まだ何もやてなかった)
ここで正論ぶつほうもどうかという話もあるが、そこまで晒されてりゃ正論でも
ぶつほかないだろうよ。
結局その編集が途中で付き合い切れなくなったのか出てこなくなってそれっきり、
しばらくして別の依頼叩きになったんじゃなかったか。
とか擁護するとすぐ関係者とか言われんのかもしれないが、結果として雑誌が出
て号を重ねてて、それがまともなもんである以上イタイのは叩いた側で、編集は
実際熱意のある人間だっただけなんじゃないかと思うんだが。
頑張って欲しいと思うよ。ある分にはいい本だと思うし(個人的にはなくても困
らないけど、ビギナーにはうれしいだろう)
こんな足元もおぼつかない雑誌叩いて何が楽しいんだか。
>>140 無意味なコピペしてんなヴァカ。
>>139 >あたかも準備会の怠慢であるかのような言い様だね。あなたの妄想によると
>準備会は情報をため込んでいて、つつかないと広く公開してくれないらしい。
おいおい、どっちが妄想だよ?!
誰も準備会が出し惜しみしてるなんて書いてねーだろ?138のその部分の主旨は質問
や疑問を一本化して情報をもっと効率よく開示しよう、ってことじゃないか。
準備会が努力工夫してんのはみんなわかってんよ。ただ、それでも40万人以上にき
ちんと情報が行き渡ってないだろ?初参加の人間にカタログ、アピール、プレス、CD
ロム全部読めと?
この板で質問スレ立てる奴や、情報交換してる奴は全員厨房だと?
カタログ1冊買うの買わないのという話してんのに、それ全部熟読しなきゃ情報が補完
できませんって自分で言ってどうするよ。
出し惜しみしてるなんて一言も書いて無い人間捕まえていきなりウソ吐き呼ばわりは
ないんじゃねーか。
確かに大概の情報は集める気になって手を尽くせば集まるがな、それが一本化されたメデ
ィアがあって何がいけないんだ。
今のコミケは初参加の完全シロウトがカタログだけ買って快適に参加できるイベン
トじゃねーぞ。あくまでカタログ+アルファって話だろ?
あんたは既に知識も経験もあるだろうからそうやって通の顔してられるかもしれないが、
今コミケに初参加するって、5年前や10年前に初参加するのとぜんぜん違うんだぜ。
>そもそも、こうした副読本ならなぜカタログを読まない人間に読まれると
>考える? カタログを読まないならCアクセスも読まないかしれないだろう。
脊髄反射で書き込む前に過去ログ読めよ。誰がそんなこと言ってるんだよ?
「カタログの副読本としてあっていい」
「レイヤーとか、サークル情報は要らないからカタログ買わないって輩が読んでくれ
れば御の字だ」としか肯定してる奴らは書いてない。自分で見落としてるぞ。
大体本気でまずいと思ってるんなら準備会が刊行許すわけねーじゃんか。
許可してて、情報まで出してるんだから、がいしゅつのとおり、準備会だって助かっ
てるんだろ?
そろそろマジで話がループしてきたぞ。
142 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/14 04:28 ID:AdpK1V6m
>>138 Cアクセスの編集(=(有)エックスワン社員)は重度の
2ちゃんねらー。>140にあるスレに現れてイタタぶりを発揮した模様
143 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/14 04:33 ID:V9QHzYSU
小人と申します。
交通機関の情報などが、コミケの初心者にも分かるように書いてあります。
まぁ、カタログを読んでも理解してない人が多い中で、大衆向けのメディアで
ここまで詳しく書いてあるのは、類を見ないかもしれませんね。
カタログをひもとく読解力のない厨でも、これなら読んでくれないものかと、ある意味期待しております。
それ以外に関しては、可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
ループさせようとしているのは、安価な副読本(wが浸透した
結果「高過ぎるカタログなんて買えないヨ、だからコミケの
マナーなんて知らないも〜〜ん」と言い訳する事が出来なく
なるのを恐れている山賊版のみ疥癬やカメコ・厨房レイヤー。
>143 これも
>>78のまんまコピペだな。何か?「こういうイタイ連中が擁護してる
(作ってる)ダメ本です」って印象与えたいって訳か?
前にも誰か書いてたが、叩くなとは言わんから、自分の言葉でやれ。それが出来な
いならやるなよ卑怯モン。
>139を見習え。
で、ナンバー1同人情報誌は?
148 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/14 22:28 ID:V9QHzYSU
長
文
見づらいよ
149 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/15 03:06 ID:JeIa4M/n
っていうか、長文みんな同じ口調
150 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/15 13:28 ID:kaZuurHO
>150 漢らしくてヨシ!(藁)
153 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/15 23:37 ID:XGZrN3NP
擁護も煽りも同じ人間でしょ
>143 の”小人”さんはスタッフスレでよく書いてる人だな。
155 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/16 09:05 ID:vA5YEFWs
急に穏やかになったねこのスレ
156 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/16 14:33 ID:aa/EJaDw
東京ウォーカー
>>155 C-ACCESS妬みがいなくなったからじゃねぇの?
158 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/17 00:52 ID:ZPJbjKIR
>157
妬むような部分あるのかよ。怪獣図鑑+時刻表だろ
うんうん、そうだね。お疲れ様ね。
まぁそういうなID:ZPJbjKIR=ID:bdhelVd+。茶でも飲んでおちけつ。
別にコスプレ専門誌じゃないから怪獣図鑑である事のデメリット無し。
専門誌でアレじゃあ失格だがな。
時刻表は大いにOK。データ集としては小人もお墨付きの優良雑誌
なんだがね。
51 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :01/12/05 21:46 ID:bdhelVd+
>49
害は大アリのようですが? ・・・怪獣図鑑がワラタ↓
153 名前:C.N.:名無したん 投稿日:01/12/05 01:36
人の顔の事をとやかくは言いたくないが・・・・・
これは載せる側に問題があるのではないだろうか・・・?
ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1007483522.jpg ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1007483582.jpg 154 名前:C.N.:名無したん 投稿日:01/12/05 01:50
>>153 おいおい・・・・
こんなの載ってたのかョ
155 名前:C.N.:名無したん 投稿日:01/12/05 02:21
153-154 俺もかなり引いたけどね。これに関してはもう
>>119や
>>142の書いてる
事が全てだと思うよ。
この雑誌は「コス専門雑誌ではなくて」コスページは「自薦」なんだな。
つまり、出てる連中の自意識次第。そんだけこいつが痛い奴ってこった。
まさか写真撮っといてあんたはブスだから乗せられませんとは言えないだろうしな。
今後どう転がるか見物ではある。
これはこれで怪獣図鑑としてみれば…(藁)
何でこのスレはコピペばっかなの?
訳わかんないんだけど?
162 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/17 13:26 ID:ZPJbjKIR
コピペするバカ
163 :
ハニャソ:01/12/17 13:51 ID:YN2KZ3vz
やっぱり、カタログを読むべきでは?
164 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/17 15:45 ID:kGPlo/jj
そのカタログを読まないで来る奴は?
ちなみにNGワードは「来るな」。現実に即してないからね。
165 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/17 16:39 ID:8rbK/DJ9
同人情報誌…コミケに限ったことではないのね。
羽府とか?
166 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/17 17:01 ID:tV03wgo3
羽府は男性向けがまるで載ってないからなぁ。少年向けとか歴史とかも
弱いし。大手マンガ誌同人専門って感じだし。
167 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/18 01:09 ID:UA8UBA9Q
>164
何言っているか判らない
168 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/18 01:46 ID:suRKPzf2
163に「そのカタログを読まないで会場にいらっしゃる方はどうするの?」と言っているに100000モナー。
C-ACCESS系コミケ雑誌を準備会が求めているのは仕方ないですな。
169 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/18 07:14 ID:UA8UBA9Q
>168
求めているのかよっ!?
170 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/18 13:52 ID:gI5Ptd+2
ID:UA8UBA9Qって前出現してた視ーあくせす私怨派の様な。
あまり調子に乗らせるとまた荒らされるよ?
171 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/18 15:08 ID:UA8UBA9Q
>170
違うよ。君がそうなんじゃない?
っていうかIDチェックまでして何なの
((((((( (゚д゚)
173 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/18 21:19 ID:+BECLv+9
GOOGLEに決まってるだろ
174 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 02:31 ID:OefK0dwL
175 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 02:33 ID:8fY0xoQ5
>170->174
お前らもな。
((((((( (゚д゚)
177 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 03:42 ID:OefK0dwL
178 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 03:52 ID:R+ch1Ccq
177=174=ID:UA8UBA9Qは同人板初心者に100,000,000モナー
179 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 03:53 ID:R+ch1Ccq
更にC-ACCESS私怨荒らしであるに100,000,000モナー更に倍200,000,000モナー
180 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 03:55 ID:R+ch1Ccq
>>168 準備会が求めていると言うより準備会が公認する必要があった(準備会・ビデオ出版双方に)
と言う事でおけ?まーあれだけ馬鹿が増えるとC-ACCESSみたいなのも必要だわな。
181 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 04:50 ID:OefK0dwL
>180
つまりC-ACCESSは馬鹿向け本だと
ちなみに俺はC-ACCESS私怨じゃないよ。
C-ACCESSってイイ本だと思う。
特にコスプレが充実しているあたりが
182 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 04:57 ID:RGfFQeCY
>181 説得力ねー(藁)今度は誉め殺し?
183 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 09:46 ID:OefK0dwL
C-ACCESSの良さが判らない馬鹿は逝ってよし
184 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 18:09 ID:OefK0dwL
まあ>182みたいなのはコミケ来なくていいよ
185 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 20:10 ID:PMvU+kJH
同人板
ギャルゲー雑誌の「メガストア」の最新号に
とんでもない記事が載ってるぞ
188 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/19 23:54 ID:OefK0dwL
何よ
189 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/20 07:47 ID:jZYSz90P
>187
とんでもないって何なの。単なる荒らし?
190 :
:01/12/20 07:57 ID:plcZZekj
187=コア社員
メガストア増刊のバグナードの「コミケの歩き方」は、かなりひどい。
内容もそうだけど、文章になってない。
ライターでなく、ヲタに書かせたのかな!?
192 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/21 06:49 ID:HoNsCPRP
>191
ふーん
193 :
:01/12/21 06:51 ID:1lDD5bMo
>191
ごめんよ!
194 :
山村定子:01/12/21 06:52 ID:1lDD5bMo
コミケットの歩き方…
OB会?
195 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/21 22:32 ID:HoNsCPRP
同じような長文だらだらと書いてたC-ACCESS擁護の人と
叩きの人、同じに消えたね
やはり同一人物だったのかなあ。どっちも消えて欲しい
196 :
↑:01/12/22 00:39 ID:NfQkirlm
コピペ厨は放置としても、論議が全て自作自演だと思ってるんだから
おめでたいにも程がある。通知表もらったか?
"読解力と理解力がもうひとつで思い込みが激しく、妄想に入りやすいようです。
ご家庭でも注意してあげてください”って書いてあったろ?
こんなトコへきてちゃいかんよ。又2chから犯罪者は御免だからな。
197 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/22 04:13 ID:TL0Zdrpq
またCアクセス関係者がでてきたか
198 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/22 04:14 ID:TL0Zdrpq
またCアクセス関係者がでてきたか
199 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/22 04:32 ID:/qM0cFZR
C−ACCESSの話はもうお腹一杯なんで、>191の馬具ナー度の詳細をキボン。
その本見たことないっす。
200 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/22 05:05 ID:TL0Zdrpq
200ゲット
201 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/22 20:44 ID:TL0Zdrpq
202 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/22 22:12 ID:7NKtKQSO
一人でトばしてるID:TL0Zdrpq萌え〜(w
でも一人上手はsageでやってくれな。
203 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/22 22:18 ID:TL0Zdrpq
>202
>196をさしおいて漏れがトばしていると言うその理由が知りたい
ってゆーかキミが>196?(藁
204 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/22 23:49 ID:TL0Zdrpq
このスレって何度も自作自演って言われているけど
一度も否定してないね
それってすごいよね
>203 冷静になれ。
書き込み回数と内容見りゃ飛ばしてると言いたくもならぁな。
202に同意だ。1人で楽しむ時はサゲでな。
他のスレに迷惑だからな。
206 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/23 01:47 ID:U8K7lD6t
>204
>このスレって何度も自作自演って言われているけど
>一度も否定してないね
>それってすごいよね
禿同。なんなの
↑お前こそ204の自作自演だろ。なんなの
なんでそんなことにいちいちこだわってんのさ?
ダレも煽りに乗ってこないから?
語り派の連中は話題がループしだしたこと認めて
書くのやめただけだろうと思うが。
下手な煽りじゃ人は動かないって。
今の時期みんな忙しいんだよ、きっと。
馬具ナード、立ち読みしたけど。
ダミーとか哲也のやり方書いてあったよ。
209 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/23 06:16 ID:U8K7lD6t
>207
>↑お前こそ204の自作自演だろ
違うよ。キミどうやら本当に頭悪いようだねー。
とりあえずキミはCアクセス関係者でしょ
否定しないでしょ(ププッ
そんな人が本作っても、誰も買ってくれないよ
違うなら「俺はCアクセス関係者じゃない」て
否定してみなさい(藁
210 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/23 20:57 ID:U8K7lD6t
age
211 :
C−ACCESS ’s mail:01/12/24 01:44 ID:BTnX9nHo
これって安全?
突然のメールにて失礼いたします。 当方は編集・出版プロダクション、有限会社エックスワンと申します。
現在当社に於きまして、コミックマーケット参加ガイドブック『コミックマーケット60パーフェクトガイド(タイトルは
変更になる可能性があります)』という書籍を製作いたしておりますが、その誌中にてコスプレを取り上げた企画
ページがございまして、現在以下の条件にてご出演頂ける方を捜しており、Webサイトをお持ちのコスプレイヤー
の皆様に本ご案内を送らせて頂いております。
大変急なお話にて恐縮ですが、何卒ご検討頂けますよう宜しくお願い申し上げます。
ご応募頂ける場合は、下記応募要項の必要事項をご記入の上、メール又はFAXにてご返送下さい。追って詳
細をご説明申し上げます。
ご不明の点、ご都合などは末記連絡先担当までお気軽にお問い合わせ下さい。
■内容:『コミックマーケット60パーフェクトガイド(仮)』内『コスプレイヤーズステージ』用コスプレ写真及びデジタ
ルビデオ撮影
■日時:6/5(火) 18:00〜20:00(多勝w)・了・崚チ宛絏帖・・w:ぢ
■場所:東京都内当社指定スタジオ(早稲田近辺)
■謝礼:掲載本誌献本及び、交通費他として5000円程度
212 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/24 02:26 ID:2/HFrf22
>208 ホントカヨ? ホントならおだやかじゃないな。詳細キボン。
馬具ナードって普通の本屋でも売ってるのか?
213 :
:01/12/24 03:07 ID:gngUmuJf
>208
まぁ、書いてるライターさんが
某 と同じ人だからね。
214 :
どーでもいいことだが。:01/12/24 03:33 ID:gngUmuJf
215 :
>>38(有)エックスワン担当:01/12/24 06:34 ID:BTnX9nHo
>>38 コスプレイヤーの皆様、お騒がせいたしまして申し訳ありません。当スレッドにて
指摘されております案内を送付致しました(有)エックスワンの担当の者です。先ほ
ど当スレッドの存在を知り、御理解を頂くべく書き込みをさせて頂きます。
本誌は【コミックマーケット】(他の同人誌即売会ではなく)参加者に対象を絞っ
たムック形式雑誌として製作を進行しております。現在コミックマーケット準備会様
とも内容などについてコンセンサスを取るべく協議を行っている所ではありますが、
準備会様もこの時期大変お忙しい御様子であり、本誌に関するお問合せ等を準備会様
に行うことは先方に対する御迷惑ですので御遠慮頂きたく存じます。
その代わり、と申し上げるのも恐縮ですが、私にお答えできる事でしたら、可能な
限り御説明させて頂きます。
この度こういった急なご依頼をさせて頂かざるを得なかった理由ですが、本来本年
末の冬コミにて刊行を予定しておりました本誌の発行が次夏コミに前倒しになったか
らです。 元々本誌は【参加ガイド・情報誌】としての書籍と、【サークル情報PRサ
イト】としてのHPを二本柱として構成されているものですが、そのサイトの冬に向け
ての本格運用のための半準備号的な媒体として、今夏に創刊号を刊行することとなり
ました。製作スケジュール的にもギリギリのプランであり、今回は記事内容的にも
次回本格創刊(と言うのも奇妙な言い方ですが)に向けてのコンテンツ告知としての
性質が強くなって参ります。
そのコンテンツの中にコミケの1つの大きな楽しみであるコスプレを扱ったページ
を掲載するに当たり、今回は主に告知メイン、という事で【こんなページになります】
という半見本的な構成になりますので、掲載できる人数も少ない為、本スレッド頭出
のような御案内を極少数の方にお送りさせて頂きました次第です。
(人数的には2名から4名ほど集まって頂ければと考えておりました。)
【デジタルビデオ撮影】という項目がありますのは、どなたかに御指摘頂いた通り、
CD-ROMが付属する為で、本誌としては折角完成度の高いコスプレならば、数枚の写
真だけではわざわざ御足労頂くに申し訳ないので、ページ数の制約の少ないCD-ROM
画像として収録させて頂こうと思ったからです
216 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/24 06:54 ID:lo3rUQLz
このコピペは読み飽きたっつーの。
これしかネタ無いならもうやめれ。
ウザすぎ。
217 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/24 12:20 ID:D45nA6Vx
馬具ナード、
「近くで時間ツブして4時頃になったら今来たっていうフリしてならべばいい」
とも書いてあった。
ダミーするなら○○ジャンルがいいとか。
218 :
>>38(有)エックスワン担当:01/12/25 04:40 ID:Qn67Rs5E
>>38 遅くなりました。いくつかの件について御説明させていただきます。
まず、皆様が最も御心配されている「エロティックな構成」についてですが、実際
問題として、そういった構成にしたければ(アダルトビデオなどであるように)衣装
だけ調達した上でヌードモデルさんを雇用し、撮影した方が遥かに現実的です。
(一般にコスプレという単語だけで本を購入される側にとっては、モデルが本当に
コスプレイヤーであるか、衣装の出来がどうであるかというような事は問題視されな
いからです。そして単に成人雑誌を製作する方が、今企画のように対象を絞りこんだ
企画よりも遥かに販売数自体は大きいので、販売促進目的でもこういった企画を行う
意味がありません。当社は成人雑誌専門の製作会社ではありませんので)
他社の例については寡聞にして存じませんが、少なくとも当社におきましては、わ
ざわざ多方面に渡るリスクを犯してまで、コスプレイヤーさんを騙さねばならない理
由は存在しない、という事を明言させていただきます。
従って、記事としても例に挙がりました【コスプレの実態!】のようなセンセーシ
ョナルな切り口ではなく、単純に【紹介】という形を考えております。
数カットの写真と簡単なプロフィール、自己PRなどと簡単な質問にお答え頂いたコ
メントを掲載する予定です。(その面で自作ではない衣装については対応を検討している最中です)
コスプレを扱うのは、年2回づつ続いてゆくコミケの中で、最も時代性を反映して
いると考えるからです。そういった意味では、コミックマーケットカタログの背表紙
のイラストなどが近いかもしれません。
あくまで本誌はコミックマーケット参加者のための情報を提供する事が主目的の書
籍であり、コスプレ写真集ではない、という事を御理解下さい。
(参加者向け情報を掲載している本エロティックな面を強調した写真を掲載する事に
何か意味やメリットがあるでしょうか)
※コスプレ関係以外の具体的な記事内容等については公開できませんので御容赦下さい。
その為に「出来れば次のコミケで着る新作衣装を」という項目を盛り込んだのです
が、実際問題衣装が完成していない可能性は承知しています。
219 :
:01/12/25 06:16 ID:yT3Qu1gB
>217
コ●ケ必勝ガイドかよ!
>>212 「ダミーサークルと思われない方法」、「嫌なサークルのつぶし方」、
「ダミーサークルはおいしい?」、「チケットまわしでゲート前まで入り込む!」、
「スタッフ式チケット増殖応用編」、「ビッグサイト地下駐車場ですり抜け!」、
「大手サークルにトップで並ぶ」、「大手サークルでたくさん本を買う方法」
など
221 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/26 02:05 ID:Ftxlj+Qa
>220
もろ必勝ガイドの丸うつしじゃん。
見出しの名前も全く同じ。いいのか?
222 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/26 16:49 ID:v+0ckhof
>220こんな本マジで売ってんの?
C−ACCESSどころの騒ぎじゃないじゃん。
ネタ記事とかじゃないの?
一般の本屋にある?
223 :
どーでもいいことだが。:01/12/26 17:09 ID:YdlGIvOY
>一般の本屋にある?
ある。
さすが天下のコアマガジンだ。
224 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/26 23:40 ID:sxx1swOx
見てきた。何考えてんだコアマガジン。気でも狂ったんか?
225 :
:01/12/27 00:00 ID:egev9+C2
一人で会話、たのしいですね <コア社員
227 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/27 01:03 ID:OGG4u/sa
217=219=220=221=222=223=224=225=226
228 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/27 02:38 ID:ihSen6GB
いきなりC−ACCESS叩きコピペも出なくなったってことは、
それもコア社員か?(藁)
あんなの作ってたんじゃC−ACCESSタタイとかないと困る
よなぁ。
すまないことしたなぁ伝劇社員(藁)
229 :
:01/12/27 02:40 ID:MSrdM8X7
また自作自演厨か。
230 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/27 03:20 ID:MSrdM8X7
561 名前:バグナードp121より :01/12/27 02:50 ID:MSrdM8X7
●絵や話が作れなくても本はできる
これは最近やっているサークルも多いし、雲遊など、
それで食って行った人も少なくない安定した方法。
まずはあちこちの有名作家に片っ端から声をかけ、
一律の原稿料で原稿を依頼する。
その際依頼したリストを同封しておこう。こうすれば、
勝手に「この人も書くのかな?」なんて勘違いして
本当に有名人が原稿を書いてくれる。
あとはそれを……(以下の文はバグナード本誌で)
562 名前:よあに :01/12/27 03:16 ID:EzPGDBp0
おおもりににてる
231 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/27 09:01 ID:KsA82mqs
>228
お前バカすぎる
>228
ンな訳ねーだろ
ネタか?
233 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/28 02:42 ID:BI5OjMV9
>231.232 いや〜、客層すっかり変わったねへ。
234 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/29 03:48 ID:qhqHdPZy
で、誰かバグ等の必勝ガイド(プ を実践してみる奴ぁいねえか?
235 :
:01/12/29 04:30 ID:sbNqXpIX
236 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/30 01:24 ID:0JYCGbXR
結局バグ等や灰汁背巣って実際役に立ったのかよ。
237 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/30 01:42 ID:qt1ePvyh
あのバグ奈度のコミケ記事って
う〜んと『昔の』コミケ必勝ガイドの丸うつしじゃんかよ
238 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:01/12/30 02:30 ID:FyOtsFVN
>237
そりゃ二重にヒドイな。コ亞マガジンに恥は無いのか?
>237-238
Cアクセスなんて時刻表丸うつしで本作っているんだから
まだマシだろ
↑バグ等。でも俺5分くらい遅刻したけど何も言われなかったがなあ?
>239 苦しいぞコア社員(嘲
バグ等もCアクセスもエロ本屋が作ってるんだから
嘘だらけなのは当たり前
243 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/02 02:13 ID:OqiwJyH0
バグなどの込み毛記事だけど、あれは必勝ガイドの作者本人が
書いているようですが・・・。
少なくとも、同人誌ではもう出さないみたいで。
>243
その、必勝ガイドって読んだことないのですが、バグ等で読む限り、
なんかこの人、文章を書くのが下手ですよね。なんで短い文章の羅列に
なっているのだろ?
あと、冬コミの話のはずなのに、2日目がうんぬん言っているあたりが
手抜き仕事のような。
そもそも、Storkingって、何?
>>241 違うよ。キミどうやら本当に頭悪いようだねー。
とりあえずキミはCアクセス関係者でしょ
否定しないでしょ(ププッ
そんな人が本作っても、誰も買ってくれないよ
違うなら「俺はCアクセス関係者じゃない」て
否定してみなさい(藁
246 :
↑:02/01/03 00:30 ID:IAyM8tfH
また出たよコピペ厨・・・まぁ冬休みだしな。
それはそれとして245はバグ等関係者以外の何者にも見えねえなあ。
否定すると関係者じゃなくなるんだっけ?
今日”C-ACCESS”とかいう本見つけたよ。
コミケ情報にコスも付いてる、って感じの本。550円でコスは8P。
6Pが読者応募をスタジオで撮って、残り2Pが後楽園の写真。
コミケ情報のってんだから当然っちゃ当然だけどエロは一切無し。
写真は中の中、でもモデルも厨(藁)
それねりに可愛いのも居なくはないが、MI○とか言うブーデー
がふてくされた顔で写ってて激萎。
自分から応募したんならもちっとなんとかしろやゴルア!
コミケ情報が欲しければ買う価値大(情報自体はかなり便利)、
コスだけ目的なら限りなくゼロってことで。
見かけたらどーぞ(藁)
248 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/03 23:54 ID:WORODMGm
↑コス板からのコピペ。ウザ-
249 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/04 00:02 ID:FrLTA2nA
おまえら、ゲーキャラでオナニーしてるんだって。きもい、逝ってよし。
>248
すげー細かいチェック
何コアのアングラ誌なんかをマトモに読んでいるんだ?
東スポの見出しを見て、嘘だと突っ込むようなものだぞ??
>246
なんでバグ等関係者以外の何者にも見えないのか
小一時間問い詰めたい
>228もそうだが、このスレやたら疑心暗鬼になってる房が多すぎ
>214
ちゆ板に書かれている一日目関係の話はホントなのか?
馬具等の記事詳細キボーン
256 :
246:02/01/05 02:59 ID:jNqqAjvh
> ID:y2fbZAvU ・・・・・4連チャンたあアンタも相当暇だな。
小一時間かけて答えてやりたいが、見てわからなきゃ面倒なんでパスな。
バグ等は天下のコアマガジン刊だからちょっと大きな本屋なら売ってると
思うぞ。先ず自分で探せ。
普通の大判の雑誌じゃなくてハンドブックみたいな(A5版っていうのか)
小さくて背表紙のある本だ。
アングラ誌らしく
ちょうどゲームラボと同じような大きさだな <バグナード
三峯氏のインタビューだけで買う価値はあると思う。
素晴らしい本だ。読まなくていいから買え。
実際バグナードは読むべきところ多い
Cアクセスのいいライバル
コミケを中止に追い込む恐れのある記事が沢山載ってるから、アンチ同人派にはバグナードは良い本に映るらしい。
そうでない人は買う価値無し。
260 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/05 04:23 ID:9Pe+QRI+
C-ACCESS卒業したらバグナード、これが通。
いずれにしてもバグナードが必読なのは間違いがない。
この本にまったく関係していない私が言うのだから
自作自演の宣伝ではないぞ。
262 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/05 04:38 ID:J13rf/D0
確かにあらゆる意味で対称的だが…バグナー度読んだヴァカが群がったお陰で
サークル入場が厳しくなったんだとかいう話し聞いたぞ。
これ以上ヴァカの身勝手助長してどーするよ?
前のほうでC-ACCESS読んでコミケがつぶれることは無さそうだって書き込みが
あったが、バグナー度はマジでコミケ潰しかねん。
そもそもコアマガ相手ではC-ACCESSのビデオ出版とかいう聴いたことも無い出版社では
相手にならんのと違うか?
263 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/05 04:48 ID:5hdU37s8
264 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/05 04:59 ID:J13rf/D0
>263 クソスレ立てんなよ・・・・。あまつさえ自慢しにくるとは相当だな?
265 :
どーでもいいことだが。:02/01/05 05:55 ID:0z61OMEX
>相当だな?
ンな訳ねーだろ!
266 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/05 05:56 ID:3apTrJDl
Cあクセスは読んだことないが、バグ等のコミケ記事はひどいと思う。
厨の増加に一役買ってるよな。
ネットランナーの犯罪特集と似たものが。
267 :
どーでもいいことだが。:02/01/05 06:39 ID:0z61OMEX
まぁ確かにライター層は同じだけどな <ネットランナー&バグナード
268 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/05 07:38 ID:1QhAX7Xm
>265 わけわかんねーよ。
269 :
どーでもいいことだが。:02/01/05 07:43 ID:0z61OMEX
264の「相当」を「担当」と読んでるということだな
270 :
268:02/01/05 07:53 ID:1QhAX7Xm
ああ、なるほど。そりゃ又【相当】だ(藁)。
っつーか、その過剰反応は【担当】だから
なのか〜〜〜?(藁藁)
>262
>C-ACCESSのビデオ出版とかいう聴いたことも無い出版社では
ビデオ出版はアドルト系ではかなりの大手
風俗関係ではコアなどよか遥かに強い
272 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/05 16:43 ID:DWH1YZVr
馬具等???あんなのにカキコこいている
「コミ必ガイド」の書き屋は、
ttp://www.pinkvalley.com/tanaka/ariake.html の腐れ管理人と内通して、会場内の不正入場を企む
「同人の敵」(!!)にしか見えん!!!!!!
大体、白夜は競輪雑誌や銀玉必勝ガイドで十分!!
あとは真面目に漫画の森でボロ儲けてればいいものを・・・。
わざわざコミケの不正入場法なんざ教えるヘタレ記事載せるんでねぇ!
273 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/05 16:56 ID:DWH1YZVr
272からのつづき。
白夜+コアも、せめて写真塾とかのアクションカメコ雑誌で
コミケコスパソチラ盗撮なんざ載せるのやめて総没にして、
参加者に謝罪の意味で誠意見せれ!
バグナードに書いてあった会場侵入方法
使ったせいで排除された馬鹿多かったね。
100人以上いたでしょ。
275 :
:02/01/05 17:37 ID:0z61OMEX
以前関係者を名乗って擁護的な書き込みをしたものです。ごめんなさい、
自分が本当に馬鹿でした。あの時の意見は全部流してもらっていいです。
本当を言うと、ああ名乗りつつ、「関係者」が脳内であって欲しいと一
番思っていたのは自分でした。
あの頃、あの辺随分陰で荒れていたので、これ以上要因を作ってその余
波を受けたくなかったので・・・。でも当人達がここを知ろうと知るま
いと、何も変らないだろうと後になって思いました。
ここに書いた通り、自分はこのスレを教えたりはしませんでしたが、後
日当人達はここを知ったのだと思います。結束が戻ったように思えるの
は、そのためもあるかと思います。
本当を言うと、自分もここでこっそり愚痴をこぼしていた一人です。カ
ムフラージュの擁護のつもりが、結果的に、当人達を増徴させる真似を
してしまいました。本当にごめんなさい。もう2度と書きません。
ただ、多分当人達はこういう叩きをステイタスと受け取るタイプです。
なのでどうか、今更ですが乗り込みなどは控えてやってください。その
余波を受けて陰で振りまわされるのは、脳内を含めた関係者達です。
長々言い訳してごめんなさい。
いや、あんたの言いたいことは基本的にはよく分かるのさ。だがな、レイヤー
とかカタログ買えったって買わない層はすでに厳然と存在してる訳で、そういった連
中が全く何の用意も知識も無くコミケに来て問題起こす位なら、C-ACCESSでも読んで
おいてもらった方が100倍もマシだよ。
大手参入についてはあんたと似たような意見だが、C-ACCESSは禁止事項なんかについ
てはかなり詳しく説明してるし、がいしゅつだが「準備会の監修は受けてる」ようだぞ。
現に夏コミじゃ本部なんかにも置いてあったしな。
カタログの機能がガイドブックとしてはオーバーフロー気味なのは明らかだし、こう
いう副読本が必要なくらいコミケが総身に知恵が〜状態になってるのも間違いない。
現実を直視した上で、逆にC-ACCESSみたいな小規模出版社の本を応援して安易に大
手資本の適当なガイドブックが入り込まないようにするのが参加者側のやるべきこと
じゃないか?
今回でC-ACCESSつぶれたら次は冗談でなく「電●コミケット」が来るぞ。
あんたC-ACCESSのサイト見てるか?ちゃんと準備会からのリリースとして情報が出てるぞ。
全体的に見ても編集部は準備会と連絡取れてるってことだろ。
カタログは参加者には必須だ。これには異論は無い。
だが、カタログ以外に副読本があっていけない理由は無いし、C-ACCESS買う人間でカタロ
グ買ってる奴はこれからもカタログは買うから、頭に書いたように今までカタログ買わな
かった奴に少しでも注意事項が浸透するならそれでいいと思うが。
どんな理由でも否定するのは簡単だけど、今のコミケのやりかただって変わっていくんだ。
きっと米氏はあんたより柔軟な頭してると思うよ。
いや、誰もあんたが電●社員とは言ってない。
奴はあんたみたいに語れない卑怯者だから。
277 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/06 00:28 ID:biYBkuoc
>275-276 おい、他人の発言コピペ切り貼りして勝手な理屈作ってんなよ!(275はどこから
引っ張ってきたか知らんが、276はこの板の過去ログからのコピペだな)
ホントに卑怯者だな。
278 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/06 01:42 ID:0varIHxR
>274 本当にやったAFOそんなに居たのか?!
ネット犯罪紹介本読んで実践するか?コミケだと思ってナメてんな〜。
そいつら全員二度とコミケ来ないで欲しいぞ。
ついでに自分も同人上がりの得ろマンガ家で食ってる癖に恩を仇で返す
コア魔我も逝ってヨシだな。
>278
ログ落ちしてるのかなんかしらないけど【こんな取材依頼来たけど安全か】
とかいうコス板のスレだな多分。
夏ごろ頻繁にアガってたんで見てたけど、そこで出てた編集者は極めて正論な
事しかいってなかった記憶がある。
いきなり会社の住所や電話番号、担当名、までマスクなしで取材依頼のメール
晒されるわ、粘着君達は正義漢ぶって会社の事務所まで魚ッ血しに逝くは、え
らいキモい叩き方だった(その時点では「今度コミケの情報誌創刊するけど、
その中でコスプレイヤーも取り上げたいが、最初の一回なんで出演してもらえ
ないか。意に染まないポーズやコスは要求しない」とかいう案内を編集が出し
てるだけで、まだ何もやてなかった)
ここで正論ぶつほうもどうかという話もあるが、そこまで晒されてりゃ正論でも
ぶつほかないだろうよ。
結局その編集が途中で付き合い切れなくなったのか出てこなくなってそれっきり、
しばらくして別の依頼叩きになったんじゃなかったか。
とか擁護するとすぐ関係者とか言われんのかもしれないが、結果として雑誌が出
て号を重ねてて、それがまともなもんである以上イタイのは叩いた側で、編集は
実際熱意のある人間だっただけなんじゃないかと思うんだが。
頑張って欲しいと思うよ。ある分にはいい本だと思うし(個人的にはなくても困
らないけど、ビギナーにはうれしいだろう)
こんな足元もおぼつかない雑誌叩いて何が楽しいんだか。
長文スマソ。
私の知人と言うか売り子がその現場を見たらしいですが、不審な人が5人ぐらいでうろうろして話をしていて、
通行証の提示を求められると一人逃げようとして捕まったらしいです。
私のスペースに到着していきなり面白い現場を見たと言い出したので何のことかと思ったらその話でした。
ちなみにその知人はバグナードでその話題が出ていることも知ってました。
282 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/06 16:35 ID:pVIS9NA+
>281
あたかも準備会の怠慢であるかのような言い様だね。あなたの妄想によると
準備会は情報をため込んでいて、つつかないと広く公開してくれないらしい。
準備会は参加者に必要な情報について、出し惜しみなどしてない。
カタログ、アピール、プレス、CDロム、これらをあなたは熟読しているか?
これらにおよそ必要な情報はすべて記載されている。しかも、より使いやすい
ように、読みやすいようにと、毎回改訂が行われているのがわかる。
事実は、準備会はメディアを広げ情報を提供しているのに、
参加者が積極的に情報を取得しようとしてないだけだ。
あなたのいってることはまるで嘘。責任のすりかえだ。
そもそも、こうした副読本ならなぜカタログを読まない人間に読まれると
考える? カタログを読まないならCアクセスも読まないかしれないだろう。
また、もし読まれるというなら、それは初心者の「カタログ離れ」を
促進するのではないか、という指摘がされているのを読み飛ばすな。
それはあなたが指摘しているコミケの現状の問題点をさらに悪化させる
ことになるのでは? それこそがCアクセスのような雑誌がコミケに
与える悪影響として指摘されている点だ。
283 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/06 16:39 ID:uWVrg+rT
バグナードのライターでありこぴぺ既知外ID:pVIS9NA+マンセー!!
リスペクトしてやったから満足して氏ね。
どうせ貴様なんぞ生きてたって2Chでこぴぺしかやることねーんだろ?
資源と、環境と、何より俺に迷惑だから氏ね。
286 :
どーでもいいことだが。:02/01/07 05:57 ID:bPWPqPgF
良スレになってやがる…
287 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/07 18:20 ID:p8S+BwRJ
>>284 擁護は社員、叩きはライバル会社社員、ってあんまり安直じゃないか?
ID:fluon6idが妙に粘着なのはたしかだけど。
ははぁ、さてはC-ACCESS社員だな!
バグナード潰しといて次の夏に「C-ACCESS 2」でも出そうって
ハラだろ!(ww)
>287
「C−ACCESS2」だって(藁
289 :
(有)セックスワン 魔キ村 :02/01/07 21:39 ID:ospJJWlM
「C−ACCESS2」だって(藁
「C−ACCESS3」が正解
>そもそも、こうした副読本ならなぜカタログを読まない人間に読まれると
>考える? カタログを読まないならCアクセスも読まないかしれないだろう。
厚さを見れば一目瞭然と思われ。
カタログって本当に「カタログ」だから、主成分の殆どはサークルカットの羅列で
興味ないページは徹底的に詰まらないし。
改竄コピペばかりで何がなにやら。>290もそんな大昔のカキコにマジレスしてんな。
コピペしかしねえならもうsageでやれよ。
292 :
(有)セックスワン 魔キ村 :02/01/08 01:23 ID:AL7y5kKF
昨年夏前にC−ACCESSを創刊してから現在に至るまで、とにかくユーザーの皆様に使って役に立てて頂ける情報サービスを目指して本誌の制作、本サイトの運営を続けて参りました。
まだまだ本企画に対するPRも充分とはとても言えず、コミケ参加者30数万人の中でもご存知の方はほんの一握りであろうと思います。
それでも本日に至るまで、本誌、本サイトをご活用頂き、又さまざまなご意見等をお送りくださった皆様、コスプレイヤーズ・ステージ等にご応募頂きました皆様には本当にありがとうございました。
今後とも各種情報の充実をはじめとしてサポートを継続していきますので、情報収集・交換の場として、また、交流の場として思い切り活用していただけますよう、宜しくお願い申し上げます。
(現時点で3号刊行は未確定ではありますが)本年もユーザーに一番近い情報メディアとして、皆様の活動をよりアクティブに応援したいと願ってやみません。
そのためにも、サイトの機能、本誌の内容などについて、『あったらいいな』というアイディアをぜひお寄せ下さい。それらをどんどん取り入れ、反映させていくことをお約束いたします。
ユーザーの皆様の本年の活動がより楽しく、実り多いものでありますよう、心よりお祈りいたします。
とりあえず、レイヤーまんせー!
294 :
(有)セックスワン 魔キ村 :02/01/08 03:27 ID:9HwcOhM3
ビデオ出版
http://www.video-p.co.jp/ 超過激な薄消しビデオが1枚のROMに怒涛の70分収録!
15枚で1050分!! ビデオCD、DVDプレイヤーでもお楽しみいただけます。
通信販売のみの販売となります。詳しくは弊社HPの通信販売をご覧下さい。
スペシャルアダルト 激薄丸見え ROM
CD-ROM15枚組 定価2,700円
295 :
:02/01/08 04:19 ID:RFDjZCZQ
改竄コピペばかりで何がなにやら。>295もそんな大昔のカキコにマジレスしてんな。
コピペしかしねえならもうsageでやれよ。
改竄コピペばかりで何がなにやら。>296もそんな大昔のカキコにマジレスしてんな。
コピペしかしねえならもうsageでやれよ。
298 :
(有)セックスワン 魔キ村:02/01/08 05:18 ID:ec7h/xw5
改竄コピペばかりで何がなにやら。>296もそんな大昔のカキコにマジレスしてんな。
コピペしかしねえならもうsageでやれよ。
299 :
(有)セックスワン 魔キ村:02/01/08 05:45 ID:15E0Atij
ライバルの弱小会社がセックスワンのふりをして
さもセックスワンの人間がドキュソの集団かのようにふるまい
相手を落とし入れようとたくらんでるジサクジエンの叩きだろ?
少なくてもC−ACCESS編集部には2chに乗り込むような
恥かしい人間は一人もいないと思われ。
300 :
(有)セックスワン 魔キ村 :02/01/08 05:52 ID:RFDjZCZQ
ライバルの1chがにちゃんねらーのふりをして
さも2chの人間がドキュソの集団かのようにふるまい
相手を落とし入れようとたくらんでるジサクジエンの叩きだろ?
少なくても2chには人のBBSに乗り込むような
恥かしい人間は一人もいないと思われ。
>>299 Cアクセスの編集(=(有)エックスワン社員)は重度の
2ちゃんねらー。>140にあるスレに現れてイタタぶりを発揮した模様
あ、300ゲット。そろそろ寝るか。あと10Pなんだよ。
257=259=261=276=284=296=297=301
…257以前は遡るのも面倒だが、一番の粘着だね。
しかも
>あ、300ゲット。そろそろ寝るか。あと10Pなんだよ。
300ゲットなのか…。
(´-`).。oO(
>>2で結論が出ているのに、いつまで続けるつもりなんだろう…)
304 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/09 20:47 ID:0cjsTWml
>>303 いや、あんたの言いたいことは基本的にはよく分かるのさ。だがな、レイヤー
とかカタログ買えったって買わない層はすでに厳然と存在してる訳で、そういった連
中が全く何の用意も知識も無くコミケに来て問題起こす位なら、C-ACCESSでも読んで
おいてもらった方が100倍もマシだよ。
大手参入についてはあんたと似たような意見だが、C-ACCESSは禁止事項なんかについ
てはかなり詳しく説明してるし、がいしゅつだが「準備会の監修は受けてる」ようだぞ。
現に夏コミじゃ本部なんかにも置いてあったしな。
カタログの機能がガイドブックとしてはオーバーフロー気味なのは明らかだし、こう
いう副読本が必要なくらいコミケが総身に知恵が〜状態になってるのも間違いない。
現実を直視した上で、逆にC-ACCESSみたいな小規模出版社の本を応援して安易に大
手資本の適当なガイドブックが入り込まないようにするのが参加者側のやるべきこと
じゃないか?
今回でC-ACCESSつぶれたら次は冗談でなく「電●コミケット」が来るぞ。
あんたC-ACCESSのサイト見てるか?ちゃんと準備会からのリリースとして情報が出てるぞ。
全体的に見ても編集部は準備会と連絡取れてるってことだろ。
カタログは参加者には必須だ。これには異論は無い。
だが、カタログ以外に副読本があっていけない理由は無いし、C-ACCESS買う人間でカタロ
グ買ってる奴はこれからもカタログは買うから、頭に書いたように今までカタログ買わな
かった奴に少しでも注意事項が浸透するならそれでいいと思うが。
どんな理由でも否定するのは簡単だけど、今のコミケのやりかただって変わっていくんだ。
きっと米氏はあんたより柔軟な頭してると思うよ。
いや、誰もあんたが電●社員とは言ってない。
奴はあんたみたいに語れない卑怯者だから。
306 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/09 20:54 ID:60GnE6eV
307 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/11 11:35 ID:6Nixe3eh
C-ACCESSのライターでありこぴぺ既知外ID:60GnE6eVマンセー!!
リスペクトしてやったから満足して氏ね。
どうせ貴様なんぞ生きてたって2Chでこぴぺしかやることねーんだろ?
資源と、環境と、何より俺に迷惑だから氏ね。
308 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/12 21:47 ID:Ge8sPiK8
まぁそれはそれとして。>306よ、あなたはコミケの将来を本当に憂いているのか?
憂いているなら、現在の諸問題についてどういう対策案を考えつく?
この世の中活動してナンボじゃないか?
C-ACCESS(それ以外の副読本やコミケ特集)がいかんとして、それを無くしたら
何か問題が解決するのなら、排除論もありだろう。
「カタログを買え」と言われて「サークル情報は必要無いから買わない」と答える
相手に対し「買わないなら来るな、何が何でも買え」と言って果たして相手は買うだ
ろうか?
「カタログ買え」「徹夜は禁止」「トイレで着替えるな」「コスプレで来るな」…と
にかく沢山決まりはあって、それを守らない人間はいるわけだが、それに対して叫び
続けることが唯一の方法ではないのではないか。
最大最重要な命題はあくまでコミケの存続だと考えれば、こういった出版物でも何で
も使えるものは全て活用してコミケをつつがなく終えることを考えてもいいのではな
いか?
この板を見ても分かるし、コミケの公式サイトを見ても分かるが、参加者の数と層に
対して公式に与えられている情報は絶対的に少なすぎる。
C-ACCESS(でもそれ以外でも)の第三者的メディアが準備会をつついて、情報を引き
出して広く公開してくれるなら、我々参加者にとっても、似たような個人からの質問
に何度も答えなくてすむ準備会にとっても一種の福音ではないだろうか?
それで準備会がコミケの運営に専念し易くなり、参加者がさまざまな面でストレス無
くコミケに行けるようになるなら、歓迎すべきことではないかと思う。
現状では準備会の破綻の方が先に来そうだし、運営費の増額の方が企業スペース増加
や参加費値上げを招きそうだが、どう思う?
一応にしてもC-ACCESSが「非公式」というあなたの見解は否定されたようだが、
その点も含めてどうか?
結論:荒らしてるのはオークラの編集者。
310 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/12 21:54 ID:pQ4ewWRG
C-ACCESSのライターでありこぴぺ既知外ID:60GnE6eVマンセー!!
リスペクトしてやったから満足して氏ね。
どうせ貴様なんぞ生きてたって2Chでこぴぺしかやることねーんだろ?
資源と、環境と、何より俺に迷惑だから氏ね。
311 :
:02/01/12 22:08 ID:kIbwEyFT
312 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/13 09:02 ID:auo17mVZ
313 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/13 20:23 ID:XO4mbwTj
>312
C悪のライター
わらた
c-access叩きウザいです。過去に何かあった人の私怨ですか?
キモイですね。本の感想だけを普通に書いていればいいじゃないですか。
ライターがどうだとか、外部には関係ありませんし書かれたくもありません。
私は関係者ではありませんが、誌面についてまでならともかく
本の内情にまで無関係な人から触れられるのは不愉快です。
無責任にゴシップをまくのが好きな人は氏んでください。
ここはマジメに同人情報誌を語る場であって、人を叩くスレではありません。
日本語わかりますよね?
316 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/15 17:38 ID:Qx8ggg9x
age
なんだかもう、どっちもどっち
いいかげんオナーカイパーイ(;´Д`)
318 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/16 05:05 ID:kqg2LV8x
バグ等叩きウザいです。過去に何かあった人の私怨ですか?
キモイですね。本の感想だけを普通に書いていればいいじゃないですか。
ライターがどうだとか、外部には関係ありませんし書かれたくもありません。
私は関係者ではありませんが、誌面についてまでならともかく
本の内情にまで無関係な人から触れられるのは不愉快です。
無責任にゴシップをまくのが好きな人は氏んでください。
ここはマジメに同人情報誌を語る場であって、人を叩くスレではありません。
日本語わかりますよね?
>317 途中から一方的なC-ACCESS叩き(荒らし?)になってたので、「どっちもどっち」
というにはあまりにC-ACCESSが気の毒。しかしこのスレ全体の何割が荒らしコピペなんだ
…??
ようやく落ち着いてきて良かった良かった。
しかし今度はネタが無いこまったこまった。
320 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/17 04:10 ID:hOh0EKzC
>>317 >319
関係者さん、ご苦労様
そんなミエミエのことやってると
また叩かれますよ
>320
私怨さん、ご苦労様
そんなミエミエの叩きをやってても
もう誰も相手にしないですよ
ここも雑誌を語るというよりは、その内情を適当に書くような
制作者叩きで自分に酔う、下らないスレになっちまったのね。
論評を越えた中傷まで書かれるほどC-ACCESSが酷い本とは
あまり思えないですが、それは読んだ人それぞれの感想なので
仕方がないです。しかし、いつから同人板は、〜が書き込んでいるとか
〜の制作者による自社宣伝だとか、下らない私怨ネタのうずまく
幼稚な場所になったんですかね? まぁ同人関係者(=オタク)の脳の程度が
わかるというもので、同人なんかにターゲットを向けている時点で
そのように扱われるのも仕方がないということか。
ちなみに私はC-ACCESSの関係者ではありません。(当たり前です。
つーか同人関係者ですらあるまい(藁
そして本当にC−ACCESS関係者では無いと見た。
関係者と思わせたがっているような文章だけどね(藁
324 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/19 03:07 ID:xHZAd+9g
教
え
て
よ
社
員
さ
ん
?
325 :
(有)エックスワン担当 魔キ村:02/01/19 21:49 ID:i6cnMp9w
ここも雑誌を語るというよりは、その内情を適当に書くような
制作者叩きで自分に酔う、下らないスレになっちまったのね。
論評を越えた中傷まで書かれるほどC-ACCESSが酷い本とは
あまり思えないですが、それは読んだ人それぞれの感想なので
仕方がないです。しかし、いつから同人板は、〜が書き込んでいるとか
〜の制作者による自社宣伝だとか、下らない私怨ネタのうずまく
幼稚な場所になったんですかね? まぁ同人関係者(=オタク)の脳の程度が
わかるというもので、同人なんかにターゲットを向けている時点で
そのように扱われるのも仕方がないということか。
ちなみに私はC-ACCESSの関係者ではありません。(当たり前です。
ううう。ここまでしつこいと気持ち悪いぞ。>コピペ
327 :
どーでもいいことだが。:02/01/19 23:30 ID:MXitola1
ここもコピペを語るというよりは、その犯人を適当に推測して書くような
コピペ叩きで自分に酔う、下らないスレになっちまったのね。
論評を越えた中傷まで書かれるほどこのスレのコピペが酷い荒らしとは
あまり思えないですが、それは読んだ人それぞれの感想なので
仕方がないです。しかし、いつからこのスレは、〜が書き込んでいるとか
〜の制作者による自社宣伝コピペだとか、下らない私怨ネタのうずまく
幼稚な場所になったんですかね? まぁ同人関係者(=オタク)の脳の程度が
わかるというもので、2chなんかに書き込んでいる時点で
そのように扱われるのも仕方がないということか。
ちなみに私はコピペ荒らしの関係者ではありません。(当たり前です。
>327
ワラタ
>>323 本当にC−ACCESS関係者では無いと見た。
関係者と思わせたがっているような文章だけどね(藁
そうだよねー
330 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/23 00:43 ID:8CykTCR7
>329 担当名はともかく社名がそのままなのは荒らしとしても問題あるだろう、ちゃんと
「セックスワン」に戻して荒らしをまっとうされたし。
もう飽き飽きなんで氏んでくれれば一番いいのは言うまでもないが。
>329 担当名はともかく社名がそのままなのは荒らしとしても問題あるだろう、ちゃんと
「セックスワン」に戻して荒らしをまっとうされたし。
もう飽き飽きなんで氏んでくれれば一番いいのは言うまでもないが。
332 :
どーでもいいことだが。:02/01/24 06:54 ID:sPk+olts
せっくすわん・・・
333 :
どーでもいいことだが。:02/01/28 07:45 ID:TAST28rm
で、Cアクセスってどうよ?
334 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/01/28 08:14 ID:Kq8e4x9c
しぃちゃん……ハァハァ
335 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/02/04 23:51 ID:GwcPPrHx
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
>334
∧ ∧___ 呼んだ?
/(*゚ー゚) /\
/| ̄∪∪ ̄|\/
| |/
 ̄ ̄ ̄ ̄
338 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/02/14 18:49 ID:U2aAaA4+
ここも宣伝だらけだな
いい加減にしとけや
宣伝は無いと思うがなあ。ここは寂れたスレだし。
340 :
_:02/02/22 23:27 ID:1SQvZPDH
バグナド編集部の×1叩き痛すぎ。見て欄内
342 :
セックスワン♪魔キ村 :02/03/04 23:04 ID:3zSfqcWE
どーでもいいことだが2chにはエロ同人板というものがあるらしい。
漏れも最近になって知ったことなんだが。
最近は2chの人離れが進んでいるが、こういったカテゴリの細分化も
住人が少なくなっていく理由の一つに思えてならない。
343 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/03/09 00:30 ID:DghFVGIP
普段なら無視してる業者カキコだが、
何気に見ると、とっくの昔に潰れてるっぽいぞ。
どゆこと?
>340
更新履歴見ると、2001/01/14と01/28の間にY2K問題が遅れて発生したようだが?(藁
そもそもこれって業者カキコでも宣伝でもねえよ。
前にそのリンク先見に行ったらどこにも「エックスワン」なんて書いてなかったしな。
C-ACCESSが製作・エックスワンで販売・ビデオ出版だから、
いかにもエックスワンがエロ業者であるような印象を与えようってことだろ。
いい加減しつこいったら。
スレタイで来てみたらこれは一体。
>346
死にスレです。
で結論は。
コスプレイヤーの皆様、お騒がせいたしまして申し訳ありません。当スレッドにて
指摘されております案内を送付致しました(有)エックスワンの担当の者です。先ほ
ど当スレッドの存在を知り、御理解を頂くべく書き込みをさせて頂きます。
本誌は【コミックマーケット】(他の同人誌即売会ではなく)参加者に対象を絞っ
たムック形式雑誌として製作を進行しております。現在コミックマーケット準備会様
とも内容などについてコンセンサスを取るべく協議を行っている所ではありますが、
準備会様もこの時期大変お忙しい御様子であり、本誌に関するお問合せ等を準備会様
に行うことは先方に対する御迷惑ですので御遠慮頂きたく存じます。
その代わり、と申し上げるのも恐縮ですが、私にお答えできる事でしたら、可能な
限り御説明させて頂きます。
この度こういった急なご依頼をさせて頂かざるを得なかった理由ですが、本来本年
末の冬コミにて刊行を予定しておりました本誌の発行が次夏コミに前倒しになったか
らです。 元々本誌は【参加ガイド・情報誌】としての書籍と、【サークル情報PRサ
イト】としてのHPを二本柱として構成されているものですが、そのサイトの冬に向け
ての本格運用のための半準備号的な媒体として、今夏に創刊号を刊行することとなり
ました。製作スケジュール的にもギリギリのプランであり、今回は記事内容的にも
次回本格創刊(と言うのも奇妙な言い方ですが)に向けてのコンテンツ告知としての
性質が強くなって参ります。
そのコンテンツの中にコミケの1つの大きな楽しみであるコスプレを扱ったページ
を掲載するに当たり、今回は主に告知メイン、という事で【こんなページになります】
という半見本的な構成になりますので、掲載できる人数も少ない為、本スレッド頭出
のような御案内を極少数の方にお送りさせて頂きました次第です。
(人数的には2名から4名ほど集まって頂ければと考えておりました。)
【デジタルビデオ撮影】という項目がありますのは、どなたかに御指摘頂いた通り、
CD-ROMが付属する為で、本誌としては折角完成度の高いコスプレならば、数枚の写
真だけではわざわざ御足労頂くに申し訳ないので、ページ数の制約の少ないCD-ROM
画像として収録させて頂こうと思ったからです
350 :
:02/04/06 22:23 ID:xoff+YV8
みんなC−ACCESSがそんなにいいのか?
352 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:02/04/10 02:57 ID:fpYlg3GL
353 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:
350=コピペも満足にできない知障