球体関節人形とか好きな人いらっしゃいます？

球体関節人形に魅せられて(特にNoahさんの人形に)
自分なりの人形を創り始めたのですが、モデラーなので
プラモデル(フィギュア)の造り方で創ってしまっているの
ですが、これってやっぱり異端視されるのでしょうか？

「異端」って恐い？「オリジナリティ」だと思えば？

＞９９
プラモデル(フィギュア)の造り方で作っても、
球体間接人形は球体間接人形じゃないかな？と
思います。
創りたいと思って創っていらっしゃる訳だし、
それで出来も良ければ、言うことなしです。
私は粘土でしか作ったことがないので、プラモの作り方で
球体間接人形をどう作るのか気になります。

問題なし。先駆者は常に異端呼ばわりされる。
そして普遍化した時に異端呼ばわりしていた者は
１８０度変節する。
権威主義や教条主義の卑怯者なんてそんな物だよ。
がんばれ。

99は異端視"されたい"んでしょ。
自分が異端であることに酔いたいだけなんじゃないの〜？
自分がそれでよしと思って創作してるなら
わざわざ自分からこれって異端？なんて聞かないでしょーよ。
102みたいなレスが返ってきて今ごろウホウホだろうね。

103のカキコ、底意地悪いと思う。
自己流でやってみて、心配になる時あるもん。

自分なりの創り方、というより今はこの創り方が一番しっくり
しているのでこの方法をとってはいるものの、既存の石塑や木塑で
造る方法で創ったほうか、より多くの人に見てもらったり、
認識されたりするのだろうか、「この創り方でなければ駄目だ」と
いうのがあるんじゃないだろうか、と不安なんです。
キャラクター物をこれまで造って来たので、
創作人形＝芸術、プラモ(キャラ物)＝オタク、
みたいなコンプレックスが自分の中にあったりもしますし。
このまま創っていくか、オーソドックスな制作法を今から学ぶか
決めかねているんです。

あー、確かに「敷居高い」気はするもんなぁ。
私の知ってる人もオリジナルな球体関節人形作ってますが、
そのひとは、「自分のために」作ってます。
人に評価されたくて作ってるんならともかく
自分が自分のために欲しいもの作ってるんなら
あーだこーだ悩む必要ないんでわ。

そういう事で悩んでしまうなら、オーソドックスな製作法も
習ってみたらどうでしょう？
既存の作り方を踏襲すれば芸術になるなんて事絶対ないけど
石塑や木塑でやってみて、やっぱり自分の作り方でやっていこうと
思えれば、コンプレックス感じなくてすむのでは。
教室通うのはいろいろ勉強になると思う。

＞１００〜
皆さんありがとうございます。
「評価されたい」というより「より多くのひとに見てもらいたい」という
気持ちが強いので、プラモデルの作法→見る価値無し、といった風潮が
あったらどうしようと思っていたものですから。
自分のＨＰでは感想や意見が全くなくて、とても不安だったんです。

人形教室に通うことは考えていませんでした。
今は金銭的余裕が全くないので無理ですけど、
習う価値は十二分にありますよね。
通える範囲に教室があるか探してみます。