創作人形批評スレ･66

952 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 18:28:47.96

ミイラとか見ても毛髪は残ってたりするからやっぱり強いんだろうね。保管さえ良ければ。

953 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 18:29:05.95

ごめん、あげてしまった。

954 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 19:44:25.17

>>950
アンティークのモヘアウイッグのオリジナルって海外で見た時はほとんどボロボロだったよ
まるで残ったように見える現代物ウイッグ着用のも実は多いんじゃないのかな

955 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 19:56:29.53

>>951
悪気はなくても海外の人は細かい事ほんと気にしてないもんね
新品でさえそうだから、アンティークともなるとなおさら

>>954
現代物はさすがに見分けつくよ
アンティークで「ウィッグはオリジナルのまま」って売られてる場合、
たとえ実際はオリジナルでなくても、少なくとも現代物ではなくある程度時代の古いウィッグをつけてる
うちにはまあまあの数のアンティークビスクがいて、一体だけウィッグの傷みが酷いから交換したのがいるけど他はまだ綺麗
あ、綺麗っていってもアンティークに慣れてる自分の「綺麗」はもしかしたら普通とちょっとずれてるかもしれないけどね

956 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 20:12:01.63

まー程度のいいものがアンティークとして主には流通してるから、あんまりなのは少ないと思うよ。
海外オークションだと貧乏くじ引くことも多いけどねぇ。

957 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 20:43:40.76

西洋アンティークに保存状態のいいものが出るのは気候風土の関係もあるしね
高温多湿の日本の気候にはモヘアなんて特に弱そう

958 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 20:51:46.12

アンティークのって、人毛つかってるのじゃなくて？

959 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 21:11:39.77

>>958
人毛もモヘアもある

960 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 21:23:27.98

100年近い年月を経た人毛は水分ぬけちゃって木毛みたいになるけど残るよね。

961 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 21:25:22.05

モヘアって麦僊と知らないでいたけどアンゴラヤギの毛なんだね

傷み具合は、環境もあるけど古いひな人形なんか見てると染色剤によっても相当違うね
鉄焙煎の髪や衣類は粉になってるか触ると粉になるのがほとんどだ…

962 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 21:36:01.98

ばくせん？
つちだばくせんの事？

963 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/05(木) 21:38:26.55

うお　ｓを打ったはずなのにｚを打ってたようだ
漠然って書きたかったorz

964 ：962：2012/01/05(木) 22:06:33.66

あ、そういう事か。
何か麦僊さん絡みの発言かと思った。
わざわざありがとう。

965 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 10:13:04.16

奥で見かける人形の局部を誇張した画像、どうにかならんかねえ。そのような表現があるのは分かるが・・・。

966 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 12:19:13.38

見なきゃ良いじゃん
そこ重視する人がいるんだからそういうのがでるのは仕方ないことだよ

967 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 12:59:43.76

気にならない派だけど
あまりに定番になるとＰＴＡやら都条例やらの槍玉にあがりかねないので
アートと言い訳出来る範囲でお願いしたいね

968 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:02:04.65

というかあれは表現でもなんでもないような気が・・・

969 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:10:35.45

作るのはかまわないと思うし、気にもしないけど。
それを公の場で御開帳させるのには抵抗があるかな～。
写真として、写っているのが自然なものであればいいけどわざわざ
誇張するようなのはどうなのかなって思うよ。

970 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:12:39.34

>>969
同意見です。
節度はあって欲しいと思ってます。

971 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:14:14.47

そんなん撮る側の勝手じゃないの…？
人の趣味ややり方にまで口出しすんなよ…

972 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:20:29.81

趣味の範囲ならいいけど969が書いてるように奥みたいな公の場でやりすぎると
あれこれ面倒を引き起こすから節度は大事だねって話だよ。

973 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:23:30.27

同好の士が見に行くサイトなんかで公開するのと
ただ並列に公開される場は違うものね

974 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:26:10.91

作ってある事やそれが画像に写りこんでるのは表現の一貫と思えるけど、
そこだけ強調して撮影するのはなんかそれはちょっと違うよね。

975 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:28:28.80

すっぽんぽんの公共彫刻も局部にだけフォーカスしたら違う目線も生じるしなぁ。
まーやり過ぎいき過ぎは何にしても良くないやね。

976 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:31:25.87

せめて注意書きを添えて別ファイルで公開、とかいうんなら見るも見ないも閲覧者の自由になるんだけど・・・。
その辺りはうまくやって欲しいな～と思うことがあるわ。

977 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:36:18.64

服の下まできちんと作りこんであるか、奥なんかで買う場合は確認したいものではあるけどね。
でも殊更に局部を誇張する必要はないなって思う。
全身の作りが見られればそれでいいものだし。
カテゴリがアダルトならあれだけど、人形はそうじゃないんだからそこの線引きは心得ながら表現・アートの
範疇におさまるものを画像として公開してくれれば・・・・。

978 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:39:15.01

直接本人に言えば、改善するのではないか？

979 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 13:42:38.41

妨害された！と思われてオシマイて気もするがね。
けど今度やりすぎを感じるものに遭遇した時は質問欄からでも
そうしてみるよ。

980 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 17:30:05.73

オクのサムネイルで危険だと感じたら引き返す。

981 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 17:50:36.77

まァもういいんじゃない？その話題は。

982 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 18:05:32.21

誰に言ってるの？

983 ：もしもし、わたし名無しよ：2012/01/06(金) 18:05:53.03

飽きたら次の話題